PS4 Pro (4K HDR)

Para no querer un hilo que hable de tonterías aquí se llevan ya 370 páginas hablando de un hardware del que no se sabe NADA, por suerte hay grandes "hexpertos" e infiltrados que conocen de primera mano las especificaciones más ocultas de la neo.

-

-

-

Protek escribió:
Si me dices en época de Nintendo y Super Nintendo, me lo puedo creer y es mas...estaría de acuerdo con esa frase. Pero ni N64 tuvo mejores exclusivos ni de flay que PS1, ni mucho menos GC tuvo mejores exclusivos ni por asomo que PS2, de Wii mejor ni hablar porque compararla con el catálogo de PS3...Y luego le sumas Wii U que la comparas con PS3 en exclusivos y es de risa y ya con PS4 pa cagarse.


Nintendo fue la reina hasta que a una empresa ajena al mundo de las consolas se le ocurrio la genial idea de hacer la segunda mejor consola de la historia ( SN y PS1) y ahí murió el reinado de exclusivos y multis para Nintendo.


La gran N lleva viviendo de sus 2 juegos franquicia desde tiempos ancestrales, pero o empiezan a ponerse las pilas creando nuevas franquicias vende consolas o al final les va a tocar abandonar el mundo de la sobremesa.

Bueno, no se que consolas/juegos tienes o has probado ( otra cosa es que no te guste Nintendo, y entonces ahí no hay mas que hablar, al que no le gusta una compañia no le gusta y no hay mas.) pero teniendo solo los exclusivos de cada consola... si , Nintendo se ha comido a las demás.

Y probablemente Gamecube es la mejor consola en exclusivos que ha tenido Nintendo, algun fan de supernintendo me lo rebatiría y podríamos tener discursiones con cerveza de por medio .
es una consola que he disfrutado a fondo ( tendiendo tambien ps2 ) y la lista de Only For es impresionante y larguísima. Es la consola mas hardcore por decirlo asi de Nintendo, pero como digo, no todo el mundo conoce su catalogo.
Cierro el offtopic.

.

-

castillodecot escribió:Para no querer un hilo que hable de tonterías aquí se llevan ya 370 páginas hablando de un hardware del que no se sabe NADA, por suerte hay grandes "hexpertos" e infiltrados que conocen de primera mano las especificaciones más ocultas de la neo.

eso de que no se sabe nada.. te lo inventas de donde???

1º sony confirmo en el 2015 en una entrevista que decian que estaban trabando en una play4ultra llamada asi en ese momento que se podria 4k

SI EN VERANO 2015

2º se filtro las spec de los kit de desarrollo, si esos datos de jaguar 36cu 911mhz etc era datos de lso 1º kist de dasarrollo

3º se filtro los papeles que les mando sony a las 3 partys diciendo las reglas en el trato de neo.. no exclusivos etc

4º la propia AMD filtra que estan trabajando en uan nueva consola para sony y que casi seguro usaran ZEN y POLARIS en ella

5º sony confirma NEO oficialmetne antes del E3

o sea.. no se sabe nada?????

fijate si no se sabe nada, que sabemos las spec completas de la rx480 que son basicamente las spec de neo casi seguro seguro y de ZEN pues hasta que no este en al calle en noviembre no sabremos que potencia tendran

vamos nos e sabe nada de nada.. es que...

-

mas leña

http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... oficiales/

lo que llevamos diciendo algunos... las spec que se han filtrado y dicen que neo tiene 4 tflops y que scopio es mas potente es solo eso especulaciones...

sony dice que esperemos a ver las spec de NEO antes de hablar y decir que escorpio es mejor...

vamos otra vez... lo qeu llevamos diciendo algunos por aqui...

Ryan volvió a garantizar que PlayStation 4 Neo no tendrá videojuegos exclusivos para su propio sistema

a ver si microsoft rectifica con eso que dijo qeu si habria exclusivos para escorpio si las casas quieren.....

El mandamás de Sony Interactive Entertainment, Jim Ryan, ha confirmado al portal francés JeuxVideo que las supuestas prestaciones conocidas de PlayStation Neo no son más que meras especulaciones, por lo que la comparación con Project Scorpio de Microsoft no deberían hacerse hasta que se concrete la potencia final del nuevo hardware de Sony

El portal galo preguntó al empresario si las especificaciones de Neo eran cercanas a las que se manejan en realidad, y Ryan optó por carcajearse

a no... que decia un que no se sabe nada..

-

-

@Gusynho88 ah vale. si el tiene informacion de fuente no digo nada xD

En este caso algo de razón tiene.
El artículo de 3djuegos
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... amar-para/
fusila este de asidcast:
http://asidcast.com/what-do-developers- ... ation-neo/
Que es una copia descarada (y sin citar la fuente) del artículo original de Gamasutra:
http://www.gamasutra.com/view/news/2751 ... on_Neo.php

Qué poco me gusta cuando no se cita la fuente (asidcast) o cuando cambias el sentido del artículo original (3djuegos)
Por lo que entiendo, Guillaume Provost (el de We Happy Few) habla de forma genérica de las nuevas consolas, y otros desarrolladores hablan de forma más concreta de Neo o de Scorpio.

Pues yo echaría de menos un hilo donde se hable de tonterías y de las fumadas muy grandes que se han visto estos tres años. Si hasta ahora había sido las teorías locas sobre Xbox, pues ahora que sean otros tres años con teorías absurdas sobre Neo. Que salga un MisterPSMedia, que lo menos le saca 4 GPUs a la Neo

-

Venga, haya paz y póngase fin a las guerras consoleras en el hilo.

-

-

-

-

-

xD

-

@_nolgan_ hombre no creo que se programe para ambas igual. pero que si asi es mejor para todos. sinceramente eso facilitaria las cosas para qie todos los juegos salieran mejor en ambas y ninguna quedara con un port sin interes como algunas aberraciones pasadas.

a ver como sale la cosa. yo espero la presenten antes de la salida de la RV

-

colets escribió:En este caso algo de razón tiene.
El artículo de 3djuegos
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... amar-para/
fusila este de asidcast:
http://asidcast.com/what-do-developers- ... ation-neo/
Que es una copia descarada (y sin citar la fuente) del artículo original de Gamasutra:
http://www.gamasutra.com/view/news/2751 ... on_Neo.php

Qué poco me gusta cuando no se cita la fuente (asidcast) o cuando cambias el sentido del artículo original (3djuegos)
Por lo que entiendo, Guillaume Provost (el de We Happy Few) habla de forma genérica de las nuevas consolas, y otros desarrolladores hablan de forma más concreta de Neo o de Scorpio.

Pues yo echaría de menos un hilo donde se hable de tonterías y de las fumadas muy grandes que se han visto estos tres años. Si hasta ahora había sido las teorías locas sobre Xbox, pues ahora que sean otros tres años con teorías absurdas sobre Neo. Que salga un MisterPSMedia, que lo menos le saca 4 GPUs a la Neo

+1 pero es que la gente AUN se cree las web del sector principalmente las de españolas que son mas falsas que un perro verde... y la risa es que las llaman sony mery, sonyhobby 3dsony, cuando son al reves odian a sony con todsa su alma.. y si hablan de ella es proque no els que da otro remedio porque es donde mas juegos salen.. pero si es pro ellos volverian a la era de x360 donde eran xboxers todas ellas.. y no lo han dejado de ser..

y si +1 otra vez se les olvida poner los enlaces de las FUENTES... como dices asi pueden manipular las noticias a su antojo

-

-

-

-

Grinch escribió:en fin
seguire posteando por aqui como siempre he hecho y si no os gusta... bueno os aguantais.

Es de agradecer guardar las formas, por favor, todos.


Como recordatorio general, éste es el subforo de PS4; para hablar largo y tendido de otras consolas, EOL cuenta con los subforos pertinentes (en concreto para XBO : foro_xbox-one_206 ) y para realizar comparativas entre diversos dispositivos, está el subforo de Multiplataforma ( foro_otras-consolas-multiplataforma_22 ).

-

sobre la neo lo logico seria retrasarla al menos al año que viene para saber mas de la competencia pero claro es una consola ( segun yo lo veo) creada para los cascos de RV por lo que minimo deberia anunciarla antes de su salida para futyros compradores.

por mi que salga ya, me da igual que salga con 2 teraflops menos o no, con empersas como naughty dog, o santa monica da lo mismo que tenga 4 que 6 teraflops, que te saca juegos que otras con 12 no se ven igual

@thanos1 miedo me da lo que podria hacer ND con la neo. xD

Se podrian currar uno con RV y la neo

Grinch escribió:@thanos1 miedo me da lo que podria hacer ND con la neo. xD

Se podrian currar uno con RV y la neo

Dales tiempo...

Vaya/valla , haber si dan la fecha ya de una vez aunque sea sin las especificaciones , que jartura de espera

bueno mientras no se sepa 100% el hardware de NEO.. lo unico que tenemos son los indicios que va a usar una rx480 gpu

pues veamos que potencia tiene una rx480 generica de base... sin OC ni nada.. la normal..

pues ya se a filtrado datos independientes de la potencia y son expectaculares segun estos datos una rx480 base tiene la misma potencia qeu una 970gtxOC o la misma potencia que una 980gtx base, eso si a 200 euros, como explican en el video en la comparativa han usado la mas bestia 970gtxOC que existe.. al de zotac modelo muy muy OC

http://www.computershopper.com/componen ... ga-edition

que es una bestia parda y lo minimo que vale es 360 - 450 + -euros

aqui fotos




lo que ya predijiamos, va a ser una bestia parda a precio risa!! y deberia comerse todo el mercado media baja de pc

nvidia despues de esta filtracion.. asustada acaba de anunciar corriendo la 1060gtx ajajajaja

aqui enlace
http://videocardz.com/61512/first-radeo ... it-the-web

y aqui un video explicativo
https://www.youtube.com/watch?v=6ovp5Kd9sXk

o sea como metan en la neo una gpu con al potencia de una 980gtx FLIPAS!!!!

pd: como tb podemos comprobar.. eso de jugar a 4k 60fps mmmm NO ni en pc aun.. pro eso sony nucna a dicho nada de 4k y micorosft con escorpio se retract al momento sobre los 4k

4k 60fps todavia no se puede estable.. navito ni en una 1080gtx... eso paar la neo2 dentro de 3-4 ( 2021 + - ) años despues de salir neo1

pd2: una ultima cosa.. si sony o micro quisieran al final poner 4k nativos se podria poner.. pero... usando 2 GPU rx480.. multi gpu cosa que las polaris tiene un sistema nueva sobre ese tema... y estan preparadisimas para multi gpu y seria una opcion de usar 2 rx480 para para porfin llegar a los 4k nativos 60fps

esto haria la consola mas cara eso si no en exeso pero si ams cara unos 100 a 120 euros mas.. pensad que solo seria en un encapsulado GPU poner el chip solo no nesesita 2 encapsulados ni 2 disipadores

eso si.. el disipador seria mas tocho eso si claro esta

hay rumores no se donde lo ley, que decian qeu sony se estaba planteando usar la fuente externa para eliminar calor porque neo tenia mucho calor asi hacerla mas pequeña y mas fresquita

mmm podria ser eso que tiene prototipos con 2 gpu??? ojo solo expeculo... lo digo por el tema 4k y por ejemplo de micro cuando dijo que era una consola 4k nativos...

y pensando la unica forma de eso con polaris es usar 2 GPU, cosa que sony tb lo podria hacer

que vamos qeu yo solo con la potencia de una 980gtx vamos vamos sobrados pero sobrados para neo.. el salto vs play4 si ademas usan zen.. que para si es casi seguro.. ojo para mi... creo que seria suficiente.. que no sera 4k y???? que mas da.. hasta 2018-19 las 4k no estaran baratas.. y jugar a 1080p o 2k seria cn graficos brutisimos y estables.. y dejar el salto para hacerlo bien.. para la neo2 dentro de 3-4 años y ya usar a saber que gpu y cpu tienen amd dentro de 5 años.... flipas

@_Nolgan_ Acaba de salir otro bench que ponen a la RX480 por debajo de la 970 normal ... ese que pones es de ayer, y dicen que esa revista polaca no es muy de fiar.

https://www.youtube.com/watch?v=5CJBaZ9V2Eo

Parece que los resultados de la 480 no están siendo ni por asomo los esperados.

Aldebaran323 escribió:Parece que los resultados de la 480 no están siendo ni por asomo los esperados.

Todo depende del precio ... incluida Neo, si la sacan a 399€ pues 4.2TF estan de PM, si la ponen cara, eso mismo sería una kk.

Lo mismo la neo consigue sacar mejores resultados. Las consolas siempre han dado algo mejor al ser sistemas cerrados

Sobre cuantos teraflops se cree que puede estar¿?

Con unos 5 estaría bastante bien.

Saludos!

La rx480 tal cual a los 911mhz que se filtraron no llega a 4Tfops

Si consiguisen subir a 1100 mhz estaria por los 5Tflops

Grinch escribió:Lo mismo la neo consigue sacar mejores resultados. Las consolas siempre han dado algo mejor al ser sistemas cerrados

Una cosa es que se aprovechen mejor los TFLOPS, por la regla de Carmack, y otra que tenga mas TFLOPS ...

@cercata no se. xD . no se ni los que son los teraflots xD . Con que se pueda jugar me conformo xD

cercata escribió:@_Nolgan_ Acaba de salir otro bench que ponen a la RX480 por debajo de la 970 normal ... ese que pones es de ayer, y dicen que esa revista polaca no es muy de fiar.

https://www.youtube.com/watch?v=5CJBaZ9V2Eo

si lees bien... hay un esta gpu arrastra lso mismos problemas que las antiguas GPU de mad con dx11

si se hace un test donde apliquen dx11 saldra perdiendo hasta esta vs 970gtx, pero si se usa dx12 sale ganando esta muchisimo las diferencia son casi inexistentes

y e visto ya hoy varios test de rendimientos hoy y todos van por el mismo sentido y dicen lo mismo

la rx480 es casi lo mismo que una 980gtx o una 970gtx con OC ojo.. y que la mejora en donde gana la 980gtx y la 970gtx oc es cuando se usa dx11 ya que segun parece esta usa las mismas intrucciones que las antiguas gpu de mad y ya se sabia que rendian mal vs nvida gpu

asi que ...si es de fiar

aqui tienes otra rapida, mientestation
http://www.meristation.com/pc/reportaje ... is/2134071

da lo mismo .. incluso en algunos juegos es muyy superior a una 970gtxOC en otros es = y cuando se usa dx11 es cuando la 970gtx OC supera a la rx480

y acaba de salir cuando esten lso drivers optimizados mejor aun, seguro que da mas rendmiento

si quiere te pongo mas que e visto varios hoy test que dan el mismo resultado

rx480 = 970gtxoc - 980gtx, por ende tb de una 1070gtx que segun los datos es como una 980gtx, pero a 200 euros la rx480

si la gente no es muy fanatica, la rx480 deberia comerse todo el mercado medio bajo de PC por precio/rendimiento... pero hay mucha gente fanatica de nvidia

chris76 escribió:La rx480 tal cual a los 911mhz que se filtraron no llega a 4Tfops

Si consiguisen subir a 1100 mhz estaria por los 5Tflops

ya se a dicho que las spec que se fltraron ERA FALSAS, asi qeu asumir que va a 911mhz es asumir un dato ERRONEO

ademas la rx480 si no recuerdo mal va a 1100 mhz .. segun lei

asi que... de 911mhz a 1100mhz te drees que 1º va a variar mucho y 2º que les da a sony poner a 110mhz y ponerle un disipador unos mm mas grande.. NADA!!!

pd: si lo acabo de confirmar la rx480 va a 1120mhz las 2 las de 4gb y la de 8gb... en serio crees qeu sony no puede poner un ventilador un pelin mejor y un disipador unos mm mejor y poner 1120mhz?? en serio .. si fueses mas diferencia pero de 911 a 1120 es NADA

http://www.anandtech.com/show/10446/the ... 80-preview

yo77->elunico escribió:Sobre cuantos teraflops se cree que puede estar¿?

Con unos 5 estaría bastante bien.

Saludos!

entre cpu y gpu creo que NEO rondara los 6 tteraflops + - cuando salga en el 1Q 2017 + - por hay deberia estar, si se usa polaris 10 y zen.. que es lo qeu yo espero y los que se espera + - salvo sorpresa .. y puede ser tanto para la baja com para alta

sorpresa baja??
- no meten zen , menten una cpu mas corta, y la gpu meren algo mas cortito que una rx480 la polaris 11 pro ejemplo y ir a salir mas pronto y a precio mas reducido
sorpresa normal??
lo que hemos dicho zen + poralis 10 = 6 teraflops es la apuesta mas logica
sorpresa a la alta??
- ir a jugar a 4k nativos 60fps, en este caso meter zen bruto, y meter 2 gpu polaris , multi gpu que las polaris amd invento unas cosas nuevas y polaris esta super preparada para las multigpu y usar al 100% 2 gpu no como pasaba antes que al sar multi gpu nos e usaba toda la potencia ( teoriacmente si amd dice la verdad claro )

esta saldria mas tarde aun y seria mucho mas cara logicamente.. estamos hablando de jugar nativamente a 4k 60fps

Aldebaran323 escribió:Parece que los resultados de la 480 no están siendo ni por asomo los esperados.

en qeu te basas , lso datos son TODO lo contrario que es mas potente d elo qeu se pensaba

que una gpu valga 200 euros y tenga la potencia de una 980gtx o una 970gtxOC o una 1070gtx 8que esta tiene la potencia de una 980gtx ) ya me diras tu en qeu te basas

todos los test + - estan diciendo lo mismo la rx480' es una brutada y mas a ese precio

5.5tflops a 200 es una animalda

fijate tu que nvida al ver que estaban saliendo los test de rendimiento y se a visto qeu amd a dicho la verdad asustada a salido ni 1 hora a psado que a salid filtrando la salida de al 1060gtx.. por mieditis...

si nvidia tiene mieditis ya me diras tu como es eso que noe s lo qeu se esperaba

es todo lo contrario es mas de lo qeu se esperaba

aqui test de anatech
http://www.anandtech.com/show/10446/the ... -preview/4

fijaos emn lso datos de los test

cuando usan dx11 la rx480 esta un pelin por debajo de la 970gtxoc , cuando usan dx12 esta por encima dela 970gtxoc

una foto de ejemplo de unos de lso test de anatech.. no son todos asi.. pero paar qeu veais que segun que jeugo y qeu optimizado este para amd... o no...

pero la neo no usara d12. Seguira usando open no ?(creo que era open era como se llamaba)

Copio recopilación de enlaces de Gaf de análisis de la RX 480 ( http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1240468 ):

http://www.guru3d.com/articles-pages/am ... iew,1.html
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/
http://www.phoronix.com/vr.php?view=23332
http://www.anandtech.com/show/10446/the ... 80-preview
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... is-Promise
http://techreport.com/review/30328/amd- ... d-reviewed
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/24 ... x-970-1070
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeo ... t-1199839/
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,4616.html
https://www.engadget.com/2016/06/29/amd ... deo-cards/
https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/
http://arstechnica.co.uk/gadgets/2016/0 ... is-review/
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 480-review
http://www.gamespot.com/articles/amd-ra ... 0-6441354/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
http://www.tweaktown.com/reviews/7756/a ... index.html
http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... Crossfire/
http://www.eteknix.com/amd-radeon-rx-48 ... rd-review/

https://www.youtube.com/watch?v=2GdfDCq86Gk
https://www.youtube.com/watch?v=YTku-GqDSWg
https://www.youtube.com/watch?v=CMi_LAQ5XuE
https://www.youtube.com/watch?v=PgbpXh0CifE


Sólo he podido mirar algo de información por encima, pero parece por lo muy poco que he visto es una tarjeta con una relación calidad-precio estupenda, con rendimiento de fábrica en línea con la GTX 970 (aunque con potencial para overclocking que podría acercarla a una 980), y con versión disponible de 8 GB.

yo en mi portátil tengo la 970m y rinde de maravilla por lo que la 970 normal en la neo me parece mas que potente

Grinch escribió:pero la neo no usara d12. Seguira usando open no ?(creo que era open era como se llamaba)

no neo usara vulkar que es mejor aun que dx12 y mas optimizado para amd aun que dx12, ojo qeu play4 tb usara vulkan aun ni play4 usa vulkan... cuando la propia play4 base use vulkan los juegos seran mas brutos aun tanto en graficos como en rendimiento

cosa que por lo que se play4 AUN no usa vulkan estan usando el antiguo OPENgl, puede que ya en GOW nuevo etc ya esten usando vulkan, proque no es normal mejores graficos que uncharted 4 mejor rendimiento.. cuadno uncharted 4 final va a 30 fps con ligerisimos bajones y GOW4 va a1080p y 40fps con bajones en la ALPHA que enseñlaron en el E3 que vamos este juego no sale hata 1Q 2018 y no veas que queda aun optimizarlo... pero ya que llegue a 1080p y 40fps con esos graficos tela ..seguro qeu en este ya usan vulkan no seria de extrañar

doom bajo vulkan presentado por ID
https://www.youtube.com/watch?v=peExSnNa-QQ

bueno que sea mejor o no. no estoy de acuerdo pero es tonteria discutir eso ya que sera opiniones y podriamos poner mil ejemplos cada uno que se contradicen y entrariamos otra vez en offtopic xD.

lo de que usara vulkan esta confirmado o es suposicion tuya ?

Grinch escribió:bueno que sea mejor o no. no estoy de acuerdo pero es tonteria discutir eso ya que sera opiniones y podriamos poner mil ejemplos cada uno que se contradicen y entrariamos otra vez en offtopic xD.

lo de que usara vulkan esta confirmado o es suposicion tuya ?

eso ya esta confirmado.. sony como tras emrpesas usan opengl.. y vulkan simplemente es la version nueva de opengl y sony esta entre el comglomerado que apoya vulkan financiandolo entre mas empresa para que se desarrolle

segun creo el sistema operativo que usa sony paar crear todo el sistema d eplay es FREEBSD y las APIs graficas son openGL no pueden usar DX ya qeu es monopolio de windows/micorosft y linux como el resto la unica opcion buena es usar opengl



emrpesa que financian vulkan

y logicamente para que puede usar sony vukan?? ... playstation

si cometo algun error corregidme que el que tiene boca se equivoca

pd: hombre la otra opcion para rendir a tope y sacara todo el jugo es programar en el propio chip , en codigo maquina directamente

http://wccftech.com/brad-wardell-ps4-support-vulkan/

ms tambien esta en esa lista por ejemplo y usara d12 no vulkan. eso no es una confirmacion de que vaya a usarlo.
que seria lo logico si. pero entonces estas dando ppr sentado cosas sin una base fiable. solo suposiciones tuyas.

esa fuente que pones si mi ingles no me falla (que es posible) habla de que sony deberia no que vaya.

pero bueno sin confirmación solo son conjeturas

Grinch escribió:@_Nolgan_ ms tambien esta en esa lista por ejemplo y usara d12 no vulkan. eso no es una confirmacion de que vaya a usarlo.
que seria lo logico si. pero entonces estas dando ppr sentado cosas sin una base fiable. solo suposiciones tuyas.

http://wccftech.com/brad-wardell-ps4-support-vulkan/

ya a microosft tb apoya linux, todo sea meterse en el terreno contrario y despues como ya ha hecho antes... crea sus propias APIS linux y cobra por ello

microsoft cobra pro cada movil android vendido , por usar estas estrategias...

microsoft solo apoya por intereses... no para sustituir Dx eso esta claro