![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
y veo que en más de 10 años no se ha cambiado tanto, está el típico que dice que es fake, el que usa peores materiales, el que es feísima y se queda con su fat, que iba a tener fuente de alimentación externa etc. Paposi escribió:Si algún día os aburrís os recomiendo que leais el hilo de cuando se lanzó la primera ps3 slim:
hilo_hilo-oficial-ps3-slim-ps3-super-slim_1257228
Las primeras decenas de páginas son todo un despropósito de cuñadeces
Esto tiene pinta de olvido resuelto a última hora y dijeron "pues dos huecos aquí y aquí y arreando". vittton escribió:Tuve la PS5 FAT con lector (cero ruidos el ventilador pero un coil whine que en las noches parecía que sufría de tinnitus extremo) que vendí hace pocos meses. Aquí tengo la SLIM recién traída de la tienda y de momento éstas son mis impresiones:
-Es bastante más pequeña que la consola original, pero no es coña, a través de imágenes y vídeos se pueden ver parecidas pero ni mucho menos, cuando la tienes en tus manos te das realmente cuenta de sus dimensiones y peso menores.
-Las patitas para colocarla en horizontal son un puto chiste.
-Ruido de ventiladores: lo mismo que mi anterior FAT o me ha tocado una con el ventilador bueno.
-Ruido coil whine: mucho menos que la FATinnitus. Aquí me he llevado una agradable sorpresa.
-Ruido del lector: lo peor sin duda. A mí no me afecta tanto porque apenas tengo dos juegos en disco y casi toda mi biblioteca es digital, pero es un problema que no sé si podrán solucionar mediante alguna actualización porque hace mucho más ruido que el lector de la FAT y aquel ya se escuchaba lo suyo.
- Resto de características: más GB de almacenamiento, un puerto USB menos y un puerto USB-C más.
En lo que respecta al calor me pareció que calienta lo mismo que la FAT por la parte de atrás. Sin embargo, aquella al ser más grande tiene lógicamente más espacio por donde expulsar el aire caliente.
Ya la tengo al día con la PSVR1, dos Moves, dos DualShock y el AIM sincronizados y no tuve ningún problema (recordad que los Moves deben conectarse con un cable para la sincronización porque carecen de botón "share").
Y ya está, no hay más, en un aspecto es mejor (coil whine) y en otro es peor (lector de disco). Si me dieran a elegir entre la primera FAT que tuve y la SLIM, me quedaría con la segunda.
Eso sí, al que tenga la FAT funcionando bien no le veo un motivo de peso para hacer el cambio salvo que quiera "renovar" la garantía pillando una consola más nueva y deshaciéndose de la vieja antes de que se quede sin dicha garantía.
Saludos.
carrys escribió:@er_cr4ck
Si puedes subir una foto te confimo cual espor como lo describes tiene pinta de ser el de foxconn pero con una foto salgo de dudas
Y si, una pena. Por diseño y tamaño me gustaba pero el tema del ruido del ventilador en plan turbina me ha tirado para atras
davidcup escribió:Pensáis que para navidades podría haber un pack chulos de la slim con algún juego? Me está tentando bastante la digital fat a 410€
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Paposi escribió:vittton escribió:Tuve la PS5 FAT con lector (cero ruidos el ventilador pero un coil whine que en las noches parecía que sufría de tinnitus extremo) que vendí hace pocos meses. Aquí tengo la SLIM recién traída de la tienda y de momento éstas son mis impresiones:
-Es bastante más pequeña que la consola original, pero no es coña, a través de imágenes y vídeos se pueden ver parecidas pero ni mucho menos, cuando la tienes en tus manos te das realmente cuenta de sus dimensiones y peso menores.
-Las patitas para colocarla en horizontal son un puto chiste.
-Ruido de ventiladores: lo mismo que mi anterior FAT o me ha tocado una con el ventilador bueno.
-Ruido coil whine: mucho menos que la FATinnitus. Aquí me he llevado una agradable sorpresa.
-Ruido del lector: lo peor sin duda. A mí no me afecta tanto porque apenas tengo dos juegos en disco y casi toda mi biblioteca es digital, pero es un problema que no sé si podrán solucionar mediante alguna actualización porque hace mucho más ruido que el lector de la FAT y aquel ya se escuchaba lo suyo.
- Resto de características: más GB de almacenamiento, un puerto USB menos y un puerto USB-C más.
En lo que respecta al calor me pareció que calienta lo mismo que la FAT por la parte de atrás. Sin embargo, aquella al ser más grande tiene lógicamente más espacio por donde expulsar el aire caliente.
Ya la tengo al día con la PSVR1, dos Moves, dos DualShock y el AIM sincronizados y no tuve ningún problema (recordad que los Moves deben conectarse con un cable para la sincronización porque carecen de botón "share").
Y ya está, no hay más, en un aspecto es mejor (coil whine) y en otro es peor (lector de disco). Si me dieran a elegir entre la primera FAT que tuve y la SLIM, me quedaría con la segunda.
Eso sí, al que tenga la FAT funcionando bien no le veo un motivo de peso para hacer el cambio salvo que quiera "renovar" la garantía pillando una consola más nueva y deshaciéndose de la vieja antes de que se quede sin dicha garantía.
Saludos.
Muy buen análisis, lo de las patitas lo veo como una solución sencila y práctica en lugar de algo engorroso como una base que ocupa mucho espacio. Lo del lector no lo veo problema en absoluto porque es algo que dura unos segundos ya que sólo se usa para instalar la primera vez, que es donde va a durar hasta que se instale y a partir de ahí sólo lo escuchas unos segundos cuando empiezas el juego mientras que lo del coil wine es algo infinitamente más grave. Una vez instalado un juego no hay diferencia entre versión digital o versión de disco más allá de tener que insertar el disco para que la consola lo lea unos escasos segundos para comprobar que lo tienes.
ithan_87 escribió:davidcup escribió:Pensáis que para navidades podría haber un pack chulos de la slim con algún juego? Me está tentando bastante la digital fat a 410€
¿Pero no acabas de vender la Fat hace nada?
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, igualmente la próxima consola que comprasé iba a ser digital, siempre la he tenido digital Dauragon85 escribió:Paposi escribió:vittton escribió:Tuve la PS5 FAT con lector (cero ruidos el ventilador pero un coil whine que en las noches parecía que sufría de tinnitus extremo) que vendí hace pocos meses. Aquí tengo la SLIM recién traída de la tienda y de momento éstas son mis impresiones:
-Es bastante más pequeña que la consola original, pero no es coña, a través de imágenes y vídeos se pueden ver parecidas pero ni mucho menos, cuando la tienes en tus manos te das realmente cuenta de sus dimensiones y peso menores.
-Las patitas para colocarla en horizontal son un puto chiste.
-Ruido de ventiladores: lo mismo que mi anterior FAT o me ha tocado una con el ventilador bueno.
-Ruido coil whine: mucho menos que la FATinnitus. Aquí me he llevado una agradable sorpresa.
-Ruido del lector: lo peor sin duda. A mí no me afecta tanto porque apenas tengo dos juegos en disco y casi toda mi biblioteca es digital, pero es un problema que no sé si podrán solucionar mediante alguna actualización porque hace mucho más ruido que el lector de la FAT y aquel ya se escuchaba lo suyo.
- Resto de características: más GB de almacenamiento, un puerto USB menos y un puerto USB-C más.
En lo que respecta al calor me pareció que calienta lo mismo que la FAT por la parte de atrás. Sin embargo, aquella al ser más grande tiene lógicamente más espacio por donde expulsar el aire caliente.
Ya la tengo al día con la PSVR1, dos Moves, dos DualShock y el AIM sincronizados y no tuve ningún problema (recordad que los Moves deben conectarse con un cable para la sincronización porque carecen de botón "share").
Y ya está, no hay más, en un aspecto es mejor (coil whine) y en otro es peor (lector de disco). Si me dieran a elegir entre la primera FAT que tuve y la SLIM, me quedaría con la segunda.
Eso sí, al que tenga la FAT funcionando bien no le veo un motivo de peso para hacer el cambio salvo que quiera "renovar" la garantía pillando una consola más nueva y deshaciéndose de la vieja antes de que se quede sin dicha garantía.
Saludos.
Muy buen análisis, lo de las patitas lo veo como una solución sencila y práctica en lugar de algo engorroso como una base que ocupa mucho espacio. Lo del lector no lo veo problema en absoluto porque es algo que dura unos segundos ya que sólo se usa para instalar la primera vez, que es donde va a durar hasta que se instale y a partir de ahí sólo lo escuchas unos segundos cuando empiezas el juego mientras que lo del coil wine es algo infinitamente más grave. Una vez instalado un juego no hay diferencia entre versión digital o versión de disco más allá de tener que insertar el disco para que la consola lo lea unos escasos segundos para comprobar que lo tienes.
El lector, a parte de las instalaciones, no sólo son unos segundos al inicio de los juegos (que además es más tiempo, pueden ser un par de minutos fácil) y luego en medio de los juegos se vuelve a activar cada rato para comprobar de nuevo. Así que no es correcto lo que comentas, no sé si es por no tener la consola o por suponerlo todo.
[Jesús de la Paz] escribió:@davidcup Si el tamaño de la consola no es un problema tira por la normal. Creo que es la mejor opción. El nuevo modelo lo veo solo para la gente que la usa en desplazamientos a otra residencia y demás porque en cuanto a robustez, me parece bastante más la original.
er_cr4ck escribió:davidcup escribió:er_cr4ck escribió:El culo de la slim es igual que el de la fat; no hay ranuras y por ahí no expulsa el aire. No se donde lo has leído pero ya te digo que la forma de expulsar el aire es igual que en las fat.
Acabo de ver un vídeo de una digital slim, y si que hay ranuras en el culo... aunque no se cuánto obligatorio es poner el soporte, por que sino recuerdo mal, el culo queda unos milímetros levantado del suelo por el apoyo de las carcasas...
De tener que comprar el soporte compraría ahora mismo la fat digital
Creo que por esas ranuras no expulsa eh. Te lo puedo confirmar luego, de todas formas os coméis mucho la cabeza. Un soporte que levanta la consola 1 centímetro dudo que ayude a expulsar aire.
No sé si puedes devolver una consola abierta o no, ahí que te ayude alguien pero si es así yo no me comería tanto la cabeza y la probaría por mi mismo.
Aquí ya has leído de todo; que suena más, otros que me suena menos porque realmente no hay nada de eso solucionado, tienes la misma lotería que en una fat. Si te obsesiona el calor la fat lo hace mejor.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
chewaka1985 escribió:davidcup escribió:ithan_87 escribió:Pero por qué razón dudas entre el modelo Fat y el Slim, cuando te están diciendo en varios medios que es una evolución donde no supera en nada al modelo original. Si fuera alguien que no tuviera la consola y no le queda otra que pillar el Slim pues lo puedo llegar a comprender, pero si tienes la posibilidad de pillar ese modelo que indicas, no entiendo dónde está la duda.
Como he dicho antes, por la poca diferencia de precio que hay entre la fat y slim, me gusta estar a la última siempre, por ejemplo en un futuro que quiera venderla seguro que pierdes menos pasta con la slim... estamos hablando de apenas 40€ de diferencia entre una y otra... yo creo que merece la pena ir por la slim
Te comento lo de la newsletter de media mark , si te suscribes a su newsletter (es totalmente gratis y te puedes dar de baja en cualquier momento) te dan un cupón de 10 euros en cualquier compra superior a 100 euros , ya la diferencia sería de 30 euros a no ser que quieras comprar el soporte para ponerla vertical que según ya han dicho por aquí varios poseedores de la slim que no hace falta , yo sinceramente creo que por 30 euros de diferencia merece la pena pillar la slim otra cosa sería que hiciera falta si o si el soporte que ya son otros 30 euros entonces si pillaría la fat con la oferta de ahora que no es que sea una oferta derribo pero la verdad que no está mal de precio ahora mismo , esto es solo mi opinion eh , es más yo estoy en la misma tesitura que tú ahora mismo , saludos
[Jesús de la Paz] escribió:@davidcup Pero una chasis C de las últimas no es "antigua" para que nos entendamos. Yo te lo decía por la calidad de los materiales. Vamos que si te parece mejor opción la slim pues para delante y ya
chorrada pero me resulta curiosojosete2k escribió:@Magix quitar el lector implica que no vas a poder poner la tapa de la digital, básicamente porque no está a la venta salvo segunda mano.
A ver AliExpress...
