Lo repito en este hilo. Se tiene que tasar a la operadora, no a los servicios. Son las propias compañias las que deberían llegar a acuerdos con timofónica. Aunque eso requiere pactos a nivel mundial. Timofónica quiere vender ADSL, porque hacen dinero con eso. ¿Y como vender ADSL? ¿Y ADSL más caro? Con más contenidos. Debería ser la operadora la que pagase a los creadores de contenidos por que añadan contenidos a internet para que la gente suba su adsl. Algo similar a netflix o spotify pero a nivel global. Pago una tarifa por tener acceso a todos los datos de internet. Y adiós piratería. Que se pague a los creadores de contenido por una relación usuarios/datos.
Después de todo quienes pagamos internet lo hacemos por los datos, no por la conexión. Incluso si esos datos es un foro o un blog. No pago mi ADSL para conectarme a un blog, pago para leerlo. Debería ser la operadora la que busque contenidos. youtube paga a quienes mas visitas tienen. Dacebook igual, no es descabellado que timofonica pague a quienes levanten sus contenidos. Sin contenidos, no hay internet. Y por ahora les ha salido bien porque la gente da sus contenidos gratis, a pesar de que las distribuidoras no quieran.
Pero si un día se inventa un formato no pirateable, por ponerle imaginación, internet bajaría sus contenidos y la gente se podría dar de baja. No en masa, pero poco a poco. Deberían ser las propias compañías las que deseen que sus contenidos estén en internet, pero no lo hacen porque no reciben beneficios. Ni más ni menos. Servicios como netflix funcionan. Spotify funciona. Steam funciona. Si hacen un servicio de steam tarifa plana para jugar a todo lo que quieras, funcionaría. Y ya es una cuestión de que empiece por timofónica ofrece internet + netflix + spotify + steam tarifa plana por x euros al mes, y en el futuro, timofónica ofrece internet, a secas. Todo incluido y todo el que tenga contenidos subidos recibirá su parte. Y el que no lo haga no recibirá la suya, por lo que no hay ningún motivo para no participar.