› Foros › Off-Topic › Miscelánea
sator23 escribió:Estoy de acuerdo en que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas (es algo obvio, vaya). Lo que sí que no puede tolerar es esa postura indulgente y de comprensión para con los crímenes cometidos. El rechazo a ETA y, sobre todo, a sus formas de "hacer política" debe ser frontal y sin reparos de ningún tipo.
rcm15 escribió:Gente que se creé que el pais se arregla en 2 dias... pues mal vamos!
sator23 escribió:El problema entre los vídeos que colgáis (en los que Pablo se defiende estupendamente) y este otro (por ejemplo) es que el hilo argumental dista mucho de ir en la misma dirección y se producen incongruencias.
http://www.youtube.com/watch?v=jH9ey4Fdd14#t=120
¿Es admisible que un demócrata justifique el uso de la violencia y el asesinato para alcanzar fines políticos?
La respuesta (para mí) es que no, y menos en nuestro contexto actual, en el que gozamos de paz social y la violencia reactiva no tiene sentido alguno.
Estoy de acuerdo en que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas (es algo obvio, vaya). Sin embargo, lo que no puede tolerar es esa postura indulgente y de comprensión para con los crímenes cometidos en nombre de la política. El rechazo a ETA y a sus manera coercitiva de hacer política debe ser frontal y sin reparos de ningún tipo.
Pero vamos, que a mí todo esto me importa un comino, igual que el dinero con el que supuestamente unta Maduro a Pablo y compañía todos los años.
En mi opinión, la derecha mediática se equivoca mucho centrando el debate en el populismo, ya que éste es el hábitat natural de Monsieur Coleta y en él se mueve como pez en el agua. Para acabar con Podemos y poner en aprietos a sus referentes lo único que hace falta es centrar el discurso en lo económico y señalar la falta de sostenibilidad de sus políticas.
´thadeusx escribió:sator23 escribió:El problema entre los vídeos que colgáis (en los que Pablo se defiende estupendamente) y este otro (por ejemplo) es que el hilo argumental dista mucho de ir en la misma dirección y se producen incongruencias.
http://www.youtube.com/watch?v=jH9ey4Fdd14#t=120
¿Es admisible que un demócrata justifique el uso de la violencia y el asesinato para alcanzar fines políticos?
La respuesta (para mí) es que no, y menos en nuestro contexto actual, en el que gozamos de paz social y la violencia reactiva no tiene sentido alguno.
Estoy de acuerdo en que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas (es algo obvio, vaya). Sin embargo, lo que no puede tolerar es esa postura indulgente y de comprensión para con los crímenes cometidos en nombre de la política. El rechazo a ETA y a sus manera coercitiva de hacer política debe ser frontal y sin reparos de ningún tipo.
Pero vamos, que a mí todo esto me importa un comino, igual que el dinero con el que supuestamente unta Maduro a Pablo y compañía todos los años.
En mi opinión, la derecha mediática se equivoca mucho centrando el debate en el populismo, ya que éste es el hábitat natural de Monsieur Coleta y en él se mueve como pez en el agua. Para acabar con Podemos y poner en aprietos a sus referentes lo único que hace falta es centrar el discurso en lo económico y señalar la falta de sostenibilidad de sus políticas.
¿Lo que han hecho tus amigos del PP por ejemplo?
1Saludo
junajo escribió:P.D. sator23, para demócrata demócrata, tu amiga Cospe.Lo de la nueva ley electoral sí es demócracia y no lo que intenta Pablo Iglesias. Vosotros como siempre, dando ejemplo.
sator23 escribió:PD: Si vais a contestar con un "y tú más" o con un tema que no venga a cuento para hacer ver que el PP, el PSOE o quien sea son peores casi que os lo podéis ahorrar.
sator23 escribió:Para acabar con Podemos y poner en aprietos a sus referentes lo único que hace falta es centrar el discurso en lo económico y señalar la falta de sostenibilidad de sus políticas.
sator23 escribió:´thadeusx escribió:sator23 escribió:El problema entre los vídeos que colgáis (en los que Pablo se defiende estupendamente) y este otro (por ejemplo) es que el hilo argumental dista mucho de ir en la misma dirección y se producen incongruencias.
http://www.youtube.com/watch?v=jH9ey4Fdd14#t=120
¿Es admisible que un demócrata justifique el uso de la violencia y el asesinato para alcanzar fines políticos?
La respuesta (para mí) es que no, y menos en nuestro contexto actual, en el que gozamos de paz social y la violencia reactiva no tiene sentido alguno.
Estoy de acuerdo en que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas (es algo obvio, vaya). Sin embargo, lo que no puede tolerar es esa postura indulgente y de comprensión para con los crímenes cometidos en nombre de la política. El rechazo a ETA y a sus manera coercitiva de hacer política debe ser frontal y sin reparos de ningún tipo.
Pero vamos, que a mí todo esto me importa un comino, igual que el dinero con el que supuestamente unta Maduro a Pablo y compañía todos los años.
En mi opinión, la derecha mediática se equivoca mucho centrando el debate en el populismo, ya que éste es el hábitat natural de Monsieur Coleta y en él se mueve como pez en el agua. Para acabar con Podemos y poner en aprietos a sus referentes lo único que hace falta es centrar el discurso en lo económico y señalar la falta de sostenibilidad de sus políticas.
¿Lo que han hecho tus amigos del PP por ejemplo?
1Saludojunajo escribió:P.D. sator23, para demócrata demócrata, tu amiga Cospe.Lo de la nueva ley electoral sí es demócracia y no lo que intenta Pablo Iglesias. Vosotros como siempre, dando ejemplo.sator23 escribió:PD: Si vais a contestar con un "y tú más" o con un tema que no venga a cuento para hacer ver que el PP, el PSOE o quien sea son peores casi que os lo podéis ahorrar.
Ni caso me hacéis.
¿De qué manera puedo justificar lo injustificable? Pues diciendo que el otro es peor.
A ver chicos, estamos en el hilo de Podemos, si tan convencidos estáis de vuestro voto y de la integridad de vuestros líderes defended sus posturas y declaraciones, no vayáis a meteros con la Aguirre o con el PP cuando no viene a cuento.
PD: Supongo que después de Aguirre o el PP al siguiente que le toca es a mí.
darkrocket escribió:Eso sería demasiado fácil.
Pablo Iglesias ya ha dicho que Podemos condena la violencia de ETA y que ETA debe pedir perdón, pero a los peperos les sigue interesando utilizar el terrorismo y el dolor de las víctimas para sacar votos.
sator23 escribió:El problema entre los vídeos que colgáis (en los que Pablo se defiende estupendamente) y este otro (por ejemplo) es que el hilo argumental dista mucho de ir en la misma dirección y se producen incongruencias.
http://www.youtube.com/watch?v=jH9ey4Fdd14#t=120
¿Es admisible que un demócrata justifique el uso de la violencia y el asesinato para alcanzar fines políticos?
La respuesta (para mí) es que no, y menos en nuestro contexto actual, en el que gozamos de paz social y la violencia reactiva no tiene sentido alguno.
sadistics escribió:sator23 escribió:Para acabar con Podemos y poner en aprietos a sus referentes lo único que hace falta es centrar el discurso en lo económico y señalar la falta de sostenibilidad de sus políticas.
como por ejemplo??
peppymus escribió:
que nooo que somos unos bolivarianos que queremos instaurar dictaduraaas (ironia off)
PD: buena noticia!
aperitivo escribió:
Te corrijo el link:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/podemos-logra-apoyo-grupos-espanoles-eurocamara-para-exigir-que-paren-los-desahucios-3402956
PP y UPyD retratados por esta noticia.
Edit: Añado que del PP ya me lo esperaba, pero de UPyD??? ya sabéis... la nueva derecha lo llaman...
¿Qué tiene previsto hacer el Gobierno antes del 15 de mayo de 2015 para evitar que al menos 8.000 familias sean desalojadas de las viviendas al quedar sin efecto la suspensión de los lanzamientos?
pitering escribió:A mi antes de criticar al PP o a UPyD por ello, me gustaría saber porque se oponen a esto que propone Podemos en cuanto a los desahucios, es porque lo propone podemos?, es por algo que se nos escapa?
vik_sgc escribió:
UPyD dice que es un acto propagandístico en el que ellos no quieren participar ya que, además de ser propagandístico (según ellos), ya han hecho lo mismo en el propio congreso tres días antes.
sesito71 escribió:vik_sgc escribió:
UPyD dice que es un acto propagandístico en el que ellos no quieren participar ya que, además de ser propagandístico (según ellos), ya han hecho lo mismo en el propio congreso tres días antes.
Es que es un acto propagandístico.
Para que me entiendas, es que como si a la vez que los bomberos apagan un fuego tienes a 50 individuos gritando y haciendo ruido, diciendo que el fuego es malo y que tiene que acabarse y blablabla. Y luego los medios te sacan a los tíos gritando en lugar de a los bomberos. Pues de lujo
Edit: Añado que del PP ya me lo esperaba, pero de UPyD??? ya sabéis... la nueva derecha lo llaman...
pitering escribió:A mi antes de criticar al PP o a UPyD por ello, me gustaría saber porque se oponen a esto que propone Podemos en cuanto a los desahucios, es porque lo propone podemos?, es por algo que se nos escapa?
vik_sgc escribió:Aquí hay un hecho que todo el mundo ha pasado por alto.
El PSOE está firmando también esa carta. Y joder, yo sería el primero en plantearme muchas cosas antes de que mi firma fuese con el PSOE. Que es una firma completamente hipócrita y puede que para algunos hasta insultante.
Pero. En mi opinión esta carta solo puede sumar. Y considerando eso creo que los beneficios superan a cualquier objeción que pueda tener UPyD. Yo firmaría esta carta sin dudarlo.
Aún así, aquí ha vuelto a haber manipulación en torno a un partido político con el pretexto de que a muchos aquí no les agrada dicho partido. Si los simpatizantes de Podemos odian tanto la manipulación deberían ser los primeros en contrastar las noticias. Sin embargo ocurre esto:Edit: Añado que del PP ya me lo esperaba, pero de UPyD??? ya sabéis... la nueva derecha lo llaman...
Cuando he leído el artículo a mí también me ha sorprendido porque yo tampoco lo esperaba de UPyD. Así que he optado por contrastar la noticia.
vik_sgc escribió:Aquí hay un hecho que todo el mundo ha pasado por alto.
El PSOE está firmando también esa carta. Y joder, yo sería el primero en plantearme muchas cosas antes de que mi firma fuese con el PSOE. Que es una firma completamente hipócrita y puede que para algunos hasta insultante.
Pero. En mi opinión esta carta solo puede sumar. Y considerando eso creo que los beneficios superan a cualquier objeción que pueda tener UPyD. Yo firmaría esta carta sin dudarlo.
darkrocket escribió:Y repito que a mí no me parece tan grave, pero estás cosas debería manejarlas mejor UPyD.
Pig_Saint escribió:Lo que sí me ha dado pena es el desencuentro que ha habido entre IU y Podemos en Madrid. Al parecer, ese colegueo que hay entre Alberto Garzón (que me cae de puta madre) y Pablo no cae bien a los dirigentes del partido, que al parecer no asumen que son carne de coalición. Como siempre, la preocupación serán los votos. Yo mismo era votante de Izquierda Unida y decidí cambiar mi voto a Podemos. Supongo que el PSOE no es el único partido que está desangrándose por la entrada de Podemos. IU había logrado recuperarse modestamente de la catástrofe bipartidista de los últimos años, y al final les ha salido un rival por la izquierda. No creo que pase, pero ojalá Alberto se pasase a Podemos.
sesito71 escribió:darkrocket escribió:Y repito que a mí no me parece tan grave, pero estás cosas debería manejarlas mejor UPyD.
Supongo que habrá alguien por ahí que piensa que es mejor no entrar en esos juegos para conseguir voto fácil
ShadowCoatl escribió:¿UPyD se retracta de firmar? Claro, es que no quieren apoyar medidas populistas de voto fácil.
Ashdown escribió:No acabo de ver el cambio. Si acaso se fuerza un PPSOE, que no es la primera vez que ocurre y desde luego no será la última. También me resulta chocante el trasvase de votos. Está claro que podemos chupa de psoe e iu, pero por números también está chupando de Foro. Están locos estos asturianos...
sesito71 escribió:ShadowCoatl escribió:¿UPyD se retracta de firmar? Claro, es que no quieren apoyar medidas populistas de voto fácil.
Pero qué dices tío, UPyD ya ha propuesto en el congreso más de una medidas para evitar desahucios y lo sigue haciendo. Obviamente no habrás oído nada porque ni a los medios les interesa ni a ti tampoco.
Las cartitas no son ni una medida ni nada, son un juego populista
PreOoZ escribió:Visto lo cual, no me extraña que el PP se esfuerce tanto en desprestigiar a Podemos. Bueno, PP y otros tantos, pero PP mayormente. Y parece que esto es tendencia en la mayoría de territorios españoles... por fin un cambio. Un cambio de verdad.
vik_sgc escribió:¿Cómo se han retratado? UPyD está a favor de parar los deshaucios. UPyD propone reformas a la ley hipotecaria desde hace ya bastante:
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 81772.html
https://www.youtube.com/watch?v=TU8PhGC_u5k
http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/89528
Pero es que para más ironía. El 21 de Julio (hace 3 días) Gorriarán le decía esto al gobierno en el propio Congreso:¿Qué tiene previsto hacer el Gobierno antes del 15 de mayo de 2015 para evitar que al menos 8.000 familias sean desalojadas de las viviendas al quedar sin efecto la suspensión de los lanzamientos?
https://www.youtube.com/watch?v=YqgUtEyURqE
vik_sgc escribió:Entonces, UPyD es la nueva derecha porque has leído una línea tendenciosa en un periódico. ¿Y luego te quejas de las manipulaciones del PP sobre Podemos? Esto no es serio.
aperitivo escribió:No, basicamente porque es donde se están desviando la mayoría de los votos que salen del PP, y como todos sabemos, un partido se debe a sus votantes... y más un partido como UPyD que han dejado bien clarito que son unos oportunistas de cuidado. Mirate el último debate sobre el estado de la nación, lo de Rosa Diez es de vergüenza.
PreOoZ escribió:Ahora acabo de ver esta noticia de una encuesta de asturias:
Una encuesta dibuja un inédito panorama político en Asturias de cara a las autonómicas
http://www.rtpa.es/asturias:Una-encuest ... 27094.html
Visto lo cual, no me extraña que el PP se esfuerce tanto en desprestigiar a Podemos. Bueno, PP y otros tantos, pero PP mayormente. Y parece que esto es tendencia en la mayoría de territorios españoles... por fin un cambio. Un cambio de verdad.
insert_coin escribió:PS: Tengo una pregunta a las personas de las demas regiones. Pasa como en asturias, que todos los amigos que nunca se interesaron en politica, ahora estan en grupos de facebook de podemos y demas historias? A mi me flipa!
PreOoZ escribió:aperitivo escribió:No, basicamente porque es donde se están desviando la mayoría de los votos que salen del PP, y como todos sabemos, un partido se debe a sus votantes... y más un partido como UPyD que han dejado bien clarito que son unos oportunistas de cuidado. Mirate el último debate sobre el estado de la nación, lo de Rosa Diez es de vergüenza.
Y decir que ahí, Rosa Díez no está hablando como Rosa Díez sino como partido. A mí UPyD me parece menos previsible que el PSOE.
aperitivo escribió:PreOoZ escribió:aperitivo escribió:No, basicamente porque es donde se están desviando la mayoría de los votos que salen del PP, y como todos sabemos, un partido se debe a sus votantes... y más un partido como UPyD que han dejado bien clarito que son unos oportunistas de cuidado. Mirate el último debate sobre el estado de la nación, lo de Rosa Diez es de vergüenza.
Y decir que ahí, Rosa Díez no está hablando como Rosa Díez sino como partido. A mí UPyD me parece menos previsible que el PSOE.
Cito a Rosa Diez como cabeza visible de UPyD, igual que hablo de pablo iglesias como cabeza visible de podemos, entendedlo así.
Pig_Saint escribió:Al menos, viendo estos resultados, podemos dar por difunto el bipartidismo en las siguientes elecciones, lo que nos asegura que no habrá mayoría absoluta sin pacto.
aperitivo escribió:Pig_Saint escribió:Al menos, viendo estos resultados, podemos dar por difunto el bipartidismo en las siguientes elecciones, lo que nos asegura que no habrá mayoría absoluta sin pacto.
ya que citas lo del "Pacto", no se si se ha hablad ya en el hilo, porque es enorme y no lo he seguido estrictamente de forma diaria, pero si me gustaría saber que opináis sobre un posible pacto o coalición. Yo os dejo mi opinión, creo que podemos no debería realizar pactos o coaliciones con nadie. Si empiezan con esas cosas, es posible que al final se corrompan, veo mucho mas positivo que afiancen su posición ellos mismo y con sus ideales que no se entremezclen con el resto porque al final, lo que parece muy bueno al principio, al final es posible que se diluya. como lo véis?
PreOoZ escribió:aperitivo escribió:Pig_Saint escribió:Al menos, viendo estos resultados, podemos dar por difunto el bipartidismo en las siguientes elecciones, lo que nos asegura que no habrá mayoría absoluta sin pacto.
ya que citas lo del "Pacto", no se si se ha hablad ya en el hilo, porque es enorme y no lo he seguido estrictamente de forma diaria, pero si me gustaría saber que opináis sobre un posible pacto o coalición. Yo os dejo mi opinión, creo que podemos no debería realizar pactos o coaliciones con nadie. Si empiezan con esas cosas, es posible que al final se corrompan, veo mucho mas positivo que afiancen su posición ellos mismo y con sus ideales que no se entremezclen con el resto porque al final, lo que parece muy bueno al principio, al final es posible que se diluya. como lo véis?
Pablo Iglesias y Podemos han dicho que si se registraron como partido político es porque "las reglas del juego" les obligaban a ello. También dijeron que no tenían problema en unirse a otros movimientos y cambiar de nombre, porque no buscan ser ellos representación de nadie sino servir de impulso a una enorme parte de la sociedad descontenta con el bipartidismo y otros partidos que les bailan el agua.
Con esto quiero decir que no pienso que vayan a tener problemas ellos en unirse a nadie si la oportunidad lo requiere. Esa oportunidad es echar al PPSOE. La mayoría de los que votamos a Podemos creo que vemos claro que un gran aliciente es que salgan los dos partidos que han estado SIEMPRE en la poltrona. Eso tenemos que tenerlo en cuenta.
Dicho esto, a mí personalmente me encantaría una unión con Equo, Partido X y por qué no, IU. Pero de IU tengo muchos recelos. Muchísimos.
Si fuera posible... por mí que sigan solos, pero tal vez no baste y de ahí que me encante una posible unión. Las municipales van a ser un buen indicador.
Conspiranoicos, tenía que decir que un amigo mío cree que todo está preparado para que gane las elecciones Podemos, gobierne como el culo, y el pueblo asuma que no hay alternativa viable al bipartidismo. ¿Qué otras teorías habéis oído o habéis pensado? TQD
Pig_Saint escribió:A mí no me sorprende en absoluto que UPyD se haya negado a firmar esa carta. Lo que me sorprende es que el PSOE sí lo haya hecho. Será que piensan que como no servirá de nada, se pueden volver a hacer pasar por progres un ratuelo, que lo echan de menos.