¿Qué opinas de las corridas de toros?

Guybrush escribió:Si torturar a un toro hasta la muerte está bien, porque no hacerlo con un gatito? ¿O un perro? ¿Un caballo? Es snuff puro y duro. Como digo, insostenible moralmente excepto mediante las barreras mentales que nos creamos desde niños para que este abominable acto encaje en nuestro mundo.

Bueno, ciertamente torturar gatitos es algo malo, pero si el gatito es tuyo no creo que sea delito hacerlo.

Vamos, que querer poner a los animales al mismo nivel de derechos que los seres humanos es una tontería absoluta sobre todo porque los seres humanos consumimos animales.

Los toros son un espectáculo horrible, pero esa es MI opinión, los amantes de los toros tienen otra y mientras no perjudiquen a 3ras personas están en todo derecho de tener su fiesta.

Estoy 100% de acuerdo en REPUDIAR LOS TOROS pero no estoy de acuerdo en prohibirlos.

Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Mononitoto escribió:Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Pues nada, vendamos entradas para los mataderos

eraser escribió:

Mononitoto escribió:Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Pues nada, vendamos entradas para los mataderos

El problema es...¿a ti qué más te da si lo hacen o no?

Mononitoto escribió:Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Bueno , pues empieza otra semanita .... A ver si conseguís amenizarla cOmo la anterior . Se agradece ....

Mode ironic =on
Bonita foto ernen, con qué cámara la has hecho ???

Mononitoto escribió:Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Eso no es del todo cierto... Ni todo sufrimiento es igual, ni siempre al morir se sufre.

Ni contar ya que vitorear el sufrimiento es de una falta de sensibilidad sin igual.

Mononitoto escribió:El problema es...¿a ti qué más te da si lo hacen o no?

me da lo mismo que los genocidios o las matanzas indiscriminadas de focas, delfines o ballenas. Una cosas es matar para comer. Otra cosa muy diferente y que no tiene absolutamente nada que ver, a parte de ser totalmente repudiable y asqueroso, es matar por espectáculo.

Y no me vengas con la tradición o la cultura, que tradición y cultura era echar a los criminales a los leones y no veo a nadie pidiendo que vuelva ese espectáculo. Mira, igual es la solución para dos problemas: qué hacer con las plazas de toros y con los políticos.

A mi me parece una barbaridad, una cosa es matar una vaca para comersela, que se la cargan de una vez y sin ke se entere practicamente, y otra torturar a un bicho durante un rato torturandolo por espectáculo. Supongo que la afición a los toros va mermando con cada generación y acabará por desaparecer.

eraser escribió:

Mononitoto escribió:El problema es...¿a ti qué más te da si lo hacen o no?

me da lo mismo que los genocidios o las matanzas indiscriminadas de focas, delfines o ballenas. Una cosas es matar para comer. Otra cosa muy diferente y que no tiene absolutamente nada que ver, a parte de ser totalmente repudiable y asqueroso, es matar por espectáculo.

Y no me vengas con la tradición o la cultura, que tradición y cultura era echar a los criminales a los leones y no veo a nadie pidiendo que vuelva ese espectáculo. Mira, igual es la solución para dos problemas: qué hacer con las plazas de toros y con los políticos.

Es que es eso, lo que yo decia.. xD tambien hace muchos años matar a la esposa no era delito.. por suerte hemos cambiado no? xD y ha habido una votacion? no hombre.. simplemente gano el sentido comun .

Pues lo mismo xd

CazadorCampechano escribió:

Guybrush escribió:Si torturar a un toro hasta la muerte está bien, porque no hacerlo con un gatito? ¿O un perro? ¿Un caballo? Es snuff puro y duro. Como digo, insostenible moralmente excepto mediante las barreras mentales que nos creamos desde niños para que este abominable acto encaje en nuestro mundo.

Bueno, ciertamente torturar gatitos es algo malo, pero si el gatito es tuyo no creo que sea delito hacerlo.

Vamos, que querer poner a los animales al mismo nivel de derechos que los seres humanos es una tontería absoluta sobre todo porque los seres humanos consumimos animales.

Los toros son un espectáculo horrible, pero esa es MI opinión, los amantes de los toros tienen otra y mientras no perjudiquen a 3ras personas están en todo derecho de tener su fiesta.

Estoy 100% de acuerdo en REPUDIAR LOS TOROS pero no estoy de acuerdo en prohibirlos.

Estás equivocado. Nadie los ha equiparado a las personas. En este país existe una ley de protección animal que impide torturar animales, tan simple como eso. El toro es una excepción legal que nos comemos aquí por guapos. Por hacer sufrir innecesariamente a un animal doméstico o salvaje amansado te pueden caer hasta 4 años de cárcel. O follamos todos, o la puta al río. No quiero excepciones que beneficien a una tradición que de no haber existido antaño ahora sería ilegal.

Y seguro que sale algún listo diciendo que toro es bravo y bla bla bla. El toro bravo o toro de lidia no existe como raza. El toro es manso hasta que empieza un periodo de acoso y derribo (donde sufre bastante) para que cuando lo suelten a la plaza intente arramblar con todo lo que pille.

Mononitoto escribió:Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Esta es, compañero, la primera de las grandes falacias que tratan de sostener la dudosa moralidad de la tauromaquia.

Matar un animal es una cosa. Torturarlo en una plaza hasta la muerte es otra muy distinta. El que no sea capaz de ver la diferencia, que se lo mire

Insisto , ya le gustaría a muchos (ya no digo animales) vivir como los toros hasta su muerte ....

Saludos cordiales

agaguzman escribió:Insisto , ya le gustaría a muchos (ya no digo animales) vivir como los toros hasta su muerte ....

Saludos cordiales

http://www.youtube.com/watch?v=uoneLvl3mYI

Opino lo mismo que las peleas de gallos o de perros.

enekomh escribió:Opino lo mismo que las peleas de gallos o de perros.

es exactamente la misma mierda.

ernen escribió:

agaguzman escribió:Insisto , ya le gustaría a muchos (ya no digo animales) vivir como los toros hasta su muerte ....

Saludos cordiales

http://www.youtube.com/watch?v=uoneLvl3mYI

Original desde luego , te vas superando ...

agaguzman escribió:Insisto , ya le gustaría a muchos (ya no digo animales) vivir como los toros hasta su muerte ....

Saludos cordiales

Entonces tu crees que al rey Juancar no le importaría que lo matáramos en una plaza torturándolo por haber vivido a cuerpo d rey toda su vida?

rokyle escribió:

agaguzman escribió:Insisto , ya le gustaría a muchos (ya no digo animales) vivir como los toros hasta su muerte ....

Saludos cordiales

Entonces tu crees que al rey Juancar no le importaría que lo matáramos en una plaza torturándolo por haber vivido a cuerpo d rey toda su vida?

Esta es, compañero, la primera de las grandes falacias que tratan de sostener la dudosa moralidad de la tauromaquia.

Matar un animal es una cosa. Torturarlo en una plaza hasta la muerte es otra muy distinta. El que no sea capaz de ver la diferencia, que se lo mire

Esto es hipocresía pura y dura. Porqué no te vas a una granja de gallinas, de vacas, una fabrica de paté, o cualquier sitio donde se crien animales para que veas que bonito es el alimentar a MILLONES de personas sedientas de carnes?? Eso si, lo hacen para sobrevivir, porque sin carne nos morimos todos. Por eso hay que comer TODOS los dias carne, para asegurarnos de perpetuar la especie. NO ME JODAS xDDD

Si si, que seguro que tu respuesta es que también estás en contra de esas granjas chungas que tienen encerrados a los animales en condiciones infrahumanas. Por eso demuestras tus ganas de que desaparezcan comiendo MUUUUCHA carne. Verdad?


Como dijo el compañero, o follamos todos o la puta al rio.

Baby D escribió:

Esta es, compañero, la primera de las grandes falacias que tratan de sostener la dudosa moralidad de la tauromaquia.

Matar un animal es una cosa. Torturarlo en una plaza hasta la muerte es otra muy distinta. El que no sea capaz de ver la diferencia, que se lo mire

Esto es hipocresía pura y dura. Porqué no te vas a una granja de gallinas, de vacas, una fabrica de paté, o cualquier sitio donde se crien animales para que veas que bonito es el alimentar a MILLONES de personas sedientas de carnes?? Eso si, lo hacen para sobrevivir, porque sin carne nos morimos todos. Por eso hay que comer TODOS los dias carne, para asegurarnos de perpetuar la especie. NO ME JODAS xDDD

Si si, que seguro que tu respuesta es que también estás en contra de esas granjas chungas que tienen encerrados a los animales en condiciones infrahumanas. Por eso demuestras tus ganas de que desaparezcan comiendo MUUUUCHA carne. Verdad?


Como dijo el compañero, o follamos todos o la puta al rio.

Aprende a diferenciar necesidad de espectáculo

ernen escribió:

rokyle escribió:

agaguzman escribió:Insisto , ya le gustaría a muchos (ya no digo animales) vivir como los toros hasta su muerte ....

Saludos cordiales

Entonces tu crees que al rey Juancar no le importaría que lo matáramos en una plaza torturándolo por haber vivido a cuerpo d rey toda su vida?

Rokyle , es cierto , te has currado la respuesta .... La verdad es que tienes razón ....
Lo que quiero dar a entender a ver si lo consigo (que no creo) que el toro vive como dios hasta su muerte .. Punto . Al
contrario de muchos otros animales que se pasan vida puteados y lo veis tan normal ...
No creo que sea tan difícil de entender ...

Saludos cordiales


PD--> Con respecto al espectáculo ...... las matanzas que son ?? Sólo le falta cobrar entradas ...

Rokyle , es cierto , te has currado la respuesta .... La verdad es que tienes razón ....
Lo que quiero dar a entender a ver si lo consigo (que no creo) que el toro vive como dios hasta su muerte .. Punto . Al
contrario de muchos otros animales que se pasan vida puteados y lo veis tan normal ...
No creo que sea tan difícil de entender ...

Saludos cordiales


PD--> Con respecto al espectáculo ...... las matanzas que son ?? Sólo le falta cobrar entradas ...

Que el toro viva a cuerpo de rey implica que no lo puedan torear con velcro para hacer los "oles" en una plaza y que después se lo carguen de 1 tiro en la cabeza en el corral para usar su carne para comer?

Yo veo una sed de sangre impresionante.

Aprende a diferenciar necesidad de espectáculo

Perdona, pero yo prefiero ante todo, que nadie sufra. Y creo que por encima de todo están los derechos de los animales, o es que si no hay espectáculo estamos legitimados a hacerles sufrir?

Y necesidad no es tomar huevos 4 veces por semana. Ni carne 5 dias a la semana. Eso es abuso, y a nadie le interesa oirlo.

Baby D escribió:

Aprende a diferenciar necesidad de espectáculo

Perdona, pero yo prefiero ante todo, que nadie sufra. Y creo que por encima de todo están los derechos de los animales, o es que si no hay espectáculo estamos legitimados a hacerles sufrir?

Y necesidad no es tomar huevos 4 veces por semana. Ni carne 5 dias a la semana. Eso es abuso, y a nadie le interesa oirlo.

Busca el telf. de la PETA y avisales de que en Africa los leones matan a las zebrad asfixíandolas hasta q mueren.


Necesidad =\= espectáculo

rokyle escribió:

Baby D escribió:

Aprende a diferenciar necesidad de espectáculo

Perdona, pero yo prefiero ante todo, que nadie sufra. Y creo que por encima de todo están los derechos de los animales, o es que si no hay espectáculo estamos legitimados a hacerles sufrir?

Y necesidad no es tomar huevos 4 veces por semana. Ni carne 5 dias a la semana. Eso es abuso, y a nadie le interesa oirlo.

Busca el telf. de la PETA y avisales de que en Africa los leones matan a las zebrad asfixíandolas hasta q mueren.


Necesidad =\= espectáculo

Pero las cebras viven dignamente hasta que el león se las zampa. A eso se refiere Baby D (creo), al sufrimiento que padecen hasta que llegan al matadero, hacinados y maltratados. O las gallinas enjauladas en jaulas del tamaño de un folio de papel. No es necesidad, es "optimización de recursos" a costa del sufrimiento animal. Además, en este país (como en la mayoría de los países desarrollados) existe un sobreconsumo de carne, especialmente de carne roja. Los nutricionistas aconsejan tomar 3 o 4 veces al mes carne roja, y muchos es lo que comen en una semana.

Javiguti escribió:Pero las cebras viven dignamente hasta que el león se las zampa. A eso se refiere Baby D (creo), al sufrimiento que padecen hasta que llegan al matadero, hacinados y maltratados. O las gallinas enjauladas en jaulas del tamaño de un folio de papel. No es necesidad, es "optimización de recursos" a costa del sufrimiento animal. Además, en este país (como en la mayoría de los países desarrollados) existe un sobreconsumo de carne, especialmente de carne roja. Los nutricionistas aconsejan tomar 3 o 4 veces al mes carne roja, y muchos es lo que comen en una semana.

¿Entonces para ti el hacer sufrir a unos (por necesidad) excusa que hagamos sufrir a otros (por espectáculo)? Como un padre pega a su hijo yo puedo pegar al mío?

No se....que pensarías de los italianos si una de sus tradiciones mas conocidas fuera la de matar caballos clavándoles pinchos y una espada? Que pensáis de los japoneses cada vez que hacen una matanza de delfines en esas playas? Así piensa el mundo de nosotros cada vez que ven una corrida de toros y, como español, me avergüenza.

Pero las cebras viven dignamente hasta que el león se las zampa. A eso se refiere Baby D (creo), al sufrimiento que padecen hasta que llegan al matadero, hacinados y maltratados. O las gallinas enjauladas en jaulas del tamaño de un folio de papel. No es necesidad, es "optimización de recursos" a costa del sufrimiento animal. Además, en este país (como en la mayoría de los países desarrollados) existe un sobreconsumo de carne, especialmente de carne roja. Los nutricionistas aconsejan tomar 3 o 4 veces al mes carne roja, y muchos es lo que comen en una semana.

Menos mal que alguien me entiende xD

¿Entonces para ti el hacer sufrir a unos (por necesidad) excusa que hagamos sufrir a otros (por espectáculo)? Como un padre pega a su hijo yo puedo pegar al mío?

Eso está totalmente fuera de contexto, para nada una cosa quiere significar otra. Se te va totalmente con estos dos ultimos comentarios tuyos, comparando la caza natural entre especies y el maltrato familiar... Luego que viene, la pederastia y los viajes espaciales?

Javiguti escribió:Pero las cebras viven dignamente hasta que el león se las zampa. A eso se refiere Baby D (creo), al sufrimiento que padecen hasta que llegan al matadero, hacinados y maltratados. O las gallinas enjauladas en jaulas del tamaño de un folio de papel. No es necesidad, es "optimización de recursos" a costa del sufrimiento animal. Además, en este país (como en la mayoría de los países desarrollados) existe un sobreconsumo de carne, especialmente de carne roja. Los nutricionistas aconsejan tomar 3 o 4 veces al mes carne roja, y muchos es lo que comen en una semana.

Sí y no carece de razón "Baby D", forma parte del debate además, pero es curioso que lo lance aquí y de la manera que lo hace, poco menos que para tachar de hipócritas a quienes se declaran antitaurinos.

Creo que si realmente le moviese la empatía hacia el reino animal y estuviese en contra del sufrimiento innecesario, se posicionaría de manera clara y coherente en contra de la tortura-espectáculo que suponen las corridas y pediría su prohibición. Desde esa postura, su mensaje podría añadirlo de otra manera y para remover conciencias, no para enfrentar y desviar la discusión como hace.

Que cierren ya este hilo, por dios. Si los argumentos de uno y otro lado se han repetido cien millones de veces.

A mi el que me enerva particularmente es el absurdo de desviar el tema hacia las granjas de pollos, en plan "estas en contra de los toros, pero a favor de que las gallinas vivan una vida de explotación y miseria" ¿QUIEN COJONES HA DICHO ESO?

Además de que son cosas completamente independientes, ¿tan difícil de entender es que uno puede argumentar en contra de las corridas de toros Y ADEMAS también estar en contra de la explotación de los animales para tratarlos como pura mercancía?

MUCHOS tratamos de concienciar acerca de la posibilidad REAL de construir un mundo menos cruel y más sostenible. Aquí, particularmente estamos hablando del mundo del toro, pero si queréis, podemos abrir otro hilo y hablar sobre la cría intensiva de ganado, la concienciación acerca de lo innecesario de consumir TANTA carne, la exigencia que debemos plantear todos hacia los productores de alimento para que todo animal sea tratado de una manera digna, etc. etc. Aunque parezca que no, se han ido consiguiendo avances también en esa materia. Pero eso sería objeto de OTRO hilo.

Aquí he leído infinidad de argumentos en contra de las corridas (dejo de lado la gente que ha entrado directamente a insultar sin argumentar). Argumentos que se han quedado sin rebatir. Porque decir "los pollos también sufren" no es rebatir nada, es irse por las ramas.

Y esto ha sido cíclico durante tooodo el hilo.

Además no va a conducir a ningún lado.

Hay todo tipo de comida ecológica, el que no esté de adcuerdo con las políticas de las granjas que se deje un poco más y compre carne ecológica, yo porque estoy en una residencia y no elijo lo que como, pero cuando tenga mi vida hecha lo tengo claro, dieta a base de arroz y sopa de miso, verduras, más pescado y mucha menos carne de la que como hoy en día.

Además de que son cosas completamente independientes, ¿tan difícil de entender es que uno puede argumentar en contra de las corridas de toros Y ADEMAS también estar en contra de la explotación de los animales para tratarlos como pura mercancía?

Cito la respuesta:

A eso se refiere Baby D (creo), al sufrimiento que padecen hasta que llegan al matadero, hacinados y maltratados. O las gallinas enjauladas en jaulas del tamaño de un folio de papel. No es necesidad, es "optimización de recursos" a costa del sufrimiento animal. Además, en este país (como en la mayoría de los países desarrollados) existe un sobreconsumo de carne, especialmente de carne roja. Los nutricionistas aconsejan tomar 3 o 4 veces al mes carne roja, y muchos es lo que comen en una semana.

Para nada es un argumento absurdo. Otra cosa es que no sepas debartirlo. Eres de los que comen carnes rojas 4 veces al mes o a la semana? Y los huevos? 1 a la semana o varios a la semana?

Reverendo escribió:Que cierren ya este hilo, por dios. Si los argumentos de uno y otro lado se han repetido cien millones de veces.

A mi el que me enerva particularmente es el absurdo de desviar el tema hacia las granjas de pollos, en plan "estas en contra de los toros, pero a favor de que las gallinas vivan una vida de explotación y miseria" ¿QUIEN COJONES HA DICHO ESO?

Además de que son cosas completamente independientes, ¿tan difícil de entender es que uno puede argumentar en contra de las corridas de toros Y ADEMAS también estar en contra de la explotación de los animales para tratarlos como pura mercancía?

MUCHOS tratamos de concienciar acerca de la posibilidad REAL de construir un mundo menos cruel y más sostenible. Aquí, particularmente estamos hablando del mundo del toro, pero si queréis, podemos abrir otro hilo y hablar sobre la cría intensiva de ganado, la concienciación acerca de lo innecesario de consumir TANTA carne, la exigencia que debemos plantear todos hacia los productores de alimento para que todo animal sea tratado de una manera digna, etc. etc. Aunque parezca que no, se han ido consiguiendo avances también en esa materia. Pero eso sería objeto de OTRO hilo.

Aquí he leído infinidad de argumentos en contra de las corridas (dejo de lado la gente que ha entrado directamente a insultar sin argumentar). Argumentos que se han quedado sin rebatir. Porque decir "los pollos también sufren" no es rebatir nada, es irse por las ramas.

Y esto ha sido cíclico durante tooodo el hilo.

Además no va a conducir a ningún lado.

No puedo estar mas de acuerdo contigo.

rokyle escribió:¿Entonces para ti el hacer sufrir a unos (por necesidad) excusa que hagamos sufrir a otros (por espectáculo)? Como un padre pega a su hijo yo puedo pegar al mío?

No se....que pensarías de los italianos si una de sus tradiciones mas conocidas fuera la de matar caballos clavándoles pinchos y una espada? Que pensáis de los japoneses cada vez que hacen una matanza de delfines en esas playas? Así piensa el mundo de nosotros cada vez que ven una corrida de toros y, como español, me avergüenza.

No, macho. Llevo todo el hilo criticando la tauromaquia. Pero a Baby D no le falta razón en lo que dice. ¿Eso es un argumento a favor de la tauromaquia? No, es un argumento en contra del sufrimiento animal.

VollDammBoy escribió:Sí y no carece de razón "Baby D", forma parte del debate además, pero es curioso que lo lance aquí y de la manera que lo hace, poco menos que para tachar de hipócritas a quienes se declaran antitaurinos.

Creo que si realmente le moviese la empatía hacia el reino animal y estuviese en contra del sufrimiento innecesario, se posicionaría de manera clara y coherente en contra de la tortura-espectáculo que suponen las corridas y pediría su prohibición. Desde esa postura, su mensaje podría añadirlo de otra manera y para remover conciencias, no para enfrentar y desviar la discusión como hace.

Yo no sé la postura de Baby D con respecto a los toros. En lo que dice tiene razón, pero no se puede utilizar como argumento lógico a favor de la tauromaquia. Algo que no es ético no se convierte en ético por el simple hecho de que se dé hipocresía por parte de algunos de los que lo critican. Llegar a esa conclusión es exactamente igual que llegar a la conclusión de que la corrupción es buena si un político corrupto la critica. Existirá hipocresía o lo que sea, pero eso no significa que no tenga razón. ¿Que se puede tachar de hipócritas a los que están en contra de la tauromaquia y luego se ponen hasta el ojal de chuletones de ternera? Pues igual que se puede tachar de hipócrita al que aplaude la tauromaquia a la vez que aplaude que manden a la cárcel a un hombre que torturó a dos perritos. Ese hombre es el jodido Gandhi comparado con José Tomás, que según la Wiki ha lidiado 909 reses (no sé a cuántas daría matarile).

Yo no sé la postura de Baby D con respecto a los toros. En lo que dice tiene razón, pero no se puede utilizar como argumento lógico a favor de la tauromaquia. Algo que no es ético no se convierte en ético por el simple hecho de que se dé hipocresía por parte de algunos de los que lo critican. Llegar a esa conclusión es exactamente igual que llegar a la conclusión de que la corrupción es buena si un político corrupto la critica. Existirá hipocresía o lo que sea, pero eso no significa que no tenga razón. ¿Que se puede tachar de hipócritas a los que están en contra de la tauromaquia y luego se ponen hasta el ojal de chuletones de ternera? Pues igual que se puede tachar de hipócrita al que aplaude la tauromaquia a la vez que aplaude que manden a la cárcel a un hombre que torturó a dos perritos. Ese hombre es el jodido Gandhi comparado con José Tomás, que según la Wiki ha lidiado 909 reses (no sé a cuántas daría matarile).

Ah, para nada lo uso como argumento a favor de la tauromaquia. De hecho la tauromaquia no la defiendo, pero tampoco la ataco. A mi no me gustan las corridas de toros, y no he ido nunca a ninguna, pero respeto y entiendo a quienes si le gusten, asi que mi posición es neutral.

Mi argumento iba más bien para los que están en contra de la tauromaquia alegando los derechos de los animales. Si, me parece perfecto, pero no solo los toros tienen derechos, sino todos. Y de ahí, a mi crítica hacia el sobreconsumismo de carne, huevos y pescado en nuestra sociedad.

Baby D escribió:
Ah, para nada lo uso como argumento a favor de la tauromaquia. De hecho la tauromaquia no la defiendo, pero tampoco la ataco. A mi no me gustan las corridas de toros, y no he ido nunca a ninguna, pero respeto y entiendo a quienes si le gusten, asi que mi posición es neutral.

Puedes ayudarme a entender que a alguien le guste ver como masacran a un animal y que sea por esas masacres por las que se nos conoce en el planeta por favor?

rokyle escribió:

Baby D escribió:
Ah, para nada lo uso como argumento a favor de la tauromaquia. De hecho la tauromaquia no la defiendo, pero tampoco la ataco. A mi no me gustan las corridas de toros, y no he ido nunca a ninguna, pero respeto y entiendo a quienes si le gusten, asi que mi posición es neutral.

Puedes ayudarme a entender que a alguien le guste ver como masacran a un animal y que sea por esas masacres por las que se nos conoce en el planeta por favor?

Con esa mente tan cerrada es imposible que veas lo que hay detrás de una corrida de toros.

catetopaleto escribió:Con esa mente tan cerrada es imposible que veas lo que hay detrás de una corrida de toros.

Que hables tú de mentes cerradas... ¿Cuándo me vas a contestar al anterior post?

rokyle escribió:

Baby D escribió:
Ah, para nada lo uso como argumento a favor de la tauromaquia. De hecho la tauromaquia no la defiendo, pero tampoco la ataco. A mi no me gustan las corridas de toros, y no he ido nunca a ninguna, pero respeto y entiendo a quienes si le gusten, asi que mi posición es neutral.

Puedes ayudarme a entender que a alguien le guste ver como masacran a un animal y que sea por esas masacres por las que se nos conoce en el planeta por favor?

A ti no

Baby D escribió:

rokyle escribió:

Baby D escribió:
Ah, para nada lo uso como argumento a favor de la tauromaquia. De hecho la tauromaquia no la defiendo, pero tampoco la ataco. A mi no me gustan las corridas de toros, y no he ido nunca a ninguna, pero respeto y entiendo a quienes si le gusten, asi que mi posición es neutral.

Puedes ayudarme a entender que a alguien le guste ver como masacran a un animal y que sea por esas masacres por las que se nos conoce en el planeta por favor?

A ti no

Y a mi?

Mononitoto escribió:El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL.

Igual? En una plaza de toros? Vaya...

Miratelo tú anda...

catetopaleto escribió:

rokyle escribió:

Baby D escribió:
Ah, para nada lo uso como argumento a favor de la tauromaquia. De hecho la tauromaquia no la defiendo, pero tampoco la ataco. A mi no me gustan las corridas de toros, y no he ido nunca a ninguna, pero respeto y entiendo a quienes si le gusten, asi que mi posición es neutral.

Puedes ayudarme a entender que a alguien le guste ver como masacran a un animal y que sea por esas masacres por las que se nos conoce en el planeta por favor?

Con esa mente tan cerrada es imposible que veas lo que hay detrás de una corrida de toros.

??????









Intenta hacer que una persona con un cerebro funcional entienda esto.

Ya estamos con las fotos ??

Repasa otros hilos de EOL sobre toros y mira las fotos que hay por ahí ...

Estoy vago ....

PD--> Te digo lo mismo que la otra vez . TODOS sabemos poner fotos chungas de cualquier animal maltratado pero no es plan ...

agaguzman escribió:Ya estamos con las fotos ??

Repasa otros hilos de EOL sobre toros y mira las fotos que hay por ahí ...

Estoy vago ....

PD--> Te digo lo mismo que la otra vez . TODOS sabemos poner fotos chungas de cualquier animal maltratado pero no es plan ...

TODOS sabemos poner fotos de un torero marcando paquete en una pose "artística" haciendo una verónica.
Pero los toros son TODO. Lo que te gusta (la verónica, o el paquete del torero o lo que sea), y el toro vomitando sangre y agonizando.

Esas imágenes se ven en cualquier corrida. No son imágenes tendenciosas sacadas de contexto. Es la realidad taurina.
Otra cosa es que te resulte incómodo defender que ESO es lo que hay tras el arte del toreo.

Lo que tú digas ...

Incómodo defender ? jajaja Orgulloso me hayo ...

Hipocresía pura ..... unos animales sí y otros no ......

Más de lo mismo ... Nada nuevo bajo el sol .

Es lamentable que intenteis defender algo así , dice mucho de vosotros.

agaguzman escribió:Hipocresía pura ..... unos animales sí y otros no ......

Exacto! Lo has entendido. Todos los animales están defendidos por los derechos de los animales...menos los toros.

Unos animales si, otros no.

Veo que vas captando.

También dice mucho de algunos , las formas de decir las cosas y los insultos gratuitos ...

No va por nadie en concreto , hablo en general ...

Ahí sí que se demuestra cómo son algunos ...

Rokyle , que no insistas .... Que no me vas a convencer ...

Mononitoto escribió:Demasiados derechos están cogiendo los animales. Y como dice el.compañero de arriba, nosotros mismos consumimos animales.


El que coma carne y esté en contra de los toros, que se lo mire. Al animal que comes lo matan IGUAL. Y no me vengas con que no sufre, o cualquier bobada, porque lo están matando, y al morir se sufre.

Mononitoto, si no tienes idea del asunto, ahórrate tu opinión.

1. Lo primero y más importante: Los animales en los mataderos no sufren, al menos físicamente. El Real Decreto 54/1995, de 20 de enero, sobre protección de los animales en el momento de su sacrificio o matanza. determina varios métodos para aturdir a los animales en momentos previos a su asesinato. Los instrumentos de aturdimiento que se contemplan son: Pistola de clavija perforadora, Percusión, Electronarcosis o Exposición a dióxido de carbono. Una vez aturdidos pierden la consciencia, momento el cual se procede al asesinato mediante Pistola o fusil de balas, Electrocución o Exposición a dióxido de carbono. Y las medidas no quedan ahí, las hay adicionales, como la obligatoriedad de tratar a los animales con cuidado, sin golpearlos y cogerlos por partes no delicadas de su cuerpo. En una corrida no se aplica ninguna medida de contraposición, es más, se induce a un sufrimiento extremo, al ahogo del toro en su propia sangre, etc.

2. Los animales mueren por necesidad de subsistencia no por ocio. Los mataderos tienen una finalidad legítima: la alimentación. No me vengáis con falacias absurdas.

3. Los animales os importan un pimiento. Lo único que os interesa es vuestra fiesta y vuestro espectáculo. No os hagáis los sensibles con la cuestión, porque en verdad os la sopla.

4. Los animales sacrificados en el rito halal seguramente sufran. Pero las técnicas heredadas de los antepasados minimizan este sufrimiento. Y lo se porque lo he visto con mis propios ojos; al animal se le degolla rápidamente con un cuchillo que se va afilando varias horas diarias los días anteriores, para asegurar un corte seco y preciso. O sea, hasta la inconsciencia religiosa tiene un mínimo de piedad con los animales, cosa que no habéis oído hablar en vuestras vidas.

Ignorantes.

agaguzman escribió:Lo que tú digas ...

Incómodo defender ? jajaja Orgulloso me hayo ...

Hipocresía pura ..... unos animales sí y otros no ......

Más de lo mismo ... Nada nuevo bajo el sol .

Macho, que por mucho que lo repitas no se va a convertir en realidad.

UNOS ANIMALES NO Y LOS OTROS TAMPOCO

El argumento de la "hipocresía", que ni es argumento ni es nada, te ha hecho aguas desde el principio.

Intentas hacer creer que TODOS los que argumentan contra la tauromaquia, luego están felices y contentos y justifican otros tipos de sufrimientos animales y eso, perdón, pero además de falso es una retórica de parvulitos. El "y tú más" de toda la vida, vamos.

¿¿En los mataderos también se montan esos espectaculos cuando matan animales , son artistas son los trabajadores , también es cultura y arte??

Y además para animales , VOSOTROS , que os suelten en la plaza.