Quién creéis que ganará el Balón de Oro 2012?

darkrocket escribió:

imyourdaddy escribió:Es cierto que CR7 se voto a si mismo a traves de un compañero?

¿Y?

Cuanto fanatismo hay en el mundo del futbol que se inventan cosas con tal de joder al rival. Como si un solo voto sirviese de algo...
Y no digo que Cristiano no lo hiciese a proposito, lo que estan diciendo que si lo ha hecho son algunos sin tener NI PUTA IDEA de lo que ha pasado

basslover escribió:

darkrocket escribió:

imyourdaddy escribió:Es cierto que CR7 se voto a si mismo a traves de un compañero?

¿Y?

Cuanto fanatismo hay en el mundo del futbol que se inventan cosas con tal de joder al rival. Como si un solo voto sirviese de algo...
Y no digo que Cristiano no lo hiciese a proposito, lo que estan diciendo que si lo ha hecho son algunos sin tener NI PUTA IDEA de lo que ha pasado

Bueno si se sabe. Cristiano acude a la concentración con Portugal, se lesiona, se vuelve a casa y no vota. Vota Bruno. ¿A quien quieren engañar? si para votar no hace falta ir a una gala ni estar presente ni nada, es un voto que bien pudo hacer hasta por email. Y eso SI SE SABE.
Fuera de coñas y mofas, lo cierto es que Portugal no ha tenido ética ninguna, algo que tampoco me sorprende.

A Cristiano se le dio dos meses para votar, así que el cuento de la ceja se lo creerá quien quiera creérselo.

Joder, me hace gracia el que dice que Messi no es mejor que Di Stefano por no ser de la misma época. De verdad me lo estás diciendo??? Los jugadores de esa época eran barrigudos tuercebotas. El balón que usaban era una puta piedra, y entre lo malos que eran ( comparandolos con ahora), el cesped, la poca preparación fisica... cualquier equipo de segunda división se comia con patatas al Madrid de Gento, al Barcelona de Puskas y lo que sea.
Es que manda narices, la gente es la caña jajaja. Que no sea mejor que Maradona, Zidane o demás vale, porque ya es futbol más moderno, pero que di Stefano, joder.... Algunos aún dirian que Carl lewis es mejor que Bolt y todo.

Vamos a ver, yo he visto jugar a Ronaldo, Romario, Ronaldinho, Maradona y Zidane. Todos esos en algun momento han hecho jugadas espectaculares, pero la regularidad de Messi no se la he visto a ninguno y de ahi al record historico de goles. En cada partido por poco que haga mete un gol o más o da alguno , es casi matemático, eso es lo que no habia visto nunca y demuestra su nivel.

El año de Romario en el Barça fue brutal, luego bajó. Lo mismo con Ronaldo o Ronaldinho incluso Maradona tenia partidos que no lo veias. Messi lleva 4 años a tope.

gominio escribió:Menudo discurso de Del Bosque! Que grande!!!!!!'

Pues si, intentó despertar a algunos de su sueño, pero no creo que vaya a conseguirlo.

Lo de Messi es normal, es el mejor del mundo y posiblemente de la historia le pese a quien le pese.

Pero lo de Krusty Del Bosque si que no es normal... este tio hace lo justito... tiene la suerte de que le han dejado entrenar a la mejor selección de la historia y que Luis Aragonés le dejó el sistema y el equipo ya hecho.
Su mayor virtud es no estropear demasiado al equipo.

Ya lo decian ayer....que lo de dar 3 nombres para votar lo puedes hacer desde tu cama por telefono...la misma federacion portuguesa lo mueve...hay que estar muy muy muy muy jodido para no poder llamar por telefono o coger un papelito y poner 3 nombres...mucho mejor poner a un compañero tuyo y llevarte los 5 puntos.

ElHobbit escribió:Lo de Messi es normal, es el mejor del mundo y posiblemente de la historia le pese a quien le pese.

Pero lo de Krusty Del Bosque si que no es normal... este tio hace lo justito... tiene la suerte de que le han dejado entrenar a la mejor selección de la historia y que Luis Aragonés le dejó el sistema y el equipo ya hecho.
Su mayor virtud es no estropear demasiado al equipo.

Si, Del Bosque no hizo nada en el RM.
Si, Del Bosque no hizo nada en la selección.

Opinarás lo mismo de TIto, o en su defecto de Guardiola.

ElHobbit escribió:Lo de Messi es normal, es el mejor del mundo y posiblemente de la historia le pese a quien le pese.

Pero lo de Krusty Del Bosque si que no es normal... este tio hace lo justito... tiene la suerte de que le han dejado entrenar a la mejor selección de la historia y que Luis Aragonés le dejó el sistema y el equipo ya hecho.
Su mayor virtud es no estropear demasiado al equipo.

Una virtud muy poco habitual en el mundo del futbol, ese premio es para Del Bosque y por extension para toda la seleccion española, para mi merecido a todas luces.

Lo de Cristiano con las votaciones de Portugal es muy fuerte, pero yo no creo que fuera idea suya, este chaval tiene alrededor mucho atontao que hace mas mal que bien a su imagen.

paliyoes escribió:El mejor de la historia, ni idea, el mejor que he visto en mi vida, y en el fútbol probablemente más competitivo que se recuerda, Ronaldo.

Rojos saludos.

http://www.youtube.com/watch?v=sTZOlzmzsGc

mjmbcn escribió:

paliyoes escribió:Messi: "Es un placer jugar todos los días conmigo".

http://www.youtube.com/watch?v=xRXMUu5Z ... be&t=1m21s

Está feo decir en público que te la pelas a diario, ¿No?

Rojos saludos.

Ya lo dije anoche. Entre lo de los votos y esto, no hay nada más que añadir.

Es jugador de futbol no charlatan, esas cosas se le dan mejor al tito Florentino por ejemplo.
Claramente dice ke esta nervioso, y me ha parecido ver en algún medio se olvido el discruso, en el cual incluía a Abidal y Tito.

FAP FAP FAP
http://www.youtube.com/watch?v=q1NwrRaqflo

ElHobbit escribió:Lo de Messi es normal, es el mejor del mundo y posiblemente de la historia le pese a quien le pese.

Pero lo de Krusty Del Bosque si que no es normal... este tio hace lo justito... tiene la suerte de que le han dejado entrenar a la mejor selección de la historia y que Luis Aragonés le dejó el sistema y el equipo ya hecho.
Su mayor virtud es no estropear demasiado al equipo.

nadie gana un Mundial y una Eurocopa por pura suerte, grandísimas selecciones no lo han conseguido, asíq ue algun mérito tendrá.
Es igual que los que dicen que Guardiola no tiene mérito alguno.

El cateto de camas ayer en la gala con la Pilar Rubio,esa tia te queda grande cara de poni o cara caballo como te yaman por hay!! Venga ahora decirme que tengo envidia,solo digo que to los tontos tienen suerte,cuando se de cuenta de lo niñato que eres y de lo inmaduro que eres te acavara dejando.

Rurounhi escribió:Joder, me hace gracia el que dice que Messi no es mejor que Di Stefano por no ser de la misma época. De verdad me lo estás diciendo??? Los jugadores de esa época eran barrigudos tuercebotas. El balón que usaban era una puta piedra, y entre lo malos que eran ( comparandolos con ahora), el cesped, la poca preparación fisica... cualquier equipo de segunda división se comia con patatas al Madrid de Gento, al Barcelona de Puskas y lo que sea.
Es que manda narices, la gente es la caña jajaja. Que no sea mejor que Maradona, Zidane o demás vale, porque ya es futbol más moderno, pero que di Stefano, joder.... Algunos aún dirian que Carl lewis es mejor que Bolt y todo.

Barrigudos tuercebotas? O_o. La verdad que deberías tener un poco más de respeto. Al fútbol ya se jugaba a nivel mundial en aquella época y Di Stefano y compañía eran los mejores del mundo, así que destacaban sobre el resto. Comparados con los de ahora pues ísicamente no serían portentos, pero al fútbol se juega más con la cabeza que con otra cosa, saber posicionarte en el campo, leer el juego, ver los espacio, capacidad de reacción... etc. y Di Stefano de eso tenía un rato largo, aparte de ser un líder y dejarse la vida en cada partido.

Obviamente si pones ahora a Messi delante del Di Stefano de entonces pues Leo se lo mea, pero es como si te digo qué sería de Messi en aquella época? Pues seguramente no habría ni llegado a la altura que es ahora y seguramente ni habría sido jugador profesional de fútbol, son otras épocas. Y por la misma razón te digo que a Di Stefano de haber nacido en esta época no sería un "barrigudo tuercebotas", con la preparación física que hay ahora, la técnica... etc. sería muchísimo mejor jugador de fútbol de lo que fue, porque lo que realmente que importa que es la cabeza ya la tenía.

Eric Draven escribió:

ElHobbit escribió:Lo de Messi es normal, es el mejor del mundo y posiblemente de la historia le pese a quien le pese.

Pero lo de Krusty Del Bosque si que no es normal... este tio hace lo justito... tiene la suerte de que le han dejado entrenar a la mejor selección de la historia y que Luis Aragonés le dejó el sistema y el equipo ya hecho.
Su mayor virtud es no estropear demasiado al equipo.

Si, Del Bosque no hizo nada en el RM.
Si, Del Bosque no hizo nada en la selección.

Opinarás lo mismo de TIto, o en su defecto de Guardiola.

Para mí el echo que dijera que si volviera a ser jugador hubiera querido ser Busquets, cuando tenia toda la maquinaria periodística madridista apretándolo para que no lo llevara al mundial, me demuestra que de esto sabe un rato largo.

duende escribió:

Rurounhi escribió:Joder, me hace gracia el que dice que Messi no es mejor que Di Stefano por no ser de la misma época. De verdad me lo estás diciendo??? Los jugadores de esa época eran barrigudos tuercebotas. El balón que usaban era una puta piedra, y entre lo malos que eran ( comparandolos con ahora), el cesped, la poca preparación fisica... cualquier equipo de segunda división se comia con patatas al Madrid de Gento, al Barcelona de Puskas y lo que sea.
Es que manda narices, la gente es la caña jajaja. Que no sea mejor que Maradona, Zidane o demás vale, porque ya es futbol más moderno, pero que di Stefano, joder.... Algunos aún dirian que Carl lewis es mejor que Bolt y todo.

Barrigudos tuercebotas? O_o. La verdad que deberías tener un poco más de respeto. Al fútbol ya se jugaba a nivel mundial en aquella época y Di Stefano y compañía eran los mejores del mundo, así que destacaban sobre el resto. Comparados con los de ahora pues ísicamente no serían portentos, pero al fútbol se juega más con la cabeza que con otra cosa, saber posicionarte en el campo, leer el juego, ver los espacio, capacidad de reacción... etc. y Di Stefano de eso tenía un rato largo, aparte de ser un líder y dejarse la vida en cada partido.
.

VARONS escribió:El cateto de camas ayer en la gala con la Pilar Rubio,esa tia te queda grande cara de poni o cara caballo como te yaman por hay!! Venga ahora decirme que tengo envidia,solo digo que to los tontos tienen suerte,cuando se de cuenta de lo niñato que eres y de lo inmaduro que eres te acavara dejando.

Supongo que lo conoces, para hablar así de él.

Dr Slump escribió:

duende escribió:

Rurounhi escribió:Joder, me hace gracia el que dice que Messi no es mejor que Di Stefano por no ser de la misma época. De verdad me lo estás diciendo??? Los jugadores de esa época eran barrigudos tuercebotas. El balón que usaban era una puta piedra, y entre lo malos que eran ( comparandolos con ahora), el cesped, la poca preparación fisica... cualquier equipo de segunda división se comia con patatas al Madrid de Gento, al Barcelona de Puskas y lo que sea.
Es que manda narices, la gente es la caña jajaja. Que no sea mejor que Maradona, Zidane o demás vale, porque ya es futbol más moderno, pero que di Stefano, joder.... Algunos aún dirian que Carl lewis es mejor que Bolt y todo.

Barrigudos tuercebotas? O_o. La verdad que deberías tener un poco más de respeto. Al fútbol ya se jugaba a nivel mundial en aquella época y Di Stefano y compañía eran los mejores del mundo, así que destacaban sobre el resto. Comparados con los de ahora pues ísicamente no serían portentos, pero al fútbol se juega más con la cabeza que con otra cosa, saber posicionarte en el campo, leer el juego, ver los espacio, capacidad de reacción... etc. y Di Stefano de eso tenía un rato largo, aparte de ser un líder y dejarse la vida en cada partido.
.

Qué pasa que no has jugado a fútbol nunca o queé?

duende escribió:

duende escribió:

Rurounhi escribió:Joder, me hace gracia el que dice que Messi no es mejor que Di Stefano por no ser de la misma época. De verdad me lo estás diciendo??? Los jugadores de esa época eran barrigudos tuercebotas. El balón que usaban era una puta piedra, y entre lo malos que eran ( comparandolos con ahora), el cesped, la poca preparación fisica... cualquier equipo de segunda división se comia con patatas al Madrid de Gento, al Barcelona de Puskas y lo que sea.
Es que manda narices, la gente es la caña jajaja. Que no sea mejor que Maradona, Zidane o demás vale, porque ya es futbol más moderno, pero que di Stefano, joder.... Algunos aún dirian que Carl lewis es mejor que Bolt y todo.

Barrigudos tuercebotas? O_o. La verdad que deberías tener un poco más de respeto. Al fútbol ya se jugaba a nivel mundial en aquella época y Di Stefano y compañía eran los mejores del mundo, así que destacaban sobre el resto. Comparados con los de ahora pues ísicamente no serían portentos, pero al fútbol se juega más con la cabeza que con otra cosa, saber posicionarte en el campo, leer el juego, ver los espacio, capacidad de reacción... etc. y Di Stefano de eso tenía un rato largo, aparte de ser un líder y dejarse la vida en cada partido.
.

Qué pasa que no has jugado a fútbol nunca o queé?

De sobra, y tu has jugado a visto fútbol de antes??
Solo tienes que ver como hacían los saques iniciales, que se iban todos al ataque de primeras. ¿¿De donde te sacas lo del posicionamiento, jugar con cabeza, leer el juego?

Eric Draven escribió:

VARONS escribió:El cateto de camas ayer en la gala con la Pilar Rubio,esa tia te queda grande cara de poni o cara caballo como te yaman por hay!! Venga ahora decirme que tengo envidia,solo digo que to los tontos tienen suerte,cuando se de cuenta de lo niñato que eres y de lo inmaduro que eres te acavara dejando.

Supongo que lo conoces, para hablar así de él.

Yo del Madrid no gracias!!

VARONS escribió:Yo del Madrid no gracias!!

Entonces, cuando a Messi le llaman Enano hormonado, tampoco dirás nada, imagino.

Dr Slump escribió:De sobra, y tu has jugado a visto fútbol de antes??
Solo tienes que ver como hacían los saques iniciales, que se iban todos al ataque de primeras. ¿¿De donde te sacas lo del posicionamiento, jugar con cabeza, leer el juego?

Tú has visto un partido completo? o solo el saque inicial? En esa época había menos táctica y menos juego defensivo, eso no tiene nada que ver con saber posicionarte en el campo y tener la visión y la compostura para tomar siempre la decisión correcta en tus acciones. Se iba más al ataque pero para ello también necesitas lo que he dicho.

Por qué crees que jugadores tan técnicos como Drenthe no llegarán nunca a nada? Y otros aparentemente "troncos" como Busquets son jugadores de primer nivel? La técnica está bien, pero si no se tiene la compostura para estar ahí y leer el juego bien, no perder la pelota y tomar siempre la decisión correcta, nunca se llegará nada. Lo que te digo es que Di Stefano sí tenia de eso y un olfato goleador y técnica superior al resto en esa época, comparado con el nivel de ahora evidentemente no, pero el talento natural lo tenía, si hubiera nacido en esta época habría sido un jugador casi completamente diferente.

duende escribió:

Dr Slump escribió:De sobra, y tu has jugado a visto fútbol de antes??
Solo tienes que ver como hacían los saques iniciales, que se iban todos al ataque de primeras. ¿¿De donde te sacas lo del posicionamiento, jugar con cabeza, leer el juego?

Tú has visto un partido completo? o solo el saque inicial? En esa época había menos táctica y menos juego defensivo, eso no tiene nada que ver con saber posicionarte en el campo y tener la visión y la compostura para tomar siempre la decisión correcta en tus acciones. Se iba más al ataque pero para ello también necesitas lo que he dicho.

Por qué crees que jugadores tan técnicos como Drenthe no llegarán nunca a nada? Y otros aparentemente "troncos" como Busquets son jugadores de primer nivel? La técnica está bien, pero si no se tiene la compostura para estar ahí y leer el juego bien, no perder la pelota y tomar siempre la decisión correcta, nunca se llegará nada. Lo que te digo es que Di Stefano sí tenia de eso y un olfato goleador y técnica superior al resto en esa época, comparado con el nivel de ahora evidentemente no, pero el talento natural lo tenía, si hubiera nacido en esta época habría sido un jugador casi completamente diferente.

sinceramente,di stefano y pele en el futbol actual podrian ser jugadores bueno pero no del nivel de messi o cristiano

Eso no lo sabemos, ni podemos saberlo.

duende escribió:Y otros aparentemente "troncos" como Busquets

La hostia, pero a que Busquets has visto tú? Dudo que existan muchos mediocentros en el mundo con su calidad técnica.

duende escribió:

Dr Slump escribió:De sobra, y tu has jugado a visto fútbol de antes??
Solo tienes que ver como hacían los saques iniciales, que se iban todos al ataque de primeras. ¿¿De donde te sacas lo del posicionamiento, jugar con cabeza, leer el juego?

Tú has visto un partido completo? o solo el saque inicial? En esa época había menos táctica y menos juego defensivo, eso no tiene nada que ver con saber posicionarte en el campo y tener la visión y la compostura para tomar siempre la decisión correcta en tus acciones. Se iba más al ataque pero para ello también necesitas lo que he dicho.

Por qué crees que jugadores tan técnicos como Drenthe no llegarán nunca a nada? Y otros aparentemente "troncos" como Busquets son jugadores de primer nivel? La técnica está bien, pero si no se tiene la compostura para estar ahí y leer el juego bien, no perder la pelota y tomar siempre la decisión correcta, nunca se llegará nada. Lo que te digo es que Di Stefano sí tenia de eso y un olfato goleador y técnica superior al resto en esa época, comparado con el nivel de ahora evidentemente no, pero el talento natural lo tenía, si hubiera nacido en esta época habría sido un jugador casi completamente diferente.

http://www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M

Merecidísimo, Messi.

Park Chu Young escribió:

duende escribió:Y otros aparentemente "troncos" como Busquets

La hostia, pero a que Busquets has visto tú? Dudo que existan muchos mediocentros en el mundo con su calidad técnica.

Por eso he dicho "aparentemente" porque mucha gente se piensa que no hace nada porque no hace bicicletas y rabonas y realmente es un puto crack. Pero precisamente lo que digo es que Busquets -que es muy bueno con los pies-, lo que realmente le hace ser un crack es precisamente su cabeza.

sinceramente,di stefano y pele en el futbol actual podrian ser jugadores bueno pero no del nivel de messi o cristiano

Hoombre, pero yo tampoco he dicho es. De todas formas no lo podemos saber, pero Pelé para la época era un atleta, no dudo que en esta época fuera una máquina porque técnica también le sobraba. Pero vamos, cada uno en su época y su contexto, Messi es posiblemente el mejor jugador de la historia y Ronaldo es un animal pero en la época de los balones de cuero y campos embarrados sin hormonas del crecimiento y gimnasio pues alomejor no serían gran cosa, por eso digo que es imposible compararlos, pero de ahí decir que Di Stefano, Pelé y compañía eran tan solo unos gordacos que se dedicaban a romper tibias... pues no.

http://www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M

Drenthe, Giovani Do Santos, Denilson... quien tú quieras.

El que lo ha ganado! LIONEL MESSI!

Todo esto me recuerda a un tweet de hace un tiempo,

Como lo clavó
De hecho a alguno de este hilo podria aplicarsele tal cual.


O el resumen de la viñeta de sport tambien habla por si solo

central98 escribió:Todo esto me recuerda a un tweet de hace un tiempo,

Como lo clavó
De hecho a alguno de este hilo podria aplicarsele tal cual.


O el resumen de la viñeta de sport tambien habla por si solo

¿Quien dice que Messi no se lo merece? Pocos...

El que no se merecio fue el del 2010 ni de coña

Rurounhi escribió:Joder, me hace gracia el que dice que Messi no es mejor que Di Stefano por no ser de la misma época. De verdad me lo estás diciendo??? Los jugadores de esa época eran barrigudos tuercebotas. El balón que usaban era una puta piedra, y entre lo malos que eran ( comparandolos con ahora), el cesped, la poca preparación fisica... cualquier equipo de segunda división se comia con patatas al Madrid de Gento, al Barcelona de Puskas y lo que sea.
Es que manda narices, la gente es la caña jajaja. Que no sea mejor que Maradona, Zidane o demás vale, porque ya es futbol más moderno, pero que di Stefano, joder.... Algunos aún dirian que Carl lewis es mejor que Bolt y todo.

Obviamente pones a Di Stefano hoy a jugar y no está ni en Segunda B. Porque el fútbol ha cambiado.

Pero decir que por eso es peor que Messi es como decir que el Tanque Soviético T-34 de la 2ª GM era una mierda porque un Leopard de hoy en día se lo funde con patatas.

Kill3R_1 escribió:Merecidísimo, Messi.

Si, no todos los dias se gana una Copa del Rey.

Cristiano-> Liga. 46 goles en liga. Semifinalista de Champions y en la Eurocopa. Decisivo en Liga, marco dos goles en la semifinal contra el Bayern en Champions, se ventilo a Holanda en la Eurocopa e hizo un muy buen papel.

Iniesta-> Copa del Rey y Eurocopa. Semifinalista de Champions.

Messi-> Copa del Rey. 50 goles en liga. Semifinalista de Champions. Inadvertido en el Barça-Madrid donde se jugaba la Liga, inadvertido en Champions contra el Chelsea donde incluso fallo un penalty que habria clasificado al Barça para la final.

Totalmente merecidisimo...

Ya van dos balones de oro regalados a Messi, este y el del 2010.

Dr Slump escribió:

paliyoes escribió:El mejor de la historia, ni idea, el mejor que he visto en mi vida, y en el fútbol probablemente más competitivo que se recuerda, Ronaldo.

Rojos saludos.

http://www.youtube.com/watch?v=sTZOlzmzsGc

mjmbcn escribió:

paliyoes escribió:Messi: "Es un placer jugar todos los días conmigo".

http://www.youtube.com/watch?v=xRXMUu5Z ... be&t=1m21s

Está feo decir en público que te la pelas a diario, ¿No?

Rojos saludos.

Ya lo dije anoche. Entre lo de los votos y esto, no hay nada más que añadir.

Es jugador de futbol no charlatan, esas cosas se le dan mejor al tito Florentino por ejemplo.
Claramente dice ke esta nervioso, y me ha parecido ver en algún medio se olvido el discruso, en el cual incluía a Abidal y Tito.

FAP FAP FAP
http://www.youtube.com/watch?v=q1NwrRaqflo

Creo que algunos estáis en realidades paralelas. Florentino charlatán? Pero si casi ni se le oye, ni ve.

Si Florentino fuera "charlatán", el Sr Rossell que sería? Ayer se llevó un owned del periodista de la CBS.

Venia a comentar algo pero viendo las burradas que se estan diciendo mejor no entro al trapo... lo de algunos es de traca
Seguir flameando sutilmente

Este hilo es genial ves a Moudridistas de pacotilla criticando a Del Bosque,luego ves a gente que dice que CR se lo merecia mas. ¿Que sera lo siguiente?.
Como escuece a algunos que Mou y CR no ganen nada. Nadie ha comentado que el Del Bosque trabajando "15 dias al año" de tres titulos posibles lleva 2 y Mou de 12 posibles lleva 3 con el Madrid.
Lo que si fue una estafa fue que en 2010 no ganara Del Bosque el premio y el otro con el inter de Milan dando asco de ver como jugaban

ionesteraX escribió:

paliyoes escribió:De todas formas, a mi, estos trofeos me la traen bastante al pairo, ya que un trofeo para escoger "al mejor jugador del mundo", en un deporte de equipo es un auténtico sin sentido.

Yo eso no lo discuto, es un deporte de equipo y se valora más el marcar goles que evitarlos, por ello hay que cogerlo todo con pinzas.

Pero lo de amiguismo me ha hecho gracia, solo eso, que relacion tendra Messi con el bueno del entrenador de Zambia xDDDD Si este u otro le ha votado es simplemente pk piensa que es el mejor del mundo o que ha hecho el año más completo, mas lo primero que lo segundo.

Yo llevo viendo futbol desde los 80 y jamas vi lo de Messi, lo unico remotamente parecido fue el año de Ronaldo en el Barça e Inter hasta su lesion, Maradona tenia jugadas brutisimas pero era mas irregular que Messi, es una lastima que por los colores haya gente que no pueda disfrutarlo, yo por ejemplo me lo paso pipa viendo jugar a Ozil a pesar de no ser de mi equipo.

¿Ozil?debes de estar de coña,los madridistas aun estamos esperandole a que vuelva de la eurocopa porque macho....

GABCACHUS1 ese inter que dices daba asco como jugaba,gano la champions despues de 40 años,elimino al barcelona de messi con total justicia,a pesar de la injusta roja a motta en el minuto 15 y del gol en fuera de juego de pique,que compenso el de milito en la ida,ese equipo solo puede decirse que fueron heroes,aguantaron el "chaparron"y nunca mejor dicho xDDD

Devil_Riddick escribió:

Kill3R_1 escribió:Merecidísimo, Messi.

Si, no todos los dias se gana una Copa del Rey.

Cristiano-> Liga. 46 goles en liga. Semifinalista de Champions y en la Eurocopa. Decisivo en Liga, marco dos goles en la semifinal contra el Bayern en Champions, se ventilo a Holanda en la Eurocopa e hizo un muy buen papel.

Iniesta-> Copa del Rey y Eurocopa. Semifinalista de Champions.

Messi-> Copa del Rey. 50 goles en liga. Semifinalista de Champions. Inadvertido en el Barça-Madrid donde se jugaba la Liga, inadvertido en Champions contra el Chelsea donde incluso fallo un penalty que habria clasificado al Barça para la final.

Totalmente merecidisimo...

Ya van dos balones de oro regalados a Messi, este y el del 2010.

Te has dejado la otra mitad del año, en la que Messi marca 27 goles en la primera vuelta y deja al Barça a 11 puntos del 2º y a 16 del Madrid de CR.

Y Del Bosque se ha llevado el premio porque aunque Mourinho ganase la liga, ahora mismo tiene al equipo a 16 del primero y dando pena y Guardiola no pintaba nada ahí este año.

crazy2k4 escribió:

ionesteraX escribió:

paliyoes escribió:De todas formas, a mi, estos trofeos me la traen bastante al pairo, ya que un trofeo para escoger "al mejor jugador del mundo", en un deporte de equipo es un auténtico sin sentido.

Yo eso no lo discuto, es un deporte de equipo y se valora más el marcar goles que evitarlos, por ello hay que cogerlo todo con pinzas.

Pero lo de amiguismo me ha hecho gracia, solo eso, que relacion tendra Messi con el bueno del entrenador de Zambia xDDDD Si este u otro le ha votado es simplemente pk piensa que es el mejor del mundo o que ha hecho el año más completo, mas lo primero que lo segundo.

Yo llevo viendo futbol desde los 80 y jamas vi lo de Messi, lo unico remotamente parecido fue el año de Ronaldo en el Barça e Inter hasta su lesion, Maradona tenia jugadas brutisimas pero era mas irregular que Messi, es una lastima que por los colores haya gente que no pueda disfrutarlo, yo por ejemplo me lo paso pipa viendo jugar a Ozil a pesar de no ser de mi equipo.

¿Ozil?debes de estar de coña,los madridistas aun estamos esperandole a que vuelva de la eurocopa porque macho....

GABCACHUS1 ese inter que dices daba asco como jugaba,gano la champions despues de 40 años,elimino al barcelona de messi con total justicia,a pesar de la injusta roja a motta en el minuto 15 y del gol en fuera de juego de pique,que compenso el de milito en la ida,ese equipo solo puede decirse que fueron heroes,aguantaron el "chaparron"y nunca mejor dicho xDDD

ya que hablas de injusticias también podrías comentar el maravilloso arbitraje de la IDA del compatriota del Mou, que no sólo fue el gol de Milito, y por cierto, al Barça le anularon uno de Bojan en los últimos minutos que hubiera supuesto la clasificación, y el gol era totalmente legal.

darkrocket escribió:

Devil_Riddick escribió:

Kill3R_1 escribió:Merecidísimo, Messi.

Si, no todos los dias se gana una Copa del Rey.

Cristiano-> Liga. 46 goles en liga. Semifinalista de Champions y en la Eurocopa. Decisivo en Liga, marco dos goles en la semifinal contra el Bayern en Champions, se ventilo a Holanda en la Eurocopa e hizo un muy buen papel.

Iniesta-> Copa del Rey y Eurocopa. Semifinalista de Champions.

Messi-> Copa del Rey. 50 goles en liga. Semifinalista de Champions. Inadvertido en el Barça-Madrid donde se jugaba la Liga, inadvertido en Champions contra el Chelsea donde incluso fallo un penalty que habria clasificado al Barça para la final.

Totalmente merecidisimo...

Ya van dos balones de oro regalados a Messi, este y el del 2010.

Te has dejado la otra mitad del año, en la que Messi marca 27 goles en la primera vuelta y deja al Barça a 11 puntos del 2º y a 16 del Madrid de CR.

Y Del Bosque se ha llevado el premio porque aunque Mourinho ganase la liga, ahora mismo tiene al equipo a 16 del primero y dando pena y Guardiola no pintaba nada ahí este año.

tu tambien has olvidado que en esa mitad de año que dices,la supercopa la gano cristiano,marcando dos golazos,Messi solo marco a balon parado,penalty en la ida,falta en la vuelta,en el partido de liga,messi no fue mejor que cr7 tampoco,empate a 2,unico partido que no ha ganado el barcelona en liga

tiene gracia un cule quejandose del arbitraje con el inter,cuando un año antes paso lo de ovrebo,y uno despues lo de stark y lo de De bleeckere

Como el superbalón de oro ninguno.

Darkhe escribió:Como el superbalón de oro ninguno.

eso si es leyenda,seguir ganando trofeos hasta 40 años despues de retirarse del futbol

darkrocket escribió:

Devil_Riddick escribió:

Kill3R_1 escribió:Merecidísimo, Messi.

Si, no todos los dias se gana una Copa del Rey.

Cristiano-> Liga. 46 goles en liga. Semifinalista de Champions y en la Eurocopa. Decisivo en Liga, marco dos goles en la semifinal contra el Bayern en Champions, se ventilo a Holanda en la Eurocopa e hizo un muy buen papel.

Iniesta-> Copa del Rey y Eurocopa. Semifinalista de Champions.

Messi-> Copa del Rey. 50 goles en liga. Semifinalista de Champions. Inadvertido en el Barça-Madrid donde se jugaba la Liga, inadvertido en Champions contra el Chelsea donde incluso fallo un penalty que habria clasificado al Barça para la final.

Totalmente merecidisimo...

Ya van dos balones de oro regalados a Messi, este y el del 2010.

Te has dejado la otra mitad del año, en la que Messi marca 27 goles en la primera vuelta y deja al Barça a 11 puntos del 2º y a 16 del Madrid de CR.

Y Del Bosque se ha llevado el premio porque aunque Mourinho ganase la liga, ahora mismo tiene al equipo a 16 del primero y dando pena y Guardiola no pintaba nada ahí este año.

Ah pero que el Barça ya ha ganado la Liga? No lo sabia...

Los goles, sin titulos, no valen nada, y de momento el Barça va primero, pero no ha ganado la Liga aun

Y como bien te han dicho, Ronaldo gano la Supercopa de España este verano y fue mejor que Messi, pero ni lo he mencionado porque no lo considero importante.

El Balon de Oro a quien se le da? Al mejor jugador del año o al mejor jugador de ese año (titulos y rendimiento)? Porque si es lo segundo a Messi, como he dicho antes, le han regalado 2, y si es lo primero, por que entonces Cristiano quedo 4º en 2010 por detras de Xavi e Iniesta? Estos dos son muy buenos, los mejores centrocampistas del mundo, pero no son superiores a Cristiano ni de lejos.

Ya sabes Hereze, esos "pequeños detalles" que se suelen olvidar

En fin entro al hilo, veo que se sigue con la batalla de quien la tiene mas larga, y me piro

No sin antes decir que...Yo vi jugar al mejor jugador de todos los tiempos LEO MESSI

hombre,esta liga esta mas acabada que el titanic cuando chocó con el iceberg,hay que ser realista xDDD

Devil_Riddick escribió:

Kill3R_1 escribió:Merecidísimo, Messi.

Si, no todos los dias se gana una Copa del Rey.

Cristiano-> Liga. 46 goles en liga. Semifinalista de Champions y en la Eurocopa. Decisivo en Liga, marco dos goles en la semifinal contra el Bayern en Champions, se ventilo a Holanda en la Eurocopa e hizo un muy buen papel.

Iniesta-> Copa del Rey y Eurocopa. Semifinalista de Champions.

Messi-> Copa del Rey. 50 goles en liga. Semifinalista de Champions. Inadvertido en el Barça-Madrid donde se jugaba la Liga, inadvertido en Champions contra el Chelsea donde incluso fallo un penalty que habria clasificado al Barça para la final.

Totalmente merecidisimo...

, Que cara



Ya van dos balones de oro regalados a Messi, este y el del 2010.

Veis, esto es un gran ejemplo de manipulacion, dice solo lo que le interesa para que los borregos de turno (no me refiero a nadie en concreto) puedan llegar a creerle.

Solo nombras los goles de Liga, te olvidas de que Messi ha batido los records DE LA HISTORIA de goles en un año, en una temporada, en Champions, en Liga y en Bota de oro, tambien de que ha sido el maximo asistente de Europa o que sus doblete tras doblete han posibilitado que el Barça tenga media liga ganada en Diciembre.
Luego dices que Messi paso inadvertido contra el Chelsea cuando lo que le ocurrio es que choco dos veces contra la madera y lo rematas nombrando el penalty que fallo Messi y te olvidas que si Cristiano hubiera metido el suyo en la tanda ante el Bayern o hubiera sido mas hombre contra España en vez de mandar a Nani como el mismo reconocio, quiza el Madrid y Portugal tendrian una Champions y una Euro

El unico discutible es el del 2010 por mucho que os duela.


Lo del Inter fue un robo, recuerdo para los qe tengan mala memoria que lo de Motta fue segunda amarilla y justisima pese a la exageracion, el gol de Pique esta en linea. En la ida gol de Milito en fuera de juego, penalty de Lucio a Pique, a Ibra le rompieron la camiseta dentro del area con un agarron, posible penalty de Sneijder a Alves y sobretodo el gol legal anulado a Bojan en el ultimo minuto de la vuelta por inexistente mano de Toure, ya que vosotros os quejasteis tanto del partido contra Chelsea (en un partido que ni os va ni os viene) dejad que nosotros tambien nos quejemos de lo que fue una eliminacion injusta.

Devil_Riddick escribió:

Kill3R_1 escribió:Merecidísimo, Messi.

Si, no todos los dias se gana una Copa del Rey.

Cristiano-> Liga. 46 goles en liga. Semifinalista de Champions y en la Eurocopa. Decisivo en Liga, marco dos goles en la semifinal contra el Bayern en Champions, se ventilo a Holanda en la Eurocopa e hizo un muy buen papel.

Iniesta-> Copa del Rey y Eurocopa. Semifinalista de Champions.

Messi-> Copa del Rey. 50 goles en liga. Semifinalista de Champions. Inadvertido en el Barça-Madrid donde se jugaba la Liga, inadvertido en Champions contra el Chelsea donde incluso fallo un penalty que habria clasificado al Barça para la final.

Totalmente merecidisimo...

Ya van dos balones de oro regalados a Messi, este y el del 2010.

Claro, para que vas a decir campeon del mundial de clubes 11-12, la bota de oro (el primer jugador de la historia que consigue 2), o marcar 90 goles en un año... esas cosas mejor obviarlas...

El balon de oro lo botan expertos (capitanes de seleccion y seleccionadores) en futbol, si han votado a Messi mas de un 40% de ellos, pues algo de razon tendrán...

La gran injusticia es que este hombre no tenga ningun balon de Oro. (Junto a Iker, Xavi o Iniesta)

kakarot88 escribió:La gran injusticia es que este hombre no tenga ningun balon de Oro. (Junto a Iker, Xavi o Iniesta)

Y que lo tenga owen o cannavaro