Knos escribió:Entonces, a ver si lo entendido, este hombre cree que los lagartianianos estos nos controlan... porque los sumerios que fueron una importante civilizacion antigua representaron hombres serpiente, y hablan de tales en su cultura, y ademas porque hay representaciones hoy en dia sobre ellos.. Juguetes, alfa romeo, escudos, los malos de Conan... etc. Esto, obviamente, enmarcado en un matrix que esta controlado por demonios...
Necesito alguna pruebas mas aparte de esas dos para si quiera empezar a considerarlo...
Es fácil. Sus pruebas se basan en que el ojo del dólar es de un lagarto. Posteriormente dijo que no, pero sigue sin aceptar que sea humano a pesar de serlo claramente, y dice que es de una especie que no se sabe cuál es. Luego, siguiendo con el dólar (qué casualidad que estas cosas siempre estén relacionadas con los yankees), hay una espiral que según él a todas luces son escamas de reptil y por último hay unas bolitas de adorno en dicho billete que según él es un cascabel de serpiente. Da igual que él sea el único que lo ve así en todo el hilo, somos los demás quienes representamos a la inquisición porque le decimos que sus pruebas no se sostienen por ningún lado. Más tarde o más temprano te pedirá que demuestres que el ojo es humano, cuando no es más que un dibujo. Su pobre cerebro es incapaz de entender que los ojos de los personajes de comic son humanos, a pesar de ser eso: comic, que no representan la realidad al detalle pero es como decir que mortadelo es un extraterrestre porque sus ojos dibujados no se parecen en nada a un ojo humano.
Luego, por más que le joda, está la casa de Berlusconi. Él pasó como cierta la existencia de una representación de la serpiente del escudo Visconti en el jardín de dicha casa. Cuando le he pedido que traiga más fotos de esa serpiente pero de diferente ángulo para demostrar que efectivamente existe, ha sido incapaz y espera, encima me dice que vaya yo a preguntarle a Berlusconi.
Lo de los malos de Conan y demás no lo he considerado nada más que una tontería de niño pequeño. Luego te seguirá diciendo que los sumerios, esto, los sumerios lo otro. Pero si le mencionas que otras culturas rindieron culto a otros animales que no tienen nada que ver con los reptiles, te dirá que los reptiles fueron los primeros (no considera siquiera la posiblidad de que los hombres-gato apareciesen después rollo invasión).
Pero lo mejor de todo es que al final te vendrá invirtiendo la carga de la prueba. Su base es que "yo digo esto", y "ahora demostrad vosotros que no es verdad", cuando el que tiene que demostrar que sea cierto es él. Claro que no puede, y más si vemos las "pruebas" que aporta y que ya te he mencionado.
Resumiendo, al final serás un inquisidor y debunker más igual que nosotros. Ah, y cuando te pida que le demuestres que él dijo que los hombres-lagarto existen (en presente) y que nos dominan, y lo hagas puesto que él mismo lo dice en el hilo principal, lo seguirá negando.
En definitiva, este sujeto tiene alguna clase de problema mental (no ya por sus creencias, que a mi personalmente me dan igual), sino por la curiosa forma que tiene de ver la realidad. Ya sabes, nosotros somos los inquisidores. Lo que no me explico es cómo sigue abierto esta mierda de hilo porque entre los hombres-lagarto y el neonazi flipado, la verdad....
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
