Kuein escribió:Pues mi 9070 XT PURE hace 7130 con un -30mv. (La potencia al máximo, al 10% y las memorias a 2600).
En el procesador no he tocado nada, me esperaba algo mejores valores.
Iré haciendo pruebas poco a poco.
termita1979 escribió:Kuein escribió:Pues mi 9070 XT PURE hace 7130 con un -30mv. (La potencia al máximo, al 10% y las memorias a 2600).
En el procesador no he tocado nada, me esperaba algo mejores valores.
Iré haciendo pruebas poco a poco.
Yo en la pulse xt conseguí casí 7400
Con potencia +10,memorias de stock y -70mv
La verdad que un buen monstruo las 9070xt
vtec16 escribió:pers46 escribió:@vtec16
Buenas, que OC le has metido? has usado Adrenalin?
Tengo yo la 9070 y de stock estoy en 6100 ptos o así.
Prueba esto y me dices (deberías estar rozando los 6800puntos)
Si tuvieras problemas de estabilidad baja el núcleo a -300 sin miedo que te va a rendir solo 20 puntos menos.
Kuein escribió:termita1979 escribió:Kuein escribió:Pues mi 9070 XT PURE hace 7130 con un -30mv. (La potencia al máximo, al 10% y las memorias a 2600).
En el procesador no he tocado nada, me esperaba algo mejores valores.
Iré haciendo pruebas poco a poco.
Yo en la pulse xt conseguí casí 7400
Con potencia +10,memorias de stock y -70mv
La verdad que un buen monstruo las 9070xt
Con -70 te era estable? Leí que en valores más pequeños que -50 ya iba mal.
Con UV en le procesador?
OK Computer escribió:Le he pasado el Steel Nomad a la Pulse 9070xt.
(Win 11 Iot LTSC / R5 7500F / 32gb CL 30)
Puntuación: 7489 (+100Mhz / -50 mV / PL +10 / temporización rápida / 2700 Mhz memorias).
¿La puntuación entra dentro de lo esperable con los settings que he puesto en adrenaline?. Es la primera vez que paso el test éste, no tengo ni papa.
termita1979 escribió:OK Computer escribió:Le he pasado el Steel Nomad a la Pulse 9070xt.
(Win 11 Iot LTSC / R5 7500F / 32gb CL 30)
Puntuación: 7489 (+100Mhz / -50 mV / PL +10 / temporización rápida / 2700 Mhz memorias).
¿La puntuación entra dentro de lo esperable con los settings que he puesto en adrenaline?. Es la primera vez que paso el test éste, no tengo ni papa.
Muy buena puntuacion
crioyo escribió:Pregunta: a una Pulse es aconsejable subirle algo la frecuencia, ademas de bajar el voltaje? Lo pregunto porque como viene de serie sin OC...
Yo creo que me ha tocado una un poco mediocre. Hace 6850 de stock y un poco de coil whine (a poco que suben los ventiladores de la torre deja de oirse).
Y otra pregunta: es normal que en el bench de MHW las memorias lleguen a 85 por momentos? En verano si suben 10° mas...
termita1979 escribió:crioyo escribió:Pregunta: a una Pulse es aconsejable subirle algo la frecuencia, ademas de bajar el voltaje? Lo pregunto porque como viene de serie sin OC...
Yo creo que me ha tocado una un poco mediocre. Hace 6850 de stock y un poco de coil whine (a poco que suben los ventiladores de la torre deja de oirse).
Y otra pregunta: es normal que en el bench de MHW las memorias lleguen a 85 por momentos? En verano si suben 10° mas...
Si es xt,esa puntuación es baja hasta de stock
Le puedes subir si quieres algo de frecuencia
Yo la tengo +300 y no pasa nada
Dejas el power limit a +10,le bajas el voltaje,te recomiendo empezar de -50 y vas bajando hasta a ver si te aguanta en -70
Y las memorias las puedes subir sin problemas hasta 2718
MutantCamel escribió:ivan95 escribió:MutantCamel escribió:Pues los reescalados han venido para quedarse, te guste o no.
Y cuando llegaran los Reescalados al precio, por que no estaria mal solo tener que pagar el 66% del precio de la GPU y despues dividir eso entre 4 como los FPS inventados de MFG de Nvidia o dividir entre 2 si es de AMD ya que solo tiene el FG, no estaria mal la verdad🤣
Al final depende de donde juegues y la imagen con la que estés satisfecho. Si juegas en una tele 4k es infinitamente mejor jugar a 4k con FSR4 que a 1440p y que la tele reescale.
termita1979 escribió:Acabo de hacer uno subiendo las memorias a 2718 y me ha dado 7450
-70 mv
+10 pl
2718 memorias
Así que ni tan mal
Aunque jugando las memorias las dejo de stock
No hay mucha diferencia en subirlas y se calientan menos
crioyo escribió:termita1979 escribió:crioyo escribió:Pregunta: a una Pulse es aconsejable subirle algo la frecuencia, ademas de bajar el voltaje? Lo pregunto porque como viene de serie sin OC...
Yo creo que me ha tocado una un poco mediocre. Hace 6850 de stock y un poco de coil whine (a poco que suben los ventiladores de la torre deja de oirse).
Y otra pregunta: es normal que en el bench de MHW las memorias lleguen a 85 por momentos? En verano si suben 10° mas...
Si es xt,esa puntuación es baja hasta de stock
Le puedes subir si quieres algo de frecuencia
Yo la tengo +300 y no pasa nada
Dejas el power limit a +10,le bajas el voltaje,te recomiendo empezar de -50 y vas bajando hasta a ver si te aguanta en -70
Y las memorias las puedes subir sin problemas hasta 2718
Bueno, mejor, aunque lejos de lo que leo por aqui: 7295 puntos con -60mv, +250mhz, memorias a 2700 y +10pl.
Buscare algo intermedio. Lo que mas me preocupa es la temperatura de las memorias. Supongo que tambien influira que tengo una torre m-atx.
pepetu escribió:Muchas gracias, @carokix @Jezebeth @termita1979 ya me bajé el 3D Mark DEMO y una vez ejecutas esto, ahí está gratis el Steel Nomad. Claro, yo buscaba Steel Nomad en Steam, pero no me dejaba bajarlo, me pedía el 3D Mark comprado, no la demo.
Bueno, las primeras veces me di un susto:
1a vez. 4000puntos o así, era por el vsync forzado en Adrenaline.
2da vez 5500 puntosy 3a/4a vez 6100 puntos
![]()
![]()
Algún programa o subproceso estaba ejecutándose de fondo porque no era normal, como fluctuaba la CPU. Me llevé una decepción.
Hace un rato lo vuelvo a ejecutar y ya me han salido puntuaciones en la media:
En Directx12 Steel Nomad
- Stock: 7008 puntos
- -60mw y -5 power limit: 7116 puntos
- -70mw y -10 power limit: 7086 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 273w)
- -70mw y 0 power limit: 7274 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 305W, aquí por primera vez los ventiladores se pusieron a girar muy rápido a 2500rpm)
Por lo visto en stock no compensa dejarlo. Parece que de momento el punto dulce son -70mw y -10pw. Creo que se podía quedar así, pero no sé si afinarlo más bajando los mw o el power limit. Por cierto, a mi tampoco me sube más de 2880 mhz las frecuencias en el Steel Nomad, pero en el Cyberpunk sí que llegaba a 3100-200.
Asi que sí, tiene un rendimiento en raster muy parecido a la 7900xtx como dijo @Duron600 . Parece que AMD quiere que se vendan muchas más a su precio MSRP, si se consiguen en torno a 700€ es la mejor compra en estos tiempos tan malos.
pepetu escribió:pepetu escribió:Muchas gracias, @carokix @Jezebeth @termita1979 ya me bajé el 3D Mark DEMO y una vez ejecutas esto, ahí está gratis el Steel Nomad. Claro, yo buscaba Steel Nomad en Steam, pero no me dejaba bajarlo, me pedía el 3D Mark comprado, no la demo.
Bueno, las primeras veces me di un susto:
1a vez. 4000puntos o así, era por el vsync forzado en Adrenaline.
2da vez 5500 puntosy 3a/4a vez 6100 puntos
![]()
![]()
Algún programa o subproceso estaba ejecutándose de fondo porque no era normal, como fluctuaba la CPU. Me llevé una decepción.
Hace un rato lo vuelvo a ejecutar y ya me han salido puntuaciones en la media:
En Directx12 Steel Nomad
- Stock: 7008 puntos
- -60mw y -5 power limit: 7116 puntos
- -70mw y -10 power limit: 7086 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 273w)
- -70mw y 0 power limit: 7274 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 305W, aquí por primera vez los ventiladores se pusieron a girar muy rápido a 2500rpm)
Por lo visto en stock no compensa dejarlo. Parece que de momento el punto dulce son -70mw y -10pw. Creo que se podía quedar así, pero no sé si afinarlo más bajando los mw o el power limit. Por cierto, a mi tampoco me sube más de 2880 mhz las frecuencias en el Steel Nomad, pero en el Cyberpunk sí que llegaba a 3100-200.
Asi que sí, tiene un rendimiento en raster muy parecido a la 7900xtx como dijo @Duron600 . Parece que AMD quiere que se vendan muchas más a su precio MSRP, si se consiguen en torno a 700€ es la mejor compra en estos tiempos tan malos.
@termita1979 @Link_Wake @OK Computer
Para los que no lo vieron y quieren hacerse una idea. Tengo un 5700x. Creo que la mejor opción son -70mw y -10pw por consumo, temperaturas y un poco más de rendimiento que de stock. El día que un juego necesite un extra porque no llegamos a 60fps quizás dejar el pw limit en 0 es un pelín de rendimiento extra con el consumo de stock.
Creo que si se sube el power limit el rendimiento cae porque las memorias se acercan a 90º.
pepetu escribió:pepetu escribió:Muchas gracias, @carokix @Jezebeth @termita1979 ya me bajé el 3D Mark DEMO y una vez ejecutas esto, ahí está gratis el Steel Nomad. Claro, yo buscaba Steel Nomad en Steam, pero no me dejaba bajarlo, me pedía el 3D Mark comprado, no la demo.
Bueno, las primeras veces me di un susto:
1a vez. 4000puntos o así, era por el vsync forzado en Adrenaline.
2da vez 5500 puntosy 3a/4a vez 6100 puntos
![]()
![]()
Algún programa o subproceso estaba ejecutándose de fondo porque no era normal, como fluctuaba la CPU. Me llevé una decepción.
Hace un rato lo vuelvo a ejecutar y ya me han salido puntuaciones en la media:
En Directx12 Steel Nomad
- Stock: 7008 puntos
- -60mw y -5 power limit: 7116 puntos
- -70mw y -10 power limit: 7086 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 273w)
- -70mw y 0 power limit: 7274 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 305W, aquí por primera vez los ventiladores se pusieron a girar muy rápido a 2500rpm)
Por lo visto en stock no compensa dejarlo. Parece que de momento el punto dulce son -70mw y -10pw. Creo que se podía quedar así, pero no sé si afinarlo más bajando los mw o el power limit. Por cierto, a mi tampoco me sube más de 2880 mhz las frecuencias en el Steel Nomad, pero en el Cyberpunk sí que llegaba a 3100-200.
Asi que sí, tiene un rendimiento en raster muy parecido a la 7900xtx como dijo @Duron600 . Parece que AMD quiere que se vendan muchas más a su precio MSRP, si se consiguen en torno a 700€ es la mejor compra en estos tiempos tan malos.
@termita1979 @Link_Wake @OK Computer
Me cito a mí mismo para los que no vieron mis resultados hace ya varios días y quieren hacerse una idea. Tengo un 5700x y una Sapphire Pulse 9070xt. Creo que la mejor opción son -70mw y -10pw por consumo, temperaturas y un poco más de rendimiento que de stock. El día que un juego necesite un extra porque no llegamos a 60fps quizás dejar el pw limit en 0 es un pelín de rendimiento extra con el consumo de stock.
Creo que si se sube el power limit el rendimiento cae porque las memorias se acercan a 90º.
Link_Wake escribió:pepetu escribió:pepetu escribió:Muchas gracias, @carokix @Jezebeth @termita1979 ya me bajé el 3D Mark DEMO y una vez ejecutas esto, ahí está gratis el Steel Nomad. Claro, yo buscaba Steel Nomad en Steam, pero no me dejaba bajarlo, me pedía el 3D Mark comprado, no la demo.
Bueno, las primeras veces me di un susto:
1a vez. 4000puntos o así, era por el vsync forzado en Adrenaline.
2da vez 5500 puntosy 3a/4a vez 6100 puntos
![]()
![]()
Algún programa o subproceso estaba ejecutándose de fondo porque no era normal, como fluctuaba la CPU. Me llevé una decepción.
Hace un rato lo vuelvo a ejecutar y ya me han salido puntuaciones en la media:
En Directx12 Steel Nomad
- Stock: 7008 puntos
- -60mw y -5 power limit: 7116 puntos
- -70mw y -10 power limit: 7086 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 273w)
- -70mw y 0 power limit: 7274 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 305W, aquí por primera vez los ventiladores se pusieron a girar muy rápido a 2500rpm)
Por lo visto en stock no compensa dejarlo. Parece que de momento el punto dulce son -70mw y -10pw. Creo que se podía quedar así, pero no sé si afinarlo más bajando los mw o el power limit. Por cierto, a mi tampoco me sube más de 2880 mhz las frecuencias en el Steel Nomad, pero en el Cyberpunk sí que llegaba a 3100-200.
Asi que sí, tiene un rendimiento en raster muy parecido a la 7900xtx como dijo @Duron600 . Parece que AMD quiere que se vendan muchas más a su precio MSRP, si se consiguen en torno a 700€ es la mejor compra en estos tiempos tan malos.
@termita1979 @Link_Wake @OK Computer
Me cito a mí mismo para los que no vieron mis resultados hace ya varios días y quieren hacerse una idea. Tengo un 5700x y una Sapphire Pulse 9070xt. Creo que la mejor opción son -70mw y -10pw por consumo, temperaturas y un poco más de rendimiento que de stock. El día que un juego necesite un extra porque no llegamos a 60fps quizás dejar el pw limit en 0 es un pelín de rendimiento extra con el consumo de stock.
Creo que si se sube el power limit el rendimiento cae porque las memorias se acercan a 90º.
Mi gráfica o es pocha o no entiendo mis puntuaciones xd.
Siempre me da más bajo que al resto y me ha dado por probar tu tercera opción la de 70mV y 0 Powerlimit y no paso de los 7140 teniendo un 9800x3d de procesador.
Chevi escribió:Hola, he pillado una key del 3dMark por 5 pavos y he estado probando el Steel Nomad con el que estáis jugueteando. Haciendo unas pruebas rápìdas con una Sapphire Pulse 9070 XT y un 5700X:
stock 6983
-30mV 7018 --> Ratchet se cuelga 5 mins
-50mV 7056
-70mV 7111 --> Ratchet se cuelga 30 segs
termita1979 escribió:Link_Wake escribió:pepetu escribió: @termita1979 @Link_Wake @OK Computer
Me cito a mí mismo para los que no vieron mis resultados hace ya varios días y quieren hacerse una idea. Tengo un 5700x y una Sapphire Pulse 9070xt. Creo que la mejor opción son -70mw y -10pw por consumo, temperaturas y un poco más de rendimiento que de stock. El día que un juego necesite un extra porque no llegamos a 60fps quizás dejar el pw limit en 0 es un pelín de rendimiento extra con el consumo de stock.
Creo que si se sube el power limit el rendimiento cae porque las memorias se acercan a 90º.
Mi gráfica o es pocha o no entiendo mis puntuaciones xd.
Siempre me da más bajo que al resto y me ha dado por probar tu tercera opción la de 70mV y 0 Powerlimit y no paso de los 7140 teniendo un 9800x3d de procesador.
Si le subes el power limit a tope verás que te sube la puntuación, aunque para jugar no te hace falta
termita1979 escribió:@Link_Wake
Yo para sacar los 7450 puntos el power limit lo llevo a +10
Nunca lo he hecho 0
Memorias temporizacion rápida 2718
-70mv
+10 pl
+300mhz
Y te dará más o menos como a mi y más que yo uso am4 y tu llevas ahí un pepino de cpu am5
termita1979 escribió:Chevi escribió:Hola, he pillado una key del 3dMark por 5 pavos y he estado probando el Steel Nomad con el que estáis jugueteando. Haciendo unas pruebas rápìdas con una Sapphire Pulse 9070 XT y un 5700X:
stock 6983
-30mV 7018 --> Ratchet se cuelga 5 mins
-50mV 7056
-70mV 7111 --> Ratchet se cuelga 30 segs
A mi no me ha petado aún con ningún juego pero alguno me llegará a petar tarde o temprano
Pero lo más estable y que no falla es -50mv jugando
Link_Wake escribió:termita1979 escribió:@Link_Wake
Yo para sacar los 7450 puntos el power limit lo llevo a +10
Nunca lo he hecho 0
Memorias temporizacion rápida 2718
-70mv
+10 pl
+300mhz
Y te dará más o menos como a mi y más que yo uso am4 y tu llevas ahí un pepino de cpu am5
Acabo de ponerlo tal cuál has dicho y me ha dado 7430.
termita1979 escribió:pepetu escribió:pepetu escribió:Muchas gracias, @carokix @Jezebeth @termita1979 ya me bajé el 3D Mark DEMO y una vez ejecutas esto, ahí está gratis el Steel Nomad. Claro, yo buscaba Steel Nomad en Steam, pero no me dejaba bajarlo, me pedía el 3D Mark comprado, no la demo.
Bueno, las primeras veces me di un susto:
1a vez. 4000puntos o así, era por el vsync forzado en Adrenaline.
2da vez 5500 puntosy 3a/4a vez 6100 puntos
![]()
![]()
Algún programa o subproceso estaba ejecutándose de fondo porque no era normal, como fluctuaba la CPU. Me llevé una decepción.
Hace un rato lo vuelvo a ejecutar y ya me han salido puntuaciones en la media:
En Directx12 Steel Nomad
- Stock: 7008 puntos
- -60mw y -5 power limit: 7116 puntos
- -70mw y -10 power limit: 7086 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 273w)
- -70mw y 0 power limit: 7274 puntos (45º cpu y 76º memorias, consumo 305W, aquí por primera vez los ventiladores se pusieron a girar muy rápido a 2500rpm)
Por lo visto en stock no compensa dejarlo. Parece que de momento el punto dulce son -70mw y -10pw. Creo que se podía quedar así, pero no sé si afinarlo más bajando los mw o el power limit. Por cierto, a mi tampoco me sube más de 2880 mhz las frecuencias en el Steel Nomad, pero en el Cyberpunk sí que llegaba a 3100-200.
Asi que sí, tiene un rendimiento en raster muy parecido a la 7900xtx como dijo @Duron600 . Parece que AMD quiere que se vendan muchas más a su precio MSRP, si se consiguen en torno a 700€ es la mejor compra en estos tiempos tan malos.
@termita1979 @Link_Wake @OK Computer
Para los que no lo vieron y quieren hacerse una idea. Tengo un 5700x. Creo que la mejor opción son -70mw y -10pw por consumo, temperaturas y un poco más de rendimiento que de stock. El día que un juego necesite un extra porque no llegamos a 60fps quizás dejar el pw limit en 0 es un pelín de rendimiento extra con el consumo de stock.
Creo que si se sube el power limit el rendimiento cae porque las memorias se acercan a 90º.
Ostias 90 grados,que cosa más rara ya te digo que yo ando jugando toda la tarde con el power limit a tope y las memorias a 2718 y como mucho he visto un punto a 76 pero casi siempre no me pasan de 74
Y cuando jugué como dices a -70 y -10 se anclan entre 70 y 74 grados
Le has hecho una curva de ventiladores porque las que trae por defecto son un mojon
De todas las maneras el mejor punto para jugar es
+300mhz
-10pl
-70mv
2518 mhz memorias temporales rapida
A mi con eso me va de lujo la pulse xt y por lo que veo así las voy a dejar
Ramsay escribió:mi 5070 tiene un coil en el escritorio y por ahi no paso (en juegos lo entiendo y me da igual) asique voy a devolverla, a ver que me dicen los de ldlc....
sigue siendo imposible encontrar una 9070 xt a 700-750 euros verdad? no me quiero dejar medio riñon
Ramsay escribió:de aqui a que me devuelvan la pasta a ver si sale alguna oferta... toco madera.
HakiGold escribió:Hace poco salió una noticia que AMD está vendiendo como nunca, pero yo creo que han corrido con la suerte del despropocito de Nvidia, por curiosidad he revisado las tiendas importantes de EEUU y no hay stock en la principales tiendas como Amazon y Newegg, y las dos que hay precio muy superior del MSRP.
Si de esta forma está vendiendo x10 según la noticia, si hubiera stock y se respetará el MSRP entiendo que estarían vendiendo por x20 o 30....
Ramsay escribió:de aqui a que me devuelvan la pasta a ver si sale alguna oferta... toco madera.
HakiGold escribió:Hace poco salió una noticia que AMD está vendiendo como nunca, pero yo creo que han corrido con la suerte del despropocito de Nvidia, por curiosidad he revisado las tiendas importantes de EEUU y no hay stock en la principales tiendas como Amazon y Newegg, y las dos que hay precio muy superior del MSRP.
Si de esta forma está vendiendo x10 según la noticia, si hubiera stock y se respetará el MSRP entiendo que estarían vendiendo por x20 o 30....
Yunc4 escribió:Pues mala suerte con el coil whine.
Segundo modelo y también trae. He probado a bajar un poco el voltaje, y en algún juego capar los fps.
Pero por ejemplo en KCD2 todo lo que no sean 60fps ya hace ruido. Supongo que por la carga gráfica al tenerlo en calidad muy alta.
Alguna forma de minimizar lo máximo el ruido? Vengo de una gtx 1060 que no hacía nada, luego una Series X que era súper silenciosa y esto me está desesperando.
PepeC12 escribió:HakiGold escribió:Hace poco salió una noticia que AMD está vendiendo como nunca, pero yo creo que han corrido con la suerte del despropocito de Nvidia, por curiosidad he revisado las tiendas importantes de EEUU y no hay stock en la principales tiendas como Amazon y Newegg, y las dos que hay precio muy superior del MSRP.
Si de esta forma está vendiendo x10 según la noticia, si hubiera stock y se respetará el MSRP entiendo que estarían vendiendo por x20 o 30....
Yo creo que es más bien porque Nvidia no tiene stock.
Son productos interesantes, pero estoy convencido que si la 5070ti estuviera en stock a precios de referencia AMD estaría vendiendo bastante menos.
Y es que si no miras el precio, la 5070ti es mejor gráfica que la 9070xt, otra cosa es que justifique o no la diferencia de precio, que creo que son 150$ si no me equivoco no?
MutantCamel escribió:PepeC12 escribió:HakiGold escribió:Hace poco salió una noticia que AMD está vendiendo como nunca, pero yo creo que han corrido con la suerte del despropocito de Nvidia, por curiosidad he revisado las tiendas importantes de EEUU y no hay stock en la principales tiendas como Amazon y Newegg, y las dos que hay precio muy superior del MSRP.
Si de esta forma está vendiendo x10 según la noticia, si hubiera stock y se respetará el MSRP entiendo que estarían vendiendo por x20 o 30....
Yo creo que es más bien porque Nvidia no tiene stock.
Son productos interesantes, pero estoy convencido que si la 5070ti estuviera en stock a precios de referencia AMD estaría vendiendo bastante menos.
Y es que si no miras el precio, la 5070ti es mejor gráfica que la 9070xt, otra cosa es que justifique o no la diferencia de precio, que creo que son 150$ si no me equivoco no?
La cosa es que el MSRP de nvidia es aún más fake que el de AMD. Los fabricantes no pueden vender a MSRP porque nvidia no les deja margen con los precios de referencia que lista. Lo del stock es normal. Para nvidia el gaming es totalmente secundario hoy en día.
Pumukk2 escribió:MutantCamel escribió:PepeC12 escribió:
Yo creo que es más bien porque Nvidia no tiene stock.
Son productos interesantes, pero estoy convencido que si la 5070ti estuviera en stock a precios de referencia AMD estaría vendiendo bastante menos.
Y es que si no miras el precio, la 5070ti es mejor gráfica que la 9070xt, otra cosa es que justifique o no la diferencia de precio, que creo que son 150$ si no me equivoco no?
La cosa es que el MSRP de nvidia es aún más fake que el de AMD. Los fabricantes no pueden vender a MSRP porque nvidia no les deja margen con los precios de referencia que lista. Lo del stock es normal. Para nvidia el gaming es totalmente secundario hoy en día.
Ya verás como lo hacen cuando pasen unos meses y se agoten los ansias
MutantCamel escribió:PepeC12 escribió:
Yo creo que es más bien porque Nvidia no tiene stock.
Son productos interesantes, pero estoy convencido que si la 5070ti estuviera en stock a precios de referencia AMD estaría vendiendo bastante menos.
Y es que si no miras el precio, la 5070ti es mejor gráfica que la 9070xt, otra cosa es que justifique o no la diferencia de precio, que creo que son 150$ si no me equivoco no?
La cosa es que el MSRP de nvidia es aún más fake que el de AMD. Los fabricantes no pueden vender a MSRP porque nvidia no les deja margen con los precios de referencia que lista. Lo del stock es normal. Para nvidia el gaming es totalmente secundario hoy en día.
medran_27 escribió:MutantCamel escribió:PepeC12 escribió:
Yo creo que es más bien porque Nvidia no tiene stock.
Son productos interesantes, pero estoy convencido que si la 5070ti estuviera en stock a precios de referencia AMD estaría vendiendo bastante menos.
Y es que si no miras el precio, la 5070ti es mejor gráfica que la 9070xt, otra cosa es que justifique o no la diferencia de precio, que creo que son 150$ si no me equivoco no?
La cosa es que el MSRP de nvidia es aún más fake que el de AMD. Los fabricantes no pueden vender a MSRP porque nvidia no les deja margen con los precios de referencia que lista. Lo del stock es normal. Para nvidia el gaming es totalmente secundario hoy en día.
Ahora mismo no es difícil encontrar una 5070ti a MSRP, en la última semana la he visto dos o tres veces en stock. En cambio, desde el día de salida, no se ha vuelto a ver una 9070xt por debajo de 700 euros, que es lo que estoy buscando yo. Tengo una 5070 ti a msrp, pero aun siendo mejor, prefiero la relación calidad precio de la 9070xt, pero claro, a su precio. No a casi 800 euros.