Red Dead Redemption 2 - Dudas, leer FAQ y usar el buscador

He acabado por fin RDR2 y como ya dije en otra ocasión, es un juego más que este año ha venido para cerrarme la boca. No lo esperaba con muchas ganas porque la fórmula de Rockstar empezaba a cansarme: misiones intrascendentes llenas de relleno y que se basan siempre en repetir constantemente las mismas cosas una y otra vez, sin avanzar apenas en la trama y normalmente con unos personajes que a mí, al menos, me transmiten cero.

RDR1 fue un soplo de aire fresco en ese sentido aún a pesar de que el 90% de sus misiones seguían cortadas por el mismo patrón, haciendo de John Marston poco más que un recadero que no dejaba de inmiscuirse en decenas de tramas secundarias que te llevaban al final a un desenlace que hacía avanzar un pasito la trama, sin embargo, la recreación de su mundo, sus personajes y que al menos el juego se ocupaba de llevarte por lugares diferentes ayudaba. Tengo que decir que para mí fue uno de los juegos de la generación anterior.

RDR2 lo esperaba con pocas ganas precisamente porque me temía que, una vez más, iba a encontrarme con un juego más de Rockstar tanto para lo bueno, como para lo malo, un copy/paste de lo de siempre y sinceramente, no ha sido así. Me he encontrado con un juego que ha sabido reinventar y evolucionar esa fórmula que sigue el estudio siempre y por esto mismo me sorprende leer a algunos compañeros que tienen una opinión tan diferente (y respetable) a la mía. Para mí RDR2 ha sido el primer juego de Rockstar donde he sentido que cada misión ha aportado algo a los personajes, a la situación de los mismos, o al grueso de la trama. Cada misión, aunque la mayoría acabara desembocando en un tiroteo (no deja de ser el juego que es), la he sentido diferente. No he tenido que guiar 4 veces un rebaño de ovejas a lo largo del juego, ni he tenido que perseguir 20 veces a un tío a cierta distancia para que no me vea. No, cada misión me ha resultado diferente en su concepto y ejecución, cada misión me ha contado algo de interés para el avance de la banda, de Arthur, o de alguno de sus personajes y eso en la ingente cantidad de misiones que tiene este juego es jodidamente difícil de conseguir.

Eso, por no hablar de que la propia trama a partir de la mitad del juego despunta y no dejan de ocurrir cosas constantemente, momentos que acrecientan la sensación de estar en una aventura y escenas que se te quedan en la retina a pesar de que, si te has pasado el primer juego, sabes en todo momento como va a fluir la historia. Es una precuela con todo lo que conlleva y para mí consigue, a pesar de esto, que te encariñes con personajes de los que sabes cual va a ser su futuro, que sientas interés en ver como va a ir desarrollándose todo para que llegue a la situación que se presenta en la primera parte y que tenga momentos absolutamente memorables en tantas escenas del juego. El personaje de Arthur, además, del cual esperaba cero, se ha convertido para mí en el mejor personaje de la saga con mucha diferencia. Y por último, que la dirección de las escenas tienen un toque mucho más cinematográfico y una puesta en escena infinitamente mejor que cualquier juego anterior del estudio.

¿Puede que Arthur siga siendo un recadero? Quizá sí, pero al final en este tipo de juegos de mundo abierto o RPGs los personajes suelen estar ligados a eso y la diferencia está en si se justifica con un trasfondo interesante o no. Por ejemplo FFXV no tenía un trasfondo interesante, hacías las cosas “porque sí” muchas veces y eso te saca de la historia, pero RDR2 siempre te da una buena excusa para que Arthur se vea obligado a ir de un lado para otro y esa excusa no es ni más ni menos que sobrevivir la mayoría de las veces, puesto que el eje central de la historia se basa en esa premisa. Entiendes que Arthur deba robar una diligencia, asaltar una casa, o atracar a alguien. A veces, incluso, el mismo personaje decide ayudar a una persona en apuros porque le parece lo correcto o, por contra, no hacerlo por lo mismo, pero siempre con unas motivaciones detrás que te ayudan a meterte en el mundo y en la situación.

Y hablando del mundo, también ayuda que éste se mueva contigo, que reaccione a lo que ocurre en la trama o incluso en los eventos aleatorios y misiones secundarias que hay. El mundo se siento orgánico, vivo, en un sentido mucho más profundo y literal que el mero hecho de que haya muchos NPCs o fauna. Cada paso que das en el juego te sorprende porque todo fluye con naturalidad, porque puedes llegar a un lugar aparentemente vacío y de repente te encuentras con una trama totalmente secundaria y escondida que desemboca en una misión tan trabajada o más que muchas principales. Podría estar escribiendo detalles infinitos, anécdotas y situaciones que he vivido pero han sido la mayoría de ellas tan especiales, que entrar más en ello sería estropear la experiencia a la gente, de hecho, me está siendo complicado tratar de transmitir un ápice de lo que siento procurando destripar lo menos posible. Cada momento en el juego es digno de ser descubierto por uno mismo.

Algo que ayuda mucho a esta inmersión y esa sensación de mundo vivo es el campamento, que es flipante la cantidad de conversaciones e interacciones que hay a lo largo del juego en ese lugar. Nunca verás NPCs estáticos como muñecos vacíos, siempre van a estar hablando o haciendo alguna tarea, jugando a algo, cantando, lo que sea. Es sorprendente.

Ahora bien, el juego no es perfecto ni muchísimo menos y tiene algunas cosas que me gustaría comentar también negativamente.

Precisamente el campamento también tiene una parte negativa y es que cada vez que tienes que trasladarte, queda poco creíble que apenas te muevas realmente por el mapa para huir. Es comprensible, es un videojuego y el mapa, por más grande que sea, no lo es lo suficiente como para crear esa sensación de ser realmente un nómada.

El sistema de honor y delitos creo que es poco fino, confuso y no está bien implementado. Debo decir que no he tenido excesivos problemas respecto a esto, pero se notan las carencias cuando por ejemplo, al subir una colina con el caballo por un camino estrecho del que si te sales un poco te caes, viene otro tipo de frente, no lo ves a causa del desnivel y os chocáis, desembocando en una pérdida de honor y para más inri, si hay alguien más cerca, un testigo que correrá como si fueses poco menos que un terrorista a avisar a las autoridades. He llegado a perder media hora de juego porque en una situación así tuve que huir, ir a otra zona del mapa a pagar la recompensa y volver al sitio en el que estaba, resumiendo muy mucho. Y perder honor por tonterías del estilo me ha sucedido decenas de veces.

También me ocurre, y esto es algo completamente subjetivo, que RDR1 se siente mucho más Western que éste. Es normal, la historia de la segunda parte está planteada de una manera completamente diferente y de hecho toda se desarrolla en una zona que ya está prácticamente civilizada. Aún así la historia me ha encantado como dije antes, pero la siento mucho menos “de vaqueros” que la primera parte. Siguiendo con la trama en sí misma, el epílogo se me hizo innecesariamente largo, demasiaaado largo para lo que había que contar, hasta el punto de que llegué a obligarme a pasármelo, cosa que no me había pasado en ningún momento del juego durante el porrón de horas que le metí antes.

Y por último, como he dicho alguna vez, es un juego de Rockstar tanto para lo bueno, como para lo malo. El gunplay del juego es cierto que se puede configurar y que una vez encuentras la configuración que más se adapte a tu estilo, es disfrutable, de hecho hay fases de tiroteos que me parecen increíbles y cada disparo se nota, es contundente y ayuda que el sistema de físicas sea tan bueno. Pero nunca me he llegado a sentir del todo cómodo porque la movilidad del personaje es torpe mientras disparas, el sistema de coberturas no es el mejor tampoco y el propio sistema de apuntado, por más que lo configures, sigue siendo un poco impreciso y no, no me refiero al detalle de que tengas que pulsar dos veces R2, lo cual me encanta, o a que el pulso del personaje tiemble en según que situaciones, sino a que el movimiento del stick no es todo lo fluido que debería. Te pones a jugar por ejemplo a Uncharted y no hay color.

En definitiva a mí el juego me ha parecido sublime, uno de los juegos de la generación sin duda alguna, no sé si "el" juego, pero uno de ellos sí. He dejado unos días de reposo para comentar y ahora echo la vista atrás y me sorprendo todavía más de la cantidad de cosas que me han pasado en este videojuego, de la aventura tan grande que he vivido.

Me he dejado un montón de cosas por comentar, siento que he rascado apenas la superficie de todo lo que podría hablar, pero ya he escrito suficiente.

epilogo 1 y asi,

Oso a morderte y con sus pezuñas?

están compinchados, se hacen pasar por hermanos, emborrachan/drogan a Arthur y le roban todo el dinero.

Lo mismo hice yo, a la que se desperto con el cuerpo encima, me faltó tiempo de ir hasta la casa y reventarles con la escopeta xD

mentian y que te estaban incapacitando, pero