Mj90 escribió:javillo93 escribió:@Mj90 Que le pasó al chico de La Vanguardia?
He jugado a Red Dead Redemption 2 (y todavía me estoy recuperando)
"Mi primera reacción es casi de bloqueo, hay tanto que ver, tanto que hacer, que no sé ni por dónde empezar"
El aspecto fotorrealista del juego hace que me cueste hacerme a la idea de lo que estoy viendo. El detallismo visual con el que ha sido recreada la vegetación, la enorme distancia de dibujado del escenario y la iluminación —¡madre mía, qué luz!— hacen que la llanura virtual en la que me encuentro parezca totalmente verosímil.
https://www.google.es/amp/s/www.lavangu ... ffacet=amp
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
android86 escribió:Se puede afirmar que tras este el unico a su altura sera the lastof us2?
F1R3F0X escribió:android86 escribió:Se puede afirmar que tras este el unico a su altura sera the lastof us2?
Pues se podrá afirmar cuando juguemos a RDR2 y a The Last of Us 2, digo yo
No entiendo muy bien esa tendencia a endiosar los juegos y hablar de obras maestras, pináculos del videojuego, a meses de que salga y cuando no hemos visto prácticamente nada, con todo el respeto del mundo.
Lo único que sé es que, por el momento, esta generación nos ha dejado maravillas como The Witcher 3, Bloodborne, Breath of the Wild, Divinity: Original Sin 2, Forza Horizon 4 o God of War, entre muchos otros y que Rockstar va a tener que hacerlo muy bien para codearse con ellos. Cada uno, a su manera, ha hecho avanzar su género y son de lo mejor de la última década.
No echemos todavía las campanas al vuelo que, repito, recuerdo muy bien cómo el hype era igual o superior con GTA IV o luego, con el paso de los años, es un juego que ha ido quedando "olvidado". Y recuerdo como hubo avances de prensa que se inventaron que en el juego se podían hacer cosas que luego no estaban, como algo relacionado con los intermitentes y las luces interiores del coche, por ejemplo.
Mj90 escribió:F1R3F0X escribió:android86 escribió:Se puede afirmar que tras este el unico a su altura sera the lastof us2?
Pues se podrá afirmar cuando juguemos a RDR2 y a The Last of Us 2, digo yo
No entiendo muy bien esa tendencia a endiosar los juegos y hablar de obras maestras, pináculos del videojuego, a meses de que salga y cuando no hemos visto prácticamente nada, con todo el respeto del mundo.
Lo único que sé es que, por el momento, esta generación nos ha dejado maravillas como The Witcher 3, Bloodborne, Breath of the Wild, Divinity: Original Sin 2, Forza Horizon 4 o God of War, entre muchos otros y que Rockstar va a tener que hacerlo muy bien para codearse con ellos. Cada uno, a su manera, ha hecho avanzar su género y son de lo mejor de la última década.
No echemos todavía las campanas al vuelo que, repito, recuerdo muy bien cómo el hype era igual o superior con GTA IV o luego, con el paso de los años, es un juego que ha ido quedando "olvidado". Y recuerdo como hubo avances de prensa que se inventaron que en el juego se podían hacer cosas que luego no estaban, como algo relacionado con los intermitentes y las luces interiores del coche, por ejemplo.
Creo que se refiere al aspecto técnico
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
soccola escribió:q vicio el documental del oeste
muchas gracias a quien lo puso hace dias
la de cosas que estoy aprendiendo
soccola escribió:soy yo o los animales "secundarios" se ven más detallados que el animal principal?
ese zorro, castor y bufalo no parecen de esta gen, en cambio los caballos, al menos en esas capturas...
supongo que sera por el pelaje, más tupido en los caballos. y eso hace perder vistosidad...o es que las imágenes de los animales son in engine y después in game pierden...
también noto tosco el diseño de las caras del caballo, los ojos quizá...como si les faltará vida. veo algo tosco el diseño.
en comparación con el zorro o el castor...con esos ojos y expresión.
aqui se ve claramente
Mj90 escribió:soccola escribió:soy yo o los animales "secundarios" se ven más detallados que el animal principal?
ese zorro, castor y bufalo no parecen de esta gen, en cambio los caballos, al menos en esas capturas...
supongo que sera por el pelaje, más tupido en los caballos. y eso hace perder vistosidad...o es que las imágenes de los animales son in engine y después in game pierden...
también noto tosco el diseño de las caras del caballo, los ojos quizá...como si les faltará vida. veo algo tosco el diseño.
en comparación con el zorro o el castor...con esos ojos y expresión.
aqui se ve claramente
La primera foto del caballo me parece de otra gen igualmente xD las otras lo que veo es que tendrán su buen zoom pero vamos es mi impresión.
soccola escribió:soy yo o los animales "secundarios" se ven más detallados que el animal principal?
ese zorro, castor y bufalo no parecen de esta gen, en cambio los caballos, al menos en esas capturas...
supongo que sera por el pelaje, más tupido en los caballos. y eso hace perder vistosidad...o es que las imágenes de los animales son in engine y después in game pierden...
también noto tosco el diseño de las caras del caballo, los ojos quizá...como si les faltará vida. veo algo tosco el diseño.
en comparación con el zorro o el castor...con esos ojos y expresión.
aqui se ve claramente
Mj90 escribió:
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
soccola escribió:muero por ver esa iluminación ya!
Mj90 escribió:soccola escribió:muero por ver esa iluminación ya!
Todo eso y en movimiento...uf
korchopan escribió:soccola escribió:soy yo o los animales "secundarios" se ven más detallados que el animal principal?
ese zorro, castor y bufalo no parecen de esta gen, en cambio los caballos, al menos en esas capturas...
supongo que sera por el pelaje, más tupido en los caballos. y eso hace perder vistosidad...o es que las imágenes de los animales son in engine y después in game pierden...
también noto tosco el diseño de las caras del caballo, los ojos quizá...como si les faltará vida. veo algo tosco el diseño.
en comparación con el zorro o el castor...con esos ojos y expresión.
aqui se ve claramente
El castor no parece de esta generación, ni siquiera de esa especie, casi diría que está tan bien hecho que evolucionó a mapache
Ahora en serio, yo los caballos los veo de puta madre, el mapache es muy bruto pero los caballos también, el primero está cojonudo y los otros dos es más la iluminación que otra cosa. Lo que pasa es que el pelaje llama mucho más la atención. Por ejemplo veo más realista el caballo que el oso, y con realista me refiero a uno de verdad no en cuanto a objeto con texturas.
De todos modos yo diría que unos son en un "modo foto" y otros como los caballos (al menos el segundo y el tercero) gameplay.
soccola escribió:soy yo o los animales "secundarios" se ven más detallados que el animal principal?
ese zorro, castor y bufalo no parecen de esta gen, en cambio los caballos, al menos en esas capturas...
supongo que sera por el pelaje, más tupido en los caballos. y eso hace perder vistosidad...o es que las imágenes de los animales son in engine y después in game pierden...
también noto tosco el diseño de las caras del caballo, los ojos quizá...como si les faltará vida. veo algo tosco el diseño.
en comparación con el zorro o el castor...con esos ojos y expresión.
aqui se ve claramente
Sk8fighter escribió:soccola escribió:soy yo o los animales "secundarios" se ven más detallados que el animal principal?
ese zorro, castor y bufalo no parecen de esta gen, en cambio los caballos, al menos en esas capturas...
supongo que sera por el pelaje, más tupido en los caballos. y eso hace perder vistosidad...o es que las imágenes de los animales son in engine y después in game pierden...
también noto tosco el diseño de las caras del caballo, los ojos quizá...como si les faltará vida. veo algo tosco el diseño.
en comparación con el zorro o el castor...con esos ojos y expresión.
aqui se ve claramente
Me parece bastante evidente que los zorros, mapaches y búfalos no se van a ver así de bien ingame. Ese pelaje del zorro tiene más gasto de recursos que Arthur entero y parte del escenario. Los caballos, por otra parte, se ven muy bien pero no TANTO, resulta creíble que se puedan ver así en el juego.
Sk8fighter escribió:@Mj90 soy el primero al que le encantaría que se viesen así de bien... Pero ya te digo yo que no. En Rockstar son auténticos maestros, pero de ahí a obrar milagros hay un trecho. Insisto, ojalá me equivoque, pero lo dudo muchísimo.
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
