rax coswell escribió:En 3djuegos han preguntado si había niños y ha dicho que no. El propio jack es un niño y en los trailers se han visto a 3 más, quizás sólo aparecen en misiones.
De la duración no lo sabe pero será parecida a anteriores juegos de rockstar. (Yo tengo más de 180h en gta v y al no ser lineal, la duración de la campaña no importa tanto, seguro que está alrededor de 80 misiones)
Podemos tener varios caballos, cada uno con diferentes tipos de armas y así coger el que mejor nos venga, además de diferenciarse en agilidad, resistencia...
Las armas se deterioran, se oxidan y se encasquillan, pero no rompe la jugabilidad. En las 6 horas que jugó sólo una vez un miembro de la banda le recordó que no había aportado comida ni nada.
La climatología esta muy bien y los rayos son muy reales y parecen que caen cerca
La salud no se regenera, tenemos que comer y al caballo igual. La resistencia si se regenera.
El cambiarse de ropa no tiene acción propia y lo haremos en el campamento, el caballo no puede llevar nuestra ropa.
Han preguntado que es lo peor que ha visto. La respuesta es que si miramos en primera persona a los npc, la cara de estos esta un poco por debajo y que en la ciudad grande había niebla. (Cualquier juego tiene a los npc con menos polígonos y texturas y sobre la niebla quizás sea como gta v, días con mucha niebla y otros soleados, nada que ver con disimular nada)
Metalyard escribió:@abarth si mal no recuerdo en el RDR 1, el tio se paraba a cachear los cadaveres, cosa que no pasa en GTA...
Javi948 escribió:¿Creéis que acabará llegando a PC?
Garranegra escribió:Javi948 escribió:¿Creéis que acabará llegando a PC?
Se dijo hace un tiempo que si, y después de los 10.000.000 de ventas del gtav en steam, saldrá, pero mínimo 1 año de espera o mas
Van a hacer la jugada del gta, para que tontos como yo, se lo compre en consola y luego en PC
Piglot escribió:Garranegra escribió:Javi948 escribió:¿Creéis que acabará llegando a PC?
Se dijo hace un tiempo que si, y después de los 10.000.000 de ventas del gtav en steam, saldrá, pero mínimo 1 año de espera o mas
Van a hacer la jugada del gta, para que tontos como yo, se lo compre en consola y luego en PC
No serás el único, seguramente, eso lo tengo claro
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, y la culpable mi pareja, que me ha animado a pillar el pack de la pro. ![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Garranegra escribió:Piglot escribió:Garranegra escribió:
Se dijo hace un tiempo que si, y después de los 10.000.000 de ventas del gtav en steam, saldrá, pero mínimo 1 año de espera o mas
Van a hacer la jugada del gta, para que tontos como yo, se lo compre en consola y luego en PC
No serás el único, seguramente, eso lo tengo claro
No tenia interés el el RDR 2, hasta que vi el primer gameplay
Me llama la tecnología de la Juan X, pero teniendo PC, me parece que es una chorrada, aparte que no tengo TV 4k
Necesito una TV 4K!!!!
Mj90 escribió:Garranegra escribió:Piglot escribió:
No serás el único, seguramente, eso lo tengo claro
No tenia interés el el RDR 2, hasta que vi el primer gameplay
Me llama la tecnología de la Juan X, pero teniendo PC, me parece que es una chorrada, aparte que no tengo TV 4k
Necesito una TV 4K!!!!
En tu caso el pack slim + rdr2
F1R3F0X escribió:rax coswell escribió:En 3djuegos han preguntado si había niños y ha dicho que no. El propio jack es un niño y en los trailers se han visto a 3 más, quizás sólo aparecen en misiones.
De la duración no lo sabe pero será parecida a anteriores juegos de rockstar. (Yo tengo más de 180h en gta v y al no ser lineal, la duración de la campaña no importa tanto, seguro que está alrededor de 80 misiones)
Podemos tener varios caballos, cada uno con diferentes tipos de armas y así coger el que mejor nos venga, además de diferenciarse en agilidad, resistencia...
Las armas se deterioran, se oxidan y se encasquillan, pero no rompe la jugabilidad. En las 6 horas que jugó sólo una vez un miembro de la banda le recordó que no había aportado comida ni nada.
La climatología esta muy bien y los rayos son muy reales y parecen que caen cerca
La salud no se regenera, tenemos que comer y al caballo igual. La resistencia si se regenera.
El cambiarse de ropa no tiene acción propia y lo haremos en el campamento, el caballo no puede llevar nuestra ropa.
Han preguntado que es lo peor que ha visto. La respuesta es que si miramos en primera persona a los npc, la cara de estos esta un poco por debajo y que en la ciudad grande había niebla. (Cualquier juego tiene a los npc con menos polígonos y texturas y sobre la niebla quizás sea como gta v, días con mucha niebla y otros soleados, nada que ver con disimular nada)
O igual sí, ¿no?
¿Por qué justificar desde ya posibles errores o elementos mejorables del juego? Nunca entenderé esta manía por intentar maquillar problemas de un juego. Deberíamos ir asumiendo que, como todos los juegos en la faz de la tierra, RDR2 va a tener sus cosas mejorables, detalles que no nos gusten o elementos gráficos que flojeen igual que GTA V, aún siendo impresionante y casi increíble, petardeaba, tenía popping y texturas borrosas en PS3.
En definitiva, que no sé hasta qué punto esa idea preconcebida de "RDR2 va a ser un antes y un después, un juego perfecto" puede influir negativamente luego a la hora de jugar. En mi caso, pesimista convencido, siempre prefiero ser algo más negativo y llevamre sorpresas agradables que no viceversa.
darknes11 escribió:F1R3F0X escribió:rax coswell escribió:En 3djuegos han preguntado si había niños y ha dicho que no. El propio jack es un niño y en los trailers se han visto a 3 más, quizás sólo aparecen en misiones.
De la duración no lo sabe pero será parecida a anteriores juegos de rockstar. (Yo tengo más de 180h en gta v y al no ser lineal, la duración de la campaña no importa tanto, seguro que está alrededor de 80 misiones)
Podemos tener varios caballos, cada uno con diferentes tipos de armas y así coger el que mejor nos venga, además de diferenciarse en agilidad, resistencia...
Las armas se deterioran, se oxidan y se encasquillan, pero no rompe la jugabilidad. En las 6 horas que jugó sólo una vez un miembro de la banda le recordó que no había aportado comida ni nada.
La climatología esta muy bien y los rayos son muy reales y parecen que caen cerca
La salud no se regenera, tenemos que comer y al caballo igual. La resistencia si se regenera.
El cambiarse de ropa no tiene acción propia y lo haremos en el campamento, el caballo no puede llevar nuestra ropa.
Han preguntado que es lo peor que ha visto. La respuesta es que si miramos en primera persona a los npc, la cara de estos esta un poco por debajo y que en la ciudad grande había niebla. (Cualquier juego tiene a los npc con menos polígonos y texturas y sobre la niebla quizás sea como gta v, días con mucha niebla y otros soleados, nada que ver con disimular nada)
O igual sí, ¿no?
¿Por qué justificar desde ya posibles errores o elementos mejorables del juego? Nunca entenderé esta manía por intentar maquillar problemas de un juego. Deberíamos ir asumiendo que, como todos los juegos en la faz de la tierra, RDR2 va a tener sus cosas mejorables, detalles que no nos gusten o elementos gráficos que flojeen igual que GTA V, aún siendo impresionante y casi increíble, petardeaba, tenía popping y texturas borrosas en PS3.
En definitiva, que no sé hasta qué punto esa idea preconcebida de "RDR2 va a ser un antes y un después, un juego perfecto" puede influir negativamente luego a la hora de jugar. En mi caso, pesimista convencido, siempre prefiero ser algo más negativo y llevamre sorpresas agradables que no viceversa.
Tal cual, es mas, lo que realmente ha dicho es que la primera version que probo era una zona pequeña y aquello era de otro mundo, pero que esta vez les han dejado jugar una version mas amplia con un poblado y una ciudad grande, y que al llegar a la ciudad se notaban mas las costuras, que no era como entonces.
Eso si, que no es que sea malo, qe sigue siendo muy bruto y la distancia de dibujado es brutalisima, mas teniendo en cuenta que es un sandbox, que una cosa no quita la otra.
Pero claro es rockstar, es red dead, y no podemos asumir ciertas cosas, porque ''oh maldito esquirol, como osas'' xDDDDDDDDD Yo sinceramente por lo que estoy viendo creo que es brutalisimo y que va a ser buenisimo a nivel grafico ( no se en rendimiento, hasta que no salga eso no se puede saber por mucho que digan), pero que es uncharted 4 en sandbox, no me he creido yo eso ni durante un segundo vamos, y estaba clarisimo.
Lo cual no es algo negativo, ya me parece mas que suficiente que si va fluido y es tan grande, tenga un nivel grafico y de distancia tan bueno, que mas pedir. Pero tampoco creo que cueste demasiado reconocer cosas, vamos, digo yo
F1R3F0X escribió:rax coswell escribió:En 3djuegos han preguntado si había niños y ha dicho que no. El propio jack es un niño y en los trailers se han visto a 3 más, quizás sólo aparecen en misiones.
De la duración no lo sabe pero será parecida a anteriores juegos de rockstar. (Yo tengo más de 180h en gta v y al no ser lineal, la duración de la campaña no importa tanto, seguro que está alrededor de 80 misiones)
Podemos tener varios caballos, cada uno con diferentes tipos de armas y así coger el que mejor nos venga, además de diferenciarse en agilidad, resistencia...
Las armas se deterioran, se oxidan y se encasquillan, pero no rompe la jugabilidad. En las 6 horas que jugó sólo una vez un miembro de la banda le recordó que no había aportado comida ni nada.
La climatología esta muy bien y los rayos son muy reales y parecen que caen cerca
La salud no se regenera, tenemos que comer y al caballo igual. La resistencia si se regenera.
El cambiarse de ropa no tiene acción propia y lo haremos en el campamento, el caballo no puede llevar nuestra ropa.
Han preguntado que es lo peor que ha visto. La respuesta es que si miramos en primera persona a los npc, la cara de estos esta un poco por debajo y que en la ciudad grande había niebla. (Cualquier juego tiene a los npc con menos polígonos y texturas y sobre la niebla quizás sea como gta v, días con mucha niebla y otros soleados, nada que ver con disimular nada)
O igual sí, ¿no?
¿Por qué justificar desde ya posibles errores o elementos mejorables del juego? Nunca entenderé esta manía por intentar maquillar problemas de un juego. Deberíamos ir asumiendo que, como todos los juegos en la faz de la tierra, RDR2 va a tener sus cosas mejorables, detalles que no nos gusten o elementos gráficos que flojeen igual que GTA V, aún siendo impresionante y casi increíble, petardeaba, tenía popping y texturas borrosas en PS3.
En definitiva, que no sé hasta qué punto esa idea preconcebida de "RDR2 va a ser un antes y un después, un juego perfecto" puede influir negativamente luego a la hora de jugar. En mi caso, pesimista convencido, siempre prefiero ser algo más negativo y llevamre sorpresas agradables que no viceversa.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Garranegra escribió:@Mj90 La pro mejora los FPS, y algo la calidad gráfica, y aunque ahora no tenga TV 4k, cae en breve
roma21 escribió:Piglot escribió:RaulvallecaS escribió:Ya a acabado el preguntas y respuestas de alvaro? lo subirá a Youtube ? en mixer me meto y no se pone :/
https://mixer.com/3djuegos sigue
Se puede descargar de alguna forma?
Mj90 escribió:darknes11 escribió:F1R3F0X escribió:
O igual sí, ¿no?
¿Por qué justificar desde ya posibles errores o elementos mejorables del juego? Nunca entenderé esta manía por intentar maquillar problemas de un juego. Deberíamos ir asumiendo que, como todos los juegos en la faz de la tierra, RDR2 va a tener sus cosas mejorables, detalles que no nos gusten o elementos gráficos que flojeen igual que GTA V, aún siendo impresionante y casi increíble, petardeaba, tenía popping y texturas borrosas en PS3.
En definitiva, que no sé hasta qué punto esa idea preconcebida de "RDR2 va a ser un antes y un después, un juego perfecto" puede influir negativamente luego a la hora de jugar. En mi caso, pesimista convencido, siempre prefiero ser algo más negativo y llevamre sorpresas agradables que no viceversa.
Tal cual, es mas, lo que realmente ha dicho es que la primera version que probo era una zona pequeña y aquello era de otro mundo, pero que esta vez les han dejado jugar una version mas amplia con un poblado y una ciudad grande, y que al llegar a la ciudad se notaban mas las costuras, que no era como entonces.
Eso si, que no es que sea malo, qe sigue siendo muy bruto y la distancia de dibujado es brutalisima, mas teniendo en cuenta que es un sandbox, que una cosa no quita la otra.
Pero claro es rockstar, es red dead, y no podemos asumir ciertas cosas, porque ''oh maldito esquirol, como osas'' xDDDDDDDDD Yo sinceramente por lo que estoy viendo creo que es brutalisimo y que va a ser buenisimo a nivel grafico ( no se en rendimiento, hasta que no salga eso no se puede saber por mucho que digan), pero que es uncharted 4 en sandbox, no me he creido yo eso ni durante un segundo vamos, y estaba clarisimo.
Lo cual no es algo negativo, ya me parece mas que suficiente que si va fluido y es tan grande, tenga un nivel grafico y de distancia tan bueno, que mas pedir. Pero tampoco creo que cueste demasiado reconocer cosas, vamos, digo yo
No es eso, es que han comentado que la ciudad en cuestión tiene niebla pero que alrededor hay pantanos, así que no sabía como seria otra ciudad de ese estilo en otro ambiente ni que trucos habría utilizado rockstar en esas ciudades...es simplemente eso
darknes11 escribió:F1R3F0X escribió:rax coswell escribió:En 3djuegos han preguntado si había niños y ha dicho que no. El propio jack es un niño y en los trailers se han visto a 3 más, quizás sólo aparecen en misiones.
De la duración no lo sabe pero será parecida a anteriores juegos de rockstar. (Yo tengo más de 180h en gta v y al no ser lineal, la duración de la campaña no importa tanto, seguro que está alrededor de 80 misiones)
Podemos tener varios caballos, cada uno con diferentes tipos de armas y así coger el que mejor nos venga, además de diferenciarse en agilidad, resistencia...
Las armas se deterioran, se oxidan y se encasquillan, pero no rompe la jugabilidad. En las 6 horas que jugó sólo una vez un miembro de la banda le recordó que no había aportado comida ni nada.
La climatología esta muy bien y los rayos son muy reales y parecen que caen cerca
La salud no se regenera, tenemos que comer y al caballo igual. La resistencia si se regenera.
El cambiarse de ropa no tiene acción propia y lo haremos en el campamento, el caballo no puede llevar nuestra ropa.
Han preguntado que es lo peor que ha visto. La respuesta es que si miramos en primera persona a los npc, la cara de estos esta un poco por debajo y que en la ciudad grande había niebla. (Cualquier juego tiene a los npc con menos polígonos y texturas y sobre la niebla quizás sea como gta v, días con mucha niebla y otros soleados, nada que ver con disimular nada)
O igual sí, ¿no?
¿Por qué justificar desde ya posibles errores o elementos mejorables del juego? Nunca entenderé esta manía por intentar maquillar problemas de un juego. Deberíamos ir asumiendo que, como todos los juegos en la faz de la tierra, RDR2 va a tener sus cosas mejorables, detalles que no nos gusten o elementos gráficos que flojeen igual que GTA V, aún siendo impresionante y casi increíble, petardeaba, tenía popping y texturas borrosas en PS3.
En definitiva, que no sé hasta qué punto esa idea preconcebida de "RDR2 va a ser un antes y un después, un juego perfecto" puede influir negativamente luego a la hora de jugar. En mi caso, pesimista convencido, siempre prefiero ser algo más negativo y llevamre sorpresas agradables que no viceversa.
Tal cual, es mas, lo que realmente ha dicho es que la primera version que probo era una zona pequeña y aquello era de otro mundo, pero que esta vez les han dejado jugar una version mas amplia con un poblado y una ciudad grande, y que al llegar a la ciudad se notaban mas las costuras, que no era como entonces.
Eso si, que no es que sea malo, qe sigue siendo muy bruto y la distancia de dibujado es brutalisima, mas teniendo en cuenta que es un sandbox, que una cosa no quita la otra.
Pero claro es rockstar, es red dead, y no podemos asumir ciertas cosas, porque ''oh maldito esquirol, como osas'' xDDDDDDDDD Yo sinceramente por lo que estoy viendo creo que es brutalisimo y que va a ser buenisimo a nivel grafico ( no se en rendimiento, hasta que no salga eso no se puede saber por mucho que digan), pero que es uncharted 4 en sandbox, no me he creido yo eso ni durante un segundo vamos, y estaba clarisimo.
Lo cual no es algo negativo, ya me parece mas que suficiente que si va fluido y es tan grande, tenga un nivel grafico y de distancia tan bueno, que mas pedir. Pero tampoco creo que cueste demasiado reconocer cosas, vamos, digo yo
pilotos93 escribió:darknes11 escribió:F1R3F0X escribió:
O igual sí, ¿no?
¿Por qué justificar desde ya posibles errores o elementos mejorables del juego? Nunca entenderé esta manía por intentar maquillar problemas de un juego. Deberíamos ir asumiendo que, como todos los juegos en la faz de la tierra, RDR2 va a tener sus cosas mejorables, detalles que no nos gusten o elementos gráficos que flojeen igual que GTA V, aún siendo impresionante y casi increíble, petardeaba, tenía popping y texturas borrosas en PS3.
En definitiva, que no sé hasta qué punto esa idea preconcebida de "RDR2 va a ser un antes y un después, un juego perfecto" puede influir negativamente luego a la hora de jugar. En mi caso, pesimista convencido, siempre prefiero ser algo más negativo y llevamre sorpresas agradables que no viceversa.
Tal cual, es mas, lo que realmente ha dicho es que la primera version que probo era una zona pequeña y aquello era de otro mundo, pero que esta vez les han dejado jugar una version mas amplia con un poblado y una ciudad grande, y que al llegar a la ciudad se notaban mas las costuras, que no era como entonces.
Eso si, que no es que sea malo, qe sigue siendo muy bruto y la distancia de dibujado es brutalisima, mas teniendo en cuenta que es un sandbox, que una cosa no quita la otra.
Pero claro es rockstar, es red dead, y no podemos asumir ciertas cosas, porque ''oh maldito esquirol, como osas'' xDDDDDDDDD Yo sinceramente por lo que estoy viendo creo que es brutalisimo y que va a ser buenisimo a nivel grafico ( no se en rendimiento, hasta que no salga eso no se puede saber por mucho que digan), pero que es uncharted 4 en sandbox, no me he creido yo eso ni durante un segundo vamos, y estaba clarisimo.
Lo cual no es algo negativo, ya me parece mas que suficiente que si va fluido y es tan grande, tenga un nivel grafico y de distancia tan bueno, que mas pedir. Pero tampoco creo que cueste demasiado reconocer cosas, vamos, digo yo
Solo quiero cambiar un par de cosas el red dead es un mundo abierto no un sandbox, el término sandbox es literalmente caja de arena, que te dan un elemento (la arena y haces y deshaces a tu antojo, teniendo total control) considerando sandbox Little Big Planet en su modo creación, Minecraft los Sims, los demás juegos que puedes hacer lo que quieras dentro de un régimen cerrado como el mundo de red dead o Skyrim o GTA o Assassins, son mundos abiertos, no sandbox
Mj90 escribió:Garranegra escribió:@Piglot Pues parece que si merece la pena jugar en la pro aunque sea a 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=ZgBAuJ97QQI
Gracias por la respuesta
Si no te molesta los bailes de fps sí, yo no podría
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Garranegra escribió:Los juegos en la PS4 pro, si no lo pones a 1080p, mejora los fps respecto la slim?
