RETRO GAMER versión española

Yo en páginas anteriores pedí también que se pronunciasen más en los próximos números por las consolas que no tanto ordenador, que sí que son parte de la historia y tienen muchos seguidores y bla bla bla.... pero ¿y los consoleros que...?, con los años creo que en este mundillo las consolas ganaron ya hace mucho a los ordenadores, que también se puede jugar con ellos si, pero no son lo mismo...
Así que ESPECIAL CONSOLAS... sinó lo hago yo, que seguro que hago un especial con consolas que no conocen ni ellos...

Yo por fin tengo la preciada revista en mi poder...MUAHA HA HA HA HA

Especial consolas!!
Primero porke se nos debe.
Segundo porke se habla desproporcionalmente a favor de ordenadores
y tercero porke hay mas consoleros

A mi gusto deberia ser 50 paginas ordenadores y 100 de consolas (aun siendo una relacion mayor de 2/3 la existente en el mundillo, tal vez 3/4 del mercado? Mas?)

¿Especial de consolas...?

SEÑORES,APUNTENME QUE QUIERO 2...

Pues yo prefiero que hablen más de ordenadores, que en los ochenta eran los reyes del mambo

Por mí pueden hablar de todo lo que sea de los 70-80-90 de ordenadores, consolas, juegos y cachivaches relacionados con todo lo anterior. A mí este número me ha gustado bastante

salu2

Ya la tenemos en la saca

Nekomajin Z escribió:Yo también mataría por un especial consolas que siguiese la estela del número 1. De hecho me compraría 2. Una para leer y hacerle el amor y otra para enmarcar, siempre que la portada estuviese perita.

Esperemos que me equivoque, pero viendo los 5 números que han sacado, las portadas no es el fuerte de esta publicación... jaja

Blaster Master ¿2? ¡Especulador! ¡Seguro que las compras para venderlas super caras y destrozar el mundo del coleccionismo! ModoHaterForosOFF Era coña

Pues uno más que ya tiene su ejemplar!! La cosa parece que va a mejor, que gran juego el Atic Atac!! que recuerdos...

A ver, es compatible: más ordenadores 8 y 16 bits pero ESPECIAL CONSOLAS

Me uno a la peticion de especial consolas

Hola! Como hace diez páginas que posteé esto y muchos no parecéis haberme leído con respecto al especial consolas, os lo vuelvo a pegar. Para que no os quedéis afónicos pidiendo.

En cuanto a la variedad, no queremos hacer especiales, así que ese especial consolas no va a llegar. Si os dais cuenta, la estructura de la revista ha cambiado más a "revista". Secciones con noticias, opinión. La intención es prescindir de tochazos de reportajes y dar algo de agilidad a la lectura. Y los reportajes serán siempre variados, habrá consolas, PC y microordenadores. Yo no veo el contenido tan desequilibrado, hay material de consolas (Metroid, Resident Evil, FF), de microcomputadores, de España, de Japón... si hay un par de artículos de gente española, es lógico que se oriente más a los ordenadores y el PC porque es lo que se programaba aquí, pero no hay ninguna intención de que "este número, más ordenadores". Se ha hecho un reportajazo de Amstrad y otro de joysticks, sí, pero es casualidad. En otros números serán de otras cosas. El grueso de la redacción, eso sí, nos criamos con ordenadores de 8 bits: eso tiene que pesar, quieras o no, cuando se seleccionan los artículos.

deseoparadise escribió:

Evil Mask escribió:Lo que me hace pensar en el interés en un amplio reportaje sobre Monkey Island, que no recuerdo si se ha realizado ya en la edición inglesa.

Creo que en el número 70 de la edición inglesa hablan de esta gran saga

Monkey , Doom y Neo-Geo en la misma portada acabo de sufrir un orgasmo tantrico......

Pues hace media hora que acabo de pillarmela.

Las dos páginas de Daytona USA, símplemente orgásmicas.

No me extraña que Adonías haya elegido este juego, más que nada por su vena Saturnera.

En la foto 36 del reportaje de RetroMadrid, juro haber visto a PepAlacant.

AlexKidd91 escribió:Pues hace media hora que acabo de pillarmela.

Las dos páginas de Daytona USA, símplemente orgásmicas.

No me extraña que Adonías haya elegido este juego, más que nada por su vena Saturnera.

En la foto 36 del reportaje de RetroMadrid, juro haber visto a PepAlacant.

Se lo comenté por Facebook, yo también creo que es él sujetando el famoso libro ese sobre MSX.

Que ha hecho que las dos páginas de Daytona USA hagan que tengas un orgasmo? Lo digo porque en mi revista solo es una foto gigante que ocupa 2 páginas y un párrafo con varias frases sobre lo que sintió al ver la recreativa jeje

deseoparadise escribió:

AlexKidd91 escribió:Pues hace media hora que acabo de pillarmela.

Las dos páginas de Daytona USA, símplemente orgásmicas.

No me extraña que Adonías haya elegido este juego, más que nada por su vena Saturnera.

En la foto 36 del reportaje de RetroMadrid, juro haber visto a PepAlacant.

Se lo comenté por Facebook, yo también creo que es él sujetando el famoso libro ese sobre MSX.

Que ha hecho que las dos páginas de Daytona USA hagan que tengas un orgasmo? Lo digo porque en mi revista solo es una foto gigante que ocupa 2 páginas y un párrafo con varias frases sobre lo que sintió al ver la recreativa jeje

El hecho que de que haya puesto como titular "Blue, Blue Skies I See" me ha tocado el alma, y no es una trolada.

INICIATIVA POR UN ¨ESPECIAL CONSOLAS¨ DE LA REVISTA RETROGAMER:



Nekomajin Z, Umbrella, TunneT, Blaster Master, setien, apuntados



Retrosaludos!!!

P.D: John Tones, nos parece muy bien que esa sea la decisión que se haya tomado en la dirección de la revista, a nosotros nos encanta, pero los compradores de la misma tienen el derecho de opinar y pedir lo que para ellos es algo imprescindible en la trayectoria de Retrogamer, si no es en algún número de la revista por lo menos en un extra... un ESPECIAL CONSOLAS



Retrosaludos!!!

johntones escribió:Hola! Como hace diez páginas que posteé esto y muchos no parecéis haberme leído con respecto al especial consolas, os lo vuelvo a pegar. Para que no os quedéis afónicos pidiendo.

En cuanto a la variedad, no queremos hacer especiales, así que ese especial consolas no va a llegar. Si os dais cuenta, la estructura de la revista ha cambiado más a "revista". Secciones con noticias, opinión. La intención es prescindir de tochazos de reportajes y dar algo de agilidad a la lectura. Y los reportajes serán siempre variados, habrá consolas, PC y microordenadores. Yo no veo el contenido tan desequilibrado, hay material de consolas (Metroid, Resident Evil, FF), de microcomputadores, de España, de Japón... si hay un par de artículos de gente española, es lógico que se oriente más a los ordenadores y el PC porque es lo que se programaba aquí, pero no hay ninguna intención de que "este número, más ordenadores". Se ha hecho un reportajazo de Amstrad y otro de joysticks, sí, pero es casualidad. En otros números serán de otras cosas. El grueso de la redacción, eso sí, nos criamos con ordenadores de 8 bits: eso tiene que pesar, quieras o no, cuando se seleccionan los artículos.

¡Jelou! Tones,si bien es cierto que la revista va mejorando y tomando un camino muy pero que muy bueno,de hecho he empezado a ver destellos de la genial Super juegos Xtreme (para mi la ultima gran revista mensual) por ahi...no es menos cierto que la gente de aqui somos muy consoleros tambien,algunos vienen de la Atari VCS,no pocos de las clonicas en general,otros de la Nes,tambien un buen puñado que de Megadrive o Snes...es normal que se acabe pidiendo algo mas de protagonismo a las consolas,tampoco hace falta un numero especial si es algo imposible,pero algo mas de protagonismo a estos maravillosos cacharros nunca puede venir mal

Digan lo que digan, a quién no le gustaría ver un especial consolas igualico a éste:

Bueno ... voy a ser critico a parte de gustos.

La revista debia venir con 10 paginas mas por decir algo, ya que hay sitios que la letra es ridicula de pequeña y resulta ilegible. En otros sitios los fondos y las fuentes usadas no son malas si no peores combinaciones increibles, copia de la original en muchos aspectos que saltan a la vista, poco creativa, articulos en algunos casos inconsistentes y con poca materia prima, ... y otros detalles que no me han gustado nada o poco.

Por otro lado me sie to engañado ... nooo es que la revista va atardar algo mas para sacar retromadrid .... en fin Mi nota un 4. Por mucho que haya querido flipar es como la nueva neogeo x, lo mismo que dicen le atribuyo a esta ppublicacion.

A ver si se ponen las pilas.

Pues para mi solo por los reportajes a made in spain y ultimate ya merece la pena y por supuesto la portada. Quizas el precio sea excesivo ( lo es), pero se agradece despues de tantos años que se renueve la informacion "viejuna" a la epoca de los millones de poligonos y graficos fotorealistas. Flojea en ciertas puntos para mi, le falta todavia madurar algunos puntos y sobran algunas cosas. Pero depende del rumbo que tome la revista la seguire o no. Aunque el apoyo al equipo lo tendran siempre.
saludos
PD: Espero ver algun dia una cosa parecida a esta...

No estaría mal un especial de consolas si siguen en la misma linea.

El problema es que tal como lo pintais, después de ese especial habrá muchos por aquí que se decepcionen con todo lo próximo que venga.

kikelillo escribió:Bueno ... voy a ser critico a parte de gustos.

La revista debia venir con 10 paginas mas por decir algo, ya que hay sitios que la letra es ridicula de pequeña y resulta ilegible. En otros sitios los fondos y las fuentes usadas no son malas si no peores combinaciones increibles, copia de la original en muchos aspectos que saltan a la vista, poco creativa, articulos en algunos casos inconsistentes y con poca materia prima, ... y otros detalles que no me han gustado nada o poco.

Por otro lado me sie to engañado ... nooo es que la revista va atardar algo mas para sacar retromadrid .... en fin Mi nota un 4. Por mucho que haya querido flipar es como la nueva neogeo x, lo mismo que dicen le atribuyo a esta ppublicacion.

A ver si se ponen las pilas.

A ti no te contentaban ni regalándote un polvazo con Natalie Portman en cada número.

Si de verdad te crees lo que escribes, es que tienes un problema. Y encima después de todo el por culo que has dado en el hilo los últimos meses con tus gili*****ces varias.

Dene escribió:

kikelillo escribió:Bueno ... voy a ser critico a parte de gustos.

La revista debia venir con 10 paginas mas por decir algo, ya que hay sitios que la letra es ridicula de pequeña y resulta ilegible. En otros sitios los fondos y las fuentes usadas no son malas si no peores combinaciones increibles, copia de la original en muchos aspectos que saltan a la vista, poco creativa, articulos en algunos casos inconsistentes y con poca materia prima, ... y otros detalles que no me han gustado nada o poco.

Por otro lado me sie to engañado ... nooo es que la revista va atardar algo mas para sacar retromadrid .... en fin Mi nota un 4. Por mucho que haya querido flipar es como la nueva neogeo x, lo mismo que dicen le atribuyo a esta ppublicacion.

A ver si se ponen las pilas.

A ti no te contentaban ni regalándote un polvazo con Natalie Portman en cada número.

Si de verdad te crees lo que escribes, es que tienes un problema. Y encima después de todo el por culo que has dado en el hilo los últimos meses con tus gili*****ces varias.

Pes es lo que hay. En mi opinion va por debajo de mis espectativas!! Cosa distint es que siga comprando o no que si lo hare porque es lo que tenemos en nuestras tiendas. Pero ... no es cierto lo de tamaño de letras colores de fondos ilegibles a veces ... creo que necesita un toque mas!

Si te molesta de jo***. Es mi opinion. Esperaba mas despues de tantos meses y por lo que leo muuuchos otros tambien lo esperaban pero se contentan con menos.

En cuanto a lo de Natalie Portman he echado polvos con mejores tias y si no se mueven bien, igualmente me quejo. Claro que algunos solo conocen el agujero del papel higienico ....

En cuanto a lo de Natalie Portman he echado polvos con mejores tias y si no se mueven bien, igualmente me quejo. Claro que algunos solo conocen el agujero del papel higienico

Me cae bien este tio!

gaula88 escribió:

En cuanto a lo de Natalie Portman he echado polvos con mejores tias y si no se mueven bien, igualmente me quejo. Claro que algunos solo conocen el agujero del papel higienico

Me cae bien este tio!

Jajajaja ves este es buenisimos!! Po claro que te caigo bien cohone!!

yo tambien me apunto por lo del especial consolas

A lo mejor es que no conocen más consolas que una NES o una Super... por eso no lo hacen...

Jeje interesante personal que se mueve por aqui.bueno mi opi que a falta de una publicacion del mismo tipo para comparar a nivel español es mas que correcta y amena aunque creo que mejorable en alguna cosa.queremos leer de mega de super de nes de master de neo geo grrrrrrrrr! A saco paco!

Twotsunami escribió:
PD: Espero ver algun dia una cosa parecida a esta...

Y como tú, muuuuuuuuuuchos.




Retrosaludos!!!

P.D: Por cierto, ¿Vol. 2?

javitronik escribió:P.D: Por cierto, ¿Vol. 2?

Si buscas en google imagenes "retrogamer handbook", parece que en la version original hay varios volumenes especiales (2 o 3 incluso alguno mas), donde hablan del hardware mezclando lo que son ordenadores y consolas. Aqui se lanzo solo la parte de ordenadores, supongo que cogiendo la parte de los ordenadores de varios volumenes. Que me corrija quien lo sepa.
retrosaludacos

Twotsunami escribió:

javitronik escribió:P.D: Por cierto, ¿Vol. 2?

Si buscas en google imagenes "retrogamer handbook", parece que en la version original hay varios volumenes especiales (2 o 3 incluso alguno mas), donde hablan del hardware mezclando lo que son ordenadores y consolas. Aqui se lanzo solo la parte de ordenadores, supongo que cogiendo la parte de los ordenadores de varios volumenes. Que me corrija quien lo sepa.
retrosaludacos

Ah! Gracias por la info compañero

Pues que vuelvan a hacer lo mismo que con el primer número pero de consolas...

Modo cansino: OFF



Retrosaludos!!!

Ya la tengo, 95 kilómetros con la moto he tenido que hacer


por cierto el repor del Amstrad CPC el ordenador de mi infancia, hace 3 mese arregle la disquetera

PD: SUSCRIPCIONES A LA REVISTA YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Twotsunami escribió:

javitronik escribió:P.D: Por cierto, ¿Vol. 2?

Si buscas en google imagenes "retrogamer handbook", parece que en la version original hay varios volumenes especiales (2 o 3 incluso alguno mas), donde hablan del hardware mezclando lo que son ordenadores y consolas. Aqui se lanzo solo la parte de ordenadores, supongo que cogiendo la parte de los ordenadores de varios volumenes. Que me corrija quien lo sepa.
retrosaludacos

Exacto, la RG inglesa tiene dos bookazines de hardware donde están mezclados ordenadores y consolas retro. En este enlace podéis ver todos los bookazines de la RG publicados https://www.imagineshop.co.uk/bookazine ... retro.html

No es por ser aguafiestas, pero... ¿no os estais poniendo un poco pesaditos con el especial de consolas? Yo creo que con tener una publicación así en los kioscos de vez en cuando ya nos podemos dar con un canto en los dientes. Que pedir es gratis, pero con comedimiento mejor.

En cuanto a la revista que estabamos esperando, parece que los contenidos que mejor sabor de boca están dejando son los de Daytona y Amstrad CPC. Yo por ahora voy paradete...

Yo donde la pillaba siempre...ya no existe la revisteria xD han tirado todas las tiendas de dicho centro comercial y me quede con una cara alguno habeis comprado la revista online? llega en perfectas condiciones? la meten en el buzon o que tipo de envio es? por empresa privada me refiero.

KFR escribió:Yo donde la pillaba siempre...ya no existe la revisteria xD han tirado todas las tiendas de dicho centro comercial y me quede con una cara alguno habeis comprado la revista online? llega en perfectas condiciones? la meten en el buzon o que tipo de envio es? por empresa privada me refiero.

llega por correo ordinario ,en sobre de burbujas ,a mi me han llegado perfectas , aun que a alguien le ha llegado con algun canto un poco gastado, pero nada exagerado

Ok, pues mañana mirare en otro sitio en donde suelen tener revistas variadas pero me da que esperare a que tengan disponibles en la web y listo.

Evil Mask escribió:No es por ser aguafiestas, pero... ¿no os estais poniendo un poco pesaditos con el especial de consolas? Yo creo que con tener una publicación así en los kioscos de vez en cuando ya nos podemos dar con un canto en los dientes. Que pedir es gratis, pero con comedimiento mejor.

Hombre, ya dijeron que no lo iban hacer. Nosotros como consumidores de su revista podemos reflejar nuestras opiniones, que no tienen que ser sus obligaciones. Ellos preguntaron en este mismo hilo que recogerían las sugerencias y opiniones de sus lectores, por lo tanto si ellos escuchan, nosotros lo pedimos. Que no llega el dia, no pasa absolutamente nada, tendremos esa espina clavada pero seguiremos "mes a mes" detras de la revista, si la calidad de la misma se mantiene. A mi me encantan los microordenadores "viejunos" como el que mas, pero el paralelismo que vivi junto las consolas, seria genial vivirlo junto a ellos en retrogamer. Pero bueno que la decision nunca sera nuestra eso esta claro.
retrosaludacos

Hombre...seguiremos mes a mes...todo depende de que la calidad tanto en materiales como de interes de los reportajes y en si calidad de estos, valgan la pena como para costear el precio de una revista cara, no nos engañemos. Yo por mi parte hasta el momento me gusta lo visto pero no seria la primera revista que dejo totalmente de lado porque de sus inicios a lo que se terminase convirtiendo no queda parecido alguno.

Evil Mask escribió:No es por ser aguafiestas, pero... ¿no os estais poniendo un poco pesaditos con el especial de consolas? Yo creo que con tener una publicación así en los kioscos de vez en cuando ya nos podemos dar con un canto en los dientes. Que pedir es gratis, pero con comedimiento mejor.

No, si nosotros estamos locos de contentos con la publicación... pero si no sacan ese especial, la revista estará coja, y siempre nos quedará el resquemor del ¨pudo haber sido y no fue¨...

Pero bueno, seguiremos con lo que hay, que no es poco.



Retrosaludos!!!

Sin ánimo de ofender a nadie quisiera compartir mi opinión sobre esta publicación. Poseo todos los números que se han sacado hasta ahora y tambien he leído alguna revista original del Reino Unido; cuando me enteré de esta versión me puse muy contento a pesar del precio que me pareció algo elevado, pero pensé que aún así podría valer la pena pagarlo. No sé si mis espectativas fueron bastante altas pero si bien al principio se me hacía muy constante que se trataba de una traducción más o menos bien del original, ahora posee más artículos propios y se ha vuelto un poco más cercana e interesante. Lo que no me ha gustado nada es el protagonismo que se le esta dando a los redactores con sus correspondientes artículos sumamente personales y avatares. Algunos de los comentarios no he acabado de entenderlos o los he encontrado irrelevantes y he optado por no seguir leyéndolos. Finalmente decir que en este último número especialmente se ha hecho demasiada alusión al patriotismo español cuando no todos los lectores comparten ese sentimiento ni nacionalidad. Me interesa muchísimo conocer todo lo que se ha hecho en España y que nos enseñen a valorar las proezas de todos los programadores, pero tampoco creo que sea necesario ponerse ninguna mano en el pecho. Saludos.

daco escribió:Finalmente decir que en este último número especialmente se ha hecho demasiada alusión al patriotismo español cuando no todos los lectores comparten ese sentimiento ni nacionalidad.

La tengo comprada pero aún no he podido incarle el diente. A que te refieres concretamente ?

daco escribió:Sin ánimo de ofender a nadie quisiera compartir mi opinión sobre esta publicación. Poseo todos los números que se han sacado hasta ahora y tambien he leído alguna revista original del Reino Unido; cuando me enteré de esta versión me puse muy contento a pesar del precio que me pareció algo elevado, pero pensé que aún así podría valer la pena pagarlo. No sé si mis espectativas fueron bastante altas pero si bien al principio se me hacía muy constante que se trataba de una traducción más o menos bien del original, ahora posee más artículos propios y se ha vuelto un poco más cercana e interesante. Lo que no me ha gustado nada es el protagonismo que se le esta dando a los redactores con sus correspondientes artículos sumamente personales y avatares. Algunos de los comentarios no he acabado de entenderlos o los he encontrado irrelevantes y he optado por no seguir leyéndolos. Finalmente decir que en este último número especialmente se ha hecho demasiada alusión al patriotismo español cuando no todos los lectores comparten ese sentimiento ni nacionalidad. Me interesa muchísimo conocer todo lo que se ha hecho en España y que nos enseñen a valorar las proezas de todos los programadores, pero tampoco creo que sea necesario ponerse ninguna mano en el pecho. Saludos.

Creo que debes entender la revista con el mismo tono que la inglesa, para muestra un botón, en este mismo numero hay un reportaje sobre los hermanos Stamper que son el orgullo patrio de los Britanicos al igual que aquí pueden ser Dinamic, Opera Soft, Zigurat, o Topo Sof. Entiendo que la revista se deba hacer eco de quienes eran y que aportaron a este mundillo, ahora bien, si te refieres mas a que no debe ir mas allá de la selección de los artículos y hacer menos incapie en si dejan o no de ser españoles puede ser que tengas razón....

daco escribió:Finalmente decir que en este último número especialmente se ha hecho demasiada alusión al patriotismo español cuando no todos los lectores comparten ese sentimiento ni nacionalidad.

Yo me he leido la revisto y no le veo las alusiones al patriotismo español por ningún lado , no se que revista has leido tu.

Pero bueno se ve que a algún intolerante le molesta la palabra España dentro de cualquier contexto .

NiTrO escribió:

daco escribió:Sin ánimo de ofender a nadie quisiera compartir mi opinión sobre esta publicación. Poseo todos los números que se han sacado hasta ahora y tambien he leído alguna revista original del Reino Unido; cuando me enteré de esta versión me puse muy contento a pesar del precio que me pareció algo elevado, pero pensé que aún así podría valer la pena pagarlo. No sé si mis espectativas fueron bastante altas pero si bien al principio se me hacía muy constante que se trataba de una traducción más o menos bien del original, ahora posee más artículos propios y se ha vuelto un poco más cercana e interesante. Lo que no me ha gustado nada es el protagonismo que se le esta dando a los redactores con sus correspondientes artículos sumamente personales y avatares. Algunos de los comentarios no he acabado de entenderlos o los he encontrado irrelevantes y he optado por no seguir leyéndolos. Finalmente decir que en este último número especialmente se ha hecho demasiada alusión al patriotismo español cuando no todos los lectores comparten ese sentimiento ni nacionalidad. Me interesa muchísimo conocer todo lo que se ha hecho en España y que nos enseñen a valorar las proezas de todos los programadores, pero tampoco creo que sea necesario ponerse ninguna mano en el pecho. Saludos.

Creo que debes entender la revista con el mismo tono que la inglesa, para muestra un botón, en este mismo numero hay un reportaje sobre los hermanos Stamper que son el orgullo patrio de los Britanicos al igual que aquí pueden ser Dinamic, Opera Soft, Zigurat, o Topo Sof. Entiendo que la revista se deba hacer eco de quienes eran y que aportaron a este mundillo, ahora bien, si te refieres mas a que no debe ir mas allá de la selección de los artículos y hacer menos incapie en si dejan o no de ser españoles puede ser que tengas razón....

Creo que se saca de contexto.

Hubo un tiempo que en España lo unico que habia en el mercado eran juegos españoles e ingleses, por tanto es lógico que dediquen articulos a las compañias españolas. Incluso los articulos dedicados a compañias britanicas de la version original inglesa tienen perfectamente cabida en la version española.
Obviar esto y dedicar contenidos solo a lo que hacian los americanos y japoneses harian de Retrogamer una perfecta tomadura de pelo.

edito: PD por cierto, aliens de capcom???? cruce-confusion con el alien vs predator tal vez?

johntones escribió:Hola! Como hace diez páginas que posteé esto y muchos no parecéis haberme leído con respecto al especial consolas, os lo vuelvo a pegar. Para que no os quedéis afónicos pidiendo.

En cuanto a la variedad, no queremos hacer especiales, así que ese especial consolas no va a llegar. Si os dais cuenta, la estructura de la revista ha cambiado más a "revista". Secciones con noticias, opinión. La intención es prescindir de tochazos de reportajes y dar algo de agilidad a la lectura. Y los reportajes serán siempre variados, habrá consolas, PC y microordenadores. Yo no veo el contenido tan desequilibrado, hay material de consolas (Metroid, Resident Evil, FF), de microcomputadores, de España, de Japón... si hay un par de artículos de gente española, es lógico que se oriente más a los ordenadores y el PC porque es lo que se programaba aquí, pero no hay ninguna intención de que "este número, más ordenadores". Se ha hecho un reportajazo de Amstrad y otro de joysticks, sí, pero es casualidad. En otros números serán de otras cosas. El grueso de la redacción, eso sí, nos criamos con ordenadores de 8 bits: eso tiene que pesar, quieras o no, cuando se seleccionan los artículos.

Es que una cosa no quita la otra. Simplemente la gente está pidiendo un número especial dedicado a consolas que no tenga que ver con la Retrogamer habitual, tal y como los ingleses han sacado especiales de Retrogamer dedicados a ordenadores, consolas y a otras plataformas. Sería un "número especial" de Retrogamer y no otro número más de Retrogamer de contenidos variados.

No sé, creo que un mínimo de caso tendríais que hacerle a la gente que os paga y os compra vuestra revista y al menos tener en cuenta sus opiniones y sugerencias y no ir en plan "paso de vuestras propuestas y hago lo que me apetezca". Creo que tu trabajo no es gratuito, supongo que cobras por ésto minimamente, y creo que en este caso es una mejor actitud el tener en cuenta a los lectores que pagan tu trabajo comprando la revista que no tenerlos en cuenta.

Me parece extraño que cuando todas las publicaciones de revistas tienen en cuenta a sus lectores pues vosotros tengáis una actitud tan de "no tenemos en cuenta vuestras sugerencias ni haremos caso de esas peticiones" -aunque lo que se pida sea muy razonable-. Algunos trabajos pueden funcionar así, no digo que no, pero la verdad que me sorprende un poco el que sea así y que no se diga un "tomamos nota, toda sugerencia es bienvenida y la tendremos en cuenta ya que sois vosotros comprando la revista aquellos que conseguis hacer posible que sigan apareciendo nuevos números de Retrogamer" ..., no sé, ser un poco más amable y empático de cara al lector que os compra vuestra revista pues se echa en falta en esta respuesta que has dado, john tones, qué quieres que te diga.

Si la gente pide "tochazos" de reportajes como tu dices al referirte a retrogamer especiales dedicados a determinado hardware, sean ordenadores o consolas y eso es lo que vende, ¿por qué no dárselos o tenerlos en cuenta? ¿no se supone que sois profesionales de ésto?

Pero si quitas la 'opinión', las chorradas, y el patriotismo....que te queda? Una revista que habla de cosas de hace 30 años que puedes encontrar en internet?

Precisamente el valor añadido que DEBE tener una publicacion de este estilo es eso, si le quitas la personalidad y el carisma a la revista ya me dirás para que pagamos....

aki7 escribió:Es que una cosa no quita la otra. Simplemente la gente está pidiendo un número especial dedicado a consolas que no tenga que ver con la Retrogamer habitual, tal y como los ingleses han sacado especiales de Retrogamer dedicados a ordenadores, consolas y a otras plataformas. Sería un "número especial" de Retrogamer y no otro número más de Retrogamer de contenidos variados.

Totalmente de acuerdo.

Si no quieren que sea en la revista, que sea un ¨especial¨.



Retrosaludos!!!

aki7 escribió:

johntones escribió:Hola! Como hace diez páginas que posteé esto y muchos no parecéis haberme leído con respecto al especial consolas, os lo vuelvo a pegar. Para que no os quedéis afónicos pidiendo.

En cuanto a la variedad, no queremos hacer especiales, así que ese especial consolas no va a llegar. Si os dais cuenta, la estructura de la revista ha cambiado más a "revista". Secciones con noticias, opinión. La intención es prescindir de tochazos de reportajes y dar algo de agilidad a la lectura. Y los reportajes serán siempre variados, habrá consolas, PC y microordenadores. Yo no veo el contenido tan desequilibrado, hay material de consolas (Metroid, Resident Evil, FF), de microcomputadores, de España, de Japón... si hay un par de artículos de gente española, es lógico que se oriente más a los ordenadores y el PC porque es lo que se programaba aquí, pero no hay ninguna intención de que "este número, más ordenadores". Se ha hecho un reportajazo de Amstrad y otro de joysticks, sí, pero es casualidad. En otros números serán de otras cosas. El grueso de la redacción, eso sí, nos criamos con ordenadores de 8 bits: eso tiene que pesar, quieras o no, cuando se seleccionan los artículos.

Es que una cosa no quita la otra. Simplemente la gente está pidiendo un número especial dedicado a consolas que no tenga que ver con la Retrogamer habitual, tal y como los ingleses han sacado especiales de Retrogamer dedicados a ordenadores, consolas y a otras plataformas. Sería un "número especial" de Retrogamer y no otro número más de Retrogamer de contenidos variados.

No sé, creo que un mínimo de caso tendríais que hacerle a la gente que os paga y os compra vuestra revista y al menos tener en cuenta sus opiniones y sugerencias y no ir en plan "paso de vuestras propuestas y hago lo que me apetezca". Creo que tu trabajo no es gratuito, supongo que cobras por ésto minimamente, y creo que en este caso es una mejor actitud el tener en cuenta a los lectores que pagan tu trabajo comprando la revista que no tenerlos en cuenta.

Me parece extraño que cuando todas las publicaciones de revistas tienen en cuenta a sus lectores pues vosotros tengáis una actitud tan de "no tenemos en cuenta vuestras sugerencias ni haremos caso de esas peticiones" -aunque lo que se pida sea muy razonable-. Algunos trabajos pueden funcionar así, no digo que no, pero la verdad que me sorprende un poco el que sea así y que no se diga un "tomamos nota, toda sugerencia es bienvenida y la tendremos en cuenta ya que sois vosotros comprando la revista aquellos que conseguis hacer posible que sigan apareciendo nuevos números de Retrogamer" ..., no sé, ser un poco más amable y empático de cara al lector que os compra vuestra revista pues se echa en falta en esta respuesta que has dado, john tones, qué quieres que te diga.

Si la gente pide "tochazos" de reportajes como tu dices al referirte a retrogamer especiales dedicados a determinado hardware, sean ordenadores o consolas y eso es lo que vende, ¿por qué no dárselos o tenerlos en cuenta? ¿no se supone que sois profesionales de ésto?

Hombre, te has pasao. Yo no le he dicho a nadie que se vaya a tomar por saco y que me limpio las posaderas con sus opiniones. He explicado por qué un especial ahora es inviable: la revista ha cambiado su orientación y ha pasado de ser un mero recopilatorio de reportajes a una revista con secciones, atención a la actualidad y contenidos variados. Si tú eso lo quieres considerar como un corte de mangas allá tú, pero creo que he sido bastante claro y nada agresivo al describir la reorientación y el futuro de la revista.