RETRO GAMER versión española

taragon escribió:

kocinsky escribió:Joder ya esta agotada en la web....

Normal, ya que por mucho que digan lo contrario, la revista está bien. Cierto que tiene cosas mejorables pero resulta que no hay otra revista de temática similar que se pueda comprar en los quioscos a día de hoy.

+10.000

- Hola buenas, tienen la retrogamer?
- (dependiente de 65 años) No, esa porno no la tenemos.

Veridico. Mejor pronunciarlo en castellano!

brito_cat escribió:- Hola buenas, tienen la retrogamer?
- (dependiente de 65 años) No, esa porno no la tenemos.

Veridico. Mejor pronunciarlo en castellano!

Eso sin vídeo o audio no vale nada

josete2k escribió:Es que España será siempre, sea o no Estado...

No es exactamente así pero bueno, para hacerse una.idea.

No entendí nada.

KAISER-77 escribió:

brito_cat escribió:- Hola buenas, tienen la retrogamer?
- (dependiente de 65 años) No, esa porno no la tenemos.

Veridico. Mejor pronunciarlo en castellano!

Eso sin vídeo o audio no vale nada

Ojalá fuese una broma y no hubiese pasado

Por cierto al final la consegui, tiene muy buena pinta, no entiendo las criticas. Y la oferta de suscripcion que hacen con juegos de regalo, tambien esta muy bien.

kocinsky escribió:Joder ya esta agotada en la web....

Tranquilo, en un par de semanas volverá a estar... a 20 euros eso sí.

brito_cat escribió:- Hola buenas, tienen la retrogamer?
- (dependiente de 65 años) No, esa porno no la tenemos.

Veridico. Mejor pronunciarlo en castellano!

Y yo que pensaba que era el único a quien le ponían los pixels.....

josete2k escribió:

kocinsky escribió:Joder ya esta agotada en la web....

Tranquilo, en un par de semanas volverá a estar... a 20 euros eso sí.

Hombre, para que la analogía fuese cierta, además de graciosa, deberá pasar más de un año en vez de dos semanas y haber estado antes en un pack bastante bueno con cinta.

Que sí, que lo de poner las revistas a 20€ es una barrabasada, pero eso es cosa a saber de qué lumbreras de la empresa y hacer saña aprovechándolo continuamente ya es un poco repetitivo.

¿Y?

Seguramente acabe comparándola, pero eso no quita que la hayan cagado varias veces (VARIAS)...

Así que voy a ser lo repetitivo que haga falta, al menos para que no vuelvan a tratarnos de esa forma.



¿Pack bueno? Tengo los números conforme iban saliendo... no tengo ningún pack bueno... ah... espera... no... definitivamente no lo tengo.

josete2k escribió:¿Y?

Seguramente acabe comparándola, pero eso no quita que la hayan cagado varias veces (VARIAS)...

Así que voy a ser lo repetitivo que haga falta, al menos para que no vuelvan a tratarnos de esa forma.



¿Pack bueno? Tengo los números conforme iban saliendo... no tengo ningún pack bueno... ah... espera... no... definitivamente no lo tengo.

Pues si ya tienes los números según iban saliendo, ¿por qué te molesta tanto que ahora se venda la edición "de lujo" a 20€ el número? Entiendo que alguien que no los tenga y quiera conseguirlos se queje. Entiendo que en su momento a cualquiera de los que compramos la revista nos molestara que la propia empresa "especulara" con esos números, pero no entiendo que se vaya a seguir utilizando eso eternamente para rodear de un halo de polémica y escándalo una simple publicación.

Y si no tienes pack porque ya tenías las revistas, ahora puedes suscribirte y conseguir las cintas

Al Bundy escribió:

josete2k escribió:¿Y?

Seguramente acabe comparándola, pero eso no quita que la hayan cagado varias veces (VARIAS)...

Así que voy a ser lo repetitivo que haga falta, al menos para que no vuelvan a tratarnos de esa forma.



¿Pack bueno? Tengo los números conforme iban saliendo... no tengo ningún pack bueno... ah... espera... no... definitivamente no lo tengo.

Pues si ya tienes los números según iban saliendo, ¿por qué te molesta tanto que ahora se venda la edición "de lujo" a 20€ el número? Entiendo que alguien que no los tenga y quiera conseguirlos se queje. Entiendo que en su momento a cualquiera de los que compramos la revista nos molestara que la propia empresa "especulara" con esos números, pero no entiendo que se vaya a seguir utilizando eso eternamente para rodear de un halo de polémica y escándalo una simple publicación.

Y si no tienes pack porque ya tenías las revistas, ahora puedes suscribirte y conseguir las cintas

Al, por mucho que insistas, esa sensación de atentado a la dignidad de la que se ha apropiado un grupo de usuarios como consecuencia de la "reedición" a un precio mayor no va a desaparecer. El problema es que están dirigiendo toda su ira hacia un puñado de "juntaletras freelance" que ni pinchan ni cortan en ese tema y que cobran lo justito para sacar el trabajo adelante.

En fin, lo importante es que haya opiniones encontradas para que nuevos lectores decidan si compran o no. Y yo opino que es una publicación que merece bastante la pena.

A ver, a ver...ni atentado a la dignidad, ni ira, ni nos hemos apropiado de nada. Como ya he dicho en post anteriores PERSONALMENTE una de las cosas que valoro más cuando compro algo es la seriedad y el compromiso del vendedor hacía el cliente. Como yo PERSONALMENTE, no he percibido tales baremos e incluso me ha parecido una tomadura de pelo, yo PERSONALMENTE decido no comprarla y, faltaría más, exponer el porqué en un hilo de videojuegos de más de 300 páginas, el cual fue gran impulsor de sus primeras ventas.
Por lo tanto, yo no pertenezco a ningún grupo, puesto que no conozco a ninguno de los demás caballeros que también han criticado el nefasto proceder de los encargados de RetroGamer. Creo que me considero imparcial y los que la alabáis también os considero imparciales...bueno quitando algún usuario que trabaja para la revista que evidentemente mira para lo suyo. Totalmente comprensible.

Por otro lado, como ya he dicho en post anteriores, espero que quienes sigan comprando la revista, la disfruten lo más posible. Así que de ira nada. Buen rollito más bien.

Quizás tenga un nivel demasiado exigente o sea un cascarrabias pero eso también se puede extrapolar a los que estáis encantados con la revista y tenéis una visión crítica nula. Yo lo entiendo, no hay otra que le haga competencia. Pasa igual con las eléctricas, es lo que hay y nos lo comemos con patatas. PERSONALMENTE creo que en cuanto a contenidos, cualquier otra revista de las que hay circulando en plan crowfunding o amateur se la merienda. A mi modo de ver a bajado mucho de nivel desde los primeros números...puedo entender y entiendo que nos esteis de acuerdo. Es una opinión subjetiva, faltaría más, para gustos sabores. Pero el cachondeo de la reedición creo que es criticable a más no poder. A mi modo de ver fue una metedura de pata. Y ellos lo saben.

El día que no pueda rajar de una revista de videojuegos en un foro de videojuegos doy de baja en internete...(bueno, quizás lo deje pal porno)

Luceid escribió:A ver, a ver...ni atentado a la dignidad, ni ira, ni nos hemos apropiado de nada. Como ya he dicho en post anteriores PERSONALMENTE una de las cosas que valoro más cuando compro algo es la seriedad y el compromiso del vendedor hacía el cliente. Como yo PERSONALMENTE, no he percibido tales baremos e incluso me ha parecido una tomadura de pelo, yo PERSONALMENTE decido no comprarla y, faltaría más, exponer el porqué en un hilo de videojuegos de más de 300 páginas, el cual fue gran impulsor de sus primeras ventas.
Por lo tanto, yo no pertenezco a ningún grupo, puesto que no conozco a ninguno de los demás caballeros que también han criticado el nefasto proceder de los encargados de RetroGamer. Creo que me considero imparcial y los que la alabáis también os considero imparciales...bueno quitando algún usuario que trabaja para la revista que evidentemente mira para lo suyo. Totalmente comprensible.

Por otro lado, como ya he dicho en post anteriores, espero que quienes sigan comprando la revista, la disfruten lo más posible. Así que de ira nada. Buen rollito más bien.

Quizás tenga un nivel demasiado exigente o sea un cascarrabias pero eso también se puede extrapolar a los que estáis encantados con la revista y tenéis una visión crítica nula. Yo lo entiendo, no hay otra que le haga competencia. Pasa igual con las eléctricas, es lo que hay y nos lo comemos con patatas. PERSONALMENTE creo que en cuanto a contenidos, cualquier otra revista de las que hay circulando en plan crowfunding o amateur se la merienda. A mi modo de ver a bajado mucho de nivel desde los primeros números...puedo entender y entiendo que nos esteis de acuerdo. Es una opinión subjetiva, faltaría más, para gustos sabores. Pero el cachondeo de la reedición creo que es criticable a más no poder. A mi modo de ver fue una metedura de pata. Y ellos lo saben.

El día que no pueda rajar de una revista de videojuegos en un foro de videojuegos doy de baja en internete...(bueno, quizás lo deje pal porno)

Cierto tronco, muy cierto. Ademas es una opinion que comparto, una cosa no quita la otra. Yo la seguiré apoyando, porque aunque es un poco cara, lo retro me tira y no me voy a arruinar por 28 euros al año ademas este numero me esta gustando lo que estoy leyendo, pero eso no quita que le falta profesionalidad que han demostrado desde el primer numero. Y por supuesto, no hay que crucificar a nadie por no compartir las mismas opiniones que los demas, es bueno hacer ver a los demas, que no todo es malo, ni tampoco tan bueno.

Veo que alguien de la revista se ha pasado por el post (no soy asiduo, no se si estuvo por aquí antes). Me sorprende porque al final es un "Como exageráis, si estamos mejorando la revista y somos muy buenos", y pasando de comentar casi cualquier cosa que se ha dicho.

Ni publicidad, ni número de páginas, ni precio, ni las insufribles "nuevas opiniones" de los colaboradores, ni el pésimo nivel de redacción que tienen algunos artículos...

¿Querían cambiar el esquema cuando llegaron? Pues bueno, es respetable, y se puede hacer bien. Pero este número que les ha salido, está fatal llevado.

No se quien se encarga de supervisar los textos de los redactores, pero se ha tocado los pinreles a gusto. En una página tienes un articulo serio y bien llevado de varias páginas, y en la siguiente un tipo que habla sobre un juego como si estuviese de cañas en el bar de la esquina. Lo de las palabrejas "cool" que dejan por ahí metidas no se ni como pasan un mínimo control de calidad

Al menos en los primeros números se trataba con seriedad al lector. No como ahora, que a ratos uno siente que le tratan como si tuviese 12 años... ¡En una revista MUY retro! Y eso que se supone que debería tenerlo fácil, porque me interesan tanto los ordenadores de 8 bits como las consolas... pero aún así no aprovecho ni la mitad de la revista, a 7 pavazos

PD: Y mejor no pregunto por mi sección favorita "From the archives", porque con tanto cambio de secciones sin ton ni son, igual hasta aparece de nuevo en el siguiente número

Una vez comprada y leida buena parte de la revista he de decir que seguiré apoyándola pese a que hay cosas que no me gusten. Y es que encuentro que hay un esfuerzo considerable por ofrecer contenido de calidad con artículos y secciones propios. Pero el elemento que me ha terminado de convencer es la adaptación de los contenidos de la RG inglesa. Yo venía de adquirir el bookazine especial y doble de la RG UK sobre la SNES y la Megadrive y al encontrarme con el top 25 de juegos de la Super me decepcioné un poco porque lo acababa de leer. Cuál fue mi sorpresa cuando leí el de la española y me di cuenta que habían vuelto a redactar todo el texto. Sin duda creo que éste es el camino a seguir (obviamente muchos textos no se podrán adaptar si se tratan de entrevistas con los desarrolladores, por ejemplo). Además también he advertido que se amplian y actualizan los textos traducidos según hayan aparecido novedades sobre la saga o tema tratado. Esto es muy de agradecer.

Los artículos de cosecha propia los veo bien trabajados y se agradece el esfuerzo (incluso me ha gustado que se hable de juegos actuales que se inspiran en los clásicos). También es la línea a seguir y quizás se podrían ampliar las miras más allá de "la edad de oro" del soft español, aunque para empezar no está nada mal porque hay material para dar y tomar.

También es de agradecer que se hayan currado el tema de la periodicidad y que podamos suscribirnos. Como también que se las hayan ingeniado para conseguir publicidad (aunque el precio siga siendo el mismo). Incluso el tema de las reedicones de Cozumel y Vega Solaris debería quedar zanjado con las opciones que ofrecen para que quien quiera las adquiera.

Ahora bien, el tema del tono humorístico (como ya he dicho en anteriores post) es lo que no me termina de convencer. Cómo decía un compañero podría ser medio pasable en un artículo de opinión (que creo que sobran menos el editorial) pero no en otro sitio. Vamos, no creo que sea imposible pulir y editar los textos sin que por ello dejen de ser ameno ni perder el sentido del humor. Es una pena que un buen artículo se vea embarrado por un chascarrillo.

Dicho esto, espero que mis críticas sean tomadas en positivo. No es mi intención despotricar sin más y siempre intento ponderar mis opiniones. Cómo otros lectores de la revista, en su dia fuí lector de otras publicaciones decanas y si lo dejé de ser fue porque el dispendio no merecia la pena cuando caias en la cuenta que aquello solo era marketing puro y duro. Creo que no es el caso por la propia naturaleza retrospectiva de la publicación y se nota que hay un esfuerzo periodístico detrás. Pero precisamente, como somos lectores con experiencia también somos exigentes y esperamos que la publicación mejore y perdure.

¡Larga vida a la Retro Gamer!

A mi si me gusta ese tono y redacción, la revista debe tener una personalidad propia, para leer textos planos con datos y 4 fotos ya existe internet.

Yo debo llevar la mitad ya leída y me esta encantando, quizá la mejor de todas para mi gusto. Lo que no me ha gustado han sido las entrevistas/reportajes sobre el vega solaris y la diosa de cozumel, porque creó que es mas interesante que te cuenten por que no salio,
Como se trabajaba en aquella época, que relación habia con las distribuidoras....vamos, el marujeo xd

Y por que, porque leer mil veces lo de siempre , que si uy, tenemos solo 16k de memoria, tenemos que hacer los gráficos asi o asa, ya cansa. Porque siempre es la misma historia basicamente....Además es muy impersonal, le cambias el titulo al articulo por el de otro juego y lo mismo te da.

Algun sitio que se pueda comprar online?

kocinsky escribió:Algun sitio que se pueda comprar online?

Aquí la venden a 6,95 euros en http://store.axelspringer.es/videojuego ... gamer.html
En el momento que escribo ésto hay ejemplares disponibles.

Este último número me está pareciendo el más entretenido de leer. No sé. Parece que ya va tomando un aire Hobby Consolas de "aquel entonces" que me gusta más.

Y la portada también me parece la más currada.

aki7 escribió:

kocinsky escribió:Algun sitio que se pueda comprar online?

Aquí la venden a 6,95 euros en http://store.axelspringer.es/videojuego ... gamer.html
En el momento que escribo ésto hay ejemplares disponibles.

Las suelen reponer cada X tiempo. Es normal, hacen re-ediciones.


PD: Esa carita del Q-Bert

aki7 escribió:

kocinsky escribió:Algun sitio que se pueda comprar online?

Aquí la venden a 6,95 euros en http://store.axelspringer.es/videojuego ... gamer.html
En el momento que escribo ésto hay ejemplares disponibles.

Cuando he puesto el post no habia....

Hasta ahora he comprado los 5 primeros números , prácticamente el primer día conforme iban llegando al kiosco. Por desgracia tanto mi ilusión como mis ganas por tenerla iban decayendo en consonancia con la calidad de la revista, que desde mi punto de vista ha ido de más a menos de forma escandalosa.

Lo que menos me ha gustado, muy de acuerdo con otros foreros que han mencionado este detalle, es ese tono de humor, que roza la caspa en algunos artículos. Y lo INSUFRIBLE que me resulta leer la palabra "rolazo", cuanto más la leo menos ganas me dan de seguir leyendo. De hecho, al ver que comentáis que se sigue con ese tono casposo y la inclusión d esas palabras inventadas por cuatro amigotes en una tasca ayuda mucho en mi decisión de no comprar más esta publicación.

Teniendo la Retromaniac y la Retrogamer original, no tengo que soportar "rolazos".

Jhimyx escribió:Hasta ahora he comprado los 5 primeros números , prácticamente el primer día conforme iban llegando al kiosco. Por desgracia tanto mi ilusión como mis ganas por tenerla iban decayendo en consonancia con la calidad de la revista, que desde mi punto de vista ha ido de más a menos de forma escandalosa.

Lo que menos me ha gustado, muy de acuerdo con otros foreros que han mencionado este detalle, es ese tono de humor, que roza la caspa en algunos artículos. Y lo INSUFRIBLE que me resulta leer la palabra "rolazo", cuanto más la leo menos ganas me dan de seguir leyendo. De hecho, al ver que comentáis que se sigue con ese tono casposo y la inclusión d esas palabras inventadas por cuatro amigotes en una tasca ayuda mucho en mi decisión de no comprar más esta publicación.

Teniendo la Retromaniac y la Retrogamer original, no tengo que soportar "rolazos".

Pienso lo mismo. A ver si despiertan, que no quiero tener que dejar de comprarla.

no quiero tener que dejar de comprarla.

Es que la cuestión es esa.

No creo que muchos estemos exagerando en nuestras opiniones, simplemente exponemos lo que no nos gusta, porque queremos que una revista así exista en España, y queremos seguir comprandola. Si cada vez se nos hace más difícil pasar por caja a pillarla, es normal que demos nuestras razones para ver si la revista mejora

Leyendoos parece que os sentis obligados a comprar la revista y que os guste... por ser la unica revista retro del kiosko, no significa que haya que financiarla por lastima. Axelspringer es una empresa que nos vende sus productos como cualquier otra, si no me gusta lo que vende, no voy a pagarlo, es de cajon.. si no me gsta la carne que vende el carnicero de mi pueblo, aunque sea el unico que tenga no le voy comprar, no soy una ONG, que espabile o que cierre a mi el dinero no me lo regalan pero prefiero pagar el doble e ir al pueblo vecino a pagar por lo que me gusta y quiero.

Al que le guste que la compre y al que no pues que la deje. Yo compro lo que me gusta y pago por lo que considero un trabajo acorde a mis gustos. He pagado 20€ por Retromaniac y hasta el nº7 de ayer de "Yo tenia un juego" pagaria los 7€ de la RG por tenerla en papel por lo que he disfrutado leyendola. La "Bonus Stage Magazine" tambien pagaria encantado lo mismo. Si Axelspringer quiere que le page sus revistas tiene que ofrecerme algo que me mantenga entretenido al menos en mas de la mitad del contenido, en el ultimo numero algunos articulos no me entran ni a martillazos.
Evidentemente algo me ha gustado pero me parece duro pagar 7€ por 10 paginas de interes para mi y recalco lo de "para mi"

A los que os gusta, teneis suerte de tener esa ilusion cada nuevo numero, yo no la tengo y eso no me lo va dar este post ni las opiniones ajenas... eso lo da el material que venden.

Bueno yo ya la ojeé y he de decir que el hecho de ver algo más de consolas me ha agradado.

No le veo sentido a meter "próximos clásicos" como ya hicieron con No More Heroes o ahora con Bayonetta... ¿qué mierda es esta?

Otra cosilla... ¿mejor impresión? Unos co*ones, se me han quedado los dedos azules y las páginas emborronadas con solo tenerlas cogidas. Y sí, tenía las manos limpias y secas, no me venga nadie por ahí.

Vamos, que menos mal que son sólo 4 anuales.

josete2k escribió:Vamos, que menos mal que son sólo 4 anuales.

¿Qué tonteria es esta?

¿Y si son 12 o 24 qué pasa, entran a tu casa a darte collejas o algo que te afecte directamente? ¿Estás obligado a comprarlas o leerlas por algún motivo que no sabemos?

Pues eso, que si llegan a ser más no me imagino el poco esmero que habrían puesto en cada una.

Vamos, que a periodo trimestral, coño, un poquito mejor es posible.

Ese es mi comentario.

Trimestral? en 2013 han salido 2 numeros, semarados ambos 6 meses de su anterior. La periocidad no afecta a la fabricacion (ahi mas bien el precio..) pero si al trabajo de redaccion... en 6 meses deberia haber mas articulos de calidad

Lo de la calidad es subjetivo, a mi me parece un número muy bueno y me encanta la dirección que está tomando.

Pero de la misma forma que yo estoy de buenas con la publicación y la recibo con buenos ojos, y veo la botella medio llena (por decirlo de alguna forma), está claro que vosotros ya vais predispuestos a verla medio vacía.

Sí, bueno, yo me refiero a los próximos números.

Por supuestisimo que es subjetiva, y a no ser que esté entre nosotros el Dios padre creador de todas las cosas... todas las opiniones sobre la revista lo son.
Por mas que recalco en mis opiniones que es mi opinion personal... que yo entro aqui a dar mi opinion como cliente, no a convencer a otros clientes, ni a desmontar sus opiniones. Mis quejas son a una empresa no a vosotros leñe... si nadie exigiera ene este mundo esto seria una casa de put**

bertobp escribió:Por supuestisimo que es subjetiva, y a no ser que esté entre nosotros el Dios padre creador de todas las cosas... todas las opiniones sobre la revista lo son.
Por mas que recalco en mis opiniones que es mi opinion personal... que yo entro aqui a dar mi opinion como cliente, no a convencer a otros clientes, ni a desmontar sus opiniones. Mis quejas son a una empresa no a vosotros leñe... si nadie exigiera ene este mundo esto seria una casa de put**

...dejalo, no insistas que da igual. Si lo criticas es que estás amargado con el mundo o algo así. La revista es chachi guai y no tiene nada que mejorar (y eso que el 1º número y el último se parece un huevo a una castaña). No se puede decir nada, se nota que no hay más publicaciones parecidas en los kioskos. Así nos va en este país, nos vendan lo que nos vendan lo tragamos sin decir nada...y es más, si alguien dice que no le gusta ya lo tratan de loco...

Solo una cosilla, a los que no os gustan las críticas y que estáis encantados con los últimos nºs....¿No creéis que los cambios (bien o mal encaminados)que se han dado en la revista fueron causados por gente que han opinado sobre lo que se podía mejorar o no? ¿no creéis que si la peña no se quejara por la irregularidad de la revista y la tontería de las reediciones con regalos no se habría conseguido la opción de subscribirse con la opción de conseguir los juegos de Spectrum?

Joder que los consumidores somos los que mandamos, ostias. No las empresas. Ellas dan un producto y nosotros decidimos si nos gusta o no. Nunca al revés. Ya se que eso está pasando en política, televisión música....pero joder, ya que son unos pocos los que critican para que las cosas cambien, dejad que lo hagan. Da la sensación de que si suben el precio a 30 euros y ponen todas las páginas en blanco, la vais a comprar igual.

Luceid escribió: Solo una cosilla, a los que no os gustan las críticas y que estáis encantados con los últimos nºs....¿No creéis que los cambios (bien o mal encaminados)que se han dado en la revista fueron causados por gente que han opinado sobre lo que se podía mejorar o no? ¿no creéis que si la peña no se quejara por la irregularidad de la revista y la tontería de las reediciones con regalos no se habría conseguido la opción de subscribirse con la opción de conseguir los juegos de Spectrum?

En ésto tienes toda la razón.

Luceid escribió:

bertobp escribió:Por supuestisimo que es subjetiva, y a no ser que esté entre nosotros el Dios padre creador de todas las cosas... todas las opiniones sobre la revista lo son.
Por mas que recalco en mis opiniones que es mi opinion personal... que yo entro aqui a dar mi opinion como cliente, no a convencer a otros clientes, ni a desmontar sus opiniones. Mis quejas son a una empresa no a vosotros leñe... si nadie exigiera ene este mundo esto seria una casa de put**

...dejalo, no insistas que da igual. Si lo criticas es que estás amargado con el mundo o algo así. La revista es chachi guai y no tiene nada que mejorar (y eso que el 1º número y el último se parece un huevo a una castaña). No se puede decir nada, se nota que no hay más publicaciones parecidas en los kioskos. Así nos va en este país, nos vendan lo que nos vendan lo tragamos sin decir nada...y es más, si alguien dice que no le gusta ya lo tratan de loco...

Solo una cosilla, a los que no os gustan las críticas y que estáis encantados con los últimos nºs....¿No creéis que los cambios (bien o mal encaminados)que se han dado en la revista fueron causados por gente que han opinado sobre lo que se podía mejorar o no? ¿no creéis que si la peña no se quejara por la irregularidad de la revista y la tontería de las reediciones con regalos no se habría conseguido la opción de subscribirse con la opción de conseguir los juegos de Spectrum?

Joder que los consumidores somos los que mandamos, ostias. No las empresas. Ellas dan un producto y nosotros decidimos si nos gusta o no. Nunca al revés. Ya se que eso está pasando en política, televisión música....pero joder, ya que son unos pocos los que critican para que las cosas cambien, dejad que lo hagan. Da la sensación de que si suben el precio a 30 euros y ponen todas las páginas en blanco, la vais a comprar igual.

Mas claro agua. Es mas, esto se aplica al mercado general, desde la alimentación, hasta la electronica. El mercado lo marca el consumidor, no los "fabricantes" y este es el claro ejemplo, en el que las criticas no hacen sino mejorar por ambos lados, de lo contrario tienes lo que ellos quieren y no lo que buscamos los que vamos a comprarlo.

Se ve que hay gente que no admite criticas a la revista y se lo toma como personal....

Yo tengo una pequeña duda sobre los precios de la suscripcion, a ver si me la podeis resolver vosotros ya que no me cuadra nada....

4 Revistas = 22 €
4 Revistas + Vega solaris = 25 € por lo que el vega solaris sale a 3 €
4 Revistas + La Diosa de Cozumel = 27 € por lo que La Diosa de Cozumel sale a 5 €

4 Revistas + Vega Solaris + La Diosa de Cozumel = 32 € ¿¿¿¿Como puede ser esto???? A los que se suscriban por las 4 Revistas + los 2 juegos les piden 2 € de mas respecto a cada articulo unitario de las otras opciones... ya que deberian ser 22 € de las revistas + 3 € del Vega Solaris + 5 € de La diosa de Cozumel = 30 €

¿¿¿Que pasa que saben que la mayoria de la gente va a elegir la opcion de las 4 revistas + los 2 juegos y por eso ponen un precio mas alto de lo debido en esa opcion????

La verdad que deja mucho que desear hasta en el tema de las suscripciones.....

Imagino que será porque en la opción de la revistas solas, el descuento por suscripción lo tienes en el precio de las revistas, mientras que en las opciones con cintas el "regalo" o descuento lo tienes por parte de los juegos.

uridium77 escribió:Yo tengo una pequeña duda sobre los precios de la suscripcion, a ver si me la podeis resolver vosotros ya que no me cuadra nada....

4 Revistas = 22 €
4 Revistas + Vega solaris = 25 € por lo que el vega solaris sale a 3 €
4 Revistas + La Diosa de Cozumel = 27 € por lo que La Diosa de Cozumel sale a 5 €

4 Revistas + Vega Solaris + La Diosa de Cozumel = 32 € ¿¿¿¿Como puede ser esto???? A los que se suscriban por las 4 Revistas + los 2 juegos les piden 2 € de mas respecto a cada articulo unitario de las otras opciones... ya que deberian ser 22 € de las revistas + 3 € del Vega Solaris + 5 € de La diosa de Cozumel = 30 €

¿¿¿Que pasa que saben que la mayoria de la gente va a elegir la opcion de las 4 revistas + los 2 juegos y por eso ponen un precio mas alto de lo debido en esa opcion????

La verdad que deja mucho que desear hasta en el tema de las suscripciones.....

Pues no me había dado cuenta

Es un negocio, que esperais?

Es como el timo de los "Pack Ahorro"

Habrá que pagar el envio... de los "supuestos", según ellos, regalos (que nos cobran).

Venga, los defensores de la publicación, a ver quien defiende esto.

iguak os envian las revistas en pdf y los juegos en un rar la rom y el emulador jajjaj

He estado echando cuentas y me he hecho un lío tremendo.


Si compras 4 números: 22€
22 € con el descuento del 20%, te ahorras 4,4€

Si compras 4 números + Vega Solaris: 25€
Te cobran los 4 números pero como no dice nada del descuento se supone que te tienen que cobrar 26,4€ por las revistas.
El Vega Solaris te sale gratis y te hacen un descuento de 1,4€
http://www.worldofspectrum.org/infoseek ... id=0014431

Si compras 4 números + Cozumel: 27€
Te cobran los 4 números pero como no dice nada del descuento se supone que te tienen que cobrar 26,4€ por las revistas.
El Cozumel te sale a 0.6€
http://www.worldofspectrum.org/infoseek ... id=0006183

Si compras el pack con todo: 32€
Te cobran los 4 números pero como no dice nada del descuento se supone que te tienen que cobrar 26,4€ por las revistas.
Si le sumas el precio del Cozumel se queda en 27€
El Vega Solaris de sale a 5€

Se suponia que los juegos iban ser un regalo para los suscriptores no?
Acerca de los precios... cuanto mas te impliques en la revista, o sea, cuanto mas grande sea tu suscripcion, menos descuento tienes? no deberia ser al reves?
Que falta de transparencia.. al que vaya suscribirse se le debe quedar cara de gilipollas..

bertobp escribió:Se suponia que los juegos iban ser un regalo para los suscriptores no?

Eso daban a entender.

Desde luego es un autentico cachondeo los precios de la suscripcion..

Si partimos de la base que la suscripcion a las 4 revistas son 22 €...

Si se pide las revistas y el vega solaris, el juego sale por 3 €
Si se pide las revistas y la diosa de cozumel, el juego sale por 5 €

Como pueden pedir 32 € por las revistas y los 2 juegos???? Es totalmente ilogico!!!!! ya que serian 22 € de las revistas + 3 € del vega solaris + 5 € de la diosa de cozumel = 30 €....

Vamos, un autentico cachondeo.....

Eso se ha hecho en más ocasiones en distintas publicaciones, precisamente también se hacía con hobby consolas, unas veces daban descuento y otras regalos.

Quien no quiera los juegos puede tener el descuento y le sale algo más económico que comprarse las revistas sueltas y te las mandan a casa, aunque eso más bien puede ser un handicap como las metan a lo bestia en el buzón.

Si quieres un juego te sale gratis e incluso algo más económico que comprarlas sueltas, si quieres los dos pues es normal que haya que pagar algo más.

Lo veo lógico y normal

Correcto, quien quiera los 2 juegos tendria que pagar algo mas, pero deberia ser en proporcion a los packs revistas + juego individual, cosa que aqui no pasa, ya que el vega solaris sale a 3 € y la diosa de cozumel sale a 5 € comprados individualmente con las revistas....
y sin embargo si se piden los 2 juntos salen por 10 € los 2 juegos cuando deberia ser 8 €.....

Me pongo en la mente de quien ha puesto los precios y seguro que ha pensado:

El pack del vega solaris, como ya algunos lo tienen, y va a ser el que menos van a pedir lo ponemos a 25 €
El pack de la diosa de cozumel, como nadie lo tiene y por logica quien ya tenga el vega solaris (unos pocos) va a ser el que va a pedir, lo ponemos mas caro aun que el del vega solaris ya que tendremos mas pedidos que con el vega solaris..
Y el pack con los 2 juegos como va a ser con el que mas pedidos vamos a tener, aqui vamos a meter el palo para ganar mas pasta y ponemos mas caros aun los juegos que individualmente.....

Madre mía estoy flipando,hacia tiempo que no me metía en el hilo y la que hay liada,que yo recuerde cuando se empezó todos íbamos locos por que saliera la revista un mes tras otro,esperando que llegara al kiosco,criticando el porque no salia cada tantos meses.
De repente me encuentro que a salido un nuevo numero que esperaba con ganas(yo,por lo que veo)y encima con suscripción sabiendo cuando sale cada revista,estoy alucinando y me encuentro con todo el mundo o casi todos poniéndola verde porque han escrito viejuno,rolazo,etc,etc que si es muy cara,que no es para tanto..
Yo no la tengo,mañana me iré a buscarla y con ganas de leerla,pero desde luego lo que nos pase en España con la forma de pensar que tenemos es poco,si tenemos por que tenemos y si no,porque no hay,que la edición inglesa,con mas de 100 números creo,es mejor y en ingles,que es muy cara,que gracias a nuestras criticas la mejoramos,ya claro,una cosa son criticas y otra muy distinta despotricar
En fin,lo dicho mañana me voy a comprarla,y doy gracias por tener RETRO GAMER un año mas,tengo la opción de comprarla o no

123-xion escribió:Madre mía estoy flipando,hacia tiempo que no me metía en el hilo y la que hay liada,que yo recuerde cuando se empezó todos íbamos locos por que saliera la revista un mes tras otro,esperando que llegara al kiosco,criticando el porque no salia cada tantos meses.
De repente me encuentro que a salido un nuevo numero que esperaba con ganas(yo,por lo que veo)y encima con suscripción sabiendo cuando sale cada revista,estoy alucinando y me encuentro con todo el mundo o casi todos poniéndola verde porque han escrito viejuno,rolazo,etc,etc que si es muy cara,que no es para tanto..
Yo no la tengo,mañana me iré a buscarla y con ganas de leerla,pero desde luego lo que nos pase en España con la forma de pensar que tenemos es poco,si tenemos por que tenemos y si no,porque no hay,que la edición inglesa,con mas de 100 números creo,es mejor y en ingles,que es muy cara,que gracias a nuestras criticas la mejoramos,ya claro,una cosa son criticas y otra muy distinta despotricar
En fin,lo dicho mañana me voy a comprarla,y doy gracias por tener RETRO GAMER un año mas,tengo la opción de comprarla o no

De parte de la Asociación Nacional de Despotricadores que gracias a ellos la revista ha pasado de salir de pascuas en pascuas a ser trimestal y gracias a sus falacias y malas babas han conseguido que vuelvan a editar los juegos de Spectrum:

DE NADA TÍO, UN PLACER