y luego a otros juegos del montón le daban más nota. Luego con el paso de los números fue mejorando y siendo la mejor revista del mercado, acabando al final de su vida siendo Superjuegos/Xtreme que era GLORIA PURA. Sólo la Revista TOP JUEGOS y un poco EDGE estaban a la altura. Hobby Consolas pasó de ser referencia y muy buena a basurilla para niños, con Fotos gigantes y 4 párrafos de análisis. iturbe escribió:Oye, que yo no quería liarla. Sólo he dicho que he comprado todos los números porque no los tenía y por si a alguno le faltaban esos números.. Ahora mismo no tengo ninguno. Estoy suscrito y todavía no me ha llegado ni la 7. Mi intención no es revenderlos ni especular, es disfrutar de las revistas.
Por cierto, la Retromaniac 8 la vendían por 35 €, y hasta ahí si que no llego.
como si me compro cinco de cada, el dinero es mio y me lo gasto en lo que me da la gana, la gente luego se gasta 50€ una noche en cubatas y tan felices. javitronik escribió:He de decir que Hobby Consolas en los últimos números ha pegado un salto de calidad considerable. No es que sea la biblia en verso, pero se nota que se han puesto las pilas. Y mucho.
Han bajado la publicidad invasiva. Contiene algunos reportajes muy interesantes. Además de que su sección retro es muy amena e instructiva a veces. Se nota la mano de ¨Nemesis¨ en el Staff de la revista.
Retrosaludos!!!
KAISER-77 escribió:javitronik escribió:He de decir que Hobby Consolas en los últimos números ha pegado un salto de calidad considerable. No es que sea la biblia en verso, pero se nota que se han puesto las pilas. Y mucho.
Han bajado la publicidad invasiva. Contiene algunos reportajes muy interesantes. Además de que su sección retro es muy amena e instructiva a veces. Se nota la mano de ¨Nemesis¨ en el Staff de la revista.
Retrosaludos!!!
Espero que no lo digas por el especial de nes, porque no consiguieron acertar ni en el numero de juegos de NES.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
javitronik escribió:He de decir que Hobby Consolas en los últimos números ha pegado un salto de calidad considerable. No es que sea la biblia en verso, pero se nota que se han puesto las pilas. Y mucho.
Han bajado la publicidad invasiva. Contiene algunos reportajes muy interesantes. Además de que su sección retro es muy amena e instructiva a veces. Se nota la mano de ¨Nemesis¨ en el Staff de la revista.
Retrosaludos!!!
javitronik escribió:FFantasy6 escribió:josete2k escribió:Espero que bastante menos. Esto ya roza lo absurdo...
6€ las seis, a 1€ unidad, es lo mínimo que me piden a mi por unas revistas/comics que me faltan, pero hasta que no las vea a 0'6€ por lo menos no las pillaré
Me da a mi que va a ser que no... ¿Cuanto cuesta un primer número, por poner un ejemplo, de Hobby Consolas en estos momentos?
Retrosaludos!!!
jonit escribió:q pena q mi madre las fuera tirando
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
jonit escribió:yo me las pillava todas , la que mas megustaban era la de amiga y la micro mania la grande creo que un tengo algun numero por hay perdido ,estaba esperando como loco a que saliera el numero nuevo ,jejejeje
q pena q mi madre las fuera tirando
Blaster Master escribió:jonit escribió:yo me las pillava todas , la que mas megustaban era la de amiga y la micro mania la grande creo que un tengo algun numero por hay perdido ,estaba esperando como loco a que saliera el numero nuevo ,jejejeje
q pena q mi madre las fuera tirando
KAISER-77 escribió:Yo me he quejado del envio y me ha respondido con un:trabajaremos para mejorar el envío de las publicaciones.
A ver si es verdad. Al menos todo en un sobre/bolsa-no-transparente y/o con una hoja de cartón.
alucard_ escribió:antoniotiti escribió:Es normal que todavía no me hayan llegado los juegos¿?
A mi tampoco me han llegado.....
Cozumel escribió:alucard_ escribió:antoniotiti escribió:Es normal que todavía no me hayan llegado los juegos¿?
A mi tampoco me han llegado.....
Ni a mí
Cozumel escribió:alucard_ escribió:antoniotiti escribió:Es normal que todavía no me hayan llegado los juegos¿?
A mi tampoco me han llegado.....
Ni a mí
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
. Si finalmente siguiera sin noticias de la revista, que me pusiera de nuevo en contacto con ellos para que me enviaran otro ejemplar.
Blaster Master escribió:Eso si, lo de los juegos en cinta esta muy chulo...
Holovirus escribió:A mí ni siquiera me ha llegado la revista...
Me puse en contacto con ellos hace unos días y me dijeron que me la enviaron el 21, que espere esta semana y si no llega que pregunte en Correos por si la tuvieran retenida por el tamaño
Resumiendo, han pasado 2 semanas desde que salió a la venta la revista, yo sigo sin ella (y sin los juegos) y aún tendré que esperar algún tiempo más hasta que por fín la tenga en mis manos. Y esto, señores, son las ventajas de la suscripción.
Salu2.
Holovirus escribió:Holovirus escribió:A mí ni siquiera me ha llegado la revista...
Me puse en contacto con ellos hace unos días y me dijeron que me la enviaron el 21, que espere esta semana y si no llega que pregunte en Correos por si la tuvieran retenida por el tamaño
Resumiendo, han pasado 2 semanas desde que salió a la venta la revista, yo sigo sin ella (y sin los juegos) y aún tendré que esperar algún tiempo más hasta que por fín la tenga en mis manos. Y esto, señores, son las ventajas de la suscripción.
Salu2.
Actualización a día de hoy:
Acabo de recoger los juegos en Correos pero ni rastro de la revista. Obviamente, me he vuelto a poner en contacto con Axel Springer para informarles de la situación. Mientras tanto, a seguir esperando.
Salu2.
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
Cozumel escribió:johntones escribió:Ya que estoy A TOPE, mis dos céntimos sobre qué es el retro: si la consola no es actual, ha dejado de fabricarse, ha sido sustituída por una consola con tecnología más actual, es retro. Y ya está. PS2 es retro, Gamecube es retro. Mi opinión, señores, y gracias por leernos.
Más bien tus dos perlas, porque meter en el mismo saco (retro) a la PS2 que a una 2.600 ó un Spectrum con el único argumento de que todas ellas han dejado de fabricarse, es para que os hagais mirar la línea editorial.
Bajo tu mismo argumento, "Los Vengadores" es una película clásica como pueda serlo "Lo que el viento se llevó". Total, ninguna de los dos se proyecta actualmente en los cines, pues clásicas ambas.
Vamos, que no hay por donde cogerlo.
johntones escribió:Cozumel escribió:johntones escribió:Ya que estoy A TOPE, mis dos céntimos sobre qué es el retro: si la consola no es actual, ha dejado de fabricarse, ha sido sustituída por una consola con tecnología más actual, es retro. Y ya está. PS2 es retro, Gamecube es retro. Mi opinión, señores, y gracias por leernos.
Más bien tus dos perlas, porque meter en el mismo saco (retro) a la PS2 que a una 2.600 ó un Spectrum con el único argumento de que todas ellas han dejado de fabricarse, es para que os hagais mirar la línea editorial.
Bajo tu mismo argumento, "Los Vengadores" es una película clásica como pueda serlo "Lo que el viento se llevó". Total, ninguna de los dos se proyecta actualmente en los cines, pues clásicas ambas.
Vamos, que no hay por donde cogerlo.
Claro que hay por donde cogerlo, hombre. Mira, te lo explico: en efecto, tanto la PS2 como una 2600 son Retro, otra cosa es que sean el mismo tipo de retro o el mismo tipo de juegos, pero si quieres aplicarles esa etiqueta, lo veo perfectamente legítimo.
No pasa así con el cine por una razón muy clara: los videojuegos siempre van asociados a la tecnología. Se categorizan según la plataforma para la que funcionan, y eso los condiciona a todos los niveles. El cine no, el cine si quieres aplicarle el mismo esquema lo puedes clasificar en mudo, en blanco y negro y en color. Desde ese punto de vista, que es el que debemos aplicar a los videojuegos, en efecto, Lo Que el Viento Se Llevó y Los Vengadores son el mismo tipo de película, en color.
Ah, que tú te referías a que Lo Que el Viento Se Llevó y Los Vengadores no se parecen en nada porque una e un drama de época y otra una aventura de superhéroes, ¿no? Claro, toda la razón del mundo, pero es que yo no he dicho que Alone in the Dark y R-Type sean juegos del mismo género, ¿verdad?
Blaster Master escribió:
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
johntones escribió:Cozumel escribió:johntones escribió:Ya que estoy A TOPE, mis dos céntimos sobre qué es el retro: si la consola no es actual, ha dejado de fabricarse, ha sido sustituída por una consola con tecnología más actual, es retro. Y ya está. PS2 es retro, Gamecube es retro. Mi opinión, señores, y gracias por leernos.
Más bien tus dos perlas, porque meter en el mismo saco (retro) a la PS2 que a una 2.600 ó un Spectrum con el único argumento de que todas ellas han dejado de fabricarse, es para que os hagais mirar la línea editorial.
Bajo tu mismo argumento, "Los Vengadores" es una película clásica como pueda serlo "Lo que el viento se llevó". Total, ninguna de los dos se proyecta actualmente en los cines, pues clásicas ambas.
Vamos, que no hay por donde cogerlo.
Claro que hay por donde cogerlo, hombre. Mira, te lo explico: en efecto, tanto la PS2 como una 2600 son Retro, otra cosa es que sean el mismo tipo de retro o el mismo tipo de juegos, pero si quieres aplicarles esa etiqueta, lo veo perfectamente legítimo.
No pasa así con el cine por una razón muy clara: los videojuegos siempre van asociados a la tecnología. Se categorizan según la plataforma para la que funcionan, y eso los condiciona a todos los niveles. El cine no, el cine si quieres aplicarle el mismo esquema lo puedes clasificar en mudo, en blanco y negro y en color. Desde ese punto de vista, que es el que debemos aplicar a los videojuegos, en efecto, Lo Que el Viento Se Llevó y Los Vengadores son el mismo tipo de película, en color.
Ah, que tú te referías a que Lo Que el Viento Se Llevó y Los Vengadores no se parecen en nada porque una e un drama de época y otra una aventura de superhéroes, ¿no? Claro, toda la razón del mundo, pero es que yo no he dicho que Alone in the Dark y R-Type sean juegos del mismo género, ¿verdad?
Apolonius escribió:nadie te podrá decir que no es cierto
Apolonius escribió:yo me apeo y seguiré con la revista inglesa, más que nada porque mi opinión es totalmente la opuesta a la tuya
johntones escribió:Apolonius escribió:yo me apeo y seguiré con la revista inglesa, más que nada porque mi opinión es totalmente la opuesta a la tuya
Suerte con eso: esos artículos de Final Fantasy X y Wind Waker que han hecho llorar al niño jesús estaban en las ediciones originales de Retro Gamer y Games TM: son traducciones.
Y paro, que nos riñen.
Realmente no os entiendo. en vez de aceptar críticas para intentar mejorar la revista y poder llegar a más clientes, soltáis chulerías de niño jesus y no se que mierdas. La verdad es que vuestros clientes son unos santos viendo la desfachatez como los tratáis. En vez de miraos solo el ombligo, leed el hilo de arriba abajo, y procurad que les lleguen las revistas a los subscriptores, que no les lleguen húmedas, mejorad la calidad del papel o volved a la calidad de las dos primeras revistas, dejaros de viejunos, palabros que solo entendéis vosotros y centraos en dar información y no opinión. Para opinar ya están los foros. Luceid escribió:johntones escribió:Apolonius escribió:yo me apeo y seguiré con la revista inglesa, más que nada porque mi opinión es totalmente la opuesta a la tuya
Suerte con eso: esos artículos de Final Fantasy X y Wind Waker que han hecho llorar al niño jesús estaban en las ediciones originales de Retro Gamer y Games TM: son traducciones.
Y paro, que nos riñen.
Yo por mi parte ya os he visto el plumero a partir de la 3º revista. Con la palabra RETRO bien grande en mayúsculas ya pensáis que tenéis todo el pescado vendido. Creo que si la llamáis retroretrogamer le podéis subir dos eurillos a la revista y nadie se da cuenta.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")