Sarkozy excluye a España de la cumbre mundial contra la cris

13, 4, 5, 6, 7
Oh, Ansar tenía hamijos...

Como se suele decir, mejor solo que mal acompañado, y nunca mejor dicho ;)
Pues a mí me resulta mil veces más avergonzante esta imagen...
Imagen

...que esta otra. (Mejor solo...) (Aunque esta imagen también se presta a muchas interpretaciones)
Imagen

Ah, claro, no me acordaba de que, según la prensa, para ser respetado políticamente, Zapatero debía adular mucho a Bush y mantener las tropas en Irak, contribuyendo así a la muerte de cientos de miles de civiles iraquíes y, de esta forma, ser considerado alguien "serio" en política internacional. Además debió alabar las torturas en Guantánamo, en vez de condenarlas como hizo, para "vergüenza" de España. ¬_¬

(Y que conste que Zapatero me inspira la misma desconfianza que el resto de políticos)
Perdón que suelte el tocho, pero es que cada vez que entro a un hilo de estos y se convierte en un acribille a Zapatero (que independientemente de quién fuese también saltaría a la palestra, pero bueno) pienso en lo mismo y la verdad es que me reconcome todo por dentro.

¿Sabéis cuál es el problema de este país? El chaqueterismo y el hecho de adquirir las ideas del vecino por no pensar por nosotros mismos. Hace poco más de cuatro años Jose María Aznar era el demonio popular, y eso que en su primera legislatura sobretodo había llevado en condiciones las riendas del país, y aún así la gente le seguía votando, hasta el atentado del 11-M donde como buenos borregos hicimos lo que querían los terroristas, un cambio de gobierno y el dejar de apoyar el fregao de Irak.

Y ahora que tenemos encima una crisis de la hostia propiciada por, primero, la especulación brutal que lleva teniendo lugar desde hace MUCHOS años, no desde que llegó ZP al poder, a ver si nos acordamos, y segundo, por llevar una vida de excesos y por encima de nuestras posibilidades, porque yo personalmente no entiendo cómo coño entras en un colegio y raro es el chaval que no va con ropa de marca, por supuesto comprada por sus papás, quienes en el 90% de los casos serán mileuristas, porque no entiendo cómo narices hemos pasado de tener un coche por familia y gracias a tener dos y si la cosa está buena pues otro para el niño, porque no entiendo cómo narices hemos pasado de la tele de tubo guarrera de ventipocas pulgadas al FullHD de 42, con el Home Cinema, el reproductor de BluRay y un poco más y tenemos todos en casa un hacedor de mamadas.

¿Y qué hacemos, como buenos españolitos borregos que somos? Culpar al gobierno de turno, creyéndonos que por alguna extraña razón la oposición, sea lo buena o incompetente que sea nos va a sacar el marrón, y así estamos, con un bipartidismo de mierda que no hace más que traernos de cabeza porque aunque ambos gobiernos mayoritarios (PSOE y PP) son igual de incompetentes en el día a día, la transición constante cada poco entre uno y poco causa que tengamos un sistema educativo poco equilibrado, inestable y heterogéneo, una sanidad pésima mires donde lo mires, y en general, que la culpa de que las cosas nos vayan mal no la tienen ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aznar ni los inmigrantes, la tenemos nosotros por borregos, por comodones, por no forjarnos nuestras propias ideas y por seguir con la misma mierda de siempre en la boca en vez de pensar un poco por nosotros mismos y abogar por un cambio.
Starscream-S escribió:Perdón que suelte el tocho, pero es que cada vez que entro a un hilo de estos y se convierte en un acribille a Zapatero (que independientemente de quién fuese también saltaría a la palestra, pero bueno) pienso en lo mismo y la verdad es que me reconcome todo por dentro.

¿Sabéis cuál es el problema de este país? El chaqueterismo y el hecho de adquirir las ideas del vecino por no pensar por nosotros mismos. Hace poco más de cuatro años Jose María Aznar era el demonio popular, y eso que en su primera legislatura sobretodo había llevado en condiciones las riendas del país, y aún así la gente le seguía votando, hasta el atentado del 11-M donde como buenos borregos hicimos lo que querían los terroristas, un cambio de gobierno y el dejar de apoyar el fregao de Irak.

Y ahora que tenemos encima una crisis de la hostia propiciada por, primero, la especulación brutal que lleva teniendo lugar desde hace MUCHOS años, no desde que llegó ZP al poder, a ver si nos acordamos, y segundo, por llevar una vida de excesos y por encima de nuestras posibilidades, porque yo personalmente no entiendo cómo coño entras en un colegio y raro es el chaval que no va con ropa de marca, por supuesto comprada por sus papás, quienes en el 90% de los casos serán mileuristas, porque no entiendo cómo narices hemos pasado de tener un coche por familia y gracias a tener dos y si la cosa está buena pues otro para el niño, porque no entiendo cómo narices hemos pasado de la tele de tubo guarrera de ventipocas pulgadas al FullHD de 42, con el Home Cinema, el reproductor de BluRay y un poco más y tenemos todos en casa un hacedor de mamadas.

¿Y qué hacemos, como buenos españolitos borregos que somos? Culpar al gobierno de turno, creyéndonos que por alguna extraña razón la oposición, sea lo buena o incompetente que sea nos va a sacar el marrón, y así estamos, con un bipartidismo de mierda que no hace más que traernos de cabeza porque aunque ambos gobiernos mayoritarios (PSOE y PP) son igual de incompetentes en el día a día, la transición constante cada poco entre uno y poco causa que tengamos un sistema educativo poco equilibrado, inestable y heterogéneo, una sanidad pésima mires donde lo mires, y en general, que la culpa de que las cosas nos vayan mal no la tienen ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aznar ni los inmigrantes, la tenemos nosotros por borregos, por comodones, por no forjarnos nuestras propias ideas y por seguir con la misma mierda de siempre en la boca en vez de pensar un poco por nosotros mismos y abogar por un cambio.


[oki]

El problema es de casi todos los espanoles, no del gobierno ni del de antes ni el de ahora, los abusos a la hora de querer de todo es lo que esta ahogando a muchos. Yo me compre una casa nueva antes del euro, pago de hipoteca 150 E, ahora bien, yo tenia un sueldo bueno de 2.000E, si me pongo a comprar coches e irme de vacaciones todos los findes y tener todos los artilugios electronicos, ahora estaria cagaito, pero el menda tiene un Xantia del 92, en vez de un BMW. Comia en casa casi todos los dias, y de vez en cuando un caprichito. El truco, facil y sencillo vivir acorde con las ganacias de cada uno, y no picarse con el vecino
Starscream-S escribió:....


El problema político de este país, y que ya cansa, son esos personajes, ya sean del PP o del PSOE, que salen todos los días a los medios de comunicación a linchar al contrario. Estén unos en el gobierno y otros en la oposición. Gente como Pepe Blanco, Pajín o Sáenz de Santamaría o los antiguos Zaplana y Acebes.

Yo estoy soñando porque cualquier partido de estos, o incluso otros partidos, sean capaces de gobernar o estar en la oposición de forma seria. Si gobiernan que se dediquen a gobernar y no a hablar de la oposicion un día sí y el otro también, y si están en la oposición, que hagan una oposición seria y responsable.
A mi esta situación me da igual, porque hoy puede que las relaciones de España con EEUU no sean excelentes, pero puede que mañana si y la gente ya olvide todo lo pasado...

Vamos, sale Obama presidente de EEUU y seguro que España se convierte en muy amiga y vemos muchas fotos de Obama y Zapatero dándose la mano, sonriendo, compartiendo informaciones, acuerdos, etc... y pedirá a España informes para ver porque su sistema bancario no ha sido supuestamente tan afectado como los demás bancos y acabará España con su equipo de expertos de economía y máximos cargos de los bancos españoles invitados a esas reuniones del G20 explicando su punto de vista...
Hannon está baneado por "Que no vuelvas, Jayleno"
cuando la política internacional consiste en darle patadas en la espinilla al país más importante del mundo, aliándose con semi-dictaduras (Cuba, Bolivia, Venezuela), las consecuencias son éstas. El problema, como he dicho, es que creo que ZP lo hizo simplemente por los votos, porque desgraciadamente el antiamericanismo en España es algo muy extendido, casi transversalmente, porque se da tanto en la izquierda como en la derecha. También coincido en lo que ha dicho Escapology, si ZP en los últimos años ha intentado hacerse la foto con Bush a toda costa (incluso en una reunión en la que Bono hizo una con el móvil), preparémonos a las toneladas de almíbar que le dedicará a Obama si sale elegido.
Jukem escribió:No sé si reir o llorar, pero lo cachondo del asunto es que cuando ZP dijo que no le interesaba entrar en el G8 era porque prefería reuniones mayores, como el G20 y resulta que no estamos ni en ese. :-?


Ernestorrija escribió:Vamos a ver, es una cumbre paa reformar el capitalismo, este tio es de izquierdas, ¿como lo van a invitar?, ¿para que diga que no a todo? ¿para que le digan que no a todo?


Claro, ZP es el adalid del anticapitalismo. :-|




Joder, no hace tanto lo era...
vaya vaya..., asi yo paso...
Y yo me pregunto... ¿Aznar no puede ejerecer ningún tipo de influencia para que España esté representada?...
Antes de que continueis linchando a zp, ansar, etc.
¿No opinais que ya va siendo hora de cambiar el titulo del hilo, ya que ahora sarko ha cambiado de opinion?
El_SaBIo escribió:Y yo me pregunto... ¿Aznar no puede ejerecer ningún tipo de influencia para que España esté representada?...


Ni idea... pero puede ser más complicado, porque aparte de España otros países tampoco van... Solo van los del G20... y si ahora va España puede ser que más países también quieran ir al ver que España sin ser del G20 va y se puede crear pequeños conflictos... Lo que tiene que hacer España es demostrar mediante el representante de la UE del G20 que tiene cosas interesantes que decir, y ya se vera si el G20 le interesa que España este en esas reuniones por su experiencia e información... pero no ahora querer entrar por que yo lo valgo y luego en las reuniones no aportar nada o hacer el ridículo...

Si es verdad que la economía de España es tan fuerte y sus bancos apenas se han resentido de la crisis ya será el G20 el que le interese saber que ha hecho España para conseguirlo...
Diskun escribió:¿Lo de repetir las mismas consignas y fotos manidas una y otra vez es porque ni vosotros os las creéis o es para ver si así conseguís engañar a alguien más?

Parece mentira para ustedes, señores. Creía que recitar esos mantras ya desgastados, acompañados de titulares cáusticos y smileys pretendidamente inocentes era más propio de fanboys que de personas serias.

[carcajad] [carcajad] [carcajad]


Imagen


Qué vergüenza.

Y el Sebastian diciendo que sólo quedan 13 días de Bush ... cuando no va a haber nuevo inquilino hasta enero. Si es que no dan una [qmparto]


Imagen



[+risas]
_WiLloW_ escribió:Y el Sebastian diciendo que sólo quedan 13 días de Bush ... cuando no va a haber nuevo inquilino hasta enero. Si es que no dan una [qmparto]


Bueno, solo quedan 13 días para hacerle la pelota a Bush... luego se la harán al nuevo xD
Escapology escribió:
_WiLloW_ escribió:Y el Sebastian diciendo que sólo quedan 13 días de Bush ... cuando no va a haber nuevo inquilino hasta enero. Si es que no dan una [qmparto]


Bueno, solo quedan 13 días para hacerle la pelota a Bush... luego se la harán al nuevo xD

[plas] [qmparto]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
El caso es que Zp lo hace siempre todo mal, si no hiciera nada por ir a la cumbre ahora mismo tambien estaríais criticandole. En fin, que se pudra la cumbre esa si no va por quitar unos soldados de una guerra de mierda.
PuMa escribió:El caso es que Zp lo hace siempre todo mal, si no hiciera nada por ir a la cumbre ahora mismo tambien estaríais criticandole. En fin, que se pudra la cumbre esa si no va por quitar unos soldados de una guerra de mierda.

Todo no. Yo, por ejemplo, le aplaudo por lo de Guantánamo.

Es un bocachancla que no hace más que crear problemas por esa bocaza tan grande que tiene: desde el "aprobaré el Estatuto que salga del Parlamento de Cataluña" hasta el "España tiene el sistema financiero más sólido del mundo".

Y por ahí pa'lante :-|
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
_WiLloW_ escribió:Todo no. Yo, por ejemplo, le aplaudo por lo de Guantánamo.


El caso es que si ahora mismo no hiciera nada por ir a esa cumbre estaríais cocíendole igual.
El caso es que no hay más ciego que el que no quiere ver. [carcajad]
PuMa escribió:El caso es que si ahora mismo no hiciera nada por ir a esa cumbre estaríais cocíendole igual.

Mmm ... no.

Se merece todas las críticas que está recibiendo.
Todas y cada una de ellas.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
bel303 escribió:El caso es que no hay más ciego que el que no quiere ver. [carcajad]


Si hablas por mi, me la suda ZP casi tanto como Aznar y Bush. Esta vez, que queréis que haga el presidente? si le han excluido es por sacar unos soldados de Irak por mi bien sacados están. Si por no cometer genocidio ni aliarse con causas americanas nos excluyen de esa basura pues bien excluidos estamos. Lo que esta claro es que haga lo que haga le van a dar palos. Si intenta ir como es el caso , hace el ridiculo. Si no hiciera nada, sera un cafre.

El malo no es Bush, es ZP.
PuMa escribió:El malo no es Bush, es ZP.

No, tampoco.

Que uno sea un incompetente no hace competente al otro.

siddhartha escribió:

[+risas]

Muy buena.
Si tenéis más viñetas de éstas colgadlas, al menos echamos unas risas.
bel303 escribió:El caso es que no hay más ciego que el que no quiere ver. [carcajad]

http://www.publico.es/espana/167343/aznar/g20
Igual otro gallo cantaría.
eTc_84 escribió:http://www.publico.es/espana/167343/aznar/g20
Igual otro gallo cantaría.

¿La culpa de lo que está pasando también la tiene Aznar? [qmparto]
_WiLloW_ escribió:
eTc_84 escribió:http://www.publico.es/espana/167343/aznar/g20
Igual otro gallo cantaría.

¿La culpa de lo que está pasando también la tiene Aznar? [qmparto]

No, aznar nunca se equivoca.
eTc_84 escribió:
bel303 escribió:El caso es que no hay más ciego que el que no quiere ver. [carcajad]

http://www.publico.es/espana/167343/aznar/g20
Igual otro gallo cantaría.


De quien me quejo es de nuestro gobierno, tenga la etiqueta que tenga. Lo que pasa que algunos están tan cegados con su partido que aunque le pongan un bufón lo van a defender igual. En su día le tocó a Aznar (y vaya si se quejaban) y ahora le toca a ZP. Y al menos nos quejamos nosotros, porque los grupos de más voz están todos comprados por el PSOE, no quiero ni pensar si todo esto, la crisis, etc, etc estuviese pasando con el PP xD.

ZP ni es un buen socialista ni un buen presidente no hay más. España en estos últimos años (y encima de bonanza) a ido descendiendo en materia exterior, cuando lo tenían a huevo para que hoy, fuésemos un país con voz.

Para muchos esto del G20 puede ser un paseo, y quizás se quede en nada, pero para algo tan importante como la reconstrucción económica, me gustaría que España tuviese opinión.
eTc_84 escribió:
_WiLloW_ escribió:
eTc_84 escribió:http://www.publico.es/espana/167343/aznar/g20
Igual otro gallo cantaría.

¿La culpa de lo que está pasando también la tiene Aznar? [qmparto]

No, aznar nunca se equivoca.

Lo que si que esta claro que Aznar es el chivo expiatorio del PSOE, es el comodín. A nada que sale mal=Aznar.
Mano de santo oiga. Lo que sea para no admitir los fallos.

De todas formas, eso que comentabais mas atras de que la culpa no es del prsidente de la nación sino de los ciudadanos......esto cogerlo con pinzas por favor, porque ya me diereis que culpa tiene el conserje de los aseos del 4º piso del bernabeu, con que el real madrid pierda. Podra ser debido a un mal presidente, una mala gestión, un mal entrenador o una mala plantilla.

Zp esta al poder, tanto si todo va bien, como si todo va mal es el máximo rersponsable, o esque vosotros no os considerais responsables en vuestros respectivos trabajos?
Pero bah, no se ni para que me molesto.

Voy a seguir con el hilo: BUHHHH Aznar es maaaaaaaaaalo, el paro sube por aznar, la bolsa baja por aznar, buhhhh

En fin :-|
bel303 escribió:ZP ni es un buen socialista ni un buen presidente no hay más. España en estos últimos años (y encima de bonanza) a ido descendiendo en materia exterior, cuando lo tenían a huevo para que hoy, fuésemos un país con voz.

Y lo seríamos si no se hubiese cometido el gran fallo.. apoyar irak, fue un fallo estratégico, jugárselo todo a una carta poniéndose en un bando, y perdimos.

bel303 escribió:Para muchos esto del G20 puede ser un paseo, y quizás se quede en nada, pero para algo tan importante como la reconstrucción económica, me gustaría que España tuviese opinión.

Es por eso que puse lo de antes, si en su creación hubiésemos estado más al quite para entrar, hoy probablemente seríamos un estado miembro del G20. Entrar ahora puede ser bastante más difícil, y eso sin tener en cuenta a los lumbreras a los que nos tendríamos que encomendar, que es tema aparte.
De todas formas, no creo que haya más de 3 o 4 países que lleven la voz cantante y los otros que apenas se les escuche, y nos tocaría estar en los segundos.
eTc_84 escribió:Y lo seríamos si no se hubiese cometido el gran fallo.. apoyar irak, fue un fallo estratégico, jugárselo todo a una carta poniéndose en un bando, y perdimos.

Yo nunca apoyé lo de Irak, era un precio demasiado alto, pero si el mal estaba hecho, ya era mejor tirar palante. Además que otros países empezaron a sacar las tropas poco después de lo que hizo ZP pero de forma consensuada.
Al final, hemos quedado mal para unos y para otros. Lo normal hubiese sido obtener algo a cambio.
bel303 escribió:
eTc_84 escribió:Y lo seríamos si no se hubiese cometido el gran fallo.. apoyar irak, fue un fallo estratégico, jugárselo todo a una carta poniéndose en un bando, y perdimos.

Yo nunca apoyé lo de Irak, era un precio demasiado alto, pero si el mal estaba hecho, ya era mejor tirar palante. Además que otros países empezaron a sacar las tropas poco después de lo que hizo ZP pero de forma consensuada.
Al final, hemos quedado mal para unos y para otros. Lo normal hubiese sido obtener algo a cambio.

Es que además se hizo mal pero mal de remate, primero apoyando teniendo como enemigos a Alemania, Francia, Rusia & cía, y luego pirándose de malas maneras cogiendo como enemigos a Bush y Blair [qmparto]
eTc_84 escribió:Es que además se hizo mal pero mal de remate, primero apoyando teniendo como enemigos a Alemania, Francia, Rusia & cía, y luego pirándose de malas maneras cogiendo como enemigos a Bush y Blair [qmparto]


Cómo que teniendo de enemigos a Alemania y Francia. ¿Pero no has leido el ABC de antes en donde decía que Alemania le comía el orto a Aznar y Francia le comía los higadillos?

Pero si hasta el mismísimo Berlusconi, ese gran y maravilloso político italiano tenía envidia de Ansar... [qmparto]
Costradepus escribió:http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/21/economia/1224580302.html?a=34f8cdf2f6e560fe79d7e85567a926c3&t=1224588376

Casi que mejor,cada vez que sale ZP a pasear fuera de España me da verguenza.


+1000000000000000000000000000000

Que verguenza de presidente, da una imagen penosa del pais en general...
eTc_84 escribió:
bel303 escribió:
eTc_84 escribió:Y lo seríamos si no se hubiese cometido el gran fallo.. apoyar irak, fue un fallo estratégico, jugárselo todo a una carta poniéndose en un bando, y perdimos.

Yo nunca apoyé lo de Irak, era un precio demasiado alto, pero si el mal estaba hecho, ya era mejor tirar palante. Además que otros países empezaron a sacar las tropas poco después de lo que hizo ZP pero de forma consensuada.
Al final, hemos quedado mal para unos y para otros. Lo normal hubiese sido obtener algo a cambio.

Es que además se hizo mal pero mal de remate, primero apoyando teniendo como enemigos a Alemania, Francia, Rusia & cía, y luego pirándose de malas maneras cogiendo como enemigos a Bush y Blair [qmparto]


Y recuperando como aliados a Francia y a Alemania. A Bush y a su perro faldero (Blair) que les den, España no podía estar ni un minuto más involucrada en un crimen contra la humanidad.

salu2
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Total a bush le quedan dos telediarios.
por lo que se cuenta, la Casa Blanca ya ha enviado las invitaciones y España no está.
Ahora se dice que quizás España podría participar con una invitación de Francia ya que como pais que ostenta la presidencia de la UE, contaría con dos sillas en la reunión.
Y esperemos que no nos tengan preparada alguna que otra sorpresita "inesperada" a nivel internacional antes de la cumbre o de las elecciones de EEUU. [mad]
Lo que está haciendo zapatitos me recuerda a mi hermano pequeño cuando le lloraba a mi madre por que se queria venir conmigo y con mis amigos a jugar al futbol. Nene! que esto te viene muy grande vete a jugar con los de tu talla. [+risas]

Vaya imagen mas lamentable. Que pena, por dios.


salu2
A ver que no estoy muy puesto en el tema.., sólo quiero que me aclareis 2 dudas..

1.- España no está dentro del grupo que se reune no??
2.- Han invitado a algún país que no sea del grupo???
Si no estamos no me extraña. Ahora mismo no somos una de las 8 mejores economías del mundo y tampoco somos una economía emergente...
Vaya imagen mas lamentable. Que pena, por dios.


Sí, esto de ver a un presidente haciendo todo lo posible por que su país este representado en una reunión supuestamente super importante para la economía mundial es algo muy lamentable, posiblemente estaría mejor que en lugar de hacer eso, no se, estuviera en su casa viendo la tele mientras nos ningunean y no decimos ni mu.
En fin, España no tiene remedio -.-
Nuku nuku escribió:
Vaya imagen mas lamentable. Que pena, por dios.


Sí, esto de ver a un presidente haciendo todo lo posible por que su país este representado en una reunión supuestamente super importante para la economía mundial es algo muy lamentable, posiblemente estaría mejor que en lugar de hacer eso, no se, estuviera en su casa viendo la tele mientras nos ningunean y no decimos ni mu.


Para hacer el ridiculo mendigando un poquito de atención internacional mejor que se quede en su casa viendo la tele o maquinando algun tipo de medida "socialista" de estas que contentan a las minorias que todavía no tiene su voto.Que eso es, al fin y al cabo, lo que lleva haciendo desde que "cogió" las riendas de la crisis. (mejor dicho, desde que entró de presidente)
Si quieres ser alguién importante, haz cosas importantes (Y NO, NO ME REFIERO A APOYAR NINGUNA GUERRA ni a seguir el ejemplo de ansar). Pero por dios si para este hombre hasta hace pocos meses lo único que existía es una pequeña desaceleración económica y la gente que le rodea suelta cosas como que a esta crisis le quedan solo un par de meses. ¿quien lo va a tomar en serio así?

salu2
Para hacer el ridiculo mendigando un poquito de atención internacional mejor que se quede en su casa viendo la tele o maquinando algun tipo de medida "socialista" de estas que contentan a las minorias que todavía no tiene su voto.Que eso es, al fin y al cabo, lo que lleva haciendo desde que "cogió" las riendas de la crisis. (mejor dicho, desde que entró de presidente)


:-| Claro y si hubiera hecho eso no estariais cagandoos en sus muertos ¿no? si njo que l oapyariais cmopletamente, si lo hace por que lo hace y si no por que no lo hace. Como dije al principio "mira mama, estoy en un hilo de insultar a zapatero"
Nuku nuku escribió:"mira mama, estoy en un hilo de insultar a zapatero"


Ojala algun día puedas escribir
"mira mama, estoy en un hilo donde Zapatero hace algo contra la crisis"

salu2
Torres escribió:A ver que no estoy muy puesto en el tema.., sólo quiero que me aclareis 2 dudas..

1.- España no está dentro del grupo que se reune no??
2.- Han invitado a algún país que no sea del grupo???


1. No.
2. No.

Pero eso no es lo importante, lo verdaderamente importante es realizar juicios de valor sin conocer nada.
siddhartha escribió:
Torres escribió:A ver que no estoy muy puesto en el tema.., sólo quiero que me aclareis 2 dudas..

1.- España no está dentro del grupo que se reune no??
2.- Han invitado a algún país que no sea del grupo???


1. No.
2. No.

Pero eso no es lo importante, lo verdaderamente importante es realizar juicios de valor sin conocer nada.


Lo importante es no hacer el ridículo suplicando entrar en un sitio donde no ha sido invitado. Sobre todo cuando eres el presidente de un pais y representas a mas de 40 millones de personas
Creo que Zapatero es capaz de todo lo que moleste a países serios. Es que se cree este hombre que ha descubierto la pólvora cuando en verdad es un presidente novato donde los haya.
siddhartha escribió:
Torres escribió:A ver que no estoy muy puesto en el tema.., sólo quiero que me aclareis 2 dudas..

1.- España no está dentro del grupo que se reune no??
2.- Han invitado a algún país que no sea del grupo???


1. No.
2. No.

Pero eso no es lo importante, lo verdaderamente importante es realizar juicios de valor sin conocer nada.


Vale me lo suponía.., qué manipulable es la gente...
Perdonen mi ignorancia en el tema, pero ¿cuáles son los países serios? ¿Hay alguna lista oficial?

Y espero que no me digan que EEUU es un país serio, porque si para ser serio hay que hacer lo mismo que hace EEUU, entonces paren que me bajo aquí mismo.
Pues los paises "serios" son el G8 que son los que parten el bacalao y los que ellos quieran invitar, en este caso las economias emergentes, como la nuestra va de culo y cuesta abajo y quieren ver a ZP mendigar un poco mas pues todavia no nos han invitado.
314 respuestas
13, 4, 5, 6, 7