SEGA no es una compañia retro cool?

Manveru Ainu escribió:Los youtubers de referencia poco. Desde que hace años ví al AVGN hacer una comparativa "objetiva" (según él) entre snes y md y ponerse a comparar juegos medios de la mega con los juegos top de la snes, y diciendo que lo único mejor de la mega son las cajas de los juegos... yo ya paso de fanboys y ratkids de 35 años por muchos suscriptores que tengan.

Yo creo que el AVGN dijo que la Mega Drive tenia mejores cajas (los juegos) y el diseño de la consola (estética) era mas "cool" que la Snes (sobre todo la Snes USA que es fea hasta decir basta!!), en cuanto al mando (el que viene de serie), los gráficos en pantalla y la calidad sonora... ¿no coincides en que la Snes es superior?.

De todas formas admite que hay juegos de MD con unas excelentes bandas sonoras, pero el habla siempre a nivel técnico, y en gráficos + sonido la Snes demostró ir un poquito mas allá...

Son tan posers o como se diga, que se compran consolas y no saben ni enchufarlas a la tele.

kmika7e escribió:@Dio_Brand

Lo de reportar el hilo te ha quedado un poco attention whore eh, sin acritud. Exagerado a la par de innecesario, amén de ponernos tu jeto por aqui tambien de modo totalmente gratuito.

El reporte es una herramienta mas del foro, y como tal la usare cuando la considere necesaria. Si tu te recortas a ti mismo las funcionalidades que te ofrece este sitio, no es mi problema. Asi que no pretenderas que yo haga lo mismo.

Con respecto a lo de la foto es por seguir la broma con el compañero, si no te gusta, siempre tienes la libertad de no mirar. Tambien es el jeto con el que salgo todos los dias a la calle, y como es obvio no tengo otro.

Y lo mas gracioso es que estaba en spoiler por lo mismo, ¿Que ocurre? ¿Hay incontinencia a la hora de abrirlos?

¿Tienes algun argumento real para rebatirme? ¿O todo se va a limitar a ataques personales?

jastercillo escribió:Si a mi me da igual, yo se de lo que hablo y muchos me entienden, si hay personas que no se molestan en leer y COMPRENDER (Dio_Brand) me la pela (perdon por la palabrota).

Si no eres capaz de encajar las diferencias de opinión, y la reclamación de datos objetivos, frente a los prejuicios infundados, lo siento mucho compañero. Pero los foros no parecen ser lo tuyo.

Todavia sigo esperando datos, argumentos de peso, y todo tipo de pruebas que puedas aportar para apoyar tu opinión y tus argumentos sobre ese 100% de veinteañeros que:

jastercillo escribió:Que no hayan vivido la epoca me da igual, digo el tema de la edad para que quede claro que casi en un 100% forman parte de la llamada moda retro, que cuanto mas tonto o nerd parezcas pues mas puntos ganas.

y

jastercillo escribió: es una critica a la asquerosa moda retro, ahora resulta que todo el mundo jugaba a mario y conocia todo el catalogo de NES, y si son chavalines de 22/24 años ni hablemos.

Cachis, que mal eso de que en los foros de internet todas las replicas se queden grabadas, y se pueda tirar de ellas en cualquier momento.

Por cierto, seguro que tu cuando eras un crio y tu padre lo mismo te podia comprar dos juegos al año, y al final del ciclo de la maquina habias acumulado 7, tambien conocias todo el catalogo de NES. Famicom, y hasta Famicom Disk. <3

En fin. Lo de siempre, cuando la gente se queda sin argumentos, o nunca los tuvo para defender sus ideas o posturas, se tira de los ataques personales, "que si tu foto" (no se pueden hacer bromas casi en privado por el foro ahora), "que si eres un flanders", "que si no sabes leer o no me has entendido", Bla, bla, bla. Un foro de opinión es lo que tiene señores, si vais a soltar algo por esa "boquita", haceros responsables de ello, y haceros tambien a la idea de que va a tener sus propias consecuencias en forma de replicas, e incluso de reportes si es necesario.

Un saludo, y disfrutad de esto que son dos dias. Bueno, en vuestro caso quizas uno y medio.

Son expresiones, igual que la de los catalanes agarrados, acaso lo son todos? Pero se generaliza.

No desvirtuéis el hilo con rencillas personales. Está claro que no hace falta haber vivido una época para opinar de ella. Es como si no te pudiese gustar la música clásica porque no viviste en tiempos de Mozart. De los juegos se puede disfrutar a cualquier edad, o si no que se lo digan a mis primos de 8 y 12 años que cuando vienen a casa están deseando que les ponga los Tiny toons all star, Sonic, altered beast o streets of rage de mi vieja megadrive.

chachin2007 escribió:

Manveru Ainu escribió:Los youtubers de referencia poco. Desde que hace años ví al AVGN hacer una comparativa "objetiva" (según él) entre snes y md y ponerse a comparar juegos medios de la mega con los juegos top de la snes, y diciendo que lo único mejor de la mega son las cajas de los juegos... yo ya paso de fanboys y ratkids de 35 años por muchos suscriptores que tengan.

Yo creo que el AVGN dijo que la Mega Drive tenia mejores cajas (los juegos) y el diseño de la consola (estética) era mas "cool" que la Snes (sobre todo la Snes USA que es fea hasta decir basta!!), en cuanto al mando (el que viene de serie), los gráficos en pantalla y la calidad sonora... ¿no coincides en que la Snes es superior?.

De todas formas admite que hay juegos de MD con unas excelentes bandas sonoras, pero el habla siempre a nivel técnico, y en gráficos + sonido la Snes demostró ir un poquito mas allá...

Vale que SNES fuera un poco mejor en graficos y sonido, pero en el mando

Al menos para mi, el mando de la SNES fue y es muy incomodo. Cuando llevas jugando mas de media hora me duelen las manos, cosa que nunca me paso con el mando de megadrive. Aun recuerdo jugando al street fighter 2 y terminar con dolor de dedos de pulsar los botones superiores y como ese, con muchos mas.

leonxx escribió:Vale que SNES fuera un poco mejor en graficos y sonido, pero en el mando

Al menos para mi, el mando de la SNES fue y es muy incomodo. Cuando llevas jugando mas de media hora me duelen las manos, cosa que nunca me paso con el mando de megadrive. Aun recuerdo jugando al street fighter 2 y terminar con dolor de dedos de pulsar los botones superiores y como ese, con muchos mas.

Bueno, lo del mando esta claro que es algo muy subjetivo, pero analizando el pad de Snes, es mas completo (los botones L y R son muy prácticos), aunque puede que el mando en si no sea muy ergonómico (tampoco es para morirse de dolor..., pero si a ti te dolía, pues...).

A mi nunca me a dado dolor ningún mando, pero esta claro que algunos se me hacen mas cómodos que otros.

La disposición de los 3 botones del mando de serie de MD no me gusta NADA, pero fíjate... que el mando de 6 botones me gusta mucho, el hecho de tener un botón encima de otro se me hace mas "accesible", no se... ya ves que sobre gustos... jejeje

jastercillo escribió:

Sceptre_JLRB escribió:Quien dice Sega, dice Atari o Magnavox. O bien, NEC y la verdadera guerra de 16-bits en Japón entre Super Famicom y PC Engine. O, igualmente, los microordenadores de los 80s.

En mi opinión, la añoranza que se tenga a una compañía o sistema es algo que depende del momento vivido y de la cultura videojueguil que se tenga.

Digo lo mismo que antes, hasta mi abuelo sabe que Sega y Nintendo en los 90 estaban ''enfrentados'', y este tipo de sujeto al cual critico, si tanto saben de retro y no estan ahi solo por la moda y sacar pasta en youtube, o simplemente parecer autenticos por renegar de lo actual, deberian tambien tener una Megadrive enchufada al televisor y no solo ser conocedores de cosas de Nintendo, en mi opinion estan por moda, y eso es lo que critico.. si es bilioso me la pela, pero es con motivo, claro, un juego con caja de carton que te ha costado 200 euros mola mas que un simple Sonic 3 de megadrive que vale 25, o un Altered beast.

Yo no voy de entendido o me subo al carro de la moda de MSX (en caso de haberla)y cosas de las 80 sin tener ni puta idea, si se va de entendido o de super gamer de la vida hay que conocer ciertas cosas indispensables.

Y no, no soy ''seguero'', es una critica a la asquerosa moda retro, ahora resulta que todo el mundo jugaba a mario y conocia todo el catalogo de NES, y si son chavalines de 22/24 años ni hablemos.

He conocido a dependientes de GAME y CEX , que van de freaks de la vida, les sacas conversacion y no saben nada, sin embargo, van con su camisa de RETRO-GAMER o un mando de NES.

Anda pon el enlace, para que lea a ese personaje e intentar comprender xq hablas a la defensiva.
Cuantos años tienes? Hay algo que se me escapa. Lo del mando en la camiseta ya me ha matado

@Dio_Brand , por favor, las disputas personales las arregláis por mp, sobre todo después de haber dejado zanjado el tema en el hilo.

Sigo sin entender por qué hay personas que se parten la cara por las "compañías" a las que dan de comer y no al revés. Como con el fútbol... yo no me caso con nadie, me gustan todas, me gustan ninguna, lo digo en serio.

Ser joven o middle-aged Rat (no tiene nada de bueno ni de malo) y explicarle cosas al público nuevo y antiguo es realmente peligroso(no se puede saber todo, ni ser imparcial), de todas formas reconozco que da risa, grima, lástima que alguien joven te explique lo que tu ya sabes(lo cual no te otorga ningún privilegio), pero eso, que es un poco como cuando mi sobrino me dice: - Tito, hay que darle a ese botón para hacer esto o lo otro, y tu le dices ¿siii?, no lo sabía, jolines nene como controlas ehhh?

venga es lo de siempre, tengo por aquí películas de super 8, ¿os enseño a meterlas en el proyector?(no va esto para nadie de este foro)...porque tiene su aquel

Y así hasta el fin del los días

Lo peor es que es algo natural, ya me diréis a quien no se le despierta fuego interior, cuando le dejas una Game Boy a un chavalillo actual y va el niño y dirige su dedazo hacia la pantalla para interactuar con ella en lugar de tocar los botones

O te enfadas o te partes de risa Cada generación tiene y va a tener su manera y su hacer, y casi siempre desde el punto de vista de la anterior generación, lo de la siguiente va a ser un despropósito

A quien no le dió su abuelo la tabarra sobre como haciamos según que cosas

Esto es algo que veo en muchos foros, los "segueros" errados que no entienden y al parecer nunca van entender que Sega es y siempre será una empresa de arcades, nació y murio como una empresa del rubro del "coin op", las consoluchas que puedan haber lanzado no son el grueso del patrimonio videojueguil de Sega, y la parecer los unicos que entienden esto son los japoneses, de 10 personas a las que les preguntes por Sega seguro que 9 te van a nombrar algun titulo de arcade en lugar de un Sonic o Shenmue.

La explicacion del porque la gente joven no se acuerde de Sega es porque los recreativos murieron hace años, lo que explica la situación actual de Sega, las consolas aun siguen fuertes y es por eso que una marca netamente consolera como Nintendo aun sigue en el rubro.

salvor70 escribió:@Dio_Brand , por favor, las disputas personales las arregláis por mp, sobre todo después de haber dejado zanjado el tema en el hilo.

Lo siento Salvor, pero me senti en la necesidad de contestar, por alusiones. Aun asi no te preocupes, esta sera mi ultima replica en el hilo. No voy a dedicarle mas tiempo a esto.

Un saludo, y gracias por todo, como siempre.

amx30 escribió:Ser joven o middle-aged Rat (no tiene nada de bueno ni de malo) y explicarle cosas al público nuevo y antiguo es realmente peligroso(no se puede saber todo, ni ser imparcial), de todas formas reconozco que da risa, grima, lástima que alguien joven te explique lo que tu ya sabes(lo cual no te otorga ningún privilegio), pero eso, que es un poco como cuando mi sobrino me dice: - Tito, hay que darle a ese botón para hacer esto o lo otro, y tu le dices ¿siii?, no lo sabía, jolines nene como controlas ehhh?

Sí, pero también es gracioso ver como nos enfadamos cuando ese mismo chavalín nos explica lo que NO sabemos sobre cosas de nuestra gen; porque la cosa puede empezar así, tal y como has dicho, pero como le dure la afición puede llegar a saber sobre lo tuyo más que tú.

Manveru Ainu escribió:

Sceptre_JLRB escribió:Lo que tienen de malo DLCs y descargas digitales es que cuestan dineros, te venden el producto sin pulir a cachitos, no lo tendrás jamás en soporte físico con todos sus detalles (caja, manual, etc.) y para colmo a veces la descarga digital es a precio de físico (aunque Steam en el mundo del PC sea la gran excepción).

La evolución de la industria de los videojuegos no va encaminada a mejorar la calidad del producto ni al provecho del consumidor, sino a la máxima monetización posible.

¿Y qué tiene de malo que los dlcs y las descargas digitales cuesten dinero? A mí no me han puesto nunca una pistola en la sien. Si quiero expandir mis juegos compro dlcs, y si no no. Yo no me he encontrado nunca juegos incompletos.

No es que sean juegos sin pulir (que a veces también), es que los juegos ahora son mucho más complejos que antes y es más fácil que hayan bugs. La diferencia es que antes te encontrabas un bug y te lo comías con patatas. Ahora esperas unos días y te bajas el fix.

Por otro lado, yo no quiero caja, manuales y demás cogiendo espacio, yo quiero jugar sin más. Un archivo, un pdf y va que chuta. Además normalmente eso supone un buen ahorro.

Lo de la monetización, bueno hace 25 años te vendían juegos que te acababas en 15 minutos por 10.000 pelas. Ahora juegos de 50€ te pueden durar años. Está claro dónde está la monetización para mí, porque 10000 pelas de hace 25 años igual son casi 100€ ahora...

No puedo estar más de acuerdo contigo. Si señor.

gynion escribió:

amx30 escribió:Ser joven o middle-aged Rat (no tiene nada de bueno ni de malo) y explicarle cosas al público nuevo y antiguo es realmente peligroso(no se puede saber todo, ni ser imparcial), de todas formas reconozco que da risa, grima, lástima que alguien joven te explique lo que tu ya sabes(lo cual no te otorga ningún privilegio), pero eso, que es un poco como cuando mi sobrino me dice: - Tito, hay que darle a ese botón para hacer esto o lo otro, y tu le dices ¿siii?, no lo sabía, jolines nene como controlas ehhh?

Sí, pero también es gracioso ver como nos enfadamos cuando ese mismo chavalín nos explica lo que NO sabemos sobre cosas de nuestra gen; porque la cosa puede empezar así, tal y como has dicho, pero como le dure la afición puede llegar a saber sobre lo tuyo más que tú.

Totalmente de acuerdo, pero cuando lo haga, será porque lo aprendió de alguien como tu o yo, y si le dura la afición siempre va a ser porque como dicen en "Melodías Pizarras":- "¡ lo antiguo es mejor y más divertido !
Saludos

amx30 escribió:

gynion escribió:

amx30 escribió:Ser joven o middle-aged Rat (no tiene nada de bueno ni de malo) y explicarle cosas al público nuevo y antiguo es realmente peligroso(no se puede saber todo, ni ser imparcial), de todas formas reconozco que da risa, grima, lástima que alguien joven te explique lo que tu ya sabes(lo cual no te otorga ningún privilegio), pero eso, que es un poco como cuando mi sobrino me dice: - Tito, hay que darle a ese botón para hacer esto o lo otro, y tu le dices ¿siii?, no lo sabía, jolines nene como controlas ehhh?

Sí, pero también es gracioso ver como nos enfadamos cuando ese mismo chavalín nos explica lo que NO sabemos sobre cosas de nuestra gen; porque la cosa puede empezar así, tal y como has dicho, pero como le dure la afición puede llegar a saber sobre lo tuyo más que tú.

Totalmente de acuerdo, pero cuando lo haga, será porque lo aprendió de alguien como tu o yo, y si le dura la afición siempre va a ser porque como dicen en "Melodías Pizarras":- "¡ lo antiguo es mejor y más divertido !
Saludos

Sí, bueno.. la verdad es que el caso que conozco es como lo dices, porque lo ha aprendido de mí.

LINKr2 escribió:

Y así hasta el fin del los días

Lo peor es que es algo natural, ya me diréis a quien no se le despierta fuego interior, cuando le dejas una Game Boy a un chavalillo actual y va el niño y dirige su dedazo hacia la pantalla para interactuar con ella en lugar de tocar los botones

O te enfadas o te partes de risa Cada generación tiene y va a tener su manera y su hacer, y casi siempre desde el punto de vista de la anterior generación, lo de la siguiente va a ser un despropósito

A quien no le dió su abuelo la tabarra sobre como haciamos según que cosas

Mucha razón, yo que escucho rock en algunas letras los viejos rockeros apelan al cambio de valores, que se están perdiendo las viejas cosas y tal. Es un poco contradictorio cuando se pusieron a tocar rock y cambiaron la música a pesar de la más que segura desaprobación paterna jeje.

Y aquí estamos nosotros en consolas clásicas haciendo lo mismo, otra que no sea una argumentación profunda comprensible al respecto no se sostiene. Lo que sí tengo claro es que la era de la información ha resultado también la de la desinformación, la ausencia de valores.

Este hilo debería ir en el hilo oficial "que rabia me dan..."

Solieyu escribió:Interesante lo que dices y muy acertado.Hasta el mismo Miyamoto tenía respeto por SEGA.Sus arcades eran geniales.

Puede ser interesante hasta la definicion de las maquinas de sega como ``consoluchas´´ Lamentablemente, eso hace arder la credibilidad del resto del parrafo, por mucha validez que tenga.

El odio que le sigue teniendo 20 años despues a la compañia alguna gente ya con sueldos y parejas, jamas dejara de asombrarme.

Solieyu escribió:

chinitosoccer escribió: consoluchas.

Interesante lo que dices y muy acertado.

nunca defraudas

Eso es como si se dijera que Nintendo nació como una empresa de cartas, y por eso no sabe hacer consolas, porque desde SNES no ha hecho ninguna que pueda plantar cara a las de la competencia jugando en la misma liga.

Pero sega sigue presente, si no , mirad lo que hicieron en dubai ¿no?

chinitosoccer escribió: de 10 personas a las que les preguntes por Sega seguro que 9 te van a nombrar algun titulo de arcade en lugar de un Sonic o Shenmue.

Vamos, según tu, de cada 10 personas que les preguntes por un juego de SEGA, 9 te van a decir antes un After Burner o un Space Harrier que un Sonic.
Y para ti, las consolas de SEGA son "consoluchas", usando un término claramente peyorativo.

Leyendo e informandote un poquito(incluso poniendo SEGA en google y dándole a búsqueda de imágenes), podrás apreciar como Sonic es el personaje que mas sale. Y si, para los japoneses Sonic=Sega, y Sega=Sonic.

Sobre el término consoluchas,es tu opinión, pero las opiniones dicen mucho del que la suscribe, en este caso sobretodo es una lástima que seas incapaz de disfrutarlas y por lo tanto de valorarlas.

Pero bueno, hay mucha gente que es incapaz de disfrutar/valorar una determinada marca o modelo de consola, ¿que pena no?.

Cuando se meten con una consola de Nintendo, aunque sea alguien que lo hace con la clara intención de tocar las narices, no son pocos los que salen en este subforo asintiendo con la cabeza y diciendo "pos mira, tiene algo de razón el chaval". Aunque mienta como un bellaco.

Ahora, alguien dice algo malo de una consola de Sega, aunque lo haga con clara intención de tocar las narices, y le falta tiempo a la peña seguera casi en su totalidad para salir con la metralleta a los 5 minutos. Por supuesto, la mayoría está de acuerdo en que éste sí miente como un bellaco, porque como todo el mundo sabe, Sega no hizo nada mal en los 90...

Si es que hay que quererles.

@Bimmy Lee hombre, si comparas el post del compañero que habla de "consoluchas", con el hilo de 10 artículos que de forma totalmente sesgada habla mal de la SNES, creo que te estas equivocando un poquito. Que si, que los dos van con idea de tocar las narices, pero por lo menos 1 de ellos da datos durante 10 artículos, algunos de ellos irrefutables como la velocidad de reloj de las máquinas, y otros muchos datos como tu quieras llamarles.

aranya escribió:

chinitosoccer escribió: de 10 personas a las que les preguntes por Sega seguro que 9 te van a nombrar algun titulo de arcade en lugar de un Sonic o Shenmue.

Vamos, según tu, de cada 10 personas que les preguntes por un juego de SEGA, 9 te van a decir antes un After Burner o un Space Harrier que un Sonic.
Y para ti, las consolas de SEGA son "consoluchas", usando un término claramente peyorativo.

Leyendo e informandote un poquito(incluso poniendo SEGA en google y dándole a búsqueda de imágenes), podrás apreciar como Sonic es el personaje que mas sale. Y si, para los japoneses Sonic=Sega, y Sega=Sonic.

Sobre el término consoluchas,es tu opinión, pero las opiniones dicen mucho del que la suscribe, en este caso sobretodo es una lástima que seas incapaz de disfrutarlas y por lo tanto de valorarlas.

Pero bueno, hay mucha gente que es incapaz de disfrutar/valorar una determinada marca o modelo de consola, ¿que pena no?.

Estas meando afuera de la escupidera, dije consoluchas porque las consolas de sega al lado del hardware que tenia en recreativas era de risa, es que Sega ni siquiera en el sector arcade tenia rival, los recursos que invertía en I&D para hardware arcade era unas 10 veces mayor al que destinaba a consolas, solo hay que ver sistemas como Model 3 el cual no tenia rival en su epoca, ni siquiera en PC, en Sega eran pioneros en cuanto tecnología dedicada a videojuegos

Y si, en Japón Sega es sinónimo de arcades, en Japòn, que es y siempre ha sido un mundo aparte en cuanto a gustos videojueguiles; y si pones Sega en Google y te sale Sonic es porque o bien no usas Google JP o es porque los japoneses no usan google........... , arcades de Sega como Virtua Fighter son tan populares como Mario en consolas, luego estan arcades como Sangokushi, que en Japón recaudan mas que Call of Duty en USA.

En la epoca de las 16 bits siempre me atrajo mas Megadrive por los juegos arcade que tenia en su catalogo y que no estaban en Super Nintendo, titulos como Daimakaimura, Dynamite Duke, Wardner no Mori, Snow Bros, Hellfire, Zero Wing, Air Buster, Crude Buster, Chelnov, Midnight Resistance, Rolling Thunder, Slap Fight, Same Same Same, Caveman Ninja y muchos mas, nunca fueron de mi agrado los RPgs, siempre fui y seré una rata de arcade.

Si Sega tenía 2 negocios (Arcade y consolas) que le funcionaban bien tal y como estaban no había razón para añadirle valor a uno restándoselo al otro. Vamos, del mismo modo que SNK no regalaba sus juegos en pleno apogeo.

Ahora bien, si uno de los negocios empieza a flaquear (Arcade), o en el otro aparece una competencia brutal (Sony), podemos probar con una Dreamcast que incluso mejore a los Arcades contemporáneos, y a ver que tal.

Además, que las placas arcade creo que no eran pequeñitas precisamente como para meterlas así en 2 patadas dentro de un cartucho; hasta la llegada de los CD's de 700mb nada de nada en cuanto a conversiones arcade pixel perfect y de gama media.

Pero vamos, si creemos que Sega era superior a todo el mundo y podría hacerlo... ahí ya no digo nada.

@chinitosoccer para ti la burra, en Japón Sega=Altered Beast.

Y mañana Navidad.

Cuando llego la psx recuerdo que aun competía con SNES durante el primero año, no recuerdo lo mismo con megadrive, también recuerdo que ibas a un carrefour o cualquier tienda y aun tenían colgados cartuchos de SNES, cuando llego finales del 97 empezaron a liquidar los juegos recuerdo comprar con ansia aquellos importantes por que intuía que seria el fin de una era y que ya no se podrían volver a encontrar o que seria dificilisimo, gracias a eso tengo el terranigma y el secret of evermore en caja a precio de saldo, simplemente con Nintendo fue amor a primera vista primero FZERO, luego mario kart, luego zelda, y ya para siempre Secret Of Mana a 3players eso sega no lo tenia, no digo que sea mala pero si un poco peor, no tuve dichas consolas mas que de prestado, no había pasta, pero un amigo tenia la mega y el otro la SNES en la mega eran mejores el fifa y el street fighter sobretodo por el mando de 6 botones, pero en general todos opinábamos que SNES era un poquito mejor en todo. Sega no esta tan presente en youtube por no llego al corazon de tanta gente como lo hizo nintendo, el motivo imposible de saber.

aranya escribió:@chinitosoccer para ti la burra, en Japón Sega=Altered Beast.

Y mañana Navidad.

Los latinos no pueden entender lo que supuso sega en un país euro como España.

En aquellos tiempos entrabas a un videoclub o juguetería y había porrones de juegos de master o mega,se distribuyeron muy pero que muy bien.

Si en esas tierras solo llegaban arcades de sega,era su problema,no se puede extrapolar a todo el mundo civilizado.

Aun recuerdo el día de reyes que me llego mi Mega Drive con Sonic… que día le dí a la pobre… Dias y días y días y días, ahí esta aun, que sigue dando guerra.

Solieyu escribió:Consoluchas comparado con el hardware puntero que montaba en sus arcades.SI.

¿Debo incluir en ello la Dreamcast que practicamente iguala (si no supera en algunas cosas) a una Naomi en la ecuacion o lo dejo para otro momento?

Por otro lado, a ver si empezamos a entender de una vez que el mundo de los arcades y los sistemas domesticos son cosas DISTINTAS adaptadas a estrategias DISTINTAS y publico DISTINTO. No se necesitaba para nada una sega AES con todo lo que habria supuesto a nivel de precios en el mercado. Se prometieron graficos y sonido de calidad, y en la medida de las posibilidades de cada una de las maquinas, todas ellas cumplieron de sobra. (Igual que lo hicieron las de Nintendo hasta la llegada de Wii donde empezaron las maquinas de niebla a funcionar...pero esa es otra historia)

aranya escribió:@chinitosoccer para ti la burra, en Japón Sega=Altered Beast.

Y mañana Navidad.

locast escribió:Los latinos no pueden entender lo que supuso sega en un país euro como España.

En aquellos tiempos entrabas a un videoclub o juguetería y había porrones de juegos de master o mega,se distribuyeron muy pero que muy bien.

Si en esas tierras solo llegaban arcades de sega,era su problema,no se puede extrapolar a todo el mundo civilizado.

Por supuesto, todos sabemos que Sega era una compañia europea, y Megadrive fue un éxito rotundo de ventas en Japón.


@Xaradius Sega Dreamcast y Naomi tienen tanto en común como Megadrive y System 16.

Naomi trabaja directamente con espacio en rom ademas de que posee el doble de ram general, de sonido y de video que Dreamcast, y las diferencias graficas se notaban, en juegos como Ferrari 355 Challenge la distancia de dibujado en el arcade era mayor asi como el nivel de detalle en el suelo, reflejos en los coches etc ademas de correr a una mayor resolución, lo mismo pasa con Crazy Taxi, 18 wheeler, Virtua Tennis 2, etc.

Y luego Naomi 2 deja a Dreamcast atras totalmente, Naomi 2 posee un segundo chip grafico solo para efectos "transform & lighting" ademas de que posee un cpu mas rapido y el triple de memoria ram en todos los apartados.

chinitosoccer escribió:
@Xaradius Sega Dreamcast y Naomi tienen tanto en común como Megadrive y System 16.

Naomi trabaja directamente con espacio en rom ademas de que posee el doble de ram general, de sonido y de video que Dreamcast, y las diferencias graficas se notaban, en juegos como Ferrari 355 Challenge la distancia de dibujado en el arcade era mayor asi como el nivel de detalle en el suelo, reflejos en los coches etc ademas de correr a una mayor resolución, lo mismo pasa con Crazy Taxi, 18 wheeler, Virtua Tennis 2, etc.

Y luego Naomi 2 deja a Dreamcast atras totalmente, Naomi 2 posee un segundo chip grafico solo para efectos "transform & lighting" ademas de que posee un cpu mas rapido y el triple de memoria ram en todos los apartados.

He dicho ``practicamente´´, no que lo iguale del todo. Creo que es bastante de cajon la diferencia entre un sistema domestico y un arcade, ni siquiera AES es un clon 100% 100% !00% puro de estos.

Pero, a nivel de lo que es un usuario de calle a no ser que estuvieras analizando a microscopio dificilmente se notaba la diferencia entre uno y otro.. Y honestamente...me traia (y me trae) al pairo.

Viendo lo que veo ultimamente en varios hilos a veces me planteo...vosotros cuando erais crios jugabais a la consola lo haciais asi? Analizando constantemente y comparando todo constantemente fotograma a fotograma y pixel a pixel?

gynion escribió:Si Sega tenía 2 negocios (Arcade y consolas) que le funcionaban bien tal y como estaban no había razón para añadirle valor a uno restándoselo al otro. Vamos, del mismo modo que SNK no regalaba sus juegos en pleno apogeo.

Ahora bien, si uno de los negocios empieza a flaquear (Arcade), o en el otro aparece una competencia brutal (Sony), podemos probar con una Dreamcast que incluso mejore a los Arcades contemporáneos, y a ver que tal.

Las consolas de Sega comenzaron a "flaquear" cuando a todos los demás les iba bien, en cambio la división arcade comenzó a decaer al mismo tiempo que a sus competidores, y asi con todo Sega junto a Namco y Taito son las únicas que aun siguen firmes en el sector, con Sega a la cabeza.

gynion escribió:Además, que las placas arcade creo que no eran pequeñitas precisamente como para meterlas así en 2 patadas dentro de un cartucho; hasta la llegada de los CD's de 700mb nada de nada en cuanto a conversiones arcade pixel perfect y de gama media.

Pero vamos, si creemos que Sega era superior a todo el mundo y podría hacerlo... ahí ya no digo nada.

En una placa arcade lo que se dice el sistema en sí (cpu, gpu sound cpu, ram etc) es tan pequeño o mas que el de una consola, lo que hace mas bulto son las enormes plaquetas llenas de maskroms y eproms, lo que vendria a ser el cartucho de juego en una consola.

chinitosoccer escribió:

gynion escribió:Si Sega tenía 2 negocios (Arcade y consolas) que le funcionaban bien tal y como estaban no había razón para añadirle valor a uno restándoselo al otro. Vamos, del mismo modo que SNK no regalaba sus juegos en pleno apogeo.

Ahora bien, si uno de los negocios empieza a flaquear (Arcade), o en el otro aparece una competencia brutal (Sony), podemos probar con una Dreamcast que incluso mejore a los Arcades contemporáneos, y a ver que tal.

Las consolas de Sega comenzaron a "flaquear" cuando a todos los demás les iba bien, en cambio la división arcade comenzó a decaer al mismo tiempo que a sus competidores, y asi con todo Sega junto a Namco y Taito son las únicas que aun siguen firmes en el sector, con Sega a la cabeza.

gynion escribió:Además, que las placas arcade creo que no eran pequeñitas precisamente como para meterlas así en 2 patadas dentro de un cartucho; hasta la llegada de los CD's de 700mb nada de nada en cuanto a conversiones arcade pixel perfect y de gama media.

Pero vamos, si creemos que Sega era superior a todo el mundo y podría hacerlo... ahí ya no digo nada.

En una placa arcade lo que se dice el sistema en sí (cpu, gpu sound cpu, ram etc) es tan pequeño o mas que el de una consola, lo que hace mas bulto son las enormes plaquetas llenas de maskroms y eproms, lo que vendria a ser el cartucho de juego en una consola.

Sobre lo primero, que Nintendo y Microsoft aguantaran los golpes de Sony hasta Wii no quiere decir que solo Sega fue la que recibió; cuando entró Sony tumbó a Sega en el segundo round, pero es que Microsoft y Nintendo lo han tenido también muy difícil, y de hecho en el caso Nintendo nunca más ha podido repetir lo de SNES. Por tanto, si Sega falló con una nota de 4/10, a Nintendo le podríamos poner apenas un 5/10, por aquello de mantenerse, por algunos juegos y ya. Microsoft, exceptuando algunas cosas, ha estado bastante mejor.

Sobre lo otro... cuando el sector arcade estaba en boga, era el que dominaba y no había formatos domésticos adecuados, la recreativa en casa a precio de consola era algo totalmente ilógico comercialmente, además caro; esto no es que lo diga yo, es que está más que demostrado con el caso de Neo-Geo, que solo abarató los precios de los juegos en el momento en el que el 2D empezó a flaquear y de que usaron el formato óptico.

chachin2007 escribió:

Manveru Ainu escribió:

chachin2007 escribió:
Y la era de bajar juegos (pagando) que no vas a tener nunca en tus manos...

Me encantan esas modas que se repiten tanto que la gente se las acaba creyendo. Algún día espero que alguien me explique qué tienen de malo los dlcs y los juegos digitales. Bueno entiendo que se les critique en foros retro porque son algo reciente, pero aparte de eso siempre me ha resultado gracioso cómo se extienden esos mantras

Bueno... si lo quieres leer como "una critica", OK, yo lo enfoco mas como una reflexión de los tiempos que corren... cada uno que valore si lo que se gana se balancea en positivo (o no) a lo que se pierde...

Yo desde luego, ni los juegos digitales (sin opción a comprar en físico, que sera "el futuro"), ni eliminar los manuales de los juegos + bajar calidad en las cajas (sin que por ello el precio se vea reducido ni un céntimo), ni los parches por los juegos a medio terminar o con bugs alarmantes, etc... no me parecen un avance positivo, o dicho de mejor modo, no me parece que la "evolución" se este haciendo de forma pulida, si no que los usuarios somos los "beta testers" y según vaya soplando el viento, van "avanzando" sobre la marcha... en medio de una generación.

Prefiero la "simpleza" de las consolas "pre-internet".

jeje toda la razón.

Un ejemplo claro de crítica de dlc's podría ser el Street Fighter V.

Volviendo al tema del hilo...no se quién ha dicho que sega no es cool. Pienso que es más lo que han comentado, la gente que no lo ha vivido conocen más a Nintendo por ser una compañía que sigue desarrollando hardware, considero que es solo eso.

En mi caso como nací en los 80, gran época de X-men Apocalipsis, pues viví la cultura Pop Michael Jackson, los salones recreativos, la competencia entre Sega y Nintendo, el cambiar cromos en el recreo, cambiar fotocopias de Dragon Ball, el auge del anime en TV3, etc, etc. Quién pudiera volver a esa época con el Delorean....

oconnell_2k4 escribió:
En mi caso como nací en los 80, gran época de X-men Apocalipsis, pues viví la cultura Pop Michael Jackson, los salones recreativos, la competencia entre Sega y Nintendo, el cambiar cromos en el recreo, cambiar fotocopias de Dragon Ball, el auge del anime en TV3, etc, etc. Quién pudiera volver a esa época con el Delorean....

Probablemente si pudiésemos viajar al pasado, aparte de "turismo" nos dedicaríamos a comprar un montón de joyas "retro" (actuales en esa época), lo complicado sera conseguir "pessetas", aunque también podríamos hacer un trueque, en plan "vender un PC portatil rollo i5 o asi" (a finales de los 80/principios de los 90 eso seria algo bestial, seguro que algún millonario nos soltaría buenas "pelas" por el... jajaja).

aranya escribió:@Bimmy Lee hombre, si comparas el post del compañero que habla de "consoluchas", con el hilo de 10 artículos que de forma totalmente sesgada habla mal de la SNES, creo que te estas equivocando un poquito. Que si, que los dos van con idea de tocar las narices, pero por lo menos 1 de ellos da datos durante 10 artículos, algunos de ellos irrefutables como la velocidad de reloj de las máquinas, y otros muchos datos como tu quieras llamarles.

Para mí tienen el mismo valor, aunque uno haya soltado la tontería en un párrafo y el otro en 10 artículos.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

A Nintendo le quedan unos pocos años de consola de tv a no ser que con la nueva venda, que lo dudo vamos, la wiiu ha sido un 32x, ahora a ver que hacen

.

Solieyu escribió:Te columpiaste de lo lindo.Mas hubiera querido la 32X tener calidad de juegazos.Todo lo de 32x es........

Ya no es el calificativo, realmente poco apropiado , luego nos quejamos de otras posiciones extremas.......

leonxx escribió:Vale que SNES fuera un poco mejor en graficos y sonido, pero en el mando

Al menos para mi, el mando de la SNES fue y es muy incomodo. Cuando llevas jugando mas de media hora me duelen las manos, cosa que nunca me paso con el mando de megadrive. Aun recuerdo jugando al street fighter 2 y terminar con dolor de dedos de pulsar los botones superiores y como ese, con muchos mas.

Se refieren al primer mando, el de 3 botones, mientras que tu estás hablando del modelo de 6 botones.

Viví los 90 con mucha intensidad y Sega fue partícipe de ella. No dudo que mucha gente disfrutase con una SNES pero muchos de la época no tienen ni zorra idea de lo que era tener una Mega Drive en casa.
Sega murió junto a su presidente, cuyo deseo antes de morir fue que Sega levantase cabeza y volviese a dar guerra a la competencia y se dejasen tanto americanos como japoneses de ponerse siempre la zancadilla. El final es el que es pero evidentemente Sega para mi será retro cool y mucho más diga lo que se diga.

Salu2.

Yo siempre he tenido esa impresión de marginado.
Cuando era crio mis padres me compraron un MSX mientras todos los colegas tenían Amstrads y Spectrums.
Luego cuando tuve dinero y cabeza me traje una PC Engine Duo de Japón y estuve muchos años solo entre users de Sega y Nintendo.
En fin, no es algo que me moleste, pero es que tampoco veo youtubers diciendo tonterías.
Saludos

Parece que ahora es importante que un youtuber ``valide´´nuestras consolas favoritas, sino nos entra la morriña y ya no valen

Acaso deberia importar algo? nuse digo.