truster escribió:Que le pasa a la gente con Campos Meta, tiene problemas económicos que le han surgido hace un par de meses, y la gente parece como si le afectara a su bolsillo, indignada o no se que coño. Si se tiene que retirar que lo haga que será su problema, y si se queda en la F1 y tiene que sacrificar ciertos entrenos para reducir gastos no entiendo porque la gente se queja, están haciendo lo que pueden, les han dejado tirados con el coche a medio hacer y sin apoyo económico, pero tranquilos que esto no lo pagamos de nuestros impuestos, el tio tiene el equipo de su propia pasta y de los inversores. Que aquí parece como si estuviéramos obligados a responder por el equipo si se va a la quiebra.
No es cuestión de que nos afecte a nuestros bolsillos. La indignación no es por motivos económicos que, como apuntas, no nos afectan.
Es cuestión de imagen. La imagen que deja el "pucherazo" de Campos.
Y los problemas no son de hace un para de meses, son de hace más tiempo. Practicamente desde que le concedieron la plaza en F1. Desde el principio ha estado buscando patrocinadores e inversores. Es decir: no tenía nada (excepto humo y buenos contactos) cuando Mosley le incluyó en el club de los equipos de F1.
Y, volviendo al tema de si afecta o no a nuestros bolsillos, en cierta manera sí que afecta: el gobierno de Murcia ha avalado al equipo con 20 millones de € (entre otras cosas para cambiar su sede de Valencia a Murcia)... así que sí que hay dinero de todos en juego.
truster escribió:Tito_CO escribió:truster escribió:Si los que se encargan del chasis se piran antes de terminar el coche, con un equipo que empieza de cero, que no es una escudería veterana que herede de otras, lo normal es que las pasen putas
Hombre ............... si es verdad lo que dicen se han pirado por no cobrar, no porque les ha dado la gana ........ asi que......
Por otro lado el proyecto de Epsilon no dependia de que nadie le fabricara ningun chasis, tenia tunel de viento a tamaño real ........ ¿sigo?. Todo el mundo sabe que los equipos nuevos entraron en la F1 por un pucherazo, dejando atras otras opciones con proyectos mas potentes, y no solo Epsilon
Pues yo me acabo de enterar por ti, ¿tienes pruebas?
Contestado el tema de por qué Dallara los "deja tirados" con el chasis: Dallara es una empresa que cobra por su trabajo (no es una ONG, vaya) y, si no hay dinero, no hay chasis.
Sobre las pruebas de que la elección de la FIA fue un pucherazo...
-Solo cogieron a los equipos que se comprometieron a montar motores Cosworth. Era el primer paso para realizar el sueño (pesadilla para los aficionados y el resto de los equipos) de Max Mosley de un motor único para todos (ya había conseguido la electrónica única, los neumáticos únicos y andaba detrás del KERS único. El siguiente paso eran los motores y después la utilización de ciertas piezas comunes en los chasis de todos los monoplazas...). Por esta razón dejaron fuera a Prodrive (que tenía intención de montar motores Mercedes) y a otro equipo que incluso les denunció a los tribunales ordinarios (ganó la FIA... entre otras cosas por que a los jueces "normales" no se les puede pedir que distingan entre una bujía y un jamón de pata negra
). Creo que ese equipo (no estoy muy seguro) esran los de Stephan GP (los ue han comprado el proyecto que Toyota estaba preparando para 2010).
-Había equipos más preparados, con más experiencia en competición y con mejores infraestructuras que los elegidos. Por ejemplo Prodrive o Epsilon Euskadi. USF1 no existía hasta unos meses antes de que se comenzaran a conocer detalles de la intención de la FIA de facilitar la entrada a nuevos equipos, Manor era un equipo de nivel bajo con iuna estructura más pobre que aglunos equipos españoles de F3 y Campos... no tenía ni el equipo de GP2, que había vendido a Alejandro Agar.
-Y, sobre Campos Meta en particular,... ¿entra en la cabeza de alguien que se esté prepando el chasis (palabras de Adrián Campos el día de su designación) desde hacía tiempo cuando no sabían si entrarían o no?... Y podemos mencionar la marca "G.P. del Meditarraneo" que está registrada por Campos y que fue ofrecida gratuitamente a Bernie Ecclestone para designar el G.P. de Valencia en el caso de qu no se pudiera disputar como G.P. de Europa... o la presencia de las cámaras de La Sexta en la sede del equipo en Madrid el día de la elección para captar a Adrián brindando por ser el afortunado... mientras a la sede de Epsilon sólo se acercaron por la tarde cuando ya no había nadie allí (desplazar gente cuesta dinero... sobre todo cuando no tines nada que contar).
No es que nadie tenga manía a Campos (bueno... lo mismo algunos sí
), ni que nadie se alegre de que les vayan mal las cosas... es que se veía venir desde el principio: sin infraestructuras, sin proyecto económico...
También es cierto que les pudo pillar a contrapié el que la FOTA echara para atrás la limitación presupuestaria de Mosley, pero, como ya he dicho en otras ocasiones, ¿que les impide entrar en F1 con ese límite en el prsupuesto?... los motores no son más caros, los neumáticos cuestan lo mismo, los desplazamientos también... ¿error de cálculo?... pienso que sí.
Y por varias razones erraron sus cálculos. Una de ellas por que quizás esperaban (o tenían algunos contactos previos sin concretar) que una legión de sponsors nacionales les iban a seguir... y las cosas no están para esas alegrías y menos cuando se trata de un proyecto inconsistente (mira el Santander como ha ido a por un valor seguro). Y la segunda es que Mosley fue demasiado optimista en sus cálculos del límite presupuestario y los que entraron pensado que con esa cnatidad (¿30 millones de €?... ahora mismo no recuerdo bien la cantidad exacta) están en apuros por que ven que no es suficiente... al menos si quieren hacer un chasis que pase los crash-test de la FIA y que, además, llegue a rodar en un circuito.
Y sí, es un equipo nuevo y no es fácil entrar en la F1. Y menos cuando no se tiene una base sólida de la que partir, ni dinero para ello... y mucho menos se puede pretender (que es lo que algunos de estos equipos pensaban gracias al reglamento de "dos velocidades" de Mosley) competir con los euqipos consagrados según se llegue.
Roy Chapman Andrews (no confundir con el creador de Lotus, Colin Chapman) fue un explorador y naturalista norteamericano qiue a principios del S. XX organizó varias expediciones al desierto del Gobi para buscar allí a los más primitivos parientes ancestros del hombre. En lugar de eso encontró algunos de los yacimientos más ricos de restos de dinosaurios jamás descubiertos (incluyendo los primeros huevos fosilizados de estos animales). En sus expediciones todo estaba calculado al milímetro: la expedición se movía en vehículos a motor y tenía a su servicio carvanas de camellos que iban montando depósitos de suministrso (vívieres, agua y combustible) con antelación a lo largo de la ruta, además, disponían de las mayores comodidades posibles para dormir y montar los campamentos. Nada se dejó a la improvisación.
... y todo este rollo para dar entrada a lo siguiente
... este señor (Roy Chapman Andrew) decía que "la aventura es la marca de los incompetentes"... y, desafortunadamente, Campos se embarcó en una aventura, no en una empresa bien planeada.
Un saludo.
Edir: ¡Joder! ¡cuantas respuestas nuevas desde que empecé a escribir este post!... siempre me pasa igual
.
Bueno, por lo menos alguno que no conociera a Roy Chapman Andrew se habrá enterado de su existencia