semerjet escribió:Pues como a sauber no le den los fondos de bmw mal va la cosa.
Me parece injusto, porque aunque cambie de nombre el equipo es el mismo.
Adivina, adivinanza... ¿quién es el que suelta los cuartos por estas cosas?... ¡exacto!... el tito Bernie.
Y ese no abre el puño ni dándole con un martillo en los nudillos
.
El año pasado sucedió los mismo con Brawn. Bernie y la FIA se pusieron de acuerdo para que no fueran considerados una continuación de Honda y así dejar de pargarles lo que les correspondía por ingresos de TV del año anterior. Al final, los equipos de la FOTA pagaron entre todos esa cantidad de los que les correspondía a ellos (al menos eso dijo Briatore que habían hecho en declaraciones bajo los efectos del cabreo cuando se dieron por legales los difusores dobles).
Creo (no estoy seguro del todo) que esa cantidad (la que correspondía a Honda o la que corresponda a BMW) se reparte entre todos los equipos. Si es así los equipos, en realidad, no hicieron ningún sacrificio, simplemente distribuyeron las ganancias como correspondía.
¿Harán los mismo con Sauber este año?... sinceramente, lo dudo (sobre todo después de ver lo que pasó con Brawn el año pasado
... me refiero al repaso que dieron en la pista). Y eso puede abrir un frente de discordia entr los equipos (objetivo que, de tapadillo, siempre buscan la FIA y la FOM... divide y vencerás): si Sauber reclama esa cantidad y no se les concede, Bernie tendrá el argumento de que ese dinero ha ido al resto de equipos y que se lo reclame a ellos...
En fin, al final, no es tema de imagen, ni de ética, ni de deportividad, ni de gaitas... es cuestión de dinero.
Y la putada será para Sauber. Una lástima y no solo por De la Rosa si no por el propio Peter Sauber.
Sabio escribió: eraser escribió:mira, aunque no te lo creas, no había caído... gracias por hacer más fácil la decisión... GO NIPPON ICHI, GO!!!!
EDITO: Bueno, si encontramos alguna forma de que gane Alonso sin que gane Ferrari, animaré a los dos por igual
Deja que el
lado oscuro te envuelva, este año seremos mayoría
Ho!
Más bien... por el lado rojo
UPz escribió:Aqui tienes Det. , la que pedias y algunas otras similares...
...y Brian_merc aqui tienes la tuya, y otras similares:
Los contactos de UPz... más efectivos que los que dice tener Lobato en los boxes
Un saludo.
P.D.: A ver si me podéis aclarar una duda.
He leido en algún sitio que, por reglamento, los alerones traseros deben llevar un soprte central.
Por ejemplo, el de Renault:
Pero en los pasados test en Chete se vieron algunos coches sin esos soportes centrales, por ejmplo el Mercedes:
En el bando de los que llevan soporte central he podido ver en fotos (además del mencionado Renault) a Ferrari (es doble), Mclaren y Sauber.
Sin él, a parte de Mercedes, a Williams y me queda la duda de Toro Rosso...
(La aleta de tiburón se "incrusta" en el alerón trasero y quizás eso podría considerarse como soporte)
Ya sé que al ser purebas de pretemporada cada uno puede probar lo que quiera aunque no se legal (por ejemplo, los escapes del Mercedes, mientras no se empleen esas soluciones en un G.P.), apaero la duda es: ¿es obligatorio el soporte central en el alerón trasero?.
(Rebuscadores de reglamentos con conocimientos de inglés, os convoco
)