Si Sega hubiese traido a Europa todo lo que sacó para Saturn...¿ que hubiese pasado...?

Blaster Master escribió:Joer,que rapido has nombrado los juegos de Saturn pero mira tu por donde los de N64 ni los miras...

Esa manera de responder me dice muchas cosas de ti señor multi...ale hasta luegor...

Te he respondido lo del survival horror exclusivo porque me ha llamado la atención, y casi me caigo de la silla.

heathclifff escribió:No es por nada, pero al menos psx para mi ya es una consola clasica, por mas que tenga foro propio. Y la ps2 pues en un par de años seguramente también... si no lo es ya, casi, aunque siga en activo.

O sea que creo que se tiene todo el derecho del mundo a hablar de ella aquí.

es que demás joer, ¿cuántos años hay en el 32x y la aparición de psx? en japón segun wikipedia salieron el mismo dia : 3 de diciembre del 94.

Por qué uno si se puede hablar aquí y el otro no?

el "poder" que siento de este subforo de consolas clasicas sobre los demás de EOL es que tarde o temprano todas las consolas van a terminar aqui

Pues basicamente porque los mods del EOL querrán tener un orden y control en su foro, si se mete todo lo anterior a ps3,x360 y wii en clasicas esto seria un caos, es como el foro compra venta, esta dividido en consolas clasicas, modernas y actuales, no por gusto sino por tener un orden para ellos y para el usuario.

Sef1r0t escribió:Tekken, Tekken 2 y Tekken 3, son mejores que Virtua Fighter, Virtua Fighter 2 y Virtua Fighter 3 (Sí) respectivamente.

Y supongo que como tu lo dices, es la verdad universal...

Personalmente, no me entusiasman ni una ni otra saga, pero vamos, en lo unico que veo superior el Tekken, es en el numero de luchadores (algo que nunca me ha gustado de los VF) porque en su version arcade, los Virtua Fighter me parecen mas impresionantes (las versiones en consola son mucho mas discutibles)

Es mas, solo Virtua Fighter 3 se folla (con perdon) a todo juego viviente de PSX en materia grafica

Luegoe esta lo de siempre, GUSTOS PERSONALES

PD-El Tekken 4 tambien te parecera mejor que el VF4 evolution ¿no?

Skullomartin escribió:PD: no se como os apañais pero me haceis parecer un fanboy de sony....

Nah, tranquilo, al menos tus palabras son coherentes y no desprenden flame y trolleo (y no miro a nadie )

ryo hazuki escribió:

Sef1r0t escribió:Tekken, Tekken 2 y Tekken 3, son mejores que Virtua Fighter, Virtua Fighter 2 y Virtua Fighter 3 (Sí) respectivamente.

Y supongo que como tu lo dices, es la verdad universal...

Personalmente, no me entusiasman ni una ni otra saga, pero vamos, en lo unico que veo superior el Tekken, es en el numero de luchadores (algo que nunca me ha gustado de los VF) porque en su version arcade, los Virtua Fighter me parecen mas impresionantes (las versiones en consola son mucho mas discutibles)

Es mas, solo Virtua Fighter 3 se folla (con perdon) a todo juego viviente de PSX en materia grafica

Luegoe esta lo de siempre, GUSTOS PERSONALES

PD-El Tekken 4 tambien te parecera mejor que el VF4 evolution ¿no?

Skullomartin escribió:PD: no se como os apañais pero me haceis parecer un fanboy de sony....

Nah, tranquilo, al menos tus palabras son coherentes y no desprenden flame y trolleo (y no miro a nadie )

Tekken 4, No. Tekken 5, of course.
Ojo! que el hilo habla sobre los juegos japoneses de Saturn.

ryo hazuki escribió:Nah, tranquilo, al menos tus palabras son coherentes y no desprenden flame y trolleo (y no miro a nadie )

Yo es que no entiendo por qué le seguís la corriente, eso es lo que quiere, cuando se le pasa a ignorar, el foro vuelve a ser el lugar tranquilo de siempre, salvo cuando le citan y empieza la lucha.

Sef1r0t escribió:Tekken, Tekken 2 y Tekken 3, son mejores que Virtua Fighter, Virtua Fighter 2 y Virtua Fighter 3 (Sí) respectivamente.

Mira que he pasado muuucho de este hilo porque estaba claro en qué se iba a convertir, pero cuando veo afirmaciones tan absurdas como esta no puedo evitar contestar que, para empezar, el primer Tekken es posterior al segundo Virtua Fighter, así que esa superioridad o no es tal o no es aplicable. Un poco de rigor a la hora de soltar perlas.

Sef1r0t escribió:

Blaster Master escribió:Joer,que rapido has nombrado los juegos de Saturn pero mira tu por donde los de N64 ni los miras...

Esa manera de responder me dice muchas cosas de ti señor multi...ale hasta luegor...

Te he respondido lo del survival horror exclusivo porque me ha llamado la atención, y casi me caigo de la silla.

Lo primero,Deep Fear es un excelente survival horror solo disponible en Saturn,que ademas de ser poco conocido ha sido injustamente obviado y olvidado por la gente...
¿Te lo has jugado para para poder afirmar que Silente Hill es mejor?
Yo lo que si te puedo decir es que Silent Hill tiene...mas niebla...


Bueno,a lo que iba,¿por que no has dicho nada de los juegos nombrados para la N64?...me siento intrigado...

hombreimaginario escribió:

Sef1r0t escribió:Tekken, Tekken 2 y Tekken 3, son mejores que Virtua Fighter, Virtua Fighter 2 y Virtua Fighter 3 (Sí) respectivamente.

Mira que he pasado muuucho de este hilo porque estaba claro en qué se iba a convertir, pero cuando veo afirmaciones tan absurdas como esta no puedo evitar contestar que, para empezar, el primer Tekken es posterior al segundo Virtua Fighter, así que esa superioridad o no es tal o no es aplicable. Un poco de rigor a la hora de soltar perlas.

También Virtua Fighter 3 es de un sistema superior, y no deja de ser muy inferior a Tekken 3.

Blaster Master escribió:

Sef1r0t escribió:

Blaster Master escribió:Joer,que rapido has nombrado los juegos de Saturn pero mira tu por donde los de N64 ni los miras...

Esa manera de responder me dice muchas cosas de ti señor multi...ale hasta luegor...

Te he respondido lo del survival horror exclusivo porque me ha llamado la atención, y casi me caigo de la silla.

Lo primero,Deep Fear es un excelente survival horror solo disponible en Saturn,que ademas de ser poco conocido ha sido injustamente obviado y olvidado por la gente...
¿Te lo has jugado para para poder afirmar que Silente Hill es mejor?
Yo lo que si te puedo decir es que Silent Hill tiene...mas niebla...


Bueno,a lo que iba,¿por que no has dicho nada de los juegos nombrados para la N64?...me siento intrigado...

Tu crees que tengo que jugar a Deep Fear para saber que Silent Hill es mejor?¿
Para niebla Nint.. bah, olvidalo. xD

Por dios, dejad de quotearme y hablemos del catálogo japonés de Saturn.

Otra vez mas no contestando a mis preguntas,y encima de sobrao y con prepotencia...

Sef1r0t escribió:También Virtua Fighter 3 es de un sistema superior, y no deja de ser muy inferior a Tekken 3.

Lo del VF3 no te lo he discutido, lo considero el gran pinchazo de la serie. Pero utilizar como argumento la supuesta superioridad de los dos primeros Tekken cuando ya el primero salió después de dos entregas de Virtua Fighter es absurdo.

(Por otra parte, de la superioridad de VF4evo y de VF5 con respecto a Tekken 4 y 5 mejor ni empezamos a hablar...)

Sef1r0t escribió:Tranquilos, con suerte la PS Vita podrá emular los sistemas de "128 bits", ya veremos.

Con suerte, de aquí a dos años todavia sigue viva la PSV, con el ostión que se está dando en Japón, donde hasta PSP vende más que PSV. Como Fanboy de Sony que eres... ¿Podrías explicarnos el bluff que ha sido PSP y el desastre de ventas de PSV y porque Sony ha pasado de un primer puesto en ventas holgado (y merecido) a un tercero en el mercado de las consolas de sobremesa, a pesar de que una de sus competidoras (Xbox360) no vende nada en unos de los mercados (Japón) y otra (Wii) lleva moribunda varios años?. ¿Es por esta razón que los fanboys de Sony preferís de hablar de victorias del pasado que del desastre que es el presente, con un creciente descrédito entre los usuarios (engaños, robo de datos, consolas defectuosas, precios desorbitados...)? Quedo esperando una respuesta.

La emulación es la única función que la gente ha podido aprovechar de las portatiles de Sony, no es para estar orgulloso.

hombreimaginario escribió:

Sef1r0t escribió:También Virtua Fighter 3 es de un sistema superior, y no deja de ser muy inferior a Tekken 3.

Lo del VF3 no te lo he discutido, lo considero el gran pinchazo de la serie. Pero utilizar como argumento la supuesta superioridad de los dos primeros Tekken cuando ya el primero salió después de dos entregas de Virtua Fighter es absurdo.

(Por otra parte, de la superioridad de VF4evo y de VF5 con respecto a Tekken 4 y 5 mejor ni empezamos a hablar...)

VF4 Evo es 1000 veces mejor que Tekken 4, pero la verdad es que con Tekken 5 me lo pasé mejor (y no lo veo inferior), me vicié sin parar hasta la salida de PS3 en España y T5:DR. VF5 y Tekken 6 los tengo muy aparcados (sólo juego al Super Street Fighter 4 AE ->piedras pequeñas) pero si veo al VF5 un poco superior, para que engañarnos.

Y ahora en serio, sólo contestaré cosas que tengan que ver con los posts (esto va también para Cucumberian), y PS2 & PS3 no pintan 'ná' en este post.

liwer escribió:Ahorita sin duda la mayoria escogemos Saturn, porque ya conocemos los juegos que tiene, la cantidad de joyas que nunca llegaron a nuestro continente.

La mayoria escogen Saturn para ir de modernos, y sobretodo porque si dices algún comentario bueno o favorable sobre PSX te tachan de troll y de no saber de videojuegos.

Blaster Master escribió:

Sef1r0t escribió:

Blaster Master escribió:Joer,que rapido has nombrado los juegos de Saturn pero mira tu por donde los de N64 ni los miras...

Esa manera de responder me dice muchas cosas de ti señor multi...ale hasta luegor...

Te he respondido lo del survival horror exclusivo porque me ha llamado la atención, y casi me caigo de la silla.

Lo primero,Deep Fear es un excelente survival horror solo disponible en Saturn,que ademas de ser poco conocido ha sido injustamente obviado y olvidado por la gente...
¿Te lo has jugado para para poder afirmar que Silente Hill es mejor?
Yo lo que si te puedo decir es que Silent Hill tiene...mas niebla...


Bueno,a lo que iba,¿por que no has dicho nada de los juegos nombrados para la N64?...me siento intrigado...

es que esos juegos de n64 (mario y zelda), que siempre se mencionan para justificar un catalogo bastante pobre, y que al menos en el caso de zelda tanto se sobrevalora, desde luego no tienen rival en psx, y es de lo poco que echabamos de menos de otras consolas. bueno, yo el mario no, cm mucho el zelda q es casi lo q me hizo comprarme la n64. pero luego lo porobé y no me pareció para tanto... después me lo pasé en una n64 que me prestaron y se confirmó que (para mi) solo es un buen juego... nada del mejor de la historia ni nada de eso.

pues entonces tendre que jugar al deep fear, si es tan bueno como silent hill debe ser brutal... aunque me cuesta que s ele acerque ya que para mi ningun survival lo ha hecho y ese genero es uno de los puntos fuertes de psx...

Es como todo, cuestión de gustos, a mi no me gusta ninguno de los dos, ambos están muy lejos de Resident Evil, si me tuviera que quedar con uno por obligación, probablemente me quedaría con Deep Fear, pero por que Silent Hill me aburrió como pocos juegos.

heathclifff escribió:pues entonces tendre que jugar al deep fear, si es tan bueno como silent hill debe ser brutal... aunque me cuesta que s ele acerque ya que para mi ningun survival lo ha hecho y ese genero es uno de los puntos fuertes de psx...

El Deep Fear es un buen juego, pero es más del estilo del Resident Evil que del Silent Hill, no llegando , a mi entender a la calidad del juego de Campcom.
Así de primeras, no recuerdo algo tipo Silent Hill en Saturn.

Respecto al tema del hilo, supongo que con ese generoso aumento en RPG, Shmups y arcades, Saturn se hubiese hecho un hueco entre sus competidoras. Son géneros que suelen crear usuarios fieles.

Creo que ya lo dije en alguna ocasion, pero a mi el Deep Fear siempre me ha recordado al Carrier de Dreamcast, tanto por ambientacion, enemigos e incluso por los personajes principales





El problema del Deep Fear es que quizas se le ensalzo mas de la cuenta por el rollo de que era de ultimo que nos llego a Europa (en la hobby si no recuerdo mal le dieron un 97 y lo ponian a la altura del RE2) y aunque siempre me ha parecido un juego excelente (y mas dado los pocos survival que llegaban por aquella epoca) no creo que sea mejor que ningun RE o Silent Hill (aunque a mi el unico SH que me parece increible en todos los sentidos, es el tercero)

para mi RE es genial pero SH es mucho mas enfermizo y terrorifico, sin duda el mejor survival que he jugado nunca. el 2 no me llamó mucho pq creo q está muy mal ambientado, el 3 está muy bien peor rejugado a día de hoy las cámaras es que son lamentables... pero es bueno. ya a partir del 4 inclusive, me parecen bastante malos.

pues a ver si un dia cato el deep fear, espero que no sea otro juego sobrevalorado de esos que se califican de obras maestras en un desesperado intento de que el catalogo no palidezca de verguenza ante otras consolas, como pasa para mí con el ocarina.

ryo, creo que ya lo había comentado en otro hilo, pero el Carrier me parece lo siguiente a vergonzoso , tranquilamente estaría en mi top10 de peores juegos de DC, es vergonzosa hasta la protada.

heathcliff, no es el mismo caso, el Deep Fear está considerado en general como "buen juego", pero creo que nadie lo pone como obra maestra o imprescindible, el OOT te puede gustar o no, pero hay pocos juegos con tanta unanimidad respecto a su calidad, el que sea el mejor juego de la historia para gamerankings que es la nota media de todas las publicaciones lo deja claro.

Baek escribió:ryo, creo que ya lo había comentado en otro hilo, pero el Carrier me parece lo siguiente a vergonzoso , tranquilamente estaría en mi top10 de peores juegos de DC, es vergonzosa hasta la protada.

No, si no te discuto la calidad del juego (que a mi personalmente me parece un juego mas que digno, los he visto mucho peores en DC, como The Ring y undercover Kei) pero me parece curioso el tremendo parecido entre ambos a nivel visual, ambientacion... (que no digo que el Deep Fear sea peor, ojo )

Te has dejado el peor juego de la historia, Taxi 2 , por que no es conocido, que si no, las coñas que tiene Superman 64, las tendría el Taxi 2.

salvor70 escribió:¿ hubiese trinfado aquí la saga sakura Taisen?
Con tanto buen Shmup a nuestra disposición, ¿ hubiese creado más afición... ?
Seguro que con tanto RPG y buenos juegos de estrategia, más de uno se hubiese animado...

Yo estoy contigo. La cantidad de juegos de estrategia que tiene y que al estar en JAPO me limitan el jugar, personalmente me jode.
Y, por lógica, a mayor mercado de juegos, más tiempo en mercado y mayor competencia.
¿si hubiese cambiado las cosas? eso nunca lo sabremos.

Baek escribió:Te has dejado el peor juego de la historia, Taxi 2 , por que no es conocido, que si no, las coñas que tiene Superman 64, las tendría el Taxi 2.

El Taxi 2 es vomitivo, si, (y eso que cuesta un cojon y medio...) pero mas bien me referia a juegos del mismo genero que el Carrier, como The ring, que es sin duda lo peor que he visto en DC, podria pasar perfectamente como un juego de PSX (de los malos) y el undercover kei es lo mas parecido a una beta que he jugado en mi vida

Aunque tambien opino, que no hay ningun juego que pueda hacerle sombra al inmortal superman 64 (habia un video en youtube que un tio se entrenia contando toooodos los bugs del juego, tremendo )

Uf, al Taxi 2 también le llega, parece que está sin terminar, ni siquiera responde bien al mando, y los gráficos yo creo que se podrían igualar en una SNES con SFX2. Creo que es de los juegos que más me jodió tener que comprar de mi vida (y eso que me costó 4 duros).

Baek escribió: el OOT te puede gustar o no, pero hay pocos juegos con tanta unanimidad respecto a su calidad, el que sea el mejor juego de la historia para gamerankings que es la nota media de todas las publicaciones lo deja claro.

tambien hay muchga gente que dice que esta sobrevaloerado, pq por unanimidad, tb hay mucha para decir que psx y ps2 son mejores que sus coetaneas, y no todo el mundo tiene por que pensar igual.

para mi, lo del oot cm mejor juego de la historia es un mal chiste.

Pero es que ya no hablo de la gente, también hay mucha gente que critica juegos sin siquiera haberlos visto, como el troll que pulula últimamente por aquí. Hablo de las críticas, y yo nunca vi una crítica desfavorable hacia ese juego, es perfectamente normal que a ti no te guste, tampoco es de mis juegos favoritos, ya que soy más de RPGs por turnos, pero nunca discutiré su calidad, al igual que nunca discutiré la calidad de los Metal Gear, y sin embargo no me gustan lo más mínimo.

ryo hazuki escribió:El Taxi 2 es vomitivo, si, (y eso que cuesta un cojon y medio...) pero mas bien me referia a juegos del mismo genero que el Carrier, como The ring, que es sin duda lo peor que he visto en DC, podria pasar perfectamente como un juego de PSX (de los malos) y el undercover kei es lo mas parecido a una beta que he jugado en mi vida

El Crazy Taxi 2 no lo tengo yo como los carillos, me suena haberlo visto más de una vez bastante barato. Creo además que es multi, si no me equivoco ( lo digo por el eterno pal/esp....). Me suena habertelo leido en másd e una ocasión, igual te ha coincidido topar siempre con los sablazos.....

kiketonto escribió:Yo estoy contigo. La cantidad de juegos de estrategia que tiene y que al estar en JAPO me limitan el jugar, personalmente me jode.
Y, por lógica, a mayor mercado de juegos, más tiempo en mercado y mayor competencia.
¿si hubiese cambiado las cosas? eso nunca lo sabremos.

A peor seguro que no hubiese ido, desde luego.

Baek escribió:Pero es que ya no hablo de la gente, también hay mucha gente que critica juegos sin siquiera haberlos visto, como el troll que pulula últimamente por aquí. Hablo de las críticas, y yo nunca vi una crítica desfavorable hacia ese juego, es perfectamente normal que a ti no te guste, tampoco es de mis juegos favoritos, ya que soy más de RPGs por turnos, pero nunca discutiré su calidad, al igual que nunca discutiré la calidad de los Metal Gear, y sin embargo no me gustan lo más mínimo.

no no, si me gusta... yo no digo que esten considerando bueno a un mal juego, digo que estan sobrevalorando un buen juego, que es distinto. Porque los criticos tambien... pues como en cine, musica y todo, creo que se flipan mucho, Y los que tuvieron la n64 pues de alguna forma tienen que defender su consola y aprovechan esas criticas favorables para intentar hacer ver algo que desde luego es subjetivo. es respetable a quien le parezca el mejor juego de la historia, pero a mi eso me demuestra q para mi no es mas que el juego MAS SOBREVALORADO de la historia...

y yo prefiero los zeldas que los rpgs por turnos, pero es que mismamente a link to the past me parece mejor.

salvor70 escribió:

ryo hazuki escribió:El Taxi 2 es vomitivo, si, (y eso que cuesta un cojon y medio...) pero mas bien me referia a juegos del mismo genero que el Carrier, como The ring, que es sin duda lo peor que he visto en DC, podria pasar perfectamente como un juego de PSX (de los malos) y el undercover kei es lo mas parecido a una beta que he jugado en mi vida

El Crazy Taxi 2 no lo tengo yo como los carillos, me suena haberlo visto más de una vez bastante barato. Creo además que es multi, si no me equivoco ( lo digo por el eterno pal/esp....). Me suena habertelo leido en másd e una ocasión, igual te ha coincidido topar siempre con los sablazos.....

Taxi 2 != Crazy Taxi 2

No tienen nada que ver, el de SEGA, aunque no está al nivel del primero, es un muy buen juego.

El Taxi 2 es una puta mierda que sólo salió en Francia y que ni poniendo a un mono a redactar el código de programación saldría peor.

Baek escribió:Taxi 2 != Crazy Taxi 2

No tienen nada que ver, el de SEGA, aunque no está al nivel del primero, es un muy buen juego.

El Taxi 2 es una puta mierda que sólo salió en Francia y que ni poniendo a un mono a redactar el código de programación saldría peor.

Acabaramos, ya me parecía a mi extraño cada vez se lo leía a ryo.....
No estaba al tanto de la existencia de esa joya, se ve que los franceses fueron afortunados.........

Edito: Supongo que sera un juegos basado en las películas.... por lo menos con ellas te reías un poco...
Perdón por el off-Topic, aunque a estas alturas ya da como igual......

Si puedes pruébalo, no sé si está emulado, ya que es un Windows CE, pero es que es de ese tipo de juegos que te ríes de lo malo que es, repito que no responde bien ni a las órdenes del mando, es complicado hacer un juego peor.

Estaba buscando alguna review del juego pero parece que no hay ninguna, ni en gamerankings aparecen

salvor70 escribió:Edito: Supongo que sera un juegos basado en las películas.... por lo menos con ellas te reías un poco...
Perdón por el off-Topic, aunque a estas alturas ya da como igual......

La intro del taxi 2 son imagenes de la propia pelicula (es lo unico bueno que tiene) pero creo que ni a los que les guste la pelicula, les puede gustar el juego, es bochornoso, la verdad

http://www.youtube.com/watch?v=6L0fPrcle8E

http://www.youtube.com/watch?v=Pak7i_kD ... re=related

Es el tipico juego que siempre he querido tener (por las risas que proporciona y porque es muuuuy raro), pero que ultimamente se ve poco y caro, asique...que le den

Baek escribió:Pero es que ya no hablo de la gente, también hay mucha gente que critica juegos sin siquiera haberlos visto, como el troll que pulula últimamente por aquí. Hablo de las críticas, y yo nunca vi una crítica desfavorable hacia ese juego, es perfectamente normal que a ti no te guste, tampoco es de mis juegos favoritos, ya que soy más de RPGs por turnos, pero nunca discutiré su calidad, al igual que nunca discutiré la calidad de los Metal Gear, y sin embargo no me gustan lo más mínimo.

Baek escribió:Es como todo, cuestión de gustos, a mi no me gusta ninguno de los dos, ambos están muy lejos de Resident Evil, si me tuviera que quedar con uno por obligación, probablemente me quedaría con Deep Fear, pero por que Silent Hill me aburrió como pocos juegos.

Curiosos tus gustos ser.

Off topic:
¿Tienes la PS3? En el caso afirmativo, por qué?¿ xD

Sef1r0t escribió:Y ahora en serio, sólo contestaré cosas que tengan que ver con los posts (esto va también para Cucumberian), y PS2 & PS3 no pintan 'ná' en este post.

Sef1r0t escribió:Off topic:
¿Tienes la PS3? En el caso afirmativo, por qué?¿ xD

Te aclaras o es superior a tus fuerzas no hablar de las Plays y de Sony??

MyoCid escribió:

Sef1r0t escribió:Y ahora en serio, sólo contestaré cosas que tengan que ver con los posts (esto va también para Cucumberian), y PS2 & PS3 no pintan 'ná' en este post.

Sef1r0t escribió:Off topic:
¿Tienes la PS3? En el caso afirmativo, por qué?¿ xD

Te aclaras o es superior a tus fuerzas no hablar de las Plays y de Sony??

He puesto off topic, porque no le gusta nada de Sony, y me resultaría curioso que se comprara la PS3, sería tirar dinero a la basura en su caso.

Que se diga que Deep Fear es mejor que Silent Hill...

Sef1r0t escribió:Que se diga que Deep Fear es mejor que Silent Hill...

Yo es que soy mas de Enemy Zero

Mejor no, pero igual de buenos, si .

Un saludo.

legionpsm escribió:Mejor no, pero igual de buenos, si .

Un saludo.

Pero si Deep Fear es una copiada de Resident Evil; con 0 sustos, 0 trascendencia y 0 carisma en el mundo los videojuegos. Silent Hill es todo lo contrario, es una "revolución" en los survival horrors-> era put* terror psicológico... mención aparte la BSO. Además, hasta el Resident Evil de Saturn me parece mejor tecnicamente (como juego ni digamos ya).

Por el comentario de MyoCid ya me imaginaba que me habías citado, y desgraciadamente se confirman mis sospechas.

Como por una vez has hecho la pregunta de forma educada te responderé, sí, tengo una PS3, al igual que una Wii y una 360, también una PSX comprada poco después de su salida y una PS2 comprada el día del lanzamiento, con carta a SONY para reservarla y mi nombre en el MARCA confirmando la reserva incluídos, también tengo una PSP primer modelo y pronto una PSVita, ¿el por qué?, pues por que me gustan los videojuegos, me gusta probarlo todo y no me cierro a nada, si algo me gusta lo digo, y si no, también, no tengo acciones de ninguna compañía y me fastidia no poder probar los juegos exclusivos de cada consola. Yo SIEMPRE que hablo de un juego, tanto para bien como para mal es por que lo probé en profundidad, no por que sea de la compañía que quiero u odio.

En definitiva, soy todo lo contrario de lo que eres tú.

Baek escribió:Por el comentario de MyoCid ya me imaginaba que me habías citado, y desgraciadamente se confirman mis sospechas.

Como por una vez has hecha la pregunta de forma educada te responderé, sí, tengo una PS3, al igual que una Wii y una 360, también una PSX comprada poco después de su salida y una PS2 comprada el día del lanzamiento, con carta a SONY para reservarla y mi nombre en el MARCA confirmando la reserva incluídos, también tengo una PSP primer modelo y pronto una PSVita, ¿el por qué?, pues por que me gustan los videojuegos, me gusta probarlo todo y no me cierro a nada, si algo me gusta lo digo, y si no, también, no tengo acciones de ninguna compañía y me fastidia no poder probar los juegos exclusivos de cada consola. Yo SIEMPRE que hablo de un juego, tanto para bien como para mal es por que lo probé en profundidad, no por que sea de la compañía que quiero u odio.

En definitiva, soy todo lo contrario de lo que eres tú.

off topic nuevamente:

Lo contrario a mi? que culpa tengo yo que no me guste Nintendo Wii (casual, y lo típico que no voy a decir) y 360 (un PC es lo mismo basicamente y casual) y si me gusta Sega, de hecho tengo Yakuzas, Overkills, VF etc... que no me guste Saturn (su catálogo Pal es nefasto en calidad y en cantidad) y la Sega que se rie del usuario, es otra historia. Por eso no las compro, no me gustan (Wii y 360 -más conocida por pagar para jugar online, jrande M$-) ergo sería tirar el dinero.

¿Como siempre esquivando los juegos eh? sabía que no hablarías de ningún juego de PlayStation cuando lo estaba leyendo.

No las compras, pero las criticas y criticas sus juegos sin conocerlos, quedas retratado en todo momento.

¿Y a qué viene lo de los juegos de PSX?, tú me hiciste una pregunta clara y directa y yo te la he respondido, si es por lo de Silent Hill VS. Deep Fear ya he dicho que no me gusta ninguno, que el RE es muy superior en mi opinión, y por si lo quieres apuntar, aunque la versión de Saturn es más completa, prefiero jugar en PSX por las transparencias.

Luego están tus risas hacia el Deep Fear, tu "casi me caigo de la silla", cuando no habrás probado el Deep Fear. Pero eso ya es marca de la casa, yo no he dicho que el SH sea malo, ni tampoco el Deep Fear, sólo he dicho que no me gusta por que me aburre.

Baek escribió:No las compras, pero las criticas y criticas sus juegos sin conocerlos, quedas retratado en todo momento.

¿Y a qué viene lo de los juegos de PSX?, tú me hiciste una pregunta clara y directa y yo te la he respondido, si es por lo de Silent Hill VS. Deep Fear ya he dicho que no me gusta ninguno, que el RE es muy superior en mi opinión, y por si lo quieres apuntar, aunque la versión de Saturn es más completa, prefiero jugar en PSX por las transparencias.

Luego están tus risas hacia el Deep Fear, tu "casi me caigo de la silla", cuando no habrás probado el Deep Fear. Pero eso ya es marca de la casa, yo no he dicho que el SH sea malo, ni tampoco el Deep Fear, sólo he dicho que no me gusta por que me aburre.

Lo de los juegos de PSX no me has entendido, simplemente para que te compras PlayStation 3, por ejemplo, por qué juegos¿? -y más teniendo una 360-, porque juegos? nómbralos, vamos. acepto que pasespalabra. ^^
La versión Saturn más completa? supongo que te refieres a la versión no DC.
Casi me caigo de la silla, porque ha dicho todo convencido: mejor juego EXCLUSIVO de Survival Horror... me hizo gracia el convencimiento que tenía, sin más.

Vamos a ver... Por que creo que tú y yo vemos los juegos desde una perspectiva diferente, ya he dicho en alguna ocasión que tanto en PS3 como en 360, el único juego que me parece realmente bueno es el Bayonetta, pero eso no quiere decir que no pruebe otros o que no me pueda entretener un rato con otros, he probado y acabado un montón de juegos de esta generación, tanto en PS3 como en 360, y aunque antes la tenía de adorno, el último año de Wii me ha dado grandes juegos como Xenoblade, Zelda y The Last Story que si soy sincero, ya no esperaba.

Ahora bien, para mí esta generación es la peor de la historia, pero aunque no me gustase ningún juego y sólo fuese por colección, compraría las consolas igualmente, de hecho, tengo alguna consola en la colección sin ningún juego, y tengo comprado consolas actuales y tenerlas en la caja durante varias semanas por no haber ningún juego que me interesase, por ejemplo me pasó en su día con la XBox, también con PSP y creo recordar que también con GBA y NDS.

Baek escribió:
Ahora bien, para mí esta generación es la peor de la historia, pero aunque no me gustase ningún juego y sólo fuese por colección, compraría las consolas igualmente, de hecho, tengo alguna consola en la colección sin ningún juego, y tengo comprado consolas actuales y tenerlas en la caja durante varias semanas por no haber ningún juego que me interesase, por ejemplo me pasó en su día con la XBox, también con PSP y creo recordar que también con GBA y NDS.

Mira, por una vez estamos de acuerdo. Ahora que sinceramente, no sé, yo de ser tú, emplearía ese dinero que ahora agastas en consolas que no te gustan en intentar completar los catálogos de las que sí te gustan o incluso en comprar más consolas que ya tienes y te gustan para cuando se te estropeen las actuales. No sé, es que esa manera de comprar compulsiva la veo como una pérdida de dinero innecesaria (ahora que allá cada cuál, claro, cada uno con sus gustos y su dinero hace lo que quiere...).

Baek escribió:Vamos a ver... Por que creo que tú y yo vemos los juegos desde una perspectiva diferente, ya he dicho en alguna ocasión que tanto en PS3 como en 360, el único juego que me parece realmente bueno es el Bayonetta, pero eso no quiere decir que no pruebe otros o que no me pueda entretener un rato con otros, he probado y acabado un montón de juegos de esta generación, tanto en PS3 como en 360, y aunque antes la tenía de adorno, el último año de Wii me ha dado grandes juegos como Xenoblade, Zelda y The Last Story que si soy sincero, ya no esperaba.

Ahora bien, para mí esta generación es la peor de la historia, pero aunque no me gustase ningún juego y sólo fuese por colección, compraría las consolas igualmente, de hecho, tengo alguna consola en la colección sin ningún juego, y tengo comprado consolas actuales y tenerlas en la caja durante varias semanas por no haber ningún juego que me interesase, por ejemplo me pasó en su día con la XBox, también con PSP y creo recordar que también con GBA y NDS.

Lo esperado. No tengo nada más que decir.

heathclifff escribió:

Baek escribió:
Ahora bien, para mí esta generación es la peor de la historia, pero aunque no me gustase ningún juego y sólo fuese por colección, compraría las consolas igualmente, de hecho, tengo alguna consola en la colección sin ningún juego, y tengo comprado consolas actuales y tenerlas en la caja durante varias semanas por no haber ningún juego que me interesase, por ejemplo me pasó en su día con la XBox, también con PSP y creo recordar que también con GBA y NDS.

Mira, por una vez estamos de acuerdo. Ahora que sinceramente, no sé, yo de ser tú, emplearía ese dinero que ahora agastas en consolas que no te gustan en intentar completar los catálogos de las que sí te gustan o incluso en comprar más consolas que ya tienes y te gustan para cuando se te estropeen las actuales. No sé, es que esa manera de comprar compulsiva la veo como una pérdida de dinero innecesaria (ahora que allá cada cuál, claro, cada uno con sus gustos y su dinero hace lo que quiere...).

Gasto mucho más en clásicas que en actuales, pero con una inmensa diferencia, la verdad, creo que 5 consolas cada 7 años tampoco es algo descabellado.

Y repito, que buenos ratos me han dado ojo, que ni mucho menos están sin estrenar, sólo digo que para mí, el único juego sobresaliente de PS3 y 360 es el Bayonetta, y de Wii su última remesa.

Sef1r0t, realmente, no sé que otra cosa quieres que te diga, mejor no lo puedo explicar, ¿quieres que te diga que me he comprado la PS3 por que me encantan los juegos exclusivos?, lo siento, no es así, la compraría igual aunque no tuviese juegos, ahora bien, he jugado con ella, tengo bastantes juegos originales (los multis los prefiero en PS3) y me ha dado buenos ratos, decirte otra cosa sería mentir.

Sef1r0t escribió:

Baek escribió:No las compras, pero las criticas y criticas sus juegos sin conocerlos, quedas retratado en todo momento.

¿Y a qué viene lo de los juegos de PSX?, tú me hiciste una pregunta clara y directa y yo te la he respondido, si es por lo de Silent Hill VS. Deep Fear ya he dicho que no me gusta ninguno, que el RE es muy superior en mi opinión, y por si lo quieres apuntar, aunque la versión de Saturn es más completa, prefiero jugar en PSX por las transparencias.

Luego están tus risas hacia el Deep Fear, tu "casi me caigo de la silla", cuando no habrás probado el Deep Fear. Pero eso ya es marca de la casa, yo no he dicho que el SH sea malo, ni tampoco el Deep Fear, sólo he dicho que no me gusta por que me aburre.

Lo de los juegos de PSX no me has entendido, simplemente para que te compras PlayStation 3, por ejemplo, por qué juegos¿? -y más teniendo una 360-, porque juegos? nómbralos, vamos. acepto que pasespalabra. ^^
La versión Saturn más completa? supongo que te refieres a la versión no DC.
Casi me caigo de la silla, porque ha dicho todo convencido: mejor juego EXCLUSIVO de Survival Horror... me hizo gracia el convencimiento que tenía, sin más.

Hola de nuevo mi querido hamijo

Lo primero es que SI,la version de Saturn es mas completa que la de PSX (por eso me gusta mas)...

Y lo de que te hizo gracia que yo dijera todo convencido "el mejor juego exclusivo de survival horror",pueeees,lo mismo digo yo de ti amigo llevolarazonabsoluta,por que bien que tu has soltado el Silent Hill como el mejor survival exclusivo si o si y da igual lo que digan los otros...

Pues entonces la misma razon tenemos el uno que el otro macho

Blaster Master escribió:
Lo primero es que SI,la version de Saturn es mas completa que la de PSX (por eso me gusta mas)...

Y lo de que te hizo gracia que yo dijera todo convencido "el mejor juego exclusivo de survival horror",pueeees,lo mismo digo yo de ti amigo llevolarazonabsoluta,por que bien que tu has soltado el Silent Hill como el mejor survival exclusivo si o si y da igual lo que digan los otros...

Pues entonces la misma razon tenemos el uno que el otro macho

No se por que perdéis el tiempo respondiendo, esta claro que este usuario no sabe de lo que habla y que ademas tiene la mente muy cerrada como para ser capaz de aprender nada.

Blaster Master escribió:

Sef1r0t escribió:

Baek escribió:No las compras, pero las criticas y criticas sus juegos sin conocerlos, quedas retratado en todo momento.

¿Y a qué viene lo de los juegos de PSX?, tú me hiciste una pregunta clara y directa y yo te la he respondido, si es por lo de Silent Hill VS. Deep Fear ya he dicho que no me gusta ninguno, que el RE es muy superior en mi opinión, y por si lo quieres apuntar, aunque la versión de Saturn es más completa, prefiero jugar en PSX por las transparencias.

Luego están tus risas hacia el Deep Fear, tu "casi me caigo de la silla", cuando no habrás probado el Deep Fear. Pero eso ya es marca de la casa, yo no he dicho que el SH sea malo, ni tampoco el Deep Fear, sólo he dicho que no me gusta por que me aburre.

Lo de los juegos de PSX no me has entendido, simplemente para que te compras PlayStation 3, por ejemplo, por qué juegos¿? -y más teniendo una 360-, porque juegos? nómbralos, vamos. acepto que pasespalabra. ^^
La versión Saturn más completa? supongo que te refieres a la versión no DC.
Casi me caigo de la silla, porque ha dicho todo convencido: mejor juego EXCLUSIVO de Survival Horror... me hizo gracia el convencimiento que tenía, sin más.

Hola de nuevo mi querido hamijo

Lo primero es que SI,la version de Saturn es mas completa que la de PSX (por eso me gusta mas)...

Y lo de que te hizo gracia que yo dijera todo convencido "el mejor juego exclusivo de survival horror",pueeees,lo mismo digo yo de ti amigo llevolarazonabsoluta,por que bien que tu has soltado el Silent Hill como el mejor survival exclusivo si o si y da igual lo que digan los otros...

Pues entonces la misma razon tenemos el uno que el otro macho

Te veo picado. xD

Las mejores versiones de Resident Evil 1 están en la gris de Sony que son las Director's Cut, sin discusión. (en videoconsolas 32 bits, claro)

Decir que Deep Fear es mejor que Silent Hill, sólo puede pasar en este subforo. Al igual que las encuestas pasadas que he visto recientemente donde

Sega suele ganar, ya sea contra Nintendo, Sony o Calgonit.

Volviendo al tema inicial del hilo (siento hacer offtopic sobre el offtopic ) creo que si se hubieran traido los juegazos que no se trajeron, simplemente la cosa habría quedado igual. La Saturn destacaba en sus juegos en 2D. Casi todos sabemos que la consola de sega estaba mejor preparada para las 2D que para las 3D, y con la play sucedía lo contrario. Y esto, en una época en la que los jugadores se dejaban embobar por los polígonos texturados y pasaban olímpicamente de los sprites jugó mucho en contra de la Saturn, aparte de su problemática para programar para ella. Aún así los mejores juegos 3D eran de la propia sega, y casi todos eran gloria bendita (obviamente no me refiero al primer VF ni Daytona USA).
Y esos juegazos que no llegaron a Europa, eran casi todos 2D. A finales de los 90 querer triunfar en el mercado con shooters y juegos de lucha en 2D era ir contra corriente. El público babeaba con los REs, Tomb Raiders y demás.