Sony venderá en Japón unas gafas con pantalla 3D

clustes escribió:

Time Master escribió:El tema está en que Sony es una multinacional, los costes invertidos en I+D seguro que son importantes pero después de todo, lo que hayan destinado a este desarrollo será una nimiedad para una empresa como esa. Una cosa es invertir en una PS3, que es algo muy ambicioso... y otra cosa es esto. El concepto de este tipo de gafas existe desde hace muchísimos años, simplemente le han dado un lavado de cara con las pantallas OLED y con algunas de las características que ofrece. Pero vamos, que no es tecnología punta ni mucho menos, ni hace falta destinar una cantidad exagerada de recursos.

El coste, insisto, incluso teniendo en cuenta el I+D y el márketing, yo creo que es menor de lo que parece.

Discrepo en lo que dices y te explico porque, Sony efectivamente es una multinacional pero creeme, cada uno de los proyectos se tratan como si fueran parte de empresas separadas, cada uno tiene que dar cuentas de la inversion y veneficios, otra cosa es que para que un proyecto se ponga en marcha no tengan que pedir un credito como hacemos la mayoria porque ellos tienes esa capacidad economica, puedo entender que a tu criterio el tiempo y esfuezo invertidos en pantallas OLED de 0.7 pulgadas, resolucion HD de las mismas, posibilidad de 3D y sonido 5.1 no justifiquen el precio, pero que quieres que te diga no no son baratas ni mucho menos pero para las primeras unidades no me parece un precio fuera de una cierta logica todo y entender que Sony quiere hacer dinero y no amigos.
Francamente sere uno de los que las pruebe cuando tenga la oportunidad y creeme que tratare de ser tan objetivo como el que mas solo en ese momento entendere de que estamos hablando al 100%, un saludo.

Tuigan escribió:Hola.

Smartphone más esto, tumor de cerebro seguro…..

Saludos.

Pero ya se sabe,Sony mala,cosa cara,te funde el cerebro y blablabla... puf)

chibisake escribió:Son ganas de sacarnos perras, ojalá que estos sacacuartos se vayan al garete de una vez. Para disfrutar de los juegos y las películas no necesitamos estas chorradas. Estamos ante la Visual Boy a color. Es algo antinatural.

Deberían dejar esas cosas como simples proyectos de estudio hasta que consigan algo realmente cómodo, efectivo y que aporte una mayor inmersión en el juego que lo que en la actualidad ya nos ofrecen.

manologod2 escribió:

civ escribió:Este 3D es mas "sano" que el de los televisores y el del cine (o al menos el de antes con gafas con receptor y tal), ya que el otro eran imagenes con parpadeo constante, este es imagen continua como un televisor normal

Exacto,además es el mismo metodo que emplean los televisores con 3D pasivo,y no molesta ni cansa la vista para nada,ya que no hay parpadeo,aunque como siempre, una imagen vale más que mil palabras:

chibisake escribió:Son ganas de sacarnos perras, ojalá que estos sacacuartos se vayan al garete de una vez. Para disfrutar de los juegos y las películas no necesitamos estas chorradas. Estamos ante la Visual Boy a color. Es algo antinatural.

Deberían dejar esas cosas como simples proyectos de estudio hasta que consigan algo realmente cómodo, efectivo y que aporte una mayor inmersión en el juego que lo que en la actualidad ya nos ofrecen.

srene escribió:Perdona mi tontes quieres decir que estas gafas son mejores q la TV3D o que la TV3D es mejor q las gafas, por lo q entendí es mejor las gafas pero sácame de dudas

manologod2 escribió:¿Tu pierdes nitidez viendo una pelicula en una pantalla de cine?,pues eso

clustes escribió:Hacia tiempo que no veia algo parecido a lo que esta ocurriendo con el 3D, me encanta ver esa cantidad de "Flamers" que no solo nos informan de que el 3D es una mierda no, ademas se toman el lujo de calificar a la gente que lo tiene de las formas mas variopintas que desde luego no voy a reproducir.

Habra gente que ciertamente despues de haber probado un tele 3D concienzudamente pueda por la razon que sea y siendo objetivo discriminar esta tecnologia por los motivos que crea oportunos, desgraciadamente esto en algunos de los casos que se pueden leer aqui no es asi, mas bien parece una horda de gente que quiere autoconvencerse de que no necesita esa tecnologia por vaya usted a saber que motivo, se me ocurren algunos, pero no sere yo el que los describa aqui, que cada uno saque sus conclusiones.

Ya para terminar a toda esa gente que ha utilizado la palabra "CARO" para describir el precio de este producto me gustaria explicarle a groso modo la diferencia entre caro y barato:

Caro es aquello que tiene un precio que no se justifica en comparacion a productos de parecidas caracteristicas, ¿Ya habeis probado las gafas? ¿Que modelo tiene caracteristicas iguales al modelo aqui expuesto?, podria compraros que digais que tiene un precio elevado o que no podemos permitirnos. Lo peor es que seguramente algunos de estos habran posteado desde su Iphone, Galaxy, Ipad etc etc que tiene precios mucho mas logicos claro esta.

Solo añadir que me gustaria conocer a aquel que sea capaz de ver la diferencia entre 720p y 1080p en una tv de 42,46,50 pulgadas a 3 metros y asi le explico cual es la resolucion maxima que el ojo es capaz de distinguir a un metro, como moraleja y aunque me desvio del tema de base os contare para el que no lo sepa que una de las formas para constatar que un medicamento de nueva creacion clumple con los resultados que se esperan y pueda ser aprobado inplica pruebas donde la mitad de los individuos reciben un placebo, una capsula con azucar por poner un ejemplo, lo bueno es cuando algunos de los del placebo se alivian de los sintomas que tenian, la autosugestios en uno de los mecanismos mas porderosos del cerebro, un saludo.

chachin2007 escribió:¿Soy el unico que antes de criticar/alabar el precio, criticar/alabar las caracteristicas, etc... le gustaria probar este chisme?.

Es que o bien estais muy emocionados o echais pestes sin ni siquiera tener una verdadera idea real de como se vera...

bascu escribió:Pregunta obvia-estúpida: Si tienes gafas "de serie" te toca colocártelas ademásdel chisme este, como las de los cines, no?

Va a ser que paso entonces, porque tiene pinta de pesar un poquillo, y estar un rato con eso, y que se te descuelgue el tabique nasal tiene que ser todo uno...

Y por otro lado, me parece curiosa cuanto menos la tendencia "asocial" de los japos... entre los juegos de rol masivos unipersonales de nintendo y esto... parece que lo de relacionarse con el mundo no lo llevan muy bien que digamos

Saludos!

Eru_iluvatar escribió:Yo tengo por casa unas gafas para jugar a la ps3 que es como si fueran una pantalla de 200" y al cabo de 1 hora parece que se te están fundiendo las corneas

Eru_iluvatar escribió:Yo tengo por casa unas gafas para jugar a la ps3 que es como si fueran una pantalla de 200" y al cabo de 1 hora parece que se te están fundiendo las corneas

thauker escribió:Cada cierto tiempo, %ony mete la pata con algo que creen que se van a comer el mundo y luego no es así.

BoB_69 escribió:

thauker escribió:Cada cierto tiempo, %ony mete la pata con algo que creen que se van a comer el mundo y luego no es así.

Como tu con este post?

% != $

thauker escribió:Cada cierto tiempo, %ony mete la pata con algo que creen que se van a comer el mundo y luego no es así.

Sistema betamax
Minidisk
UMD

y ahora estas gafas... en verano con 40º y si encima llevas gafas de serie, vas a usar mucho el invento. Desde ya, lo veo como otro fracaso de $ony y no soy fanboy ya que tengo consolas de las tres marcas, y me TV es $ony pero pienso que va a terminar olvidado como el virtual boy y el... teletrébol, alguien se acuerda de él? No tiene nada que ver pero qué nostalgia noventera me está entrando...

Cuantos modelos ha sacado Rimax de sus exitosas gafas Virtual Vision y no conozco a nadie no ya que las tenga, ni siquiera que las haya probado, yo piqué y las vendí desde que pude. Podrá mejorar $ony la resolución y lo que quieras pero serán pesadas, incómodas, darán calor, no serán buenas para la vista, dime el tiempo de vida de las OLED, son unipersonales, (una TV la pueden ver varios a la vez) y ecima conectado a cables como robocop ahora que todo es inalámbrico, por no hablar del precio. El tiempo dirá si tengo o no razón, pero aquí queda mi opinión entre tantas otras...

Saludos

thauker escribió:

BoB_69 escribió:

thauker escribió:Cada cierto tiempo, %ony mete la pata con algo que creen que se van a comer el mundo y luego no es así.

Como tu con este post?

% != $

No entiendo qué me quieres decir, Bob_69, ¿puedes argumentar tu opinión?, no quiero convertir un foro en un tú a tú como hacen otros, pero la verdad es que no te comprendo, si lo dices por la redacción de la frase... bueno, se puede decir mejor, pero creo que queda claro, en fin, opinar es libre y respeto tu derecho a estar equivocado... o a tener razón.

Saludos

escufi escribió:2 pantallitas pegadas a mis ojos + 2 altavoces en mis orejas. Vale ... cojonudo para mi vista y mi oida (captese ironia).

Otra cosa.... curiosa manera de ofrecer sonido 5.1 en 2 altavoces.

NeoWendigo escribió:

escufi escribió:2 pantallitas pegadas a mis ojos + 2 altavoces en mis orejas. Vale ... cojonudo para mi vista y mi oida (captese ironia).

Otra cosa.... curiosa manera de ofrecer sonido 5.1 en 2 altavoces.

Ya hay hace tiempo sonido 5.1 en auriculares.