Sony venderá en Japón unas gafas con pantalla 3D

pubo68 escribió:

Marietti escribió:Lástima de precio porque están chulas

Llevo años queriéndome hacer con unas gafas de estas (VR), y te aseguro que el precio de estas es MUY económico para las prestaciones que ofrece (resolución y sonido 5.1).
Lo que es una pena es que el YEN esté tan caro, porque hace unos pocos años, estas gafas habría costado al cambio unos 300€... todo una ganga si miras los precios que se manejan en el mercado:
http://stereo3d.com/3dhome.htm

cental escribió:buahhhh que pasada......quiero unas pero tal como esta la economia me tendre que conformar con soñar que me encontrare unas por la calle.(y que funcionen)

escufi escribió:

NeoWendigo escribió:

escufi escribió:2 pantallitas pegadas a mis ojos + 2 altavoces en mis orejas. Vale ... cojonudo para mi vista y mi oida (captese ironia).

Otra cosa.... curiosa manera de ofrecer sonido 5.1 en 2 altavoces.

Ya hay hace tiempo sonido 5.1 en auriculares.

No digo que no haga tiempo que "existe" lo que digo es que es curioso como un concepto que sugiere 5 fuentes de emision + 1 de graves puede resumirse en 2. No sera que es un estereo rollo qsound ?

Es mas... ¿por que un 5.1 y no un 7.1? o un 3.1? , total... donde esta la diferencia?

ludop escribió:
No me hagas caso porque no estoy muy puesto en el tema pero juraría que los 5.1 en auriculares llevan más de dos altavoces, son sistemas con varios altavoces en cada auricular para dar la sensación de sonido envolvente.

Manu1001 escribió:Que pesaditos estáis con la Virtual Boy... Pues para ser un fracaso, todo Dios se acuerda de ella, ¿eh?

Manu1oo1

paxama escribió:Como iria la instalacion?unidad procesamiento por ejemplo a la play 3 y de la unidad a las gafas por cable?veo un poco aparatoso ke tengan ke estar conectadas las gafas siempre a la unidad de procesamiento no?
Son compatibles con todos los juegos y pelis,tanto en 2d como 3d?

D-signer escribió:

clustes escribió:Hacia tiempo que no veia algo parecido a lo que esta ocurriendo con el 3D, me encanta ver esa cantidad de "Flamers" que no solo nos informan de que el 3D es una mierda no, ademas se toman el lujo de calificar a la gente que lo tiene de las formas mas variopintas que desde luego no voy a reproducir.

Habra gente que ciertamente despues de haber probado un tele 3D concienzudamente pueda por la razon que sea y siendo objetivo discriminar esta tecnologia por los motivos que crea oportunos, desgraciadamente esto en algunos de los casos que se pueden leer aqui no es asi, mas bien parece una horda de gente que quiere autoconvencerse de que no necesita esa tecnologia por vaya usted a saber que motivo, se me ocurren algunos, pero no sere yo el que los describa aqui, que cada uno saque sus conclusiones.

Ya para terminar a toda esa gente que ha utilizado la palabra "CARO" para describir el precio de este producto me gustaria explicarle a groso modo la diferencia entre caro y barato:

Caro es aquello que tiene un precio que no se justifica en comparacion a productos de parecidas caracteristicas, ¿Ya habeis probado las gafas? ¿Que modelo tiene caracteristicas iguales al modelo aqui expuesto?, podria compraros que digais que tiene un precio elevado o que no podemos permitirnos. Lo peor es que seguramente algunos de estos habran posteado desde su Iphone, Galaxy, Ipad etc etc que tiene precios mucho mas logicos claro esta.

Solo añadir que me gustaria conocer a aquel que sea capaz de ver la diferencia entre 720p y 1080p en una tv de 42,46,50 pulgadas a 3 metros y asi le explico cual es la resolucion maxima que el ojo es capaz de distinguir a un metro, como moraleja y aunque me desvio del tema de base os contare para el que no lo sepa que una de las formas para constatar que un medicamento de nueva creacion clumple con los resultados que se esperan y pueda ser aprobado inplica pruebas donde la mitad de los individuos reciben un placebo, una capsula con azucar por poner un ejemplo, lo bueno es cuando algunos de los del placebo se alivian de los sintomas que tenian, la autosugestios en uno de los mecanismos mas porderosos del cerebro, un saludo.

+100 no se puede mejorar lo que tu has dicho.

Solo añado que la mayoría tenemos ya una lcd o plasma com 720p o 1080p. Quiza les duele cambiar una tele plana por otra aparentemente igual, claro con eso no se puede fardar delante de los amigos. En cambio seguro que algunos cambian de golf o audi por que el modelo ya se ve antiguo, ya qye sacan un modelo nuevo con la "chapa" mas bonita.

Yo me queria comprar una 3d de 23" , pero esperarè a ver estas gafas. Si son lo que prometen me parecen baratas

flashmcarthur escribió:

D-signer escribió:

clustes escribió:Hacia tiempo que no veia algo parecido a lo que esta ocurriendo con el 3D, me encanta ver esa cantidad de "Flamers" que no solo nos informan de que el 3D es una mierda no, ademas se toman el lujo de calificar a la gente que lo tiene de las formas mas variopintas que desde luego no voy a reproducir.

Habra gente que ciertamente despues de haber probado un tele 3D concienzudamente pueda por la razon que sea y siendo objetivo discriminar esta tecnologia por los motivos que crea oportunos, desgraciadamente esto en algunos de los casos que se pueden leer aqui no es asi, mas bien parece una horda de gente que quiere autoconvencerse de que no necesita esa tecnologia por vaya usted a saber que motivo, se me ocurren algunos, pero no sere yo el que los describa aqui, que cada uno saque sus conclusiones.

Ya para terminar a toda esa gente que ha utilizado la palabra "CARO" para describir el precio de este producto me gustaria explicarle a groso modo la diferencia entre caro y barato:

Caro es aquello que tiene un precio que no se justifica en comparacion a productos de parecidas caracteristicas, ¿Ya habeis probado las gafas? ¿Que modelo tiene caracteristicas iguales al modelo aqui expuesto?, podria compraros que digais que tiene un precio elevado o que no podemos permitirnos. Lo peor es que seguramente algunos de estos habran posteado desde su Iphone, Galaxy, Ipad etc etc que tiene precios mucho mas logicos claro esta.

Solo añadir que me gustaria conocer a aquel que sea capaz de ver la diferencia entre 720p y 1080p en una tv de 42,46,50 pulgadas a 3 metros y asi le explico cual es la resolucion maxima que el ojo es capaz de distinguir a un metro, como moraleja y aunque me desvio del tema de base os contare para el que no lo sepa que una de las formas para constatar que un medicamento de nueva creacion clumple con los resultados que se esperan y pueda ser aprobado inplica pruebas donde la mitad de los individuos reciben un placebo, una capsula con azucar por poner un ejemplo, lo bueno es cuando algunos de los del placebo se alivian de los sintomas que tenian, la autosugestios en uno de los mecanismos mas porderosos del cerebro, un saludo.

+100 no se puede mejorar lo que tu has dicho.

Solo añado que la mayoría tenemos ya una lcd o plasma com 720p o 1080p. Quiza les duele cambiar una tele plana por otra aparentemente igual, claro con eso no se puede fardar delante de los amigos. En cambio seguro que algunos cambian de golf o audi por que el modelo ya se ve antiguo, ya qye sacan un modelo nuevo con la "chapa" mas bonita.

Yo me queria comprar una 3d de 23" , pero esperarè a ver estas gafas. Si son lo que prometen me parecen baratas

Yo te sabria encontrar las diferencias, como el 80% de las personas, que no son ciegas claro, a parte un matiz, las bondades de esta pantalla dice que son 400" vamos si en cine para que no se vean cuadros usa resoluciones de 2K (Cine): 2048x1536 4K (Cine): 4096x2160, esto... si eso es verdad, se verán cuadros como puños, por lo que eso de 400" es una fantasmada.

Seria tenerlas y comprobar que grande se ve y si no se ven los puntos.

Tu que vas a encontrar si ni siquiera te has leido/terminado de leer la noticia? (sin acritud)

Pone "750 pulgadas a unos 20 metros", no 400 pulgadas a 4cm

Manu1001 escribió:Que pesaditos estáis con la Virtual Boy... Pues para ser un fracaso, todo Dios se acuerda de ella, ¿eh?

Manu1oo1

The Loko escribió:Yo creo que con esto tiene que doler un huevo y parte de otro la cabeza, como con todas las cosas 3D. Yo no se porque les ha dado por poner 3d en todo. ¿Nos quieren dejar ciegos?

mogurito escribió:
aún asi tienes una pantalla justo enfrente de los ojos, no creo que sea bueno para la salud

manologod2 escribió:Spot de las gafas made in Sony: http://www.youtube.com/watch?v=NjflKFjA ... r_embedded

HispaCoder escribió:Se puede ver porno HD 3D por ahí? sin que nadie sepa lo que estás viendo a no ser que te miren el ciruelo más tieso que el granito?

NeoWendigo escribió:escuchad, me acabo de dar cuenta de un fallo.. cómo atino a beberme mi traguito de cerveza durante la peli con esto puesto???

TeM escribió:lo de 700 pulgadas a 20 metros ACOJONA!

clustes escribió:La resolucion maxima que el ojo humano es capaz de ver es 0.2mm a un metro de distancia, esto claro esta excluye a ciertos individuos con mejor vision que los superheroes de las peliculas como algunos de los que por aqui postean, como no es mi intencion formar a nadie ni entrar en dimes y diretes dejare una de las tablas mas precisas que he encontrado por internet.

http://www.fullcustom.es/data/users/k74 ... hart_0.gif

Como vereis para apreciar la diferencia entre HD y FullHD deberiamos acercarnos a distancias proximas a 1 metro en un televisor de 50 pulgadas, pero claro eso es solo para el 99,9% de la poblacion que no tiene super poderes.

Si perdemos el respeto, no nos queda nada. Saludos.

alfax escribió:

Esperemos que no causen el problema de la fatiga visual

Esperemos que no causen el problema de la fatiga del bolsillo.

yeye2 escribió:

alfax escribió:

Esperemos que no causen el problema de la fatiga visual

Esperemos que no causen el problema de la fatiga del bolsillo.

. El efecto 3d cuando se utilizan 2 pantallas individuales no produce ningún cansancio visual, ya que cada ojo ve una cosa diferente sin tener que "cruzarse" como el efecto de nintendo.

yeye2 escribió:

alfax escribió:

Esperemos que no causen el problema de la fatiga visual

Esperemos que no causen el problema de la fatiga del bolsillo.

. El efecto 3d cuando se utilizan 2 pantallas individuales no produce ningún cansancio visual, ya que cada ojo ve una cosa diferente sin tener que "cruzarse" como el efecto de nintendo.