Starfield

Fork99 escribió:Se confirma que no puedes aterrizar en un planeta directamente con tu nave si no es mediante viaje rápido con pantalla de carga incluida, parecido a Destiny2... Dudo que esto lo puedan solucionar en un futuro; es una lástima 😞 porque las cosa como son: es una verdadera cutrez pero sus razones habrán tenido para hacerlo así, técnicas obviamente.

Eso lleva meses confirmado xD

Tras todo lo de estos dias mas los videos de hoy, y esperando a salir del trabajo mañana para no ser persona en lo que queda de dia, tengo claro que esto es un Fallout 4 del espacio con nuevas mecanicas.

Por mi perfecto, porque justo estaba esperando a que sacasen la version “next gen” de Fallout 4 para viciar y van y me sacan esto.

Eso si, lo siento por los que se esperaban un NMS vitaminado, porque se habran decepcionado.

Forzagamer escribió:

Fork99 escribió:Se confirma que no puedes aterrizar en un planeta directamente con tu nave si no es mediante viaje rápido con pantalla de carga incluida, parecido a Destiny2... Dudo que esto lo puedan solucionar en un futuro; es una lástima 😞 porque las cosa como son: es una verdadera cutrez pero sus razones habrán tenido para hacerlo así, técnicas obviamente.

En algun planeta o en alguna mision supongo que podras hacerlo. Pero hacerlo aleatoriamente en cualquier planeta era obvio que no se iba a poder sino mediante selección en el mapa.

No puedes acercarte al planeta por mucho que aceleres, has de recurrir al menú y seleccionar el punto de aterrizaje. Supongo que al final te acostumbras.

@Stanjov Ya lo sé, pero no es lo mismo saberlo que verlo.

Una sorpresa lo bien optimizado que está en SeriesS. Aunque también he notado un notable downgrade gráfico respecto a los trailers y avances que habían mostrado hasta ahora...

Pues al final tenían razón. En Vándalos le han cascado un 8,6...

Fork99 escribió:

Forzagamer escribió:

Fork99 escribió:Se confirma que no puedes aterrizar en un planeta directamente con tu nave si no es mediante viaje rápido con pantalla de carga incluida, parecido a Destiny2... Dudo que esto lo puedan solucionar en un futuro; es una lástima 😞 porque las cosa como son: es una verdadera cutrez pero sus razones habrán tenido para hacerlo así, técnicas obviamente.

En algun planeta o en alguna mision supongo que podras hacerlo. Pero hacerlo aleatoriamente en cualquier planeta era obvio que no se iba a poder sino mediante selección en el mapa.

No puedes acercarte al planeta por mucho que aceleres, has de recurrir al menú y seleccionar el punto de aterrizaje. Supongo que al final te acostumbras.

@Stanjov Ya lo sé, pero no es lo mismo saberlo que verlo.

Una sorpresa lo bien optimizado que está en SeriesS. Aunque también he notado un notable downgrade gráfico respecto a los trailers y avances que habían mostrado hasta ahora...

Normal, yo creo que el juego nunca llegó a mostrarse en Series S. Pero oye, con la tralla que le meten a esa consola y creo que esta vez ha callado bocas

Xobx escribió:Gameplay del juego en series S.

Joder se ve muuuy bien.
Para mi es más que suficiente.

Estoy viendo el stream de Betacode, ya que es uno de los que tiene acceso anticipado y la verdad es que lo poco que he visto, visualmente me gusta mucho.

Y estoy seguro de que Series X estará a la altura. A ver qué tal los 30 fps, creo que en cuanto llevemos un rato nos acostumbraremos.

La IA de los compis y enemigos flojea algo, aunque también puede ser por ser las primeras misiones, que ya sabemos que la dificultad lo normal es que vaya en aumento. También ha comentado que no vale la pena jugarlo en difícil, solo cambia que son esponjas de daño.

En cuatro horas podremos darle.

Algunos parece que esperaban que Starfield tuviera 95 de nota o más en metacritic
Las notas no son taaaaaaan relevantes, solo sirven para alimentar la ridícula guerra de consolas.
Vamos a ver si ha cumplido con todo el hype que se le precede, queda poco.

A mí es que aunque no sea un juego de 9 o de 10, sé que me va a encantar. Si me encanta No Mans Sky

Stanjov escribió:

Fork99 escribió:

Forzagamer escribió:
En algun planeta o en alguna mision supongo que podras hacerlo. Pero hacerlo aleatoriamente en cualquier planeta era obvio que no se iba a poder sino mediante selección en el mapa.

No puedes acercarte al planeta por mucho que aceleres, has de recurrir al menú y seleccionar el punto de aterrizaje. Supongo que al final te acostumbras.

@Stanjov Ya lo sé, pero no es lo mismo saberlo que verlo.

Una sorpresa lo bien optimizado que está en SeriesS. Aunque también he notado un notable downgrade gráfico respecto a los trailers y avances que habían mostrado hasta ahora...

Normal, yo creo que el juego nunca llegó a mostrarse en Series S. Pero oye, con la tralla que le meten a esa consola y creo que esta vez ha callado bocas

El downgrade no solo se aprecia en SeriesS sino también en SeriesX y PC. Con todo es el juego con mejor apartado técnico que ha hecho Bethesda hasta la fecha y con diferencia. Y mención especial a la banda sonora. Muy inmersiva. Por otro lado, los rostros y animaciones faciales diría que incluso han mejorado respecto a lo que se había visto anteriormente. En ese aspecto muy bien, la verdad.

Está claro que el juego no iba a ser la obra maestra magistral del siglo pero ponerle un 5.8 es un poco
Me parece a mí que a Meri le van a dar Keys de juegos de MS su tía Paca.

@Stanjov llevo tres años con la series s y no me ha decepcionado en ningún momento con los juegos nuevos. Este juego es una muestra más de lo bien que va la consola.

@Funkeeper le va a pasar como a IGN UK.

serura escribió:Estoy viendo el stream de Betacode, ya que es uno de los que tiene acceso anticipado y la verdad es que lo poco que he visto, visualmente me gusta mucho.

Y estoy seguro de que Series X estará a la altura. A ver qué tal los 30 fps, creo que en cuanto llevemos un rato nos acostumbraremos.

La IA de los compis y enemigos flojea algo, aunque también puede ser por ser las primeras misiones, que ya sabemos que la dificultad lo normal es que vaya en aumento. También ha comentado que no vale la pena jugarlo en difícil, solo cambia que son esponjas de daño.

En cuatro horas podremos darle.

Es que la IA en los juegos de bethesda no es un punto fuerte. Yo sí le subiré la dificultad porque así disfrutaba más Skyrim y Fallout pero es un tema personal. En Skyrim al subir la dificultad también subía más las habilidades ya que las usaba más. Aquí sigo sin saber muy bien cómo va este tema pero creo que no igual. El subir una habilidad o rama por simplemente usarla siempre me pareció maravilloso. Ya os leeré por aquí.

Un 88 en opencritic y alguna gente decepcionada. Lo puedo entender pero uno cuando lleva mucho tiempo en esto, debe saber que tipo de juegos hace cada desarrolladora.

Bethesda hace un tipo de juego que puede parecer arcaico, pero muchos es lo que buscamos en ellos concretamente. Yo imaginaba que goty no iba a ser, pero no espero un goty, espero volver a sentir lo mismo que con Skyrim o fallout.

Zelda o god of war son juegazos increíbles, pero a las 30 horas estoy harto. A fallout puedo estar jugando un año..

Con esto me refiero a que las notas son algo orientativo y en la mayoría de veces somos nosotros los que debemos probar, sobre todo en juego que generan tal disparidad de notas.

A ver si alguien puede probar el reloj, si se puede usar durante el juego. Hay una app de starfield watch para Android e IOS para sincronizarlo y no sé si mostrará o servirá para algo.....

A las 2!? Vaya, me ha jodido. Pensé que se podría las 00. Hasta mañana ya nada entonces.

PD. Lo de Meristation es vergonzoso. Es la nota más baja de cualquier medio del mundo. Se la da el medio más "relevante" o con más seguimiento de uno de los países posiblemente más hostiles a Xbox del mundo después de Japón.

Yo no los leo nunca ni los leeré. Pero la cantidad de gente que no está un poco al día o informada, que no vean otros medios, que entrará ahí ve eso en portada, un 5.8 se echa unas carcajadas y no le va a dar ni media oportunidad al juego y va a seguir pensando que "todo lo que saca Xbox es basura". Vergonzoso. Esta gente le cascó un 10 a Zelda sin pestañear. A nadie se nos escapa que en las notas de videojuegos, cualquier cosa por debajo del 8 es "para fans del género" y por debajo de 7 es "a evitar".

Se aseguran que no haya dudas, ni siquiera dejando el 6, bajamos al 5 coma, no vaya a ser que parezca un "bien". Me parece de una intencionalidad flagrante y manifiesta de ir a querer matar al juego en un territorio, cuando obviamente el 99% de las reviews dejan claro que el juego es como mínimo de notable, para muchos, sobresaliente. Es ir a dar la nota con mala intención de forma clara. Que les den por donde no brilla el sol.

En mi opinión, lo mejor es sudar de las notas. No entiendo como alguien puede sentirse decepcionado por las notas que le puedan dar a X juego.

Para empezar, que roce una nota entre 85 y 90 no se puede considerar mala. Y lo más importante es que disfrutemos con el juego y nos divierta a pesar de sus fallos, que los tendrá como todos. No existe el juego perfecto.

serura escribió:A mí es que aunque no sea un juego de 9 o de 10, sé que me va a encantar. Si me encanta No Mans Sky

lo empecé en series s pero no iba muy fino ahi creo recordar, y tuve que dejarlo , a veri algun dia lo retomo si meten parche a 60fps constantes

La que le esta cayendo al de meristation con la nota,por cierto en el video habla con un acento raro que no consigo identificar

angelillo732 escribió:Un 88 en opencritic y alguna gente decepcionada. Lo puedo entender pero uno cuando lleva mucho tiempo en esto, debe saber que tipo de juegos hace cada desarrolladora.

Bethesda hace un tipo de juego que puede parecer arcaico, pero muchos es lo que buscamos en ellos concretamente. Yo imaginaba que goty no iba a ser, pero no espero un goty, espero volver a sentir lo mismo que con Skyrim o fallout.

Zelda o god of war son juegazos increíbles, pero a las 30 horas estoy harto. A fallout puedo estar jugando un año..

Con esto me refiero a que las notas son algo orientativo y en la mayoría de veces somos nosotros los que debemos probar, sobre todo en juego que generan tal disparidad de notas.

Me parece un comentario muy atinado el tuyo. Muchos tenían las expectativas por las nubes pero otros ya sabíamos que sería un juego de Bethesda con sus pros y sus contras. Lo que más me gusta es que haya salido tan pulido, y también el amplio margen de mejora mediante futuras expansiones y mods. Puede ser una locura.

maikel_xp escribió:La que le esta cayendo al de meristation con la nota,por cierto en el video habla con un acento raro que no consigo identificar

Puedo entender que a mucha gente le disguste o no esté de acuerdo, pero el linchamiento que está sufriendo es algo inaceptable y vergonzoso.

maikel_xp escribió:La que le esta cayendo al de meristation con la nota,por cierto en el video habla con un acento raro que no consigo identificar

ya, son TT y todo
A mi me parece que el juego tiene algunas cagadas monumentales en forma de falsas promesas, pero tampoco lo he jugado y no se qué sensación transmite tanto el gameplay/gunplay como el progreso en si

Lo que si, vi análisis a patadas donde no paraban de decir que en unos aspectos... bien, y en otros un pedazo de truño

Los modders serán quienes lo arreglen, nuevamente
Pero no, el GOTY no se lo merece, aunque a algunos le pese

@eykhon
El mejor juego de Bethesda no es. En ese caso sería Oblivion, Skyrim o Doom Eternal.

Que tal el juego en cuanto a bugs? Ha salido algo tan desastroso como el skyrim en su lanzamiento?

Siendo de bugthesda miedo me da

Muchos hablan de ir a por la principal a saco y luego NG+
No pueden decir mas por spoilers pero ahora no se que hacer. Imagine ire a mi rollo

Pasa algo curioso con el doblaje. Me parece muy bueno, pero la sincronía labial, cuando se ve a los npcs que hablan, parece bastante regulera.

Con sus pros y sus contras, me esta hypeando lo que veo. Deseando estoy de que nos vayamos comentando nuestro progreso en la aventura.

Es que los análisis y las notas son subjetivas, si tú das importancia a algo y el juego falla en eso pues vas a penalizar más que otro redactor con un criterio diferente.

Hay análisis de 9 y 10 que leyendo el texto no puedes entender cómo le han puesto esa nota. Este año me ha pasado ya dos veces, con Final Fantasy y con Starfield.

88 en metacritic version PC con 1 review menos respecto a Xbox.

Yo la unica duda que tengo es si jugarlo en 3ºo 1ºpersona, que tipo de personaje hacerme o que bando elegir...

Que ganas de darle!

@serura Porque las notas "lastran" el discurso de la historia del videojuego a la larga, las expectativas a una compañía, incluso las ventas y el pan de la gente. Si hay equipos incluso que las compañía les paga más o menos dependiendo del Metacritic. Guste o no. Es importante.

Y oye, aquí nadie dice que tenga que ser de 10 por decreto. Parece ser que no es TODO lo que nos gustaría, y que para la inmensa mayoría está entre el notable alto y el sobresaliente bajo. Afortunadamente otros medios que no lo han disfrutado han actuado con moderación y lo han dejado en un 7, porque son gente profesional y prudente, y porque como mínimo la escala y la ambición habrá que reconocerla. Se queda en un 87 muy digno. Pero lo que han hecho desde Meri es ir a hacer daño, de forma descarada, y no es de recibo.

Vamos vamooooooos que ya queda menos.

Para mí oblivion y fallout 3 son los mejores, a falta de probar este claro.

@Fran_Pelayo
Se te ve entendido en la materia.

Texto del analisis de 3Djuegos

"rostros de hace 4 años"
"mundos vacios"
"tremendamente irregular"

Y eso que en 3Djuegos le tenian mucho Hype, veremos otros medios como lo dejan

Fran_Pelayo escribió:@eykhon
El mejor juego de Bethesda no es. En ese caso sería Oblivion, Skyrim o Doom Eternal.

Doom eternal no es de Bethesda

Cuál era el país donde costaba el premiun más barato ? Para comprarlo ahí simplemente es cambiar la región a dicho país y comprar el premiun no ? Y a partir de las 02:00h española se puede darle ya ?

Shiro_himura escribió:

Virtuosity escribió:

Luysmii91 escribió:

Tenéis también esta review que no es de prensa. Yo ahora me la pondré de fondo cuando me vaya con los perros.

No he visto su opinion pero los Fallout no le llaman lo mas minimo y me imagino que con Skyrim tampoco le llamara. Me voy a fiar mas de alguien a quien le gusten ese tipo de juegos

Yo si me le he visto porque le sigo bastante y pensaba que iba a ser "duro" con el juego por ser un genero que no le iba a cuadrar ni encajar. Precisamente por ello me ha sorprendido una barbaridad lo bastante bien que habla del mismo sobre todo de lo que le ha encantando la historia principal. A tener en cuenta que como el dice del contenido secundario, del tema housing y diseño de naves casi no lo ha tocado y aun así le parece un gran juego.

Me parece destable como explica lo interesante que le resultaron 3 situaciones completamente aleatorias de unas cuantas que ha encontrado y vivido, que contrasta enormemente con ciertos comentarios de algunos análisis con las notas más bajas.

Por otro lado habla claramente de que en la primera versión que jugo encontró algún que otro bug, algo que cabria esperar de un juego de esta escala. Tras el parche todo le ha ido como la seda, lo que también contrasta con algún que otro análisis.

A mi juicio con lo que visto y leído tenemos un juego bastante mejor del que cabría, mucho más pulido de lo que hubiéramos jurado de la compañía hace unos pocos años y sobre todo un juego que con el paso del tiempo y más contenido puede crecer a unos niveles brutales.

Le acabo de escuchar y teneis razon los que me le habeis recomendado( @oscar_fv) .
Vaya por delante que yo tambien le sigo, es un youtuber al que salvo algunas cosas que dijo sobre un juego de una saga muy conocida, para mi es top, se nota que leda vueltas a las cosas y analiza mucho los juegos. Juraria que me he visto todas sus entrevistas sobre los FF, cosa que recomiendo si sois fans de la saga .
Eso si, mis gustos sobre juegos y los suyos suelen estar bastante alejados, quitando los antiguos FF.

Pero me ha quitado muchas dudas que tenia con el juego, cosas que en otros medios las analizan de una forma mas visceral, el las ha sabido sacar a la palestra de forma neutra y directa.

Recomiendo este analisis (no es spoiler, es para que no ocupe) . A mi a hecho que me entren mas ganas de jugarlo. El analista es fan de la saga y tenia ganas de escuchar una opinion de un fan.

Para todo lo demas...mastercard

PeZeroHD escribió:Cuál era el país donde costaba el premiun más barato ? Para comprarlo ahí simplemente es cambiar la región a dicho país y comprar el premiun no ? Y a partir de las 02:00h española se puede darle ya ?

Islandia y a partir de las 02:00h, sí.

A ver, diría, que salvo que en unas horas, o mejor dicho, unos días cuando llevéis unas 30/40h la mayoría y saquéis una conclusión propia, no podré levantarme este pequeño bajón que me dejan las “notas” de la prensa.

No es que me importen tanto, es que con Starfield SI esperaba medias de 90/100, que fuera GOTY y fuese un triunfo colectivo en la comunidad gamer.
Pero según muchos especialistas o jugadores con algunas decenas de horas, la conclusión es que es un buen juego.

Me parece bien que hayan sido duros con la crítica y de esta forma ayuntar a ciertos compradores “casual” que se guiarán por ellas. Pra luego encontrarse un juego Bethesda.

Si que espero vuestras opiniones a partir de mañana. Y lógicamente, deseo que llegue el día 6 para empezar mi propia partida.

( desearía empezarlo hoy, pero me voy de viaje hasta el miércoles , así que en vuestras criterios puede que lo compre mañana )

Por cierto, lo de Meristation ha sido de traca… debería explicarnos el analista en que se basa cascarle esa nota. No me creo que el juego sea un engaño y sea peor que otros juegos con las de 6 )

Un saludo !

Disfrutar del viaje

serura escribió:En mi opinión, lo mejor es sudar de las notas. No entiendo como alguien puede sentirse decepcionado por las notas que le puedan dar a X juego.

Para empezar, que roce una nota entre 85 y 90 no se puede considerar mala. Y lo más importante es que disfrutemos con el juego y nos divierta a pesar de sus fallos, que los tendrá como todos. No existe el juego perfecto.

Es que descontando lo de meristation que huele a click baitazo para tener más de 5 usuarios online por primera vez en la década el resto de analisis no son para nada malos

Lucas Kane escribió:@serura Porque las notas "lastran" el discurso de la historia del videojuego a la larga, las expectativas a una compañía, incluso las ventas y el pan de la gente. Si hay equipos incluso que las compañía les paga más o menos dependiendo del Metacritic. Guste o no. Es importante.

Y oye, aquí nadie dice que tenga que ser de 10 por decreto. Parece ser que no es TODO lo que nos gustaría, y que para la inmensa mayoría está entre el notable alto y el sobresaliente bajo. Afortunadamente otros medios que no lo han disfrutado han actuado con moderación y lo han dejado en un 7, porque son gente profesional y prudente, y porque como mínimo la escala y la ambición habrá que reconocerla. Se queda en un 87 muy digno. Pero lo que han hecho desde Meri es ir a hacer daño, de forma descarada, y no es de recibo.

Según tú, ser profesional es dar una nota más alta de la que crees que merece?

Si lees el texto de meristation te das cuenta de que incluso se han quedado con ganas de dar menos.
El video análisis de Eurogamer va en la misma línea pero ellos no dan nota.
Pcgamer le da un 75 y con los fallos que destaca no se entiende.

Pero al final hay que atacar al que ha sido más honesto con lo que piensa, te guste a ti personalmente o no. En una industria en la que estamos hasta los cojones de análisis inflados ahora resulta que atacamos al que dice lo que piensa de verdad.

Xobx escribió:Gameplay del juego en series S.

Para ser Series S se ve muy bien y lo mejor es que ahora el combate parece muy divertido, se nota que han trabajado los de Doom.

En fin.. No tener espectativas hace que no me decepcione, lo disfrutare igualmente, sigue siendo un 8.6, que la gente se lo toma a dia de hoy como si un 7 o un 8 fuese un 5... Luego a las 2 lo probare, que finalmente tengo acceso early gracias a un amigo, asi que a ver que tal, pero vamos, me han pasado esto ahora mismo y me he quedado un tanto... WTF

maikel_xp escribió:La que le esta cayendo al de meristation con la nota,por cierto en el video habla con un acento raro que no consigo identificar

Acento de no saber hablar tiene.

@Algarro14
Bueno, ID Software forma parte de Bethesda. Y ya formaba parte de ella cuando hizo ese juego

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Id_Software

Funkeeper escribió:Está claro que el juego no iba a ser la obra maestra magistral del siglo pero ponerle un 5.8 es un poco
Me parece a mí que a Meri le van a dar Keys de juegos de MS su tía Paca.

Xbox España hace unas cosas muy raras. Personalmente, creo que Microsoft España y Xbox España no hacen un buen trabajo ni a nivel de marketing ni a nivel de relaciones.

alguien con el upgrade comprado en eneba turquia? sigo esperando mi clave....

AKHILEO escribió:alguien con el upgrade comprado en eneba turquia? sigo esperando mi clave....

Haz refund y pillala en islandia. A estas horas no se yo si te la mandaran a tiempo.

6 de septiembre se juega y cada uno que opine lo que quiera y el que lo pueda jugar desde hoy pues antes vera lo que le parece. A mi las notas me preocupan 0 el dia que salga lo voy a jugar en el gamepass igual que he jugado otros tantos de esa manera y yo mismo juzgare.

Lo de meristation es un click bait de manual y ya. Tenian ganas de que les visitaran la web y han visto la oportunidad perfecta.

serura escribió:Pasa algo curioso con el doblaje. Me parece muy bueno, pero la sincronía labial, cuando se ve a los npcs que hablan, parece bastante regulera.

Con sus pros y sus contras, me esta hypeando lo que veo. Deseando estoy de que nos vayamos comentando nuestro progreso en la aventura.

La sincronía en idioma original inglés es correcta, en cambio en castellano parece ser que los actores de doblaje han trabajado sin referencias, por eso no coinciden (esto es lo que han mencionado en la review de 3Djuegos), que creo es bastante habitual estas situaciones en este campo.

Pillado en Enena la Upgrade por poco más de 20€, a ver si hay suerte y mañana cuando despierte está la key.

Vale la pena pillarla. Luego en un par de años el starfield estará tirado de precio en físico. Me joden los 30 fps pero bueno hay q jugarlo.

Lo de Meristetion pa fliparlo. Ni ellos se lo creen. Buenos maletines mientras juegan al Starfield a escondidas.

eledupor2 escribió:

AKHILEO escribió:alguien con el upgrade comprado en eneba turquia? sigo esperando mi clave....

Haz refund y pillala en islandia. A estas horas no se yo si te la mandaran a tiempo.

no me deja porque dice que he visto la key ya, pero si entro pone que es un preorder y la enviarán el dia de salida