Stephen Hawking advierte del peligro de los extraterrestres

dark_hunter escribió:

AcTiVaTeX escribió:
¿tantas mentiras?
¿el que no es cierto?

Lo que he puesto antes:

Dice que el ser humano con la tecnología de la época no podía levantar piedras tan pesadas, pues bien, hace 2 meses pusieron un video de como una única persona con palos y cubos de agua para hacer contrapeso levantaba piedras de 10 metros e incluso las ponía en vertical. ¡Una sola persona!, solo que con mucho ingenio; y sin nada de poleas, solo unas vigas de madera.

Luego dice que las pirámides tienen una exactitud brutal, de pocos centímetros de error, eso no es cierto. De hecho hay más escalones por un lado que por el otro porque los pequeños errores que se cometen en la base se van acumulando y conforme te acercas a la punta no encajan y en vez de ser piedras regulares hay diferencias de incluso más de un metro entre una y otra.

Entoces tambien crees que trasportaran una losa de 1000 toneladas por el Rio Nilo en una embarcación de la época,jejeje,eso no se lo puede creer nadie,compi,lo que no se puede hacer,es hacerte pasar por ciego cuando no lo estas,lo que esta bastante claro es que tanta piramide en tantas diferentes civilizaciones y todas hablando de Supuestos Dioses del Sol,no puede ser verdad...Lo único que falta es que te toquen al timbre y te lo digan ellos mismos ...En cuanto a lo de la exactitud de estas,solo habla de la exactitud entre ejes,si has visto el video lo abras oido igual que nosotros,no de escalones y demas,lo que dice es que solo hay una desvición de una cuarta entre los dos ejes,o sea,centro de la Base y pico de la Piramide,un poco raro no,que con lo avanzados que estamos no se haya conseguido semejante exactitud en ninguna de nuestras construcciones y una cosa es levantar pidras de 10 metros usando cubos de agua(Poleas)y troncos a hacerlo en la arena de un desierto y encima decir que los troncos usados se importaron de Europa.Las teorias que se divulgan en los libros de texto o historia tienen menos sentido que casi todo lo que dice el señor Maussan..

Trog escribió:

chachin2007 escribió:Realmente, no creo que una vida que sea capaz de viajar por nuestro sistema solar como perro por su casa nos encontrara interesantes... quizas dirian: Pfff... pobrecillos, si aun nisiquiera han logrado llegar a ese planetucho al que llaman Marte y un 60% de la poblacion aun cree en dioses... ¡¡incluso tiene tribus que van en tapa-rabos!! jojo...

Eso si son pacificos, por que si fueran como nosotros tardarian 2 dias en ir a conquistarnos el planeta (los humanos somos un poco como los "sayans" jajaja, si vemos un planeta disponible hariamos lo posible para conquistarlo..., esperemos que nosotros seamos lo peor del universo por que si vamos finos...

Planet Microsoft, Planet Coca-cola, Planet McDonal's, etc...

Pero qué fijación con meter la religión en todo y encima con separarla de la Ciencia. ¿Acaso sabes qué dijo Einstein al respecto? Dijo: "Tras cada nueva puerta que la Ciencia abre, ésta se encuentra con Dios". Se puede entender metafóricamente, pero el hecho de creer no hace a nadie más estúpido. Estúpido es el fanático, el que no atiende a razones y el que mezcla por mezclar y encima lo utiliza para intentar un desprestigio.

Es que, de verdad, ¿somos incapaces de respetar los pensamientos ajenos? ¿Va a perder validez alguno de los buenísimos razonamientos que he encontrado en este hilo porque la persona que los ha hecho crea en Dios, en Buda o en los Dioses-Sol? Por favor, seamos un poquito más amplios.

Un saludo.

Ya, y si yo digo que creer en dioses es una estupidez se me tacha de todo menos guapo... ¿que pasa?, es que tiene tela... de verdad, una raza inteligente no se para a creer en seres imaginarios, descubre la verdad, no se la inventa, hace muchos años se creia en dioses, la magia y en que la tierra era plana, ahora solo se cree en dioses (cada vez menos afortunadamente) y en seres extraterrestres (si tu crees en las dos cosas, tu mismo...).
A mi ma da igual en que creas tu o el vecino de al lado, yo tengo todo el derecho a pensar (y decir) que la religion es una enorme farsa y que esta creada para manipular al ser debil que necesita creer que despues de morir ira a un lugar mejor y que su fiel devocion en vida le asegurara un lugar en el reino de los cielos (sean los que sean)..., creer en dioses PARA MI es de ser inocente de la leche y tengo todo el derecho del mundo a tachar a esa creencia de primitiva y manipuladora (y asi lo harian los seres que vinieran... nos considerarian una especie primitiva), de seguro que si una raza es capaz de cruzarse un sistema solar como quien se hace 1 km en coche no va a creer en ningun dios (o si son listos, se presentaran como los enviados de Dios para mostrarnos el nuevo mundo...).

Que frustrante vivir en esta epoca... seguro que en un par de siglos la peña flipara con todo esto...

¿Como crees que se vería una de estas desde arriba subsonic? Es que sin tener mas detalle del "posible" edificio tiene mas pinta de montaña que de otra cosa.


Y por cierto si que creo en vida extraterrestre, aunque si te pones a pensar somo una puta casualidad, es como tirar una caja de legos al aire y que al ir cayendo las piezas te formase una catedral gótica, pero vamos, en el basto universo supongo que se habrán dado condiciones de vida también.

Y por que no dejan sobrevolar la zona aerea de los Polos,que pasa esconden algo??En esa area,por que eso es bien sabido...Y el Mausan No tiene nada que ver con el señor del video que has colgado,es mas bien un prestigioso y reconocido cientifico Suizo...

Skalextric escribió:¿Como crees que se vería una de estas desde arriba subsonic? Es que sin tener mas detalle del "posible" edificio tiene mas pinta de montaña que de otra cosa.


Y por cierto si que creo en vida extraterrestre, aunque si te pones a pensar somo una puta casualidad, es como tirar una caja de legos al aire y que al ir cayendo las piezas te formase una catedral gótica, pero vamos, en el basto universo supongo que se habrán dado condiciones de vida también.

Perfectamente podria ser una montaña, no lo discuto, el caso es que fue un ex-astronauta, ya es un señor mayor el que dijo que en Phobos (satèlite de Marte) habìa una espacie de edificaciòn.
Por si a alguien le quedan dudas sobre OVNIS, aqui tiene, video de la Nasa, de una de las misiones (STS-128) y aunque no a todo el mundo le guste el señor Maussan (a mi si) hay que quedarse con el video y dejarno de si nos cae peor o mejor el Seño Maussan, al que le tengo mucho respeto.
http://www.youtube.com/user/tercermilen ... exvNKXCxAQ

PaniniDS escribió:Y tu tambien das miedo que seguro que piensas extraterrestre=Bicho verde que va en platillos

Ese es el problema de muchos por aquí, que interpretáis los hechos para que se adapten a vuestra forma de creer. Si revisas mis mensajes verás que no he expresado mi opinión acerca de la vida extraterrestre.

subsonic escribió: lo dicen en programas que tratan estas cosas.

Ah, eso me deja más tranquilo.

subsonic escribió:Si no ya me diras que pinta eso en medio de la nada. Porque suponiendo que los extratrerrestres existan, donde duermen, ¿en el suelo?

Pues me parece que en la Tierra debieron tener su "Marina D'or, ciudad de vacaciones"






La geología es vuestra amiga.

Perdon con lo de prestigioso cientifico Suizo me referia a este señor Nassim Haramein...

http://es.wikipedia.org/wiki/Nassim_Haramein

Los que esteis interesados podeis ver algunas de sus conferencias en colgadas por partes en YOU tuve,no tienen desperdicio alguno,la pena es que hay muchas no traducidas...

En la Wikipedia hay un enlace de una conferencia de 8 horas que pienso tragarme con una buena bolsa de Pipas en cuanto pueda ,ahora de momento me piro a ver el Barça,que seguro que remontan,ya que en este equipo tambien hay jugadores de otro planeta ...

Discutir sobre estos temas es una pérdida de tiempo, ya que el que quiere creer en estas cosas, se va a pasar por el forro de los cojones toda explicación que se le de.

Da lo mismo que hayan salido los que hacian los circulitos en el campo y mil ejemplos más de diseños complicados hechos por humanos, o que un geólogo/físico les argumente que la tierra no puede ser hueca, o que le pongas muestras de como las piramides se podian haber construido perfectamente con metodos rudimentarios, etc, que nunca se lo van a creer y tirarán de argumentos absurdos para justificar su postura.

Es interesante este post, he ido leyendo y voy por la pagina en la que la tierra esta hueca, he estado viendo el video, y a la mitad, cuando dice que EE UU está controlada por militares iluminatis ya lo he quitado >_<

os sigo leyendo que esta entretenio esto

santaco75 escribió:Entoces tambien crees que trasportaran una losa de 1000 toneladas por el Rio Nilo en una embarcación de la época,jejeje,eso no se lo puede creer nadie,compi,lo que no se puede hacer,es hacerte pasar por ciego cuando no lo estas

Yo no se si podrían, ¿tu sí? Se supone que tenían barcos grandes y los barcos pueden llegar a cargar pesos enormes.

lo que esta bastante claro es que tanta piramide en tantas diferentes civilizaciones y todas hablando de Supuestos Dioses del Sol,no puede ser verdad...

Si lo piensas dos veces lo raro es que no adoren al Sol, es lo más "parecido" a Dios que se pueden encontrar, un ojo luminoso que los vigila desde arriba.

En cuanto a lo de la exactitud de estas,solo habla de la exactitud entre ejes,si has visto el video lo abras oido igual que nosotros,no de escalones y demas,lo que dice es que solo hay una desvición de una cuarta entre los dos ejes,o sea,centro de la Base y pico de la Piramide,un poco raro no,que con lo avanzados que estamos no se haya conseguido semejante exactitud en ninguna de nuestras construcciones

Lo de las piedras lo digo porque deja en evidencia que no eran tan perfectos y tuvieron que hacer retoques chapuceros para que les cuadrara. Por otro lado no tenemos esa exactitud porque en los rascacielos lo que interesa es que se muevan porque sino se acabarían hundiendo por fatiga debido al viento. Si no hubiera viento pondría la mano en el fuego a que podríamos hacer estructuras más precisas y sin retoques chapuceros.

y una cosa es levantar pidras de 10 metros usando cubos de agua (poleas)

No, poleas no, palancas.
http://www.youtube.com/watch?v=oK1Rzch8 ... r_embedded

y troncos a hacerlo en la arena de un desierto y encima decir que los troncos usados se importaron de Europa.Las teorias que se divulgan en los libros de texto o historia tienen menos sentido que casi todo lo que dice el señor Maussan..

[/quote][/quote]
No se necesita demasiada madera como puedes ver, de donde la sacaran no lo se.


Saludos

chachin2007 escribió:
Ya, y si yo digo que creer en dioses es una estupidez se me tacha de todo menos guapo... ¿que pasa?, es que tiene tela... de verdad, una raza inteligente no se para a creer en seres imaginarios, descubre la verdad, no se la inventa, hace muchos años se creia en dioses, la magia y en que la tierra era plana, ahora solo se cree en dioses (cada vez menos afortunadamente) y en seres extraterrestres (si tu crees en las dos cosas, tu mismo...).
A mi ma da igual en que creas tu o el vecino de al lado, yo tengo todo el derecho a pensar (y decir) que la religion es una enorme farsa y que esta creada para manipular al ser debil que necesita creer que despues de morir ira a un lugar mejor y que su fiel devocion en vida le asegurara un lugar en el reino de los cielos (sean los que sean)..., creer en dioses PARA MI es de ser inocente de la leche y tengo todo el derecho del mundo a tachar a esa creencia de primitiva y manipuladora (y asi lo harian los seres que vinieran... nos considerarian una especie primitiva), de seguro que si una raza es capaz de cruzarse un sistema solar como quien se hace 1 km en coche no va a creer en ningun dios (o si son listos, se presentaran como los enviados de Dios para mostrarnos el nuevo mundo...).

Que frustrante vivir en esta epoca... seguro que en un par de siglos la peña flipara con todo esto...

¿Si se cree en algo indemostrable se es estúpido? Vaya, no lo sabía. ¿Creer en la religión implica necesariamente los deseos de ir a un lugar mejor después de morir? Tampoco lo sabía. ¿Creer en extraterrestres es de idiotas? Otra cosa nueva que sé. No lo entiendo, de verdad.

Tantos prejuicios, tantas afirmaciones dadas por supuestas.

Estoy contigo en buscar la verdad. ¿Y sabes cuál es el primer requisito para ello? No creerse todo lo que dicen "los libros" o "documentales de verdad". Tener la mente abierta es fundamental, y tener criterio para filtrar también. Qué quieres que te diga, se me hace raro que una embarcación del antiguo Egipto pudiera transportar bloques de mil toneladas. Y en caso de ser cierto, pobres remeros y pobre del que tuviera que controlar el navío.

Un saludo.

Claro por dios, es mas facil pensar que vienen de fuera a construir monumentos funerarios. Esque tiene cojones la cosa.

chachin2007 escribió:Ya, y si yo digo que creer en dioses es una estupidez se me tacha de todo menos guapo... ¿que pasa?, es que tiene tela... de verdad, una raza inteligente no se para a creer en seres imaginarios, descubre la verdad, no se la inventa, hace muchos años se creia en dioses, la magia y en que la tierra era plana, ahora solo se cree en dioses (cada vez menos afortunadamente) y en seres extraterrestres (si tu crees en las dos cosas, tu mismo...).
A mi ma da igual en que creas tu o el vecino de al lado, yo tengo todo el derecho a pensar (y decir) que la religion es una enorme farsa y que esta creada para manipular al ser debil que necesita creer que despues de morir ira a un lugar mejor y que su fiel devocion en vida le asegurara un lugar en el reino de los cielos (sean los que sean)..., creer en dioses PARA MI es de ser inocente de la leche y tengo todo el derecho del mundo a tachar a esa creencia de primitiva y manipuladora (y asi lo harian los seres que vinieran... nos considerarian una especie primitiva), de seguro que si una raza es capaz de cruzarse un sistema solar como quien se hace 1 km en coche no va a creer en ningun dios (o si son listos, se presentaran como los enviados de Dios para mostrarnos el nuevo mundo...).

Que frustrante vivir en esta epoca... seguro que en un par de siglos la peña flipara con todo esto...

+1000000000000 nunca lo podría haber expresado mejor

PainKiller escribió:Discutir sobre estos temas es una pérdida de tiempo, ya que el que quiere creer en estas cosas, se va a pasar por el forro de los cojones toda explicación que se le de.

Da lo mismo que hayan salido los que hacian los circulitos en el campo y mil ejemplos más de diseños complicados hechos por humanos, o que un geólogo/físico les argumente que la tierra no puede ser hueca, o que le pongas muestras de como las piramides se podian haber construido perfectamente con metodos rudimentarios, etc, que nunca se lo van a creer y tirarán de argumentos absurdos para justificar su postura.

Opino lo mismo, quien se trague que todos los círculos de las cosechas los han echo dos jubilados con sus cuerdas y que lo de Roswell fue un globo meteorológico pues hasta que no lo vean con sus propios ojos (y ni así...) jamas podrán cambiar de opinión. Porque así funciona la gran parte de la sociedad, que se quedan con lo que necesita, una respuesta, sea cual sea. Eso acompaño de una "ridiculización" hacía todo tema de este tipo y ha meter en el mismo saco, ovnis, chupacabras y al puto David en Gnomo hacen que la gente ni siquiera se replante nada. La TV es el sagrado oráculo y jamas mentiría...

Lo que inteto decir es que nadie (aquí presente) sabe la respuesta a todas las preguntas. Si sale un tio del gobierno en traje diciendo que los ovnis son satélites todo el mundo le cree, pero si sale un piloto, un periodista o un astronauta diciendo que existe vida extraterrestre inteligente y que algunos gobiernos lo saben a ciencia cierta, entonces los tachamos de locos, mentiros o interesados...

Yo creo que no es tan complicado respetar todas las ideas y remarcar los fallos en los razonamientos sin intentar hacerse el gracioso (que no tiene nada que ver con ser gracioso) o estando a la defensiva. Es fácil respetar que unos piensen que creer en dios es de bobos y también es fácil respetar que se pueda conjugar creencia con inteligencia.

Vamos. Que no sé por qué hay tanto fanatismo y tanta tensión. T_T

Subsonic, quiero más cosas para ver o leer!! Por favor

nssergio escribió:

PainKiller escribió:Discutir sobre estos temas es una pérdida de tiempo, ya que el que quiere creer en estas cosas, se va a pasar por el forro de los cojones toda explicación que se le de.

Da lo mismo que hayan salido los que hacian los circulitos en el campo y mil ejemplos más de diseños complicados hechos por humanos, o que un geólogo/físico les argumente que la tierra no puede ser hueca, o que le pongas muestras de como las piramides se podian haber construido perfectamente con metodos rudimentarios, etc, que nunca se lo van a creer y tirarán de argumentos absurdos para justificar su postura.

Opino lo mismo, quien se trague que todos los círculos de las cosechas los han echo dos jubilados con sus cuerdas y que lo de Roswell fue un globo meteorológico pues hasta que no lo vean con sus propios ojos (y ni así...) jamas podrán cambiar de opinión. Porque así funciona la gran parte de la sociedad, que se quedan con lo que necesita, una respuesta, sea cual sea. Eso acompaño de una "ridiculización" hacía todo tema de este tipo y ha meter en el mismo saco, ovnis, chupacabras y al puto David en Gnomo hacen que la gente ni siquiera se replante nada. La TV es el sagrado oráculo y jamas mentiría...

Lo que inteto decir es que nadie (aquí presente) sabe la respuesta a todas las preguntas. Si sale un tio del gobierno en traje diciendo que los ovnis son satélites todo el mundo le cree, pero si sale un piloto, un periodista o un astronauta diciendo que existe vida extraterrestre inteligente y que algunos gobiernos lo saben a ciencia cierta, entonces los tachamos de locos, mentiros o interesados...

Pues hombre cada uno se crea su planteamiento según su lógica, y si me dan a elegir entre dos explicaciones elegiré la que mas lógica tenga, hasta que me demuestren que estoy equivocado sin lugar a duda, en cuyo caso seré el primero en aceptar lo equivocado que estaba (y supongo que como la mayoría de los de este hilo). Y eso de que no sirve de nada discutir estos temas, a mi me parece bastante ameno y divertido, y me gusta ver el punto de vista de otro tipo de personas, no me voy a quedar solo con mi realidad particular. Claro eso sí, con alguna base, porque lo de la Tierra hueca, ya como no me den el paseo por un mar subterráneo y me enseñen el sol interior estaremos de acuerdo casi todos que es un poco una pantomima.

Trog escribió:Subsonic, quiero más cosas para ver o leer!! Por favor

+1 trae mas documentos ovni tio, lo del roswell ruso y lo de Giovanna me ha encantado, vas a ser mi nuevo Iker Jimenez

subsonic escribió:Por si a alguien le quedan dudas sobre OVNIS, aqui tiene, video de la Nasa, de una de las misiones (STS-128) y aunque no a todo el mundo le guste el señor Maussan (a mi si) hay que quedarse con el video y dejarno de si nos cae peor o mejor el Seño Maussan, al que le tengo mucho respeto.
http://www.youtube.com/user/tercermilen ... exvNKXCxAQ

por dios, no se puede ser mas subjetivo. "y eso no puede ser nada q se desprenda del transbordador como combustible o algo?" "no, imposible" ale, por sus huevos. "no han comentado nada al respecto" quiza porq sera una chorrada q no hace falta comentar? o es q tienen q explicar cada elemento q aparece en la pantalla? es como si alguien q no tiene ni idea de como se hace una pieza de hierro te hace un programa entero porq el metal de repente se puso brillante, y claro, como el herrero no dijo nada sobre eso, fijo q es algo sobrenatural.

Bueno, pues a mi la mayoría de crop circles me suenan a photoshop del bueno. Igual que el mensaje de Arecibo, si ya admitieron que eso no iba a llegar a ningún sitio, que desaparecería mas temprano que tarde.

Es obvio que hay mas vida en el universo, pero pensar que vienen por las noches solamente para hacer círculos en nuestros cultivos es un poco raro como poco. ¿Qué ganan con todo eso?

Spire escribió:Bueno, pues a mi la mayoría de crop circles me suenan a photoshop del bueno. Igual que el mensaje de Arecibo, si ya admitieron que eso no iba a llegar a ningún sitio, que desaparecería mas temprano que tarde.

Es obvio que hay mas vida en el universo, pero pensar que vienen por las noches solamente para hacer círculos en nuestros cultivos es un poco raro como poco. ¿Qué ganan con todo eso?

Photoshop? Pues ya me explicaras como la gente camina sobre ellos
http://www.youtube.com/watch?v=Jvw5tPvp ... re=channel

Darxen escribió:

subsonic escribió:Por si a alguien le quedan dudas sobre OVNIS, aqui tiene, video de la Nasa, de una de las misiones (STS-128) y aunque no a todo el mundo le guste el señor Maussan (a mi si) hay que quedarse con el video y dejarno de si nos cae peor o mejor el Seño Maussan, al que le tengo mucho respeto.
http://www.youtube.com/user/tercermilen ... exvNKXCxAQ

por dios, no se puede ser mas subjetivo. "y eso no puede ser nada q se desprenda del transbordador como combustible o algo?" "no, imposible" ale, por sus huevos. "no han comentado nada al respecto" quiza porq sera una chorrada q no hace falta comentar? o es q tienen q explicar cada elemento q aparece en la pantalla? es como si alguien q no tiene ni idea de como se hace una pieza de hierro te hace un programa entero porq el metal de repente se puso brillante, y claro, como el herrero no dijo nada sobre eso, fijo q es algo sobrenatural.

Cada uno tenemos una opinion al respecto, pero ninguno sabemos cual es la verdadera. Claro que pueden ser restos de combustible, pero, entonces porque cada uno va para un lado y a diferentes velocidades?

silverarrow escribió:

Trog escribió:Subsonic, quiero más cosas para ver o leer!! Por favor

+1 trae mas documentos ovni tio, lo del roswell ruso y lo de Giovanna me ha encantado, vas a ser mi nuevo Iker Jimenez

http://www.youtube.com/watch?v=bp_WjzFr0d0

DjTemplar escribió:

FAIL

Hyoriken escribió:

DjTemplar escribió:

FAIL

fail



Por cierto, muy bueno ese último vídeo.

Lo que me hace gracia de estos "investigadores" esque luego son los mismos que ponen en duda la llegada del hombre a la Luna, ya por contradecir, se contradicen ahsta ellos mismos :

En serio, dejaos de marciantios y leed un poco mas, pero libros de verdad, sobre todo con el tema de las pirámides.

subsonic escribió:

Darxen escribió:

subsonic escribió:Por si a alguien le quedan dudas sobre OVNIS, aqui tiene, video de la Nasa, de una de las misiones (STS-128) y aunque no a todo el mundo le guste el señor Maussan (a mi si) hay que quedarse con el video y dejarno de si nos cae peor o mejor el Seño Maussan, al que le tengo mucho respeto.
http://www.youtube.com/user/tercermilen ... exvNKXCxAQ

por dios, no se puede ser mas subjetivo. "y eso no puede ser nada q se desprenda del transbordador como combustible o algo?" "no, imposible" ale, por sus huevos. "no han comentado nada al respecto" quiza porq sera una chorrada q no hace falta comentar? o es q tienen q explicar cada elemento q aparece en la pantalla? es como si alguien q no tiene ni idea de como se hace una pieza de hierro te hace un programa entero porq el metal de repente se puso brillante, y claro, como el herrero no dijo nada sobre eso, fijo q es algo sobrenatural.

Cada uno tenemos una opinion al respecto, pero ninguno sabemos cual es la verdadera. Claro que pueden ser restos de combustible, pero, entonces porque cada uno va para un lado y a diferentes velocidades?

silverarrow escribió:

Trog escribió:Subsonic, quiero más cosas para ver o leer!! Por favor

+1 trae mas documentos ovni tio, lo del roswell ruso y lo de Giovanna me ha encantado, vas a ser mi nuevo Iker Jimenez

http://www.youtube.com/watch?v=bp_WjzFr0d0

tu sabes la cantidad de mierda q hay por el espacio? sabes la cantidad de cosas q hay q pueden reflejar luz? satelites artificiales, satelites "de verdad", basura espacial, un cometa q pasaba a lo lejos, restos de polvo y hielo... pero no, lo mas logico es pensar q son hombrecillos verdes.

Darxen escribió:

subsonic escribió:
Por si a alguien le quedan dudas sobre OVNIS, aqui tiene, video de la Nasa, de una de las misiones (STS-128) y aunque no a todo el mundo le guste el señor Maussan (a mi si) hay que quedarse con el video y dejarno de si nos cae peor o mejor el Seño Maussan, al que le tengo mucho respeto.
http://www.youtube.com/user/tercermilen ... exvNKXCxAQ

por dios, no se puede ser mas subjetivo. "y eso no puede ser nada q se desprenda del transbordador como combustible o algo?" "no, imposible" ale, por sus huevos. "no han comentado nada al respecto" quiza porq sera una chorrada q no hace falta comentar? o es q tienen q explicar cada elemento q aparece en la pantalla? es como si alguien q no tiene ni idea de como se hace una pieza de hierro te hace un programa entero porq el metal de repente se puso brillante, y claro, como el herrero no dijo nada sobre eso, fijo q es algo sobrenatural.

Cada uno tenemos una opinion al respecto, pero ninguno sabemos cual es la verdadera. Claro que pueden ser restos de combustible, pero, entonces porque cada uno va para un lado y a diferentes velocidades?

silverarrow escribió:

Trog escribió:Subsonic, quiero más cosas para ver o leer!! Por favor

+1 trae mas documentos ovni tio, lo del roswell ruso y lo de Giovanna me ha encantado, vas a ser mi nuevo Iker Jimenez

http://www.youtube.com/watch?v=bp_WjzFr0d0[/quote]
tu sabes la cantidad de mierda q hay por el espacio? sabes la cantidad de cosas q hay q pueden reflejar luz? satelites artificiales, satelites "de verdad", basura espacial, un cometa q pasaba a lo lejos, restos de polvo y hielo... pero no, lo mas logico es pensar q son hombrecillos verdes.[/quote]



son OVNIs objetos voladores no identificados, se les llama asi porque no se sabe muy bien que son, aunque pueda ser algo conocido mientras no se demuestre es asi, muchos se van por la tangente, no por ser OVNI ya es una nave y eso va para los excepticos que luego se ponen a la defensiva

Quien ha dicho bichitos verdes?
Un ovni es un objeto que no se sabe que es, PUNTO

Ya que invariablemente siempre sale el tema de las piramides y de los antiguos templos, una pregunta muy sencilla, ¿En que os basais para decir que "no se ha conseguido tal exactitud en ninguna construccion desde entonces"?

Porque digo yo, alguna prueba tendreis aparte del clasico comentario en un video de Youtube del profesor Kandela Seka de la universidad de paraciencia de Michigan ¿No?

A mi desde luego que hay construcciones mucho mas recientes que me parecen una autentica proeza en comparacion con las antiguas piramides. Y hechas en tiempo record y con una cuadrilla de obreros limitadisima.

Yo no se si os pensais que cuando se hace un tunel a traves de una cordillera o un puente sobre un valle, se mete argamasa en un molde y se descuelga con unos Chinook o algo parecido. La exactitud tiene que ser milimetrica, mucho mas avanzada y necesaria que en susodichos templos.

PaniniDS escribió:Quien ha dicho bichitos verdes?
Un ovni es un objeto que no se sabe que es, PUNTO

+1000 los primeros en hablar son los escepticos que no tienen nada que hacer, sino les gusta el fenomeno anda a joder a otro lado

A mi también me encanta el Sr. Maussan, aunque tiene sus cagarradas (Jonatan Reed, por ejemplo) para mi, pionero en cuanto al fenómeno OVNI y lo extraterrestre con muchísimo material e información en su poder.

PaniniDS escribió:Quien ha dicho bichitos verdes?
Un ovni es un objeto que no se sabe que es, PUNTO

esa es la tipica respuesta... pero todos sabemos q todos esos programas te lo enfocan a hombrecillos verdes. te plantean una luz como si fuese un fenomeno paranormal super ultra extraño, cuando ver luces en el espacio es lo mas normal del mundo.

y las figuras en el campo directamente se atribuye a ET

Bueno compis,felicidades por el Hilo,lo he pasado muy bien leyendo y comparando vuestras experiencias y conocimientos.La verdad es que al principio cuando empece a postear,creo que pagina 9,me lo tome un poco a guasa y pensé que este sería una de esos hilos que terminan con la peña discutiendo y defendiendo únicamente su postura como única.Y la verdad es que al final entre todos me habeis hecho pasar un buen rato y retomar curiosidades que ya tenía un poco olvidadas...Hemos conseguido entre todos sacar algo interesante de la posible Invasión extraterreste y mi conclusión despues de estos dos días que llebamos por aqui y espero no molestar a nadie.Es que sugun mi humilde opinión quizas los seres humanos seamos parte(que esta claro que somos al estar en ella,metaforimante hablando)de los que una vez estuvieron entre nosotros,eso que muchas civilizaciones llamaban Dioses del Sol,que de una u otra forma lograron mezclarse entre los que estaban antes,llamemoslos Neandhertales o como querais y crear una nueva especie,el Homo Sapiens que es lo que somos hoy.Lo que quiero decir con esto(se que me muchos me tachareis de pirado)es que formamos parte de algo mas grande,que en un momento nos dieron ciertos conocimientos para ver como evolucionabamos y decidieron irse sin dejarnos toda el potencial que del que podriamos hacer gala,el conocimiento que dentro de poco nos volveran a dar y eso vendra con la nueva ERa en la que ya estamos a punto de entrar.Deberiamos sentirnos orgullosos de estar viviendo en esta época de la Historia de la Humanidad...

P.D:No me he fumado nada raro,solo es lo que de una u otra forma me ha estado rondando durante bastante tiempo por la cabeza y es mi conclusión definitiva,tan solo una opinión...

santaco75 escribió:Bueno compis,felicidades por el Hilo,lo he pasado muy bien leyendo y comparando vuestras experiencias y conocimientos.La verdad es que al principio cuando empece a postear,creo que pagina 9,me lo tome un poco a guasa y pensé que este sería una de esos hilos que terminan con la peña discutiendo y defendiendo únicamente su postura como única.Y la verdad es que al final entre todos me habeis hecho pasar un buen rato y retomar curiosidades que ya tenía un poco olvidadas...Hemos conseguido entre todos sacar algo interesante de la posible Invasión extraterreste y mi conclusión despues de estos dos días que llebamos por aqui y espero no molestar a nadie.Es que sugun mi humilde opinión quizas los seres humanos seamos parte(que esta claro que somos al estar en ella,metaforimante hablando)de los que una vez estuvieron entre nosotros,eso que muchas civilizaciones llamaban Dioses del Sol,que de una u otra forma lograron mezclarse entre los que estaban antes,llamemoslos Neandhertales o como querais y crear una nueva especie,el Homo Sapiens que es lo que somos hoy.Lo que quiero decir con esto(se que me muchos me tachareis de pirado)es que formamos parte de algo mas grande,que en un momento nos dieron ciertos conocimientos para ver como evolucionabamos y decidieron irse sin dejarnos toda el potencial que del que podriamos hacer gala,el conocimiento que dentro de poco nos volveran a dar y eso vendra con la nueva ERa en la que ya estamos a punto de entrar.Deberiamos sentirnos orgullosos de estar viviendo en esta época de la Historia de la Humanidad...

P.D:No me he fumado nada raro,solo es lo que de una u otra forma me ha estado rondando durante bastante tiempo por la cabeza y es mi conclusión definitiva,tan solo una opinión...

Y tan respetable es tu opinión como cualquier otra


Yo pienso que si que va a ocurrir algo dentro de poco, no se que pero algo va a suceder.

Y sea lo que sea creo que no estamos preparados.

si al final todos amigos sean las opiniones que sean

Eso eso y si santaco encima pasa de lo que fuma, mejor que mejor (es coña, si yo pienso algo parecido, sin tanto extraterrestre de por medio pero bueno )

Skalextric escribió:Eso eso y si santaco encima pasa de lo que fuma, mejor que mejor (es coña, si yo pienso algo parecido, sin tanto extraterrestre de por medio pero bueno )

Por cierto no viene a cuento,pero Extremoduro es la polla,son la caña de España...Me gustaria saber que piensan el Robe y Uho de todo el tema este.Me voy a meter en su foro y voy a preguntarles ...A ver que responden...

PaniniDS escribió:

santaco75 escribió:Bueno compis,felicidades por el Hilo,lo he pasado muy bien leyendo y comparando vuestras experiencias y conocimientos.La verdad es que al principio cuando empece a postear,creo que pagina 9,me lo tome un poco a guasa y pensé que este sería una de esos hilos que terminan con la peña discutiendo y defendiendo únicamente su postura como única.Y la verdad es que al final entre todos me habeis hecho pasar un buen rato y retomar curiosidades que ya tenía un poco olvidadas...Hemos conseguido entre todos sacar algo interesante de la posible Invasión extraterreste y mi conclusión despues de estos dos días que llebamos por aqui y espero no molestar a nadie.Es que sugun mi humilde opinión quizas los seres humanos seamos parte(que esta claro que somos al estar en ella,metaforimante hablando)de los que una vez estuvieron entre nosotros,eso que muchas civilizaciones llamaban Dioses del Sol,que de una u otra forma lograron mezclarse entre los que estaban antes,llamemoslos Neandhertales o como querais y crear una nueva especie,el Homo Sapiens que es lo que somos hoy.Lo que quiero decir con esto(se que me muchos me tachareis de pirado)es que formamos parte de algo mas grande,que en un momento nos dieron ciertos conocimientos para ver como evolucionabamos y decidieron irse sin dejarnos toda el potencial que del que podriamos hacer gala,el conocimiento que dentro de poco nos volveran a dar y eso vendra con la nueva ERa en la que ya estamos a punto de entrar.Deberiamos sentirnos orgullosos de estar viviendo en esta época de la Historia de la Humanidad...

P.D:No me he fumado nada raro,solo es lo que de una u otra forma me ha estado rondando durante bastante tiempo por la cabeza y es mi conclusión definitiva,tan solo una opinión...

Y tan respetable es tu opinión como cualquier otra


Yo pienso que si que va a ocurrir algo dentro de poco, no se que pero algo va a suceder.

Y sea lo que sea creo que no estamos preparados.

Opino lo mismo, algo va a pasar y no nos dicen nada. No se si lo sabeis pero varios paises, basicamente USA, tiene muchos bunkers bajo tierra y con reservas para varios meses. Ya se que esto puede ser algo protocolario, para casos nucleares, pero me llamo la atencion.
Volviendo al tema OVNI, ahora no recuerdo su nombre, pero habia un cientifico que trabajo en el area 51 y afirmo qeu alli habia naves extraterrestres y que estaban haciendo retroingenierìa. En las naves se encontro el elemento 115, pero en la Tierra es un material muy inestable. Misteriosamente, cuando el cientifico hizo esas declaraciones, desparareciò toda su informacion. Desapareciò de los archivos del Area 51, borraron su nombre de la lista de cientificos titulados, y todo para tapar algo. Sinceramente, todo este chanchullo huele raro. El Area 51 es algo mas que una base militar, y lo que vemos en google maps, quizas sea solo la punta del iceberg.
Lo que me llama la atencion, es que los OVNIS, siempre estan donde ocurren catastrofes, no lo entiendo, son adivinos?

El cientifico es el Físico Nuclear, Robert Lazar más conocido como Bob Lazar, y si, yo su historía la creo en gran medida ya que por ejemplo daba fecha, hora y lugar donde los del Dreamland hacian pruebas con objectos voladores desconocidos, están los videos grabados de cuando iban a comprobarlo y efectivamente sucedian cosas muy raras por allí.
Lo del elemento 115 o "Ununpentium" tambien tiene su rollo xDDDDDDDDDDDDD

Edit: Aqui un video donde lo explica y describe perfectamente
http://www.youtube.com/watch?v=_JfctQWHgnk&NR=1
Es todo un LOL el Area51, vigilada electronicmente, te detectan y enseguida viene un mini ejercito a patearte...

el_aprendiz escribió:El cientifico es el Físico Nuclear, Robert Lazar más conocido como Bob Lazar, y si, yo su historía la creo en gran medida ya que por ejemplo daba fecha, hora y lugar donde los del Dreamland hacian pruebas con objectos voladores desconocidos, están los videos grabados de cuando iban a comprobarlo y efectivamente sucedian cosas muy raras por allí.
Lo del elemento 115 o "Ununpentium" tambien tiene su rollo xDDDDDDDDDDDDD

Edit: Aqui un video donde lo explica y describe perfectamente
http://www.youtube.com/watch?v=_JfctQWHgnk&NR=1
Es todo un LOL el Area51, vigilada electronicmente, te detectan y enseguida viene un mini ejercito a patearte...

Yo he visto "UFO Hunters" y el Area 51 tiene un perimetro de 24 Km de seguridad, me parece excesivo para una simple base militar. A parte, antes de sacar naves, observan si hay gente en los alrededores, asi que algo se trama.
Lo del elemento 115 tiene tela.

PD: Me encanta debatir estos temas

Yo creo que la conclusión a la que ha llegado Hawking es fruto de haber vivido en la tierra. No es que se me halla ido la chapa, me explico.
En la tierra, la naturaleza ha ido moldeando la vida a lo largo de años y años, y toda, toda la vida de este planeta esta vinculada. Si hay gacelas que corren a 35 Km/h es porque hay leones que corren los 30, y viceversa. Si hay peces que se econden en las rocas es porque hay otros que los buscan en mar abierto. La vida en la tierra es una lucha diaria en la que el más fuerte es que pasará su información genética a las siguientes generaciones (eso en las personas no ocurre, pero se necesitaria otro hilo para esto).

Pues toda esta batalla empezó cuando la primera celula, bacteria u organismo se sirvió de otra vida para alimentarse, adaptandose mejor a las condiciones y obligando a las demás a adaptarse.

Pues bien, si nosotros somos como somoses por este hecho, porque la naturaleza nos ha moldeado así, y tenemos que luchar por sobrevivir. Y lo que habría que ver si existieran otros seres en otros mundos, cual es su naturaleza (nunca mejor dicho) para saber como actuarian, y no esperar que lo hicieran como lo hariamos nosotros (salvando las distancias vease Avatar).






PD. y yo los unicos extraterrestres que conozco son los gemelos Agrhhzrtvgg y Bob.

La Web de Lazar no funciona. Menudo chasco. Aun así aún me quedan los vídeos que hay por internet. A ver qué tal están y qué saco en claro.

Un saludo!

Trog escribió:La Web de Lazar no funciona. Menudo chasco. Aun así aún me quedan los vídeos que hay por internet. A ver qué tal están y qué saco en claro.

Un saludo!

Como a ti y a Silverarrow os gustan estos video, aqui teneis otro
http://www.youtube.com/watch?v=NwycQ2RUwj8
Por cierto, que estas buscando sobre Bob Laazard?

subsonic escribió:

Trog escribió:La Web de Lazar no funciona. Menudo chasco. Aun así aún me quedan los vídeos que hay por internet. A ver qué tal están y qué saco en claro.

Un saludo!

Como a ti y a Silverarrow os gustan estos video, aqui teneis otro
http://www.youtube.com/watch?v=NwycQ2RUwj8
Por cierto, que estas buscando sobre Bob Laazard?

Quería ver qué ponía en su web para conocer toda su historia y ver si había alguna descripción del A51.

Yo he visto "UFO Hunters" y el Area 51 tiene un perimetro de 24 Km de seguridad, me parece excesivo para una simple base militar. A parte, antes de sacar naves, observan si hay gente en los alrededores, asi que algo se trama.

Cosas se hacen, desde siempre, como hacer los test a los aviones militares nuevo, por lo que es un area segura para que no entre quien quiera a ver sus proyectos de millones de dolares.
Con lo facil que son las cosas.
PD: Flipaos

santaco75 escribió:Bueno compis,felicidades por el Hilo,lo he pasado muy bien leyendo y comparando vuestras experiencias y conocimientos.La verdad es que al principio cuando empece a postear,creo que pagina 9,me lo tome un poco a guasa y pensé que este sería una de esos hilos que terminan con la peña discutiendo y defendiendo únicamente su postura como única.Y la verdad es que al final entre todos me habeis hecho pasar un buen rato y retomar curiosidades que ya tenía un poco olvidadas...Hemos conseguido entre todos sacar algo interesante de la posible Invasión extraterreste y mi conclusión despues de estos dos días que llebamos por aqui y espero no molestar a nadie.Es que sugun mi humilde opinión quizas los seres humanos seamos parte(que esta claro que somos al estar en ella,metaforimante hablando)de los que una vez estuvieron entre nosotros,eso que muchas civilizaciones llamaban Dioses del Sol,que de una u otra forma lograron mezclarse entre los que estaban antes,llamemoslos Neandhertales o como querais y crear una nueva especie,el Homo Sapiens que es lo que somos hoy.Lo que quiero decir con esto(se que me muchos me tachareis de pirado)es que formamos parte de algo mas grande,que en un momento nos dieron ciertos conocimientos para ver como evolucionabamos y decidieron irse sin dejarnos toda el potencial que del que podriamos hacer gala,el conocimiento que dentro de poco nos volveran a dar y eso vendra con la nueva ERa en la que ya estamos a punto de entrar.Deberiamos sentirnos orgullosos de estar viviendo en esta época de la Historia de la Humanidad...

P.D:No me he fumado nada raro,solo es lo que de una u otra forma me ha estado rondando durante bastante tiempo por la cabeza y es mi conclusión definitiva,tan solo una opinión...

bueno, yo cuando tenia 16- 18 años fuí un apasionado de estos temas a raiz de "algo que vi" unos años antes (años mas tarde vi algo de nuevo pero creo que no fue nada)...he leido de todo, todo lo que caia en mis manos y a la conclusion que llegué es que no me creo NADA de todos los seguidores UFO, la mayoria mienten o se tragan fakes como casas, o la casualidad que JAMAS enfocan bien o JAMAS tienen cámaras de calidad, como apasionado siempre he sido un escéptico, aunque hace años que no sigo estos temas pq como digo casi todos, y digo casi por no decir todos, los relatos suelen ser falsos

Yo he llegado a la conclusion que no creo nada ni a nadie a no ser que lo vea yo mismo. He leido sobre más temas pq realmente esta todo relacionado, atlántida, piramides, leyendas hindues, tribales africanas, cristianas, excavaciones en (creo que era) turkia, la cara de Marte (siempre pensé que era falsa, cuando se supo que era una montaña, muchos años despues, recordé todos esos que juraban y perjuraban que la cara era tallada, pero macho si hay rocas en la Tierra que parecen caras y no son talladas))...muchas cosas, pero dificiles de creer...

Pero al final te haces tu propia conjetura, y es casi como lo que dice Santaco por que algo sucedió, pero YO no creo que fuera como dice en plan amistoso...me baso en pasajes biblicos, desde la caida de Lucifer a el pasaje de Edan y Eva, textos hindues donde hablan de guerras imposibles, extrañas excavaciones bajo tierra que recordaban más a refugios que a viviendas, piramides como casi enlaze cultural mundial, que cada autor/escritor de estas cosas las llevaban a sus terrenos propios, es decir lo utilizaban para hablar de la existencia de la Atlantida, o de bases ovnis bajo tierra o bajo el mar...pero si lo ves ampliamente parece un puzzle historico incompleto. Que pasó algo pero no sabemos que.

El caso es que parece, en mi opinion, que hubo más bien un conflicto, no se obviamente entre quien, pero para simplificar digamos Dios y Lucifer, y digamos que los vencedores siempre cuentan su version...yo tengo mi opinion que claro que se va ramificando con "Y si..." inevitables...me resulta divertido conjeturar estas cosas.

Entonces tenemos 1ªversion: Lucifer se queda a la custodia de la Tierra y del Hombre con claras ordenes de Dios, no "tocar" al ser humano. Según los vencedores, los ángeles por envidia de la vida del hombre "toman" a mujeres humanas y se mezclan con el hombre. Dios cuando vuelve se enfada mucho y expulsa a Lucifer. Debe de haber guerra. ¿Limpieza étnica tal vez? ¿Adan y Eva son poblaciones humanas Puras?¿o son esclavos, experimentos cientificos? La Manzana lo tengo claro, debia ser una herramienta de conocimiento, como un PC para entendernos. Lucifer intenta un último esfuerzo de dar conocimiento al hombre y fracasa.

2ª Version: Similar a la 1ª, tal vez Lucifer desobedece a Dios y decide experimentar por su cuenta. Un Pecado Desobedecer. Se descubre lo que hace en la Tierra y Lucifer es castigado. Guerra. Adan y Eva poblaciones de Humanos "modificados" en vigilancia para conocer su "naturaleza". Fracaso por el tema Manzana. Exterminio y olvido del planeta Tierra.

3ª Version: Más fantastica si cabe La tierra tiene una posicion en la galaxia un poco curiosa, como si se tratara del barrio del extraradio de una ciudad. Estamos "allá a tomal pol culo". Llegan unos huyendo de algo y se establecen aquí. Son encontrados tiempo despues y hay guerra. Exterminio.

Stargate se basa en muchas leyendas, donde en la tierra hay dioses humanos, pero mezclandolo muy bien con egipto y la ciencia ficcion

Y así, inventandote historias y ramificaciones puedes estar hasta el infinito. El nexo de union es la guerra y el exterminio.¿por que? pues pq creo que las leyendas hindues ciertamente son casi creibles (son utilizadas para los credulos de la atlantida), no por mi, pero casi...en La2 hace unos cuantos meses vi un documental sobre la EVA autentica, africana y superviviente junto con un puñado más de al parecer algo que acabó con la mayoria de humanos, no sabian el que, se cree que de una catastrofe natural y lo más cerca que ha estado el ser humano de extinguirse...

Y quizás nada pasó y todo esto no son más que cuentos de la vieja, pero bueno, siempre está bien preguntarse de todo...siempre desde el escepticismo

Realmente no se como está el tema hoy dia de la antiguedad alternativa, y más cuando supongo los escritores de estos temas estaran ya hasta muertos, hace años que no leo nada de nada, no se si a cambiado la cosa o si hay gente con libros nuevos al respecto o estos temas han pasado de moda...

PD: siento el tocho xD

Ya había visto este ultimo video, la verdad es que es superinteresante y creo que demuestra algunas cosas. Me gustaría ver como se pasan por aquí algunos ahora a decir que eso es combustible, un cometa, un satélite o el Dios Spaguetti.

Soy de los que cuando ven un objeto en el cielo moverse en linea recta intenta sacar la conclusión más logica: cometa, avion, satelite, etc... Pero cuando ves estos videos en los que se ve claramente un objeto esquivar a otro que va en su trayectoria y luego seguir su camino, pues se empiezan a barajar otras hipotesis igualmente logicas.

goto escribió:

Yo he visto "UFO Hunters" y el Area 51 tiene un perimetro de 24 Km de seguridad, me parece excesivo para una simple base militar. A parte, antes de sacar naves, observan si hay gente en los alrededores, asi que algo se trama.

Cosas se hacen, desde siempre, como hacer los test a los aviones militares nuevo, por lo que es un area segura para que no entre quien quiera a ver sus proyectos de millones de dolares.
Con lo facil que son las cosas.
PD: Flipaos

La PD te ha sobrado
Me parece perfecto que opines diferenres pero no hace falta que venga con aires de grandeza, dando por sentado que lo dices es lo cierto porque tu lo vales.

--Leinad-- escribió:Ya había visto este ultimo video, la verdad es que es superinteresante y creo que demuestra algunas cosas. Me gustaría ver como se pasan por aquí algunos ahora a decir que eso es combustible, un cometa, un satélite o el Dios Spaguetti.

Soy de los que cuando ven un objeto en el cielo moverse en linea recta intenta sacar la conclusión más logica: cometa, avion, satelite, etc... Pero cuando ves estos videos en los que se ve claramente un objeto esquivar a otro que va en su trayectoria y luego seguir su camino, pues se empiezan a barajar otras hipotesis igualmente logicas.

Espera que todavia viene alguno a decirte que estas flipao

En el vídeo que habla sobre el cuerpo que pasó en febrero de 2003 al lado del sol era de vapor de agua y por eso no ocurrió nada.

Un saludo

Trog escribió:

Elelegido escribió:Por favor sed racionales. Tenéis un cerebro, un órgano muy potente. Os capacita crear una lógica consistente desde los axiomas más simples del universo, a la vez que permite que vuestra imaginación sea capaz de contradecir todos los principios de la lógica humana. Que hayamos confiado en lo primero para las cuestiones más trascendentales de nuestra existencia, ha generado la seguridad suficiente como para sobrevivir hasta hoy, y nos da la posibilidad de progresar. Nuestro éxito evolutivo no se debe a otra cosa.

Los extraterrestres no han llegado a la tierra, y si lo han hecho a través de tecnología que aprovecha leyes físicas inconsistentes con las nuestras, no los hemos detectado.

Hay una contradicción en lo que dices. El pensamiento lógico reflexivo es lo que menos nos ha ayudado a progresar y sobrevivir. Ha sido el pensamiento intuitivo. Miles de años utilizándolo de forma natural. Sin embargo el pensamiento puramente racional es algo relativamente nuevo.

!

El pregreso humano no se puede ver tan sólo desde un punto de vista cientifico y tecnológico, a eso que llamas pensamiento lógico reflexivo (no sé ni qué quiere decir) ha aportado muchísimo en el área de la ética y la política, por no decir que muchas ciencias sociales derivan de ese pensamieno (lingüistica, psicología, sociología...). Es más, todos los valores y principios "relativamente nuevos" en los que se basan las sociedades occidnetales tales como la igualdad, justicia, democracia... no derivan precisamente de un pensamiento intuitivo o producto de experimentos empíricos en un laboratorio, sino precisamente del uso de la razón.

duende escribió:El pregreso humano no se puede ver tan sólo desde un punto de vista cientifico y tecnológico, a eso que llamas pensamiento lógico reflexivo (no sé ni qué quiere decir) ha aportado muchísimo en el área de la ética y la política, por no decir que muchas ciencias sociales derivan de ese pensamieno (lingüistica, psicología, sociología...). Es más, todos los valores y principios "relativamente nuevos" en los que se basan las sociedades occidnetales tales como la igualdad, justicia, democracia... no derivan precisamente de un pensamiento intuitivo o producto de experimentos empíricos en un laboratorio, sino precisamente del uso de la razón.

¿Y eso qué tiene que ver ahora? Si no digo que no, solo digo que el pensar reflexionando está, tal vez, sobrevalorado. Y la igualdad que dices que tenemos es cuando menos dudosa, así como la política de la corrupción y los valores y principios de los que teóricamente disponemos. De hecho considero que la mayor parte de la evolución, tanto personal como de especie, es emocional. Porque la emoción, las sensaciones, es lo que nos define de una manera más honesta. Lo que tú defines como "valores sociales" son convenios que cohartan, precisamente, en muchos casos la expresión emocional. El qué dirán y todo eso influye bastante. Pero vamos, no era este el tema.

Por si no ha quedado claro yo estoy a favor de la intuición. La intuición es inmediata y como proceso tienes menos posibilidad de error, aunque a veces se falle. Las menos, claro, en mi caso. Y me gustaría recalcar que no hablo de que una forma de pensamiento sea excluyente respecto de la otra. De hecho abogo por una armonía entre ambas, las cuales yo encuentro igual de respetables.

Trog escribió:

duende escribió:El pregreso humano no se puede ver tan sólo desde un punto de vista cientifico y tecnológico, a eso que llamas pensamiento lógico reflexivo (no sé ni qué quiere decir) ha aportado muchísimo en el área de la ética y la política, por no decir que muchas ciencias sociales derivan de ese pensamieno (lingüistica, psicología, sociología...). Es más, todos los valores y principios "relativamente nuevos" en los que se basan las sociedades occidnetales tales como la igualdad, justicia, democracia... no derivan precisamente de un pensamiento intuitivo o producto de experimentos empíricos en un laboratorio, sino precisamente del uso de la razón.

¿Y eso qué tiene que ver ahora? Si no digo que no, solo digo que el pensar reflexionando está, tal vez, sobrevalorado. Y la igualdad que dices que tenemos es cuando menos dudosa, así como la política de la corrupción y los valores y principios de los que teóricamente disponemos. De hecho considero que la mayor parte de la evolución, tanto personal como de especie, es emocional. Porque la emoción, las sensaciones, es lo que nos define de una manera más honesta. Lo que tú defines como "valores sociales" son convenios que cohartan, precisamente, en muchos casos la expresión emocional. El qué dirán y todo eso influye bastante. Pero vamos, no era este el tema.

Porque has dicho anteriormente: "El pensamiento lógico reflexivo es lo que menos nos ha ayudado a progresar y sobrevivir. ".