› Foros › Retro y descatalogado › Consolas clásicas
EstoyBien escribió:@rouwe no tiene importancia. Pues no lo desvío, el que tenga la avería de que si estuviera en super nintendo (o en megadrive, pc engine) no pudiera ver sus virtudes ni disfrutar me daría lástima, en general. Hay que ser coherentes y dejar que sean tus gustos naturales y no tu fanatismo los que decidan.
@mcfly yo he contestado a la pregunta, tú no vas a contestar? ayyy
Aranya escribió:A ver fanboys, que aquí todos sabemos que si la versión de Snes fuera en realidad la de Megadrive, y la de Megadrive fuese la de Snes, estaríais votando y argumentando lo contrario.
Por eso sois fanboys.
Y no pasa nada, os queremos igual.
CarrieFernandez escribió:Lo cierto es que algunas personas prefieren las versiones domesticas a las arcade...
Sea por nostalgia o por la razón que sea.
CarrieFernandez escribió:Lo cierto es que algunas personas prefieren las versiones domesticas a las arcade...
Sea por nostalgia o por la razón que sea.
EstoyBien escribió:@rouwe pues igual el viejo soy yo que también tengo una edad, porque no nos conocemos y ya no sé en qué tono va tu retórica porque, si el otro comentario lo descodificaba en ese sentido, creo que he ido directo al grano.
Claro que unos pueden escribir lo que quieran, siempre y cuando no falten al respeto, y otros pueden contestar lo que quieran a lo que han escrito, pero cuando a éstos contesten deberán tolerar la misma "osadía", ¿o queremos replicar a los demás pero luego no nos gusta que nos repliquen? que aquí no hay nadie más guapo que nadie, y con eso no me refería al físico.
@CarrieFernández y hay gente que prefiere una versión distinta a una igual, aunque sea peor, y no tiene nada que ser con ser fanático, pero presuponer y preguzgar es muy fácil pero rectificar difícil. El odio solo lleva a la dicotomía y al extremismo.
@Mcfly pues vale
rouwe escribió:Pero Compañero, es que por mi parte no hay ni osadía, ni estoy replicando, ni hay retórica, ni grano, ni belleza ni ná de ná, he lanzado desde el mayor de los respetos una pregunta que me suscita mucha curiosidad tanto ella misma como su posible respuesta,no hay más, y si dije lo de codificado, es porque mi pregunta parece estarla, no porque yo lo quisiera pretendidamente, es como si os pregunto, ¿qué tiempo pensáis que puede hacer mañana?, y me respondes, 'ten cuidao que como mires mal al vecino a lo mejor tienes problemas', no sé.. es la sensación que me queda.. y sí, lo que pretendía es que se reconociera abiertamente que existiría un doble rasero en función de la consola que albergue uno u otro port, pero es que temo queda claro que es así, en fin, pido perdón por la vehemencia, cada uno es de sus colores y faltaría más, sólo que me parece a ratos injusto el trato a SN que yo percibo, lo subrayo para que nadie se ofenda, ni piense que pretendo nada, únicamente dialogar y plantear una pregunta curiosa que encuentro interesante en base al día a día del foro.. y viejo no soy, pero por temas de salud estoy un poco perjudicado, riego y esas cosillas
EstoyBien escribió:Pero por eso he dicho alguna respuesta atrás, que el doble rasero lo hay y siempre lo habrá. Forma parte de nuestra naturaleza humana, en una postura o ideología siempre habrá un grupo de gente a favor, no importa cuala sea, si es nazi, son nazis. También habrá otra que está siempre en contra, aunque sea de la paz y el decoro. Y solamente una tercera parte de la sociedad es capaz de razonar libremente. Con ésto no lo estoy justificando, sino que quiero decir que la pregunta no es necesaria, sería como preguntar qué sale si el sol o la luna; los dos están siempre pero no siempre los vemos.
EstoyBien escribió:Y por mi parte no hay política, sí que un poco de diplomacia es necesaria por eso de convivir. De verdad que pienso que el que (gustos aparte) no disfrute de todo, no es un jugón de verdad. Por lo de la salud si te sirve de consuelo, todos a éstas alturas tenemos algún tipo de tara, ya sea mental o física. Yo no me quejo de momento, pero lo que tenga que ser será mientras me mantenga digno y todavía podamos jugar videojuegos
Pues ya somos dos entonces jaja, por mi parte ya paro. Ale, a cuidarse!rouwe escribió:Compa, daría mi vida por tí sin pensarlo, y por cualquiera de la gente de este foro, pero eres más pesao que una vaca en brazos, y es vaca con v, que con b es la del coche y si fuese b de burro para eso ya está servidor.
ala, a cuidarse y a viciar, que son dos días y uno se nos vá en discutir tonterías.
Señor Ventura escribió:Versionar un arcade sin basarse en su desarrollo podría resultar interesante.
El contra de nes es la versión de un juego arcade que sigue sus propias pautas, y es mucho mas preferible que cualquier otro port, e incluso mas que el propio arcade.
Pero el sunset riders de megadrive es horroroso incluso como versión libre. Solo juegas a esto si tienes 12 años y solo tienes una megadrive.
La versión snes es claramente mejor, y no nos podemos hacer ahora los nuevos cuando sabemos de sobra cual es la gracia de ver estos juegos ejecutarse en estos hardwares.
No podemos babear con las bondades del motor hamoopig rulando el real bout fatal fury, y hablando de lo que mola ver a estas máquinas acercándose a los arcades, y al mismo tiempo decir que para jugar a un sucedáneo del juego original es mejor una versión libre aunque esté muy downgradeada.
Os puede el fervor.
magrosomohoso escribió:el tema de las conversiones arcade en consolas daría para infinitos posts
lo ideal es lo que hizo sega con el mercs o con el super hang on, que tenáis en el mismo cartucho la conversión del arcade tal cual y luego un modo extra aprovechando los sprites y mecánicas del arcade para hacer una experiencia mas consolera
eso es lo ideal porque asi contentas a los que quieren jugar al arcade y encima les das un modo de juego mas profundo a los que quieren algo nuevo
eso se podría haber hecho perfectamente en conversiones como la de joe & mac de snes o incluso en el toki de megadrive, ambos juegos usan el arcade como base para ofrecer una experiencia mas larga, mas consolera, pero pienso que no les costaba mucho recrear también el arcade en el cartucho, dudo que consumiera mucha mas memoria cuando tenían el trabajo medio hecho ya
sobre el sunset riders, creo que megadrive tiene muchos juegos por los que sacar pecho ante snes, pero precisamente este no es uno de ellos puede gustar mas o menos el juego, pero este cartucho puede ser perfectamente el top 1 de la konami mas rácana de la historia
Señor Ventura escribió:El sengoku de snes ha recibido muchas críticas en este foro por no parecerse al arcade. Hoy el sunset riders de megadrive es la mejor opción posible porque no se parece al arcade.
FFantasy6 escribió:Sale ganando la Megadrive en el caso del Sengoku. (meda drive, no mega CD)
gaditanomania escribió:@estoybien
Qué cachondo estás hecho
Es que yo creo que alguno que otro anda con la piel muy fina. Eso y que hay que reconocer que también los hay "talibanes" de la MD y usan doble rasero a la hora de entrar en estos temas. Yo reconozco que mi "corasonsito" latino está más próximo a MD. Pero la pasión no me ciega el conocimiento. Además que la SNES también me apasiona aunque no tenga un lugar tan privilegiado "in my heart" como MD.
Además no estoy de acuerdo con quienes dicen que teniendo posibilidad de acceder al arcade que las versiones domésticas (sobre todo las que siguen el desarrollo arcade) ya no tienen sentido jugarlas. A mí el Sunset Riders de SNES me sigue gustando mucho jugarlo porque "se siente" SNES. Tienes ese aroma. Suena a SNES (y además de miedo". Tiene el sello del sistema. Y eso me invita a jugarlo a pesar de no aportar nada realmente distinto al arcade.
chinitosoccer escribió:Recuerdo que el Joe & Mac de Super Nintendo en su tiempo, estaba mucho mejor valorado que el de Megadrive por la prensa, el de MD llego muy tarde, o bastante mas tarde que el de SFami.
El de SFami entraba por los ojos solo por el colorido de las capturas, mientras que el de MD se veia raro, y bueno ya luego con el control en la mano te dabas cuenta que el de SF iba a 20fps y era un juego distinto, en MD aunque de primeras daba la sensación que jugabas el arcade tampoco era igual por un tema de resolución,
El arcade corre 256x256 que es una res cuadrada y el de Megadrive a 320x224 por lo que hay mas porción de pantalla que cubrir con los mismos valores y cajas de colisiones del juego original a 256x224, la jugabilidad esta rota.
O´Neill escribió:tampoco es q ayude la recreativa, es igual de chusta q la version nueva q lanzaron hace poco
es verdad que ocurre, pero mas bien... cuando lees esos ejemplos, tu contador interno sumará uno. Pero cuando lees lo contrario, o no lo procesas o no lo denuncias, porque también ocurre, entonces suman uno los del kas naranja. Luego lo de cada uno es "lo objetivo", incluso en un hilo de preferencias personales.puch666 escribió:@Señor Ventura amigo, pareces nuevo en este foro.
Te explico:
Cuando la versión de snes tiene mejores colores: no vale porque tiene colores pasteles.
Cuando la versión de snes tiene mejor sonido: le falta "feeling" arcade.
Cuando la versión de snes es diferente (Joe & Mac, por ejemplo): es que no es fiel al arcade.
Cuando la versión de snes es lo más cercano posible al arcade: es que prefiero experiencias diferentes, si quiero el arcade juego al arcade.
Cuando un juego de snes tiene censura, por menor que sea: el juego es inferior, no se puede jugar.
Cuando un juego de Sega tiene censura (Sor3, final fight cd, etc): ni se menciona, detalle sin importancia.
Lamentablemente es así. Mira mi comentario de la primer página, 2016 y no solo nada cambio si no que ahora es aún peor.
Lo mejor es pasar de largo porque realmente no vale la pena discutir con personas poco objetivas.
Un saludo psmaniaco
No estamos para tildar de logias, pero para sacar conclusiones de la nada, o decir que los que juegan a un juego que no me gusta es porque tienen menos de 12 años eso no hay problema.Señor Ventura escribió:No estamos para tildar a nadie de logias del buen gusto cuando imponemos que un port sirve para ver cuán corto se queda y preferir el árcade, en lugar de disfrutar de lo lejos que llega, y disfrutarlo junto con el juego original.
Dar lecciones de algo sobre lo que se cambia de opinión según la ocasión, es todo lo contrario a llevar la razón.
El sengoku de snes debería ser entonces la opción doméstica preferida junto con el juego de neo geo, pero ya vimos, vemos, y veremos que no.
Con sunset riders por supuesto que las cosas cambian.
No solo se puede disfrutar la variedad jugable, sino el contexto. Por eso en otro hilo se habla abiertamente de cuanto se disfruta de una demo con dos earthquakes en megadrive, y de como calla bocas, pese a no ser comparable al samurai shodown de neo geo.
Si no estamos dispuestos a entenderlo todo, no podemos hablar de logias del buen gusto señalando a los demás.
estoybien escribió:es verdad que ocurre, pero mas bien... cuando lees esos ejemplos, tu contador interno sumará uno. Pero cuando lees lo contrario, o no lo procesas o no lo denuncias, porque también ocurre, entonces suman uno los del kas naranja. Luego lo de cada uno es "lo objetivo", incluso en un hilo de preferencias personales.
Lo mismo mismo se puede leer en un hilo de madrid vs barça, rojos contra azules, pro vacunas vs antivacunas, independentistas vs nacionales... éstas posturas solo conducen al odio.
Andrómeda escribió:Hay personas que no han empezado los juegos por el arcade aunque aqui se apunte todo el equipo a: si si, el arcade era.... o si, lo recuerdo ver en los salones recreativos y luego anda, que decepción la versión doméstica.... no era lo mismo...bla...bla.
Muchas apreciaciones tienen mucho que ver con el impacto del primer momento. No hablo de no tener coherencia con los años y darte cuenta de que algo es mejor o peor por sus gráficos-virguerías etc..etc...
La cuestión de mejor o peor es una cuestión entre lógica y subjetiva. Nosotros mismos estamos en la misma contradicción metida, a día de hoy la mayoría de los miles de juegos patean los juegos de los 80-90 pero aqui estamos, perdiendo el tiempo endiosando Green Hill o el Modo 7 porque no nos gustan o nos transmiten lo mismo aún siendo superiores. No hay nada más ilógico, pero se entiende teniendo la perspectiva del lado personal y que cada uno vive a las cosas a su modo.
El desprecio a lo que no te gusta y el rollo de ir de místico de los videojuegos es lo que hace saltar toda la artillería de misiles, no es si consideras algo mejor o peor. La diferencia es ir de estúpido al tratar los temas, si vas, te la vas a llevar. No hay ciencia en eso, es la vida.
Arcade, Snes y Mega Drive.
puch666 escribió:@Señor Ventura amigo, pareces nuevo en este foro.
Te explico:
Cuando la versión de snes tiene mejores colores: no vale porque tiene colores pasteles.
Cuando la versión de snes tiene mejor sonido: le falta "feeling" arcade.
Cuando la versión de snes es diferente (Joe & Mac, por ejemplo): es que no es fiel al arcade.
Cuando la versión de snes es lo más cercano posible al arcade: es que prefiero experiencias diferentes, si quiero el arcade juego al arcade.
Cuando un juego de snes tiene censura, por menor que sea: el juego es inferior, no se puede jugar.
Cuando un juego de Sega tiene censura (Sor3, final fight cd, etc): ni se menciona, detalle sin importancia.
Lamentablemente es así. Mira mi comentario de la primer página, 2016 y no solo nada cambio si no que ahora es aún peor.
Lo mejor es pasar de largo porque realmente no vale la pena discutir con personas poco objetivas.
Un saludo psmaniaco
Melkor^ escribió:Aunque sea un buen juego jugablemente en su version Mega Drive, como conversion es un despropósito y un insulto a los usuarios de la maquina en la época, y lo mismo para el TMNT. Meter esos juegos en una cutre rom de 4mb es para mandar a la mierda a Konami. Aunque al menos se supieron redimir en futuros lanzamientos, cosa que no hizo Capcom.
Los de siempre estaban haciendo una conversion digna para la maquina de Sega, pero creo que lleva tiempo parada, demasiados proyectos creo yo que llevan a la vez:
thespriggan2009 escribió:Debo ser de los pocos que disfrutaba tanto del arcade como de la conversión, aunque fuese inferior o le faltasen fases.
No sé, tampoco habia emuladores antes que te permitiesen ver al milímetro los juegos y compararlos frente a frente. En mi imaginación, el AoF de Arcade era casi casi igual al de Snes simplemente porque no había forma material de compararlos y tenerlos al lado, del mismo modo que SF2 me parecía una conversión perfecta.
Si me dices Turtles de Arcade a Nes, pues sí, había muchas diferencias, pero era igualmente disfrutable