chinitosoccer escribió:Has llegado a probar por ti mismo ese hack de colores?? yo si, y tanto en emulador como en hardware real salta a la vista el recorte en la paleta de colores, creo que el original se ve mucho mejor en su conjunto, al que hizo el hack se le fue la mano intentando imitar la paleta de cps2 hasta que se dio cuenta que era imposible imitar todas las tonalidades de cps2 con colores mas chillones, el original con colores mas apagados funciona mejor en SNES, los de Capcom no eran tontos, yo en su lugar hubiera retocado solamente un par de tonalidades en los personajes.
No es el hack de colores lo que estoy enseñando con esa imagen, sino como se corrige su relación de aspecto en una tv en lugar de en un emulador, de forma que se acerca un poco mas al tamaño de personajes que tiene el arcade. Obviamente la definición no es la misma, pero en una tele es obvio que las diferencias de tamaño ya son menores.
Sobre los colores, ya que lo comentas, también es obvio que una snes no puede aspirar a mostrar la misma cantidad de patrones de color que el cps1, pero también hay que señalar que en general los juegos de cps1 no pueden estar usando demasiadas subpaletas, sino mas bien un número similar a los que llega a usar snes. con 192 subpaletas vs 16 subpaletas las diferencias aspiran a ser mucho mayores, y eso no pasa, así que me la juego a que usaban un número de subpaletas muy similar al de super nintendo.
Lo que yo creo que notas no es solo que el street fighter 2 usa alguna subpaleta extra que snes no puede mostrar, sino que los gráficos muestran unas tiles con patrones diferentes, y una disposición de pixels que, si faltan en snes porque cambian el gráfico, no vas a poder iluminar ese pixel en snes ni aunque tengas el color exacto disponible, porque sencillamente no está ese pixel.
Si cambias el aspecto gráfico del tile cambiando la disposición de los pixels, no puedes echar mano de ningún color, y no puedes echarle la culpa de todo a las subpaletas porque la resolución obliga a esas diferencias por mantener la relación de aspecto, o "cropeas", o te comes las diferencias). Un ejemplo:
Y no solo eso, en snes además metieron unos patrones mas pequeños, haciendo que el bucle de gráficos se repita mas veces, y por lo tanto dispongan de menos pixeles.
En cps1 las nubes de la mitad se repiten 5 veces, mientras que en snes se repiten 8 veces. Si encima repites 8 veces con menos pixels por scanline, te va a faltar información gráfica como para pretender rellenarla con ningún color.
Lo suyo es que en snes el bucle se repitiese solo 3 veces, y así cada patrón tiene la disposición de pixels exacta para que la información de color pudiera ser mucho mas exacta a la de cps1, o incluso igual, y sin tener que "cropear" la imagen perdiendo campo de visión.
Solo en las nubes de arriba puedes ver como en la versión cps1 tienes mas tonos de ese color, pero también puedes ver como en la versión snes no tienes mas tonos de ese color porque no existen esos pixeles, y por lo tanto no se puede afirmar que se deba a una diferencia de subpaletas. Un debugger arrojaría luz a todo esto, y la verdad es que me encantaría verlo.
De todas las maneras la diferencia siempre está en las subpaletas, no en la paleta madre, porque si así fuese, la verdad es que la snes mantiene muy bien la precisión de color con respecto a la paleta madre de cps1:
chinitosoccer escribió:Mas sangrante era pagar un pastizal por un Final Fight 2 de SNES y pasartelo a la primera y sin perder vidas.
A lo mejor es que lo jugué en fácil, o puede que en normal, pero si que es verdad que cuando me lo alquilé me lo acabé el mismo día.
El juego no tiene un mal motor, salvo por el hecho de que capcom optimiza a cañonazos, y se nota. Pero es mas que eso, las decisiones de diseño artístico, e incluso de planificación jugable, es muy de "nivel standart", por no decir cutre.
Y mira que analizando cada cosa por separado no puedes hacer otra cosa que NO suspenderlo, pero todo junto suspende si tenemos en cuenta que por ser la empresa que es, y la herencia de la saga que trae, tenía la obligación de aspirar a un nivel muy alto. Es raro.
chinitosoccer escribió:Me quedo con Sengoku 2, 3 o hasta con Mutaton Nation.
Sengoku 2 no es que sea un mal menor comparado con el final fight 2, es que directamente tienes que sacarlo de esa comparación. Es un puto juegazo a todos los niveles.
El mutation nation es otro ejemplo de cutrería, pero en mucho menor grado, y con el atenuante de que en comparación es un espectáculo audiovisual.
El final fight 2 (los tres final fight si nos ponemos a señalar), es grimoso en lo musical, rácano en los efectos de sonido, y gráficamente cumple, pero como ya he dicho, a un nivel muy standart. Suspende porque un juego que lleva el nombre de final fight no puede protagonizar semejante papelón.
Sengoku 3 tiene como 9289482383247 megas de ROM, no se puede comparar. Pero no es un buen juego, a mi me pega un tufazo a open bor que tira de espaldas.
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
,![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
).![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
