Switch 2 - hilo de rumores. Encuesta incluida.

Filver escribió:

crackmite escribió:

Fanpok escribió:¿Por qué el 3 de mayo?

Es cuando salió la Switch original. Aún me acuerdo de cuando fui directo del trabajo a la tienda Game a recoger mi reserva (la consola y el Zelda) todo ilusionado.

Switch salio en Marzo, no en Mayo.

3 de marzo de 2017.

Pero el compañero la compro en mayo.

No veo el problema.

@Filver ostras que cagada😅
En tal caso, Switch 2 para el 03/03/2024😂

PD: no hace falta intentar ridiculizarme por un error tonto

SUGUSAPPLE escribió:Es que las pistas amigo mío llevan hay desde 2018!!!
Hay que ser ciego para no verlo,se viene la pro a 500€!!!!!!.


Ahora os comento la nueva consola llevará tecnología holográfica ,y VR.Una superswitch/virtualboy 2 pro.Ir preparando la billetera.......


Pd:Esto lo digo en serio,dejad de faltar el respeto a nadie insinuando "que te fumas".....por dar ideas en un hilo de rumores......parece que aquí hay mucho técnico de "humo".....y ninguno es de Nintendo.

No bro, lo que pasa es que no conoces a Nintendo y siempre esperas demasiado... (lo mejor es pensar que va a ir a pedales, así solamente puede ir in crescendo la cosa)

PD. Nah... tampoco es un insulto, está feo, pero bueno (cada uno tiene sus formas)

Filver escribió:

cgv_89 escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Hablando de personas que no están metidas en el mundo del videojuego, es decir, que la confundan con una simple revisión y opten por no “saltar” a la nueva generación porque ni la hayan identificado como tal.

Hombre, que no estén metidos en el mercado no les convierte en tolais. Eso con una caja diferente en los juegos y metiendo un "2"/"super"/"new" en el nombre de la máquina se soluciona.

Es que es eso, si no como lo hizo playstation? no hay tantisisisima diferencia de diseño entre ps2 y ps3 por ejemplo, ambas son con forma similar y negras, pero la gente sabe que 3 es mas que 2
La comparación en Ram con los moviles es absurda, esto es un sistema para jugar, un movil no, un móvil no tiene que mover The witcher 3, ni tendrá que mover, por ejemplo, The Witcher 4, una consola necesita mas ram que un movil aunque sea de gama alta, por eso valve metió en la Steam Deck 16 gigas, yo no lo veo tan descabellado el meter 16 gigas, hoy día la ram está bastante barata.

El caso de la deck, es otra historia pues se ejecuta en un sistema operativo de propósito general (por más que sea steam os) así que mientras más ram, más suelto funcionará el sistema y los juegos.
Mientras que el sistema operativo de un dispositivo cerrado tiende a asignar la memoria según sus necesidades específicas.
Por ejemplo, en switch son 3,75 gb para juegos y 1,25 para el sistema operativo.
Así que 8, 10 o 12 GB serían excelentes opciones para el tipo de dispositivo al que va dirigido.
Por cierto, la series s con 10 gb vuela, tanto en sistema operativo como en juegos actuales y de las generaciones anteriores de Xbox.

@skayred2005

No hombre en Nintendo,han decidido poner memorias Samsung .....20 gigas.

https://www.google.com/amp/s/www.xataka ... -64-gb/amp

Del año 2021.....ya están baratitas.

500€ la nueva máquina

500 euritos nada mas, me las quitan de las manos, nueva y baratita, para la comunión del nene, para toda la familia, bonita y barata a 500 euros, ni pa ti ni pa mi, cuántas quieres? 4, 5? que te las regalo con los cereales, y por 100 euritos mas, el Mario Kart

Me vais a perdonar el tremendo offtopic y ensuciamiento del hilo, pero veo necesario aclararle algunas cosas a @davidDVD

Lo primero de todo, no seas tan cobarde de aludirme sin citarme. Sé un hombre y di las cosas a la cara.

Si crees que tengo algo contra ti, estas en lo cierto. Aún recuerdo la tremenda cerdada que hiciste de editar un mensaje tuyo con la única intención de hacer burla con la expresión "porque patata" que yo decia algo más adelante. En mi opinión semejante guarrada digna de un troll merecería un descanso del foro de forma temporal, pero esa solo es mi opinión.
Como no he recibido ninguna disculpa por tremenda cerdada, pues todavía te la tengo pendiente. Es decir, no estaría de más que por el bien de la concordia te disculpases por ello.

Dicho esto, es lo único que tengo contra ti, sinceramente.

Yo sé que te ha molestado la de veces que he criticado algún rumor que has traido al hilo, bien porque no eran técnicamente posibles como un Orin que consume 60W o porque nos estaban mintiendo descaradamente a la cara como lo que hizo Rubén Mercado. Como digo, sé que te ha molestado, pero es que a ver si entiendes que si te molesta, es tu problema, porque los análisis, cuestionamientos, críticas, burlas, etc, que se hacen de los rumores van para los rumores, y como mucho para los leakers. En ningún momento va contra el mensajero que trae al hilo los rumores. Así que deja de tomartelo como algo personal que se diga que Nate, mr. Mochi o Rubén Mercado mintieron por un puñado de clicks. No son tú, ni ellos ni su "información". Deja de tomártelo como si te hubiesen herido el orgullo o fuese una afrenta personal. No lo es, no va contigo, va con los rumores. Si algo se hace en un hilo de rumores es someterlos a análisis, criticarlos, confirmar su validez o su falsedad o incluso burlarse de ellos. Si alguna cosa de estas te molesta, es tu problema, no el del resto de compis.

Y reconoce que se han equivocado en muchas ocasiones. Especialmente con lo del 4K. Que también han acertado, sin duda, como con lo de la Lite, la nueva pantalla OLED y más cosas. Pero cuando se equivocan, se equivocan, y cuando mienten, mienten, y ahí esta Rubén Mercado y su "no veo lo de dentro, pero es 4K seguro". No estaría mal que lo reconocieses en vez de hacer evasivas para no responder, o ya directamente decir que abandonas el hilo para volver tiempo después. Que como ya he dicho más de una vez, no me importa que traigas rumores, es más, me alegro de que los traigas. Pero si se critican no te lo tomes como algo personal.

Ya por último, me sé buena parte de la historia de los desarrollos de Nintendo. Descartaron la retrocompatibilidad en la SNES por dinero. Descartaron el LED de batería en las primeras Gameboy Pocket por dinero (para ponerlo después). Descartaron la unidad de CD en la N64 por dinero. Descartaron que la GC, la Wii y la WiiU leyeran películas por dinero. En los desarrollos Nintendo es MUY rácana. Luego se compensa porque son muy buenos ingenieros y en general quedan máquinas decentes o atractivas para usarlas. Por ese motivo digo que meterle una aleación de magnesio que, como mínimo, duplicaria el precio de la consola, es una fumada. Pero de la misma manera que meterle un SoC que consume 60W en un dispositivo portátil o una pantalla de 1080p. Ya no es porque Nintendo sea una rácana, es porque un sistema portátil tiene que estar muy equilibrado en muchos aspectos o deja de ser práctico o asequible. Cualquier "fumada", incluso aunque tenga sentido o sea razonable, en Nintendo la descartan.
Por supuesto tú puedes elucubrar en como puede ser la futura Switch 2 como quieras, pero no pretendas que al ponerlo en un foro público nadie lo critique o le ponga pegas. ¿Que te parece que ponerle una carcasa de plástico y aluminio es ponerla a pedales (aunque no tenga nada que ver con las prestaciones)? Pues vale, no tiene sentido siendo la OLED también de plástico y aluminio, pero mira, nos echamos una risas, como si nos fumásemos algo. Ahora, si insistes varias veces y sin mencionarme expresamente, tú lo que quieres es llevarlo al terreno personal cuando eres el que más tiene que callar con la tremenda cerdada que te marcaste. No vayas por ahí, porque de ser el que nos trae los rumores calentitos vas a pasar a ser el troll inmaduro del hilo. No lo digo por ofender, lo digo para que tu actitud y el ambiente del foro mejoren.

Así que haya paz y que cada uno haga sus quinielas.

davidDVD escribió:A la próxima no escribo nada y casi que mejor... y tranquilos, que Nintendo hará la consola a vuestra imagen y semejanza

No es cuestión de que abandones el hilo. Quédate, es serio, que aparte de la tremenda cerdada no tengo nada contra ti. Pero joder, si pides una Switch 2 con una RTX 3080 dentro envuelta en adamantiun, pues claro que me va a parecer una fumada total.
Pero tranqui, que ya nos echaremos una partida, tú con tu consola premium y yo con la mía a manivela.

SUGUSAPPLE escribió:Pd:Esto lo digo en serio,dejad de faltar el respeto a nadie insinuando "que te fumas".....por dar ideas en un hilo de rumores......parece que aquí hay mucho técnico de "humo".....y ninguno es de Nintendo.

No es faltar al respeto, es un chiste. Nadie insinua con eso que la otra persona sea un drogadicto (que en mi opnión es alguien con un problema y hay que ayudarlo, no meterse con él), simpemente que esta pidiendo algo que va más allá de lo razonable.
Y me hace gracia lo de "tecnico de humo", cuando practicamente he sido el único en mirarme datasheets de chips de la actual consola o de chips que se estaban filtrando.
No me voy inventando SoCs de AMD... porque patata.

Perdón por el offtopic.
A ver si dejamos las alusiones y malos rollos.

Venga toca hacerse pajas mentales, no han anunciado ningún pokemon nuevo para switch, solo dos DLC que acaban en invierno de 2023, mas o menos cuando también acaban los del MK8, así que sin duda los siguientes pokemon ya se estarán haciendo para switch 2 que saldrá junto un pokemon y un mario en primavera de 2024.

Si son incapazes de sacar pokemon de gb gba y n64 el dia que mas obvio era anunciarlo yo no esperaria mucho mas de nintendo, estan en modo vago vendiendo sin mover el culo.
Pa que van a sacar consola nueva si con lo que hay la gente traga y no aspira a mas

EMaDeLoC escribió:Me vais a perdonar el tremendo offtopic y ensuciamiento del hilo, pero veo necesario aclararle algunas cosas a @davidDVD

Lo primero de todo, no seas tan cobarde de aludirme sin citarme. Sé un hombre y di las cosas a la cara.

Si crees que tengo algo contra ti, estas en lo cierto. Aún recuerdo la tremenda cerdada que hiciste de editar un mensaje tuyo con la única intención de hacer burla con la expresión "porque patata" que yo decia algo más adelante. En mi opinión semejante guarrada digna de un troll merecería un descanso del foro de forma temporal, pero esa solo es mi opinión.
Como no he recibido ninguna disculpa por tremenda cerdada, pues todavía te la tengo pendiente. Es decir, no estaría de más que por el bien de la concordia te disculpases por ello.

Dicho esto, es lo único que tengo contra ti, sinceramente.

Yo sé que te ha molestado la de veces que he criticado algún rumor que has traido al hilo, bien porque no eran técnicamente posibles como un Orin que consume 60W o porque nos estaban mintiendo descaradamente a la cara como lo que hizo Rubén Mercado. Como digo, sé que te ha molestado, pero es que a ver si entiendes que si te molesta, es tu problema, porque los análisis, cuestionamientos, críticas, burlas, etc, que se hacen de los rumores van para los rumores, y como mucho para los leakers. En ningún momento va contra el mensajero que trae al hilo los rumores. Así que deja de tomartelo como algo personal que se diga que Nate, mr. Mochi o Rubén Mercado mintieron por un puñado de clicks. No son tú, ni ellos ni su "información". Deja de tomártelo como si te hubiesen herido el orgullo o fuese una afrenta personal. No lo es, no va contigo, va con los rumores. Si algo se hace en un hilo de rumores es someterlos a análisis, criticarlos, confirmar su validez o su falsedad o incluso burlarse de ellos. Si alguna cosa de estas te molesta, es tu problema, no el del resto de compis.

Y reconoce que se han equivocado en muchas ocasiones. Especialmente con lo del 4K. Que también han acertado, sin duda, como con lo de la Lite, la nueva pantalla OLED y más cosas. Pero cuando se equivocan, se equivocan, y cuando mienten, mienten, y ahí esta Rubén Mercado y su "no veo lo de dentro, pero es 4K seguro". No estaría mal que lo reconocieses en vez de hacer evasivas para no responder, o ya directamente decir que abandonas el hilo para volver tiempo después. Que como ya he dicho más de una vez, no me importa que traigas rumores, es más, me alegro de que los traigas. Pero si se critican no te lo tomes como algo personal.

Ya por último, me sé buena parte de la historia de los desarrollos de Nintendo. Descartaron la retrocompatibilidad en la SNES por dinero. Descartaron el LED de batería en las primeras Gameboy Pocket por dinero (para ponerlo después). Descartaron la unidad de CD en la N64 por dinero. Descartaron que la GC, la Wii y la WiiU leyeran películas por dinero. En los desarrollos Nintendo es MUY rácana. Luego se compensa porque son muy buenos ingenieros y en general quedan máquinas decentes o atractivas para usarlas. Por ese motivo digo que meterle una aleación de magnesio que, como mínimo, duplicaria el precio de la consola, es una fumada. Pero de la misma manera que meterle un SoC que consume 60W en un dispositivo portátil o una pantalla de 1080p. Ya no es porque Nintendo sea una rácana, es porque un sistema portátil tiene que estar muy equilibrado en muchos aspectos o deja de ser práctico o asequible. Cualquier "fumada", incluso aunque tenga sentido o sea razonable, en Nintendo la descartan.
Por supuesto tú puedes elucubrar en como puede ser la futura Switch 2 como quieras, pero no pretendas que al ponerlo en un foro público nadie lo critique o le ponga pegas. ¿Que te parece que ponerle una carcasa de plástico y aluminio es ponerla a pedales (aunque no tenga nada que ver con las prestaciones)? Pues vale, no tiene sentido siendo la OLED también de plástico y aluminio, pero mira, nos echamos una risas, como si nos fumásemos algo. Ahora, si insistes varias veces y sin mencionarme expresamente, tú lo que quieres es llevarlo al terreno personal cuando eres el que más tiene que callar con la tremenda cerdada que te marcaste. No vayas por ahí, porque de ser el que nos trae los rumores calentitos vas a pasar a ser el troll inmaduro del hilo. No lo digo por ofender, lo digo para que tu actitud y el ambiente del foro mejoren.

Así que haya paz y que cada uno haga sus quinielas.

davidDVD escribió:A la próxima no escribo nada y casi que mejor... y tranquilos, que Nintendo hará la consola a vuestra imagen y semejanza

No es cuestión de que abandones el hilo. Quédate, es serio, que aparte de la tremenda cerdada no tengo nada contra ti. Pero joder, si pides una Switch 2 con una RTX 3080 dentro envuelta en adamantiun, pues claro que me va a parecer una fumada total.
Pero tranqui, que ya nos echaremos una partida, tú con tu consola premium y yo con la mía a manivela.

SUGUSAPPLE escribió:Pd:Esto lo digo en serio,dejad de faltar el respeto a nadie insinuando "que te fumas".....por dar ideas en un hilo de rumores......parece que aquí hay mucho técnico de "humo".....y ninguno es de Nintendo.

No es faltar al respeto, es un chiste. Nadie insinua con eso que la otra persona sea un drogadicto (que en mi opnión es alguien con un problema y hay que ayudarlo, no meterse con él), simpemente que esta pidiendo algo que va más allá de lo razonable.
Y me hace gracia lo de "tecnico de humo", cuando practicamente he sido el único en mirarme datasheets de chips de la actual consola o de chips que se estaban filtrando.
No me voy inventando SoCs de AMD... porque patata.

Perdón por el offtopic.
A ver si dejamos las alusiones y malos rollos.

De patatas no se ...suelo comprar patata de Álava.
Pides dejar las alusiones y me citas.....yo no te he citado.

Malos rollos ninguno,por lo menos por mi parte.
Lo de los socs.....que si te los has mirado y tal....perfecto...Ole tus cojones informáticos...seguimos en hilo de rumorología.

Se viene la pro,4k dlls,fsr, tecnología holográfica ,y con VR.... integrada, haciendo uso del virtual boy 2.0.,20 gigas RAM-lpddr5x-de Samsung.
500€.

No dejéis el hilo ninguno....ni David ni emadeloc...este hilo mola un huevo.....pero relax sin enfados......total cuando saquen la máquina racaneando......diremos guaaaaaauuu y a pasar por caja!!!!

Filver escribió:Venga toca hacerse pajas mentales, no han anunciado ningún pokemon nuevo para switch, solo dos DLC que acaban en invierno de 2023, mas o menos cuando también acaban los del MK8, así que sin duda los siguientes pokemon ya se estarán haciendo para switch 2 que saldrá junto un pokemon y un mario en primavera de 2024.

Habrá que seguir esperando a ver si eso es verdad o no.

Constantinoplas escribió:Si son incapazes de sacar pokemon de gb gba y n64 el dia que mas obvio era anunciarlo yo no esperaria mucho mas de nintendo, estan en modo vago vendiendo sin mover el culo.
Pa que van a sacar consola nueva si con lo que hay la gente traga y no aspira a mas

Lo cierto es que genera muchos beneficios y sacan muchos juegos, me refiero a Game Freak, Nintendo no hace los juegos de Pokemon.

La gente pide a la Switch 2/PRO 16 gigas de RAM, 2K en portatil y 4K en sobremesa, que vaya a 120 fps, carcasas de magnesio, Ray Tracing, no sé cuántos Tensor Cores que den soporte al DLSS de Nvidia...

Os flipáis mucho, que ya conocemos todos de qué pie cojea Nintendo... eso se iría a >600€.

Nintendo nos dará (como mucho) 8 Gigas de RAM, 1080p en portátil 2K en sobremesa, 60 fps, carcasa de plástico, sin Ray Tracing y en vez de Tensor Cores de Nvidia usará la tecnología de AMD que se llama FSR que les sale gratis (en hardware) y mucho más económica (en software).

Dudo mucho que Nintendo saque su próxima consola por más de 399€/$ y sus características se tienen que ajustar a ese presupuesto.

cegador escribió:La gente pide a la Switch 2/PRO 16 gigas de RAM, 2K en portatil y 4K en sobremesa, que vaya a 120 fps, carcasas de magnesio, Ray Tracing, no sé cuántos Tensor Cores que den soporte al DLSS de Nvidia...

Os flipáis mucho, que ya conocemos todos de qué pie cojea Nintendo... eso se iría a >600€.

Nintendo nos dará (como mucho) 8 Gigas de RAM, 1080p en portátil 2K en sobremesa, 60 fps, carcasa de plástico, sin Ray Tracing y en vez de Tensor Cores de Nvidia usará la tecnología de AMD que se llama FSR que les sale gratis (en hardware) y mucho más económica (en software).

Dudo mucho que Nintendo saque su próxima consola por más de 399€/$ y sus características se tienen que ajustar a ese presupuesto.

16 gigas de ram tan fumada lo ves cuando la steam deck los tiene, costando esta 420 euros y habiendo salido unos 2 años antes de que salga la nueva switch? no lo veo tan descabellado, hablo solo de la ram claro.

Filver escribió:

cegador escribió:La gente pide a la Switch 2/PRO 16 gigas de RAM, 2K en portatil y 4K en sobremesa, que vaya a 120 fps, carcasas de magnesio, Ray Tracing, no sé cuántos Tensor Cores que den soporte al DLSS de Nvidia...

Os flipáis mucho, que ya conocemos todos de qué pie cojea Nintendo... eso se iría a >600€.

Nintendo nos dará (como mucho) 8 Gigas de RAM, 1080p en portátil 2K en sobremesa, 60 fps, carcasa de plástico, sin Ray Tracing y en vez de Tensor Cores de Nvidia usará la tecnología de AMD que se llama FSR que les sale gratis (en hardware) y mucho más económica (en software).

Dudo mucho que Nintendo saque su próxima consola por más de 399€/$ y sus características se tienen que ajustar a ese presupuesto.

16 gigas de ram tan fumada lo ves cuando la steam deck los tiene, costando esta 420 euros y habiendo salido unos 2 años antes de que salga la nueva switch? no lo veo tan descabellado, hablo solo de la ram claro.

Por un lado Steam Deck es un PC y como tal imagino que necesita una gran cantidad de RAM sólo para el sistema operativo... por otro lado sabemos que Nintendo es siempre "bastante rata" en specs desde la GC en adelante... yo no me fliparía mucho y apostaría porque en la próxima consola sacará el mínimo posible. Si, como creo, la resolución máxima serán 2K con 8 Gigas de buena calidad debería ser suficiente.

Por otro lado:

Switch -> 4 Gigas de RAM
Wii U -> 2 Gigas de RAM
Wii -> 0,5 Gigas de RAM

cegador escribió:

Filver escribió:

cegador escribió:La gente pide a la Switch 2/PRO 16 gigas de RAM, 2K en portatil y 4K en sobremesa, que vaya a 120 fps, carcasas de magnesio, Ray Tracing, no sé cuántos Tensor Cores que den soporte al DLSS de Nvidia...

Os flipáis mucho, que ya conocemos todos de qué pie cojea Nintendo... eso se iría a >600€.

Nintendo nos dará (como mucho) 8 Gigas de RAM, 1080p en portátil 2K en sobremesa, 60 fps, carcasa de plástico, sin Ray Tracing y en vez de Tensor Cores de Nvidia usará la tecnología de AMD que se llama FSR que les sale gratis (en hardware) y mucho más económica (en software).

Dudo mucho que Nintendo saque su próxima consola por más de 399€/$ y sus características se tienen que ajustar a ese presupuesto.

16 gigas de ram tan fumada lo ves cuando la steam deck los tiene, costando esta 420 euros y habiendo salido unos 2 años antes de que salga la nueva switch? no lo veo tan descabellado, hablo solo de la ram claro.

Por un lado Steam Deck es un PC y como tal imagino que necesita una gran cantidad de RAM sólo para el sistema operativo... por otro lado sabemos que Nintendo es siempre "bastante rata" en specs desde la GC en adelante... yo no me fliparía mucho y apostaría porque en la próxima consola sacará el mínimo posible. Si, como creo, la resolución máxima serán 2K con 8 Gigas de buena calidad debería ser suficiente.

Por otro lado:

Switch -> 4 Gigas de RAM
Wii U -> 2 Gigas de RAM
Wii -> 0,5 Gigas de RAM

Yo apuesto porque tendra dlss en un chip orin pero rebajado para que la batería aguante bien, 12-16 gigas (no quiero que la siguiente solo sirva para jugar y ya, quiero que tenga chat de voz como cualquier otra consola de la competencia, y para ello a mas ram mejor ya que son tareas simultaneas), pantalla 720p como switch, no será OLED, lo dejarán para otro modelo mas adelante (cuando les salga mas económica crear la switch 2) y en pantalla TV pues no se, estoy entre 2K y 4K, pero al final es una portátil así que me decanto por los 2K que generalemente acabaran siendo 1080p reescalados, la potencia será similar a una PS4 maomeno, si acierto o no ya se verá.

@skayred2005 las faltas de respeto te las metes por donde te quepan, artista.

cegador escribió:Por otro lado:

Switch -> 4 Gigas de RAM
Wii U -> 2 Gigas de RAM
Wii -> 0,5 Gigas de RAM

Wii tiene 64 MB de RAM + 24 MB de RAM gráfica. En ningún momento ha tenido medio giga. La PS3 era la que tenía 512 MB de RAM.

Y Wii U multiplicó por 4 la RAM de PS3 pese a tener una potencia similar a esta. Lo normal es que Super Switch al menos duplique la memoria RAM de PS4.

Pues yo no creo que la nueva switch mueva los juegos a 1440p, si acaso 1080p o 4K. ¿Cuántas teles hay a 1440p? Una cosa es jugar con la resolución dinámica, otra muy distinta es venderle una resolución a unos clientes que en su mayoría desconocerán la resolución en sí.
¿O creéis que Switch no tiene una mayoría del público casual (como yo)?

Me sorprende que no lo hayáis puesto por aquí todavía:



Según esta filtración del pokémon direct que se publicó en 4chan hace unos días y que ha acertado con todo, están trabajando en una versión con gráficos mejorados de Escarlata y Púrpura para un nuevo modelo de Switch que saldría junto al segundo DLC, que esta fechado para invierno de este año

Hemos podido conocer que el rumor de una o varias revisiones de Nintendo Switch para este año ha cogido fuerza a causa de un usuario de 4chan. Este logró acertar con muchos de los contenidos anunciados hoy en el Presents.

En su mensaje, publicado antes de la presentación de hoy, menciona detalles del DLC que han terminado siendo correctos. Sin embargo, lo más destacable es que menciona que “están trabajando en un parche de mejoras gráficas para los nuevos modelos de Nintendo Switch que se lanzarán junto al DLC 2”. Teniendo en cuenta que el resto del post ha terminado siendo real, se cree que esto también podría serlo y uno o varios nuevos modelos de Switch se lanzarían a finales de año.

Pues son datos muy concretos los que dijo... un Pokémon con una máscara o tal, ya veremos si hay o no revisiones (este año debería tocar si seguimos la estela... 2019-2021-2023 )


EDIT. Sincronizados @davidvela

davidvela escribió:Me sorprende que no lo hayáis puesto por aquí todavía:



Según esta filtración del pokémon direct que se publicó en 4chan hace unos días y que ha acertado con todo, están trabajando en una versión con gráficos mejorados de Escarlata y Púrpura para un nuevo modelo de Switch que saldría junto al segundo DLC, que esta fechado para invierno de este año

Yo despues de creerme lo del mundo misterioso y algo de jotho ya no me creo nada

Yoshi's escribió:

cegador escribió:Por otro lado:

Switch -> 4 Gigas de RAM
Wii U -> 2 Gigas de RAM
Wii -> 0,5 Gigas de RAM

Wii tiene 64 MB de RAM + 24 MB de RAM gráfica. En ningún momento ha tenido medio giga. La PS3 era la que tenía 512 MB de RAM.

Y Wii U multiplicó por 4 la RAM de PS3 pese a tener una potencia similar a esta. Lo normal es que Super Switch al menos duplique la memoria RAM de PS4.

Tienes razón, eran 512 MB de disco duro y me confundí

Filver escribió:Yo apuesto porque tendra dlss en un chip orin pero rebajado para que la batería aguante bien, 12-16 gigas (no quiero que la siguiente solo sirva para jugar y ya, quiero que tenga chat de voz como cualquier otra consola de la competencia, y para ello a mas ram mejor ya que son tareas simultaneas), pantalla 720p como switch, no será OLED, lo dejarán para otro modelo mas adelante (cuando les salga mas económica crear la switch 2) y en pantalla TV pues no se, estoy entre 2K y 4K, pero al final es una portátil así que me decanto por los 2K que generalemente acabaran siendo 1080p reescalados, la potencia será similar a una PS4 maomeno, si acierto o no ya se verá.

@skayred2005 las faltas de respeto te las metes por donde te quepan, artista.

La series S tiene todo eso que citas y solo 10 gb.. Encima el sistema operativo va cómo la seda.

Si fuesen a sacar una máquina pensando en competir con la Steam Deck, le meterian 16GB de RAM.
Pero me temo que pasan bastante de competir contra nadie en especificaciones y se van a ir a lo creen que sea necesario, no a lo que piden los consumidores en general (y menos aún los 4 gatos que somos en este hilo).
Seguramente le vendría muy bien 16GB para muchos juegos, pero lo dejarán en 8GB y gracias. Que 8GB para los juegos tenía la PS4 y se veía de lujo, así que tampoco es mala cosa.
Más importante es saber lo que harán con el SoC, si realmente usarán un derivado del Orin o será un custom por el tema de la compatibilidad con los X1.
8 núcleos de CPU sería lo suyo, pero no me sorprendería que se quedaran en 6 vistos la gama baja de Orin.

SUGUSAPPLE escribió:Malos rollos ninguno,por lo menos por mi parte.

Pues entonces ningún problema en seguir citandote para aclarar cosas y que no haya malentendidos.

davidvela escribió:Me sorprende que no lo hayáis puesto por aquí todavía:



Según esta filtración del pokémon direct que se publicó en 4chan hace unos días y que ha acertado con todo, están trabajando en una versión con gráficos mejorados de Escarlata y Púrpura para un nuevo modelo de Switch que saldría junto al segundo DLC, que esta fechado para invierno de este año

¿Es bastante creible esta persona? ¿Se supone que es quien filtro el último Direct?

Es que si se diese el hipotético caso de que lo que comenta ese filtrador en cuanto a Pokémon sea verdad, estaríamos hablando de una New Switch a finales de 2023, que queréis que os diga, creo que el momento de una "New" ya pasó hace uno o dos años, si sacan algo mejor que sea directamente una sucesora, no se, no me lo creo, dudo que vayan a estirar la Switch 8-9-10 años, sería demasiado.

Bueno, se sabe que lo que ha dicho en cuanto a Pokémon se ha cumplido todo, ahora, lo de la Switch, pues a saber....

Es que el hijo de su madre dijo el nombre del DLC

A lo mejor lo supo antes de que en Nintendo decidieran ir a sucesora directamente... siempre en el hipotético caso obviamente.

Entonces por lo que he entendido, tenía información sobre Pokemon en el Direct, pero es lo único confirmado, ¿no?
Quiero decir que sobre el hardware no ha dicho nada.
Lo digo porque podría ser cualquier persona que viese el Direct con antelación, como un comunity manager, o el becario de un comunity manager.
Que podría ser un programador como dice, pero dudo que alguien se jugase el puesto de trabajo tan a la ligera, porque de ser programador si le pillan el despido es fulminante.

Y un nuevo modelo este invierno... A ver, por años tocaría algo nuevo, ya hace 2 de la OLED y 4 de la Lite, pero con mejor hardware... Solo apostaria por esa Switch solo sobremesa que estaría con overclock y poco más, para que los juegos fuesen un poquito mejor y saliese más barata, sin nada revolucionario o nuevo. Pero a pesar de que no me disgustaría, sigo sin verlo.

Igual las "mejoras" es un incremento de rendimiento general, que los juegos salieron un poco mal, y van a meterle caña para dejarlos más optimizados con alguna mejora estética. Así los DLC se venderían mejor al mejorar el juego base.
Solo quedan 10 meses para salir de dudas.

Bueno, que sea una nueva Switch no quiere decir que sea una 'pro', puede ser la consola de nueva generación. De ser real y si es programador como dice, seguramente no sepa el nombre de la consola y solo sepa que tiene dos modos, el modo portatil y modo dock, y viendo eso, pues encaja con que sea una nueva Switch. Vamos, que no se puede descartar nada

Siendo Game Freak... los personajes que pululan por el mapeado que han quitado para que vaya bien en la Switch actual (según las notas de la 1.2.0 del ES/PU) los pondrán en la versión de la nueva Switch

Y ya está... esa, estimo yo, sería las mejoras gráficas que cuenta

davidDVD escribió:Siendo Game Freak... los personajes que pululan por el mapeado que han quitado para que vaya bien en la Switch actual (según las notas de la 1.2.0 del ES/PU) los pondrán en la versión de la nueva Switch

Y ya está... esa, estimo yo, sería las mejoras gráficas que cuenta

CLARO.....se viene la pro a 500€!!

SUGUSAPPLE escribió:CLARO.....se viene la pro a 500€!!

Winter is coming.

davidDVD escribió:

SUGUSAPPLE escribió:CLARO.....se viene la pro a 500€!!

Winter is coming.

Sisi...con winter o sin winter se viene la pro.....además con nuevas gafas 3d virtual boy 2.0.

Os vais a cagar con cartón premium!!!!!

Haría gracia lo de "se viene la Pro" si no llevaran 6 años haciendo el chiste.

De verdad, no os cansáis de hacer la misma broma? En toda las paginas los mismos dos usuarios con la misma tonteria.

A estas alturas sacar una pro ya sería un poco guarro.

Espero que con "Nuevo" se refiera a la nueva Switch 2. Una Switch pero de nueva generación.

Tontería o no... el de 4chan la fichó (lo que solo él conoce) para Winter.



EDIT. @Turokero... ª

Ya se ha dicho muchas veces que Nintendo puede presentarla como una nueva consola de la familia, pero por hardware es una generación gráfica totalmente nueva. Ambas cosas son compatibles y eso solo significaría que la consola al principio no tendría juegos exclusivos, como pasó en la GB Color, pero con el SoC filtrado tiene potencia para superar a PS4.

De hecho, lo que dice el filtrador de Pokémon es lo que yo llevo diciendo semanas, que los juegos recibirían parches de rendimiento para la nueva máquina, cosa que cuando Nintendo ha sacado una nueva consola, jamás ha hecho.

davidDVD escribió:Tontería o no... el de 4chan la fichó (lo que solo él conoce) para Winter.

Si no se pilla la coña, pues nada.

Mi comentario no iba por ti.
Y en cuanto al rumor...yo es que no le veo sentido que salga a finales de año una sucesora/nuevo modelo y el Zelda no lo retrases al lanzamiento de la consola. Pero siendo Nintendo...cualquier cosa es posible.

Hombre, que el pavo/a haya clavado el nombre del dlc es bastante Pro la verdad. Lo que me suena más raro es que diga que las mejoras llegarían con el DLC 2 y no el 1. Pero bueno, por fechas cuadra más, si es verdad significaría que lanuevasuich sale o en navidades a principios de marzo, lo que muchos pensamos.

Y por otra parte, es MUY RARO que para estas navidades no haya anunciado aún nada ni Nintendo ni Pokemon. Y si, Nintendo en verano hará un direct y llenará calendario, pero es innegable que es muy raro lo vacío que está a partir de julio. Sólo hay expansiones de juegos, y sabemos que MP4 en algún momento, el resto mutis, tanto de Nintendo como de TPC, que lógicamente están haciendo más cosas a parte de los dlcs, por ejemplo detective pikachu 2.

Hay una calma tensa que es muy rara.

Y en los últimos días estoy silenciando a bastantes usuarios del hilo, es una pena pero parece que hay gente que viene aquí a decir rumores y opiniones y otros a provocar.

@turokero sí, lo de Zelda es lo más raro de todo. Pero también si te paras a pensar lleva mucho tiempo en desarrollo y es la única manera de mantener e incluso remontar las ventas de la consola en lo que queda de año. Porque Pikmin y Metroid no son vendeconsolas ni tienen la reputación de la secuela de breath of the wild. Sin el juego para arrancar el año fiscal seguramente las ventas seguirían en esa curva descendente que se han instalado. Zelda es un balón de oxígeno. Y teniendo la bola extra del dlc, pues bueno, se puede enlazar de nuevo con la nueva máquina que todavía no existe

@cgv_89 Precisamente en lo del DLC estaba pensando yo, en el hipotético caso de que fuera así y la sacaran finales de año o principios del siguiente, anuncian DLC del zelda y algún tipo de parche con mejora gráfica o lo que sea y como si acabara de salir el juego, si a eso añades un Mario o Mario kart Metroid 4 etc ya tienes para respaldar la salida de la consola

En vez del "suena Míchel", se puede hacer el meme de "suena la Switch Pro"

EMaDeLoC escribió:Si fuesen a sacar una máquina pensando en competir con la Steam Deck, le meterian 16GB de RAM.
Pero me temo que pasan bastante de competir contra nadie en especificaciones y se van a ir a lo creen que sea necesario, no a lo que piden los consumidores en general (y menos aún los 4 gatos que somos en este hilo).
Seguramente le vendría muy bien 16GB para muchos juegos, pero lo dejarán en 8GB y gracias. Que 8GB para los juegos tenía la PS4 y se veía de lujo, así que tampoco es mala cosa.
Más importante es saber lo que harán con el SoC, si realmente usarán un derivado del Orin o será un custom por el tema de la compatibilidad con los X1.
8 núcleos de CPU sería lo suyo, pero no me sorprendería que se quedaran en 6 vistos la gama baja de Orin.

Yo también creo que lo lógico son 8GB aunque todos queramos 16GB.
Me sorprende lo que comentas del SoC. ¿Me pasarías más información "fiable" (teniendo en cuenta que todo son rumores)? Entiendo que si bajan el conteo de núcleos es porque la superfície por núcleo sería bastante superior a misma litografía - por decirlo de algún modo - y por lo tanto el IPC es bastante superior, ¿no?
EDIT: no había puesto el número de núcleos
Yo es que veía lógico 16 núcleos, por el cambio generacional, pero viendo lo hecho por Apple con los M lo dudo muchísimo. Pensaba en 12 núcleos - lo que comentaba de 8 big y 4 little - por ser contenido, pero claro, si ha subido mucho el IPC podrían incluso bajarlos a 6 como dices. Aunque se me haría raro que bajase respecto a lo anterior. ¿Por qué comentas el tema de la compatibilidad? ¿Crees que será retrocompatible? Voy a buscar un poco esto del chip Orin, que dicho sea de paso en español es un nombre terrible.
Los materiales que comentan algunos, de magnesio y aluminio... Lo veo muy poco probable. Lo máximo escoger otro tipo de plástico de mayor calidad (por tenacidad y/o ligereza). Aunque sí que apostaría por un estilo un poquito más sobrio.
¿Descartas un dock con DLSS junto a la nueva consola? ¿Apostaríais más por un dock y luego la nueva consola con todo?

Un saludo

crackmite escribió:Me sorprende lo que comentas del SoC. ¿Me pasarías más información "fiable" (teniendo en cuenta que todo son rumores)? Entiendo que si bajan el conteo de núcleos es porque la superfície por núcleo sería bastante superior a misma litografía - por decirlo de algún modo - y por lo tanto el IPC es bastante superior, ¿no?
Yo es que veía lógico lo veía núcleos, por el cambio generacional, pero viendo lo hecho por Apple con los M lo dudo muchísimo. Pensaba en 12 núcleos - lo que comentaba de 8 big y 4 little - por ser contenido, pero claro, si ha subido mucho el IPC podrían incluso bajarlos a 6 como dices. Aunque se me haría raro que bajase respecto a lo anterior. ¿Por qué comentas el tema de la compatibilidad? ¿Crees que será retrocompatible? Voy a buscar un poco esto del chip Orin, que dicho sea de paso en español es un nombre terrible.
Los materiales que comentan algunos, de magnesio y aluminio... Lo veo muy poco probable. Lo máximo escoger otro tipo de plástico de mayor calidad (por tenacidad y/o ligereza). Aunque sí que apostaría por un estilo un poquito más sobrio.
¿Descartas un dock con DLSS junto a la nueva consola? ¿Apostaríais más por un dock y luego la nueva consola con todo?

No recuerdo muy bien de donde venía lo de Orin, eso @davidDVD te ayudará mejor, pero mientras los Orin tienen el número de modelo T234, hay un misterioso T239 que se vincula a Nintendo como la sucesora de Switch, aunque no se sabe a ciencia cierta donde acabará dicho modelo.
Los núcleos viene por la gama de variantes que hay de Orin. Si te asomas a la wiki del Tegra al apartado de Orin, se puede ver que por consumo y prestaciones los mejores candidatos son el Orin NX 8GB y el Orin nano 8GB, ambos de seis núcleos. Quiza si es custom y recortan cosas que en Nintendo considere innecesarias o inviables, como cores de Raytracing, se pueda quedar en 8 núcleos como se rumorea que tiene ese T239.
Creo que no hay nada que asegure retrocompatibilidad en la sucesora, pero hay pistas prometedoras como Nintendo queriendo mantener el online más allá de la actual Switch, o recomendando a las desarrolladoras desde hace tiempo que los juegos admitan resoluciones dinámicas, lo que llevaría a adaptarse más facilmente a hardware potente. Una Switch 2 retrocompatible sería un reclamo potente para renovar la consola a los que ya tienen la actual, y para quienes no la tengan disponer de un enorme y económico catálogo desde el primer día para quien acceda a Nintendo por primera vez. Lo suyo seria retrocompatibilidad, favorece a casi todo el mundo implicado (Nintendo, desarrolladoras, compradores) y es de poco riesgo.
El DLSS se hace dentro de la GPU, no se puede externalizar. Si hay nuevo dock y tiene funciones de escalado, será por un método diferente, o con DLSS más independiente y nuevo. De todas formas el reescalado en modo portátil es casi más imprescindible que en modo sobremesa, para ahorrar energía sin bajar la calidad de imagen.

Pero todo esto es mi opinión, Nintendo puede haber decidido otras cosas. Por ejemplo WiiU es absolutamente retrocompatible y continuista con la Wii, y a la vez rompió con la forma de jugar de la Wii metiendo el mando gigante con pantalla. Así que a saber si con la sucesora quieren encontrar nuevas formas de jugar como siempre van diciendo.

Yo pienso que le meterán 8 GB ram,máximo 10gb,Nintendo como siempre y su racaneria, a las desarrolladoras les pedirá el mínimo exigible para portear juegos y que se jueguen decentes,el actual modelo tiene 4 GB,y porque capcom les dijo que subieran la ram para poder hacer ports,si por ellos fuera no las meten con 2gb,pero vamos a mi en portátil subiendo un poquito la resolucion,que no me tenga que poner las gafas en algunos juegos,menos tiempos de carga y 1080 fijo en TV,yo por 400€ la compro,ni un céntimo más,con eso me conformo,no soy tan exigente.

Si el actual modelo tiene 4 GB, es total, completa y absolutamente imposible que la nueva Switch lleve 8 GB. Tened en cuenta que el salto es equivalente al que hubo de la PS3 a la PS4, y PS4 multiplicó por 16 la RAM de PS3, es totalmente ridículo pensar que Nintendo la va a multiplicar por dos.

Nintendo es de poner MUCHA memoria pero de menos velocidad (MHz) que la competencia, a Wii U y Switch con 1 GB les habría bastado (PS3 tiene 512 MB) y sin embargo a nuestra híbrida le han puesto memoria de 4 GB, mucha más de la que realmente necesita y eso exactamente lo que va a pasar con la sucesora.

Además, han encontrado en el firmware nuevo referencias a 32 GB de RAM, eso significa que el kit de desarrollo lleva los 32 GB, y como ha pasado siempre desde que el mundo es mundo, las consolas definitivas llevan la mitad de memoria que el kit.

Si se viene la Pro este año dudo que saquen la sucesora pronto, o si además viene pronto, dudo que tenga algo que ver con Switch y probablemente sea algo completamente diferente. Por sentido común.

En todo caso hay que seguir esperando, a ver en dos meses el qué dice el presidente en la reunión tocha de accionistas y den las previsiones de ventas para el próximo año fiscal. Si se sigue con Switch, dirá que se sigue con Switch, si hay version Pro, cuando le pregunten no lo dejará claro y si hay sucesora, dirá claramente que hay sucesora y el nombre en clave del proyecto así como; “later this year we will give some information”.

A seguir esperando y disfrutando del Octopath Traveler mientras se viene el Zelda para mi Switch Oled.

Con respecto al tema de que habláis de la memoria, personalmente no me preocupa, en todas las consolas que conozco de Nintendo la rapidez de la consola ha sido la adecuada para el tipo de juego que usaba.

Es posible que en caso de usar un rescalado por software o por hardware, o ambas, pueda ahorrarse memoria al trabajar a resoluciones menores y adaptarse a las pantallas de forma no nativa.

Yoshi's escribió:Si el actual modelo tiene 4 GB, es total, completa y absolutamente imposible que la nueva Switch lleve 8 GB. Tened en cuenta que el salto es equivalente al que hubo de la PS3 a la PS4, y PS4 multiplicó por 16 la RAM de PS3, es totalmente ridículo pensar que Nintendo la va a multiplicar por dos.

Nintendo es de poner MUCHA memoria pero de menos velocidad (MHz) que la competencia, a Wii U y Switch con 1 GB les habría bastado (PS3 tiene 512 MB) y sin embargo a nuestra híbrida le han puesto memoria de 4 GB, mucha más de la que realmente necesita y eso exactamente lo que va a pasar con la sucesora.

Además, han encontrado en el firmware nuevo referencias a 32 GB de RAM, eso significa que el kit de desarrollo lleva los 32 GB, y como ha pasado siempre desde que el mundo es mundo, las consolas definitivas llevan la mitad de memoria que el kit.

Pues yo tenía entendido que Switch iba a contar con menos cantidad, fue Capcom la que le impulsó a poner más finalmente (esto se recogió en el reputado medio GamesIndustry)

Capcom aportó que inicialmente pusieron lo suficiente si lo comparaban con otros Hardware del momento, pero ellos propusieron que se ampliase, y Nintendo aceptó.


PD. A mí no me molestan los memes, opino que da vidilla al hilo de vez en cuando...

EMaDeLoC escribió:No recuerdo muy bien de donde venía lo de Orin, eso @davidDVD te ayudará mejor, pero mientras los Orin tienen el número de modelo T234, hay un misterioso T239 que se vincula a Nintendo como la sucesora de Switch, aunque no se sabe a ciencia cierta donde acabará dicho modelo.
Los núcleos viene por la gama de variantes que hay de Orin. Si te asomas a la wiki del Tegra al apartado de Orin, se puede ver que por consumo y prestaciones los mejores candidatos son el Orin NX 8GB y el Orin nano 8GB, ambos de seis núcleos. Quiza si es custom y recortan cosas que en Nintendo considere innecesarias o inviables, como cores de Raytracing, se pueda quedar en 8 núcleos como se rumorea que tiene ese T239.
Creo que no hay nada que asegure retrocompatibilidad en la sucesora, pero hay pistas prometedoras como Nintendo queriendo mantener el online más allá de la actual Switch, o recomendando a las desarrolladoras desde hace tiempo que los juegos admitan resoluciones dinámicas, lo que llevaría a adaptarse más facilmente a hardware potente. Una Switch 2 retrocompatible sería un reclamo potente para renovar la consola a los que ya tienen la actual, y para quienes no la tengan disponer de un enorme y económico catálogo desde el primer día para quien acceda a Nintendo por primera vez. Lo suyo seria retrocompatibilidad, favorece a casi todo el mundo implicado (Nintendo, desarrolladoras, compradores) y es de poco riesgo.
El DLSS se hace dentro de la GPU, no se puede externalizar. Si hay nuevo dock y tiene funciones de escalado, será por un método diferente, o con DLSS más independiente y nuevo. De todas formas el reescalado en modo portátil es casi más imprescindible que en modo sobremesa, para ahorrar energía sin bajar la calidad de imagen.

Pero todo esto es mi opinión, Nintendo puede haber decidido otras cosas. Por ejemplo WiiU es absolutamente retrocompatible y continuista con la Wii, y a la vez rompió con la forma de jugar de la Wii metiendo el mando gigante con pantalla. Así que a saber si con la sucesora quieren encontrar nuevas formas de jugar como siempre van diciendo.

He encontrado esto, muy interesante:
https://disruptiveludens.wordpress.com/2021/11/14/disenando-la-version-custom-de-orin-nx-para-switch-2/

El DLSS se puede externalizar, solo que hace falta un bus que permita el suficiente ancho de banda. Los Tensor Cores - solo esos, no lo demás - que incorpore el propio chip de la consola podrían cooperar con los del dock mediante USB. Si con USB 4.0 pueden meter PCIe x4, con el 3.0 10Gbps algo podrían hacer. Y el ancho de banda en crudo de un vídeo 1080p@60fps es inferior a eso, incluso a 16 bits de color (1080x1920 x 48 bits de color x 60 frames por segundo), por lo que aunque suba bastante la latencia puede funcionar. Si se puede utilizar una GPU externa por USB, seguro que se puede ejecutar una parte.
Obviamente que DLSS no incorpora esto ahora, pero podría ser bastante sencillo de incorporar ya que no es procesamiento directo de escenas.
En portátil no hace falta, ¿no? La densidad de la pantalla es mayor que la mayoría de TV, y activar los Tensor Cores también consume, probablemente más. Al final tienes más partes del chip encendidas. Y supongo que es mejor tener una parte apagada que todo a menor potencia.
No sé, lo veo innecesario.

Un saludo y gracias por el comentario

Perdonad.

Habeis comentado esto por aqui?

https://nintenduo.com/filtracion-pokemo ... do-switch/

Tiene algun tipo de fundamento?