Zeta V escribió:Entonces, segun tu argumento, si Nintendo hubiera sacado 3 o 4 revisiones de Wii, la WiiU ¿hubiera sido un exito?
Absolutamente, si en lugar de esperar 6 años a que Wii cayera; a los 4 años, sacas Wii U a modo de revisión (tipo DSi o Game Boy Color), descatalogando la anterior (aunque subas un poco el precio), sin mando tableta, con los mismos Wiimotes, con HD, con juegos híbridos (que rindan en SD en Wii y en HD en Wii), la gente se hubiera lanzado a renovar su Wii, esta Wii HD hubiera seguido vendiendo con la estela de Wii, que su su 4º año aún vendía como rosquillas (y además no queda otra que venda bien si descatalogas la anterior, jeje), y la historia hubiera sido muy diferente.
Y luego ya si todo va bien, tras 3 o 4 años de Wii HD, sacas una nueva consola con su mando tableta, ya como una generación totalmente diferenciada, sin el nombre de Wii y sin compatibilidad con Wiimotes para no confundir (al fin y al cabo, con la revisión, ya has sacado dos consolas Wii).
Pero sí, si Wii U (Wii HD) hubiera sudo una revisión de Wii,
y no una consola nueva de una generación nueva, hubiera vendido como pan caliente. Que es lo que tenía que haber sido, una revisión de Wii en HD, y no una consola nueva y, sobre todo, sacada mucho antes (no esperar a que Wii muriera de vieja).
Obviamente lo mismo se está diciendo aquí, mejor sacar una revisión tipo Switch Pro AHORA que la Switch aún vende, que esperar 3 años más con el mismo hardware, que deje de vender porque la gente se canse de ella, y luego saca Switch U, que no se la va a comprar ni Peter.