cgv_89 escribió:thespriggan2009 escribió:Los que estáis defendiendo el precio porque "en otro sitio se encuentra más barato": recordaros que si el PVP fuese 60 como hasta ahora, podríais estar pillando el Mario o el Donkey a 45 en otros lados. En lugar de alegraros de que fácilmente lo habéis pillado por "solo" 65 en Miravia.
Claro, y ¿el PvP sólo lo debe mantener Nintendo aunque los costes de desarrollo suban y el resto de compañías si suban los precios?
¿la misma Nintendo que ha cogido los juegos de WiiU y los ha metido a 60 napos a precio de novedad incluso cuando en WiiU salieron más baratos?
Mi comentario aplica a cualquier compañía, sea Nintendo o Sony.
Los costes de desarrollo aumentan cuando utilizas tecnología puntera, que no es el caso de Nintendo. Podemos hablar maravillas del hardware de Switch 2, pero no hay justificación posible en que, según lo que Nintendo considere, el precio de un juego suba de 60 a 90 como ha pasado con el Mario Kart World.
Como he mencionado en otros hilos, es entendible (aunque no deseable) que un juego como GTA VI con 10 años de desarrollo, que seguramente marcará un hito en los videojuegos tanto gráficamente como por innovaciones, pueda costar 90 euros pelado físico sin extras. No lo quiero, pero más o menos lo podría entender (que no defender).
Lo que no es entendible es que Nintendo suba sus precios 20-30 euros con juegos que - sin entrar en la calidad jugable que presenten - no suponen una inversión mayor por uso de tecnología puntera. Y ten en cuenta que además Nintendo no se paga royalties a sí misma, ni tiene el extra del cartucho ni nada, mientras que Rockstar tiene que pagar su 30% a la first party correspondiente.
Lo de Nintendo es, simple y llanamente, pura avaricia aprovechadno su situación.