Switch 2 ¿salida inminente?. Rumores e info

Encuesta
¿cuándo crees que Nintendo revelará al mundo la sucesora de la Switch?
4%
14
45%
168
15%
57
29%
110
7%
25
Hay 374 votos.
m0st0 escribió:Nintendo deberia presentar ya la consola.
No todas las ventas son iguales y deberian priorizar x10 una venta de una Switch2 a la del modelo actual

Switch1 debe pasar a ser un "pasivo" que de dinero sin centrar en ella la atención.

Y tienen mas que perder si los usuarios "entusiastas" se terminan pasando a steamdeck/rog ally/legion, que lo que supone un usuario nuevo de Switch a estas alturas.


Hay que elegir entre apostar por el futuro o exprimir aun más el presente


La situación es muchisimo mas complicada que con Swith1, lo dice alguien que nada mas conocerse la primera, aposto que seria de las consolas mas vendidas de la historia.(No soy en general pesimista)

La grandísima mayoría de la gente que tiene una switch la quiere en parte por los juegos de Nintendo, algo que no puede darles esas consolas.
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:Nintendo deberia presentar ya la consola.
No todas las ventas son iguales y deberian priorizar x10 una venta de una Switch2 a la del modelo actual

Switch1 debe pasar a ser un "pasivo" que de dinero sin centrar en ella la atención.

Y tienen mas que perder si los usuarios "entusiastas" se terminan pasando a steamdeck/rog ally/legion, que lo que supone un usuario nuevo de Switch a estas alturas.


Hay que elegir entre apostar por el futuro o exprimir aun más el presente


La situación es muchisimo mas complicada que con Swith1, lo dice alguien que nada mas conocerse la primera, aposto que seria de las consolas mas vendidas de la historia.(No soy en general pesimista)

La grandísima mayoría de la gente que tiene una switch la quiere en parte por los juegos de Nintendo, algo que no puede darles esas consolas.

Ahi ya nos metemos en temas legales, esta por ver que en Switch2 se pueda jugar mejor a los juegos de Switch1 que en alguno de esos sistemas (y los que están por llegar).

Si yo mañana me compro una rog allxy, o una legion de las nuevas, es muy posible, que pese a que compre Switch2, todo lo third lo compre para el otro sistema. Eso de por sí ya es mucho dinero que pierde Nintendo.


Cuando se lanzo switch, se junto una idea innovadora con ser el sistema portatil donde mejor se podria jugar a cosas como skyrim o the witcher3.

Si la idea es continuista perdemos el efecto boom del concepto rompedor.
Pero es que a mayores dificilmente será el mejor sistema portatio en el que jugar thirds.
Chuckilin escribió:Por cierto. Imran Khan, trabajador de VentureBeat y que está bastante conectado a la industria, comentó en Resetera que algunos de los siguientes juegos saldrán en Switch 2.

Onimusha, Witcher 4, Mafia: The Old Country, Project Robot, Virtua Fighter, Okami 2.

No se sabe si la mayoría, todos, o solo unos pocos.

Esto es lo que comentó:

Some of the games that OP has explicit concerns about will be on Switch 2, yes.

Day one, I don't know. But I also don't know why OP thinks those games won't come to Nintendo consoles when previous titles in the multiple series did.


https://www.resetera.com/threads/theres ... -132958056

Imran contestaba a este otro usuario, que dijo lo siguiente:

The wait for the Switch 2-reveal, let alone its actual launch, has become excruciating, that isn't some new realization. What's new, however, is the apparent complete separation between Nintendo … and ALL THE REST of the video game industry that we saw in last night's TGA 2024-event.

Ever since the N64, there has always been a bit of a "3rd-parties on Nintendo-systems are different", and then that got worse with the Wii where Nintendo ignored the industry's strife for HD, instead opting for new control-methods. But then the Switch 1 launched and it showed that Nintendo is back in the "traditional video games"-space; even if it took several years to prove that device's success, explaining why many 3rd-parties were reluctant to throw their full weight behind this weird hybrid-console. But that should no longer be the case. The Switch 1 is 8 years old, on its way to become the best-selling video game-system ever, with a phenomenal software catalogue. And yet last night's TGA 2024 happened.

There will be those saying "just wait, all those games will also release on Switch 2", but I just don't see games like Onimusha, Witcher 4, Mafia: The Old Country, Project Robot, Virtua Fighter or even Okami 2 make it to Switch 2; not on day 1, maybe a years later port for some. And I only mentioned the big ones. I think most of the "smaller" games shown at the TGA 2024 aren't even in consideration for a Switch 2-release due to being PC-/online-adjacent.

To summarize my concerns and why I made this thread: Against all reasonable expectations after the outstanding success of the Switch 1, my impression is that 3rd-party support for Switch 2 will be WORSE compared to Switch 1, in terms of new releases (yay, Switch 2 will surely get a lot of old-ass PS4-ports, how exciting …). And I find that kinda shocking. You'd think Switch 2 would garner the biggest 3rd-party support yet, especially from Western and big Japanese publishers. But it just doesn't feel like that will happen. And the complete lack of Nintendo yesterday at the industry's biggest awards-event (minus a nomination and a commercial) was so palpable that even the classy Sony-guy from Team Astrobot felt awkward enough to give a shoutout to Nintendo.

So, beyond discussing the above, here's my questions to everyone: Do you think 3rd-party support for Switch 2 will improve, stay the same (what does that mean?) or decrease? Do you think the big games of last night's TGA 2024 will release on Switch 2 in a timely manner? And what do you think about the complete absence of Nintendo at yesterday's award-event? Is it a good look for Nintendo and/or the rest of the industry to be this separated?


Está en la primera página de este hilo en Resetera.

https://www.resetera.com/threads/theres ... 4.1060674/


Entiendo las preocupaciones de ese usuario angloparlante de Resetera, pero lo que dice no tienen fundamento ninguno. Las thirds deberían ser absolutamente Idiotas para no sacar todo lo que puedan en la sucesora de una consola que está a punto de ser la más vendida de la historia.

Es lo normal, una consola vende trillones y la marca tiene tope histórico o casi, de popularidad, lo esperable es que siga vendiendo, que todo el mundo se suba al carro y saque los juegos desde inicio y a su vez las ventas de hardware nuevo gracias a esos apoyos, hagan que se venda más software de esas compañías, es como una inversión, pescadilla que se muerde la cola.
Es lo que llevan haciendo con las consolas PlayStation desde la 1. Apoyarla a ciegas desde el principio.
Pero el caso de Nintendo es aún más fuerte, es una marca que vende por si sola, no necesita esperar a las thirds, son estas las que inexplicablemente dejan pasar el tren, OK puede que por motivos técnicos en algunos casos (WII) y otros por exigencias de exclusividad. Pero creo sinceramente que con las specs rumoreadas y casi confirmadas de la Switch 2, si no se suben al tren, es que son tremendamente estúpidos.
.SQUARE Enix ya se ha dado cuenta y ha dicho oficialmente que va a sacar todos sus juegos en "consolas Nintendo". Ahí lo dejo.
El tema de la ausencia de anuncios en ferias y eventos, es normal, Nintendo las tiene a todas calladas, todavía no se ha enseñado nada, sin embargo hemos podido ver muchas sonrisas tímidas al preguntar por las versiones de Switch2 o bromas como los 👀.

Switch 2 está destinada a tener el catálogo más abrumador con joyas de Nintendo + todo el apoyo Third Party, visto desde la Super Nintendo.
¿Podría ser que ha Nintendo se la esté sudando un poco todas estas filtraciones porque realmente no estamos viendo nada nuevo con respecto a la Switch 1? Lo dijo por lo continuista que es. ¿Sabrá que lo realmente importante y que ahora esperamos todos tras la "decepcion" inicial por la apariencia de la consola en sí son los juegos y las novedades que incorporarán los joycons? Es que me resulta tan extraño que no hayan dado señales de vida con toda la información que se está filtrando...
Yo creo que mientras no salga nada sobre la consola encendida (el sistema operativo o cualquier parte del software), Nintendo no va a preocuparse muchísimo. Al final lo que tenemos son mockups del diseño final que ya sabíamos desde hace meses

Eso sí, tienen que tener en enero un evento como el que tuvieron con la Switch original donde enseñen el sistema en profundidad con algún juego o teaser nuevo porque no creo que tal y como se está moviendo la cosa aguante más allá de enero sin que se empiece a filtrar lo importante
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:Nintendo deberia presentar ya la consola.
No todas las ventas son iguales y deberian priorizar x10 una venta de una Switch2 a la del modelo actual

Switch1 debe pasar a ser un "pasivo" que de dinero sin centrar en ella la atención.

Y tienen mas que perder si los usuarios "entusiastas" se terminan pasando a steamdeck/rog ally/legion, que lo que supone un usuario nuevo de Switch a estas alturas.


Hay que elegir entre apostar por el futuro o exprimir aun más el presente


La situación es muchisimo mas complicada que con Swith1, lo dice alguien que nada mas conocerse la primera, aposto que seria de las consolas mas vendidas de la historia.(No soy en general pesimista)

La grandísima mayoría de la gente que tiene una switch la quiere en parte por los juegos de Nintendo, algo que no puede darles esas consolas.

Ahi ya nos metemos en temas legales, esta por ver que en Switch2 se pueda jugar mejor a los juegos de Switch1 que en alguno de esos sistemas (y los que están por llegar).

Si yo mañana me compro una rog allxy, o una legion de las nuevas, es muy posible, que pese a que compre Switch2, todo lo third lo compre para el otro sistema. Eso de por sí ya es mucho dinero que pierde Nintendo.


Cuando se lanzo switch, se junto una idea innovadora con ser el sistema portatil donde mejor se podria jugar a cosas como skyrim o the witcher3.

Si la idea es continuista perdemos el efecto boom del concepto rompedor.
Pero es que a mayores dificilmente será el mejor sistema portatio en el que jugar thirds.

Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.
Si, yo también pienso que hayan podido adelantar algo sus planes para dar algo de información una vez entrado el nuevo año.

No me sorprenderían que tuvieran preparado un Direct para Switch pero que antes den algo de información de la sucesora, lo normal sería lo contrario pero viendo el percal…
Diego Cobo escribió:
Feroz El Mejor escribió:
pantxo escribió:
Pues eso, que vendió casi 76M de consolas y la percepción es de fracaso. De locos

Yo no la veo como un fracaso en absoluto.

Ademas de que tanto 3DS como Wii U vendieron muy bien a nivel de software.

Es cierto que Switch vende mucho mas, pero esta ultima consola tiene un montonazo de puñados de juegos con mil promociones digitales y otros mil chorrijuegos baratunos que tambien contaran para ventas.

No es como en 3DS y Wii U que si sacaban algo digital, al menos era medio decente, la eShop de Switch da asco tal cual, y no hablo del rendimiento, si no por los juegos que aparecen nada mas abrirla que digo yo, los niños deben de flipar cosa mala.

Espero que la proxima eShop tenga mas cuidado todo esto, porque tela con lo que entra ahi, el shovelware es mucho mas bestia que PS2 y Wii en conjunto.

Y volviendo a lo de 3DS y DS, con Switch y su sucesora sucedera lo mismo y para nada sera un fracaso, superar la barrera de los 100 millones es cuestion de tener muchisima suerte con el mercado casual, de lo contrario la consola no llega a esas cifras tan brutas.

Para mi un buen exito es ya a partir de 50 millones, luego ya si queremos ir yendo arriba, pues vamos sumando millones, pero lo de siempre, no es necesario que la consola venda tanto para considerarla un absoluto exito, ahi tenemos tanto a Wii U como a GameCube, consolas que han vendido poco, pero que han tenido software de calidad, y porque a Wii U le han metido en la freidora tan rapido que no ha podido dar tiempo a que la gente asimilara su catalogo como con GameCube, porque tan solo hay que ver como a dia de hoy se piden muchos ports y remakes de juegos de GameCube a pesar de que es una consola que ha envejecido bien, la gente quiere tener esos juegos y a su vez, los juegos de Wii U han vendido muy bien en Switch por el mismo motivo, ambas consolas han tenido juegazos y la sucesora de Switch aunque vendera menos, tambien los tendra.

Y al final es todo subjetivo, para mi 3DS tiene un catalogo de exclusivos superior al de Switch, pero como la gente ignora el tema exclusivos y Switch tiene mil ports, remakes y remasters, pues pesa mas eso, y no lo voy a negar, yo tambien me he comido muchos juegos de otras consolas en Switch y los he disfrutado en esta, no tendre ningun Mega Man Battle Network en GBA y sin embargo son juegos que me han pillado fuerte y he podido apreciar gracias al relanzamiento en Switch.

A ver si Nintendo aprende de CAPCOM y tambien empieza a hacer buenos recopilatorios, que no todo necesita un remake.

Sí, The Pokémon Company, te miro a ti, sacad ya un recopilatorio de Pokémon por dios. [qmparto]

Vamos, sacan en el 30 aniversario de Pokémon para la sucesora de Switch un recopilatorio con las tres primeras generaciones y a vender consolas como churros, con meterle online y los eventos, ya lo tienen.


La Eshop de Switch es muy mala, pero no por su catálogo, si por su rendimiento...se laguea a cada dos por tres, a veces no carga la lista de juegos correctamente, en fin, que mala si es. En cuanto al catálogo de la misma, si, hay juegos basura como dices (generalmente son de esos mismos juegos de Android y el precio tan económico los delata), pero también te encuentras con joyas que no son de la franquicia de Nintendo como Blasphemous, Pixel Cup Soccer, Inside, TMNT Shredders Revenge e innumerables títulos "pixel art"/indies.


Yo personalmente si prefiero jugar este tipo de juegos en Nintendo Switch, al no ser tan demandantes gráficamente se ven igual de geniales que en laptop o Xbox Series X (hago la comparación con lo que tengo), y el poder jugarlos donde sea hace la diferencia sobre la competencia. Y si comparo los precios de ese tipo de juegos "indie" o cualquier juego de buena calidad que esté en promoción vs la Microsoft Store o la tienda de Steam, muchas veces hay juegos al 70, 80 o 90 por ciento de descuento... La tienda que mejor ofrece precios siempre me parecerá que es Steam, pero los de Nintendo le han bajado a varios juegos recién, los mas caros están en Xbox.

Entonces, en resumen: aunque la Eshop es bastante precaria, yo si la defiendo en el sentido de poder conseguir juegos de calidad a buenos precios. Xbox, por ejemplo, aunque tiene una opción brutal como lo es su Game Pass, por otro lado, rara vez da buenas promociones, desconozco como será en PS5, por ahora.


Si que es mala, si.
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:La grandísima mayoría de la gente que tiene una switch la quiere en parte por los juegos de Nintendo, algo que no puede darles esas consolas.

Ahi ya nos metemos en temas legales, esta por ver que en Switch2 se pueda jugar mejor a los juegos de Switch1 que en alguno de esos sistemas (y los que están por llegar).

Si yo mañana me compro una rog allxy, o una legion de las nuevas, es muy posible, que pese a que compre Switch2, todo lo third lo compre para el otro sistema. Eso de por sí ya es mucho dinero que pierde Nintendo.


Cuando se lanzo switch, se junto una idea innovadora con ser el sistema portatil donde mejor se podria jugar a cosas como skyrim o the witcher3.

Si la idea es continuista perdemos el efecto boom del concepto rompedor.
Pero es que a mayores dificilmente será el mejor sistema portatio en el que jugar thirds.

Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.


El tipo de usuario que comentas, el que mas engorda las ventas, no necesita tener todos los sistemas ni todos los juegos.

A ese usuario necesitas mas para moverlo, crear tendencias o modas. Mira lo ie le cuesta a otras compañías mover a sus usuarios a los nuevos sistemas.

Switch era innovadora, venia de un fracaso (algo que en nintendo suele ser positivo), supo crear nuevas "necesidades".
Ademas tuvo la "suerte" de pasar una pandemia co nmillones de personas dispuestas a gastar en ocio digital.
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:La grandísima mayoría de la gente que tiene una switch la quiere en parte por los juegos de Nintendo, algo que no puede darles esas consolas.

Ahi ya nos metemos en temas legales, esta por ver que en Switch2 se pueda jugar mejor a los juegos de Switch1 que en alguno de esos sistemas (y los que están por llegar).

Si yo mañana me compro una rog allxy, o una legion de las nuevas, es muy posible, que pese a que compre Switch2, todo lo third lo compre para el otro sistema. Eso de por sí ya es mucho dinero que pierde Nintendo.


Cuando se lanzo switch, se junto una idea innovadora con ser el sistema portatil donde mejor se podria jugar a cosas como skyrim o the witcher3.

Si la idea es continuista perdemos el efecto boom del concepto rompedor.
Pero es que a mayores dificilmente será el mejor sistema portatio en el que jugar thirds.

Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.


Además añado que, eso de que "difícilmente será el mejor sistema portátil para jugar thirds", cuando se conocen las specs y se sabe que es un sistema cerrado al contrario que los otros Sandwich-Pc..., no es coherente. SWITCH 2, no es Switch, aunque suena muy evidente, sabeis a lo que me refiero.
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:Ahi ya nos metemos en temas legales, esta por ver que en Switch2 se pueda jugar mejor a los juegos de Switch1 que en alguno de esos sistemas (y los que están por llegar).

Si yo mañana me compro una rog allxy, o una legion de las nuevas, es muy posible, que pese a que compre Switch2, todo lo third lo compre para el otro sistema. Eso de por sí ya es mucho dinero que pierde Nintendo.


Cuando se lanzo switch, se junto una idea innovadora con ser el sistema portatil donde mejor se podria jugar a cosas como skyrim o the witcher3.

Si la idea es continuista perdemos el efecto boom del concepto rompedor.
Pero es que a mayores dificilmente será el mejor sistema portatio en el que jugar thirds.

Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.


El tipo de usuario que comentas, el que mas engorda las ventas, no necesita tener todos los sistemas ni todos los juegos.

A ese usuario necesitas mas para moverlo, crear tendencias o modas. Mira lo ie le cuesta a otras compañías mover a sus usuarios a los nuevos sistemas.

Switch era innovadora, venia de un fracaso (algo que en nintendo suele ser positivo), supo crear nuevas "necesidades".
Ademas tuvo la "suerte" de pasar una pandemia co nmillones de personas dispuestas a gastar en ocio digital.

Yo creo que aún no ha pasado la "novedad" de Switch, es muy pronto para cambiar a lo grande y se le puede sacar muchísimo partido aún al mismo concepto, la próxima de nintendo estoy seguro que ya si volverá a ser un cambio bastante gordo, pero ahora no lo necesita. Un poco como pasó con Nintendo DS y 3DS o GBC y GBA.
@Mistyc esos exclusivos no pintaron nada en la época Wii U. De todos modos tienes razón y unos 70m de Switch 2 serían un éxito, así que sí, en principio, no se la pega ni de coña. La posición de Nintendo es inmejorable, sobre todo porque sus juegos no tienen un coste de producción como los triples A de la mayoría.

De todas formas, a la mierda con los números, xd. Disfrute más la Wii U que la Switch. Veremos con la Switch 2. Con ganas y miedo a la vez. Una Nintendo acomodada a veces es peligroso.
Feroz El Mejor escribió:

Si que es mala, si.


Es mala y a unos niveles que empiezan a dar vergüenza, por todo, lo lenta que va aunque tengas buena conexión a internet, lo rancia que es (la melodía de la eshop de WiiU por ej, anda que no se echa de menos) y el tema de los juegos, hay algunos que los deberían eliminar directamente porque aparecen constantemente en la sección de nuevos lanzamientos cuando son el puto mismo juego con una modificación mínima y gran descuento a ver si algún despistado pica

Me acuerdo cuando los juegos que salían en las consolas de Nintendo llevaban el sello de calidad. quien los ha visto y quien los ve
thekrizalid escribió:
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:Ahi ya nos metemos en temas legales, esta por ver que en Switch2 se pueda jugar mejor a los juegos de Switch1 que en alguno de esos sistemas (y los que están por llegar).

Si yo mañana me compro una rog allxy, o una legion de las nuevas, es muy posible, que pese a que compre Switch2, todo lo third lo compre para el otro sistema. Eso de por sí ya es mucho dinero que pierde Nintendo.


Cuando se lanzo switch, se junto una idea innovadora con ser el sistema portatil donde mejor se podria jugar a cosas como skyrim o the witcher3.

Si la idea es continuista perdemos el efecto boom del concepto rompedor.
Pero es que a mayores dificilmente será el mejor sistema portatio en el que jugar thirds.

Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.


Además añado que, eso de que "difícilmente será el mejor sistema portátil para jugar thirds", cuando se conocen las specs y se sabe que es un sistema cerrado al contrario que los otros Sandwich-Pc..., no es coherente. SWITCH 2, no es Switch, aunque suena muy evidente, sabeis a lo que me refiero.


No importa que sea hardware cerrado, no vas a poder competir con máquinas que cuesten el doble en rendimiento de esos third.

No es comparable a la situacion de hace 7/8 años.
cgv_89 escribió:
Feroz El Mejor escribió:

Si que es mala, si.


Es mala y a unos niveles que empiezan a dar vergüenza, por todo, lo lenta que va aunque tengas buena conexión a internet, lo rancia que es (la melodía de la eshop de WiiU por ej, anda que no se echa de menos) y el tema de los juegos, hay algunos que los deberían eliminar directamente porque aparecen constantemente en la sección de nuevos lanzamientos cuando son el puto mismo juego con una modificación mínima y gran descuento a ver si algún despistado pica

Me acuerdo cuando los juegos que salían en las consolas de Nintendo llevaban el sello de calidad. quien los ha visto y quien los ve

Tanto 3DS como Wii U tenian unas eShop buenisimas.

La de 3DS por temas de potencia obviamente no era tan rapida como la de Wii U, pero estaba super bien organizada, por tematicas, sagas, descuentos, etc... Tanto en iconos grandes con una imagen arriba, como en iconos mas pequeños abajo para subcategorias.

Y la de Wii U era la perfeccion hecha tienda, y se notaba mucho que era un programa de la consola y no una pagina web raruna como en Switch.

Esperemos que en la sucesora intenten cuidar mucho mas estas cosas, porque es muy triste la eShop de Switch tanto en funcionalidades como en su forma de mostrar los juegos.
Sin duda la eshop es lo más negativo de Switch, lo pongo por encima del problema del drift de los joycon porque eso tiene fácil solución. Y yo no suelo usarla mucho porque solo compro en físico, no me quiero imaginar los que la usan para comprar todo. [qmparto]

Sería decepcionante si fuese la misma en la Switch 2.
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.


El tipo de usuario que comentas, el que mas engorda las ventas, no necesita tener todos los sistemas ni todos los juegos.

A ese usuario necesitas mas para moverlo, crear tendencias o modas. Mira lo ie le cuesta a otras compañías mover a sus usuarios a los nuevos sistemas.

Switch era innovadora, venia de un fracaso (algo que en nintendo suele ser positivo), supo crear nuevas "necesidades".
Ademas tuvo la "suerte" de pasar una pandemia co nmillones de personas dispuestas a gastar en ocio digital.

Yo creo que aún no ha pasado la "novedad" de Switch, es muy pronto para cambiar a lo grande y se le puede sacar muchísimo partido aún al mismo concepto, la próxima de nintendo estoy seguro que ya si volverá a ser un cambio bastante gordo, pero ahora no lo necesita. Un poco como pasó con Nintendo DS y 3DS o GBC y GBA.

Como no va a pasar el efecto novedas con los años que tiene?
Que tiene de novedoso el concepto de Switch2 (de ser continuista) para alguien que tiene la 1???
samorost escribió:@Mistyc esos exclusivos no pintaron nada en la época Wii U. De todos modos tienes razón y unos 70m de Switch 2 serían un éxito, así que sí, en principio, no se la pega ni de coña. La posición de Nintendo es inmejorable, sobre todo porque sus juegos no tienen un coste de producción como los triples A de la mayoría.

De todas formas, a la mierda con los números, xd. Disfrute más la Wii U que la Switch. Veremos con la Switch 2. Con ganas y miedo a la vez. Una Nintendo acomodada a veces es peligroso.

Pues ahora no puede acomodarse tanto porque con Switch ha estado sola la mayor parte del tiempo pero ahora están la Steamdeck, Rogue Ally y demás. Y vale que no son del todo competidoras pero en un par de años saldrá una Xbox portátil y puede que también otra PSP de Sony.

@m0st0
Fijo que hay algún gimmnick nuevo. Fijo. Aunque esta vez será por software, no por hardware. Ese botón C creo que será la clave. Por ejemplo, para convertir la Switch en una segunda pantalla al manda la imagen inalámbrica a la tele, tipo Wii U. O conectarse con otras segundas pantallas como móviles o demás
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:
El tipo de usuario que comentas, el que mas engorda las ventas, no necesita tener todos los sistemas ni todos los juegos.

A ese usuario necesitas mas para moverlo, crear tendencias o modas. Mira lo ie le cuesta a otras compañías mover a sus usuarios a los nuevos sistemas.

Switch era innovadora, venia de un fracaso (algo que en nintendo suele ser positivo), supo crear nuevas "necesidades".
Ademas tuvo la "suerte" de pasar una pandemia co nmillones de personas dispuestas a gastar en ocio digital.

Yo creo que aún no ha pasado la "novedad" de Switch, es muy pronto para cambiar a lo grande y se le puede sacar muchísimo partido aún al mismo concepto, la próxima de nintendo estoy seguro que ya si volverá a ser un cambio bastante gordo, pero ahora no lo necesita. Un poco como pasó con Nintendo DS y 3DS o GBC y GBA.

Como no va a pasar el efecto novedas con los años que tiene?
Que tiene de novedoso el concepto de Switch2 (de ser continuista) para alguien que tiene la 1???


Te parece poco poder jugar al nuevo Mario Kart, Mario 3D o Pokemon? Lo que hay que leer...
m0st0 escribió:
Jose_Muse escribió:
m0st0 escribió:
El tipo de usuario que comentas, el que mas engorda las ventas, no necesita tener todos los sistemas ni todos los juegos.

A ese usuario necesitas mas para moverlo, crear tendencias o modas. Mira lo ie le cuesta a otras compañías mover a sus usuarios a los nuevos sistemas.

Switch era innovadora, venia de un fracaso (algo que en nintendo suele ser positivo), supo crear nuevas "necesidades".
Ademas tuvo la "suerte" de pasar una pandemia co nmillones de personas dispuestas a gastar en ocio digital.

Yo creo que aún no ha pasado la "novedad" de Switch, es muy pronto para cambiar a lo grande y se le puede sacar muchísimo partido aún al mismo concepto, la próxima de nintendo estoy seguro que ya si volverá a ser un cambio bastante gordo, pero ahora no lo necesita. Un poco como pasó con Nintendo DS y 3DS o GBC y GBA.

Como no va a pasar el efecto novedas con los años que tiene?
Que tiene de novedoso el concepto de Switch2 (de ser continuista) para alguien que tiene la 1???

Pues de momento con lo que se sabe que será más potente y más grande, y con lo que se ha puesto aquí del antidrift y el limite del joystick controlando personajes yo lo veo más que suficiente para justificar una consola nueva, que es básicamente lo que lleva pidiendo todo el mundo años, qué sentido tendría hacer algo totalmente nuevo sin saber si va a funcionar cuando es mucho más fácil añadir lo que te han pedido los usuarios?

Y todo esto sin añadir lo más importante, que son los juegos nuevos que saldrán para esa consola, obviamente
Adel escribió:Pero a ver lo importante, podré rejugar a los xenoblade sin dientes de sierra como puños y a 60fps?


Sí, volviendo a pagar 60€ en una versión remasterizada xD

Pero con la versión retrocompatible lo dudo...
m0st0 escribió:
thekrizalid escribió:
Jose_Muse escribió:Entonces estamos hablando de una minoría aun mayor, nada que vaya a afectar a la switch 2, que es donde saldrán oficialmente y donde será más fácil jugarlos, que es lo que le importa a la mayoría.


Además añado que, eso de que "difícilmente será el mejor sistema portátil para jugar thirds", cuando se conocen las specs y se sabe que es un sistema cerrado al contrario que los otros Sandwich-Pc..., no es coherente. SWITCH 2, no es Switch, aunque suena muy evidente, sabeis a lo que me refiero.


No importa que sea hardware cerrado, no vas a poder competir con máquinas que cuesten el doble en rendimiento de esos third.

No es comparable a la situacion de hace 7/8 años.

Hombre, importar importa y bastante.

Y es que a parte de la optimización a este hardware cerrado, la tecnología y apis modernas que implementará switch 2 van a marcae la diferencia.

Ya solo con DLSS por hardware...
A ver si hay suerte y con el apoyo Third cae Final Fantasy XVI o los remakes del VII
jjuanji escribió:

Switch 2 va a ser una bomba.

Estoy seguro que los primeros años vendera mas hardware, pero la segunda mitad de su vida vendera menos que Switch. La diferencia sera la monetización de de algunos first, el mayor apoyo third y un NSO mucho mas fuerte.

Creo que batiran records en ingresos.
gjazz escribió:
Adel escribió:Pero a ver lo importante, podré rejugar a los xenoblade sin dientes de sierra como puños y a 60fps?


Sí, volviendo a pagar 60€ en una versión remasterizada xD

Pero con la versión retrocompatible lo dudo...



Nono.....de 60€ nada....piensa ya entre 70-80€.

Es el capitalismo salvaje!!!! [bye]
No estais entendiendo o queriendo entender mi punto.

Tengo todas las consolas de Nintendo de la historia, practicamente todas compradas el dia de su lanzamiento.

A mi me la tienen vendida aunque saquen la wiiu2.

De lo que hablo es del boom necesario para convertirse en un producto de masas.

Por las circunstancias y el tiempo pasado, switch y wii comparten muchos usuarios que no saben ni que Wii U existio.
Y esas son las masas, no los 4 que entramos en foros.

A esa gente le vendiste el control por movimiento de Wii por ser rompedor.
El boca a boca, hace muchisimo.

El concepto de switch de es portatil, es sobremesa y puedes jugar a dobles en cualquier momento caló muy bien. Fue otro boom que hizo que la gente hablase del sistema sin ser grandes aficionados a los videojuegos.

Cuando se lanzo Switch, millones de potenciales clientes de Nintendo no compraba un sistema nuevo de Nintendo desde hace muchisimos años.
Existía un cambio en la forma de jugar que les animaba.

Si casi todo lo que hace la switch2 lo hacia la 1 con peores gráficos. La gente no dará el salto fan facilmente.

Es mas mucho usuario se "enfadara" porque no saquen el mario kart nuevo en su switch1 aunque se vea peor.
No dejáis de pedir un Mario en 3d de mundo abierto, o un Mario con un mundo enorme a lo BOTW, y cada vez que os leo pienso, por dios, que no les escuchen.

Quiero un Mario plataformero, con niveles bien pensados, dirigidos y acotados. En el fondo les pido un Galaxy 3, o un 3D World 2, que fueron perfectos. Con Oddisey llego el Mario más pulido de todos los tiempos en cuanto a control y movimiento, pero también llego un Mario más errático en dificultad, en el que tuvieron que añadir lunas absurdas en cada rincón para que los jugadores con menos experiencia pudieran avanzar y en donde los retos dificiles se podian sortear, realmente no era un buen Mario para los veteranos hasta muy al final, y aun así con sus pegas. Más allá del control perfecto, y el diseño artístico es de los pocos Marios que se va sin dejar sin ningún tipo de huella en mi corazón jueguil.
m0st0 escribió:No estais entendiendo o queriendo entender mi punto.

Tengo todas las consolas de Nintendo de la historia, practicamente todas compradas el dia de su lanzamiento.

A mi me la tienen vendida aunque saquen la wiiu2.

De lo que hablo es del boom necesario para convertirse en un producto de masas.

Por las circunstancias y el tiempo pasado, switch y wii comparten muchos usuarios que no saben ni que Wii U existio.
Y esas son las masas, no los 4 que entramos en foros.

A esa gente le vendiste el control por movimiento de Wii por ser rompedor.
El boca a boca, hace muchisimo.

El concepto de switch de es portatil, es sobremesa y puedes jugar a dobles en cualquier momento caló muy bien. Fue otro boom que hizo que la gente hablase del sistema sin ser grandes aficionados a los videojuegos.

Cuando se lanzo Switch, millones de potenciales clientes de Nintendo no compraba un sistema nuevo de Nintendo desde hace muchisimos años.
Existía un cambio en la forma de jugar que les animaba.

Si casi todo lo que hace la switch2 lo hacia la 1 con peores gráficos. La gente no dará el salto fan facilmente.

Es mas mucho usuario se "enfadara" porque no saquen el mario kart nuevo en su switch1 aunque se vea peor.

Va a ser la consola donde se va a jugar al proximo Mario3D, MK, Zelda3D, Smash, Animal Crossing...juegos que pasan de 30M.

Va a ser la unica consola de Nintendo igual que en el caso de Switch. Por lo tanto no solo se unifican los catalogos, tambien el publico.

Y va a seguir con el concepto "definitivo" de consola. Que es obtener consola portatil e hibrida por el precio de una. A parte se puede jugar cooperativo.

NO va a vender menos de 90M. Por muchas vueltas que algunos les deis, no va a suceder. Nintendo esta en el mejor momento de su historia por mucha diferencia.
Hide_to escribió:No dejáis de pedir un Mario en 3d de mundo abierto, o un Mario con un mundo enorme a lo BOTW, y cada vez que os leo pienso, por dios, que no les escuchen.

Quiero un Mario plataformero, con niveles bien pensados, dirigidos y acotados. En el fondo les pido un Galaxy 3, o un 3D World 2, que fueron perfectos. Con Oddisey llego el Mario más pulido de todos los tiempos en cuanto a control y movimiento, pero también llego un Mario más errático en dificultad, en el que tuvieron que añadir lunas absurdas en cada rincón para que los jugadores con menos experiencia pudieran avanzar y en donde los retos dificiles se podian sortear, realmente no era un buen Mario para los veteranos hasta muy al final, y aun así con sus pegas. Más allá del control perfecto, y el diseño artístico es de los pocos Marios que se va sin dejar sin ningún tipo de huella en mi corazón jueguil.


Estoy contigo, hasta los cojones de los mundos abiertos...
@m0st0 El público que compró Wii y el que ha comprado Switch tienen bastante poco que ver, en esta ocasión la consola ha calado más entre los jugadores habituales de videojuegos, y así como con Wii muchos jugadores habituales abandonaron el barco de Nintendo, con Switch ha sucedido lo contrario, muchos han vuelto a Nintendo tras haberse ido a PS/Xbox, y ese público si está acostumbrado a algo es precisamente a volver a comprar lo mismo pero más potente una y otra vez XD El miedo a la desbandada casual esta vez es infundado.
Pues yo creo que el puñetazo definitivo no sería mostrando solo el próximo Mario 3D o el Mario Kart 9. Que sí. Que serán juegazos y los pillaremos día 1. Pero es lo que se espera de Nintendo.

El puñetazo definitivo sería mostrar, por ejemplo, el GTA VI corriendo en Switch 2 en la demostración. Eso sí que haría que a más de uno le estallara la cabeza. Y ojo, que no soy un obseso de GTAs ni parecido. Pero todos sabemos la importancia de ese título en la industria.

Te ponen el Mario 3D nuevo, el Mario Kart 9... y ponen el GTA VI corriendo en la máquina y estalla el mundo. Se la pilla to dios.
Hide_to escribió:No dejáis de pedir un Mario en 3d de mundo abierto, o un Mario con un mundo enorme a lo BOTW, y cada vez que os leo pienso, por dios, que no les escuchen.

Quiero un Mario plataformero, con niveles bien pensados, dirigidos y acotados. En el fondo les pido un Galaxy 3, o un 3D World 2, que fueron perfectos. Con Oddisey llego el Mario más pulido de todos los tiempos en cuanto a control y movimiento, pero también llego un Mario más errático en dificultad, en el que tuvieron que añadir lunas absurdas en cada rincón para que los jugadores con menos experiencia pudieran avanzar y en donde los retos dificiles se podian sortear, realmente no era un buen Mario para los veteranos hasta muy al final, y aun así con sus pegas. Más allá del control perfecto, y el diseño artístico es de los pocos Marios que se va sin dejar sin ningún tipo de huella en mi corazón jueguil.

Tal cual.

Galaxy 2 le da mil vueltas al 1 por como esta ejecutado a nivel jugable, que entiendo que se pierde el factor novedad y que la trama es practicamente inexistente, pero tremendo juegazo se marcaron.

Lo mismo con 3D World, y han pasado ya 11 años desde ese juego.

Hay que tener en cuenta de que Nintendo divide los juegos de Mario entre 3D de fases y 3D de mundo abierto, tambien a 3D Land y 3D World les llamaron 2.5D, digo yo que intentaran tarde o temprano sacar una tercera entrega 2.5D y ahi me tendran, con muchisima mas ilusion que por un sandbox de las narices.

Incluso un juego estilo Galaxy (con otra tematica y tal), me serviria si le meten las monedas estrella y demas de por medio.

Me gustan los plataformas de niveles lineales, pero con coleccionables ocultos en cierta medida, y creo que 3D World es el ejemplo perfecto de como hacer un buen Mario. Que lastima lo desapercibido que paso en Wii U por el publico general, como se nota que los graficos son lo que mas vende. [noop]
Para mi seria un decepción enorme que volviesen a hacer un Mario3D lineal. Un mundo abierto contenido (no la animalada de BotWo TotK), denso, lleno de secretos, plataformas medidas al milimetro, mundos pintorescos, etc...se me hace la boca agua.

Al final Nintendo si no me equivoco solo ha hecho dos mundos abiertos, que son los dos Zeldas y son dos de los mejores juegos de la historia.

Si alguien puede hacer un mundo abierto de plataformas 3D es Nintendo EPD. Confianza ciega.

Añado. Ya tenemos un 3D lineal dentro de Nintendo. Que es Kirby. Y muy seguramente el proximo sea el DK 3D, que supongo seria lineal tambien.
samutorres escribió:Yo creo que mientras no salga nada sobre la consola encendida (el sistema operativo o cualquier parte del software), Nintendo no va a preocuparse muchísimo. Al final lo que tenemos son mockups del diseño final que ya sabíamos desde hace meses

Eso sí, tienen que tener en enero un evento como el que tuvieron con la Switch original donde enseñen el sistema en profundidad con algún juego o teaser nuevo porque no creo que tal y como se está moviendo la cosa aguante más allá de enero sin que se empiece a filtrar lo importante


El evento de Switch 1 fue en enero o febrero?
Turokero escribió:Para mi seria un decepción enorme que volviesen a hacer un Mario3D lineal. Un mundo abierto contenido (no la animalada de BotWo TotK), denso, lleno de secretos, plataformas medidas al milimetro, mundos pintorescos, etc...se me hace la boca agua.

Al final Nintendo si no me equivoco solo ha hecho dos mundos abiertos, que son los dos Zeldas y son dos de los mejores juegos de la historia.

Si alguien puede hacer un mundo abierto de plataformas 3D es Nintendo EPD. Confianza ciega.


Super Mario Quest!!!!
Vender 90millones es vender 60 menos. Es decir un 60% de las ventas de Switch.

No contradice lo que estoy diciendo, ojala llegue...


Esos usuarios mas hardcore dudo que pasen de 40millones.

De verdad si os parais a pensar en toda la gente que conoceis con switch en vuestro dia a día, ¿tan alto es el % de jugadores hardcore?

Que un juego como Tears of the Kingdom vendio 21M (siendo una burrada) en un parque de 150M

Edit: ¿La gente comprará cualquier sistema que tenga pokemon? El mas vendido son 25M incluyendo casuals.
Turokero escribió:Para mi seria un decepción enorme que volviesen a hacer un Mario3D lineal. Un mundo abierto contenido (no la animalada de BotWo TotK), denso, lleno de secretos, plataformas medidas al milimetro, mundos pintorescos, etc...se me hace la boca agua.

Al final Nintendo si no me equivoco solo ha hecho dos mundos abiertos, que son los dos Zeldas y son dos de los mejores juegos de la historia.

Si alguien puede hacer un mundo abierto de plataformas 3D es Nintendo EPD. Confianza ciega.



Yo quede bastante decepcionado con mario oddysey en términos del tamaño de los mundos. Los encontré pequeñísimos, de hecho hay algunos que son incluso mas pequeños que algunos mundos de mario 64 lo cual para mi es preocupante.

Espero hagan un mundo abierto gigante para el nuevo mario.
Que pensáis de la filtración que están diciendo que el botón nuevo es para enviar la imagen a la TV y hacer una especie de wii U con switch 2
m0st0 escribió:Vender 90millones es vender 60 menos. Es decir un 60% de las ventas de Switch.

No contradice lo que estoy diciendo, ojala llegue...


Esos usuarios mas hardcore dudo que pasen de 40millones.

De verdad si os parais a pensar en toda la gente que conoceis con switch en vuestro dia a día, ¿tan alto es el % de jugadores hardcore?

Que un juego como Tears of the Kingdom vendio 21M (siendo una burrada) en un parque de 150M

No es todo blanco o negro. Desde los jugadores mas hardcore nintenderos hasta los que compran Switch por el Switch Sports y el Just Dance hay muchos tipos de jugadores.

Creo que al final de generacion la sucesora vendera menos. Esos 90M que he escrito antes es tirando muy por debajo. Yo apostaria por 110-120M.

Evidentemente cuando una consola vende 150M es que ha llegado a gente extremadamente casual, que muy seguramente gran parte no este en la sucesora. Pero no representan tampoco la mayoria del publico de Nintendo.
Bast19 escribió:Que pensáis de la filtración que están diciendo que el botón nuevo es para enviar la imagen a la TV y hacer una especie de wii U con switch 2



Que se han fumado 4 porros bien grandes.
¿Los botones van a ser sin letra ni símbolo, simplemente negros sin más? ¿O tal vez los símbolos son iluminados?

Me parecería curioso, aunque es cierto que desde hace tiempo muchos juegos de Switch usan una UI indicando el botón que pulsar junto a los otros tres de su grupo, algo útil para el multiplayer compartiendo joycons.
dFamicom escribió:
Bast19 escribió:Que pensáis de la filtración que están diciendo que el botón nuevo es para enviar la imagen a la TV y hacer una especie de wii U con switch 2



Que se han fumado 4 porros bien grandes.


Yo no lo veo tan descabellado. Si nos creemos el botón "C", nos creemos el diseño, si nos creemos el diseño, la consola tiene un segundo puerto USB-C encima, que no sabemos ni entendemos para qué sirve.

Para qué puede servir? O bien para cargar, pero seria raro teniendo el de la base, igual al usarla como tabletop quieren ahorrarte una base que la levante un poco, caso algo raro pero que se daba.

Para que mas puede servir? Como salida de video, alternativa, cosa que cuadraría con la patente de la propia Nintendo de la doble pantalla. Para qué querríamos una pantalla de quita y pon? Pues para solo algunos juegos concretos. (Ports de Wii U, DS, 3ds, consola virtual de esas máquinas, algunos juegos nuevos asimétricos). Como resolvemos eso en sobremesa? Wii U ya lo hizo.

Es evidentemente un tema complicado, y quizá hasta estrafalario o absurdo, pero tenemos un montón de pistas que apuntan en esa dirección, y sabemos todos que Miyamoto tiene una espina clavada con el puto juego asimétrico y es un poco obsesión suya. Obligo a llevarlo a cabo en Game Cube, se emperró en Wii U y por sus cojones nos tragamos el Star Fox como nos los tuvimos que tragar y no hemos tenido port ni Star Fox en Switch.

Y partimos de la base que los genios y los maestros no asumen culpa, por lo tanto, es posible que vuelva a la carga en esta generación. Y si hay alguien listo en Nintendo, le podrían haber cumplido la pataleta sin comprometer el diseño entero de la consola, dejándolo solo como algo opcional. Cosa que solo nos va a destrozar otro Starfox, algun chorrijuego y el hipotético Pikmin 5, y con suerte el Mario lo salvaremos xD

Perdonar la fumada ya me callo. No digo que crea que va a pasar eso, però me parece una hipotesis que encaja en la empresa y en los datos que tenemos.
Madre mía qué cantidad de páginas

Una pregunta que seguro habéis hablado ya.

¿Se sabe más o menos cuando se presentará?
¿O eso está todavía entre enero-febrero-marzo?
Hide_to escribió:
dFamicom escribió:
Bast19 escribió:Que pensáis de la filtración que están diciendo que el botón nuevo es para enviar la imagen a la TV y hacer una especie de wii U con switch 2



Que se han fumado 4 porros bien grandes.


Yo no lo veo tan descabellado. Si nos creemos el botón "C", nos creemos el diseño, si nos creemos el diseño, la consola tiene un segundo puerto USB-C encima, que no sabemos ni entendemos para qué sirve.

Para qué puede servir? O bien para cargar, pero seria raro teniendo el de la base, igual al usarla como tabletop quieren ahorrarte una base que la levante un poco, caso algo raro pero que se daba.

Para que mas puede servir? Como salida de video, alternativa, cosa que cuadraría con la patente de la propia Nintendo de la doble pantalla. Para qué querríamos una pantalla de quita y pon? Pues para solo algunos juegos concretos. (Ports de Wii U, DS, 3ds, consola virtual de esas máquinas, algunos juegos nuevos asimétricos). Como resolvemos eso en sobremesa? Wii U ya lo hizo.

Es evidentemente un tema complicado, y quizá hasta estrafalario o absurdo, pero tenemos un montón de pistas que apuntan en esa dirección, y sabemos todos que Miyamoto tiene una espina clavada con el puto juego asimétrico y es un poco obsesión suya. Obligo a llevarlo a cabo en Game Cube, se emperró en Wii U y por sus cojones nos tragamos el Star Fox como nos los tuvimos que tragar y no hemos tenido port ni Star Fox en Switch.

Y partimos de la base que los genios y los maestros no asumen culpa, por lo tanto, es posible que vuelva a la carga en esta generación. Y si hay alguien listo en Nintendo, le podrían haber cumplido la pataleta sin comprometer el diseño entero de la consola, dejándolo solo como algo opcional. Cosa que solo nos va a destrozar otro Starfox, algun chorrijuego y el hipotético Pikmin 5, y con suerte el Mario lo salvaremos xD

Perdonar la fumada ya me callo. No digo que crea que va a pasar eso, però me parece una hipotesis que encaja en la empresa y en los datos que tenemos.

2 usb-c = carga rápida [looco]
Pero bueno, seguro que está ahí como mínimo para un "future proof" de accesorios.
losKA escribió:Madre mía qué cantidad de páginas

Una pregunta que seguro habéis hablado ya.

¿Se sabe más o menos cuando se presentará?
¿O eso está todavía entre enero-febrero-marzo?

Dicen que en enero, pero también decían septiembre, octubre hace meses...
Así que lo oficial es: enero-marzo
losKA escribió:Madre mía qué cantidad de páginas

Una pregunta que seguro habéis hablado ya.

¿Se sabe más o menos cuando se presentará?
¿O eso está todavía entre enero-febrero-marzo?

Saberse no se sabe nada. Todos los rumores apuntan a enero.
losKA escribió:Madre mía qué cantidad de páginas

Una pregunta que seguro habéis hablado ya.

¿Se sabe más o menos cuando se presentará?
¿O eso está todavía entre enero-febrero-marzo?


Lo ultimo que apuntaban ayer algunos "insiders" es que la presentacion se adelantaria un poco a lo que estaba previsto y seria antes del lanzamiento del remaster del Donkey Kong, es decir, antes del 16 de enero.
Abrams escribió:¿Los botones van a ser sin letra ni símbolo, simplemente negros sin más? ¿O tal vez los símbolos son iluminados?

Me parecería curioso, aunque es cierto que desde hace tiempo muchos juegos de Switch usan una UI indicando el botón que pulsar junto a los otros tres de su grupo, algo útil para el multiplayer compartiendo joycons.


Nintendo debería volver a sus colores en los botones. Si quiere eliminar las letras, que las elimine como la UI que dices de Switch. Pero los colores fueron una seña de identidad enorme en Snes, en N64 y en Gamecube.
@Hide_to

Añadir una funcionalidad a la que le dedicas tanta atención como para asignarle incluso un botón exclusivo y que solo se pueda utilizar en sobremesa me parece innecesario y que ademas se carga el concepto switch.

Si encima me dices que tienes que comprar el accesorio a parte para dotar de esa experiencia al modo portatil pues ya apaga y vamonos.

Que me dices que le añaden una segunda pantalla por el usbc superior en tal caso para la retro de ds/3ds pues vale, pero NADIE ha pedido juego asimétrico en pleno 2025 cuando saldrá la consola... es algo que deberían enterrar como bien claro les quedó con WiiU...
Sonikero escribió:
Abrams escribió:¿Los botones van a ser sin letra ni símbolo, simplemente negros sin más? ¿O tal vez los símbolos son iluminados?

Me parecería curioso, aunque es cierto que desde hace tiempo muchos juegos de Switch usan una UI indicando el botón que pulsar junto a los otros tres de su grupo, algo útil para el multiplayer compartiendo joycons.


Nintendo debería volver a sus colores en los botones. Si quiere eliminar las letras, que las elimine como la UI que dices de Switch. Pero los colores fueron una seña de identidad enorme en Snes, en N64 y en Gamecube.

Yo no pondria colores, por muy estupido que suene, la gente la tacharia de infantil.

Pero de forma sutil a lo New 3DS XL si que lo haria, es decir, en lugar de poner los botones de colores, poner las letras de colores.

Ya si eso pueden sacar unos joycon aparte con los botones de colores y vender bien, vaya, por poder, podrian hacer una linea basada en cada sobremesa de Nintendo y venderian bien, con sacar una cada año sin prisa, ni tan mal.
36822 respuestas