› Foros › Off-Topic › Miscelánea
delno escribió:si expulsan a un militar sera porque hay algo que ocultar.
philips escribió:alguien en su sano juicio es capaz de decir qué es lo que pasó?
- ¿Cómo pudieron pilotar esos gigantescos aviones unos aprendices de pilotaje de avionetas que jamás habían estado a los mandos de un boeing real?
- ¿Cómo es posible que el WTC 7 se hundiera por un incendio como si todos sus pilares hubieran cedido al mismo tiempo, si ni siquiera le impactó avión alguno y hasta era más ancho que las torres gemelas?
- ¿Por qué el dueño dijo que fue demolido?
- ¿Por qué la prensa internacional le ha dado tan poca cobertura al hundimiento de esta tercera torre (hasta el punto de que hay muchas personas que aun lo ignoran) y la comisión oficial de investigación no llegó a mencionarla en todo su largo informe, cuando menciona hasta los detalles más pequeños del 11-S? ¿Cómo puede pasar tan desapercibido el hundimiento de un edificio de 47 plantas?
- ¿Por qué el ejército no movió un dedo en más de dos horas a pesar de estar el país en alerta máxima, cuando hasta ese momento habían reaccionado en un máximo de 17 minutos ante cualquier sospecha de secuestro aéreo?
- ¿Por qué precisamente ese día se cruzaron de brazos durante tantísimo tiempo, hasta el punto de que los terroristas pudieron permitirse el lujo de atacar el Pentágono en último lugar y conseguirlo sin ninguna oposición?
...
We have discovered distinctive red/gray chips in all the samples we have studied of the dust produced by the destruction of the World Trade Center. Examination of four of these samples, collected from separate sites, is reported in this paper. These red/gray chips show marked similarities in all four samples. One sample was collected by a Manhattan resident about ten minutes after the collapse of the second WTC Tower, two the next day, and a fourth about a week later. The properties of these chips were analyzed using optical microscopy, scanning electron microscopy (SEM), X-ray energy dispersive spectroscopy (XEDS), and differential scanning calorimetry (DSC). The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures. Separation of components using methyl ethyl ketone demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and aluminum are intimately mixed in the red material. When ignited in a DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring at approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for conventional thermite. Numerous iron-rich spheres are clearly observed in the residue following the ignition of these peculiar red/gray chips. The red portion of these chips is found to be an unreacted thermitic material and highly energetic.
Some of the authors of the paper have lost their jobs at universities and chemistry labs for their outspoken breakdown of what happened at the World Trade Center on 9/11
Los microfragmentos encontrados en el mismo lugar todavía reaccionan hoy, a una temperatura de 430°C, y la reacción se prosigue hasta 1.500°C.
"aportamos la prueba. Ahora, el público está en derecho a preguntar por qué había presencia de explosivos en los escombros".
chibisake escribió:El señor Laden pegó un toque a Bush y le dijo... "oye, que se la vamos a meter por partida doble a vuestras gemelas"...
"Vale, nosotros ponemos el confetti, para que se anime un poco la cosa" le contestó Bush...
Dejad de delirar anda... que cuando avisaron a Bush estaba en una guardería (acto benéfico) y se quedó petrificado sin saber qué hacer, acto que provocó miles de mofas por todo el mundo porque no era normal que un presidente de la talla de Bush se quedase en blanco como un memo en lugar de reaccionar
MaxVB escribió:Pues a mí, personalmente, esas teorías me parecen gilipolleces, por mucho arquitecto de renombre que las apoye.
Para comenzar una guerra, los EEUU no necesitan semejante numerito. No sé si alguien recuerda que hubo a principios de los 90 otra guerra para desalojar de Kuwait al ejército iraquí, y no hubo aviones secuestrados, ni edificios derrumbados, ni miles de muertos.
Eso sí: es mucho más divertido ver un "reportaje" destapando conspiraciones que uno en el que simplemente se diga que la seguridad en EEUU frente a una amenaza terrorista seria era de risa y 4 gatos pudieron secuestrar varios aviones y realizar con ellos el mayor atentado terrorista de la Historia.
babidy32 escribió:MaxVB escribió:Pues a mí, personalmente, esas teorías me parecen gilipolleces, por mucho arquitecto de renombre que las apoye.
Para comenzar una guerra, los EEUU no necesitan semejante numerito. No sé si alguien recuerda que hubo a principios de los 90 otra guerra para desalojar de Kuwait al ejército iraquí, y no hubo aviones secuestrados, ni edificios derrumbados, ni miles de muertos.
Eso sí: es mucho más divertido ver un "reportaje" destapando conspiraciones que uno en el que simplemente se diga que la seguridad en EEUU frente a una amenaza terrorista seria era de risa y 4 gatos pudieron secuestrar varios aviones y realizar con ellos el mayor atentado terrorista de la Historia.
Nada más que decir.
rudedude escribió:si fuera un ataque real se evacuaría al presidente a una zona segura y no se le deja ahí expuesto a otro avión suicida
esa cara no es de petrificado, no muestra ninguna sorpresa, es la cara de culpabilidad por consentir el atentado
la familia bush y la familia bin laden están unidas económicamente
chibisake escribió:Dejad de delirar anda... que cuando avisaron a Bush estaba en una guardería (acto benéfico) y se quedó petrificado sin saber qué hacer, acto que provocó miles de mofas por todo el mundo porque no era normal que un presidente de la talla de Bush se quedase en blanco como un memo en lugar de reaccionar
Link escribió:Conoceis al Grupo Bilderberg?
fingeroso escribió:esa cara de bush es de culpabilidad, una casualidad que lo estuviesen grabando en ese momento...
raday escribió:fingeroso escribió:esa cara de bush es de culpabilidad, una casualidad que lo estuviesen grabando en ese momento...
Si, y tambien una gran casualidad que estubiese en una escuela... JAJAJA
La 1º guerra de irak tenia el visto bueno de la ONU, y justificación ética, ya que Irak inflingio la ley internacional invadiendo un pais, y este podia solicitar ayuda a la ONU.
Para la 2º era mas complicado, IRAK no inflingia nada y la calma perjudicaba los intereses expansionistas de la telaraña de poder yanky...
Ssd-_-bsS escribió:estan interesantes estas teorias, pero añadiria algo mas al motivo del por que lo puedieron haber hecho:
EEUU, el pais de la libertad. que se puede hacer para empezar a quitar esa libertad que tanto les fastidia a los politicos??
un atentado
y con esto, cualquier cosas q hagan d quitar libertdad esta justificada, porq es para neutralizar a los terroristas.
q pensais? podria ser otro motivo?
Salchichonio escribió:¿Y no os ha pasado estar hablando con alguien sobre el 11-S y daros cuenta de que no sabe nada sobre el hundimiento de una tercera torre (el WTC 7)?
Si os fijáis, hasta la persona que menos se interesa por los informativos sabe que ese día se atacó a las torres gemelas y al Pentágono, pero son muchos quienes no saben dada de una tercera torre hundida.
¿Por qué las televisiones apenas difundieron algo sobre el tema? ¿Por qué la comisión oficial de investigación ni siquiera lo mencionó en todo su largo y detallado informe? A duras penas lo mencionan, de forma muy escueta y de pasada, en programas y eventos conmemorativos (y no en todos) que rememoran la cronología de aquellos sucesos.
¿Cuántas veces hemos visto en TV el vídeo del hundimiento de la torre 7?
Yo creo que lo del WTC 7 es tan evidente que apenas se atreven a tocarlo.
Salchichonio escribió:Rudedude, es verdad. No me había fijado. Mencionan la torre 7 pero en ningún momento muestran el vídeo de su hundimiento.
Es que resulta ridículo pensar que se hundió de esa manera por un incendio. Cada vez estoy más convencido de que se ha convertido en un tema tabú para los medios.
Valmont escribió:Pues yo voy a leerme esta web: http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html, me parece que hay que contrastar las teorías con hechos científicos...
lylmik escribió:Por favor como les vas a dar hechos científicos, si lo fácil es inventarse una conspiración.
Link escribió:Ese es el problema, mejor creernos todo lo que nos dice la television y medios de comunicacion en ved de leer y buscar la informacion por ti mismo.
Link escribió:... y todo por petroleo, dinero y poder.
Evolved escribió:Nose porque la gente no se cree que un pais puede llegar a atacarse a si mismo por beneficios propios....lleva pasando toda la historia, porque ahora ya no? acaso somos mas civilizados?? la respuesta es NO.
La economia de estados unidos siempre se ha basado en las guerras y en el imperialismo.
Si no puedes crear guerras crea enfermedades.
rudedude escribió:cómo hacer que joe biden huya con el rabo entre las piernas
http://www.youtube.com/watch?v=DW9sesBESSs
el tío se lo está pasando de miedo comiéndole la oreja a su público, pero su alegría sólo dura hasta el minuto 3:18 cuando un chico joven le pregunta si la administración obama va a investigar la presencia de nano-thermite que produjo como resultado la demolición del WTC, en el minuto 3:53 se ve la cara de pánico (como cuando te pillan por hacer algo malo), la mirada se le pierde en el vacío y suelta una pequeña mueca subiendo un carrillo una media sonrisa y pensativo sigue escuchando presa del miedo, sin palabras mira hacia el suelo, mira hacia el público buscando su apoyo; hace un gesto de importarle lo que el chico le está diciendo cuando exclama deja que vea el informe, lo mira por encima... el chico pregunta si se puede confiar en la administración obama para que restaure la ley y biden sale a la carrera soltando un: si, puedes confiar en mi...
esto es periodismo, el resto lameculismo
saludos
Salchichonio escribió:Impactante el vídeo, sobre todo por comprobar cómo se le "cortó el lote" al tío. Se ve que para él fue una situación realmente incómoda. Y es que investigar lo que el joven le requería sería comprometer la impunidad de muchos peces gordos.
¿Sabes si hay alguna versión subtitulada?
Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.
rudedude escribió:no me sorprende que osama no aparezca, están buscando a otro tioUsama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
la próxima vez que veais en las noticias que lo buscan por el 11s ya sabeis que mienten
saludos
tesan escribió:EEUU tiene una ventaja, y es que tiene una ley de libertad de informacion, todo absolutamente dodo se desclasifica, lo qe pasa qe puede pasar bastante tiempo. En unos años se desclasificara el caso kennedy, y se podra saber si hubo o no hubo conspiracion. Para lo de las torres gemelas tambien se descalsificara, aunqe quizas ya seamos unos abuelos cuando eso .