Televisores 4k para Xbox

terriblePICHON escribió:Cada vez que entro y veo un comentario malo , siempre es para la oled, no veas ...

Yo no defiendo ni una tecnología ni otra, pero he tenido por suerte una al lado de otra , y vamos el que a día de hoy se coja una LCD frente a un oled no sabe lo que hace...

Mismas escenas en varios juegos, tanto en negros como en colores y la oled la superaba en todo... Y estoy hablando de comparar una b8 siendo la más baja de la gama oled, frente a una q9fn siendo gama top de LCD, solo con poner el menu del the división 2 en pc, te das cuenta que juega en otra liga la oled,parece un juego nuevo .... Que tiene sus problemas el oled,claro está...pero buscáis siempre los mismos lo encontráis, ahora poneros a buscar de LCD veremos lo que sale ....

Y era reacio a pillar la oled por el tema quemados y retención de imagen leyendo foros, pero una vez probada es más humo que lo que en realidad pasa, llevaré ya unas 200 horas de juego en la TV con la Xbox one x, y otras 50-60 de pc, el panel está como el primer día, ni retenciones ni quemados , lógicamente usándola en normal, si pongo todos los parámetros a tope, la dejo una semana a sin salir de la misma imagen , pues digo yo que se quemará....

Tengo un plasma del 2010 que no para todo el día, estará encendido facilmente 14 horas diarias, se a chupado más de 1000 horas a cada call of duty, sin contar más juegos , y sigue sin quemados ni retenciones, y ya sabemos los problemas que tenian...

Lo que quiero decir , que si os fiais de la gente de los foros poniendo estás cosas sin saber uso que le dan y demás historias , no nos compraríamos nada nunca, pero la persecución que tiene el oled no es ni medio normal.... No lo entiendo....

Explícame entonces porque este señor "experto" no se decide ni por una ni por otra? https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2018/05/09/lg-oled-e8-vs-samsung-q9fn-clash-of-the-tv-titans/#518baedf58ac tu debes tener mejor vista... y dices que has tenido la q9fn al lado de la B8 en tu casa y comparandolas a la vez? Interesante, cuentame más...

Me habrá tocado una B8 mala entonces. A mí no me importaría pagar ese extra que vale la AF9 y tener un panel perfecto. Pero sé que puede pasar o no. De hecho el compañero tiene una B8 y no tiene lo problemas de banding que he tenido yo en escenas reales y de macrobloques.

Yo si supiera que la C9 o la AF9 no tienen banding ni macrobloques pues me iba a ellas

GTX565 escribió:Me habrá tocado una B8 mala entonces. A mí no me importaría pagar ese extra que vale la AF9 y tener un panel perfecto. Pero sé que puede pasar o no. De hecho el compañero tiene una B8 y no tiene lo problemas de banding que he tenido yo en escenas reales y de macrobloques.

Yo si supiera que la C9 o la AF9 no tienen banding ni macrobloques pues me iba a ellas

Es que nadie te puede garantizar que si compres la AF9 tengas una panel perfecto. Los paneles los fabrica LG y salen como salen. Ellos hacen su QC y ya está. Luego cda uno valorará si ese QC es bueno, malo, eficiente o no.

Lo de los "macrobloques" ya es aparte. Es un tema demasiado complicado que ni en un foro es posible de manejar adecuadamente. Solo en vivo y explicando las cosas como debe ser.

Claro, ese es el tema. Que una AF9 no me garantiza un panel perfecto.

Y pagar 2.700€ y jugar a la suerte pues...

Hay Sony AF9 sin macrobloques, otras con... unas sin banding y otras con banding...

Me alegro mucho por los que tenéis OLED y no tenéis ni macrobloques ni veis banding en contenido real. Pero yo que lo he sufrido es un tema jodido porque hace que todas las bondades y todo los motivos por los que has comprado un oled se vayan al traste.

A ver qué tal vienen las de este año, aunque ya he visto que hay macrobloques tambien, porque las paneles ya estaban en produccion cuando salió el fallo en los modelos del 2018

Cada vez que alguien escribe "macrobloques", mueren 10 gatitos. Yo pienso que la mayoría de lo que lo escribís no sabéis realmente lo que estáis definiendo, pero bueno, es una causa perdida...

Yo he pasado los dos patrones de Avpasion y los flashazos que me salen en ambas pruebas los he visto en contenido real y en escenas oscuras.

Y claro, si en escenas oscuras, que es donde destaca oled, veo parpadeos, banding... pues menudo negocio hago con la compra...

Cada vez que alguien intenta ridiculizar las opiniones de otras personas defendiendo que lo SUYO es lo único bueno y que el resto son poco más que ignorantes una anciana no es ayudada a cruzar un paso de peatones.

Por favor, piensa en las pobres ancianas.

keyser2283 escribió:Buenas una pregunta.
Mira que mire pero pensé que la Samsung nu8005 apartir de 55" era de 10bits reales.Pero creo que no que son 8+ 2 fecha.me lo podéis confirmar o en qué fuente.porque según dónde mires dicen una cosa u otra.
Igual no creo que noté tanto esa diferencia...ya llevo unas horas y se ve bastante bien. A ver si saco tiempo..
Por cierto menudo cambio de tamaño jeje aunque ya me voy a costumbrando y es como un pequeño cine en casa jeje.

Un saludo

Hola

Yo también pensaba que era 10 bits reales a partir de 55"... leyendo más a fondo y mirando reviews en muy pocos sitios pone que sea de 10 bits... he visto en youtube dos usuarios que ante la duda contactaron con Samsung, y efectivamente, no lleva panel 10 bits, le dijeron que apartir de la serie Q8 si llevaban paneles 10 bits... vaya chasco me he llevado yo también por que tenía pensado comprarla...

De todas formas, si la tele te ha venido sin fallos con un panel limpio yo no la devolvería, y menos si la has pillado en la oferta actual, decisión tuya amigo

@actpower

Buenas tardes,

Veo que tu eres de los que mas saben por aqui, ¿¿Que tele recomiendas para un presupuesto maximo de unos 700€?? es para una Xbox One X osea con 4K y HDR10

Gracias por tu tiempo, un cordial saludo.

@davidcup la NU8005 de 55" si lleva panel de 10 bits reales.

BitratE escribió:Cada vez que alguien intenta ridiculizar las opiniones de otras personas defendiendo que lo SUYO es lo único bueno y que el resto son poco más que ignorantes una anciana no es ayudada a cruzar un paso de peatones.

Por favor, piensa en las pobres ancianas.

Ya cansa entrar a leer las novedades o mensajes del hilo y ver siempre los mismos ataques.

Genial, otro a ignore

Puma 117 escribió:@actpower

Buenas tardes,

Veo que tu eres de los que mas saben por aqui, ¿¿Que tele recomiendas para un presupuesto maximo de unos 700€?? es para una Xbox One X osea con 4K y HDR10

Gracias por tu tiempo, un cordial saludo.

Yo estoy más enfocado a otro tipo de televisores, pero en cualquier caso, Sony en primer lugar. Un vistazo a Rtings también es deseable, por aquello de ver como es cada una dentro de ese rango de precio.

@actpower si lo que quieres es oír solo lo que te gusta te puedes montar tu propia web y discutir contigo mismo.

@actpower

Por cierto, tengo curiosidad. Si cambiaras ahora mismo de televisión, entre todas las OLED, ¿cuál comprarías? En versiones "asequibles". Es decir, hasta 65 pulgadas. Teniendo en cuenta que haces un uso mixto por lo que te he leído algunas veces (que ves tele, juegas, cine, etc).

actpower escribió:

BitratE escribió:Cada vez que alguien intenta ridiculizar las opiniones de otras personas defendiendo que lo SUYO es lo único bueno y que el resto son poco más que ignorantes una anciana no es ayudada a cruzar un paso de peatones.

Por favor, piensa en las pobres ancianas.

Ya cansa entrar a leer las novedades o mensajes del hilo y ver siempre los mismos ataques.

Genial, otro a ignore

Puma 117 escribió:@actpower

Buenas tardes,

Veo que tu eres de los que mas saben por aqui, ¿¿Que tele recomiendas para un presupuesto maximo de unos 700€?? es para una Xbox One X osea con 4K y HDR10

Gracias por tu tiempo, un cordial saludo.

Yo estoy más enfocado a otro tipo de televisores, pero en cualquier caso, Sony en primer lugar. Un vistazo a Rtings también es deseable, por aquello de ver como es cada una dentro de ese rango de precio.

Madre mía, de verdad...
@GTX565 q9fn. Cuidado que te pone en ignore xD

@xavi_bravo

No tienes razón. Yo he visto la Q9, porque la tiene un amigo, y es una televisión cojonuda, se ve de la hostia, pero no llega a la calidad de imagen de las OLED. A mí lo que más me duele de la Samsung es que es más cara que una OLED y se ve "peor". SI fuera más barata, pues todavía me lo podría plantear.

Pero no quiero renunciar todavía a tener una OLED buena. Solo ha pasado una por mis manos y ha salido mala. Bueno, no pasa nada. Tiene que haber alternativas.

@GTX565 me parece respetable tu opinión, eso ante todo. Pero te contradigo en que la OLED "se ve mejor". Yo antes de tener la Samsung tuve una C7 y la vendi por su oscuro modo juego. Y eso de que la calidad de imagen es superior en OLED que en la q9fn... pues no. Si la q9fn la calibra bien(de fábrica viene mal calibrada) la OLED no la mejora. Las dos en calidad de imagen son sublimes eso sin duda, pero eso de que la OLED es muy superior la Samsung... pues no. Quizás si nos ponemos exquisitos y nos ponemos en una habitación completamente oscura y ponemos una película de terror muy oscura pues ahí igual puede que la supere entre " porque yo he visto las de the conjuring en la Samsung de noche y el trabajo que hace para igualar al OLED es impresionante.

@xavi_bravo

Entiendo lo que dices porque lo he visto. En mi caso las horas dedicadas a juegos son muy pocas, principalmente consumo cine y Movistar. Es verdad que con una tele de este nivel y la nueva generación de consolas pues seguramente me pique más el gusanillo. Pero de momento, en cine, que es lo que más consumo, tiene un plus más OLED. Y más aún con el tema de los subtítulos. Que por cierto, es un problema que no se cuándo piensan solucionar en ambos casos. Los subtítulos con HDR son insufribles en todas las tecnologías. Pegan unos destellos que madre mía...

Pero también te digo, que si veo que pasan estos días, llegan las nuevas y me la voy a tener que jugar y probar a ver si me toca o no un panel con banding, pues no descarto en absoluto acabar con la Q90R y hasta luego.

BitratE escribió:@davidcup la NU8005 de 55" si lleva panel de 10 bits reales.

Tenía los 742€ en la cartera para ir a comprar la NU8005 hoy a MM y me he echado para atrás tras confirmar que efectivamente la NU8005 no tiene un panel de 10 bits reales, sino que presenta un panel de 8 bits + 2 FRC en TODA su gama de tamaños. La única diferencia en cuanto a pulgadas es que en 49 el panel funciona a 50 hz en vez de a los 120 hz del resto de tamaños. Todo confirmado por varias reviews y por emails de la propia Samsung resolviendo la duda.

Una pena la verdad, sobretodo sabiendo que la MU8005 del 2017 si que montaba panel de 10bits reales, además del one connect y el Ultra Black, aspectos que también han sido eliminados en la NU8005. No tiene sentido el tijeretazo que le ha metido Samsung a su "gama media" de televisores de 2018...

@GTX565 para tu uso no le des más vueltas; OLED sí o sí.

Prueba con las Panasonic. Son tremendos paneles y en calidad de imagen a la par de LG o superior.

Quizás en Smart TV pierde frente a LG y el Dolby Vision. En lo demás es un "pepinazo" de tele.

@Moogle4908 ¿puedes enlazar a alguna información que corrabore eso?

En las principales reviews a partir de 55" confirman rotundamente panel de 10 bits dejando los 8 bits + frc para el panel de 49"

GTX565 escribió:@xavi_bravo

Entiendo lo que dices porque lo he visto. En mi caso las horas dedicadas a juegos son muy pocas, principalmente consumo cine y Movistar. Es verdad que con una tele de este nivel y la nueva generación de consolas pues seguramente me pique más el gusanillo. Pero de momento, en cine, que es lo que más consumo, tiene un plus más OLED. Y más aún con el tema de los subtítulos. Que por cierto, es un problema que no se cuándo piensan solucionar en ambos casos. Los subtítulos con HDR son insufribles en todas las tecnologías. Pegan unos destellos que madre mía...

Pero también te digo, que si veo que pasan estos días, llegan las nuevas y me la voy a tener que jugar y probar a ver si me toca o no un panel con banding, pues no descarto en absoluto acabar con la Q90R y hasta luego.

Por un lado coincido con lo evidente, en calidad de imagen está más que demostrado que OLED es lo mejor.

Sobre lo de los subtítulos, yo uso Kodi y me pongo los subtítulos en azul lo cual lo hace más llevadero. Supongo que eso ayudaría tanto en OLED como en LCD con contenido HDR.

BitratE escribió:@davidcup la NU8005 de 55" si lleva panel de 10 bits reales.

Creo que no, aunqu parece que es un 8+FRC tan bie hecho que no se diferencia: https://www.rtings.com/tv/discussions/f ... -bit-panel

GTX565 escribió:@actpower

Por cierto, tengo curiosidad. Si cambiaras ahora mismo de televisión, entre todas las OLED, ¿cuál comprarías? En versiones "asequibles". Es decir, hasta 65 pulgadas. Teniendo en cuenta que haces un uso mixto por lo que te he leído algunas veces (que ves tele, juegas, cine, etc).

Tengo claro que sería la C9. El resto de opciones no me convence por una cosa u otra. Cuando no es el precio desorbitado e inflado de las marcas que abusan de "logotipo" y Marketing, son ausencias como Dolby Vision, o un Smart decente, o un reproductor multimedia que no admite de todo o es escasito (aunque eso último es solucionable, qué duda cabe).

Detallando más mi respuesta...

LG tiene a favor el precio, es el fabricante del panel y juega con ello. Su SmartTV es el mejor del mercado, soporta los principales formatos HDR, su reproductor multimedia se traga CASI todo y pese a que siempre se le ataca, es curiosamente el más vendido, ¿porqué será?. Además, sus televisores OLED vienen de fábrica excelentemente bien calibrados, prácticamente es enchufar y disfrutar.

Sony no tiene mal producto. El problema es Android TV. Es una mierda muy grande y una losa tremenda. Su sobreprecio tampoco ayuda, pero la imagen es muy parecida a LG (en realidad, todos los televisores OLED se ven casi igual, por mucho que se diga esto o lo otro).

Philips tiene el plus del Ambilight, que personalmente no me llama la atención. Ahora está de moda decir que "es mejor" poner una luz de fondo, que estresa menos la vista y tal. Eso son tontadas sacadas de contexto. En un OLED tú quieres ver el negro puro. Y eso solo se consigue a oscuras total. El resto son fuegos de artificio. Genial para los que les mole, a mí personalmente no me quita el sueño. También adolece del mismo problema que Sony...AndroidTV. Además, la imagen que ofrece está un poco forzada, intentando ser más Samsung que otra cosa (qué gran daño ha hecho Sammy al mundo audiovisual)

Panasonic es la reina de la gama más alta. Muy cara, con un Smart TV malísimo, sin soporte para DTS (rácanos...), pero eh, tiene una imagen excepcional...sí, un 1% mejor que la LG...para algunos un mundo, para otros una nimiedaz. El que tenga pasta de sobra y un ego desmedido, ya sabe lo que elegir.

Estas son las cuatro grandes. Luego hay otras marcas como Hisense, B&O (carísimas de la muerte mortal), Grundig, etc...que no son fáciles de encontrar y tampoco creo que aporten demasiado más allá del panel.

En todas éstas, te puede salir el panel chungo de cojones. Y cagarte en todo. Conozco casos de Panasonic, Philips, Sony, etc...con los mismos problemas que LG. Curiosamente, solo se ataca a LG, el resto son guays, "porque son marca". Y una mierda.

Por supuesto, se puede opinar diferente a mi. Ahí están los datos técnicos, las reviews y los precios. Cada uno que decida en consecuencia.

¿Qué tal va Panasonic en reproducción de MKV pesados desde USB? ¿Alguien ha podido probarlo?

A mí también me da esa sensación. Que se “exageran” las diferencias entre las gamas, marcas y modelos de OLED. Y apreciar las diferencias entre una y otra a mí me parece complicado a no ser que tengas un ojo de la hostia o te dediques a ello y estés rodado en el tema ya.

A mí siempre me han gustado las LG OLED por eso mismo: buen equilibrio en todo, “baratas” y un SO espectacular. Por eso me daría rabia tener que “pegarme” con Android y encima pagar ub sobreprecio.

@zgotenz voy a darle un vistazo.

Gracias por el lino.

GTX565 escribió:¿Qué tal va Panasonic en reproducción de MKV pesados desde USB? ¿Alguien ha podido probarlo?

A mí también me da esa sensación. Que se “exageran” las diferencias entre las gamas, marcas y modelos de OLED. Y apreciar las diferencias entre una y otra a mí me parece complicado a no ser que tengas un ojo de la hostia o te dediques a ello y estés rodado en el tema ya.

A mí siempre me han gustado las LG OLED por eso mismo: buen equilibrio en todo, “baratas” y un SO espectacular. Por eso me daría rabia tener que “pegarme” con Android y encima pagar ub sobreprecio.

Pues que mejor te compras un reproductor multimedia dedicado. Panasonic tiene el honor de tener el PEOR SmartTV y reproductor de medios de todos. Eso sí, a precio de oro. ¿Realmente compensa pagar TANTO por TAN POCO?. Algunos pensarán que sí, pero ancha es Castilla.

Y no, a mí no me valen de nada los megaguachis procesadores de imagen que "mejoran la imagen" y mil mierdas más. No quiero reductores de ruido, no quiero interpoladores, no quiero mejoradores de imagen, de detalle quantum y mil movidas marketinianas. Quiero un panel que enseñe la imagen tal y como es, y ya está.

Todo esto aparte del HDR, donde aquí ya entramos en el terreno de las "adaptaciones" y cada marca hace la suya propia y donde (oh sorpresa) de nuevo LG parece que es la más equilibrada. Que sí, que en modo Vivos "noseque" televisor supera los 1000 nits...ya pero es que NADIE ve la tele en modo VIVOS...O sí, espera...

Moogle4908 escribió:

BitratE escribió:@davidcup la NU8005 de 55" si lleva panel de 10 bits reales.

Tenía los 742€ en la cartera para ir a comprar la NU8005 hoy a MM y me he echado para atrás tras confirmar que efectivamente la NU8005 no tiene un panel de 10 bits reales, sino que presenta un panel de 8 bits + 2 FRC en TODA su gama de tamaños. La única diferencia en cuanto a pulgadas es que en 49 el panel funciona a 50 hz en vez de a los 120 hz del resto de tamaños. Todo confirmado por varias reviews y por emails de la propia Samsung resolviendo la duda.

Una pena la verdad, sobretodo sabiendo que la MU8005 del 2017 si que montaba panel de 10bits reales, además del one connect y el Ultra Black, aspectos que también han sido eliminados en la NU8005. No tiene sentido el tijeretazo que le ha metido Samsung a su "gama media" de televisores de 2018...

Efectivamente, es la triste realidad, yo estaba como tu también, por lo que he leído la serie Q solo a apartir de la Q8 son panel de 10 bits...

davidcup escribió:

Moogle4908 escribió:

BitratE escribió:@davidcup la NU8005 de 55" si lleva panel de 10 bits reales.

Tenía los 742€ en la cartera para ir a comprar la NU8005 hoy a MM y me he echado para atrás tras confirmar que efectivamente la NU8005 no tiene un panel de 10 bits reales, sino que presenta un panel de 8 bits + 2 FRC en TODA su gama de tamaños. La única diferencia en cuanto a pulgadas es que en 49 el panel funciona a 50 hz en vez de a los 120 hz del resto de tamaños. Todo confirmado por varias reviews y por emails de la propia Samsung resolviendo la duda.

Una pena la verdad, sobretodo sabiendo que la MU8005 del 2017 si que montaba panel de 10bits reales, además del one connect y el Ultra Black, aspectos que también han sido eliminados en la NU8005. No tiene sentido el tijeretazo que le ha metido Samsung a su "gama media" de televisores de 2018...

Efectivamente, es la triste realidad, yo estaba como tu también, por lo que he leído la serie Q solo a apartir de la Q8 son panel de 10 bits...

En la propia Rtings y en el enlace que ha pasado @zgotenz dicen que consigue la misma gradación, que la salida es de 10bits reales y que es casi imposible distinguir entre 10bits y 8bits + FRC.

Tiene unos precios ahora mismo Media Markt en las Oled que tela... A mí porque me da miedo comprar ahí porque si luego salen ranas te pones “peros”. Ayer llevé yo la B8 a ECI y ni la abrieron para comprobar.

@BitratE lo he confirmado en foros de páginas de reviews extranjeras importantes (Rtings) como el link que te ha puesto un compañero atrás, confirmado por el propio equipo de analistas. También lo he visto en varias reviews, que aunque no tengan tanto prestigio como Rtings, también confirman que el panel no es 10 bits reales:

"The UE55NU8000 supports 4K (3840 x 2160) and uses an an 8-bit + 2 dither 120Hz VA LCD panel with an Ultra Slim Array"

https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... ue55nu8000

Aparte, la cantidad de gente española que ha investigado sobre esto es considerable (métete en el hilo oficial de la NU8005 en ForoDVD). Han llegado incluso a contactar con la propia Samsung y esta les ha proporcionado los datos vía email incluso telefónica. Por desgracia no hay duda: 100% confirmado que la NU8005 monta un panel 8 bits + 2 FRC. Un poco desilusionante, la verdad, y más viendo como la MU8005 del 2017 si era de 10 bits reales, además de otras bondades que sin lógica ninguna también han suprimido de la NU8005 del 2018 (One Connect y Ultra Black).

Aún así, la NU8005 es una pedazo de TV (sobretodo por 700-750€), a día de hoy posiblemente la mejor calidad/precio que se puede comprar. Como dicen en Rtings, aunque el panel sea 8 bits + 2 FRC, la simulación para llegar a 10 bits está magníficamente conseguida, tanto que es "casi imposible" diferenciarlo de un panel de 10 bits reales. Aquí ya entra en juego la exigencia de cada uno, pero los datos son los que son.

@davidcup yo no sé que hacer, la verdad. Estoy dándole vueltas al tema. Aunque sea una lastima que la NU8005 no tenga panel de 10 bits reales, los "expertos" que han analizado esta TV dicen que el ojo humano es incapaz de notar la diferencia, ya que la NU8005 hace un uso tan fantástico de 8 bits + 2 FRC, que en la práctica es como si fuera un panel de 10 bits reales a nuestros ojos. En fin, estoy bastante indeciso ahora mismo...

GTX565 escribió:Tiene unos precios ahora mismo Media Markt en las Oled que tela... A mí porque me da miedo comprar ahí porque si luego salen ranas te pones “peros”. Ayer llevé yo la B8 a ECI y ni la abrieron para comprobar.

No soy muy fan de mediamarkt, pero creo q si compras por inet tienes los 15 días de desestimiento sin problemas. Yo hace dos años pillé un home cinema así en el black friday, lo recogí, lo probé, me pareció malísimo el interfaz, fui, hice cola, y lo devolví sin problemas, no recuerdo si ni llegaron a abrir la caja, probar fijo que no.

Moogle4908 escribió:@BitratE lo he confirmado en foros de páginas de reviews extranjeras importantes (Rtings) como el link que te ha puesto un compañero atrás, confirmado por el propio equipo de analistas. También lo he visto en varias reviews, que aunque no tengan tanto prestigio como Rtings, también confirman que el panel no es 10 bits reales:

"The UE55NU8000 supports 4K (3840 x 2160) and uses an an 8-bit + 2 dither 120Hz VA LCD panel with an Ultra Slim Array"

https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... ue55nu8000

Aparte, la cantidad de gente española que ha investigado sobre esto es considerable (métete en el hilo oficial de la NU8005 en ForoDVD). Han llegado incluso a contactar con la propia Samsung y esta les ha proporcionado los datos vía email incluso telefónica. Por desgracia no hay duda: 100% confirmado que la NU8005 monta un panel 8 bits + 2 FRC. Un poco desilusionante, la verdad, y más viendo como la MU8005 del 2017 si era de 10 bits reales, además de otras bondades que sin lógica ninguna también han suprimido de la NU8005 del 2018 (One Connect y Ultra Black).

Aún así, la NU8005 es una pedazo de TV (sobretodo por 700-750€), a día de hoy posiblemente la mejor calidad/precio que se puede comprar. Como dicen en Rtings, aunque el panel sea 8 bits + 2 FRC, la simulación para llegar a 10 bits está magníficamente conseguida, tanto que es "casi imposible" diferenciarlo de un panel de 10 bits reales. Aquí ya entra en juego la exigencia de cada uno, pero los datos son los que son.

@davidcup yo no sé que hacer, la verdad. Estoy dándole vueltas al tema. Aunque sea una lastima que la NU8005 no tenga panel de 10 bits reales, los "expertos" que han analizado esta TV dicen que el ojo humano es incapaz de notar la diferencia, ya que la NU8005 hace un uso tan fantástico de 8 bits + 2 FRC, que en la práctica es como si fuera un panel de 10 bits reales a nuestros ojos. En fin, estoy bastante indeciso ahora mismo...

Correcto. He estado buscando información y leyendo foros tanto nacionales como no nacionales y efectivamente es panel de 8bits + FRC.

Si la propia Rtings ya dice que la gradación que consigue es idéntica a un panel de 10 bits reales y que es casi imposible distinguir me quedo más tranquilo. La tv tiene una imagen fantástica tanto en juegos como para cine y eso al final de todo es lo que cuenta.

actpower escribió:
Sony no tiene mal producto. El problema es Android TV. Es una mierda muy grande y una losa tremenda. Su sobreprecio tampoco ayuda, pero la imagen es muy parecida a LG (en realidad, todos los televisores OLED se ven casi igual, por mucho que se diga esto o lo otro).

Tenía esa duda/curiosidad en mente, es bueno saberlo.

Philips tiene el plus del Ambilight, que personalmente no me llama la atención. Ahora está de moda decir que "es mejor" poner una luz de fondo, que estresa menos la vista y tal. Eso son tontadas sacadas de contexto. En un OLED tú quieres ver el negro puro. Y eso solo se consigue a oscuras total. El resto son fuegos de artificio. Genial para los que les mole, a mí personalmente no me quita el sueño. También adolece del mismo problema que Sony...AndroidTV. Además, la imagen que ofrece está un poco forzada, intentando ser más Samsung que otra cosa (qué gran daño ha hecho Sammy al mundo audiovisual)

No me gusta ver la tele o jugar a oscuras, solía hacerlo con una lamparita con poca luz. Sólo a última hora de la noche, cuando me quiero dormir, la apagaba. Desde que tengo la Philips he dejado de usar la lámpara y ahora utilizo el ambilight, me gusta más que la luz de fondo siga el color de lo que pasa en pantalla a tener una luz blanca o amarilla de fondo.

El tema es que leí eso que comentas, que es mejor tener la luz por detrás de la pantalla en lugar de a un lado. Entiendo lo que has dicho de que para ver los negros se tiene que estar a oscuras, mi pregunta es: ¿si voy a usar una luz, que es mejor para la vista, tener la luz de una lámpara a la derecha de la tele o la del ambilight?

zgotenz escribió:

GTX565 escribió:Tiene unos precios ahora mismo Media Markt en las Oled que tela... A mí porque me da miedo comprar ahí porque si luego salen ranas te pones “peros”. Ayer llevé yo la B8 a ECI y ni la abrieron para comprobar.

No soy muy fan de mediamarkt, pero creo q si compras por inet tienes los 15 días de desestimiento sin problemas. Yo hace dos años pillé un home cinema así en el black friday, lo recogí, lo probé, me pareció malísimo el interfaz, fui, hice cola, y lo devolví sin problemas, no recuerdo si ni llegaron a abrir la caja, probar fijo que no.

Hace poco compré el televisor en Media Markt y me llevé 4, el cuarto fue el definitivo. Todos los probaron reiniciandolos a valores de fábrica y los empaquetaron de nuevo.

Lo bueno es que no ponen pegas para descambiarlo por otro. Lo malo es que tienes muchas posibilidades de llevarte uno que hayan devuelto. De hecho, de los cuatro que me llevé yo, dos estaban usados, y uno de ellos en estado lamentable, con todo el panel rayado, lleno de huellas de dedos, borrones de haber intentado quitarle los huellas con un pañuelo, etc. Es más, devolví uno y no les quedaban más, pero había un cliente que quería ese mismo, así que el que estaba en la zona de los televisores llamó al que estaba probando el mío a ver si quedaba alguno y le dijo que le acababa de entrar uno. Lo colocó todo, cerró la caja con cinta adhesiva y listo. El mío tenía 5 o 6 horas de uso y estaba impecable, pero el Samsung que he comentado daba miedo verlo.

refrescante escribió:No me gusta ver la tele o jugar a oscuras, solía hacerlo con una lamparita con poca luz. Sólo a última hora de la noche, cuando me quiero dormir, la apagaba. Desde que tengo la Philips he dejado de usar la lámpara y ahora utilizo el ambilight, me gusta más que la luz de fondo siga el color de lo que pasa en pantalla a tener una luz blanca o amarilla de fondo.

El tema es que leí eso que comentas, que es mejor tener la luz por detrás de la pantalla en lugar de a un lado. Entiendo lo que has dicho de que para ver los negros se tiene que estar a oscuras, mi pregunta es: ¿si voy a usar una luz, que es mejor para la vista, tener la luz de una lámpara a la derecha de la tele o la del ambilight?

Yo generalmente juego con luz controlada. A oscuras total, nunca. Pelis sí, juegos no.

A ver, la luz detrás del televisor (sea un ambilight o simplemente cualquier luz) lo que hace es contrastar más la imagen por una lógica científica, no voy a descubrir aquí América. Si tienes una luz que rodea el televisor, el negro percibido será mayor al real. No tiene más truco que ese.

En un LCD, vale que vale porque ayuda a percibir un mayor contraste, pero en un OLED no tiene sentido, ya tienes un negro puro de base. Es más, perderás detalle en sombra. Y es más, lo lógico e ideal es ajustar el brillo para esa iluminación (siempre que sea la misma, si es cambiante es una jodienda) y guardar una preset específica para ella cuando se cumpla esa condición.

BitratE escribió:

Moogle4908 escribió:@BitratE lo he confirmado en foros de páginas de reviews extranjeras importantes (Rtings) como el link que te ha puesto un compañero atrás, confirmado por el propio equipo de analistas. También lo he visto en varias reviews, que aunque no tengan tanto prestigio como Rtings, también confirman que el panel no es 10 bits reales:

"The UE55NU8000 supports 4K (3840 x 2160) and uses an an 8-bit + 2 dither 120Hz VA LCD panel with an Ultra Slim Array"

https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... ue55nu8000

Aparte, la cantidad de gente española que ha investigado sobre esto es considerable (métete en el hilo oficial de la NU8005 en ForoDVD). Han llegado incluso a contactar con la propia Samsung y esta les ha proporcionado los datos vía email incluso telefónica. Por desgracia no hay duda: 100% confirmado que la NU8005 monta un panel 8 bits + 2 FRC. Un poco desilusionante, la verdad, y más viendo como la MU8005 del 2017 si era de 10 bits reales, además de otras bondades que sin lógica ninguna también han suprimido de la NU8005 del 2018 (One Connect y Ultra Black).

Aún así, la NU8005 es una pedazo de TV (sobretodo por 700-750€), a día de hoy posiblemente la mejor calidad/precio que se puede comprar. Como dicen en Rtings, aunque el panel sea 8 bits + 2 FRC, la simulación para llegar a 10 bits está magníficamente conseguida, tanto que es "casi imposible" diferenciarlo de un panel de 10 bits reales. Aquí ya entra en juego la exigencia de cada uno, pero los datos son los que son.

@davidcup yo no sé que hacer, la verdad. Estoy dándole vueltas al tema. Aunque sea una lastima que la NU8005 no tenga panel de 10 bits reales, los "expertos" que han analizado esta TV dicen que el ojo humano es incapaz de notar la diferencia, ya que la NU8005 hace un uso tan fantástico de 8 bits + 2 FRC, que en la práctica es como si fuera un panel de 10 bits reales a nuestros ojos. En fin, estoy bastante indeciso ahora mismo...

Correcto. He estado buscando información y leyendo foros tanto nacionales como no nacionales y efectivamente es panel de 8bits + FRC.

Si la propia Rtings ya dice que la gradación que consigue es idéntica a un panel de 10 bits reales y que es casi imposible distinguir me quedo más tranquilo. La tv tiene una imagen fantástica tanto en juegos como para cine y eso al final de todo es lo que cuenta.

Eso está fuera de toda duda, la NU8005 es una pedazo de tv, la mejor tv (Edge LED) calidad/precio que se puede comprar, por 700-750€ no se puede pedir mucho más, la verdad. Para mejorar esta tv hay que irse a la SONY XF9005 que está en 1030€, la cual es FALD, tiene mejores negros, panel 10 bits reales, HDR 1000 muy superior... aunque, al menos para mí, presenta un defecto importante: a 1080p presenta un imput lag de 41 ms, casi nada...

Superior a esta, tan solo contemplaría la LG OLED C8 a 1250€ que está ahora mismo, la mejor calidad de imagen posible a cambio de unas precauciones de uso considerablemente más exigentes que con una LED/QLED, además de tener el umbral de tolerancia abierto a posibles defectos inherentes a la tecnología OLED (al igual que los LED/QLED tienen los suyos). Pagar 1250€, 2000€ o 3500€ no garantiza un tv libre de defectos, está visto y comprobado.

@xavi_bravo
Como comprenderás no voy a entrar en discusiones absurdas de si la he tenido o no una al lado de otra, si te digo que es así, será porque se de lo que hablo..... Y si una al lado de la otra, la q9fn pierde....lo veas como lo veas....

terriblePICHON escribió:@xavi_bravo
Como comprenderás no voy a entrar en discusiones absurdas de si la he tenido o no una al lado de otra, si te digo que es así, será porque se de lo que hablo..... Y si una al lado de la otra, la q9fn pierde....lo veas como lo veas....

OK...

En las Samsung alguien sabe el comando de voz para activar el modo juego?

En la ayuda de comandos de voz pone "Modo juego". Pero ni diciendo eso ni "Activar modo juego" funcionan. Devuelven un error que dice "no puedo definir ese modo" . Me gustaría hacerlo por voz que me ahorro un montón de pulsaciones.

Al final compré una 55nu8005 ayer en MM. Cuando llegue a la tienda a las 20:30 quedaban 4 y el vendedor me había dicho que en esa tarde había vendido ya 4. Pues en la media hora que estuve mirando teles salieron otras 2. Me entró un poco el acojone y me la llevé a un precio ridículo. La de 49" estaba 100€ más cara

Por ahora estoy contento diría que la veo igual que la 49Q6FN que devolví hace un mes y medio (sin la fuga que tenía la otra) y que compré sin saber que no tenía freesync, aunque no me he puesto a hacer pruebas aún.

Moogle4908 escribió:

BitratE escribió:

Moogle4908 escribió:@BitratE lo he confirmado en foros de páginas de reviews extranjeras importantes (Rtings) como el link que te ha puesto un compañero atrás, confirmado por el propio equipo de analistas. También lo he visto en varias reviews, que aunque no tengan tanto prestigio como Rtings, también confirman que el panel no es 10 bits reales:

"The UE55NU8000 supports 4K (3840 x 2160) and uses an an 8-bit + 2 dither 120Hz VA LCD panel with an Ultra Slim Array"

https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... ue55nu8000

Aparte, la cantidad de gente española que ha investigado sobre esto es considerable (métete en el hilo oficial de la NU8005 en ForoDVD). Han llegado incluso a contactar con la propia Samsung y esta les ha proporcionado los datos vía email incluso telefónica. Por desgracia no hay duda: 100% confirmado que la NU8005 monta un panel 8 bits + 2 FRC. Un poco desilusionante, la verdad, y más viendo como la MU8005 del 2017 si era de 10 bits reales, además de otras bondades que sin lógica ninguna también han suprimido de la NU8005 del 2018 (One Connect y Ultra Black).

Aún así, la NU8005 es una pedazo de TV (sobretodo por 700-750€), a día de hoy posiblemente la mejor calidad/precio que se puede comprar. Como dicen en Rtings, aunque el panel sea 8 bits + 2 FRC, la simulación para llegar a 10 bits está magníficamente conseguida, tanto que es "casi imposible" diferenciarlo de un panel de 10 bits reales. Aquí ya entra en juego la exigencia de cada uno, pero los datos son los que son.

@davidcup yo no sé que hacer, la verdad. Estoy dándole vueltas al tema. Aunque sea una lastima que la NU8005 no tenga panel de 10 bits reales, los "expertos" que han analizado esta TV dicen que el ojo humano es incapaz de notar la diferencia, ya que la NU8005 hace un uso tan fantástico de 8 bits + 2 FRC, que en la práctica es como si fuera un panel de 10 bits reales a nuestros ojos. En fin, estoy bastante indeciso ahora mismo...

Correcto. He estado buscando información y leyendo foros tanto nacionales como no nacionales y efectivamente es panel de 8bits + FRC.

Si la propia Rtings ya dice que la gradación que consigue es idéntica a un panel de 10 bits reales y que es casi imposible distinguir me quedo más tranquilo. La tv tiene una imagen fantástica tanto en juegos como para cine y eso al final de todo es lo que cuenta.

Eso está fuera de toda duda, la NU8005 es una pedazo de tv, la mejor tv (Edge LED) calidad/precio que se puede comprar, por 700-750€ no se puede pedir mucho más, la verdad. Para mejorar esta tv hay que irse a la SONY XF9005 que está en 1030€, la cual es FALD, tiene mejores negros, panel 10 bits reales, HDR 1000 muy superior... aunque, al menos para mí, presenta un defecto importante: a 1080p presenta un imput lag de 41 ms, casi nada...

Superior a esta, tan solo contemplaría la LG OLED C8 a 1250€ que está ahora mismo, la mejor calidad de imagen posible a cambio de unas precauciones de uso considerablemente más exigentes que con una LED/QLED, además de tener el umbral de tolerancia abierto a posibles defectos inherentes a la tecnología OLED (al igual que los LED/QLED tienen los suyos). Pagar 1250€, 2000€ o 3500€ no garantiza un tv libre de defectos, está visto y comprobado.

La XF9005 esa es su mayor baza y por eso no la compré ya... muchos dicen que no se notará el input lag, pero a 2019 como estamos me parece un error por parte de Sony... si queremos algo mejor que la Sony hay que irse a la Q9 directamente, es la única mejor, @xavi_bravo te puede hablar de ella que la tiene, yo es la que iba a comprar, pero me da a mi que estará al agotarse ya, tenía pensado comprarla para verano...

Hola, no se si tirar por la lg55 sk8100 plas o por la nu 8005 sería sobretodo para Netflix y películas y rara vez para videojuegos, la lg serían 100e más barata. Otra opción bastante más cara sería tirar por la lg 55oled c8 y darme el capricho que no se cambia de tele todos los días. Salu2

GTX565 escribió:¿Qué tal va Panasonic en reproducción de MKV pesados desde USB? ¿Alguien ha podido probarlo?

A mí también me da esa sensación. Que se “exageran” las diferencias entre las gamas, marcas y modelos de OLED. Y apreciar las diferencias entre una y otra a mí me parece complicado a no ser que tengas un ojo de la hostia o te dediques a ello y estés rodado en el tema ya.

A mí siempre me han gustado las LG OLED por eso mismo: buen equilibrio en todo, “baratas” y un SO espectacular. Por eso me daría rabia tener que “pegarme” con Android y encima pagar ub sobreprecio.

Mi padre tiene la FZ800E de 55" la calidad de imagen es brutal,nada de banding ni macrobloques panel perfecto,pero donde si cojea y mucho es en el smart tv con falta de apps básicas.En el tema de los MKV pesados he tenido problemas con varias pelis con el audio y algunos ni se veían,también quede decepcionado en ese tema,cuando mi Samsung KS700049 se ha tragado todo lo que le he metido hasta el momento,un saludo.

davidcup escribió:

Moogle4908 escribió:

BitratE escribió:
Correcto. He estado buscando información y leyendo foros tanto nacionales como no nacionales y efectivamente es panel de 8bits + FRC.

Si la propia Rtings ya dice que la gradación que consigue es idéntica a un panel de 10 bits reales y que es casi imposible distinguir me quedo más tranquilo. La tv tiene una imagen fantástica tanto en juegos como para cine y eso al final de todo es lo que cuenta.

Eso está fuera de toda duda, la NU8005 es una pedazo de tv, la mejor tv (Edge LED) calidad/precio que se puede comprar, por 700-750€ no se puede pedir mucho más, la verdad. Para mejorar esta tv hay que irse a la SONY XF9005 que está en 1030€, la cual es FALD, tiene mejores negros, panel 10 bits reales, HDR 1000 muy superior... aunque, al menos para mí, presenta un defecto importante: a 1080p presenta un imput lag de 41 ms, casi nada...

Superior a esta, tan solo contemplaría la LG OLED C8 a 1250€ que está ahora mismo, la mejor calidad de imagen posible a cambio de unas precauciones de uso considerablemente más exigentes que con una LED/QLED, además de tener el umbral de tolerancia abierto a posibles defectos inherentes a la tecnología OLED (al igual que los LED/QLED tienen los suyos). Pagar 1250€, 2000€ o 3500€ no garantiza un tv libre de defectos, está visto y comprobado.

La XF9005 esa es su mayor baza y por eso no la compré ya... muchos dicen que no se notará el input lag, pero a 2019 como estamos me parece un error por parte de Sony... si queremos algo mejor que la Sony hay que irse a la Q9 directamente, es la única mejor, @xavi_bravo te puede hablar de ella que la tiene, yo es la que iba a comprar, pero me da a mi que estará al agotarse ya, tenía pensado comprarla para verano...

Pues sí, una lastima, si la Sony XF9005 a 1080P tuviera un imput lag competente y no la broma pesada de 41 ms sería la TV 2018/2019 por excelencia, la tendría ya en mi casa y no habría debate a la hora de recomendar. Nada más lejos que la realidad...

Juanakomlg escribió:Hola, no se si tirar por la lg55 sk8100 plas o por la nu 8005 sería sobretodo para Netflix y películas y rara vez para videojuegos, la lg serían 100e más barata. Otra opción bastante más cara sería tirar por la lg 55oled c8 y darme el capricho que no se cambia de tele todos los días. Salu2

Cine y Netflix ve a caballo ganador y tira por el OLED.

LG todo lo que no sea OLED yo no lo recomiendo y la NU8005 solo exclusivamente para cine se desenvuelve bien pero.un OLED es un OLED.

La LG OLED C8 a 1238€ en ECI, está bajando progresivamente a un ritmo muy rápido... Joder.

https://www.elcorteingles.es/electronic ... ficial-ia/

Buenas gente, cual... LG 65C8 O LG 55C9?

Tecmok escribió:Buenas gente, cual... LG 65C8 O LG 55C9?

Todo depende de la distancia de visionado que tengas.

BitratE escribió:

Tecmok escribió:Buenas gente, cual... LG 65C8 O LG 55C9?

Todo depende de la distancia de visionado que tengas.

4m aprox.

BitratE escribió:

Juanakomlg escribió:Hola, no se si tirar por la lg55 sk8100 plas o por la nu 8005 sería sobretodo para Netflix y películas y rara vez para videojuegos, la lg serían 100e más barata. Otra opción bastante más cara sería tirar por la lg 55oled c8 y darme el capricho que no se cambia de tele todos los días. Salu2

Cine y Netflix ve a caballo ganador y tira por el OLED.

LG todo lo que no sea OLED yo no lo recomiendo y la NU8005 solo exclusivamente para cine se desenvuelve bien pero.un OLED es un OLED.

Gracias por responder tan rápido, ayer fuí a comprar la TV, tenía pensado pillar la NU8005 ya que suelen hablar bien de ella, pero en las dos tiendas que fuí me recomendaron la lg por el tema del nano cell ( era la primera vez que lo escuchaba la verdad) esto y que mi mujer no quiere la Samsung por problemas que hemos tenido con el servicio técnico, nos fuimos sin comprar ninguna. Miramos la lg c8 oled y nos gusto a los dos aunque no era lo que teníamos pensado, creo que pillaremos la OLED, lo dicho gracias por responder.

actpower escribió:

refrescante escribió:No me gusta ver la tele o jugar a oscuras, solía hacerlo con una lamparita con poca luz. Sólo a última hora de la noche, cuando me quiero dormir, la apagaba. Desde que tengo la Philips he dejado de usar la lámpara y ahora utilizo el ambilight, me gusta más que la luz de fondo siga el color de lo que pasa en pantalla a tener una luz blanca o amarilla de fondo.

El tema es que leí eso que comentas, que es mejor tener la luz por detrás de la pantalla en lugar de a un lado. Entiendo lo que has dicho de que para ver los negros se tiene que estar a oscuras, mi pregunta es: ¿si voy a usar una luz, que es mejor para la vista, tener la luz de una lámpara a la derecha de la tele o la del ambilight?

Yo generalmente juego con luz controlada. A oscuras total, nunca. Pelis sí, juegos no.

A ver, la luz detrás del televisor (sea un ambilight o simplemente cualquier luz) lo que hace es contrastar más la imagen por una lógica científica, no voy a descubrir aquí América. Si tienes una luz que rodea el televisor, el negro percibido será mayor al real. No tiene más truco que ese.

En un LCD, vale que vale porque ayuda a percibir un mayor contraste, pero en un OLED no tiene sentido, ya tienes un negro puro de base. Es más, perderás detalle en sombra. Y es más, lo lógico e ideal es ajustar el brillo para esa iluminación (siempre que sea la misma, si es cambiante es una jodienda) y guardar una preset específica para ella cuando se cumpla esa condición.

Gracias por la respuesta pero creo que no me he explicado bien: la Philips que tengo no es Oled, es una 6703.

Y respecto al tema salud visual: ¿mejor luz detrás de la tele (ambilight en mi caso) o lámpara a un lado?.

Tecmok escribió:

BitratE escribió:

Tecmok escribió:Buenas gente, cual... LG 65C8 O LG 55C9?

Todo depende de la distancia de visionado que tengas.

4m aprox.

65" como mínimo y 77" sería lo óptimo.

Mi recomendación es la C8 en 65"

@refrescante si te sirve mi opinión yo tengo pegado detrás de la NU8005 una tira les de un metro comprada en el Ikea. Va con su control para cambiar de color o dejar un fijo.

Al tener unos 20 centímetros de la tv hasta la pared es una gozada ver cine o jugar en completa oscuridad.

Ka luz trasera busca en los LCD aumentar la sensación de negro más profundo, engañando a la vista. No tiene más misterio que ese. Tanto esa luz como una lamparita que pongas hará la misma función, introducir luz en la estancia para simular un negro más profundo.

BitratE escribió:
@refrescante si te sirve mi opinión yo tengo pegado detrás de la NU8005 una tira les de un metro comprada en el Ikea. Va con su control para cambiar de color o dejar un fijo.

Al tener unos 20 centímetros de la tv hasta la pared es una gozada ver cine o jugar en completa oscuridad.

Claro que me sirve compañero, estaba preguntándole a actpower porque lo comentó él, pero cualquier opinión es bien recibida

Yo también tengo la tele a unos 25cm de la pared y la verdad es que me está gustando mucho el tema del ambilight. No compré la Philips por esto, de hecho pensé que no me iba a gustar y lo iba a apagar, pero está muy chulo.


actpower

Ka luz trasera busca en los LCD aumentar la sensación de negro más profundo, engañando a la vista. No tiene más misterio que ese. Tanto esa luz como una lamparita que pongas hará la misma función, introducir luz en la estancia para simular un negro más profundo.

Eso de lo del negro lo he entendido, lo que preguntaba es si es más saludable para la vista una cosa u otra (luz trasera o en otro lugar de la habitación) ya que he pensado que estabas informado sobre el tema por esto que dijiste

Ahora está de moda decir que "es mejor" poner una luz de fondo, que estresa menos la vista y tal. Eso son tontadas sacadas de contexto.

Un saludo.