Terremoto en Japón.

gg_SADMAN escribió:

subsonic escribió:Declarado el estado de emergencia en la planata nuclear de Onagawa
http://ecodiario.eleconomista.es/intern ... agawa.html
Como si no tuvieramos bastante con la de Fukushima

Es una noticia falsa. http://www.iaea.org/newscenter/news/tsu ... ate01.html

elmundo.es escribió:La agencia de seguridad nuclear japonesa dice que la central de Onagawa no tiene problemas de refrigeración. Asegura que el aumento de los niveles de radiación en sus inmediaciones se deben a una fuga radiactiva en otra planta de la prefectura vecina.

Pues en el canal 24h de TVE tambien salìa la noticia en la barra informativa de la parte de abajo como "Ultima Hora"

Por cierto, he estado leyendo en una entrevista en la pagina de rtve que la vasija esta creada con un acero especial de un grosor considerable (15 cm sino recuerdo mal) y que es muy dificil de agujerear, viendo que la vasija esta capacitada como para preservar todo el gas ahi dentro y no salir al exterior, ¿porque hay tanta alarma con un posible escape? Tan brutal puede ser una de las explosiones para agujerearlo?

Si se funde el núcleo o aumenta demasiado la presión puede reventar la vasija. Pero se está refrigerando para bajar la temperatura y con ello la presión, además de haber liberado gas a la atmósfera.


Saludos

subsonic escribió:Pues en el canal 24h de TVE tambien salìa la noticia en la barra informativa de la parte de abajo como "Ultima Hora"

Es el problema de la television en española ahora mismo, no se están actualizando. Están más interesados en repetir el tema de los etarras.

Resulta bastante penoso ver como algunos medios, los que se caracterizan por querer soportar sus ideales contra viento y marea, aunque sea contra la cruda realidad, se afanan por quitarle hierro el tema nuclear.

"Fukushima no es Chernóbil" titulan ahora, cuando llevan todo el día desmintiendo algo que hasta el NY Times anunciaba, que la cosa no está controlada. Penoso.

G0RD0N escribió:¿Cómo se está refrigerando el núcleo? Parece que por agua de mar (desventaja: alta corrosión en canalizaciones)

Es por eso que dicen que si se llegaba a usar el agua de mar la instalción quedaria inservible para seguir usandola en un futuro no?


Por cierto al final como ha quedado la magnitud del terremoto? Que se decia que algunas asociaciones lo habian subido a 9.0 y otras lo dejaban a 8.9
Es que he estado mirando(por la Wikipedia, así que mi informacion es nula ) y aunque numericamente en la escala la diferencia es muy pequeña, a qué equivalen es una diferencia bestial. Un par de decimas en numeros tan altos es más diferencia que la que hay entre numeros enteros de la parte baja de la escala no?

Cuanto tardarán en hacer película sobre esto?

(Y no lo digo en broma, la industria cinematográfica es así...)

Sin palabras

Creo que resumen muy bien lo que sentirán muchos japoneses ahora mismo.

G0RD0N escribió:Resumen:

1. Terremoto escala 8.99.0 o 9.1
2. Todos los reactores nucleares "paran máquinas" (procedimiento estándar automático)
4. Problemas en refrigeración principal. Se activa grupo diésel para seguir bombeando refrigerante.
3. Tsunami se forma tras terremoto y golpea Fukushima I
5. Los grupos diésel fallan. Refrigeración se ve comprometida. Núcleo está parado pero el material fisible sigue generando calor por desintegración beta de sus componentes. Sube temperatura y presión en el núcleo.

te he cambiado el órden de los sucesos y la magnitud. El problema ha sido que los grupos diésel han sido destruídos por el tsunami. supongo que nadie imaginó que además de un terremoto como el que ha sucedido, golpease un tsunami...

sexto escribió:Cuanto tardarán en hacer película sobre esto?

(Y no lo digo en broma, la industria cinematográfica es así...)

Bufff, dan arcadas de solo pensar en eso. No dudes que será así y que sacarán tajada de este desastre las productoras de cine. No es la primera vez que lo hacen.

Mike-Ville escribió:Por cierto, he estado leyendo en una entrevista en la pagina de rtve que la vasija esta creada con un acero especial de un grosor considerable (15 cm sino recuerdo mal) y que es muy dificil de agujerear, viendo que la vasija esta capacitada como para preservar todo el gas ahi dentro y no salir al exterior, ¿porque hay tanta alarma con un posible escape? Tan brutal puede ser una de las explosiones para agujerearlo?

La vasija siempre se diseña de forma que sea muy difícil de que se dañe, pero la temperatura y presiones que puede llegar a tener en su interior puede hacer que eso suceda, es lo que están intentando que no pase. Si la vasija tiene una fuga, sólo quedaría el edificio de contención (como medida de seguridad), que oficialmente dicen que es probable que esté intacto, pero no hay certeza al 100%.

Turyx escribió:Por cierto al final como ha quedado la magnitud del terremoto? Que se decia que algunas asociaciones lo habian subido a 9.0 y otras lo dejaban a 8.9
Es que he estado mirando(por la Wikipedia, así que mi informacion es nula ) y aunque numericamente en la escala la diferencia es muy pequeña, a que equivalen es una diferencia bestial. Un par de decimas en numeros tan altos es más diferencia que la que hay entre numeros enteros de la parte baja de la escala no?

Eso es porque se trata de una escala logarítmica, que se incrementa de forma exponencial.

Añado esto:

A pump within the cooling system of one of the reactors at the Tokai nuclear power plant has stopped working, according to the Kyodo news agency. The plant is located in the Naka district of the central prefecture of Ibaraki, and is operated by the Japan Atomic Power Company.

Es decir, el sistema de refrigeración de uno de los reactores de otra central nuclear (Tokai) han dejado de funcionar, según la agencia de noticias Kyodo. Está operada por otra compañía que de la de Fukushima.

Arker escribió:Añado esto:

A pump within the cooling system of one of the reactors at the Tokai nuclear power plant has stopped working, according to the Kyodo news agency. The plant is located in the Naka district of the central prefecture of Ibaraki, and is operated by the Japan Atomic Power Company.

Es decir, el sistema de refrigeración de uno de los reactores de otra central nuclear (Tokai) han dejado de funcionar, según la agencia de noticias Kyodo. Está operada por otra compañía que de la de Fukushima.

No falla toda la refrigeracion, falla una de las valvulas que hay en el sistema

Esperemos que no pase a más

Turyx escribió:

Arker escribió:Añado esto:

A pump within the cooling system of one of the reactors at the Tokai nuclear power plant has stopped working, according to the Kyodo news agency. The plant is located in the Naka district of the central prefecture of Ibaraki, and is operated by the Japan Atomic Power Company.

Es decir, el sistema de refrigeración de uno de los reactores de otra central nuclear (Tokai) han dejado de funcionar, según la agencia de noticias Kyodo. Está operada por otra compañía que de la de Fukushima.

No falla toda la refrigeracion, falla una de las valvulas que hay en el sistema

Si no funciona la bomba, no entra agua al sistema.

Arker escribió:Si no funciona la bomba, no entra agua al sistema.

Pero es que si te fijas, es

A pump within the cooling system

En singular, es decir no es como si solo hubiera una bomba, sino que una de las que hay falla

eraser escribió:

G0RD0N escribió:Resumen:

1. Terremoto escala 8.99.0 o 9.1
2. Todos los reactores nucleares "paran máquinas" (procedimiento estándar automático)
4. Problemas en refrigeración principal. Se activa grupo diésel para seguir bombeando refrigerante.
3. Tsunami se forma tras terremoto y golpea Fukushima I
5. Los grupos diésel fallan. Refrigeración se ve comprometida. Núcleo está parado pero el material fisible sigue generando calor por desintegración beta de sus componentes. Sube temperatura y presión en el núcleo.

te he cambiado el órden de los sucesos y la magnitud. El problema ha sido que los grupos diésel han sido destruídos por el tsunami. supongo que nadie imaginó que además de un terremoto como el que ha sucedido, golpease un tsunami...

Ok perfect, thanks eraser. Así vamos teniendo un tracking de los sucesos, ante tal marea de info no siempre clarificadora.

Turyx escribió:

G0RD0N escribió:¿Cómo se está refrigerando el núcleo? Parece que por agua de mar (desventaja: alta corrosión en canalizaciones)

Es por eso que dicen que si se llegaba a usar el agua de mar la instalción quedaria inservible para seguir usandola en un futuro no?

Sí. El agua que se usa para refrigerar un reactor está desmineralizada. Supongo que el caudal que necesitan ahora es tan grande que no hay capacidad para hacer pasar este agua por desalinizadoras.

Lo prioritario ahora es controlar la temperatura del reactor.

Turyx escribió:

Arker escribió:Si no funciona la bomba, no entra agua al sistema.

Pero es que si te fijas, es

A pump within the cooling system

En singular, es decir no es como si solo hubiera una bomba, sino que una de las que hay falla

Según yo lo interpreto especifican que está dentro del sistema, no que haya más.

Aún así, será una traducción del japonés, por tanto podría ser cualquiera de las dos cosas.
A ver cómo evoluciona.

pobre Japon, entre Hiroshima, Nagasaki, y esto...

G0RD0N escribió:

dark_hunter escribió:Gracias GORDON, ahora le echo un ojo. Yo pensaba que no había existido detonación nuclear.

Es una hipótesis, pero la potencia de la segunda explosión y la presencia de estos radioisótopos es bastante concluyente.

Lo acabo de leer, por ahora lo voy a dejar como posible hipótesis porque dice que las mediciones se tomaron en un pueblo a 1000 km de Chernobil, no se cuan sesgado estará el estudio por este motivo ya que la dispersión y los vientos podrían haber provocado esa bajada en los valores de Xe.

Pero vamos, tampoco lo descarto.

Nekronomikon escribió:pobre Japon, entre Hiroshima, Nagasaki, y esto...

claro, pobre japon

y lo que hizo Japon a china? eso no cuenta no? xd (II G. M)

y sus idas de olla por todo el pacifico tambien, vease bahia de harbor

RED_BULLL escribió:

Nekronomikon escribió:pobre Japon, entre Hiroshima, Nagasaki, y esto...

claro, pobre japon

y lo que hizo Japon a china? eso no cuenta no? xd (II G. M)

y sus idas de olla por todo el pacifico tambien, vease bahia de harbor

y lo que hizo la Inquisición Española?esque algunos teneis una manía de recordar el pasado....
dudo q cualquier pais haya tenido estos problemas......ahora saldrán los ecologistas defensores de los molinitos, pero me molaria ver donde estarian esos molinitos con un terremoto asi

Más problemas en las centrales nucleares niponas, este algo menor que los anteriores: los bomberos informan de que el sistema de bombeo del circuito de refrigeración de la centralnuclear de Tokai, a unos 120 kilómetros al norte de Tokio, no está funcionando.

Fuente ABC

Ya son tres centrales nucleares con problemas

RED_BULLL escribió:

Nekronomikon escribió:pobre Japon, entre Hiroshima, Nagasaki, y esto...

claro, pobre japon

y lo que hizo Japon a china? eso no cuenta no? xd (II G. M)

y sus idas de olla por todo el pacifico tambien, vease bahia de harbor

Falacia tu quoque. Que los japoneses fueron unos cabrones es algo obvio, el que no se lo crea que mire esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731

Pero que la mayor parte de la población era inocente y para nada se merecen ni las bombas nucleares ni este terremoto es obvio también.


Saludos

Arker escribió:Un diseñador de centrales japonés ya jubilado, Masashi Goto, ha hecho unas declaraciones bastante alarmistas:

A former nuclear power plant designer has said Japan is facing an extremely grave crisis and called on the government to release more information, which he said was being suppressed. Masashi Goto told a news conference in Tokyo that one of the reactors at the Fukushima-Daiichi plant was "highly unstable", and that if there was a meltdown the "consequences would be tremendous". He said such an event might be very likely indeed. So far, the government has said a meltdown would not lead to a sizeable leak of radioactive materials.

El ex-diseñador asegura que Japón está enfrentándose a una grave crisis e instó al gobierno a dar más información, que asegura está siendo sesgada. Mr Goto dijo que uno de los reactores de la planta está altamente inestable, y que si se produjera una fusión del núcleo las consecuencias serían tremendas. Incluso aseguró que es bastante posible que algo así pudiera suceder. Hasta la fecha el gobierno ha asegurado que una fusión no implicaría una fuga de materiales radiactivos importante.

Mr Goto said the reactors at the Fukushima-Daiichi nuclear plant were suffering pressure build-ups way beyond that for which they were designed. There was a severe risk of an explosion, with radioactive material being strewn over a very wide area - beyond the 20km evacuation zone set up by the authorities - he added. Mr Goto calculated that because Reactor No 3 at Fukushima-Daiichi - where pressure is rising and there is a risk of an explosion - used a type of fuel known as Mox, a mixture of plutonium oxide and uranium oxide, the radioactive fallout from any meltdown might be twice as bad.

El Sr. Goto dijo que los reactores de Fukushima I estaban sufriendo subidas de presión muy superiores al máximo para el que estaban diseñadas. Había un severo riesgo de explosión, tras el que materiales radiactivos serían esparcidos sobre una ámplia área - más allá de la zona de evacuación de 20Km. También, calculó que dado que el Reactor 3 -donde la presión está incrementando y hay riesgo de explosión- usa un combustible conocido como Mox, una mezcla de óxido de plutonio y óxido de uranio, la radiación liberada de una fusión podría ser 2 veces peor que la del #1.

He accused the government of deliberately withholding vital information that would allow outside experts help solve the problems. "For example, there has not been enough information about the hydrogen being vented. We don't know how much was vented and how radioactive it was." He also described the use of sea water to cool the cores of the reactors at Fukushima-Daiichi as highly unusual and dangerous.

Ha acusado al gobierno de estar reteniendo deliberadamente información vital que podría permitir que expertos internacionales ayudaran a solucionar los problemas. No se sabe la cantidad de vapor que fue liberada y cuan radiactivo era. De igual manera relató que el uso de agua marina para enfriar los núcleos es altamente inusual y peligroso.

He described the worst-case scenario: "It is difficult to say, but that would be a core meltdown. If the rods fall and mix with water, the result would be an explosion of solid material like a volcano spreading radioactive material. Steam or a hydrogen explosion caused by the mix would spread radioactive waste more than 50km. Also, this would be multiplied. There are many reactors in the area so there would be many Chernobyls."

Describió el peor resultado posible: "Es difícil de decir, pero sería una fusión del núcleo. Si las barras de control caen y se mezclan con agua, el resultado sería una explosión de materiales sólidos como un volcán expulsando materiales radiactivos. El vapor de una explosión de hidrógeno causada por la mezcla, esparciría los materiales radiactivos a más de 50Km. Ésto podría incluso multiplicarse. Hay varios reactores en el área, por lo que podría haber varios Chernobyls (Personalmente creo que mencionar Chernobyl aquí es una meada fuera de tiesto)


Personalmente lo que más me preocupa es la forma en que ha criticado que el gobierno está reteniendo información...

Todo esto lo explicó naima, y también dijo que esto no llegó a ocurrir en Chernobyl, que si llega a ocurrir se cepilla toda Europa, y que es muy improbable que suceda en Fukushima. A ver si se pasa por aquí, que sus aportaciones están siendo lo mejor del hilo.

Nekronomikon escribió:

RED_BULLL escribió:

Nekronomikon escribió:pobre Japon, entre Hiroshima, Nagasaki, y esto...

claro, pobre japon

y lo que hizo Japon a china? eso no cuenta no? xd (II G. M)

y sus idas de olla por todo el pacifico tambien, vease bahia de harbor

y lo que hizo la Inquisición Española?esque algunos teneis una manía de recordar el pasado....
dudo q cualquier pais haya tenido estos problemas......ahora saldrán los ecologistas defensores de los molinitos, pero me molaria ver donde estarian esos molinitos con un terremoto asi

el primero que ha recordado el pasado has sido tu, recordando las bombas atomicas lanzadas en territorio japones

pobrecitos no?

no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

Nekronomikon escribió:

RED_BULLL escribió:

Nekronomikon escribió:pobre Japon, entre Hiroshima, Nagasaki, y esto...

claro, pobre japon

y lo que hizo Japon a china? eso no cuenta no? xd (II G. M)

y sus idas de olla por todo el pacifico tambien, vease bahia de harbor

y lo que hizo la Inquisición Española?esque algunos teneis una manía de recordar el pasado....
dudo q cualquier pais haya tenido estos problemas......ahora saldrán los ecologistas defensores de los molinitos, pero me molaria ver donde estarian esos molinitos con un terremoto asi

Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

RED_BULLL escribió:pobrecitos no?

no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

yo te he hablado de los problemas nucleares, no de las acciones de los japoneses, y dudo que nadie se gane a pulso el que te tiren una bomba nuclear

Unas cuantas generaciones no, acaba antes la Tierra destruida que recuperandose esa zona.

40gigabites escribió:Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

THIS

Nekronomikon escribió:

RED_BULLL escribió:pobrecitos no?

no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

yo te he hablado de los problemas nucleares, no de las acciones de los japoneses, y dudo que nadie se gane a pulso el que te tiren una bomba nuclear

de las acciones de los japonenes ya te lo he recordado yo, porque estabas sientiendo pena por las bombazas atomicas

todo acto tiene sus consecuencias, a mi me parece horrible lo de las bombas porque murio gente que no debia morir

pero pagaron por sus crimenes, que eso parece que se te ha olvidado, ferviente servidor del IMPERIALISMO JAPONES

el primero que ha recordado el pasado has sido tu, recordando las bombas atomicas lanzadas en territorio japones

pobrecitos no?

no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

Sí, la población tenía mucha culpa de lo que decidieran sus dirigentes. ¿Que había mucha gente con el cerebro lavado? Sí ¿Que eran una minoría? También.

Lo que faltaba por leer, gente que justifique el lanzamiento de bombas nucleares sobre población civil...

RED_BULLL escribió:
el primero que ha recordado el pasado has sido tu, recordando las bombas atomicas lanzadas en territorio japones

pobrecitos no?

no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

Basta ya, que ninguna población se merece esto...(excepto los alemanes que votaron a hitler).

RED_BULLL escribió:
no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

A la lista de ignorados, directo.

RED_BULLL escribió:

Nekronomikon escribió:

RED_BULLL escribió:pobrecitos no?

no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso


que crack estas hecho, JUUUUGOON!

yo te he hablado de los problemas nucleares, no de las acciones de los japoneses, y dudo que nadie se gane a pulso el que te tiren una bomba nuclear

de las acciones de los japonenes ya te lo he recordado yo, porque estabas sientiendo pena por las bombazas atomicas

todo acto tiene sus consecuencias, a mi me parece horrible lo de las bombas porque murio gente que no debia morir

pero pagaron por sus crimenes, que eso parece que se te ha olvidado, ferviente servidor del IMPERIALISMO JAPONES

Ya ya si lo estas dejando claro, es decir, si el presidente de España comete un crimen, te deben asesinar a ti, a tu familia y a tus vecinos, solo así el pagará por su crimen.

EnErU escribió:Unas cuantas generaciones no, acaba antes la Tierra destruida que recuperandose esa zona.

eso si que es energia verde!ya verás cuando todos se pongan fosforito

/off ironic

tambien hay q decir, que Japón con los terremotos que tiene al año y la cantidad de centrales que tiene, es como jugar a la ruleta rusa...

josemurcia escribió:

RED_BULLL escribió: el primero que ha recordado el pasado has sido tu, recordando las bombas atomicas lanzadas en territorio japones pobrecitos no? no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso que crack estas hecho, JUUUUGOON!

Basta ya, que ninguna población se merece esto...(excepto los alemanes que votaron a hitler).

los alemanes al fin y al cabo dudo que supiesen como iba a acabar ese mandato

RED_BULLL escribió:

Nekronomikon escribió:

RED_BULLL escribió: pobrecitos no? no te jode el pavo, si les tiraron dos bombazas atomicas es por que se lo ganaron a pulso que crack estas hecho, JUUUUGOON!

yo te he hablado de los problemas nucleares, no de las acciones de los japoneses, y dudo que nadie se gane a pulso el que te tiren una bomba nuclear

de las acciones de los japonenes ya te lo he recordado yo, porque estabas sientiendo pena por las bombazas atomicas todo acto tiene sus consecuencias, a mi me parece horrible lo de las bombas porque murio gente que no debia morir pero pagaron por sus crimenes, que eso parece que se te ha olvidado, ferviente servidor del IMPERIALISMO JAPONES

empieza a tratar con mas respeto

Hay varios reactores en el área, por lo que podría haber varios Chernobyls

Aqui he dejado de leer, pero ya se habia acabado el articulo.

Demasiado alarmismo barato seguramente promocionado por los radical-ecologistas.

leeis lo que os sale de los cojones

Pollo PS2 escribió:

40gigabites escribió:Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

THIS

Y te quedas 6 meses sin energía, y sin agua, en el tiempo que tarden en volver a construir los "molinitos" Lo cual equivale al fin de una ciudad.
Obviamente nunca fue una opción.

Pollo PS2 escribió:

40gigabites escribió:Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

THIS

Y de mientras? producís vosotros energía con bicicletas estáticas, no?

(en cuanto al offtopic)
Cuando se lanzaron las bombas, Japón ya estaba acabado.
Se lanzaron como demostración de fuerza, sobre todo ante la URSS.

Si hubiese sido sólo por acabar con Japón, no hubiese hecho falta ni una sola bomba. Pero aún así, con una bomba cualquier país se hubiese rendido.

Se usaron 2 para reforzar el poder militar de EEUU. Primero una, y luego para demostrar que podemos repetir el acto, otra.

Buenas noticias

1702: The Japan Atomic Power Company has said the cooling system of a reactor at its Tokai nuclear power plant is working, although two of the three diesel power generators used for cooling are out of order, the Reuters news agency reports. The plant, about 120km (75 miles) north of Tokyo in Ibaraki prefecture, was automatically shut down after Friday's earthquake.

La central nuclear de Tokai se refrigera sin problemas.

<p><p>lo acojonante, es que apenas les esta llegando ayuda extranjera....aunque sea un pais totalmente desarrollado, donde están los demás?o sólo estamos para ayudar a paises subdesarrollados para ganas votos?<br></p></p>

RED_BULLL escribió:leeis lo que os sale de los cojones

Le damos un aplauso y le dejamos que se vaya?

skelzer escribió:

Pollo PS2 escribió:

40gigabites escribió:Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

THIS

Y de mientras? producís vosotros energía con bicicletas estáticas, no?

Los molinitos siguen en pie y generando la mayoría de ellos, te lo garantizo.

Saludos

El debate pro-nuclear o anti-nuclear discutirlo en un hilo específico para ello, que me imagino que ya habrá alguno y si no lo creais

Bien por lo de Tokai, ahora lo preocupante es lo de Fukushima, lo último que leí fue que se corto el suministro de energia imposibilitando el bombeo de agua.

Por lo menos aunque se funda el nucleo hay algo de esperanza, mirad como quedó el reactor de Three Mile island que tuvo una fusion casi completa y aun así no se perforó la vasija.

nandychu escribió:

RED_BULLL escribió:leeis lo que os sale de los cojones

Le damos un aplauso y le dejamos que se vaya?

no te has tenido que llevar tu ostias en el colegio

ararko escribió:Los molinitos siguen en pie y generando la mayoría de ellos, te lo garantizo.

Saludos

Si pretendeis abastecer energéticamente a una población como es la de Japón mediante el uso de energía eólica, vais listos.

skelzer escribió:

Pollo PS2 escribió:

40gigabites escribió:Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

THIS

Y de mientras? producís vosotros energía con bicicletas estáticas, no?

Si tú quieres correr el riesgo, córrelo tú, no los demás.

Prefiero ahorrar y consumir de una manera muy equilibrada que tener una central eléctrica supermegaproductiva pero que si pega un bombazo (no hace falta decir una y otra vez lo que puede pasar), mira lo que está pasando en Japón.

RED_BULLL escribió:

nandychu escribió:

RED_BULLL escribió:leeis lo que os sale de los cojones

Le damos un aplauso y le dejamos que se vaya?

no te has tenido que llevar tu ostias en el colegio

Troll.

Saludos

RED_BULLL escribió:

nandychu escribió:

RED_BULLL escribió:leeis lo que os sale de los cojones

Le damos un aplauso y le dejamos que se vaya?

no te has tenido que llevar tu ostias en el colegio

Mientras no sean ostias en la vida

<p>

nandychu escribió:

RED_BULLL escribió:leeis lo que os sale de los cojones

<br>Le damos un aplauso y le dejamos que se vaya?

<br><br>yo ya intente que se lo lleven...<br><br>bueno, no nos desviemos...<br>lo bueno de este pais, que en cuanto llegue la calma, hacen una semana de huelga y todo vuelve a la normalidad</p><p>

ararko escribió:
Los molinitos siguen en pie y generando la mayoría de ellos, te lo garantizo.

Saludos

ni de coña,recuerda q son made in spain

skelzer escribió:

Pollo PS2 escribió:

40gigabites escribió:Pues mira, los molinitos se caen y se construyen otros, pero una central nuclear como se desmadre puede matar a mucha gente y la tierra quedar contaminada e inhabitable para unas cuantas generaciones, puestos a comparar...
Saludos

THIS

Y de mientras? producís vosotros energía con bicicletas estáticas, no?

A lo mejor habia que replantearse a donde queremos ir con nuestro sistema de vida y el precio a pagar para seguir llevando este ritmo de consumo de energia.
El ser humano puede hacer y descubrir grandes cosas, pero si lo que manda es el poder economico los que tienen ese poder en las manos seguiran explotando lo que les de mas dinero de manera rapida y facil sin importar las consecuencias, buscar alternativas que mermen sus cuentas bancarias no les hace ninguna gracia.
Saludos

Pollo PS2 escribió:Si tú quieres correr el riesgo, córrelo tú, no los demás.

Prefiero ahorrar y consumir de una manera muy equilibrada

Ahora repite conmigo "Si dependemos de los molinitos no vamos a producir lo suficiente ni aunque ahorremos".

De verdad, ¿Qué habéis estudiado algunos? Porque parece que veis los molinitos de mierda como el futuro o algo.

Discutid el tema de las centrales aqui mejor hilo_encuesta-reabierta-la-energia-nuclear-a-favor-o-en-contra_1573989