Terremoto en Japón.

j0se242 escribió:

josemurcia escribió:

j0se242 escribió:La televisión japonesa alerta sobre potentes réplicas del terremoto que podrían generar nuevos tsunamis. Las réplicas alcanzarían una intensidad de 6 en la escala de 0 a 7 que manejan los japoneses.
Hace 16 minutos


FUENTE: EL PAIS

¿WTF? Los japoneses usan la misma escala que todo el mundo... la única escala que va de 0 a 7 es la de calificación de accidente nuclear, y precisamente este tiene calificación de 6.

A mí tambien me parecía extraño que los japoneses usaran una escala diferente de medición de terremotos. Han metido bien la gamba los de EL PAIS. Ese '6' como, bien dices, pertenecerá a la calificación de accidente nuclear, de 0 a 7 ('7' fue el de Chernobyl).

Pues si es que ellos mismos recalificaron su terremoto a 9 antes que estados unidos.

Es a mi o la mujer que estaba diciendo que el gobierno no les daba informacion la han cortado en seco??

Los de la TV japonesa estan diciendo que ahora mismo estamos hablando de una situación muy grave con respecto a los niveles de radiación.

yo no entiendo nada del tema, pero no me queda claro como el ser humano es capaz de contruir cosas que no están en su control si algo grave pasa.
quizás las centrales nucleares no sean nada seguras.

josemurcia escribió:

Arlan Ashald escribió:Pregunto desde la total ignorancia oK??. El problema parece ser que es el incendio que hay en el reactor ahora mismo, ¿no habria algun tipo de vehiculo o trajes que aislen totalmente a un grupo de bomberos que puedan apagar este incendio??

Saludos y graciasss lo que estoy aprendiendo gracias a todos!:)

No creo que haya trajes que te salven a esa distancia.
Lo que si me pregunto yo es si no podrían sofocarlo desde el aire.

Depende del tipo de radiación que esté soltando. Si son gamma nada les protege.

Arlan Ashald escribió:tambien es verdad, desde el aire... en chernobil se hizo una especie de sarcofago alrededor de la grandisima fuga que habia, no se podria hacer eso tambien??? corregidme si me equivoco.

Imagino que harán algo similar pase lo que pase. Si pasa lo peor lo harán para tapar la fuga de radiacion, y si no pasa lo haran para asegurar aun mas que no haya posibles escapes por grietas.

Por cierto, en 2012 está previsto poner un nuevo sarcófago en Chernobyl porque esta año es el ultimo de la vida util estimada del actual, para quien no lo supiese y le interese.

todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

Yo no sé, pero siguen dando las medidas de radiación y de seguridad (sacudir ropa, pelo, etc...) por la tv japonesa...
Me parece que es más grave de lo que están diciendo, que ya no es poco...

Saludos!!

mithra escribió:yo no entiendo nada del tema, pero no me queda claro como el ser humano es capaz de contruir cosas que no están en su control si algo grave pasa.
quizás las centrales nucleares no sean nada seguras.

Fuera de lugar, dejemos las opiniones sobre las centrales nucleares al hilo dedicado, que lo único que se consigue es tirar de la lengua a la gente y ensuciar el hilo con discusiones que se alejan bastante.

Helen Creak, who works for the Japan Exchange and Teaching (JET) programme in Yamagata prefecture, tells the BBC: "It is difficult to make rational decisions when we aren't getting honest and accurate information from the Japanese officials or news stations."

Una cosa esta clara, y es que el pueblo no confía en su gobierno, me parecería muy estupido por parte de los políticos ocultar detalles esperando a que la cosa se solucione, porque si pasara algo tan grave como desalojar tokio a toda prisa los crucificaban.

Arlan Ashald escribió:todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

Siiiiii!!!Creo que la recuerdo! Como detalles, tenian que esconderse en casa bajo unas puertas inclinadas? y lavar los platos con arena y si no recuerdo mal, a la mujer le salian varices en piernas y al hombre en los brazos??

Si es esa la vi hace muuucho tiempo, diria que en tv3 o 33 ¿puede ser?

Si los valores de dosis de radiación equivalente de los que se habla son correctos,
los trabajadores de Fukushima ya no tienen motivos para salir corriendo si la situación empeora ...

mithra escribió:yo no entiendo nada del tema, pero no me queda claro como el ser humano es capaz de contruir cosas que no están en su control si algo grave pasa.
quizás las centrales nucleares no sean nada seguras.

Después de aguantar 50 años de terremotos, de aguantar el mayor terremoto de Japón en 140 años, de resistir un Tsunami que ha arrasado poblaciones, y solo estan teniendo el problema de refrigerar porque el Tsunami se ha llevado los generadores de emergencia, mientras que el resto de centrales estan intactas o casi, muchas de ellas funcionando en este mismo momento.

Esto te parece que no es seguro?

kumo escribió:

Arlan Ashald escribió:todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

Siiiiii!!!Creo que la recuerdo! Como detalles, tenian que esconderse en casa bajo unas puertas inclinadas? y lavar los platos con arena y si no recuerdo mal, a la mujer le salian varices en piernas y al hombre en los brazos??

Si es esa la vi hace muuucho tiempo, diria que en tv3 o 33 ¿puede ser?

Siiii la verdad que me dejo bastante marcao esa peli de lo cruda que era, o era muy pequeño por eso creo que apenas la recuerdo... era muy buen documental de lo que pasaria en un ambiente de este tipo..

kumo escribió:

Arlan Ashald escribió:todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

Siiiiii!!!Creo que la recuerdo! Como detalles, tenian que esconderse en casa bajo unas puertas inclinadas? y lavar los platos con arena y si no recuerdo mal, a la mujer le salian varices en piernas y al hombre en los brazos??

Si es esa la vi hace muuucho tiempo, diria que en tv3 o 33 ¿puede ser?

Se llama Cuando el Viento Sopla, la vi hace mucho tiempo en La 2... y me la volvi a ver hace un año o asi:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuando_el_viento_sopla

diaboko escribió:

mithra escribió:yo no entiendo nada del tema, pero no me queda claro como el ser humano es capaz de contruir cosas que no están en su control si algo grave pasa.
quizás las centrales nucleares no sean nada seguras.

Después de aguantar 50 años de terremotos, de aguantar el mayor terremoto de Japón en 140 años, de resistir un Tsunami que ha arrasado poblaciones, y solo estan teniendo el problema de refrigerar porque el Tsunami se ha llevado los generadores de emergencia, mientras que el resto de centrales estan intactas o casi, muchas de ellas funcionando en este mismo momento.

Esto te parece que no es seguro?

Discusiones de este tipo se pueden tratar en el otro tema de Energia Nuclear Debate

Tepco dejó de emitir comunicados en su web...

337: A low level radioactive wind could reach Tokyo in 10 hours, Reuters is quoting the French embassy in the Japanese capital as saying.

¿Con low level se entiende como inofensivo no? No creo que se hayan callao que puede ser perjudicial para la salud de la gente. Y no lo dice el gobierno japones.

Arlan Ashald escribió:todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

¿Es esta? http://www.youtube.com/watch?v=DpjhdznEOi0

Mulzani gracias por la anotacion!

Y gracias al resto de eolianos tambien, por la continua informacion que se aporta.

Alguien me recuerda algún link de streaming en vivo?

Nachoman escribió:Alguien me recuerda algún link de streaming en vivo?

No se a cual te refieres, asi que...

contador de radiactividad
http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

NHK en ingles
http://www.ustwrap.info/show/nhk-world-tv

Canal 24 horas
http://www.rtve.es/noticias/directo/canal-24h/

j0se242 escribió:

Arlan Ashald escribió:todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

¿Es esta? http://www.youtube.com/watch?v=DpjhdznEOi0

Es esa y joder he estado echando un visionado por encima y se me ha cortado el cuerpo... es muyyyyyy emotiva y yo creo que de pequeño me causo tanto impacto que ahora al recordarla me ha dejado descolocado...

diaboko escribió:

Nachoman escribió:Alguien me recuerda algún link de streaming en vivo?

No se a cual te refieres, asi que...

contador de radiactividad
http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

NHK en ingles
http://www.ustwrap.info/show/nhk-world-tv

Canal 24 horas
http://www.rtve.es/noticias/directo/canal-24h/

Esos Gracias

Parece que el fuego del r4 ya está controlado.

Arlan Ashald escribió:

j0se242 escribió:

Arlan Ashald escribió:todo esto me recuerda a una pelicula de animacion que se realizo hace muuuuuuuuuuucho tiempo que trataba sino mal recuerdo de un matrimonio despues de un problema nuclear... estaban en su hogar y no podian salir y poco a poco iva de mal en peor... ¿sabeis cual digo? a ver si alguien se acuerda de como se llama.

¿Es esta? http://www.youtube.com/watch?v=DpjhdznEOi0

Es esa y joder he estado echando un visionado por encima y se me ha cortado el cuerpo... es muyyyyyy emotiva y yo creo que de pequeño me causo tanto impacto que ahora al recordarla me ha dejado descolocado...

Venía a ponerlo ahora mismo. Yo conocí esa película a raíz del último disco de iron maiden, que tiene una canción con el mismo nombre y creo que está basada en ella (when the wild wind blows):

http://www.youtube.com/watch?v=FSFundRTjK0

Fin del OFFTOPIC

Por lo demás, por lo que sigo viendo, la cosa está fea, pero fea de cojones. Espero que no haya conscuencias a largo plazo para los afectados...

Saludos!!

naima escribió:Si los valores de dosis de radiación equivalente de los que se habla son correctos,
los trabajadores de Fukushima ya no tienen motivos para salir corriendo si la situación empeora ...

Esto me ha llegado hondo, muy hondo.

"Se han detectado ya pequeñas cantidades de radiación en Tokyo, alerta la agencia Kyodo"

Fuente el pais

No se si la esta tan fea como pinta o pecamos de alarmistas.. pero la verdad esque a mi me esta quitando el poco sueño que tengo

y el medidor ese que no para de subir poco a poco
http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

kumo escribió:"Se han detectado ya pequeñas cantidades de radiación en Tokyo, alerta la agencia Kyodo"

Fuente el pais

No se si la esta tan fea como pinta o pecamos de alarmistas.. pero la verdad esque a mi me esta quitando el poco sueño que tengo

Como siempre, lo que diga elmundo y elpais hay que ignorarlo hasta que se demuestre que es verdad.

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

Contador en tokio, a 13.

The BBC's Chris Hogg in Tokyo says that Japan's nuclear safety agency says it suspects the explosion may have damaged the vessel that holds the number two reactor. That would make it a more serious incident than the two previous explosions at Fukushima that were thought just to have damaged the buildings that housed the reactors.

El Pais esta siendo muy apocaliptico comparado a todos los demas medios de comunicacion.

Hadesillo escribió:The BBC's Chris Hogg in Tokyo says that Japan's nuclear safety agency says it suspects the explosion may have damaged the vessel that holds the number two reactor. That would make it a more serious incident than the two previous explosions at Fukushima that were thought just to have damaged the buildings that housed the reactors.

Esto significa que ha habido una tercera explosion?

HitoShura escribió:El Pais esta siendo muy apocaliptico comparado a todos los demas medios de comunicacion.

Hay que vender periodicos... y eso es aplicable a todas las cabezeras... (aunque me pese decirlo)

Me parece respetable, pero no hay que pasarse.. ¿no?

este contador donde esta situado?? porque por lo que lei mas atras el valor maximo recomendado seria hasta 20 y marca 23

http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

Arlan Ashald escribió:este contador donde esta situado?? porque por lo que lei mas atras el valor maximo recomendado seria hasta 20 y marca 23

http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

La radiacion natural esta entre 10 y 25 cpm

Arlan Ashald escribió:este contador donde esta situado?? porque por lo que lei mas atras el valor maximo recomendado seria hasta 20 y marca 23

http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

lleva mucho tiempo entre 22 y 23. Sigue sin ser nada preocupante. La dosis que recibes en una radiografia es el equivalente a la exposicion natural durante 6 meses, que debe de ser un valor muy superior a esto.

JdR escribió:

Arlan Ashald escribió:este contador donde esta situado?? porque por lo que lei mas atras el valor maximo recomendado seria hasta 20 y marca 23

http://www.ustream.tv/channel/%E3%82%AC ... 3%E3%82%BF

La radiacion normal esta entre 10 y 25 cpm

Gracias por la aclaracion!!:) pero viendo el de tokyo que marca 12 o 13 y viendo este que marca 23 ha de estar cerquita... yo saldria corriendo de alli...

diaboko escribió:

Hadesillo escribió:The BBC's Chris Hogg in Tokyo says that Japan's nuclear safety agency says it suspects the explosion may have damaged the vessel that holds the number two reactor. That would make it a more serious incident than the two previous explosions at Fukushima that were thought just to have damaged the buildings that housed the reactors.

Esto significa que ha habido una tercera explosion?

Me quoteo porque esto me tiene intranquilo.

En la prensa ya hablan de fuga, mal asunto.

Dicen en el New York Times que las piscinas donde se guarda el combustible gastado son una preocupación porque dos de las tres han perdido su techo en las explosiones y están a la intemperie sin ventilación. El peligro potencial de escape radiactivo a la atmosfera afirman que es mayor que el de los reactores por peligro de que empiecen a hervir el agua e incendiarse, aunque por lo menos el plazo que tienen para atacar ese problema es de días o semanas antes de que ocurra.

http://www.nytimes.com/2011/03/15/world ... 5fuel.html

En fin todo buenas noticias

lleva mucho tiempo entre 22 y 23

Desde que yo lo sigo hace varias horas no hace más que subir. Muy lentamente, pero jamás ha bajado.

Vamos que tampoco son unos niveles alarmantes ahora mismo? ¿o lo he entiendido mal?

Es que es eso la cosa no para de subir...

Posibles problemas de refrigeración en la central Fukushima-II, la otra.

josemurcia escribió:

j0se242 escribió:La televisión japonesa alerta sobre potentes réplicas del terremoto que podrían generar nuevos tsunamis. Las réplicas alcanzarían una intensidad de 6 en la escala de 0 a 7 que manejan los japoneses.
Hace 16 minutos


FUENTE: EL PAIS

¿WTF? Los japoneses usan la misma escala que todo el mundo... la única escala que va de 0 a 7 es la de calificación de accidente nuclear, y precisamente este tiene calificación de 6.

Escala Shindo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Shindo

Es absurdo. Empiezan teniendo un problema en un reactor, "se supone" que ya estan preparados, y a los 2 dias se les descontrolan 3 mas. ABSURDO.

diaboko escribió:

diaboko escribió:

Hadesillo escribió:The BBC's Chris Hogg in Tokyo says that Japan's nuclear safety agency says it suspects the explosion may have damaged the vessel that holds the number two reactor. That would make it a more serious incident than the two previous explosions at Fukushima that were thought just to have damaged the buildings that housed the reactors.

Esto significa que ha habido una tercera explosion?

Me quoteo porque esto me tiene intranquilo.

No, sólo informan de que la explosión de esta medianoche se pudo cargar el vessel, que supongo que es la carcasa del núcleo, esto no lo sé seguro.

diaboko escribió:Terremoto, Tsunami, central nuclear que se daña, Volcan, central nuclear empeora, central nuclear vuelve a empeorar.

Puede pasar algo mas????

Pues sí!!!!!

Entra una masa de aire frio a Japón que bajará las temperaturas al menos 10 grados. De norte a sur, entre 3 y 13 grados estimados, algún area hasta 17. A joder a los supervivientes que están a la intemperie...

Que va a ser lo proximo?? Una tormenta de granizo??

Lo decia de coña, ¡¡pero acaban de decir que es posible que por la noche caiga nieve!!

kumo escribió:Vamos que tampoco son unos niveles alarmantes ahora mismo? ¿o lo he entiendido mal?

Es que es eso la cosa no para de subir...

Los niveles son alarmantes alrededor de la central.

Hadesillo escribió:

kumo escribió:Vamos que tampoco son unos niveles alarmantes ahora mismo? ¿o lo he entiendido mal?

Es que es eso la cosa no para de subir...

Los niveles son alarmantes alrededor de la central.

Y si el viento sopla dirección sur...

HitoShura escribió:Es absurdo. Empiezan teniendo un problema en un reactor, "se supone" que ya estan preparados, y a los 2 dias se les descontrolan 3 mas. ABSURDO.

Lo cual hace creer que hay una gran responsabilidad humana.

Ahora están diciendo lo de que puede nevar. Joder, pobres los supervivientes que han quedado sin casa el frío que pasarán

Para los que no estáis seguros de los niveles de radiación, os dejo un cuadro y una traducción hecha por un tipo.

7,000-10,000 – Person dies from radiation poisoning. (Full body exposure).
1,000 – Nausea and vomiting (Full body exposure).
500 – Decrease of lymphocytes in peripheral blood (white blood cells that defend your body) (Full body exposure).
200 – No clinical conditions confirmed below this number
10 – 1 year’s worth of natural radiation (Brazil,
6.9 – CT scan
2.4 – 1 year’s worth of natural radiation (world average)
0.6 Stomach X-ray
0.2 – A return air trip from Tokyo to New York
0.05 – Chest X-ray (or the level of radiation expected to be maintained around a nuclear power plant)

Alguien ha discutido que el nivel alrededor de una planta nuclear -en condiciones normales- es muy inferior a 0.05

Por mi parte es todo por hoy, me voy a la cama.

Buenas noches.

Edito para citar fuente: http://gakuranman.com/great-tohoku-earthquake/#live

Mirad el incendio, lo están enfocando.