Tertulia Eoliana del sabado "La Sexta noche".

Sciro escribió:

elvicent escribió:

Sciro escribió:Esta noche sale Albert Rivera sobre preguntas de los ciudadanos en la calle.

A ver si la gente le aprieta las tuercas un poco, porque como tengamos que esperar a que lo hagan los periodistas de este pais lo llevamos claro.

Jajaja....

Primero las preguntas estan pactadas.... y el 95% de las preguntas son chorradas sin sentido... me acuerdo que en el anterior de preguntas al ciudadano con Albert Rivera, NADIE pregunto sobre el TTIP... pero eso si chorradas personales a montones...

En cambio con Pablo Iglesias es totalmente al reves, todo el mundo preguntando cosas como que si España se convertiria en un pais bananero y etc...

En fin...

Pues menuda pantomima entonces

Lo se perfectamente porque en forocoches un usuario fue a la sexta noche y estuvo explicando todo y no, no hay libertad de expresion, es decir que no puedes decir lo que quieras... si haces eso, te echan del plato pero eso si, esa escena lo cortan.

Y todas las preguntas que hacen ellos, estan revisadas 100% antes y te dicen si es apto o no.
Ademas fijate una cosa... veras como seran las mismas personas para todos los que vayan a entrevistar como la otra vez...

Creo que pablo iglesias tambien va no? a una entrevista normal supongo

Solo lo de 24n con iglesias
El de ciudadanos no hace mas que sacar mierda a Podemos, que poca verguenza y seriedad.
En cambio Errejon de Podemos ni quisiera habla de ciudadanos y menos mete mierda como hace Ciudadanos.

Sciro escribió:Lo se perfectamente porque en forocoches un usuario fue a la sexta noche y estuvo explicando todo y no, no hay libertad de expresion, es decir que no puedes decir lo que quieras... si haces eso, te echan del plato pero eso si, esa escena lo cortan.

Y todas las preguntas que hacen ellos, estan revisadas 100% antes y te dicen si es apto o no.
Ademas fijate una cosa... veras como seran las mismas personas para todos los que vayan a entrevistar como la otra vez...

¿Y como cortan la escena, si es en directo?.

lula19 escribió:

Sciro escribió:Lo se perfectamente porque en forocoches un usuario fue a la sexta noche y estuvo explicando todo y no, no hay libertad de expresion, es decir que no puedes decir lo que quieras... si haces eso, te echan del plato pero eso si, esa escena lo cortan.

Y todas las preguntas que hacen ellos, estan revisadas 100% antes y te dicen si es apto o no.
Ademas fijate una cosa... veras como seran las mismas personas para todos los que vayan a entrevistar como la otra vez...

¿Y como cortan la escena, si es en directo?.

Cambia la cámara y angulo.

Ya va la primera pregunta chorra...
Primera pregunta ¿Si llegas a presidente seguiras sonriendo?
Segunda pregunta ¿tienes vocacion de salvapatrias?

Sciro escribió:

lula19 escribió:

Sciro escribió:Lo se perfectamente porque en forocoches un usuario fue a la sexta noche y estuvo explicando todo y no, no hay libertad de expresion, es decir que no puedes decir lo que quieras... si haces eso, te echan del plato pero eso si, esa escena lo cortan.

Y todas las preguntas que hacen ellos, estan revisadas 100% antes y te dicen si es apto o no.
Ademas fijate una cosa... veras como seran las mismas personas para todos los que vayan a entrevistar como la otra vez...

¿Y como cortan la escena, si es en directo?.

Cambia la cámara y angulo.

Ya va la primera pregunta chorra...
Primera pregunta ¿Si llegas a presidente seguiras sonriendo?
Segunda pregunta ¿tienes vocacion de salvapatrias?

Vamos, que es mentira. Ya me dirás cómo en directo se puede cortar una pregunta.

Sciro escribió:

lula19 escribió:¿Y como cortan la escena, si es en directo?.

Cambia la cámara y angulo.

Ya va la primera pregunta chorra...
Primera pregunta ¿Si llegas a presidente seguiras sonriendo?
Segunda pregunta ¿tienes vocacion de salvapatrias?

Las primeras preguntas de una entrevista es normal que sean simpaticas si no son de caiga quien caiga, a mí no me parece tan raro.

Lo de cambiar de camara y angulo...

No ha sabido responder sobre la auditoria externa.

Ha estado bastante mal en dos preguntas, y precisamente sobre economía que es de lo que se supone que es más fuerte junto con derecho.

-Dice que la auditoría externa... que gustaría, pero que evidentemente cuesta un dinero (y es verdad)... pero no responde si la hará o no, y además anteriormente dice que Ciudadanos tuvo superavit en el último año fiscal. Entonces si tienen dinero, por qué el que la auditoria cueste dinero es una excusa? No dices que teneis superavit?

-El complemento salarial. Ha respondido muy mal. Ni siquiera lo ha sabido defender.

Aparte de eso, lo veo mal. Le falta ese entendimiento y ´feeling´ con la gente de la calle. Es ágil y tiene labia, pero es muy funcional.

cambiar cámara y ángulo? Haciendo eso no cortas una pregunta....

Juas, dice que es un partido NUEVO y que no lo conoce toda España.
Cuando en el 2008 se presento en las generales, vamos un partido nuevo, nuevecito.

¿Qué ocurrió entonces para que los de Albert no tuviesen tanta presencia en los medios nacionales? ¿Por qué sacó menos votos que los fagocitados?

PreOoZ escribió:¿Qué ocurrió entonces para que los de Albert no tuviesen tanta presencia en los medios nacionales? ¿Por qué sacó menos votos que los fagocitados?

El desprestigio y la difamación contra Podemos no era suficiente para evitar un gran cambio en España, por lo que tuvieron que buscar otras alternativas. Ya lo dijo el presidente del Banco Sabadell, si los pobres tenían a Podemos los empresarios tendrían que inventarse el suyo propio.

Y vaya si les ha funcionado, ahora media España se piensa que mejorarán sus condiciones con La nueva derecha de Ciudadanos. Más servicios privatizadoss y menos derechos para los trabajadores... LOL

lo mejor que he oido es cuando se ha dicho que no se presentaron en 2012 para...no dividir el voto de centro a favor de UPyD

Auron83 escribió:

PreOoZ escribió:¿Qué ocurrió entonces para que los de Albert no tuviesen tanta presencia en los medios nacionales? ¿Por qué sacó menos votos que los fagocitados?

El desprestigio y la difamación contra Podemos no era suficiente para evitar un gran cambio en España, por lo que tuvieron que buscar otras alternativas. Ya lo dijo el presidente del Banco Sabadell, si los pobres tenían a Podemos los empresarios tendrían que inventarse el suyo propio.

Y vaya si les ha funcionado, ahora media España se piensa que mejorarán sus condiciones con La nueva derecha de Ciudadanos. Más servicios privatizadoss y menos derechos para los trabajadores... LOL

Un dato curioso que todo forocoches esta a favor de ciudadanos cuando hace mas de 6 meses era todo lo contrario.

Podemos frente a Ciudadanos como partido político no tiene nada que hacer. La caída estrepitosa del primero va en progresión a la par que la decadencia de su líder. No proponen ni ofrecen absolutamente NADA (no desde ahora, desde hace mucho tiempo. Desde que Pablo se hizo con el partido a su imágen y semejanza nunca mejor dicho). Solo han cobardeado, no se presentaron con sus siglas, se camuflan en candidaturas de unidad popular. Siempre están al sol que más calienta. A pillar de todos lados sin definir nada. A si les va.

Todavía me acuerdo del "Aguanta Alexis que ya llegamos!", como si él fuera a salvar a alguien en medio de un campo de batalla. Que en un caso real, donde estarían todos estos sería por su puesto, entre algodones en la retaguardia dando lecciones de como ser un perfecto parásito. Como fingir no serlo, camuflarte y parecer que no cuando es absolutamente que sí.

La gente quiere trabajar. No quiere revoluciones. Ni quiere romper el orden establecido. No quiere ser Venezuela ni oir las arengas izquierdosas de gente que vive como capitalistas.

Prefiero a un capitalista, que diga quién es, en qué cree y como lo ve. Que a alguien solpadado en soflamas, teorías y divagaciones de política de salón pretenda guiar y decidir cuaquier cosa que sí que a él no le va a afectar. Porque viven como Dios percibiendo dinero público español y dinero público venezolano. Contentos tienen que estar los que pagan impuestos con sus nóminas de saber que sus Gobierno se dedica a pagar lo que ellos nunca cobrarán a adosados nacionales y en este caso extranjeros.

Lo siento. Pero lo que da la felicidad a la gente es el dinero. Es tener un trabajo. Poder sacar a su familia adelante si la tiene o dedicar su tiempo y dinero en cualquier otra cosa que en mantener al vecino que en vez de cobrar un subsidio, ayuda o paguita debería tener la posibilidad de incorporarse a un trabajo. Por su puesto digno, remunarado y justo.

Yo cuando oigo a la peña teorizar sobre el funcionamiento de las cosas me pregunto la franja de edad que tienen, si han trabajado y si saben lo que supone la realidad. Debe ser que tienen el concepto famosos, acuñado por una socialista, de que el dinero no es de nadie. Solo de los bobos que pagamos impuestos, nóminas, seguridades sociales. Está uno un poco cansado de ser atracado tanto por el político-empresario de turno ( los de arriba) como por la sarta de vagos que no pegan palo, que no buscan empleo, que se tocan los huevos y que viven en condiciones inferiores cobrando pagas y ayudas que también pago yo con mis impuestos. Es insostenible.

La gente normal no aspira a ser Amancio Ortega. Pero ni de coña y mucho menos aspira a vivir del cuento, sin un duro, sin aspiraciones ni motivaciones más que el "a ver qué me da el organismo de turno", "arcarde arcarde deme una caza, arcarde".

Ciudadanos es la única alternativa para deshacernos de PPSOE para siempre y de no caer en la venezuela europea en manos de gente que no ha vivido más que de la Administración. Becados, funcionariados y enchufados. Vamos, lo que viene siendo chupando del bote. Que también se da en este país y mucho.

Para ser la única alternativa al PPSOE, han pactado y se han saltado sus líneas rojas en todas las comunidades donde PPSOE son mal endémico y enquistado. Si al menos hubiesen cumplido sus exigencias preelectorales...

Han pactado pero no han entrado a gobernar. La gente sigue votando PPSOE y lo seguirá haciendo, como votan a Convergencia o vota a las CUP. Que parece ser el antisistema más radical y luego lleva del brazo cual abuelito a Pujol donde les mea, escupe y si hubiera podido, también agredido.

Ciudadanos no ha traspasado línea roja alguna. Todo es discutible. Pero se ajustan a su línea argumental en un 90%. La perfección no existe.

Ocelot R escribió:Podemos frente a Ciudadanos como partido político no tiene nada que hacer. La caída estrepitosa del primero va en progresión a la par que la decadencia de su líder. No proponen ni ofrecen absolutamente NADA (no desde ahora, desde hace mucho tiempo. Desde que Pablo se hizo con el partido a su imágen y semejanza nunca mejor dicho).

No digas tonterías, Podemos tiene un programa electoral para las generales, uno muy detallado, y que ha sido votado punto por punto por simpatizantes y afiliados. Otra cosa es que no te hayas molestado en leerlo o enterarte del tema y desde tu propia ignorancia determines que como desconoces algo entonces es que no existe.

Por cierto que Ciudadanos quiere regalar dinero a los malos empresarios en vez de subir el salario mínimo (es su propuesta de renta negativa) y quiere reducir la progresividad fiscal del IRPF para que los ricos paguen menos (es su propuesta de reducir el número de tramos del IRPF).

Ciudadanos en 2008 se presentó a las europeas en coalición con libertas, un partido de ultra derecha.

Por otra parte ayer en la sexta noche un ciudadano le preguntó que por qué no someten sus cuentas a una auditoría externa, tal y como ha hecho Podemos. Riverita respondió que han propuesto que todos los partidos tengan que hacerlo. El ciudadano le pregunta de nuevo: y si has propuesto eso, por qué esperas a eso en vez de empezar y encargar la auditoría externa para tu partido ya, tal y como ha hecho Podemos? No hubo respuesta, claro.

Que tú no veas que Podemos propone, porque no sale en los medios... que tú lees, no significa que no proponga. Basta con que dejes de leer o escuchar y ver esos medios que te dicen que Podemos se financia gracias a Gobierno allende los mares para ver que efectivamente, sí ofrecen y proponen. Otra cosa es que a ti no te guste, Ocelot R, eso no es discutible. Pero deja de rebozarte en la misma mierda de siempre, que es que incluso me sorprende que te creas todo lo que dices. Que te gusta Ciudadanos... pues vale, que lo defiendes... pues vale, pero que repitas la cantinela inconsistente, absurda y ya casi enfermiza de medios de mierda, que ni son medios ni son nada... apesta.

Ya lo dicen también en las afueras de España, que tenemos unos medios controlados de una forma que resulta preocupante. Así se informan muchos.

Findeton escribió:

Ocelot R escribió:Podemos frente a Ciudadanos como partido político no tiene nada que hacer. La caída estrepitosa del primero va en progresión a la par que la decadencia de su líder. No proponen ni ofrecen absolutamente NADA (no desde ahora, desde hace mucho tiempo. Desde que Pablo se hizo con el partido a su imágen y semejanza nunca mejor dicho).

No digas tonterías, Podemos tiene un programa electoral para las generales, uno muy detallado, y que ha sido votado punto por punto por simpatizantes y afiliados. Otra cosa es que no te hayas molestado en leerlo o enterarte del tema y desde tu propia ignorancia determines que como desconoces algo entonces es que no existe.

Por cierto que Ciudadanos quiere regalar dinero a los malos empresarios en vez de subir el salario mínimo (es su propuesta de renta negativa) y quiere reducir la progresividad fiscal del IRPF para que los ricos paguen menos (es su propuesta de reducir el número de tramos del IRPF).

Ciudadanos en 2008 se presentó a las europeas en coalición con libertas, un partido de ultra derecha.

Por otra parte ayer en la sexta noche un ciudadano le preguntó que por qué no someten sus cuentas a una auditoría externa, tal y como ha hecho Podemos. Riverita respondió que han propuesto que todos los partidos tengan que hacerlo. El ciudadano le pregunta de nuevo: y si has propuesto eso, por qué esperas a eso en vez de empezar y encargar la auditoría externa para tu partido ya, tal y como ha hecho Podemos? No hubo respuesta, claro.

Tienes que saber que cuando hubo un par de reuniones sobre la unión con UPYD con Rosa Diez, rechazo porque Ciudadanos no queria mostrar sus cuentas...

A saber la mierda que tienen en sus cuentas y lo mas gracioso de todo dicen que son los PRIMEROS en tener una web de transparencia, cuando en realidad fue PODEMOS quien creo la web de transparencia y despues todos los partidos se apuntaron al carro y digo...
¿Porque no existía una web de transparencia antes de la existencia de Podemos o cuando lo crearon ellos?....
¿Porque dicen que es un partido totalmente nuevo cuando ellos mismos se presentaron de forma nacional allá en el 2008?

Es curioso que se describa lo que es realmente Podemos y ni quisiera ellos lo son.
- Ellos no fueron los primeros en crear una pagina de transparencia, fue Podemos.
- Ellos no son ni un partido nuevo, en cambio Podemos sí, ya que hasta dia de hoy nunca se han presentado para la nacional, solo ahora para el 20D.
- En la sexta noche he oido que él, siempre ha sido de izquierdas, cuando eso es mentira, desde cuando uno de izquierdas se apunta como afiliado al Partido Popular allá en el 2003 o se apunta a lo del IBEX?

En fin... cuanta gente se ha tragado y lo peor es que vamos a tener 4 años mas de gobierno de derechas jodiendo a los trabajadores y todo relacionado al ambito social.

Solo les importa la economia crezca, que los empresarios esten tranquilos y que los ricos ganen mas dinero porque segun ellos crean empleo, cuando en realidad no es así.

Pues nada otros cuatro años mas gobernando por partidos de derechas.

Sciro escribió:

Yo no creo que es que los votantes sean de derechas, a Ciudadanos los medios les han dejado jugar a la indefinición para capturar votos de ambos lados, mientras que a Podemos han querido ponerles la etiqueta "venezuela".

La gente terminará dándose cuenta, pero lo mismo tardan una década. Es una pena, pero es así, no vayamos a pedir mucho más a los españolitos... recordemos que son los mismos que fueron engañados durante 35 años por el PPSOE.

Findeton escribió:

Sciro escribió:

Yo no creo que es que los votantes sean de derechas, a Ciudadanos los medios les han dejado jugar a la indefinición para capturar votos de ambos lados, mientras que a Podemos han querido ponerles la etiqueta "venezuela".

La gente terminará dándose cuenta, pero lo mismo tardan una década. Es una pena, pero es así, no vayamos a pedir mucho más a los españolitos... recordemos que son los mismos que fueron engañados durante 35 años por el PPSOE.

Pero si los descontentos del PP se han ido a Ciudadanos... hasta algunos usuarios de aqui admiten que fueron votantes del PP y que ahora votan a Ciudadanos.

Porque segun ellos es un partido como el PP pero sin corrupcion.

Sciro escribió:

Findeton escribió:

Sciro escribió:

Yo no creo que es que los votantes sean de derechas, a Ciudadanos los medios les han dejado jugar a la indefinición para capturar votos de ambos lados, mientras que a Podemos han querido ponerles la etiqueta "venezuela".

La gente terminará dándose cuenta, pero lo mismo tardan una década. Es una pena, pero es así, no vayamos a pedir mucho más a los españolitos... recordemos que son los mismos que fueron engañados durante 35 años por el PPSOE.

Pero si los descontentos del PP se han ido a Ciudadanos... hasta algunos usuarios de aqui admiten que fueron votantes del PP y que ahora votan a Ciudadanos.

Porque segun ellos es un partido como el PP pero sin corrupcion.

El PP y Ciudadanos son la derecha, si. El problema es que hay muchos votantes que se la han colado y todavía no lo saben.

El problema es que la política en este país nos la venden los medios de comunicación desde el prisma que ellos quieren. Por eso Ciudadano sube, porque ni le sacan los trapos sucios ni explican su "letra pequeña".

Sin ir más lejos el pasado viernes en el programa de Ana Rosa Quintana (la Esperanza Aguirre de la televisión) le hizo una "entrevista" vergonzosa por que solo le falto bajarle los pantalones y comerle la polla en mitad del plato. En ese mismo programa hablaron de la propuesta del contrato único haciendo referencia únicamente a que todo el mundo seria indefinido con Ciudadanos y no hablaban nada del gran problema y es que el despido se abarataría de forma mas salvaje aun que la reforma del propio Rajoy. De hecho lo explicaban como una medida de polticas de izquierdas .

Con la propuesta de Ciudadanos no tendríamos derecho a indemnización en los dos primeros años de trabajo, y tendríamos que trabajar 9 años para poder alcanzar los 33 días actuales. Vamos que el empresaurio español se frota las manos con Ciudadanos.

En mi trabajo hay auténticos cazurros, de los de ETA y Venezuela que no llegan a los 1000€ pagas incluidas y son autenticos fans de Ciudadanos (desde hace 2 meses) les cuentas esto y te miran con cara de , pero claro contra el poder de los medios y lo majete que es Albert ni la razon puede con el.

Auron83 escribió:El problema es que la política en este país nos la venden los medios de comunicación desde el prisma que ellos quieren. Por eso Ciudadano sube, porque ni le sacan los trapos sucios ni explican su "letra pequeña".

Sin ir más lejos el pasado viernes en el programa de Ana Rosa Quintana (la Esperanza Aguirre de la televisión) le hizo una "entrevista" vergonzosa por que solo le falto bajarle los pantalones y comerle la polla en mitad del plato. En ese mismo programa hablaron de la propuesta del contrato único haciendo referencia únicamente a que todo el mundo seria indefinido con Ciudadanos y no hablaban nada del gran problema y es que el despido se abarataría de forma mas salvaje aun que la reforma del propio Rajoy. De hecho lo explicaban como una medida de polticas de izquierdas .

Con la propuesta de Ciudadanos no tendríamos derecho a indemnización en los dos primeros años de trabajo, y tendríamos que trabajar 9 años para poder alcanzar los 33 días actuales. Vamos que el empresaurio español se frota las manos con Ciudadanos.

En mi trabajo hay auténticos cazurros, de los de ETA y Venezuela que no llegan a los 1000€ pagas incluidas y son autenticos fans de Ciudadanos (desde hace 2 meses) les cuentas esto y te miran con cara de , pero claro contra el poder de los medios y lo majete que es Albert ni la razon puede con el.

Y así va España.

Esperpéntico el acoso y derribo ayer del presentador contra Pablo Iglesias defendiendo a capa y espada al cachorro pepero Albert Rivera. Casi preguntaba más él que el público. Este presentador me caía bien pero ayer ha quedado claro de qué pie cojea. Todo el rato poniendo a Pablo contra las cuerdas. No hizo lo mismo con Garzón y con Rivera. Asco de tío.

Como se las apaña Eduardo Inda para sacar a Podemos cuando hablan de ISIS? Se puede ser mas hijo de puta?

El rayador escribió:Esperpéntico el acoso y derribo ayer del presentador contra Pablo Iglesias defendiendo a capa y espada al cachorro pepero Albert Rivera. Casi preguntaba más él que el público. Este presentador me caía bien pero ayer ha quedado claro de qué pie cojea. Todo el rato poniendo a Pablo contra las cuerdas. No hizo lo mismo con Garzón y con Rivera. Asco de tío.

Puede ser, pero lo curiosos es que sale inmune de todas esas preguntas.

A mí no me parece mal, de hecho me parece bien. La verdad es que Pablo es una apisonadora política. Está él y 20 escalones debajo el resto.

Los votantes del PP que son de derechas lógicamente mosqueados con todas las cagadas del PP van a abandonar el barco y van a ir a la marca blanca ciudadanos.

rokyle escribió:Como se las apaña Eduardo Inda para sacar a Podemos cuando hablan de ISIS? Se puede ser mas hijo de puta?

Y para sacar cualquier tema de Venezuela cuando habla alguien de podemos

Teuti escribió:

rokyle escribió:Como se las apaña Eduardo Inda para sacar a Podemos cuando hablan de ISIS? Se puede ser mas hijo de puta?

Y para sacar cualquier tema de Venezuela cuando habla alguien de podemos

Lo de inda llega a lo personal desde que le dijeron lo de "pantunflo".
Si le dejan una pipa se cepilla a Pablo Iglesias cual etarra con el tiro en la nuca.
Lo odia a muerte no le puede llamar tonto ni perro flauta por que Pablo Iglesias es más inteligente que él, solo le queda hacer de portera y difamar.
Lo triste es que funciona.

El rayador escribió:Esperpéntico el acoso y derribo ayer del presentador contra Pablo Iglesias defendiendo a capa y espada al cachorro pepero Albert Rivera. Casi preguntaba más él que el público. Este presentador me caía bien pero ayer ha quedado claro de qué pie cojea. Todo el rato poniendo a Pablo contra las cuerdas. No hizo lo mismo con Garzón y con Rivera. Asco de tío.

A mi no me pareció para tanto lo que preguntó. En cambio Pablo Motos de El Hormiguero si que le tenía manía a Pablo Iglesias interrumpiendolo todo el rato, cuando a otros politicos no tanto, ahí si que se notaba.

En la parte del programa 24 horas con Pedro Sanchez, un poco mas y Pedro le comia la ***** a Pablo Iglesias.

Espero que a partir de ahora Inda y Marhuenda no digan más que la Sexta Noche es «Telepodemos» porque ha quedado demostrado que en ese programa son fanáticos de Ciudadanos.

Lloyd Irving escribió:A mi no me pareció para tanto lo que preguntó. En cambio Pablo Motos de El Hormiguero si que le tenía manía a Pablo Iglesias interrumpiendolo todo el rato, cuando a otros politicos no tanto, ahí si que se notaba.

En la parte del programa 24 horas con Pedro Sanchez, un poco mas y Pedro le comia la ***** a Pablo Iglesias.

Lo que fue esperpéntico fue lo que vino después de la entrevista. En la zona de juegos dónde todo eran pullas e indirectas que no venían a cuento.

Vamos, que muy pero muy cercano a la falta de respeto.

Lo de la entrevista, fue un repaso por parte de Iglesias.

ALERT! ALERT! ALERT!

NO ME LO CREO
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/30 ... b4598.html

ALERT! ALERT! ALERT!

Teuti escribió:ALERT! ALERT! ALERT!

NO ME LO CREO
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/30 ... b4598.html

ALERT! ALERT! ALERT!

¿es el dia de los inocentes?
¿va a ir soraya disfrazada de rajoy?

Yee parar el carro, que las preguntas estan pactadas por lo tanto no es ningun drama... ya os dije siempre que la pregunta hacia los ciudadanos ya lo saben antes de emitir el programa... si no, explicame como la presentadora sabe el nombre, donde vive y en que trabaja... y la pregunta que va hacer... pues claramente sabe que pregunta va a hacer y dudo mucho que saque preguntas que le dejen verde a Rajoy...

pampero21 escribió:

El rayador escribió:Esperpéntico el acoso y derribo ayer del presentador contra Pablo Iglesias defendiendo a capa y espada al cachorro pepero Albert Rivera. Casi preguntaba más él que el público. Este presentador me caía bien pero ayer ha quedado claro de qué pie cojea. Todo el rato poniendo a Pablo contra las cuerdas. No hizo lo mismo con Garzón y con Rivera. Asco de tío.

Puede ser, pero lo curiosos es que sale inmune de todas esas preguntas.

A mí no me parece mal, de hecho me parece bien. La verdad es que Pablo es una apisonadora política. Está él y 20 escalones debajo el resto.

Tú que lo ves con buenos ojos. La verdad es que tiene un discurso aprendido y no sale de ahí, contesta lo que quiere a las preguntas, sin conseguir enlazarlo bien con lo que le preguntaban y abruma al soltarlo para que no le interrumpan, pretendiendo que sea la verdad absoluta. Albert tiene algo más de tablas para improvisar, aunque obviamente a veces le puede salir por la culata.

Pero a cualquiera de estos se lo merendaba un Pujol o algunos personajes de su época.

Teuti escribió:ALERT! ALERT! ALERT!

NO ME LO CREO
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/30 ... b4598.html

ALERT! ALERT! ALERT!

Creo que han visto, ante la avalancha de críticas por las tácticas cobardes de Rajoy, que tenían que hacer algo. Y está claro que la opción de debatir, conociendo la habilidad dialéctica de Rajoy, tienen que evitarla al máximo como estrategia, por lo que esto es el punto, digamos, intermedio.
Además, teniendo en cuenta la gran expectación (es decir, audiencia, es decir, dinero) que genera que Rajoy vaya a este formato creo que le habrá sido muy fácil exigir que las preguntas las conozca el presidente de antemano para que se las pueda preparar y que sean aceptadas, a cambio de que Rajoy se presente en el programa.
Dicho esto, incluso así, veremos como sale de esta

Hoy sale Rajoy en la Calle Pregunta. Muy raro que se haya atrevido a ir, espero que no sean preguntas pactadas ( ), yo le haría un montonazo de preguntas comprometidas sobre su legislatura.

Lloyd Irving escribió:Hoy sale Rajoy en la Calle Pregunta. Muy raro que se haya atrevido a ir, espero que no sean preguntas pactadas ( ), yo le haría un montonazo de preguntas comprometidas sobre su legislatura.

Han dicho que van a ser igual de libres las preguntas que con el resto de candidatos, yo me quiero fiar, si no igual los podria retratar alguno de los preguntantes y quedarian fatal.

Jajaja, como podeis creer que las preguntas van a ser libres...
Si hasta la presentadora sabe como se llama, donde trabaja y hasta que pregunta va hacer... recuerdo el otro dia en la sexta noche pregunta que la misma presentadora dijo el tipo de pregunta que le va hacer, vaya... asi que de libre nada... si no, no iria Rajoy.

Y en todas las sextas noches de preguntas, estan pactadas, sea para Pablo Iglesias, Albert Rivera, Pedro, Alberto...

Le preguntarán por la operación menina? hilo_pacto-pp-cs-operacion-menina-soraya-presidenta_2139720

Yo solo espero que este señor por llamarlo de alguna manera, nos deje una de sus frases célebres y así nos echamos unas risas (más aún).

Al loro que empieza a responder rajoy a ver si aguanta sin cagarla.

Parece que los que están preguntando están muy nerviosos de ver a rajoy, el primero se a trabado preguntando, la segunda hace una pregunta de 3 palabras y el tercero no sabia explicarse bien.

Empezamos de puta madre, los dos primeros....ni replica ni pollas, el primero se sienta con cara de decir....venga vale!!! me has contestado lo que se te ha puesto...En fin...

Mi prima de 14 años le haría preguntas más comprometidas que esta gente. Por lo menos empiezan los chistes sobre sus leyes anti corrupción.

Le ha llegado un whatsapp


MARIANO SE FUERTE