Tertulia Eoliana del sabado "La Sexta noche".

salvor70 escribió:¿ está admitida ¿ ¿ hay alguna resolución ?

Hombre, que sea delito será algo que que tendrá decidir hacienda en primer termino o los tribunales, me da la impresión que en este tipo de debates se da todo por sentado.

Desde luego, si no acaba en nada, demuestra que en este país, sale mucho más rentable políticamente echar mierda y luego que quede en nada. A ver en que acaba.

Bartolomeu escribió:Quen lo ha denunciado?
Si el ejercicio no ha finalizado no sería más logico que en la Declaracion saliese la cuantia a ingresar o no, y si hay infraccion se le cite como a cualquier empresario?

Y lo mas raro, por que los técnicos de Hacienda han comunicado el viernes que todo es legal?

Por todo ello, considera que solo podría haber delito si cobró los trabajos a título personal y si son atribuidos a un único ejercicio fiscal, con lo que podría superar los 120.000 euros de impago a Hacienda.

Bartolomeu escribió:Es decir, que tiene la obligacion de tributar por IRPF?
Y repito, corrigiendome, si tienes mas de 45000€ de beneficion no tienes por tributar por irpf yaque puedes crear una sociedad, y no solo Monedero, sino todos los Eolianos. donde ves el ilicito civil? Por que lo pueden hacer otros famosos y no el?

Bartolomeu escribió:Es decir, que tiene la obligacion de tributar por IRPF?
Y repito, corrigiendome, si tienes mas de 45000€ de beneficion no tienes por tributar por irpf yaque puedes crear una sociedad, y no solo Monedero, sino todos los Eolianos. donde ves el ilicito civil? Por que lo pueden hacer otros famosos y no el?

MistyCami escribió:

Bartolomeu escribió:Es decir, que tiene la obligacion de tributar por IRPF?
Y repito, corrigiendome, si tienes mas de 45000€ de beneficion no tienes por tributar por irpf yaque puedes crear una sociedad, y no solo Monedero, sino todos los Eolianos. donde ves el ilicito civil? Por que lo pueden hacer otros famosos y no el?

Porque el forma parte de un partido político que plantea un proyecto serio para gobernar España, y plantean la idea de que los políticos no pueden ser gente corrupta que vaya infringiendo la ley y aprovecharse del dinero publico. Si bien es cierto que lo de Monedero no ha robado a nadie, y por lo tanto no es corrupcion como lo que nosotros conocemos de nuestros partidos, pero si que chirria con lo que Podemos quiere plantear y aspirar a ser en este país. Si Podemos no tuviese la expectacion que tiene ahora mismo, esta noticia ni habría salido, ya que los medios no se molestarían con partidos nuevos que solo haya movido a una pequeñisima fraccion de la población española.

Bartolomeu escribió:

MistyCami escribió:

Bartolomeu escribió:Es decir, que tiene la obligacion de tributar por IRPF?
Y repito, corrigiendome, si tienes mas de 45000€ de beneficion no tienes por tributar por irpf yaque puedes crear una sociedad, y no solo Monedero, sino todos los Eolianos. donde ves el ilicito civil? Por que lo pueden hacer otros famosos y no el?

Porque el forma parte de un partido político que plantea un proyecto serio para gobernar España, y plantean la idea de que los políticos no pueden ser gente corrupta que vaya infringiendo la ley y aprovecharse del dinero publico. Si bien es cierto que lo de Monedero no ha robado a nadie, y por lo tanto no es corrupcion como lo que nosotros conocemos de nuestros partidos, pero si que chirria con lo que Podemos quiere plantear y aspirar a ser en este país. Si Podemos no tuviese la expectacion que tiene ahora mismo, esta noticia ni habría salido, ya que los medios no se molestarían con partidos nuevos que solo haya movido a una pequeñisima fraccion de la población española.

Totalmente de acuerdo. Ami tambien me chirria. Pero yo es que a Monedero personalmente no lo trago. Pero a mi me da, y es solo una opinión, que Podemos gana más votos defendiendose de estos humos infundados o no, que los que pierde por tener a tipos como Monedero.
En mi opinión digo.

Bartolomeu escribió:Totalmente de acuerdo. Ami tambien me chirria. Pero yo es que a Monedero personalmente no lo trago. Pero a mi me da, y es solo una opinión, que Podemos gana más votos defendiendose de estos humos infundados o no, que los que pierde por tener a tipos como Monedero.
En mi opinión digo.

Porque el forma parte de un partido político que plantea un proyecto serio para gobernar España, y plantean la idea de que los políticos no pueden ser gente corrupta que vaya infringiendo la ley y aprovecharse del dinero publico. Si bien es cierto que lo de Monedero no ha robado a nadie, y por lo tanto no es corrupcion como lo que nosotros conocemos de nuestros partidos, pero si que chirria con lo que Podemos quiere plantear y aspirar a ser en este país. Si Podemos no tuviese la expectacion que tiene ahora mismo, esta noticia ni habría salido, ya que los medios no se molestarían con partidos nuevos que solo haya movido a una pequeñisima fraccion de la población española.

MistyCami escribió:@dark_hunter Que yo sepa, no he leído en ninguna parte que haya robado dinero público al estado. Es un dinero que otros países le han cobrado por sus servicios, a no ser que te refieras a eso como dinero público, lo cuál entonces vale, pero aún así, ni tu ni yo sabemos de donde viene ese dinero que han utilizado esos países para cobrarle por sus servicios.

dark_hunter escribió:

MistyCami escribió:@dark_hunter Que yo sepa, no he leído en ninguna parte que haya robado dinero público al estado. Es un dinero que otros países le han cobrado por sus servicios, a no ser que te refieras a eso como dinero público, lo cuál entonces vale, pero aún así, ni tu ni yo sabemos de donde viene ese dinero que han utilizado esos países para cobrarle por sus servicios.

Los impuestos son del estado y por lo tanto de todos los españoles. No hagas como los del PP que decían que el dinero público no es de nadie.

Si ha pagado menos impuestos de forma ilegal no es robo porque no está así tipificado (sería evasión fiscal), pero viene a ser lo mismo, quedarte algo que no es tuyo.

St Keroro escribió:Algún entendido me puede responder la pregunta?

St Keroro escribió:

duende escribió:

PreOoZ escribió:@duende, aunque hayas escrito como te ha apetecido lo que se dijo en la tertulia, creo que Pablo Iglesias respondió perfectamente. Amón le preguntó si veía normal que Monedero cobrara esa cantidad de dinero en tan poco tiempo y habló de las sociedades como una salida de escape para pagar menos. Eso fue así. Pablo Iglesias dijo que las sociedades no son para defraudar y que Monedero lo que ganó lo tributó en España sin necesidad de hacerlo, pero que lo hizo. Y eso es meridianamente cierto. .

El vídeo:
http://www.atresplayer.com/television/p ... 00402.html (a partir del 1h:28m)

No rsponde a la pregunta. Amón hace una pregunta clara. Hay dos formas de tributar en España.. la más correcta acorde a los trabajos realizados por Monedero era por IRPF como persona física, que era lo lógico dada la naturaleza de los trabajos, y así pagar más como promueve Podemos que deben hacer los ricos. La otra era montar una empresa y cobrar por IS y pagar menos impuestos, lo cual es legal pero no es acorde con la naturaleza de los trabajos, y contradice lo que promueve Podemos. Iglesias responde que podría haber una tercera opción, hacerlo en el extranjero y no pagar impuestos. Iglesias recurre en una falacia, él obvia la cuestión IS vs IRPF y deja entre ver que por IS es mejor que haberlo hecho en paraíso fiscal pero no responde a la pregunta clara de IS vs IRPF, él se centra en IS vs paraíso fiscal. Desvía la atención de la pregunta.

Está claro que cada uno tenemos una percepcción diferente, pero esa es la mía. Yo repito que no invalida a Podemos como opción política pero te digo que no me gusta la línea que lleva el partido. Unas actitudes chulescas, demagogicas, sin rigor, con vaguedades, y tirando de exceso victimismo , a MÍ no me está gustando nada la evolución del partido en ese sentido. Así que te pido por favor que respetes mi opinión.

No sé si esto lo ha calculado Iglesias ,esta estrategia, pero lo que está haciendo es polarizar. Es verdad que eso puede ser muy efectivo, porque cuando eres muy controvertido y polémico lo que haces es polarizar, tienes a gente que te adora y gente que no te traga, al crear tanto ruido y críticas de quienes no te tragan lo que haces es reforzar el sentimiento de aquellos que te adoran y se vuelven más fieles. No sé si ese es el camino pero parece que eso es lo que está haciendo, y eso a mí no me gusta.

Hay una cosa que todo el mundo obvia y que yo pregunto desde mi ignorancia, si tributara como persona física, es decir, con un contrato y no a través de una empresa, ¿no tributaría esos trabajos fuera de la UE y por lo tanto, no pagaría irpf en españa?

Johny27 escribió:¿Seguro?. Dudo que sea así si esos ingresos ya han tributado en origen.

danaang escribió:

Johny27 escribió:¿Seguro?. Dudo que sea así si esos ingresos ya han tributado en origen.

Seguro. Para eso están los convenios de doble imposición y deducciones de doble imposición.

Johny27 escribió:

danaang escribió:

Johny27 escribió:¿Seguro?. Dudo que sea así si esos ingresos ya han tributado en origen.

Seguro. Para eso están los convenios de doble imposición y deducciones de doble imposición.

Ok, confiaré en tu opinión, pero me sigue pareciendo raro. A mi no se me ocurriría jamás declarar en España lo que ya he declarado en Francia.

omega_rugal escribió:Te gustará más o menos Podemos, pero es que joder es otro discurso.

Ver a la tipa del PP, que no ha debido dar un palo en su puta vida, repitiendo los mismos mantras de siempre y los tópicos desgastados (extrema izquierda, Venezuela, ETA...). Joder, que no es creíble...

Menos mal que otros como Javier Nart son más espabilados e intentan abrir el debate...

marcelus90 escribió:No miréis esa mierda, que os vuelve tontos!

josemurcia escribió:La credibilidad de Inda acaba de atravesar el suelo.

MAGIC SAMURAI escribió:Hago un offtopic y es que la Arenales es una MILF de mucho cuidao

MAGIC SAMURAI escribió:Hago un offtopic y es que la Arenales es una MILF de mucho cuidao

MAGIC SAMURAI escribió:Hago un offtopic y es que la Arenales es una MILF de mucho cuidao

MAGIC SAMURAI escribió:Hago un offtopic y es que la Arenales es una MILF de mucho cuidao

[erick] escribió:Es impresionante lo pesado que es Inda, todos los Sábados lo mismo, que tío más enfermo.

elvicent escribió:Fui más rápido que vosotros Muahaha xD

elvicent escribió:

MAGIC SAMURAI escribió:Hago un offtopic y es que la Arenales es una MILF de mucho cuidao

MAGIC SAMURAI escribió:Joder esa imagen es verdad?

Voy a formatearme el cerebro,me quedo con la actual joder xD