Capell escribió:Daicon escribió:Te has respondido tu solo.
Para mí, la nota de usuarios nunca ha valido una mierda desde el momento en que yo mismo puedo crearme cien cuentas y poner cien 0, cosa que ya vi en su momento en Death Stranding por ejemplo, con un mismo usuario variando ligeramente el nombre y usando el mismo comentario en un copia-pega, o desde que vi que un ejemplo válido para ponerle un 0 a Astral Chain era "que era exclusivo y no sale para PS4".
La comunidad es una mierda, y Metacritic es sólo el reflejo de ello. ¿O ahora va a resultar que "Animal Crossing" también es una mierda de juego que ha tenido decisiones controvertidas? Porque tiene un 5.3 cuando su media de prensa es un 9.
Hay un problema, y es que, como digo, se deja votar a cualquiera. Cuando hay tanto hater dando un 0, es complicado subir la nota del 5, sin más.
Pero nada, lo dicho, vosotros seguid haciéndole caso a Metacritic cuando os interese. Seguid diciendo que los usuarios tienen la razón, que el día que las notas de usuarios de Metacritic y páginas similares valgan de algo, se va este ocio a la puta mierda como su comunidad.
PD: Y perdona que te lo diga, pero hablas de objetividad cuando tú no estás siendo objetivo. Tu principal razón para criticar al juego es
Si eso es una razón objetiva, apaga y vamonos. Una razón objetiva es que el juego tenga agujeros de guión, no que el juego te haya hecho sentir mal en ciertos momentos. Al contrario, que te haya hecho sentir "mal" significa que ha hecho las cosas bien, porque es lo que busca. Diferente es que