UCM: ¡Agatha ¿quién si no? ya en Disney+!

De los cuales, según leí, 3 son de coñas y los otros 2, uno tiene que ver con la tercera parte y el otro conecta con los vengadores.

que puntazo lo de cara anchoa xdddddddddddddddddd

¿Cómo le puede hacer gracia a alguien que unos tipos en un estudio de doblaje, totalmente ajenos a James Gunn y la producción de la película, decidan incluir una coña con lo de "Cara anchoa"?

Hay frases, chistes, coñas, etc. que son intraducibles, o que pierden el sentido al traducirlas porque hacen referencia a personajes, lugares o sucesos de EEUU y que aquí muy probablemente solo conocerán un 10% de los que vean la película. Si la función de la frase que suelta Rocket es causar risa al espectador,
es totalmente lícito cambiar la forma de la misma para adecuar su significado a algo que cause risa al espectador.
No considero que sea una falta de respeto a James Gunn porque el señor Gunn a estas alturas debería saber (o deberían hacerle saber) que su película se va a proyectar en muchos países fuera de EEUU, así que hacer chistes que se entienden mal fuera de EEUU no es buena idea.
Tampoco entiendo que sea una falta de respeto al espectador, que tal y como se ha demostrado en infinidad de ocasiones (básicamente cada vez que alguno salta con el tema del doblaje) en este país en un porcentaje muy mayoritario se prefiere ver las pelis dobladas aun cuando muchas veces nos cambian textos de las mismas. Pero aun así fíjate que al menos en mi cine, cuando salió la frase del "caranchoa" todo el cine estalló en risas. Al salir no vi a nadie comentar el tema, nadie parecía ofendido al respeto (y fui con grupo grande, además de ver a varios conocidos por allí), así que tal vez eso de que falta al respeto del espectador sea solo a un porcentaje muy pequeño del mismo, de esos que tienen la piel finita.

¿Y que pasa que tú no te acuerdas de quien es Tamara? Cuando te pones un episodio del Principe de Bel Air, ¿no te acuerdas de los chistes que hacía sobre Jesús Gil? ¿Has olvidado todo lo que ocurre fuera de una horquilla de 4 - 5 años? Claro, si alguien dentro de 20 años ve esta peli y no había nacido o no se enteró de quien era caranchoa, pues igual no pilla el chiste, pero joder, puede buscar esa información en internet (o lo que haya dentro de 20 años para nutrirse de información), preguntar a alguien que la viese en el contexto en el que la estrenaron, o simplemente ignorar ese ¿1%? de la peli.
Porque supongo que entonces las referencias de las pelis históricas tampoco son válidas ¿no? Si alguien menor de 45 años se pone Chacal hoy puede flipar, porque igual no sabe quien fue Charles DeGaulle y la importancia que tenía en su momento...

Probablemente lo mejor de la peli es Drax, le han hecho un poco mas cabroncete, le han dado mucho mas texto y presencia (ya que Groot ya no puede ser "el bruto" del grupo). Mucho menos me ha gustado Rocket, a quien en la primera me encantaba todo lo que hacía y decía, le he visto muy diferente, demasiado enfocado en tocar los cojones a todo el mundo, sobre todo a Quill. Llega a ser cargante en algunos momentos la verdad, aunque lo suple bien con su escena de las trampas en el bosque.
Yondu tiene mucha importancia en esta peli y se nota que está bien interpretado por un soberbio Michael Rooker.
Me ha gustado mucho y me hubiera gustado más que no muriese al final, aunque un tipo con semejante poder (está muy descompensado para el nivel de poder de los Guardianes y casi hasta me atrevería a decir que podría estar en los vengadores) está bien que no ande por ahí cuando toque enfrentarse a Thanos.
Luego está Groot, quien sin duda me gustaba mucho mas cuando era el bruto enorme y tontorrón que el pequeño y achuchable que nos muestran aquí. Su rol lo ha asumido en parte Drax y el baby-groot se limita en la mayor parte de la peli a poner caritas adorables y a ser una mascota (que entiendo que no pueda hacer mucho mas por su tamaño y edad).
Kurt Russel lo hace muy bien como Ego, cuando ha dicho su nombre ya me sabía lo que iba a suceder casi seguro, porque conozco al planeta viviente de los cómics, pero me ha gustado mucho su personaje y su nivel de poder creo que está bien representado.
También me han gustado los ciudadanos dorados (no recuerdo el nombre exacto ahora), como villanos ridículos hacen muy bien su papel, con sus naves de videojuego (les faltaba poner "GAME OVER" cuando destruían sus naves) y la líder con la alfombra kilométrica para que no toque el suelo es hilarante.
Y los cameos que salen en la peli me han parecido sublimes...sabía que Stallone tenía presencia en la peli pero esperaba que fuera la voz de algun alien, no que saliera en pantalla y tuviera frases...solo con eso para mi la peli ya vale todo lo que pagues por la entrada y el momento Hasselhoff es el mas grande WTF que he visto en una peli de Marvel. Muy divertido.
Personalmente, tras esta primera impresión, me quedo con que la peli sin ser mala, podría ser bastante mejor, potencial tiene de sobra, personajes carismáticos y un enorme universo por mostrar y al final se recrea demasiado en las coñas (muchas sobre el propio lenguaje empleado en otras coñas) para contar una historia demasiado centrada en Quill y que además se podría haber contado de manera más épica y en menos tiempo.
Otro detalle es que en mi opinión se ha perdido parte del "gamberrismo" que tenía la primera, estos guardianes son mas blancos y menos grises, son mas heróicos y menos bribones, aunque se ven momentos que recuerdan a la peli original (lo de robar las baterías por ejemplo) en general los veo un tanto cambiados, recordándome por momentos a unos vengadores del espacio.

me dices que ponen esas coñas porque hablan de cosas que solo se entienden en usa pero luego dices que si dentro de 20 años la gente no las entiende no le cuesta nada buscarlas por Internet. Y que cuesta buscar las coñas de usa por Internet. En south Park por ejemplo pasa muchísimo, en según qué capítulos no me entero de nada, pero busco la coña por Internet y me descojono. De todas formas no es que todas las coñas queden mal, en según que películas o series pues quedan resultonas como en austin powers por ejemplo. Pero algunas como la de támara que te comenté o la que tú dices no vienen a cuento. Pero respeto al que le gusten. Saludos

No es una contradicción, dentro de 20 años alguien puede no entender que es "caranchoa" pero si dejas la coña sin alterar, no lo va a pillar nadie ni ahora ni dentro de 20 años. Y si, lo pueden buscar igualmente, pero no es esa la idea, la idea es que los espectadores capten la idea, se rían con la coña y de esta manera te aseguras de que al menos los espectadores de ahora lo hagan.

Taser face es literalmente CARA TASER pero coño llamame tonto pero me hace muchisima mas gracia cara CALAMBRE

lo de caranchoa?

Cuando Rocket esta atado riendose de Taserface por su nombre

Cara anchoa?? o simplemente dice lo de teaser face y se sacaron la gracia de la chistera?..

Rocket llama a Taserface "scrotum head"

cara ESCROTO por cara ANCHOA pues sinceramente cara escroto no le veo ni la mitad de la gracia o el impacto de la otra al menos para mi incluso aunque hubieran dicho cara culo(o incluso cara poya) lo veria menos gracioso aparte que esta ultima siendo Disney dudo mucho que hubieran tirado por ai

No es lo mismo que el ejemplo que han puesto de Friends, porque en Friends son unos personajes que viven en nueva york y si hacen chistes de la duquesa de alba pues puede quedar bastante mal, porque no te crees que alli la conozcan. Peroen el caso de lo de cara anchoa no te saca de la pelicula, porque es una pelicula en un universo completamente distinto. Dice lo de cara anchoa pero tambien podría haber dicho cara mierda o cara perro, no es inverosimil, si llega a hacer un chiste sobre mariano rajoy, entonces ya si habria chirriado un poco. Si dice cara escroto habria sido gracioso pero no tanto como cara anchoa. Dentro de 20 años cuando alguien vea que dice cara anchoa pues igual no le hace tanta gracia porque no conoce la broma, pero tampoco le sacará de la peli porque cara anchoa es como cara rata o cara besugo. Y luego si busca en internet y ve el origen pues le hara mas gracia aún.

Total, "scrotum head" no significa nada mas allá que "cabeza escroto" (hasta donde yo conozco), lo que supongo que ha ocurrido es que la palabra escroto no se usa mucho en nuestro lenguaje (y tiene connotaciones bastante soeces), recordemos que la peli es para 12+ años tal vez habrán pensado que chavales de 12 - 14 años no sepan ni lo que es un escroto.
Yo si hubiera sido el director de doblaje, habría usado el término "caraescroto", pero llevar la traducción al chiste local con "caranchoa" tampoco me parece mal (e incluso fuera del chiste relacionado con lo del youtuber, tampoco está tan mal despues de todo una anchoa rebozada abierta en dos podría evocar la cara del tipo ese )

Pajilleitor