Un chico quiere dejar a su novia y...

Lo que veo yo en el vídeo...

Me parece muy triste primero la actitud de los policías al llegar. A él, que es el que tiene una lesión, le apartan y buscan todo el rato que ella les diga que es un maltratador. A él le cachean. El policía diciéndole a los sanitarios que ella igual tiene golpes internos, que el corte en el ojo habrá sido sin querer con el anillo... Si llegan a pillar a una mujer con un golpe en el ojo, su pareja está detenida en menos de un minuto acusado de violencia de género.

Luego la tía DELANTE DE LOS POLICÍAS cogiendo al tío por la cara y diciéndole que él era suyo, que no se iba a ir con otra en dos semanas... ¿Os imagináis la situación al revés? Pues eso.

Encima preguntándole a ella si quería denunciar. ¿Denunciar qué? ¿Que le pegó y le rajó el ojo? Es increíble.

Hasta que ya la tía no pudo hacer más locuras y todo el mundo allí se dio cuenta de que es una loca del coño. Lo peor es que si se le ocurre decir que él la maltrata (aunque no tenga signos de ello), él acaba en comisaría.

Bou escribió:

Edy escribió:Pero aun NADIE me ha respondido lo de ... si tuvieras que hacer un juicio moral sobre lo que opinas al ver a un negro, gitano, rumano, etc.

Yo me ofrezco a contestarte. Yo reconozco que tengo prejuicios raciales, y cuando por la calle veo a alguien de esos grupos y con cierto aspecto, puedo desconfiar más de él que de otra persona

Pero eso es mi vida personal. En mi trabajo como profesor mi deber es ser ecuánime y no dejarme guiar por mis prejuicios. Imagina que cada vez que un crío gitano me aprueba un examen yo doy por sentado que ha copiado y le suspendo, o que cada vez que a un compañero le falta el móvil yo voy directamente a revisarle la cartera al gitano.

O para que el ejemplo se parezca más a lo visto en el vídeo... imagina que incluso mientras otro niño admite haber robado el móvil, yo le digo... ¿pero seguro que no ha sido este? ¿Quieres que lo saque de la clase para que me puedas decir lo que ha pasado realmente?

¿Si yo hiciese todo esto, crees que estaría haciendo mi trabajo correctamente?

Tu lo has dicho, en esos casos, no estarias haciendo tu trabajo correctamente, pero tambien podrias (incluso a nivel laboral) guiarte por prejuicios sin darte cuenta, como ocurre en muchisimos casos. Por eso digo ... que lo veo tan a diario, que no me sorprende el video.

perspectiva de genero. consecuencias

¿No querian hacer que se pudiera denunciar a un "maltratador" aun sin que la "victima" quisiera hacerlo?, por que si ese es el caso me imagino un caso similar donde ademas el chico tras darle los puntos tambien le dan la denuncia por violencia de genero a poco que le toque un poli con una mentalidad como la de algunos de aqui.

Si el chaval denuncia lo tiene jodido, ella en represalia fijo que lo denunciará a el y ya sabemos quien sale escaldado.
Lo de ella es falta, lo de es es delito o agresión o como se llame.

hal9000 escribió:Si el chaval denuncia lo tiene jodido, ella en represalia fijo que lo denunciará a el y ya sabemos quien sale escaldado.
Lo de ella es falta, lo de es es delito o agresión o como se llame.

Bueno, en este caso al menos cuenta con este mismo video donde ella reconoce haberlo agredido en más de una ocasión.

hal9000 escribió:Si el chaval denuncia lo tiene jodido, ella en represalia fijo que lo denunciará a el y ya sabemos quien sale escaldado.
Lo de ella es falta, lo de es es delito o agresión o como se llame.

Acaba en un juzgado exclusivo para juzgar hombres. Sabes en que otro lugar y momento de la historia ocurría esto? en la Alemania Nazi, hacia un sector demonizado: los judíos.

En el vídeo no sale si en ella se encontró algún daño, que supongo que le harían una exploración cuando esta en la camilla.

Tal vez mas de uno llegue a pensar "pues habría que ver a los dos",pero esas mismas personas si es al revés consideran que no hay que sospechar de la mujer para tener apoyo y empatia en ella. Cuando la policía tiene que ser profesional y sin prejuicios.

Hace décadas cuando una mujer denunciaba no se le creía (y los hombres ni se molestaban), parece que no aprendemos de los errores del pasado, y la gente se piensa que es muy ética y moral, en fin.

Bou escribió:En mi trabajo como profesor mi deber es ser ecuánime y no dejarme guiar por mis prejuicios. Imagina que cada vez que un crío gitano me aprueba un examen yo doy por sentado que ha copiado y le suspendo, o que cada vez que a un compañero le falta el móvil yo voy directamente a revisarle la cartera al gitano.

O para que el ejemplo se parezca más a lo visto en el vídeo... imagina que incluso mientras otro niño admite haber robado el móvil, yo le digo... ¿pero seguro que no ha sido este? ¿Quieres que lo saque de la clase para que me puedas decir lo que ha pasado realmente?

¿Si yo hiciese todo esto, crees que estaría haciendo mi trabajo correctamente?

Edy escribió:Tu lo has dicho, en esos casos, no estarias haciendo tu trabajo correctamente

Pero no te resultaría indignante ver un vídeo donde apareciésemos yo y otros profesores actuando así, ¿no? ¿Simplemente te parecería que no somos buenos profesionales, pero no te sorprendería ni te pondría de mal humor?

Noriko escribió:Estamos llegando a unos limites peligrosos, no se lo que se pretende, disminuir la poblacion separando hombres de mujeres, el voto facil, ambas cosas o vete tu a saber que

Ayer escuche una cosa en un video que se me cayeron las orejas al suelo, el video tiene ya un año, hablan feministas DE VERDAD sobre el nuevo feminismo, bueno al tema, se me cayeron al suelo cuando escuché de una de ellas que se estaba llegando al punto de radicalismo que algunas de estas locas abortan en cuanto saben que estan embarazadas de un niño

Dejo el susodicho video por si os interesa, no os fieis del principio

https://www.youtube.com/watch?v=LA-47_VedK8

Gracias por la aportacion, le echare un ojo. Coincido con tu primera reflexion. Mejor quedarse soltero, la verdad. De seguir asi, destrozar vidas va salir demasiado barato. Notese la exageracion.

Enserio el policia le ha dicho a ella si quiere denunciar?? Es que es para FLIPAR. Menos mal que la loca le dió por decir que no porque si no encima se llevan al chaval detenido, tiene COJONES la cosa.

La única que pone un poco de cordura al final es la psicóloga, porque vamos...

macdcai escribió:Enserio el policia le ha dicho a ella si quiere denunciar?? Es que es para FLIPAR. Menos mal que la loca le dió por decir que no porque si no encima se llevan al chaval detenido, tiene COJONES la cosa.

La única que pone un poco de cordura al final es la psicóloga, porque vamos...

Muy comúnmente, los hombres tienen miedo a quedar mal en estos temas, por lo que llegan a extremos ridiculos como en este caso los policias.

Las mujeres, al no tener ese péndulo encima se pueden permitir el lujo de ser mas sensatas.

Edy escribió:

CaronteGF escribió:Los estudios estan hechos, en varias decadas y varios paises, y seguro que te sorprendería saber que las agresiones físican están cerca del 50%.

Si de verdad te interesa te puedo poner los enlaces, aunque lo habitual, no digo que sea tu caso, es que los datos y las investigaciones no interesan mucho a los defensores de la postura "los hombres pegan más a su pareja".

Eso fue lo que te comentaba en mi a terior post, aunque o no me exprese bien o no me entendiste bien.

Nooo no no no .... ya nos estamos equivocando. Todo lo que dices esta muy bien, yo lo que digo y he repetido varias veces, es que he visto el mismo video que vosotros, y yo no me he rasgado las vestiduras ... simplemente he visto una intervencion normal y corriente como me esperaria encontrarme en un caso asi. Y el motivo como he dicho, es por toooodos los policias y guardia civiles que conozco que me cuentan que en sus patrullas, el 80/90% de las veces, la mujer es la victima.

Y vuelvo a repetir, es una pena? si ... en todos los sentidos. Pero aun NADIE me ha respondido lo de ... si tuvieras que hacer un juicio moral sobre lo que opinas al ver a un negro, gitano, rumano, etc. es algo que me hace gracia, porque todos damos por sentado ciertos prejuicios ... pero en un video como este, nos volvemos locos. En fin.

Aun así, ese 80/90 de las intervenciones te lo inventas, pero bueno.

Yo tampoco me rasgo las vestiduras, hacen lo que pueden según las leyes que tenemos (y la cámara).

En el hilo de Bou, aparece este comentario:

Uno de los problemas es la "presión" que se ejerce hacía el agente en estos casos. Te juegas unos días de empleo y sueldo, como a ella le de por denunciar y considere que no le has atendido como es debido o detenido a la pareja.

¿Esto es cierto?.

Que desprotegidos estamos los hombres ante cualquier situacion de este tipo,que verguenza.....

Y la policia diciendo a la chica si quiere demunciar?ESTO ES EN SERIO??!!!!

Y esta es la “igualdad” que tenemos los hombres no?
Hasta la polla de una sociedad falsa y de postureo,hasta la polla......

En el vídeo se le oye decir a la agresora que no quiere poner denuncia (¿que va a denunciar? ¿la incitan a poner una falsa denuncia?). Pero eso fue en ese momento. Días después ha podido ponerle una denuncia por simplemente no salirse con la suya. Si es capaz de pegarle tan fuertemente a su pareja, hasta que necesite puntos en un ojo ¿Porque no va a denunciar, si lo que quiere es hacer daño? Ella no asimilaba la ruptura y todavía mantenía esperanzas de arreglarlo con su pareja y seguir viviendo como si nada. Por eso no denunciaba. Pero cuando él desaparezca de su vida por completo, a ella le puede volver a invadir la ira y hacerle daño con lo que pueda. Ha dejado claro que es una persona que cuando le invade la ira, va a hacer daño.

Si no denunció en el momento lo pudo hacer después, y si no le ha denunciado todavía está a tiempo. Te incitan a que denuncies si o si, aunque sea mentira.

Teizo escribió:En el hilo de Bou, aparece este comentario:

Uno de los problemas es la "presión" que se ejerce hacía el agente en estos casos. Te juegas unos días de empleo y sueldo, como a ella le de por denunciar y considere que no le has atendido como es debido o detenido a la pareja.

¿Esto es cierto?.

En mi opinión, con camaras delante, igual puede que sí le haya condicionado un poco el usar el sensibililismo hacia la mujer y no la profesionalidad racional. Aun así el policia esque tiene más pocas luces... una de las primeras cosas que la policia hace ante un conflicto entre 2 o más personas, es separarlas, cada uno en una punta, y el madero ese no para de juntarlos.

El hombre, en 2018, no esta amparado ante estas actitudes de sus parejas (da igual que venga de una mujer o de otro hombre), dado que se esta dando covertura y ayudas dependiendo del genero y no a las personas en general (pero bueno, poco a poco, esque les cuesta...). Tal vez alla por 2050 cuando haya petado de alguna forma y la gente entienda que un hlmbre tambien puede ser victima sin machismos ni gilipolleces que se montan en la cabeza, empiece a haber lugares, sin prejuicios, donde se les de ayuda psicologia y asesoria para desvincularse de personas así (lo ideal sería que la puerta o el telefono este abierto a hombres, mujeres, gender-benders, marcianos haciendo turismo en la Tierra...).

Que divertido es saltar a las yugulares cuando se tata de defender unicamente a mujeres y que ellas más esto, y más lo otro, y mira los numeros, y mira que moral y etico soy. (es ironia/critica a la sociedad actual).

Rock v3 escribió:

Teizo escribió:En el hilo de Bou, aparece este comentario:

Uno de los problemas es la "presión" que se ejerce hacía el agente en estos casos. Te juegas unos días de empleo y sueldo, como a ella le de por denunciar y considere que no le has atendido como es debido o detenido a la pareja.

¿Esto es cierto?.

En mi opinión, con camaras delante, igual puede que sí le haya condicionado un poco el usar el sensibililismo hacia la mujer y no la profesionalidad racional. Aun así el policia esque tiene más pocas luces... una de las primeras cosas que la policia hace ante un conflicto entre 2 o más personas, es separarlas, cada uno en una punta, y el madero ese no para de juntarlos.

El hombre, en 2018, no esta amparado ante estas actitudes de sus parejas (da igual que venga de una mujer o de otro hombre), dado que se esta dando covertura y ayudas dependiendo del genero y no a las personas en general (pero bueno, poco a poco, esque les cuesta...). Tal vez alla por 2050 cuando haya petado de alguna forma y la gente entienda que un hlmbre tambien puede ser victima sin machismos ni gilipolleces que se montan en la cabeza, empiece a haber lugares, sin prejuicios, donde se les de ayuda psicologia y asesoria para desvincularse de personas así (lo ideal sería que la puerta o el telefono este abierto a hombres, mujeres, gender-benders, marcianos haciendo turismo en la Tierra...).

Que divertido es saltar a las yugulares cuando se tata de defender unicamente a mujeres y que ellas más esto, y más lo otro, y mira los numeros, y mira que moral y etico soy. (es ironia/critica a la sociedad actual).

En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"

ElSrStinson escribió:

Rock v3 escribió:

Teizo escribió:En el hilo de Bou, aparece este comentario: ¿Esto es cierto?.

En mi opinión, con camaras delante, igual puede que sí le haya condicionado un poco el usar el sensibililismo hacia la mujer y no la profesionalidad racional. Aun así el policia esque tiene más pocas luces... una de las primeras cosas que la policia hace ante un conflicto entre 2 o más personas, es separarlas, cada uno en una punta, y el madero ese no para de juntarlos.

El hombre, en 2018, no esta amparado ante estas actitudes de sus parejas (da igual que venga de una mujer o de otro hombre), dado que se esta dando covertura y ayudas dependiendo del genero y no a las personas en general (pero bueno, poco a poco, esque les cuesta...). Tal vez alla por 2050 cuando haya petado de alguna forma y la gente entienda que un hlmbre tambien puede ser victima sin machismos ni gilipolleces que se montan en la cabeza, empiece a haber lugares, sin prejuicios, donde se les de ayuda psicologia y asesoria para desvincularse de personas así (lo ideal sería que la puerta o el telefono este abierto a hombres, mujeres, gender-benders, marcianos haciendo turismo en la Tierra...).

Que divertido es saltar a las yugulares cuando se tata de defender unicamente a mujeres y que ellas más esto, y más lo otro, y mira los numeros, y mira que moral y etico soy. (es ironia/critica a la sociedad actual).

En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"[/quote]

Por supuesto. Y es evidente de que si, puede haber tantos motivos como personas afectadas. Gracias por tu observación.

ElSrStinson escribió:

Rock v3 escribió:

Teizo escribió:En el hilo de Bou, aparece este comentario: ¿Esto es cierto?.

En mi opinión, con camaras delante, igual puede que sí le haya condicionado un poco el usar el sensibililismo hacia la mujer y no la profesionalidad racional. Aun así el policia esque tiene más pocas luces... una de las primeras cosas que la policia hace ante un conflicto entre 2 o más personas, es separarlas, cada uno en una punta, y el madero ese no para de juntarlos.

El hombre, en 2018, no esta amparado ante estas actitudes de sus parejas (da igual que venga de una mujer o de otro hombre), dado que se esta dando covertura y ayudas dependiendo del genero y no a las personas en general (pero bueno, poco a poco, esque les cuesta...). Tal vez alla por 2050 cuando haya petado de alguna forma y la gente entienda que un hlmbre tambien puede ser victima sin machismos ni gilipolleces que se montan en la cabeza, empiece a haber lugares, sin prejuicios, donde se les de ayuda psicologia y asesoria para desvincularse de personas así (lo ideal sería que la puerta o el telefono este abierto a hombres, mujeres, gender-benders, marcianos haciendo turismo en la Tierra...).

Que divertido es saltar a las yugulares cuando se tata de defender unicamente a mujeres y que ellas más esto, y más lo otro, y mira los numeros, y mira que moral y etico soy. (es ironia/critica a la sociedad actual).

En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"

No entiendo que quieres decir con esto, según tengo entendido entre dos hombres no puede haber violencia de género, da igual que sean homosexuales (ni entre dos mujeres, solo entre hombre y mujer que tengan algún vínculo de pareja y siempre si el hombre agrede a la mujer, no al revés).

is2ms escribió:

ElSrStinson escribió:

Rock v3 escribió:
En mi opinión, con camaras delante, igual puede que sí le haya condicionado un poco el usar el sensibililismo hacia la mujer y no la profesionalidad racional. Aun así el policia esque tiene más pocas luces... una de las primeras cosas que la policia hace ante un conflicto entre 2 o más personas, es separarlas, cada uno en una punta, y el madero ese no para de juntarlos.

El hombre, en 2018, no esta amparado ante estas actitudes de sus parejas (da igual que venga de una mujer o de otro hombre), dado que se esta dando covertura y ayudas dependiendo del genero y no a las personas en general (pero bueno, poco a poco, esque les cuesta...). Tal vez alla por 2050 cuando haya petado de alguna forma y la gente entienda que un hlmbre tambien puede ser victima sin machismos ni gilipolleces que se montan en la cabeza, empiece a haber lugares, sin prejuicios, donde se les de ayuda psicologia y asesoria para desvincularse de personas así (lo ideal sería que la puerta o el telefono este abierto a hombres, mujeres, gender-benders, marcianos haciendo turismo en la Tierra...).

Que divertido es saltar a las yugulares cuando se tata de defender unicamente a mujeres y que ellas más esto, y más lo otro, y mira los numeros, y mira que moral y etico soy. (es ironia/critica a la sociedad actual).

En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"

No entiendo que quieres decir con esto, según tengo entendido entre dos hombres no puede haber violencia de género, da igual que sean homosexuales (ni entre dos mujeres, solo entre hombre y mujer que tengan algún vínculo de pareja y siempre si el hombre agrede a la mujer, no al revés).

Supongo que hablará generalizando en la forma de expresarse, aunque no en los mejores términos. En cualquier otro modo, dont feed the troll.

is2ms escribió:

ElSrStinson escribió:

Rock v3 escribió:En mi opinión, con camaras delante, igual puede que sí le haya condicionado un poco el usar el sensibililismo hacia la mujer y no la profesionalidad racional. Aun así el policia esque tiene más pocas luces... una de las primeras cosas que la policia hace ante un conflicto entre 2 o más personas, es separarlas, cada uno en una punta, y el madero ese no para de juntarlos.

El hombre, en 2018, no esta amparado ante estas actitudes de sus parejas (da igual que venga de una mujer o de otro hombre), dado que se esta dando covertura y ayudas dependiendo del genero y no a las personas en general (pero bueno, poco a poco, esque les cuesta...). Tal vez alla por 2050 cuando haya petado de alguna forma y la gente entienda que un hlmbre tambien puede ser victima sin machismos ni gilipolleces que se montan en la cabeza, empiece a haber lugares, sin prejuicios, donde se les de ayuda psicologia y asesoria para desvincularse de personas así (lo ideal sería que la puerta o el telefono este abierto a hombres, mujeres, gender-benders, marcianos haciendo turismo en la Tierra...).

Que divertido es saltar a las yugulares cuando se tata de defender unicamente a mujeres y que ellas más esto, y más lo otro, y mira los numeros, y mira que moral y etico soy. (es ironia/critica a la sociedad actual).

En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"

No entiendo que quieres decir con esto, según tengo entendido entre dos hombres no puede haber violencia de género, da igual que sean homosexuales (ni entre dos mujeres, solo entre hombre y mujer que tengan algún vínculo de pareja y siempre si el hombre agrede a la mujer, no al revés).

Segun me comentaron en el instituto unos que vinieron a dar una charla, en las parejas homosexuales se toman los roles femenino y masculino y se puede dar (y denunciar) la violencia de genero. Me acuerdo porque me indigné muchisimo

ElSrStinson escribió:

is2ms escribió:

ElSrStinson escribió:
En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"

No entiendo que quieres decir con esto, según tengo entendido entre dos hombres no puede haber violencia de género, da igual que sean homosexuales (ni entre dos mujeres, solo entre hombre y mujer que tengan algún vínculo de pareja y siempre si el hombre agrede a la mujer, no al revés).

Segun me comentaron en el instituto unos que vinieron a dar una charla, en las parejas homosexuales se toman los roles femenino y masculino y se puede dar (y denunciar) la violencia de genero. Me acuerdo porque me indigné muchisimo

Pues eso tira por tierra por completo el razonamiendo y la razon de ser de dicha ley, Un hombre no deja de ser hombre por que tome el rol "femenino" sigue siendo un hombre con sus privilegios y su posicion de poder, teniendo en cuenta que la ley considera que el ataque es por ser mujer, no tiene mucho sentido. Pero tampoco esperaba que lo tuviera .

Escuchad lo que os digo, llegara el día en que se comenzaran hacer grupos de locos (y me refiero de peña violenta) para parar esta oleada "feminista" que en lugar de lograr un equilibrio en la sociedad, provoca todo lo contrario...
Yo pienso que es innegable que la sociedad ha sido machista durante ¿toda su existencia?, pero poco a poco nos hemos acercado a un equilibrio (aun queda), pero darle poder o crédito a las locas del coño (para ser políticamente correctos, sobre todo los políticos que solo buscan arañar votos) va a provocar (y provoca) el efecto contrario.
Es como si de repente a los negros radicales se les diera crédito a que el hombre blanco es el demonio y que por ejemplo, se prohibiese a los blancos coger el autobús si hay un negro dentro... (vamos, darle la vuelta al racismo), ¿que soluciona eso?, pues el feminismo que tenemos por delante está consiguiendo algo parecido, en lugar de equilibrar la balanza está invirtiendo el problema y los políticos (de izquierdas básicamente) detrás alimentándolo.

Nuku nuku escribió: eso tira por tierra por completo el razonamiendo y la razon de ser de dicha ley, Un hombre no deja de ser hombre por que tome el rol "femenino" sigue siendo un hombre con sus privilegios y su posicion de poder, teniendo en cuenta que la ley considera que el ataque es por ser mujer, no tiene mucho sentido. Pero tampoco esperaba que lo tuviera .

Yo creo que tengo claro que ahora mismo los movimientos rad-fem se estan apoyando en los comectivos lgtbi para conseguir sus objetivos, pero en el momento que les estorben les meteran una patada y estos se quedarán con cara de WTF?? ¿No remabamos todos en la misma dirección?

Obelus escribió:

hal9000 escribió:Si el chaval denuncia lo tiene jodido, ella en represalia fijo que lo denunciará a el y ya sabemos quien sale escaldado.
Lo de ella es falta, lo de es es delito o agresión o como se llame.

Bueno, en este caso al menos cuenta con este mismo video donde ella reconoce haberlo agredido en más de una ocasión.

Y???, esas agresiones son tomadas como faltas, es mas si un forense oficial o como se llame que es el que perita las lesiones, eso es muy subjetivo. En cambio ella no necesita ni pruebas ni testigos, con tal que diga que la insulta que le controla el móvil, etc, etc, etc ya sabes quien sale escaldado.

@chachin2007 Opino muy parecido, un movimiento que hace decadas buscaba que la mujer no dependiera del hombre y liberar los roles sociales a la libre elección (lo cual me parece perfecto), ha mutado su forma abstracta a algo toxico (y esa fue su parte mala y predicible desde el principio). No es desprecio ni nada hacia el feminismo, es inteligencia: NO funciona hoy en dia, se ha pasado de rosca y esta creando problemas, e incluso añadiria que es infantil, estamos hablando de algo que nacio hace decadas, la sociedad actual no puede ser mas madura y abierta de mente? en vez de seguir con cosas de hace decadas que claramente crea confusión, discriminación y toxicidad.

Un feminista que se cree sensato te dirá que eso no es feminismo y no han entendido el mensaje, pero a ti no te lo tiene que decir sino a ellos (y no lo hace, pero si te recrimina a ti por quejarte). Además, en el momento que un feminista habla de machismo, es porque ya esta intoxicado y tampoco él/ella ha entendido el mensaje. mensaje innecesario hoy en dia en mi opinión, deberiamos de estar simplemente unidos y apoyarnos en nuestros problemas/derechos sin etiquetas ni juegos peligrosos para la sociedad. Te apuesto lo que quieras a que si se perdiera el movimiento más gente estaría unida para una misma causa común y necesaria para todos, pero ya el propio nombre o movimiento crea confrontación.

La sociedad hoy en dia no es machista, es sexista (tanto hombres como mujeres cargan con sesgos sexistas). Por ejemplo el tipico "un hombre no puede ser debil" NO es machista, es sexista, un prejuicio que se tiene hacia el hombre porque su rol era servir a la comunidad, a su pais y llevar sustentos a su hogar, es igual de sexista que decir que una mujer tiene que ponerse a planchar, es exactamente lo mismo. Decir que la sociedad hoy en dia es machista es de ignorantes y de sexistas (por seguir cargandole una responsabilidad social (comunidad) al hombre), ya que incluso la mujer tiene más derechos que los hombres en España (en el pasado fue un error que el hombre tuviera mas derechos, y parece que no aprendemos). El feminismo nunca ha buscado señalar al hombre, como ocurre hoy en dia (incluso con gente que dice entender el mensaje), era un "seria mejor no tener que depender de ti, compañero" no "esque todo es machista, esque ñiñiñi".

Además, precisamente la nueva oleada de machistas (que evidentemente siempre habra gente machista, hembrista, racista) son muchos de los que creen ser feministas, la era digital ha traido virtuosismo moral y etico a la sociedad, postureo, y el machista actual y contemporaneo es un cruce de ambas cosas: ver a las mujeres como algo "demasiado diferente y más debil" y el virtuosismo.

Y ya sin entrar que crea confrontaciones, tribus digitales/urbanas tóxicas para la sociedad y sobretodo: NEGOCIO Y MARKETING.

Los feminsitas en España tendrian que irse a paises donde la mujer sigue estando por debajo en derechos que el hombre, y luchar su causa allí. Como un humanitario va a paises con hambre y enfermedades.

Tampoco opino que deba haber vanorismo, sería volver a repetir problemas y crear más confrontación, opino que deberiamos de madurar y abrir un poco la mente, simplemente eso.

hal9000 escribió:

Obelus escribió:

hal9000 escribió:Si el chaval denuncia lo tiene jodido, ella en represalia fijo que lo denunciará a el y ya sabemos quien sale escaldado.
Lo de ella es falta, lo de es es delito o agresión o como se llame.

Bueno, en este caso al menos cuenta con este mismo video donde ella reconoce haberlo agredido en más de una ocasión.

Y???, esas agresiones son tomadas como faltas, es mas si un forense oficial o como se llame que es el que perita las lesiones, eso es muy subjetivo. En cambio ella no necesita ni pruebas ni testigos, con tal que diga que la insulta que le controla el móvil, etc, etc, etc ya sabes quien sale escaldado.

Bueno, en el vídeo se ven las caras tapadas y hasta la voz de la mujer distorsionada. No se aceptaría como prueba porque no se pueden identificar a las personas.

Recomiendo encarecidamente los vídeos de un tío blanco hetero, se podrá opinar como él o no, en mayor o menor medida o criticar algunas cosas (no me gusta demasiado que nombre tanto a Jordan Peterson), pero sus vídeos son más que interesantes y generan debate.

ElSrStinson escribió:

is2ms escribió:

ElSrStinson escribió:
En parejas homosexuales, tambien se toma violencia de genero de la parte "masculina" a la "femenina"

No entiendo que quieres decir con esto, según tengo entendido entre dos hombres no puede haber violencia de género, da igual que sean homosexuales (ni entre dos mujeres, solo entre hombre y mujer que tengan algún vínculo de pareja y siempre si el hombre agrede a la mujer, no al revés).

Segun me comentaron en el instituto unos que vinieron a dar una charla, en las parejas homosexuales se toman los roles femenino y masculino y se puede dar (y denunciar) la violencia de genero. Me acuerdo porque me indigné muchisimo

Hola.

A lo mejor no te lo explicaron bien, pero la violencia de género es la que se da de hombre sobre una mujer y para que sea violencia de género tienen que tener o haber tenido una relación; por lo que entre parejas homosexuales no hay ni tampoco si la que agrede es la mujer al hombre.

Saludos.

RPD_Nightmare escribió:

ElSrStinson escribió:Hola.

A lo mejor no te lo explicaron bien, pero la violencia de género es la que se da de hombre sobre una mujer y para que sea violencia de género tienen que tener o haber tenido una relación; por lo que entre parejas homosexuales no hay ni tampoco si la que agrede es la mujer al hombre.

Saludos.

Vamos a ver, repito una vez mas. Me explicaron que en relaciones homosexuales si se da porque uno acaba tomando el rol masculino (el osito) y el otro el femenino (mordiendo la almohada). Si el oso le mete dos ostias al que muerde la almohada, se considera violencia de genero

Y se que puedo ser fusilado por la explicacion, pero queria dejar las cosas claras

ElSrStinson escribió:Vamos a ver, repito una vez mas. Me explicaron que en relaciones homosexuales si se da porque uno acaba tomando el rol masculino (el osito) y el otro el femenino (mordiendo la almohada). Si el oso le mete dos ostias al que muerde la almohada, se considera violencia de genero

Te lo explicaron mal. Solo se considera violencia de género si el agresor es hombre, y la agredida mujer.

ElSrStinson escribió:

RPD_Nightmare escribió:

ElSrStinson escribió:Hola.

A lo mejor no te lo explicaron bien, pero la violencia de género es la que se da de hombre sobre una mujer y para que sea violencia de género tienen que tener o haber tenido una relación; por lo que entre parejas homosexuales no hay ni tampoco si la que agrede es la mujer al hombre.

Saludos.

Vamos a ver, repito una vez mas. Me explicaron que en relaciones homosexuales si se da porque uno acaba tomando el rol masculino (el osito) y el otro el femenino (mordiendo la almohada). Si el oso le mete dos ostias al que muerde la almohada, se considera violencia de genero

Y se que puedo ser fusilado por la explicacion, pero queria dejar las cosas claras

Lo que te dije antes y lo que te ha dicho BOU. Es solo la que se da de hombre a mujer, Entre homosexuales no hay violencia de género ni siendo los dos hombres ni siendo las dos mujeres SOLO de hombre a mujer.

Sin leer el resto de comentarios y habiendo visto unicamente el video.

Me acaba de entrar ansiedad a mi, literalmente, que como chico sepa que si me agreden me van a estar inspeccionando y mareando en lugar de llevarme al hospital para que me traten la herida.

Puedo entender que quieran aclarar las cosas, pero dejar al chico ahi esperando porque la otra esta teniendo un ataque de nervios me parece fatal, podrian haber tratado ambas cosas a su debido tiempo y a la vez.

Encima se llevan a ambos en la misma ambulancia, porque si

chachin2007 escribió:Escuchad lo que os digo, llegara el día en que se comenzaran hacer grupos de locos (y me refiero de peña violenta) para parar esta oleada "feminista" que en lugar de lograr un equilibrio en la sociedad, provoca todo lo contrario...
Yo pienso que es innegable que la sociedad ha sido machista durante ¿toda su existencia?, pero poco a poco nos hemos acercado a un equilibrio (aun queda), pero darle poder o crédito a las locas del coño (para ser políticamente correctos, sobre todo los políticos que solo buscan arañar votos) va a provocar (y provoca) el efecto contrario.
Es como si de repente a los negros radicales se les diera crédito a que el hombre blanco es el demonio y que por ejemplo, se prohibiese a los blancos coger el autobús si hay un negro dentro... (vamos, darle la vuelta al racismo), ¿que soluciona eso?, pues el feminismo que tenemos por delante está consiguiendo algo parecido, en lugar de equilibrar la balanza está invirtiendo el problema y los políticos (de izquierdas básicamente) detrás alimentándolo.

No puedo estar mas de acuerdo, los grupos violentos ya están, solo hace falta que cambien de objetivo.

Tengo curiosidad como es el feminismo en japón.

hal9000 escribió:

Obelus escribió:

hal9000 escribió:Si el chaval denuncia lo tiene jodido, ella en represalia fijo que lo denunciará a el y ya sabemos quien sale escaldado.
Lo de ella es falta, lo de es es delito o agresión o como se llame.

Bueno, en este caso al menos cuenta con este mismo video donde ella reconoce haberlo agredido en más de una ocasión.

Y???, esas agresiones son tomadas como faltas, es mas si un forense oficial o como se llame que es el que perita las lesiones, eso es muy subjetivo. En cambio ella no necesita ni pruebas ni testigos, con tal que diga que la insulta que le controla el móvil, etc, etc, etc ya sabes quien sale escaldado.

Creo que llego tarde pero la verdad no me dí cuenta de que me contestaron, sorry.

A ver, el punto que quería marcar es que el chaval con este video tiene algo, algo que probablemente se lo pasen por el orto en un juicio, estoy de acuerdo, pero lo tiene y es mejor que nada.

Además si fuera inteligente puede hasta intentar hacerlo viral en twitter, foros, facebook y lo que se te ocurra donde cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de la barrabasada y podría conseguir algo de apoyo popular.

Puede no ser gran cosa, pero es algo, la mayoría de la gente denunciada por maltrato no tiene absolutamente nada, salvo la carga de la prueba por lo visto.

Feroz El Mejor escribió:Sin leer el resto de comentarios y habiendo visto unicamente el video.

Me acaba de entrar ansiedad a mi, literalmente, que como chico sepa que si me agreden me van a estar inspeccionando y mareando en lugar de llevarme al hospital para que me traten la herida.

Puedo entender que quieran aclarar las cosas, pero dejar al chico ahi esperando porque la otra esta teniendo un ataque de nervios me parece fatal, podrian haber tratado ambas cosas a su debido tiempo y a la vez.

Encima se llevan a ambos en la misma ambulancia, porque si

Me ha pasado igual, he estado toda la puta escena con la boca abierta y flipando con la situación, y no puedo dejar de pensar que si fuera al revés, a ese chaval le meten preso sin preguntar.

como ya han dicho algunos en páginas anteriores, el detalle de modificar la voz de ella y no de él me ha encantado! Es que ni adrede se puede hacer un video más ofensivo y que dé más carnaza contra el movimiento feminazista que este.

No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Lo que está claro es que hay gente que retuerce la realidad hasta que ésta encaja en sus prejuicios para así no salir de ellos.
Ese es tu caso cuando tras ver un claro caso de agresión, confesión y declaración de que ésta fue para oponerse a la libertad de su pareja mediante el uso de la violencia, "algo te hace pensar" que lo que ocurre es lo contrario a lo que ven tus ojos, oyen tus oídos y dicta la razón.

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Imagínate que yo digo en una situación idéntica pero al revés:

No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato de la chavala , lo que está claro que un hombre no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que la chavala algo le hizo

te has retratado compañero.

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Ojo: "lo que está claro es que una mujer no agrede si no tiene una razón". Ahí... con dos cojones.

En el video ha quedado bastante claro y como tú dices, parece que sí, que "el chaval algo de hizo". Y lo que "le hizo" fue intentar terminar con la relación (lo cual no me extraña viendo lo mentalmente equilibrada que está la amiga).

Algunos pedís a gritos que os toque una loca de estas en vuestras vidas. Que os jodan bien, que os denuncien, que si os montan un escándalo y os agreden llegue la policía y se os lleve a vosotros "porque una mujer no agrede si no tiene una razón", que os quiten los hijos y cualquier otra maldad que se les pueda ocurrir.

Visto que con terceras personas no sois capaces de asimilarlo y que aunque os lo pongan delante de las narices seguís buscándole las vueltas para no aceptar la realidad, necesitariais sufrirlo en vuestras propias carnes y supongo que así os caerías ya de la higuera de una vez.

Dime que tu comentario era sarcástico por favor.

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Creo que mi medidor de sarcasmo está averiado.

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Es verdad, él le dijo que la dejaba, eso ya de si es maltrato psicológico por abandono a la mujer

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Buen aliado

¿Y aún queda gente que defiende a la loca esa? Os debería tocar una para que se os quite la bobería "buenista" con un par de denuncias falsas. ¿Tan difícil es reconocer que lo mismo que hay hombres chalados también hay mujeres desquiciadas?

Feroz El Mejor escribió:Sin leer el resto de comentarios y habiendo visto unicamente el video.

Me acaba de entrar ansiedad a mi, literalmente, que como chico sepa que si me agreden me van a estar inspeccionando y mareando en lugar de llevarme al hospital para que me traten la herida.

Puedo entender que quieran aclarar las cosas, pero dejar al chico ahi esperando porque la otra esta teniendo un ataque de nervios me parece fatal, podrian haber tratado ambas cosas a su debido tiempo y a la vez.

Encima se llevan a ambos en la misma ambulancia, porque si

Pues tendrías mucha suerte si en un problema de esos, te pasa lo mismo que al chico. Lo mejor que te puede pasar es que te agredan. Suena al revés pero así de loco está el tema. Si ella te agrede y encima confiesa, te ha tocado la lotería. Porque como te quiera putear y se invente cosas como que tu la has pegado anteriormente y tenia miedo de ti, o lo que sea, estás en el calabozo y con un problema de narices, porque te piden años de carcel con solo su palabra.

El problema de dar total credibilidad a las palabras, es que pueden ser mentira.. Todo el mundo sabe mentir, sobretodo cuando te vas a beneficiar. Si por temas de rabia y odio después de las rupturas, hay personas que se molestarían en hacer algo con tal de hacer daño, sin llevarse nada a cambio. Imagínate ahora que hay quién se beneficia de hacer daño, ahora alguien si se llevan algo a cambio por hacer daño... Tu dirás.

Asi que si tu te comportas bien, pero te agreden y así lo confiesan, eres hombre afortunado. Igual te doy mas ansiedad, pero hay que dar gracias de que en uma relación sentimental, te agredan si eres hombre.

made in ivan escribió:Pues tendrías mucha suerte si en un problema de esos, te pasa lo mismo que al chico. Lo mejor que te puede pasar es que te agredan. Suena al revés pero así de loco está el tema. Si ella te agrede y encima confiesa, te ha tocado la lotería. Porque como te quiera putear y se invente cosas como que tu la has pegado anteriormente y tenia miedo de ti, o lo que sea, estás en el calabozo y con un problema de narices, porque te piden años de carcel con solo su palabra.

El problema de dar total credibilidad a las palabras, es que pueden ser mentira.. Todo el mundo sabe mentir, sobretodo cuando te vas a beneficiar. Si por temas de rabia y odio después de las rupturas, hay personas que se molestarían en hacer algo con tal de hacer daño, sin llevarse nada a cambio. Imagínate ahora que hay quién se beneficia de hacer daño, ahora alguien si se llevan algo a cambio por hacer daño... Tu dirás.

Asi que si tu te comportas bien, pero te agreden y así lo confiesan, eres hombre afortunado. Igual te doy mas ansiedad, pero hay que dar gracias de que en uma relación sentimental, te agredan si eres hombre.

Pues es bien cierto lo que dices.
Viendo el comportamiento de la policía en ese video, en el que ella en ningún momento niega nada y reconoce abiertamente que es ella la que agrede, que no es la primera vez, que lo hace porque no acepta que él quiera terminar con la relación, que se mete donde está el agredido y se comporta como una enferma posesiva, que grita, etc...con la policía ahí presente y aún con eso la policía se lo sigue tolerando todo e incluso le pregunta si quiere denunciar...

Imaginemos por un momento que en lugar de ella reaccionar así, le diera por decir "es que me levantó la mano/me sujetó del pelo" o simplemente "me gritó o me amenazó". Solo con eso el colega con la herida en el ojo y que ya ha pillado en al menos otra ocasión (dicho por ella), acaba convirtiéndose automáticamente en maltratador.

La indefensión en una situación así es total. Estás a expensas de lo que quiera decir ella y en este caso el tío hasta ha tenido suerte. Al menos de momento...

Vagabond escribió:

made in ivan escribió:Pues tendrías mucha suerte si en un problema de esos, te pasa lo mismo que al chico. Lo mejor que te puede pasar es que te agredan. Suena al revés pero así de loco está el tema. Si ella te agrede y encima confiesa, te ha tocado la lotería. Porque como te quiera putear y se invente cosas como que tu la has pegado anteriormente y tenia miedo de ti, o lo que sea, estás en el calabozo y con un problema de narices, porque te piden años de carcel con solo su palabra.

El problema de dar total credibilidad a las palabras, es que pueden ser mentira.. Todo el mundo sabe mentir, sobretodo cuando te vas a beneficiar. Si por temas de rabia y odio después de las rupturas, hay personas que se molestarían en hacer algo con tal de hacer daño, sin llevarse nada a cambio. Imagínate ahora que hay quién se beneficia de hacer daño, ahora alguien si se llevan algo a cambio por hacer daño... Tu dirás.

Asi que si tu te comportas bien, pero te agreden y así lo confiesan, eres hombre afortunado. Igual te doy mas ansiedad, pero hay que dar gracias de que en uma relación sentimental, te agredan si eres hombre.

Pues es bien cierto lo que dices.
Viendo el comportamiento de la policía en ese video, en el que ella en ningún momento niega nada y reconoce abiertamente que es ella la que agrede, que no es la primera vez, que lo hace porque no acepta que él quiera terminar con la relación, que se mete donde está el agredido y se comporta como una enferma posesiva, que grita, etc...con la policía ahí presente y aún con eso la policía se lo sigue tolerando todo e incluso le pregunta si quiere denunciar...

Imaginemos por un momento que en lugar de ella reaccionar así, le diera por decir "es que me levantó la mano/me sujetó del pelo" o simplemente "me gritó o me amenazó". Solo con eso el colega con la herida en el ojo y que ya ha pillado en al menos otra ocasión (dicho por ella), acaba convirtiéndose automáticamente en maltratador.

La indefensión en una situación así es total. Estás a expensas de lo que quiera decir ella y en este caso el tío hasta ha tenido suerte. Al menos de momento...

@made in ivan

Que miedo me esta entrando en el cuerpo

Pienso que esos pensamientos a dia de hoy son ridiculos, puede que hace 60 años cuando los pensamientos eran distintos y reinaba el machismo tuviera sentido, pero un chico como yo del año 98, ya te digo yo que no tengo pensamientos de superioridad sobre la mujer ni nada por el estilo. De pasarme algo asi, de ser culpado sin pruebas, ni nada, se me caeria el alma al suelo, es que me pienso en una situacion asi y te juro que rompo a llorar, mas que otra cosa por tratarme como a un vil criminal

Ruben_Gti escribió:No sabéis si la policía tiene datos sobre el maltrato del chaval , lo que está claro que una mujer no agrede si no tienen una razón , lo que me hace pensar que el chaval algo le hizo.

Ana Julia tambien tendria una razon para hacer lo que hizo no?
pensad un poco lo que escribis por favor, sobretodo cuando dais a entender con ello que lo estais justificando, lo cual es mucho mas grave

a mi personalmente me sorprende que una persona tenga un corte en el parpado, un policia diga literalmente que necesita puntos y ahi este, esperando para que otra persona sea atendida cuando no tiene ni un rasguño a simple vista, ESO es lo que me sorprende por encima de todo

si os fijais he dicho PERSONA