Un gorrilla agrede a una joven tras negarse a pagarle 1€

Drimcas escribió:[...]Ah, también me llevo folios blancos a casa y algún que otro boli del curro... para que sumeis más viles actos a mi persona.

Titomalo escribió:Por eso te tendrían que meter 6 años en cárcel, trabajos forzados durante 12h diarias, 7 días a la semana y ver a tu familia en nochevieja.

PD: Yo me llevo medicamentos del hospital, jó.

zheo escribió:No te preocupes por los críticos, que ya les tocará sacarse sus castañas del fuego, que todo es muy bonito desde casa de papi y mami y es taaaan facil ser idealista cuando te pagan internet...

Mathias escribió:Yo confieso haber abusado en mi puesto de trabajo tomandome un cafe con leche gratis, tenía que decirlo no podía seguir ocultandolo porque mi conciencia me está matando. Se que muchos sois ciudadanos modelo que jamás haríais ningún tipo de abuso, pero esque la tentación pudo conmigo

videoconsolas escribió:pasarse el día en la silla del ordenador programando es sin embargo una labor de machos alphas, sin duda. Tu en la selva tienes más peligro que chuck norris en vietnam.

zheo escribió:

videoconsolas escribió:pasarse el día en la silla del ordenador programando es sin embargo una labor de machos alphas, sin duda. Tu en la selva tienes más peligro que chuck norris en vietnam.

Te llevas una galletita (campurriana) si me dices dónde hablé yo de machos alfa, campeón, a ver si voy a tener que hacer de "delta force"

Madre mía cómo está el patio...

videoconsolas escribió:será un problema de comunicación.

de un idealista a un realista.

me voy a dormir antes de que mis papis se enfaden

Cle@r escribió:Me parece una completa falta de respeto las continuas alusiones que estáis haciendo sobre que si vivimos en casa de papi y mami, que si somos unos puber de 17 años, que si vivimos en el mundo de la piruleta... Otro poniendo en boca de los que estamos en contra de la actuación de drimcas palabras como "sicario vivelavida", "facha-opresor"... ¿Pero vamos a ver, dónde en este hilo se ha dicho eso? (Y si se hubiera dicho, no generalicéis, porque es lo que estáis haciendo) ¿De qué nos conocéis para decir eso? Vais a lo fácil, a la descalificación personal, y es muy triste que no se pueda expresar una opinión sin que pase eso.

Lo único que estamos haciendo es criticar su abuso de autoridad, porque eso es lo que es. ¡Si hasta él ha respondido que estaba mal!

Pero en fin, si todos vais a argumentar de esa forma, faltando continuamente al respeto y sin ningún otro razonamiento, pues poco se puede hacer.

Un saludo

927PoWeR escribió:

Cle@r escribió:Me parece una completa falta de respeto las continuas alusiones que estáis haciendo sobre que si vivimos en casa de papi y mami, que si somos unos puber de 17 años, que si vivimos en el mundo de la piruleta... Otro poniendo en boca de los que estamos en contra de la actuación de drimcas palabras como "sicario vivelavida", "facha-opresor"... ¿Pero vamos a ver, dónde en este hilo se ha dicho eso? (Y si se hubiera dicho, no generalicéis, porque es lo que estáis haciendo) ¿De qué nos conocéis para decir eso? Vais a lo fácil, a la descalificación personal, y es muy triste que no se pueda expresar una opinión sin que pase eso.

Lo único que estamos haciendo es criticar su abuso de autoridad, porque eso es lo que es. ¡Si hasta él ha respondido que estaba mal!

Pero en fin, si todos vais a argumentar de esa forma, faltando continuamente al respeto y sin ningún otro razonamiento, pues poco se puede hacer.

Un saludo

O sea, que quitarle los papeles y dejarlo indocumentado unas horas es ABUSO, pegarle un  puñetazo/guantazo o amenazarlo con hacerlo NO, ole los huevos de lo que hay que leer y ole los santos cojones de la doble moral que pulula por EOL.

frodete escribió:El tema es que la opción del guantazo se jalea (y esa sí causa un perjuicio claro al gorrilla) mientras que quitarle la documentación un rato es motivo de lapidación pública y expulsión inmediata del cuerpo. Si no es doble rasero ya no se qué lo puede ser...

frodete escribió:El tema es que la opción del guantazo se jalea (y esa sí causa un perjuicio claro al gorrilla) mientras que quitarle la documentación un rato es motivo de lapidación pública y expulsión inmediata del cuerpo. Si no es doble rasero ya no se qué lo puede ser...

BraunK escribió:

frodete escribió:El tema es que la opción del guantazo se jalea (y esa sí causa un perjuicio claro al gorrilla) mientras que quitarle la documentación un rato es motivo de lapidación pública y expulsión inmediata del cuerpo. Si no es doble rasero ya no se qué lo puede ser...

El tema está en que si un civil cualquiera ante la amenaza del gorrilla le mete un puñetazo se arriesga a que el otro le meta un navajazo o que se lien a ostias.  Que no se puede ir pegando a nadie ? No debería . Pero la persona que le mete un puñetazo a alguien que intenta extorsionarle , no tiene mas herramientas para evitar la extorsión ( y no me digáis llamar a la policía por que se rien de tí si les llamas por eso ) . La policia , en cambio , tiene un amplio abanico de recursos para evitar que le rallen el coche. No hubiese sido más fácil haberle pedido la documentación , quedarse con el nombre y si pasa algo denunciarle por vandalismo?

BraunK escribió:El tema está en que si un civil cualquiera ante la amenaza del gorrilla le mete un puñetazo se arriesga a que el otro le meta un navajazo o que se lien a ostias.  Que no se puede ir pegando a nadie ? No debería . Pero la persona que le mete un puñetazo a alguien que intenta extorsionarle , no tiene mas herramientas para evitar la extorsión ( y no me digáis llamar a la policía por que se rien de tí si les llamas por eso ) . La policia , en cambio , tiene un amplio abanico de recursos para evitar que le rallen el coche. No hubiese sido más fácil haberle pedido la documentación , quedarse con el nombre y si pasa algo denunciarle por vandalismo?

frodete escribió:

BraunK escribió:El tema está en que si un civil cualquiera ante la amenaza del gorrilla le mete un puñetazo se arriesga a que el otro le meta un navajazo o que se lien a ostias.  Que no se puede ir pegando a nadie ? No debería . Pero la persona que le mete un puñetazo a alguien que intenta extorsionarle , no tiene mas herramientas para evitar la extorsión ( y no me digáis llamar a la policía por que se rien de tí si les llamas por eso ) . La policia , en cambio , tiene un amplio abanico de recursos para evitar que le rallen el coche. No hubiese sido más fácil haberle pedido la documentación , quedarse con el nombre y si pasa algo denunciarle por vandalismo?

Abanico de recursos que no funciona, porque tal y como ha contado Drimcas según le hubiera detenido ya estaría saliendo por la puerta.

En un mundo perfecto tu denunciarías al gorrilla y Drimcas le detendría, tirándose el gorrilla una buena temporada en la sombra. En la práctica, tanto tú como Drimcas estáis puteados por un sistema que no funciona y cada uno se busca la vida a su manera. Tu te defiendes haciendo uso de tus armas y él las suyas. No hay tanta diferencia como piensas.

frodete escribió:En un mundo perfecto... .

BraunK escribió:Por que quedarse con la documentación en vez de pedirle que se identifique y ya está?

BraunK escribió:Por que ingoras la opción que he puesto más arriba y que Drimcas descartó ? Por que quedarse con la documentación en vez de pedirle que se identifique y ya está?

frodete escribió:

BraunK escribió:Por que ingoras la opción que he puesto más arriba y que Drimcas descartó ? Por que quedarse con la documentación en vez de pedirle que se identifique y ya está?

Porque valoraría ( y yo concuerdo) que era más efectivo retenérsela que simplemente identificarle. Pongamos el caso de que hubiera hecho lo que dices. Identifica al gorrilla, se va y cuando vuelve tiene el coche reventado. Tiene a un tío sospechoso y 0 pruebas de que haya sido él. Sí, tiene presunción de veracidad, pero se estaría basando en una suposición sin más pruebas que el sentido común, que a tí y a mí nos vale, pero a un juez no le haría mucha gracia.

EDITO: Vaya, justo lo ha dicho él mismo. Pues eso, estoy de acuerdo con él.

frodete escribió:Vale, la ley vigente dice que un policía te puede empapelar si te pilla haciendo algo o tiene pruebas fehacientes de que has sido tú. Si Drimcas le detiene en el supuesto que estamos comentando, SE TENDRÍA QUE INVENTAR que le ha pillado con las manos en la masa, por lo que estamos en las mismas.

BraunK escribió:No. Diría que el gorrila le ha pedido un euro a cambio de mantener su coche a salvo. Como no le ha pagado , le han jodido el coche.

yo? yo no he dicho eso!!! y el que la ha jodido el coche fue un señor con barba y bigote, se fue corriendo por alli

videoconsolas escribió:yo creo que ya ha quedado claro el tema.

la mejor forma para acabar con los gorrillas es que todos nos compremos placas de policia, cuando venga un gorrilla y nos pida el euro, se la enseñamos y le pedimos la documentación, nos la llevamos y a la salida se la devolvemos.

ademas con este gesto evitaremos que el gorrilla siga por la calle pidiendo dinero al resto de conductores.

es una solución muy buena, puesto que la propia policía está a favor de la retención de documentos a criminales que te extorsionan.

videoconsolas escribió:la mejor forma para acabar con los gorrillas es que todos nos compremos placas de policia, cuando venga un gorrilla y nos pida el euro, se la enseñamos y le pedimos la documentación, nos la llevamos y a la salida se la devolvemos.

frodete escribió:

videoconsolas escribió:yo creo que ya ha quedado claro el tema.

la mejor forma para acabar con los gorrillas es que todos nos compremos placas de policia, cuando venga un gorrilla y nos pida el euro, se la enseñamos y le pedimos la documentación, nos la llevamos y a la salida se la devolvemos.

ademas con este gesto evitaremos que el gorrilla siga por la calle pidiendo dinero al resto de conductores.

es una solución muy buena, puesto que la propia policía está a favor de la retención de documentos a criminales que te extorsionan.

No, es mejor que el policía le detenga, y mientras el gorrilla está de nuevo en la calle a los 5 minutos de pisar comisaría, el policía se tire 4 horas rellenando cochino papeleo que no lleva a ninguna parte en lugar de poder estar en la calle ayudando a quien lo necesite.

Es una solución aun mejor, puesto que tiene la aprobación del mundo chachi de EOL.

frodete escribió:No, es mejor que el policía le detenga, y mientras el gorrilla está de nuevo en la calle a los 5 minutos de pisar comisaría, el policía se tire 4 horas rellenando cochino papeleo que no lleva a ninguna parte en lugar de poder estar en la calle ayudando a quien lo necesite.

Es una solución aun mejor, puesto que tiene la aprobación del mundo chachi de EOL.

zheo escribió:Eso es si no pretendes ocurra comentarlo en un foro, porque pedirán tu cabeza. Si sientes la necesidad imperiosa de contarlo es mejor ahorrarse la placa falsa y simplemente romperle los morros al gorrilla. Es el único recurso que te queda...

BeRReKà escribió:Hay una aun mejor, que coja la documentación del chico (pero no literalmente, se lo apunta) y si vuelve y el coche está rallado lo detiene. Pero para que dar ideas absurdas?

videoconsolas escribió:¿Eso es si no pretendes ocurra comentarlo?

Tus constantes comentarios sobre pegar al gorrilla me preocupan