Una concursante de Gran Hermano pide en broma "la vuelta de ETA" y la AVT pide su expulsión

Trog escribió:Te lo cuento: ¿desde cuándo es delito tener ideas y pensamientos por molestos que puedan ser? ¿Hola? Además que se demostró, si no me equivoco, que esa manifestación no existió, omg.

Por lo visto la libertad de pensamiento y expresión está muy bien cuando se piensa y se expresa lo que me parece correcto. No me jodas, pepe. Que llevan ahí metidos en esa puta casa tres meses... para una chorrada más que dice y se la cargan. Esto ha sido presión de un lobby y punto, no tiene más.

No me jodas... Está claro que lo de la libertad de pensamiento y expresión es una mentira absoluta. Y yo insisto, eh: terrorismo y banda armada... ¿Alguien me define terrorismo y me hace un apunte sobre el terrorismo de Estado?

La libertad de expresion no es lo que tu quieras, es lo que es, y tiene ciertos limites.

Seguramente, si esta mujer hubiera dicho que todos los vascos son unos filoetarras y que hay que invadirles y españolizarles, tu discurso cambiaría mucho.
Es mas, cuando la señortia Cospedal sale en la tele diciendo las barbaridades que dice, todos nos indignamos mucho y reaccionamos, pero segun tu... oye, que diga lo que quiera no?

No seamos hipocritas.

Knos escribió:

Trog escribió:Te lo cuento: ¿desde cuándo es delito tener ideas y pensamientos por molestos que puedan ser? ¿Hola? Además que se demostró, si no me equivoco, que esa manifestación no existió, omg.

Por lo visto la libertad de pensamiento y expresión está muy bien cuando se piensa y se expresa lo que me parece correcto. No me jodas, pepe. Que llevan ahí metidos en esa puta casa tres meses... para una chorrada más que dice y se la cargan. Esto ha sido presión de un lobby y punto, no tiene más.

No me jodas... Está claro que lo de la libertad de pensamiento y expresión es una mentira absoluta. Y yo insisto, eh: terrorismo y banda armada... ¿Alguien me define terrorismo y me hace un apunte sobre el terrorismo de Estado?

La libertad de expresion no es lo que tu quieras, es lo que es, y tiene ciertos limites.

Seguramente, si esta mujer hubiera dicho que todos los vascos son unos filoetarras y que hay que invadirles y españolizarles, tu discurso cambiaría mucho.
Es mas, cuando la señortia Cospedal sale en la tele diciendo las barbaridades que dice, todos nos indignamos mucho y reaccionamos, pero segun tu... oye, que diga lo que quiera no?

No seamos hipocritas.

Que diga lo que quiera, tío. El tema es que si alguien expresa una idea (y esta la tesis que Locke y yo compartimos) es más fácil bajarlo de ella si la debates con argumentos. Censurar no puede ser una vía. Si la tía hubiese dicho que todos los vascos son filoetarras me habría partido la caja igualmente porque sería, en MI opinión, una cafrada... Pero, ¿censurarla por eso? ¿Castigarla? ¿Humillarla en público? OMG.

No seamos más papistas que el Papa, por fa.

Tambien está el tema que telecinco es una empresa, y como sitio privado tienen derecho a permitir y prohibir lo que les venga en gana siempre que no sea ilegal.
Es como EOL, censuran? Si, te castigan por determinadas opiniones? Si.
Pero es su foro, su empresa, su trabajo, y si no quieren que cierto tipo de opiniones se viertan aqui es todo su derecho, por ello expulsan a quienes incumplen sus normas.

Por nuestra parte en el foto, y por la parte de esta concursante, hemos aceptado las normas y protocolos de los sitios a los que pertenecemos.

Knos escribió:Tambien está el tema que telecinco es una empresa, y como sitio privado tienen derecho a permitir y prohibir lo que les venga en gana siempre que no sea ilegal.
Es como EOL, censuran? Si, te castigan por determinadas opiniones? Si.
Pero es su foro, su empresa, su trabajo, y si no quieren que cierto tipo de opiniones se viertan aqui es todo su derecho, por ello expulsan a quienes incumplen sus normas.

Por nuestra parte en el foto, y por la parte de esta concursante, hemos aceptado las normas y protocolos de los sitios a los que pertenecemos.

Más que T5 lo que me jode es la actitud de la AVT. Actúan como si fueran los únicos que han tenido víctimas de ETA en España y se han convertido en un puto lobby muy peligroso... Eso es sobre todo lo que me jode. Puedo entender su dolor, su rabia... Pero no voy a compartir que se comporten como justicieros fascistas utilizando el nombre de las víctimas del terrorismo.

Eso a mí me sabe a rayos, knos.

Trog escribió:

Knos escribió:Tambien está el tema que telecinco es una empresa, y como sitio privado tienen derecho a permitir y prohibir lo que les venga en gana siempre que no sea ilegal.
Es como EOL, censuran? Si, te castigan por determinadas opiniones? Si.
Pero es su foro, su empresa, su trabajo, y si no quieren que cierto tipo de opiniones se viertan aqui es todo su derecho, por ello expulsan a quienes incumplen sus normas.

Por nuestra parte en el foto, y por la parte de esta concursante, hemos aceptado las normas y protocolos de los sitios a los que pertenecemos.

Más que T5 lo que me jode es la actitud de la AVT. Actúan como si fueran los únicos que han tenido víctimas de ETA en España y se han convertido en un puto lobby muy peligroso... Eso es sobre todo lo que me jode. Puedo entender su dolor, su rabia... Pero no voy a compartir que se comporten como justicieros fascistas utilizando el nombre de las víctimas del terrorismo.

Eso a mí me sabe a rayos, knos.

Eso es lo que he dicho yo en anteriores mensajes, pero hay gente que todavía lo niega. Y decir eso no es defender el terrorismo. Pero en fin...

Lo de la llibertad de expresión es un arma de doble filo, y algo muy distinto a la libertad de pensamiento...

Incuestionablemente esta chica se pudo expresar libremente, es decir, ejerció su derecho a la libertad de expresión, ahora bien...su libre ejercicio tuvo unas consecuencias con las que podemos (o no) estar de acuerdo. Pero es lo que tiene la libertad de expresión que normalmente trae consecuencias, y eso no hace que no exista...

Por esa regla de tres no podríamos juzgar nada de lo que dice nadie, ya que todo el mundo podría decir lo que quiera, donde quiera y cuando quiera, en virtud de la libertad de expresión.

En este caso concreto una chica ejerce su derecho a la libertad de expresión y un grupo ejerce su derecho de expresión en virtud de lo expresado por esta chica...¿Quién lo hace mal?¿Ambos simplemente ejercen su derecho a la libertad de expresión?

No se si entiende lo que quiero decir...a resumidas cuentas yo considero que en mi casa tengo libertad de expresión, pero a su vez soy consciente de que lo que diga podría tener una serie de consecuencias.

Un saludo:
royer.

Royer escribió:Lo de la llibertad de expresión es un arma de doble filo, y algo muy distinto a la libertad de pensamiento...

Incuestionablemente esta chica se pudo expresar libremente, es decir, ejerció su derecho a la libertad de expresión, ahora bien...su libre ejercicio tuvo unas consecuencias con las que podemos (o no) estar de acuerdo. Pero es lo que tiene la libertad de expresión que normalmente trae consecuencias, y eso no hace que no exista...

Por esa regla de tres no podríamos juzgar nada de lo que dice nadie, ya que todo el mundo podría decir lo que quiera, donde quiera y cuando quiera, en virtud de la libertad de expresión.

En este caso concreto una chica ejerce su derecho a la libertad de expresión y un grupo ejerce su derecho de expresión en virtud de lo expresado por esta chica...¿Quién lo hace mal?¿Ambos simplemente ejercen su derecho a la libertad de expresión?

No se si entiende lo que quiero decir...a resumidas cuentas yo considero que en mi casa tengo libertad de expresión, pero a su vez soy consciente de que lo que diga podría tener una serie de consecuencias.

Un saludo:
royer.

Pero esas consecuencias le han supuesto perder un posible premio... Lo peor no es eso, lo peor es que la AVT está muy subida a la parra. Demasiado subida.

Hola Trog:

Esto puede convertirse en un círculo vicioso, pero me arriesgo...

La chica dice algo que para tí supone simplemente el ejercicio de su libertad de expresión (o eso creo) o algo que no te parece tan grave (o eso creo)...es decir opinas libremente sobre lo que ella dijo,¿no?.
Eso le supone la expulsión del concurso, osea, tiene sus consecuencias, y a ti te parecen desproporcionadas. Para mucha gente lo que ha dicho esta chica es una pasada y una burrada...y está perfectamente expulsada, entre ellos la AVT (que de hecho fue la que lo pidió).

Todos aquí ejercen su derecho a la libertad de expresión, lo que sucede es que a ti no te gusta lo que expresa la AVT y las consecuencias...¿no? ¿censurarías lo que dijo y promovió la AVT?

Para ti la AVT está subida a la parra y para otros la chica se subió a la parra, lo que veo absolutamente respetable por ambos lados. Lo que no estoy de acuerdo es en sacar a relucir la libertad de expresión, ya que todos la ejercieron, incluídos tú y yo...

Lo que me huele mal es la parte que le queda a la chica, o bien ganará mucho dinero o bien mucho desprecio, o ambas...demasiado para lo que sucedió...pero bueno ante todo debió contar hasta 10 antes de gastar la "broma", y ahí es donde entra mi libertad de expresión

Un saludo:
royer

No es un círculo vicioso. Compara trayectorias. La AVT se comporta como si fueran la única asociación de víctimas y en lo único que son los únicos son en recibir ese beneplácito político de ciertos sectores. La AVT no tiene por qué exigir nada a nadie, a nadie, y menos si el "episodio" se da lugar dentro de un concurso.

Esta chica ha sido expulsada por una presión política derivada de una asociación que usa a las víctimas para lo que les parece bien. Hace no mucho se dijo en la radio que un candidato del PSOE era simpatizante de ETA (aun siendo víctima de un atentado de la banda)... ¿Ha exigido la AVT la dimisión de algunos de esos tertulianos? ¿Se ha pronunciado al respecto?

Es muy fácil cebarse con el débil, sobre todo cuando tienes respaldo político, y luego dejar que quienes te dan dicho respaldo frivolicen sobre el tema de ETA como les sale de los huevos para poder hacer propaganda política.

La AVT ha sido la primera en censurar un comportamiento inmiscuyéndose en el ámbito EXCLUSIVO de una cadena de TV que es privada. Eso no se debería permitir, creo yo, puesto que cada uno debería limitarse a su área de influencia y una asociación... en fin, puede pelear por lo que quiera pero no creo que pueda exigir cuando no es consecuente consigo misma.

Me parece ridículo todo esto, la verdad. Accediendo a la presión de lobbys solo para que nadie diga que somos políticamente incorrectos... Y encima en nombre de la libertad de expresión.

A mí me parece el colmo de la hipocresía.

Yo este tema lo veo muy simple

En las reglas del concurso dice que yo no puedo decir lo que me salga del rabo ? no, entonces donde esta el problema ?

sabeis que en gran hermano 24 horas cuando empiezan a hablar de politica cambian de escena ?
sabeis que cuando hacen comentarios racistas ( que los hacen y muchos en coña como mucha gente ) cambian de escena ?
el problema con esto es que no les a dado tiempo y se les a colado sino no abria pasado nada

ahi es donde esta la cuestion si es un concurso donde se supone que estan observando 24 hora la vida real de las personas, es normal escuchar muchas burradas
cuando yo estoy con los colegas y empezamos a hablar de temas peliagudos pues se sueltan burradas aunque sean coñas y no me jodais que eso lo hacemos todos

todo el mundo se rie cuando ve a una gorda caerse en youtube
todo el mundo a hecho chistes racistas de bebes ardiendo de la laidy di y de suputamadre
todo el mundo se rie de barbaridades porque aunque moleste pues hijo tiene su gracia escuchar una burrada

y si gran hermano es un experimento social de ese tipo deberia de entenderse que esas cosas van a salir
porque no me jodas, puedes poner en la tele como la zorra le come la polla en el yacusi a 10 tios en television
pero hace una broma de eta y la hechan? vamos puta HIPOCRESIA y GILIPOLLEZ GENERAL

y termino diciendo

que dijeron los amigos de marta del castillo antes de matarla?
o follamos todos o la puta al rio

hilo_el-hilo-de-los-chistes-macabros_586145_s690

A mi la AVT me viene dando mucho asco desde hace años. No porque sean todos unos fachas, que también, sino que se aprovechan de las desgracias de sus familiares para abrirse paso en la vida a cambio de favorecer a su partido predilecto (como no el PP). La AVT es absolutamente repugnante y sus opiniones y presiones no tendrían que tener ningún peso.

magin_GO escribió:A mi la AVT me viene dando mucho asco desde hace años. No porque sean todos unos fachas, que también, sino que se aprovechan de las desgracias de sus familiares para abrirse paso en la vida a cambio de favorecer a su partido predilecto (como no el PP). La AVT es absolutamente repugnante y sus opiniones y presiones no tendrían que tener ningún peso.

Hala, magin, ¿qué ha pasado que estamos de acuerdo en algo? Buh, algo chungo va a ocurrir, fijo Y cómo es posible que esté de acuerdo si soy un mesetero ejpañol del pepé... Uyuyyy

PD: En clave de humor.

En unos meses te tengo votando al CUP y cantando "obrim serens".

magin_GO escribió:En unos meses te tengo votando al CUP y cantando "obrim serens".

Nah, prefiero la Falange

maDRE mia lo que hay que leer