Una fuerte explosión sacude la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas (#2)

1, 2, 3, 4, 5, 611
El no no y tu mas, viene siendo la detonante de los ultimos años, creo que mas de uno ya nos hemos dado cuenta, siempre es esperanzante este segundo punto.

No espero nada de la politica. Así después no hay desilusiones.

Todos son lo mismo, si fuese a votar el 10 % o menos de la población otro gallo cantaria, tenemos lo que en mayoria ( cada vez menos ) queremos.

Un saludo.
LLioncurt escribió:
y por lo que escribes tú, parece que la tenga el PSOE.


he dicho yo eso????tus pensamientos llenos de talante te nublan la vista [toctoc]
No, PP en la oposición tocando las pelotas para que no se pueda iniciar el proceso.


El hecho de que algunos vean una mayor amenaza para la paz en la agresión a sus ideas que en las agresiones físicas a personas de carne y hueso ya dice bastante de ellas y su visión del mundo. O mejor dicho, de "su" mundo.
Ikael escribió:

El hecho de que algunos vean una mayor amenaza para la paz en la agresión a sus ideas que en las agresiones físicas a personas de carne y hueso ya dice bastante de ellas y su visión del mundo. O mejor dicho, de "su" mundo.


+1

Verdad verdadera.
EL Live me ha hecho perderme las ultimas noticias, incluido la comparecencia del Zapatero, pero ahora que estoy mirando periodicos online a ver si me aclaro, ¿ El ZP no ha zanjado el tema de si es o no definitivo su ruptura de negociaciones? Porque lo que estoy leyendo esto dicen y a mi me suena a broma del 28 de Diciembre. A ver si lo entiendo, vuelan medio aparcamiento de la T4 de Barajas, hay posibilidades de que hayan muerto dos personas y todavia tiene la duda de si sera posible una solucion negociada en un futuro? Pero en que coño pais vivimos? QUE ES POSIBLE QUE HAYAN MATADO A DOS PERSONAS y todavia algunos dirigentes politicos andan diciendo que el proceso no esta muerto. Lo de los dirigentes de este pais es que ya esta pasando de castañao oscuro.

"El Gobierno vasco no quiere y no puede dar por roto el proceso de paz"

Que va, ya veo que hasta que vuelen San Mames algunos no se daran cuenta de donde coño viven.

Ezker Batua: El coordinador general Javier Madrazo afirmó que Batasuna no puede permanecer "muda e impasible" y que si mira hacia otro lado mostraría con gran claridad su incapacidad de sumar a ETA a la declaración de Anoeta. Además, pidió al PP para que no utilice esta acción terrorista con fines electorales y partidistas, al tiempo que reclamó al Gobierno que no caiga "en las redes del PP y que continúe apostando, tal y como le exige la sociedad vasca y española, por el diálogo democrático".

¿ Dialogo democratico? ¿ Con esa escoria? Al coño calabozo todos esos de por vida y a tomar por culo.

EA: Su presidenta, Begoña Errazti, defendió los "compromisos" de su formación con "el pueblo vasco y el resto de fuerzas políticas", de cara a "continuar el esfuerzo" en el proceso de paz, algo "fundamental, aún cuando la situación de este acto gravísimo y violento pueda servir de argumentación para justamente lo contrario".

Continuar el esfuerzo en el proceso de paz? Yo es que me enciendo, que pandilla de hipocritas mal nacidos, seguro que si vuelan el jardin de su casa son los primeros en pedir explicaciones.

Y sigue, sigue,sigue........
KROKIS escribió:Amor, felicidad, paz, talante, progresismo... Alicia en el pais de las maravillas...


Te gustará

Por cierto, ZP en su linea, le faltan dos cojones para decir las cosas claras.
triki1 escribió:Continuar el esfuerzo en el proceso de paz? Yo es que me enciendo, que pandilla de hipocritas mal nacidos, seguro que si vuelan el jardin de su casa son los primeros en pedir explicaciones.


Soy votante nacionalista y quiero que continue el esfuerzo por el proceso de paz, como lo quieren muchos vascos ¿Somos también una pandilla de hipócritas malnacidos? ¿No podemos pensar que si de verdad queremos acabar con esto hay que hacer algo más que quedarse de brazos cruzados esperando que los etarras se bajen las bragas y se abran de piernas?

La culpa de los muertos que pueda provocar la bomba es exclusiva de ETA. Son una banda de asesinos que hace tiempo que perdieron el norte. Ni el PSOE ni el PP han conducido la furgoneta hasta Barajas, pero habría que pensar si alguno de los dos partidos ha hecho algo que de verdad haya ayudado a que el proceso avanzase.
Oh... escribió:
Soy votante nacionalista y quiero que continue el esfuerzo por el proceso de paz, como lo quieren muchos vascos ¿Somos también una pandilla de hipócritas malnacidos? ¿No podemos pensar que si de verdad queremos acabar con esto hay que hacer algo más que quedarse de brazos cruzados esperando que los etarras se bajen las bragas y se abran de piernas?

La culpa de los muertos que pueda provocar la bomba es exclusiva de ETA. Son una banda de asesinos que hace tiempo que perdieron el norte. Ni el PSOE ni el PP han conducido la furgoneta hasta Barajas, pero habría que pensar si alguno de los dos partidos ha hecho algo que de verdad haya ayudado a que el proceso avanzase.


malnacidos no se,pero hipócritas ,un rato........
SEÑORES TENGAMOS TALANTE COMO EL AMIGO ZP!

Y de paso nos dejamos dar por culo por 50€...

Mira q le vote.... pero vamos tengo unas ganas de votar de nuevo para reparar el error q no veas.... cawento
Oh... escribió:...esperando que los etarras se bajen las bragas y se abran de piernas?


Imagen
bel303 escribió:si algo le ayudaría ahora sería pedir disculpas y colaboración bajo una tutela humilde.

¿Pedir disculpas? ¿En plan "Sentimos que ETA no haya cometido atentados en 9 meses. Para la próxima vez que digan que se ponen bobos y no atentan les damos unos cachetitos, a ver que va a ser esto de no matar gente."?
Belmont escribió:SEÑORES TENGAMOS TALANTE COMO EL AMIGO ZP!

Y de paso nos dejamos dar por culo por 50€...

Mira q le vote.... pero vamos tengo unas ganas de votar de nuevo para reparar el error q no veas.... cawento


Yo estoi en tu mismo caso, actualmente no hay un partido que me represente, y maldita la gracia que me hace votar al zapatero otra vez.
Pero claro, ¿que dos partidos politicos son los unicos que pueden acceder al poder? "psoe y pp".
¿Que pasa si hago un voto mas favorable para mi de un partido politico minimalista y no voto al psoe?
"que el pp tendra ventaja en mi voto"
Por ese unico motivo pienso votar al psoe de nuevo, no estoi nada orgulloso por que repito "no representan mis ideales", pero es que me carcome la idea de que el pp (fraga; el amigo de pinochet) vuelva de nuevo a la presidencia( este partido aparte de no representarme, va en contra de todos mis ideales), y por eso me tengo que rebajar a votar al psoe, aunque nose, igual cambio de parecer.
Un saludo
@ntuan escribió:
Yo estoi en tu mismo caso, actualmente no hay un partido que me represente, y maldita la gracia que me hace votar al zapatero otra vez.
Pero claro, ¿que dos partidos politicos son los unicos que pueden acceder al poder? "psoe y pp".
¿Que pasa si hago un voto mas favorable para mi de un partido politico minimalista y no voto al psoe?
"que el pp tendra ventaja en mi voto"
Por ese unico motivo pienso votar al psoe de nuevo, no estoi nada orgulloso por que repito "no representan mis ideales", pero es que me carcome la idea de que el pp (fraga; el amigo de pinochet) vuelva de nuevo a la presidencia( este partido aparte de no representarme, va en contra de todos mis ideales), y por eso me tengo que rebajar a votar al psoe, aunque nose, igual cambio de parecer.
Un saludo


pues vota en blanco, como voy a hacer yo, q no he votado en mi vida al psoe, y no volveré a votar al pp hasta q le corten la cabeza a zaplana, acebes y rajoy, o sea, q para mucho tiempo me qda votar en blanco
Oh... escribió:
Soy votante nacionalista y quiero que continue el esfuerzo por el proceso de paz, como lo quieren muchos vascos ¿Somos también una pandilla de hipócritas malnacidos? ¿No podemos pensar que si de verdad queremos acabar con esto hay que hacer algo más que quedarse de brazos cruzados esperando que los etarras se bajen las bragas y se abran de piernas?

La culpa de los muertos que pueda provocar la bomba es exclusiva de ETA. Son una banda de asesinos que hace tiempo que perdieron el norte. Ni el PSOE ni el PP han conducido la furgoneta hasta Barajas, pero habría que pensar si alguno de los dos partidos ha hecho algo que de verdad haya ayudado a que el proceso avanzase.


Totalmente de acuerdo. Si hasta ahora el proceso no ha fructificado, habrá que analizar porqué y ponerle solución. Ahora más que nunca es necesario ponerse a trabajar en favor de la paz.
Si se veia venir, robo de armas y explosivos, el no cese del impuesto revolucionario, vamos que eta seguia haciendo lo mismo de siempre y mientras el psoe que si que si que vamos muy bien que estamos en paz que eta esta muy comunicativa que nunca habiamos estado mejor que por fin va a acabar el conflicto con eta.
Hoy no solo se ha derrumbado el parking de la t4 se ha derrumbado toda la politica de zp y una futura reeleccion
@ntuan escribió:
Yo estoi en tu mismo caso, actualmente no hay un partido que me represente, y maldita la gracia que me hace votar al zapatero otra vez.
Pero claro, ¿que dos partidos politicos son los unicos que pueden acceder al poder? "psoe y pp".
¿Que pasa si hago un voto mas favorable para mi de un partido politico minimalista y no voto al psoe?
"que el pp tendra ventaja en mi voto"
Por ese unico motivo pienso votar al psoe de nuevo, no estoi nada orgulloso por que repito "no representan mis ideales", pero es que me carcome la idea de que el pp (fraga; el amigo de pinochet) vuelva de nuevo a la presidencia( este partido aparte de no representarme, va en contra de todos mis ideales), y por eso me tengo que rebajar a votar al psoe, aunque nose, igual cambio de parecer.
Un saludo


Puedes votar a un partido de minorias que aunque no reciba muchos votos,pero que estes de acuerdo con sus ideas y puede que consiga poder para negociar con otro partido mayor y puede que algunas de sus ideas se vean hechas realidad.

Si votas al psoe puedes hacer que este consiga mayoria absoluta y haga lo que le salga del pijo haciendolo peor o mejor,nunca se sabe.
Totalmente de acuerdo. Si hasta ahora el proceso no ha fructificado, habrá que analizar porqué y ponerle solución. Ahora más que nunca es necesario ponerse a trabajar en favor de la paz.


O sea, ahora que nos la meten doblada debemos poner el otro agujero...
katxan escribió:
Totalmente de acuerdo. Si hasta ahora el proceso no ha fructificado, habrá que analizar porqué y ponerle solución. Ahora más que nunca es necesario ponerse a trabajar en favor de la paz.


Lo primero que yo analizo es que Batasuna no es un interlocutor válido, ya que aunque se ha estado hablando con ellos, no ha valido para nada. Así que no le veo utilidad ninguna a seguir hablando con ellos, para que luego la dirección de ETA haga lo que le salga de los cojones.

Así que de diálogo con Batasuna nada, no hay nada de qué hablar con ellos, porque sería igual que hablar con una mesa de jubilados en el bar. Se pueden tener discusiones épicas, pero no va a valer para nada.

Otegui no vale ni como marioneta de ETA, eso es lo que yo saco en claro.
pablosales escribió:No tio pero no te alegres de que rompan las negociaciones. Eso significa que van a atentar cuando les salga de la polla. Si, como han hecho hasta ahora, lo que pasa es que por esta via del proceso de paz ya no se sacará nada.


del """proceso de paz""" no habia nada que sacar, porque esta visto lo que hay, que si no se les concede el oro y el moro, dicen que el proceso esta bloqueado y tal y pascual, y a poner bombas.

Oh... escribió:Soy votante nacionalista y quiero que continue el esfuerzo por el proceso de paz, como lo quieren muchos vascos ¿Somos también una pandilla de hipócritas malnacidos? ¿No podemos pensar que si de verdad queremos acabar con esto hay que hacer algo más que quedarse de brazos cruzados esperando que los etarras se bajen las bragas y se abran de piernas?

La culpa de los muertos que pueda provocar la bomba es exclusiva de ETA. Son una banda de asesinos que hace tiempo que perdieron el norte. Ni el PSOE ni el PP han conducido la furgoneta hasta Barajas, pero habría que pensar si alguno de los dos partidos ha hecho algo que de verdad haya ayudado a que el proceso avanzase.


enhorabuena, gracias a gente como tu, eta sigue estando plenamente facultada y respaldada para petar de bombas una furgoneta y derribar medio aeropuerto de barajas. :cool:

@ntuan escribió:Yo estoi en tu mismo caso, actualmente no hay un partido que me represente, y maldita la gracia que me hace votar al zapatero otra vez.
Pero claro, ¿que dos partidos politicos son los unicos que pueden acceder al poder? "psoe y pp".
¿Que pasa si hago un voto mas favorable para mi de un partido politico minimalista y no voto al psoe?
"que el pp tendra ventaja en mi voto"
Por ese unico motivo pienso votar al psoe de nuevo, no estoi nada orgulloso por que repito "no representan mis ideales", pero es que me carcome la idea de que el pp (fraga; el amigo de pinochet) vuelva de nuevo a la presidencia( este partido aparte de no representarme, va en contra de todos mis ideales), y por eso me tengo que rebajar a votar al psoe, aunque nose, igual cambio de parecer.
Un saludo


enhorabuena, gracias a gente como tu, españa seguira gobernada por una banda de babuinos que tienen menos idea de gobernar un pais que un cubito de avecrem.

si no te gusta la opcion A ni la opcion B votas en blanco o te buscas la vida, pero no votes a una opcion cuando realmente sientes que no soluciona el problema, porque probablemente estaras teniendo razon.

yo en las dos ultimas elecciones he venido votando en blanco, y me estoy planteando lo mismo para las siguientes.

por cierto, fraga esta retirado. que ya era hora, dicho sea de paso.

y respecto al proceso de paz, estan esperando que se confirme que hay victimas mortales para decidir si lo mandamos definitivamente a la mierda o probablemente lo mandamos igualmente a la mierda...

esta visto que la unica manera de establecer la paz que entiende esa gente es...

Imagen

saludos cordiales.
Lo mas triste es que zp ha prohibido las conversaciones pero no ha cancelado el proceso de paz por loque seguramente cuando todo esto pase volvera a la carga y al duro trabajo de bajarse los pantalones ante otegi and company
GXY escribió:
del """proceso de paz""" no habia nada que sacar, porque esta visto lo que hay, que si no se les concede el oro y el moro, dicen que el proceso esta bloqueado y tal y pascual, y a poner bombas.


Pues habrá que tener fe en que todo se solucione por el diálogo no??? Porque a mi no se me ocurre otra manera, y no vale eso de por la fuerza, que así no acabaremos con ellos. Y la situación que se nos viene pues es insostenible, porque volvemos a estar como hace unos años, y esto no irá a ningún sitio.


Los hipócritas malnacidos son los de Batasuna, que han lamentado los muertos y bla bla bla, pura mierda. Los otros son partidos independentistas pero que NO apoyan el terrorismo.


Y anda que no hay partidos para votar. Lo que pasa es que nos empecinamos en que si no votamos a PP-PSOE pues tiramos el voto a la basura, y no es así.
Simplemente me parece increible. Ante lo que ha pasado hoy, y no hay ni la más mínima respuesta firme por parte del gobierno. La verdad es que no puedo ni imaginar que razones (mayores a las que acaban de dar los terroristas) necesita ZP para abandonar el diálogo.

Un saludo
GRIZOR escribió:Simplemente me parece increible. Ante lo que ha pasado hoy, y no hay ni la más mínima respuesta firme por parte del gobierno. La verdad es que no puedo ni imaginar que razones (mayores a las que acaban de dar los terroristas) necesita ZP para abandonar el diálogo.

Un saludo


Ah que no lo ha abandonado. Si, vamos, que lo que ha dicho ZP en relidad es mentira, ahora mismo están hablando con ETA para entregarles Navarra.

Y duran y duran...

Tranquilo, el proceso está roto. Tenemos ETA para rato.

salu2
Barracuda escribió:
Ah que no lo ha abandonado. Si, vamos, que lo que ha dicho ZP en relidad es mentira, ahora mismo están hablando con ETA para entregarles Navarra.


No ha dicho que lo haya abandonado. Ha dicho que así no, pero no ha tenido cojones a decir que el proceso estaba roto, pese a que se lo han preguntado directamente TRES veces.
Y si esta roto, porque es incapaz de decir: "El proceso esta roto". En vez de decir lo que ha dicho que no es ni una cosa ni la otra. Hoy ya no hablamos pero mañana si no matas a nadie si....

Pero vamos, tú sigue creyendo que me alegra lo que ha pasado que es lo único con lo que os defendéis.

Un saludo
Zapatero ya ni sabe que decir, la cagó y punto, que lo reconozca.

Un Saludo ;)
Porque queda mal de cara a la opinión pública que diga que el proceso no está roto. Ha querido decir que está en suspenso
pablosales escribió:Porque queda mal de cara a la opinión pública que diga que el proceso no está roto. Ha querido decir que está en suspenso


¿Que queda mal? Todo lo contrario, como queda mal es hablar y no decir nada, en momentos como los vividos hoy, se necesita claridad y concisión, y el el señor presidente no lo ha sido.
SaSuKe-SaMa escribió:Zapatero ya ni sabe que decir, la cagó y punto, que lo reconozca.

Un Saludo ;)


Sí macho, ahora la culpa de los atentados no es de los terroristas, sino de Zapatero.

Ay, para que me dieron ojos para leer estas cosas.
Johny27 escribió:
No ha dicho que lo haya abandonado. Ha dicho que así no, pero no ha tenido cojones a decir que el proceso estaba roto, pese a que se lo han preguntado directamente TRES veces.


No he visto las preguntas de los periodistas, pero si el comunicado del presidente del gobierno y lo ha dejado muy claro.

Si dices que no ha querido decir que el proceso está muerto, es porque seguramente aún no tiene todos los datos dl atentado. Eso no es malo, no hay que precipitarse. Pero de lo que ha dicho se entiende que el proceso está muerto.

GRIZOR escribió:Y si esta roto, porque es incapaz de decir: "El proceso esta roto". En vez de decir lo que ha dicho que no es ni una cosa ni la otra. Hoy ya no hablamos pero mañana si no matas a nadie si....

Pero vamos, tú sigue creyendo que me alegra lo que ha pasado que es lo único con lo que os defendéis.

Un saludo


Si no hay victimas la cosa cambia, puede que ese sea el motivo por el que no haya querido decirlo directamente y por eso ha recalcado lo de los momentos dificiles. Pero repito que según lo que a largado en el comunicado está claro que el proceso se ha roto, como mucho se está a la espera de confirmar algunos datos para meter el tijeretazo.

salu2
Pues ZP lo ha dicho muy clarito:

Pinchad aquí
Como han dicho, le han preguntado 3 veces y no ha tenido cojones de ser claro, la gente está muy indignada por como se ha tratado a las víctimas y como se han ocultado muchas pruebas y verdades al pueblo español. En momentos así desde luego se necesita firmeza, algo que no ha demostrado. Y no se trata de precipitarse, se trata de decir claramente "así vamos a por vosotros".

Que pasa que una banda puede con un país? ya estaban muy debilitados, y gracias al mal llamado "proceso de paz" se han fortalecido mucho por todos los ámbitos posibles (legal, armas y reclutamiento).

Es que el gobierno no sabe de primero hora cuales son sus intenciones? o le pensaban dar Navarra?. Para mí, claramente se han aprovechado de un gobierno débil que creía ver la oportunidad de lucrarse bajo méritos propios para su partido mirando sus intereses por encima de los ciudadanos.
Las dos personas que estaban desaparecidas, se las da ya por muertas? Se sabe algo nuevo?

Saludos.


Como han dicho, le han preguntado 3 veces y no ha tenido cojones de ser claro, la gente está muy indignada por como se ha tratado a las víctimas y como se han ocultado muchas pruebas y verdades al pueblo español.

He estado un poco desconectado esta tarde. Asi que, ¿me puedes concretar a que te refieres? ¿Quien y cuando ha ocultado muchas pruebas?

Saludos.
_Jesu_ escribió:
Sí macho, ahora la culpa de los atentados no es de los terroristas, sino de Zapatero.

Ay, para que me dieron ojos para leer estas cosas.


No es culpa de el, pero darle una oportunidad a esos comemierda si que es su cagada.

Un Saludo ;)
I Hate Myself escribió:Las dos personas que estaban desaparecidas, se las da ya por muertas? Se sabe algo nuevo?


Han dicho que creen que estaban en las plantas bajas del parking, cerca de la furgoneta bomba, por lo que no esperan encontrar los cuerpos hasta dentro de varios días (se desplomaron 4 plantas de aparcamiento encima).

Vamos, han dado a entender que salvo un milagro, los 2 pobres hombres han muerto a manos de estos hijos de perra.
Qué hijos de puta. Les deseo lo peor a toda esa puta raza. No sé, sobran los comentarios.
Sabiendo eso la verdad que no tengo muchas ganas de discutir de nada más.

Saludos.
bel303 escribió:Para mí, claramente se han aprovechado de un gobierno débil que creía ver la oportunidad de lucrarse bajo méritos propios para su partido mirando sus intereses por encima de los ciudadanos.


Impresionante... lucrarse cuando lo que se busca (no solo el PSOE, recuerden la tregua durante la legislatura del PP) es que no haya mas muertes.
I Hate Myself escribió:Impresionante... lucrarse cuando lo que se busca (no solo el PSOE, recuerden la tregua durante la legislatura del PP) es que no haya mas muertes.


Impresionante. Según como lo mires, lucrarse yo le llamo cuando se busca de la manera que lo han hecho, es decir, por su cuenta.
Es decir
para obtener más méritos partidarios en caso de éxito.
bel303 escribió:
Según como lo mires, lucrarse yo le llamo cuando se busca de la manera que lo han hecho, es decir, por su cuenta.
Es decir
para obtener más méritos partidarios en caso de éxito.

Amigo, pese a estar casi seguro de no tener transtorno de personalidad, y haber dicho que no estaba de humor para discutir, te responderé:
Si te refieres a buscar "por su cuenta" a hacerlo en base a una resolución del Congreso de los Diputados, sí, fue una decisión unilateral.
Y añadado que dudo mucho que fuera por esa razón (claro está que de haber salido bien hubieran ganado muchos puntos) ya que desde la lógica lo más probable era que el proceso estuviera abocado al fracaso. No obstante, y viendo que la oportunidad acontecida era una de las más proclives, he de decir que había que aprovecharlo.
Había pocas posibilidades de intentarlo, pero debían de hacerlo. Hubiera sido una posición mucho más cómoda, y segura, de cara a réditos electorales, el haber seguido como hasta ahora.
Saludos.
bel303 escribió:
Según como lo mires, lucrarse yo le llamo cuando se busca de la manera que lo han hecho, es decir, por su cuenta.
Es decir
para obtener más méritos partidarios en caso de éxito.


Perdona, por su cuenta será porque otros cínicamente se han autoexcluido. Es tarea de cualquier gobierno buscar la paz, y éste, aunque no lo consiga, lo ha intentado por lo menos.

Ah, y perfecta la definición que has dado de partido, porque es aplicable a todo el espectro político. Te felicito, en serio, en eso estoy 100% de acuerdo contigo. Me refiero a esto: "oportunidad de lucrarse bajo méritos propios para su partido mirando sus intereses por encima de los ciudadanos"
Mad Max escribió:Ah, y perfecta la definición que has dado de partido, porque es aplicable a todo el espectro político. Te felicito, en serio, en eso estoy 100% de acuerdo contigo. Me refiero a esto: "oportunidad de lucrarse bajo méritos propios para su partido mirando sus intereses por encima de los ciudadanos"


Yo soy defensor de la paz, pero han habido claros indicios de tomadura de pelo, como cuando robaron las pistolas que quisieron ocultarlo en medida de lo posible y restar hierro al asunto. Si uno no quiere 2 no pueden, y ETA yo creo que no quería en ningún momento salvo que le diesen lo que piden algo que era imposible, por lo tanto para mí esto ha sido una jugada...quizás me equivoque.

Sobre los intereses de los partidos, desde luego, es una verguenza, los partidos políticos miran su partido por encima de los intereses ciudadanos que es lo que debería prevalecer.

Ni que fuera yo del PP por criticar al PSOE :-O
bel303 escribió:
Yo soy defensor de la paz, pero han habido claros indicios de tomadura de pelo, como cuando robaron las pistolas que quisieron ocultarlo en medida de lo posible y restar hierro al asunto.

Totalmente de acuerdo. Tanto las declaraciones del Gobierno diciendo manifestando la gravedad de los hechos como las detenciones de los presuntos autores no fueron más que meras técnicas fascistas y cobardes para intentar tapar la verdad.
Saludos.
I Hate Myself escribió:Y añadado que dudo mucho que fuera por esa razón (claro está que de haber salido bien hubieran ganado muchos puntos) ya que desde la lógica lo más probable era que el proceso estuviera abocado al fracaso. No obstante, y viendo que la oportunidad acontecida era una de las más proclives, he de decir que había que aprovecharlo.
Había pocas posibilidades de intentarlo, pero debían de hacerlo. Hubiera sido una posición mucho más cómoda, y segura, de cara a réditos electorales, el haber seguido como hasta ahora.
Saludos.


Puede si, había que intentarlo desde luego pero bajo unas bases más sólidas desde mi punto de vista.

También queda la opción de haber seguido luchando, ya que antes del proceso estaban muy debilitados. Es por ello por lo que pienso que ha sido una jugada premeditada de ETA, estaban contra las cuerdas y aprovecharon esta oportunidad de tomadura de pelo para fortalecerse. Sinó porque han hecho esto? tenían realmente intención de negociar la paz? A mi me demuestra que no.
Pues habrá que tener fe en que todo se solucione por el diálogo no???

La fé, la esperanza, los "grandes ideales", las utopías y esas cositas tan bonitas deben de ser extirpadas de la política como el tumor maligno que son. La política ha de dictarla el cerebro, no el corazón o los cojones o cualquier otro órgano. Ni la fé, claro está.

Porque a mi no se me ocurre otra manera, y no vale eso de por la fuerza, que así no acabaremos con ellos. Y la situación que se nos viene pues es insostenible, porque volvemos a estar como hace unos años, y esto no irá a ningún sitio.

La fuerza (penas de cárcel, persecución judicial, etc) sabemos a ciencia cierta que les debilita. No acaba definitivamente con ellos, pero les debilita. Creo que hasta ahí todos de acuerdo. El problema, como dices, es que de por sí no acaba con ellos. Pero tampoco "sólo el diálogo" lo hace. Una fórmula mixta de "palo y zanahoria" será seguramente lo que acabe con ellos, y desde luego tendrán que verse bastante debilitados previamente para no subirse a la parra con las exigencias, cosa en la que me parece que estamos todos de acuerdo (no vamos a sacar a gente con delitos de sangre a la calle, por ejemplo).

Ni que fuera yo del PP por criticar al PSOE

¡Bienvenido a España, disfrute de su estancia!

Y hablando de lo que de verdad importa: ¿alguna noticia sobre los dos desaparecidos? Tengo entendido que son ecuatorianos o algo así. Cosa que me da mala espina. Recuerdo que cuando estaba el PP en el poder murieron un par de soldados ecuatorianos en Iraq en una escaramuza. "Ninguna víctima española", dijeron, en un alarde de darle la vuelta a la tortilla. Puede que los del PSOE también se suban al carro de ese tipo de declaraciones ahora con este atentado ¬_¬
I Hate Myself escribió:Totalmente de acuerdo. Tanto las declaraciones del Gobierno diciendo manifestando la gravedad de los hechos como las detenciones de los presuntos autores no fueron más que meras técnicas fascistas y cobardes para intentar tapar la verdad.
Saludos.


Además medios afines a los comunistas como la SER o El Pais tampoco dieron la noticia confiados en embaucar a la nación española...

Ikael, el Gobierno en ningún momento ha dejado de perseguir a ETA. No te equivoques, la acción policial ha continuado.
bel303 escribió:
Puede si, había que intentarlo desde luego pero bajo unas bases más sólidas desde mi punto de vista.

También queda la opción de haber seguido luchando, ya que antes del proceso estaban muy debilitados. Es por ello por lo que pienso que ha sido una jugada premeditada de ETA, estaban contra las cuerdas y aprovecharon esta oportunidad de tomadura de pelo para fortalecerse. Sinó porque han hecho esto? tenían realmente intención de negociar la paz? A mi me demuestra que no.

Pues ETA esperaría que el Gobierno hiciera una serie de concesiones para continuar (Concesiones. Sí, esas misma que han tenido lugar según el PP. Lo que no sabemos ni cuando ni donde.)
La represión, detenciones y juicios han continuado. ETA también ha continuado actuando, sin atentar.
Que hubiera tregua por parte de ETA no quiere decir que la hubiera por parte del Gobierno. Estoy harto de repetir esto.

Más vale que me rebatas con argumentos y datos, porque estoy hasta las narices de repetir lo mismo. Las detenciones y los juicios están ahí.
Joder, que parece que el Gobierno les dio carta blanca.

Saludos.
I Hate Myself escribió:Totalmente de acuerdo. Tanto las declaraciones del Gobierno diciendo manifestando la gravedad de los hechos como las detenciones de los presuntos autores no fueron más que meras técnicas fascistas y cobardes para intentar tapar la verdad.
Saludos.


Muy buena...
I Hate Myself escribió:Pues ETA esperaría que el Gobierno hiciera una serie de concesiones para continuar (Concesiones. Sí, esas misma que han tenido lugar según el PP. Lo que no sabemos ni cuando ni donde.)
La represión, detenciones y juicios han continuado. ETA también ha continuado actuando, sin atentar.
Que hubiera tregua por parte de ETA no quiere decir que la hubiera por parte del Gobierno. Estoy harto de repetir esto.

Más vale que me rebatas con argumentos y datos, porque estoy hasta las narices de repetir lo mismo. Las detenciones y los juicios están ahí.
Joder, que parece que el Gobierno les dio carta blanca.

Saludos.


Estás de broma?

Detenciones? hablas de España o Francia?

Juicios? Pero juicios justos o favorecidos?

Los argumentos y datos los necesito por tu parte porque no veo esa efectividad que dices por parte del gobierno sobre ETA.
bel303 escribió:
Estás de broma?

Detenciones? hablas de España o Francia?

Juicios? Pero juicios justos o favorecidos?

Los argumentos y datos los necesito por tu parte porque no veo esa efectividad que dices por parte del gobierno sobre ETA.

Si pones en duda la imparcialidad de los jueces y la validez de los jucios, apaga y vamonos.
Es que esto ya es la polla.

Por cierto, por comentar algo reciente. La semana pasada la Guardia Civil Francesa encontró dos zulos de ETA. Debía de ser que estaban de picnic y dieron con ellos de casualidad, dado que el Gobierno les había ordenado que dejaran en paz a la banda.
Saludos.
bel303 escribió:
Estás de broma?

Detenciones? hablas de España o Francia?

Juicios? Pero juicios justos o favorecidos?

Los argumentos y datos los necesito por tu parte porque no veo esa efectividad que dices por parte del gobierno sobre ETA.


28 detenciones en nueve meses , entre ellas:

*El jefe del aparato logístico.
*Miembros de la cúpula militar
*Miembros de la red de extorsión
*El mismísimo Madariaga

Más el zulo de hace un par de días y más una condena de 12 años por escribir dos artículos a un tipo que según las leyes españolas tenía que estar en la calle...

Antes de usar el periódico como papel secante de para la caja de meaos del gato, podrías hojearlo. Aunque sólo fuera por curiosidad...
501 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 611