› Foros › Off-Topic › Miscelánea
jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
Newport escribió:amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
Piensas igual que Josep González, líder de la patronal de las micro, pequeñas y medianas empresas catalana. Enhorabuena.
amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
See_You escribió:Seguro que tu si tienes trabajo, yo ahora mismo no tengo nada y si me dieran un trabajo de 1 - 2h al día lo cogería sin dudar ni un solo momento
PainKiller escribió:amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
Pues vistos los sueldos que se barajan, como tengas que desplazarte, vas a acabar pagando por trabajar. Por no hablar de lo que todos sabemos que acabaría pasando, transformando la media jornada en jornadas completas a sueldos de 300-400€.
amchacon escribió:Hablamos de trabajos locales, a los que puedas ir en transporte público.
minmaster escribió:amchacon escribió:Hablamos de trabajos locales, a los que puedas ir en transporte público.
Como si el transporte público estuviese barato... más de 50 pavos el abono mensual...
Veo que la jugada maestra del PP y los empresarios ha funcionado a la perfección.
See_You escribió:Newport escribió:amchacon escribió:Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
Piensas igual que Josep González, líder de la patronal de las micro, pequeñas y medianas empresas catalana. Enhorabuena.
Seguro que tu si tienes trabajo, yo ahora mismo no tengo nada y si me dieran un trabajo de 1 - 2h al día lo cogería sin dudar ni un solo momento
paliyoes escribió:A ver si os enteráis que el dar vía libre a los minijobs supondría rebajar el sueldo mínimo de los empleados en el sueldo mínimo del minijob. ¿Alguien se cree que en la mayoría de empresas de Panderistán se iban a hacer sólo las horas que estipule el contrato del minijob?
Rojos saludos.
amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
Eso demuestra que están ganando.amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
mr.siniestro escribió:amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
Ah, que piensas que por esos 450€ vas a trabajar sólo dos horas diarias????![]()
![]()
![]()
jas1 escribió:Eso demuestra que están ganando.amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
¿Sinceramente crees que se puede vivir con un trabajo de 2 horas diarias, que misteriosamente se convertirán al poco tiempo en 8-9 pero a precio de 2?
No se puede, pero han conseguido que veamos lo bueno que es!!!!
Un trabajo de 2 horas no da ni para cubrir los gastos que derivan de trabajar.
Los minijobs es como lo de abrir los domingos, que se dijo que era para contratar mas gente y solo ha servido para explotar aun mas al personal.
Los minijobs se iran convirtiendo en horarios de 8 horas a precio de 2 o 3.
Si eso ya existia en pleno boom imaginaros en plena crisis. Yo conocía mucha gente contratada a media jornada que echaba el dia entero. En pleno boom.
Melkorian escribió:Por que no trabajar a cambio de comida y un techo?, el pobre empresario puede alquilar una nave industrial abandonada y meternos alli, todo con tal de bajar las cifras del paro.
Hispalense escribió:No os dais cuenta de que esto es "pan" para hoy y miseria para mañana.
Fomenta la precariedad de una forma bestial, y hará que los que tenemos contratos de los de toda la vida, nos veamos obligados a rebajarnos para que no nos echen.
Esto no es una medida para rebajar el paro, es una medida para estandarizar el contrato de trabajo.
Apoyar esta medida es de cafres y de no tener ni pizca de idea sobre macroeconomía. Pero bueno, si preferís una sociedad precaria, inestable y no consumista, adelante.
De hecho esto no hará sino aumentar el paro y eliminar a los autónomos y PYMES que se verán obligados a cerrar porque la gente sólo podrá pagar hipoteca/alquiler, facturas y comida (siendo generosos).
unkblog escribió:De la medida de poner sueldos dignos (dignos de verdad) para que aumente el consumo y se reactive la economía ni hablamos, no? Eso descartado según parece
kneissel escribió:Minijob= a salario de mierda ¿no?
Me parece bien, SIEMPRE Y CUANDO PEGUEN UN SEÑOR BAJONAZO A TODO: LUZ, AGUA, COMBUSTIBLES, HIPOTECAS, ETC... Vamos, que si voy a cobrar dos duros por el minijob, el coste de vida en España vaya acorde a esos MINISALARIOS...
maponk escribió:Los minijobs son la respuesta a un tipo muy determinado de ciudadanos, jóvenes estudiando, formación estando en paro, con responsabilidades familiares ...
La respuesta a la crisis es el decrecimiento, y que TODOS compartamos el trabajo existente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento
bpSz escribió:Ni repartir ni pollas, esto no es una comuna. QUE DEJEN DE ROBAR.
¿De verdad hay gente que se cree que sin chorizos la cosa pintaría mejor? lo siento pero no.
amchacon escribió:jas1 escribió:La esclavitud tb reducirá el paro pero NO es la solución.
La patronal evidentemente intentara aprovecharse de la situacion y con la excusa de que hay que reducir el paro meterá cualquier mierda que les beneficie a ELLOS.
Prefiero trabajar 2-3h que no trabajar.
BitratE escribió:Estilo Señores Feudales....... trabajar por un plato de comida y un lecho donde descansar.
Malnacidos.
Pink Agustín escribió:¿Además del prejuicio y satanización del empresario hay algún argumento por lo que minijobs esten mal?
Si las empresas "abusan" de los trabajadores y estos se quedan a hacer jornada completa recibiendo de paga la mitad... es su culpa ¡hay que ser retrasado!
Pero esto son simples "si ya, seguro que..." ¿algo contra la ley que se sostenga?
duende escribió:¿De verdad hay gente que se cree que sin chorizos la cosa pintaría mejor? lo siento pero no.
Si, de verdad. Tu empieza a hacer calculo. Por esos chorizos se ha tirado una cantidad descomunal de dinero publico al a basura, se ha regalado, se ha robado, se ha quemado... mas el dinero defraudado a Hacienda por las empresas del IBEX35, que es otra cantidad de dinero acojonante... Suma todo ese dinero, que es dinero publico, e imagina que es destinado a reactivar la economia, a inversion, investigacion y desarrollo, a dar ayudas sociales y becas, a no tener que recortar en sanidad y educacion... etc. etc. As'i que si, la cosa pintaria mejor, por lo menos no tan mal como ahora.
paliyoes escribió:Pink Agustín escribió:¿Además del prejuicio y satanización del empresario hay algún argumento por lo que minijobs esten mal?
Si las empresas "abusan" de los trabajadores y estos se quedan a hacer jornada completa recibiendo de paga la mitad... es su culpa ¡hay que ser retrasado!
Pero esto son simples "si ya, seguro que..." ¿algo contra la ley que se sostenga?
¿Prejuicio y satanización del empresario? Ni que el ex presidente de la CEOE esté imputado por apropiación indebida y por hacer todo tipo de triquiñuelas para eludir su responsabilidad económica.
Ni que los empresarios sean hermanitas de la caridad que ofrecen trabajo "Porque jon mu wenoh", el empresario, como tal, contrata con el único propósito de ganar dinero gracias al trabajo de su empleado. Punto.
Y claro, está claro que los trabajadores que hacen la jornada completa aceptando la mitad es porque son retrasados, y no porque tienen miedo en gran parte gracias a las sucesivas reformas laborales que los han ido dejando sin derechos y sin tutela.
Rojos saludos.
paliyoes escribió:Ni que los empresarios sean hermanitas de la caridad que ofrecen trabajo "Porque jon mu wenoh", el empresario, como tal, contrata con el único propósito de ganar dinero gracias al trabajo de su empleado. Punto.
Y claro, está claro que los trabajadores que hacen la jornada completa aceptando la mitad es porque son retrasados, y no porque tienen miedo en gran parte gracias a las sucesivas reformas laborales que los han ido dejando sin derechos y sin tutela.
Rojos saludos.
Pink Agustín escribió:eh ¿sabes que podrían hacer para evitar eso? ¡moverse! ¿que tal la manifestación de hoy? un fracaso, no hace falta ni esperar ni mirar. ¿miedo? ¡ja!
A ver, te doy la razón en parte, los empresarios buscan el beneficio, igual que todo quisqui, pero sigues limitandote a decir "empresarios malos" para justificarte, y eso no es un argumento es demagogia. Intentemoslo otra vez ¿argumentos?
paliyoes escribió:Pink Agustín escribió:eh ¿sabes que podrían hacer para evitar eso? ¡moverse! ¿que tal la manifestación de hoy? un fracaso, no hace falta ni esperar ni mirar. ¿miedo? ¡ja!
A ver, te doy la razón en parte, los empresarios buscan el beneficio, igual que todo quisqui, pero sigues limitandote a decir "empresarios malos" para justificarte, y eso no es un argumento es demagogia. Intentemoslo otra vez ¿argumentos?
Sí claro, porque los del PAH no se están moviendo ¿Verdad? Si la cuestión es que en cuanto existe un grupo de presión que defienda los intereses de los que menos tienen se les sataniza tildándolos prácticamente de etarras. Es más, el problema es que cuando se mueven un poco salen los agentes represores del estado a repartir palos como con la gente del 15-M o los sucesos en Valencia con los niños de instituto.
Y no me limito a decir empresarios malos. Ellos hacen lo que más le conviene fuera de la ley porque quiénes tienen que velar porque ésta se cumpla no lo hacen.
De unas 10 entrevistas en las que he estado, 8 de los empresarios me ofrecían contratos en fraude de ley. Por no decir uno que directamente me dijo de trabajar sin contrato.
Sólo es necesario coger una muestra aleatoria en un instituto de empleo de un 5% de contratos, investigarlos, y estoy seguro que se descubrirá que el 95% de ellos están en fraude de ley, y seguro que los trabajadores del 5% restante alguna vez le han regalado horas a su empresario.
Rojos saludos.