Unos chavales pillan a un pederasta.. Vídeo

masymas escribió:

Dfx escribió:

masymas escribió:Detenido un pedófilo que ofrecía recargar el móvil a víctimas de 14 a 16 años
El hombre, de 46 años, pedía a cambio fotos eróticas y ofrecía 150 euros si las jóvenes accedían a una cita
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... es-2680609

Pedofilo? pero si son efebofilos! es consentido! bla bla bla....

Basicamente, no voy a defender a los nazis estos por su ideologia fascista y violenta, pero tampoco voy a defender a los pedofilos y ya se dijo antes, te acosan, te estafan, te retienen, te hacen sacar todo lo de tu mochila, exponen tu identidad en internet, te ponen de pedofilo y no denuncias? Obviamente no denuncian por que saben que van a ser objeto de investigacion por mucho que tengan la razon.

Lo de pedofilo no lo digo yo, lo dice un diario muy de izquierdas y progresista.
Ademas acostarse por dinero y los chavales aceptaban y es consentido.
¿ por que los fascistas del ElPeriodico los tacha de pedofilos?

Todavía estoy esperando las denuncias de los señores de 40 y 50 años del vídeo ¿ No es tan legal lo que hacen?
Yo me habría ido a comisaría después inmediatamente

Aunque tambien hay que pensar que la prostitucion y la pornografia de menores son delitos graves.

¿ Pornografía es ilegal?

Pero es consentido
Lo que sigo diciendo la ley esta en un vacío legal.
Ademas a partir de los 16 es legal trabajar y también para la prostitución
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

masymas escribió:¿ Pornografía es ilegal?
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Qué va. Lo que debería hacer ElPeriodico es ir con sus trabajadores a pedirle nombre al pedófilo, apellidos, dni, retenerlo, humillarlo, grabarlo y subir toda esa mierda a Youtube para reirse en su cara y sentirse orgulloso porque tienen 1500 borregos detrás dándole a una mierda botón de "Me Gusta".

Ahí es cuando tú aplaudes del todo.

PreOoZ escribió:

masymas escribió:¿ Pornografía es ilegal?
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Qué va. Lo que debería hacer ElPeriodico es ir con sus trabajadores a pedirle nombre al pedófilo, apellidos, dni, retenerlo, humillarlo, grabarlo y subir toda esa mierda a Youtube para reirse en su cara y sentirse orgulloso porque tienen 1500 borregos detrás dándole a una mierda botón de "Me Gusta".

Ahí es cuando tú aplaudes del todo.

¿ No vas a denunciar a este diario? ¿ No estabas tan INDIGNADO?
Que corra la noticia, un medio de Cataluña llamando pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años, cuando es perfectamente legal.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... es-2680609

ElPeriodico son NAZIS según lo que habéis opinado vosotros. Denuncien al medio por nazi

PreOoZ escribió:

masymas escribió:¿ Pornografía es ilegal?
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Qué va. Lo que debería hacer ElPeriodico es ir con sus trabajadores a pedirle nombre al pedófilo, apellidos, dni, retenerlo, humillarlo, grabarlo y subir toda esa mierda a Youtube para reirse en su cara y sentirse orgulloso porque tienen 1500 borregos detrás dándole a una mierda botón de "Me Gusta".

Ahí es cuando tú aplaudes del todo.

nada pos si quieres le ponemos una fila de niños, y le decimos Premio por bellisima persona, elige el que quieres es buffet libre!


buenas noches

masymas escribió:¿ No vas a denunciar a este diario? ¿ No estabas tan INDIGNADO?
Que corra la noticia, un medio de Cataluña llamando pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años, cuando es perfectamente legal.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... es-2680609

ElPeriodico son NAZIS según lo que habéis opinado vosotros. Denuncien al medio por nazi

Tú estás literalmente desbocado.

Te voy a intentar aclarar mi punto de vista porque no sé cuál es la del resto:

Que un hombre de 50 tacos quede con un chaval de 15 me parece inmoral, raro, feo a la par que asqueroso. Desgraciadamente, si quieren quedar y hacer manitas, pueden. ¿Me gusta? No. ¿Lo defiendo? No.

¿Qué pasa?

Que aquí han venido los justicieros, que no son más que una panda de niñatos malnacidos y además con esa corta edad (y mente) ya tienen a sus espaldas fotos fascistas pero que tampoco les quiero culpar demasiado, son niños y demuestran serlo queriendo ser mayor en los vídeos que graban, donde confunden derechos y moral con el atropello, humillación y barbaridades que están haciendo con gente que a ti o a mí, nos pueden gustar más o menos.

Y es en ese punto donde tú no dejas de jugar, yéndote por las ramas, como si los pedófilos a mí me gustaran, como si a mí me gustara que haya críos que se dejan engañar por cincuentones desconocidos para el fin que sea, que me da igual.

Así que te vuelvo a reiterar, antes de responderte a lo de ElPeriodico: Me da asco que haya quien juegue con la legalidad y se aprovechen de menores, porque al igual que quien graba el vídeo es subnormal, los que quedan con estas personas mayores... tampoco se quedan muy lejos de serlo. Pero es que resulta que a mí tampoco me gusta lo que hacen esos imbéciles y no es que no me guste, es que si pudiera decir qué es más o menos delito (que es absurdo y lo sé), yo veo más en el comportamiento de esos pequeños delincuentes que lo hacen inconscientemente y muy conscientemente con el simple ánimo de darse una publicidad que al parecer, les reconforta. Y además con una palabrería rancia, cutre, burda y como si fueran San Dios cuando lo que hacen es de anormales.

Para terminar como te he dicho:

ElPeriodico lo que ha puesto me da por el culo pero la forma de actuar si crees que han cometido alguna falta o delito es DENUNCIA; no ir a grabarlos y a humillarlos para luego decir que somos el grupo ChupiGuay y lo hacemos por el bien común. POr el bien común los cojones.

Ahora responde cualquier ida de olla y te vas por las ramas sin hacer mención a nada de lo que pongo.

PreOoZ escribió:

masymas escribió:¿ No vas a denunciar a este diario? ¿ No estabas tan INDIGNADO?
Que corra la noticia, un medio de Cataluña llamando pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años, cuando es perfectamente legal.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... es-2680609

ElPeriodico son NAZIS según lo que habéis opinado vosotros. Denuncien al medio por nazi

Tú estás literalmente desbocado.

Te voy a intentar aclarar mi punto de vista porque no sé cuál es la del resto:

Que un hombre de 50 tacos quede con un chaval de 15 me parece inmoral, raro, feo a la par que asqueroso. Desgraciadamente, si quieren quedar y hacer manitas, pueden. ¿Me gusta? No. ¿Lo defiendo? No.

¿Qué pasa?

Que aquí han venido los justicieros, que no son más que una panda de niñatos malnacidos y además con esa corta edad (y mente) ya tienen a sus espaldas fotos fascistas pero que tampoco les quiero culpar demasiado, son niños y demuestran serlo queriendo ser mayor en los vídeos que graban, donde confunden derechos y moral con el atropello, humillación y barbaridades que están haciendo con gente que a ti o a mí, nos pueden gustar más o menos.

Y es en ese punto donde tú no dejas de jugar, yéndote por las ramas, como si los pedófilos a mí me gustaran, como si a mí me gustara que haya críos que se dejan engañar por cincuentones desconocidos para el fin que sea, que me da igual.

Así que te vuelvo a reiterar, antes de responderte a lo de ElPeriodico: Me da asco que haya quien juegue con la legalidad y se aprovechen de menores, porque al igual que quien graba el vídeo es subnormal, los que quedan con estas personas mayores... tampoco se quedan muy lejos de serlo. Pero es que resulta que a mí tampoco me gusta lo que hacen esos imbéciles y no es que no me guste, es que si pudiera decir qué es más o menos delito (que es absurdo y lo sé), yo veo más en el comportamiento de esos pequeños delincuentes que lo hacen inconscientemente y muy conscientemente con el simple ánimo de darse una publicidad que al parecer, les reconforta. Y además con una palabrería rancia, cutre, burda y como si fueran San Dios cuando lo que hacen es de anormales.

Para terminar como te he dicho:

ElPeriodico lo que ha puesto me da por el culo pero la forma de actuar si crees que han cometido alguna falta o delito es DENUNCIA; no ir a grabarlos y a humillarlos para luego decir que somos el grupo ChupiGuay y lo hacemos por el bien común. POr el bien común los cojones.

Ahora responde cualquier ida de olla y te vas por las ramas sin hacer mención a nada de lo que pongo.

Sigo esperando tu indignación que un medio que se lee en todo el territorio nacional, llame pedofilos a un señor que quería quedar con unas niñas MAYORES DE 13 años, ¿ No decíamos que la ley había que aplicarla? Pues en este Diario esta cometiendo una ILEGALIDAD.
Los rollos morales interesan, ahora estamos hablando de ceñirse a la legalidad.
Espero que denuncien al Diario Catalan por diflámar a los que tienen relaciones sexuales con mayores de 13 años, que tanto habéis defendido por aquí.

A los nazis que llamas tu ahora los llamas NIÑOS cuando son mayores de 16 años ¿ No habíamos quedado que a partir de los 13 años ya no son niños?
Empezamos con las incoherencias

PreOoZ escribió:
Ahora responde cualquier ida de olla y te vas por las ramas sin hacer mención a nada de lo que pongo.

Me hago quote para que veas que lo que he dicho se cumple.

masymas escribió:Sigo esperando tu indignación que un medio que se lee en todo el territorio nacional, llame pedofilos a un señor que quería quedar con unas niñas MAYORES DE 13 años, ¿ No decíamos que la ley había que aplicarla? Pues en este Diario esta cometiendo una ILEGALIDAD.
Los rollos morales interesan, ahora estamos hablando de ceñirse a la legalidad.
Espero que denuncien al Diario Catalan por diflámar a los que tienen relaciones sexuales con mayores de 13 años, que tanto habéis defendido por aquí.

Como sigues derivando la discusión únicamente a tu camino pues lo tomo y te respondo tal y como quieres:

Yo no tengo que indignarme de nada. El diario no está cometiendo ninguna ilegalidad. Te columpias. Lo que está haciendo es simplemente confundirse o explicar una realidad que no se ajusta a la legalidad pero que es real. Este periódico lo que explica es una conducta cercana por no decir pedófila que todo el mundo en su sano juicio ve como tal, aunque la ley sea clara y establezca cuáles son los mínimos.

Que luego la ley nos guste o no es otro tema.

Pero te repito, confundirse no es una ilegalidad. Creo que delito sería ya poner nombres y apellidos, pero aún no estoy muy puesto en temas penales así que te estoy hablando desde mi propia razón.

¿Contento? ¿Y? Qué me quieres contar con esto. Tampoco cambio mi opinión.

Edit: Ahora he leído la noticia y veo que el hombre CHANTAJEABA a "sus víctimas". Blanco y en botella.

Edit 2: Yo no he llamado nazi a nadie.

masymas escribió:¿ Pornografía es ilegal?

Pero es consentido
Lo que sigo diciendo la ley esta en un vacío legal.
Ademas a partir de los 16 es legal trabajar y también para la prostitución
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Que yo sepa, los menores de edad (18) no pueden ejercer la prostitucion, ni trabajar en pornografia, corregidme si me equivoco.

El tema esta en ofrecer/pagar por ese material, aunque lo ofrezca el propio menor de forma consentida, no se como veran ese caso los jueces.

Yo es que no veo dónde está el problema, aquí los únicos que comenten las ilegalidades son los fulanos, os parecerá reprochable o no lo que haga el señor, a mi juicio no lo es, es más un tema de tabú social que otra cosa, como la homosexualidad hace 50 años, pero con la ley en la mano aquí los únicos que se tendrían que ir engrilletados son los que van de salvadores.

Dfx escribió:

masymas escribió:¿ Pornografía es ilegal?

Pero es consentido
Lo que sigo diciendo la ley esta en un vacío legal.
Ademas a partir de los 16 es legal trabajar y también para la prostitución
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Que yo sepa, los menores de edad (18) no pueden ejercer la prostitucion, ni trabajar en pornografia, corregidme si me equivoco.

El tema esta en ofrecer/pagar por ese material, aunque lo ofrezca el propio menor de forma consentida, no se como veran ese caso los jueces.

Osea los menores pueden tener sexo con 16 años, pero no pueden ser actores porno. Viva las coherencias.
Un chaval con 16 años puede trabajar, y no puede ser actor porno que por cierto es un trabajo mas.

Hispalense escribió:

victorixi escribió:El tema de montaje es muy descabellado?

Hombre, yo no me prestaría a salir en un vídeo en calidad de pederasta... así que dudo que sea fake.

De todas formas, entrando en la legalidad, sin contar la moralidad (que me parece asqueroso que lleven hierba y alcohol para menores de edad), esa persona no está haciendo nada ilegal, puesto que aún siendo menor, son relaciones consentidas (quedada por chat) y es mayor de 13 años...

Otra cosa es que nos parezca asqueroso y moralmente ilícito.

Para empezar si un mayor le lleva drogas y alcohol a un menor de edad es violacion en toda regla y ILEGAL penado.

Aqui en españa no se como va en tema de consentimiento de edad para tener relaciones. Se q en otros paises son 16 años para tener relaciones consentidas y q la persona adulta no le saque mas de 7 años.

Asi que dependiendo del pais es ILEGAL..aqui no se como va.

Y NO ES ASQUEROSO.. Solo que el adulto deberia meterlo en bañera con acido sulfurico y tambien a todos lo q piensen q esto puede ser licito.

Elm1ster escribió:Yo es que no veo dónde está el problema, aquí los únicos que comenten las ilegalidades son los fulanos, os parecerá reprochable o no lo que haga el señor, a mi juicio no lo es, es más un tema de tabú social que otra cosa, como la homosexualidad hace 50 años, pero con la ley en la mano aquí los únicos que se tendrían que ir engrilletados son los que van de salvadores.

Hombre comparar la homosexualidad con la pedofilia en cuanto a tabú social....

Es como si me dices que la zoofilia es mas un tabú social que otra cosa, total si el animal consiente....

Lo cual no te quita la razon de que son unos nazis y tendran sus motivos homofobos, fascistas y etc, lo cual creo que aqui todos estamos reprochando.

Y es que no se en que lamentable punto la sociedad empezara a ver bien que vayan tios de 40 o 50 tacos, buscando relaciones con menores de edad entre 13 a 16 años, a mi ese concepto de libertad no me cala tanto.

Dfx escribió:

Elm1ster escribió:Yo es que no veo dónde está el problema, aquí los únicos que comenten las ilegalidades son los fulanos, os parecerá reprochable o no lo que haga el señor, a mi juicio no lo es, es más un tema de tabú social que otra cosa, como la homosexualidad hace 50 años, pero con la ley en la mano aquí los únicos que se tendrían que ir engrilletados son los que van de salvadores.

Hombre comparar la homosexualidad con la pedofilia en cuanto a tabú social....

Es como si me dices que la zoofilia es mas un tabú social que otra cosa, total si el animal consiente....

Bajo mi punto de vista no hay ninguna diferencia entre un homosexual que siente atracción por alguien de su mismo sexo que un pedófilo que siente atracción por un menor, si una está considerada como algo normal y socialmente aceptada la otra lo debería ser igual.

PD: OJO No confundir pedofilia con pederastia, la cual es abusar de un menor de edad, que parece que es lo mismo pero no lo es.

masymas escribió:Detenido un pedófilo que ofrecía recargar el móvil a víctimas de 14 a 16 años
El hombre, de 46 años, pedía a cambio fotos eróticas y ofrecía 150 euros si las jóvenes accedían a una cita
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... es-2680609

Pretendes comparar intento de prostitucion de menores continuada y metodica durante meses mas mercadeo de material ilegal con lo de este caso?

Dfx escribió:ya se dijo antes, te acosan, te estafan, te retienen, te hacen sacar todo lo de tu mochila, exponen tu identidad en internet, te ponen de pedofilo y no denuncias? no llamas al menos a la policia para recuperar lo que es tuyo? Obviamente no denuncian por que saben que van a ser objeto de investigacion por mucho que tengan la razon.

No denuncian por temor al escarnio publico, no porque pudieran tener el mas minimo problema legal y no se les fuera a caer el pelo a los canis, es algo tan de cajon que da verguenza explicarlo.

masymas escribió:ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Pero si llevan no se cuantas paginas explicandoos que lo que no son es pederastas sino pedofilos. Yo veo ya trastornos mentales aqui.

NeCLaRT escribió:Pero si llevan no se cuantas paginas explicandoos que lo que no son es pederastas sino pedofilos. Yo veo ya trastornos mentales aqui.

Ni te molestes, el sabe que no lleva razon y suelta argumentos carentes de sentido.

Dfx escribió:

masymas escribió:Detenido un pedófilo que ofrecía recargar el móvil a víctimas de 14 a 16 años
El hombre, de 46 años, pedía a cambio fotos eróticas y ofrecía 150 euros si las jóvenes accedían a una cita
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... es-2680609

Pedofilo? pero si son efebofilos! es consentido! bla bla bla....

Basicamente, no voy a defender a los nazis estos por su ideologia fascista y violenta, pero tampoco voy a defender a los pedofilos y ya se dijo antes, te acosan, te estafan, te retienen, te hacen sacar todo lo de tu mochila, exponen tu identidad en internet, te ponen de pedofilo y no denuncias? no llamas al menos a la policia para recuperar lo que es tuyo? Obviamente no denuncian por que saben que van a ser objeto de investigacion por mucho que tengan la razon.

Pagar dinero y pedir fotos eróticos ≠ dos personas aceptan de mutuo acuerdo tener sexo.

Elm1ster escribió:Bajo mi punto de vista no hay ninguna diferencia entre un homosexual que siente atracción por alguien de su mismo sexo que un pedófilo que siente atracción por un menor, si una está considerada como algo normal y socialmente aceptada la otra lo debería ser igual.

Se lo puedes consultar a un sexologo. Igual hasta cambias tu punto de vista.

masymas, lo tuyo es de juzgado de guardia, gay y de extrema derecha. Que mal lo vas a pasar en este mundo...

Aunque fueran de 17 años los de este hilo se quejarian igual...

Newport escribió:

Titomalo escribió:Violencia hay, porque el tío se siente intimidado y es más, le agarran del brazo impidiéndole huir. Es una retención ilegal para empezar.

Eso sería como decir que si yo te miro con ojos de loco, estoy utilizando la violencia. No. Tú puedes sentir o percibir lo que se te ponga, si yo no te agredo física o verbalmente, no hay violencia.

No hombre, sabes perfectamente que eso es violencia. El tio tiene miedo y no es porque le hayan pillado, es porque lo están amenazando. Eso es violencia. Porque si yo pillo y me puedo ir sin más, no pasaría nada, pero a ese hombre lo tienen retenido contra su voluntad, que si da un paso se imagina que le pegarán un tortazo o algo más.

Las imagenes te lo dicen claro, aunque no pongan todo el vídeo (ellos sabrán las razones).

En el Vaticano creo que son 12 o 13 años (curioso...) las relaciones sexuales consentidas, está muy bien que se suba el año, yo lo pondría a los 18 pero bueno, ahora, que me digan que no puedo tener relaciones sexuales con una mujer, por la diferencia de X edad, eso sí que sería un atentado en contra mi libertad. Si es que vivo en una democracia.

También hay que pensar en la etnia gitana, que creo que se casan a los 14-16, espero que no se quejen mucho xD.

retener es ilegal? Pfff amenazado??? Pfff que van con cadenas, palos, y pistolas, de verdad... Encima llevando droga a un menor es para matarlo. Que si que la pide el y que. Si yo voy por la calle y le pido a uno coca de quien es culpa mia por pedirla o del que me la vende? Enfin

Blocken-JR escribió:retener es ilegal? Pfff amenazado??? Pfff que van con cadenas, palos, y pistolas, de verdad... Encima llevando droga a un menor es para matarlo. Que si que la pide el y que. Si yo voy por la calle y le pido a uno coca de quien es culpa mia por pedirla o del que me la vende? Enfin

En España, gracias a Dios existe presunción de inocencia. La droga estás suponiendo que es para dárselo a un menor, cuando tu no lo sabes a ciencia cierta. Puede ser para consumo propio por ejemplo. Lo que acabas de decir, acusar a una persona de algo sin tener pruebas, también es delito, si no me equivoco. Infamia contra la persona.

A ti te acorralan 5 tios con camaras y pintas un poco nazis, y la forma de hablar, la forma de situarse alrededor tuyo y algunas patujadas que te digan como: "Te puedes ir, pero si te vas te podría pasar algo" es suficiente para definirlo como coacción, mas que amenaza.

Blocken-JR escribió:retener es ilegal? Pfff amenazado??? Pfff que van con cadenas, palos, y pistolas, de verdad... Encima llevando droga a un menor es para matarlo. Que si que la pide el y que. Si yo voy por la calle y le pido a uno coca de quien es culpa mia por pedirla o del que me la vende? Enfin

Pues tuya por pedirla, y del otro por venderla.
El chaval dice que tiene 16 (edad legal que incluso con la actual ley valdrá) y si, van de machos a amenazar como una manada. Son unos cuantos contra una persona y le empiezan a amenazar.

Blocken-JR escribió:

Knos escribió:

masymas escribió:Dentro de poco con la ley que van a sacar de los 16 años ( Antes 13) Estos pasarán a ser pederastas, que voluble es la justicia ¿verdad?
Esperemos que los que tanto defendéis las leyes, también la apliquen después cuando salga la nueva.

Esas leyes se respetaran a efectos practicos, pero no significaran nada moralmente ni cambiaran la opinion de nadie en su fuero interno.
Os pensais que respetar la ley significa estar de acuerdo con ella?

Blocken-JR escribió:se acuestan con menores de edad que aun que sean consentidas si sonn mucho mas mayores sigue siendo delito

Fuente?

Quiere eso decir que un chico de 18 años que tuviera relaciones sexuales consentidas con una chica de 15 podría ser denunciado por abusos —por ejemplo, por los padres de la menor— y condenado a 12 años de prisión? El anteproyecto crea un nuevo artículo 184 quater que parece apuntar a que el Gobierno intenta evitar esa posibilidad: “El consentimiento libre del menor de 16 años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este capítulo, cuando el autor sea una persona próxima a la víctima por edad y grado de desarrollo o madurez”, reza ese artículo. Es decir, que si las relaciones son consentidas y la diferencia de edad entre ambos no es muy grande, no habrá delito. Pero el texto no concreta esa “proximidad” en edad o grado de madurez, algo que teóricamente quedaría a criterio del juez.

inerttuna escribió:
Blocken, entonces eres partidiario de la "justicia por su mano", ¿no?. Por esa regla de tres, un día bebes, con tus amigos, os peleáis, y el amigo de la pelea tiene todo el derecho del mundo de atropellarte por haber "agredido" a su familiar/amigo. Pues me parece bien, pero creo que eres de las personas que atacar a los demás cuando lo hacen sí, cuando lo haces NO.

Un saludo.

te diria que si. pero es que hay q ver los delitos, por pegar no voy a atropellar a nadie pero si me matan a mi hermana pos alomejor si. por robar, por robar un cicle no me voy a tomar la justicia por mi mano, pero ahora roban un banco y un banquero saca de debajo de la mesa una recostada y le vuela la cabeza ole sus huevos que quieres que te diga

Pero ten en cuenta que esa es "tu justicia". Si mi hermano por ejemplo, ve que no es por robar un chicle o un banco, si no porque le intenten "pegar", ya que pueda ser un valor más alto para él, y decide apalear a algún familiar, ¿qué?. Es que por eso digo, que no hay que llegar a eso, sea cual fuere el delito. Y por robar un banco.... sinceramente, vaya escala de valores macho.

Un saludo.

Hay que trabajar más para que el lumpen aborte, está claro que todavía quedan demasiados hijos de puta sueltos.

masymas escribió:

Dfx escribió:

masymas escribió:¿ Pornografía es ilegal?

Pero es consentido
Lo que sigo diciendo la ley esta en un vacío legal.
Ademas a partir de los 16 es legal trabajar y también para la prostitución
ElPeriodico se merece una denuncia por llamar pedofilos a los que se acuestan con mayores de 13 años y con consentimiento.

Que yo sepa, los menores de edad (18) no pueden ejercer la prostitucion, ni trabajar en pornografia, corregidme si me equivoco.

El tema esta en ofrecer/pagar por ese material, aunque lo ofrezca el propio menor de forma consentida, no se como veran ese caso los jueces.

Osea los menores pueden tener sexo con 16 años, pero no pueden ser actores porno. Viva las coherencias.
Un chaval con 16 años puede trabajar, y no puede ser actor porno que por cierto es un trabajo mas.

Es coherente. Tampoco puedes trabajar de Físico nuclear con 16 años, o de piloto de vuelos de pasajeros de alta capacidad, etc. Tiene toda la coherencia del mundo.

Un saludo.

inerttuna escribió:

masymas escribió:

Dfx escribió:Que yo sepa, los menores de edad (18) no pueden ejercer la prostitucion, ni trabajar en pornografia, corregidme si me equivoco.

El tema esta en ofrecer/pagar por ese material, aunque lo ofrezca el propio menor de forma consentida, no se como veran ese caso los jueces.

Osea los menores pueden tener sexo con 16 años, pero no pueden ser actores porno. Viva las coherencias.
Un chaval con 16 años puede trabajar, y no puede ser actor porno que por cierto es un trabajo mas.

Es coherente. Tampoco puedes trabajar de Físico nuclear con 16 años, o de piloto de vuelos de pasajeros de alta capacidad, etc. Tiene toda la coherencia del mundo.

Un saludo.

No tienes que irte a ejemplos extremos. No puede beber alcohol ni conducir un coche.

Reakl escribió:

inerttuna escribió:

masymas escribió:Osea los menores pueden tener sexo con 16 años, pero no pueden ser actores porno. Viva las coherencias.
Un chaval con 16 años puede trabajar, y no puede ser actor porno que por cierto es un trabajo mas.

Es coherente. Tampoco puedes trabajar de Físico nuclear con 16 años, o de piloto de vuelos de pasajeros de alta capacidad, etc. Tiene toda la coherencia del mundo.

Un saludo.

y para trabajar necesita permiso de sus padres
No tienes que irte a ejemplos extremos. No puede beber alcohol ni conducir un coche.

y para trabajar necesitan permiso de sus padres

Las neuronas están fritas.

Menudos elementos.

Que conste que no veo bien que un señor de 50 años se jincle a uno de 16, aunque estan en su perfeto derecho con la ley en la mano.

Pero que esta troupe vayan de justicieros cuando por las maneras y las pintas ya se ve de que pie calzan...

Seguro que ellos no han robado nunca una chocolatina en el super. Que me estas contando, si se les ve a la legua como son.

Que falsa moral mas asquerosa.

40 y pico paginas discutiendo con un troll como masymas..... como se nota que este pais esta parado ..........

Cuanto odio hacia los homosexuales escondido en supuesta justicia hacia los pedrastas se lee hoy en dia. Una buena excusa como otra para intentar justificar y engañar a mentes jovenes o sin formar todavia, eso es lo mas preocupante del proyecto pilla pilla, fin.

Valvemi escribió:Menudos elementos.

Que conste que no veo bien que un señor de 50 años se jincle a uno de 16, aunque estan en su perfeto derecho con la ley en la mano.

Pero que esta troupe vayan de justicieros cuando por las maneras y las pintas ya se ve de que pie calzan...

Seguro que ellos no han robado nunca una chocolatina en el super. Que me estas contando, si se les ve a la legua como son.

Que falsa moral mas asquerosa.

tampoco hace falta decir que hayan robado, porque mucho con el tema no va, pero cualquiera de esos seguro que ha querido acostarse con una mujer mayor que ellos, vamos la típica mami buenorra.

¿Alguien se ha dado cuenta que hacen el mismo gesto que los neonazis rusos que hacen lo mismo con los homosexuales?

Espero que les pille al policía y les den un buen repaso.

Alecs7k escribió:¿Alguien se ha dado cuenta que hacen el mismo gesto que los neonazis rusos que hacen lo mismo con los homosexuales?

Espero que les pille al policía y les den un buen repaso.

Yo por mi parte denuncie a facebook y en otros foros denunciaron a la guardia civil me parece

Alecs7k escribió:¿Alguien se ha dado cuenta que hacen el mismo gesto que los neonazis rusos que hacen lo mismo con los homosexuales?

Espero que les pille al policía y les den un buen repaso.

Claro, es que son lo mismo. De hecho, el líder del grupo (el rubio que habla) es ukraniano: http://vk.com/id216290592

Algunos de aqui enserio es para que os decapiten.

Como podeis decir q os parece bien que un tio de 40 años se acueste con una chica de 13 años pprque es legas y luego añadir q no confundamos pedofilia con pederastia.

Os pongo como ejercico mental como puede un pedofilo acostarse con una chica sin abusar de ella??

Y la ley no ampara a un tio de 40 años que tenga relaciones sexuales con una persona de 13 o 14 o 15...
Es ilegal por que se considera abuso sexual en toda regla.
Y SABEIS PORQUE PORQUE ES UN ABUSO VIOLACION EN TODA REGLA. Ya el Chico o chyica diga q si mil veces. A ver di adivinais porque?


Y sobre la pregunta absurda de pq un niño de 16 años no puede der actor porno es que no todos los trabajos piden la misma edad. Para ser conserge, auxiliar de seguridad,etc se necesita ser msyor de edad.

akira19 escribió:Algunos de aqui enserio es para que os decapiten.

Como podeis decir q os parece bien que un tio de 40 años se acueste con una chica de 13 años pprque es legas y luego añadir q no confundamos pedofilia con pederastia.

Os pongo como ejercico mental como puede un pedofilo acostarse con una chica sin abusar de ella??

Y la ley no ampara a un tio de 40 años que tenga relaciones sexuales con una persona de 13 o 14 o 15...
Es ilegal por que se considera abuso sexual en toda regla.
Y SABEIS PORQUE PORQUE ES UN ABUSO VIOLACION EN TODA REGLA. Ya el Chico o chyica diga q si mil veces. A ver di adivinais porque?


Y sobre la pregunta absurda de pq un niño de 16 años no puede der actor porno es que no todos los trabajos piden la misma edad. Para ser conserge, auxiliar de seguridad,etc se necesita ser msyor de edad.

Que si, que tu eres el sheriff del cotarro. Toma te dejaste esto en la mesa

Que fuerte hablando de decapitaciones y otras historias.... flipante este hilo cuanto troll.

Ps2XxXPs3 escribió:40 y pico paginas discutiendo con un troll como masymas..... como se nota que este pais esta parado ..........

Cuanto odio hacia los homosexuales escondido en supuesta justicia hacia los pedrastas se lee hoy en dia. Una buena excusa como otra para intentar justificar y engañar a mentes jovenes o sin formar todavia, eso es lo mas preocupante del proyecto pilla pilla, fin.

Hombre, hemos descubierto que el creador del hilo es gay y un video "porno" suyo.. el hilo ha merecido la pena

zibergazte escribió:

Ps2XxXPs3 escribió:40 y pico paginas discutiendo con un troll como masymas..... como se nota que este pais esta parado ..........

Cuanto odio hacia los homosexuales escondido en supuesta justicia hacia los pedrastas se lee hoy en dia. Una buena excusa como otra para intentar justificar y engañar a mentes jovenes o sin formar todavia, eso es lo mas preocupante del proyecto pilla pilla, fin.

Hombre, hemos descubierto que el creador del hilo es gay y un video "porno" suyo.. el hilo ha merecido la pena

La verdad es que no me podía creer que alguien se creara una cuenta y en su avatar se pusiera su foto.

seaman escribió:

Blocken-JR escribió:retener es ilegal? Pfff amenazado??? Pfff que van con cadenas, palos, y pistolas, de verdad... Encima llevando droga a un menor es para matarlo. Que si que la pide el y que. Si yo voy por la calle y le pido a uno coca de quien es culpa mia por pedirla o del que me la vende? Enfin

Pues tuya por pedirla, y del otro por venderla.
El chaval dice que tiene 16 (edad legal que incluso con la actual ley valdrá) y si, van de machos a amenazar como una manada. Son unos cuantos contra una persona y le empiezan a amenazar.

Mia?? Pero q me estas contando... Yo como pedir puedo pedir que lo que me de la gana, el que esta cometiendo el delito el que la vende

La gente esta muy equivocada con el consentimiento del menor para mantener relaciones sexuales...

Y tú por comprarla/pedirla...

Mucho llevarse las manos a la cabeza porque uno de 40 se folle a uno de 15, pero cuando uno de 15 mata a uno de 40 nos indignamos con la ley del menor y queremos que lo juzguen como a un adulto

Blocken-JR escribió: Mia?? Pero q me estas contando... Yo como pedir puedo pedir que lo que me de la gana, el que esta cometiendo el delito el que la vende

La gente esta muy equivocada con el consentimiento del menor para mantener relaciones sexuales...

Artículo 182

1. El que, interviniendo engaño, realice actos de carácter sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.

De los abusos y agresiones sexuales a menores de trece años

Artículo 183

1. El que realizare actos que atenten contra la indemnidad sexual de un menor de trece años será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.

La ley tal como está ahora es así. ¿En qué está muy equivocada la gente exactamente? ¿Puedes completar estos datos?

Akiles_X escribió:

akira19 escribió:Algunos de aqui enserio es para que os decapiten.

Como podeis decir q os parece bien que un tio de 40 años se acueste con una chica de 13 años pprque es legas y luego añadir q no confundamos pedofilia con pederastia.

Os pongo como ejercico mental como puede un pedofilo acostarse con una chica sin abusar de ella??

Y la ley no ampara a un tio de 40 años que tenga relaciones sexuales con una persona de 13 o 14 o 15...
Es ilegal por que se considera abuso sexual en toda regla.
Y SABEIS PORQUE PORQUE ES UN ABUSO VIOLACION EN TODA REGLA. Ya el Chico o chyica diga q si mil veces. A ver di adivinais porque?


Y sobre la pregunta absurda de pq un niño de 16 años no puede der actor porno es que no todos los trabajos piden la misma edad. Para ser conserge, auxiliar de seguridad,etc se necesita ser msyor de edad.

Que si, que tu eres el sheriff del cotarro. Toma te dejaste esto en la mesa

De que hablas animal. Crees q esto es un juego. Hablais de q abusan de niños de 13 con "consentimiento" con una naturalidad repugnante.
Que tendra q ver lo que yo diga o piense.

Yo no defiendo a estos chavales que claramente son unos macarras de barrio neonazis. Pero a los que tampoco defiendo son los a que salen en los videos. Me importa un comino la ley, la ley esta mal, tener relaciones sexuales con 15 años con alguien de 47 es enfermo a unos niveles de la leche. El señor esta enfermo, le habran arruinado la vida pero pena no me da ninguna. Vamos que me importa un bledo que sea consentido, hablamos de un niño de 15 años que no sabe lo que quiere ni tiene plena capacidad mental. Tambine es cierto que tendrian que buscar tambien a mujeres que quisieran acostarse con niños de 15 años y que no hubiera distinción. No solo homosexuales. El tema es claro, al ser neonazis esto esta encubriendo el acoso a homosexuales (en este caso homosexuales con una clara enfermedad, no es ni medio normal que con 47 años quieras tener sexo con alguien de 15 os pongais como os pongais). Por lo tanto no estoy a favor pero mientras sigan haciendo esto de sacar videos de gente asi pues oye, mal no hacen a nadie, excepto a la gente protagonista del video pero como ya digo pena ninguna. Realmente no sabemos como este hombre se coportaria en uno a uno con chico de 15 años, lo mismo lo droga y lo viola y luego lo mata. Son muuuchas posibilidades a tener en cuenta, a lo mejor hipoteticamente han salvado la vida a un joven que quisiera experimentar esto porque el tio en cuestion sea un psicopata. No los sabemos ni lo sabremos, o si, a saber. La verdad es un tema super espinoso y tiene muchos factores a tener en cuenta. Desde luego que al grupo neonazi este pues ascazo tremendo por sus ideales pero esque los otros son escoria tambien.

Eso si a estos chicos se les va a caer el pelo, lo mismo a alguno de los de los videos se le va la cabeza y mata a alguno de estos jovenes. Esto estallara por algun lado eso seguro.

akira19 escribió:

De que hablas animal. Crees q esto es un juego. Hablais de q abusan de niños de 13 con "consentimiento" con una naturalidad repugnante.
Que tendra q ver lo que yo diga o piense.

Hablo de que no es violacion mas que nada porque no se esta forzando a nadie, ni se estan abusando ni nada. Otra cosa es lo que moralmente piense, pero estan en su derecho (el de 13 y el de +18) de montarselo juntos siempre que sea consentido.

akira19 escribió:De que hablas animal. Crees q esto es un juego. Hablais de q abusan de niños de 13 con "consentimiento" con una naturalidad repugnante.
Que tendra q ver lo que yo diga o piense.

Guardate la bilis y los insultos campeón...

jorge_itachi escribió:Me importa un comino la ley, la ley esta mal, tener relaciones sexuales con 15 años con alguien de 47 es enfermo a unos niveles de la leche.

¿Enfermo? La edad no es algo "fijo" y hay gente que con 15 parece incluso mayor que otro de 20...
En este caso en concreto...
¿Os parece de enfremos que un homosexual de 40 años quiera tener sexo con este tio?


Pues yo lo veo, mas que normal...

Llamadme enfermo pero a mi si esta tia me propone tener sexo con ella ni lo dudo un segundo(aun cuando tenga 40 años)


Cierto que hay chicos y chicas que con 15 años parecen más niños que adolescentes pero no es el caso, estamos analizando un caso en concreto, el de adultos que se les acusa de pederastas, se les retiene ilegalemente y se humillan publicamente por querer tener sexo con este tio:

basslover escribió:Cierto que hay chicos y chicas que con 15 años parecen más niños que adolescentes pero no es el caso, estamos analizando un caso en concreto, el de adultos que se les acusa de pederastas, se les retiene ilegalemente y se humillan publicamente por querer tener sexo con este tio:

Yo entiendo que algunos consideren pederastia salir con ese tío, puesto que su inteligencia no será mayor que la de un recién nacido.

basslover escribió:

akira19 escribió:De que hablas animal. Crees q esto es un juego. Hablais de q abusan de niños de 13 con "consentimiento" con una naturalidad repugnante.
Que tendra q ver lo que yo diga o piense.

Guardate la bilis y los insultos campeón...

jorge_itachi escribió:Me importa un comino la ley, la ley esta mal, tener relaciones sexuales con 15 años con alguien de 47 es enfermo a unos niveles de la leche.

¿Enfermo? La edad no es algo "fijo" y hay gente que con 15 parece incluso mayor que otro de 20...
En este caso en concreto...
¿Os parece de enfremos que un homosexual de 40 años quiera tener sexo con este tio?

Pues yo lo veo, mas que normal...

Llamadme enfermo pero a mi si esta tia me propone tener sexo con ella ni lo dudo un segundo(aun cuando tenga 40 años)

Cierto que hay chicos y chicas que con 15 años parecen más niños que adolescentes pero no es el caso, estamos analizando un caso en concreto, el de adultos que se les acusa de pederastas, se les retiene ilegalemente y se humillan publicamente por querer tener sexo con este tio:

Pues yo no me acostaria con una chica de 15 años ni con la de la foto (que esta anorexica por cierto y no me parece para nada atractiva). Y el chaval podra aparentar lo que quiera pero no deja de tener 15 años por dios, que no tiene la madurez necesaria para este tipo de cosas por mucho que digan. Cada edad tiene su cosa y si yo tengo 47 años me querre acostar con una tia de 25 o de 30 pero por dios una cria de 15 años? No tio, no es normal lo siento pero no lo acepto moralmente y creo firmemente que la ley esta mal y cualquiera que quiera tener sexo con un chaval o chavala de 15 años tiene un problema mental. Un delito no es, eso esta claro con la ley en la mano pero que desde luego yo la modificaria y votaria a favor de que se cambiara tambien estoy convencido.