¿ Vais a misa? ¿ Sois religiosos? ¿ Creéis en Dios?

AntoniousBlock escribió:Si creéis que viendo un vídeo de Carl Sagan y leyendo un tebeo vais a refutar a miles de años de pensamiento humano y resolver los problemas existenciales mas profundos burlándose del prójimo en un foro... jodidos estáis, me dais pena.

a excepción del siguiente usuario, no he visto a nadie que se burle del prójimo

aquí se atacan a los argumentos, se ha dicho que nadie le encuentra la lógica a lo que dicen los religiosos, se refutan todos los típicos argumentos que usan para justificar la ausencia de pruebas, y siempre las frases finales son: Dios lo hizo, es cuestión de fe, hay que abrir los ojos del corazón, son todos unos ignorantes y por eso me voy, etc

primero deberías elogiar el respeto que se tiene aquí (de la mayoría) por el cual nadie se burla de este tipo de respuestas infantiles, y no atacar a los ateos sin motivo.

Paulescu escribió:
es que tiene tela que alguien que creia o cree en el grupo Elron venga aqui a tratar de ignorantes a ciertas personas. Rajoy hablando de honestidad, si señor.

cuantas veces piensas poner el mismo post donde atacas al argumentador y no al argumento
ahora hasta me levantas falsos de que insulto a la gente , por lo cual debería reportarte.

twilight I escribió:Y hablo del ciudadano de a pie, no entes como la Iglesia, esa profunda mafia, donde el mitico obispo/arzobispo/Papa y demas se llenan los bolsillos. A mi eso me produce asco, mucho. Hablo de la gente que va a misa sin hacerle daño a nadie y de curas muy honrados, que cumplen a rajatabla sus votos.

Es que una cosa va ligada a la otra, a mi lo que me molesta es la falta de sentido común: “Yo creo en el Dios religioso de la biblia, pero no soy religioso ni me creo la biblia”

Es totalmente equivocado, una cosa no lleva a la otra. Creo en la Iglesia (una en concreto), de mi ciudad, no en la del Vaticano. Creo en la vida austera, humilde y de enseñanza que llevan. Lo comparten absolutamente todo y son gente que solo buscan el bien y siempre con una sonrisa en la cara. ESO es lo que hace falta en este mundo y ESO es en la Iglesia que creo.

A mi la Biblia me enseñaron que no hay que tomarsela para nada al pie de la letra. Entonces, tengo que creer en un Dios? Tengo que creer en un Jesucristo resucitado? NO. Que la gente se lo tome al pie de la letra es su problema, pero la Biblia es un conjunto de parabolas y metaforas, y sino tenemos en cuenta esto, mal vamos. Evidentemente Jesus no multiplico los panes y los peces. Simplemente es una metafora, que viene a decir, que con lo poco que tenia, lo repartio entre todo el mundo. Ese gesto, en aquel entonces, tenia que ser cuanto menos de loco, y por eso quedo marcado en la Biblia. Moraleja = compartir lo que tienes. Jesus resucito? Hombre... Pues yo CREO (y no puedo afirmar) que no, me parece absurdo. Lo que nos vienen a decir es que ha sido un hombre que se sacrifico por los demas, y su resurrecion es el LEGADO que el deja, pues sus enseñanzas estaran siempre presentes. Ya esta, no hay que buscarle ninguna parte cientifica ni nada.

Por lo demas, los propios curas de mi colegio (en su mayoria, teologos y filosofos), no están convencidos que Dios exista. Y ya ves, son curas.

Señores, que lo de Adan y Eva, el arca de Noe, y las aguas que se abren ya son cosa del siglo pasado. Que eso solo lo mantiene la Iglesia más retrógada (Opus Dei y demás), que por desgracia son los pilares de esta entidad.

Ni voy a misa, ni soy religioso y si tuviera que creer en algún dios seria en el dios ahogado como buen isleño que soy

twilight I escribió:Es totalmente equivocado, una cosa no lleva a la otra. Creo en la Iglesia (una en concreto), de mi ciudad, no en la del Vaticano. Creo en la vida austera, humilde y de enseñanza que llevan. Lo comparten absolutamente todo y son gente que solo buscan el bien y siempre con una sonrisa en la cara. ESO es lo que hace falta en este mundo y ESO es en la Iglesia que creo.

A mi la Biblia me enseñaron que no hay que tomarsela para nada al pie de la letra. Entonces, tengo que creer en un Dios? Tengo que creer en un Jesucristo resucitado? NO. Que la gente se lo tome al pie de la letra es su problema, pero la Biblia es un conjunto de parabolas y metaforas, y sino tenemos en cuenta esto, mal vamos. Evidentemente Jesus no multiplico los panes y los peces. Simplemente es una metafora, que viene a decir, que con lo poco que tenia, lo repartio entre todo el mundo. Ese gesto, en aquel entonces, tenia que ser cuanto menos de loco, y por eso quedo marcado en la Biblia. Moraleja = compartir lo que tienes. Jesus resucito? Hombre... Pues yo CREO (y no puedo afirmar) que no, me parece absurdo. Lo que nos vienen a decir es que ha sido un hombre que se sacrifico por los demas, y su resurrecion es el LEGADO que el deja, pues sus enseñanzas estaran siempre presentes. Ya esta, no hay que buscarle ninguna parte cientifica ni nada.

Por lo demas, los propios curas de mi colegio (en su mayoria, teologos y filosofos), no están convencidos que Dios exista. Y ya ves, son curas.

Señores, que lo de Adan y Eva, el arca de Noe, y las aguas que se abren ya son cosa del siglo pasado. Que eso solo lo mantiene la Iglesia más retrógada (Opus Dei y demás), que por desgracia son los pilares de esta entidad.

Todo es una metáfora... Excepto la existencia de Dios. Eso es real.

Vamos a ver, eso que dices pasa en todas las fábulas. Te compras un libro de fábulas y todas vienen con su moraleja. Y no necesitas creer que hay cigarras y hormigas parlantes. Las moralejas de las fábulas son mejores que las que aparecen en la biblia, todo sea dicho.

AntoniousBlock escribió:
Me parece genial el ateismo pero si sois ateos porque si, porque odias a la Iglesia y no queréis cuestionar vuestra CREENCIA... pues decirlo abiertamente, pero no vayáis por el mundo predicando la racionalidad cuándo sois los primeros en quebrarla.

El ateísmo no es una creencia. Es una "no-creencia".

Tu crees en dios...a nosotros simplemente nos la suda dios. No es una postura en la que digamos "creo que no existe" porque ese "creo...." implica duda. Para nosotros es tajante "no existe". Punto.

Y ojo, a mi no me sorprende la ignorancia, respeto a los ignorantes... me sorprende la intolerancia con la cual defendéis la ignorancia. La fatal arrogancia.

Eres tu el que va diciendo que intentemos demostrar algo que no existe. Se te ha pedido ya 10 veces que demuestres TÚ que algo que no existe no existe y nada...sigues lanzando balones fuera. Típico de los creyentes. Tenéis la mente tan cerrada a razonar vuestras creéncias que a la que se os intenta dar la chispita que os hace falta ponéis la barrera al 100% de potencia.

Venga, por enésima vez. Puedes demostrar que algo que SABEMOS que no existe NO EXISTE? Puedes demostrar que los dragones/elfos/duendes no existen? Si me lo demuestras entonces acepto que dios puede existir porque no puedo demostrar que no. De mientras, no existe porque no puedes demostrar que si (como TODO planteamiento lógico).

rokyle escribió:

AntoniousBlock escribió:
Me parece genial el ateismo pero si sois ateos porque si, porque odias a la Iglesia y no queréis cuestionar vuestra CREENCIA... pues decirlo abiertamente, pero no vayáis por el mundo predicando la racionalidad cuándo sois los primeros en quebrarla.

El ateísmo no es una creencia. Es una "no-creencia".

Tu crees en dios...a nosotros simplemente nos la suda dios. No es una postura en la que digamos "creo que no existe" porque ese "creo...." implica duda. Para nosotros es tajante "no existe". Punto.

Bueno en realidad el "creo" no implica duda es todo lo contrarío. Aunque se suele utilizar comunmente el "creo" para expresar una opinión o suposición, desde el punto de vista filosófico cuando alguien dice que cree en algo significa que esta seguro de ello aún no pudiendo demostrarlo. Por lo que cuando uno dice "Creo en Dios" esta seguro de su existencia aún no pudiendo demostrarlo, vamos lo que viene siendo la fe, creer sin pruebas.
En cuanto a los ateos los creyentes suelen confundir términos(muchas veces intencionadamente). Se supone que un ateo es alguien que no cree en Dios, no alguien que cree en la no existencia de Dios, es decir un ateo no es alguien que afirme tajantemente que Dios no existe si no alguien que no sabe si existe o no, simplemente no se plantea su existencia seriamente al no haber nada que la apoye, al igual que los unicornios, duendes,etc...

Ni soy religioso, ni creo en dios. Pienso que muchas de estas religiones solo sirven para hacer lavados de cerebro y que se lucren algunos. Ademas de todo lo que ello provoca guerras etc etc siempre excusando dichos actos por la religion.

twilight I escribió:Es totalmente equivocado, una cosa no lleva a la otra. Creo en la Iglesia (una en concreto), de mi ciudad, no en la del Vaticano. Creo en la vida austera, humilde y de enseñanza que llevan. Lo comparten absolutamente todo y son gente que solo buscan el bien y siempre con una sonrisa en la cara. ESO es lo que hace falta en este mundo y ESO es en la Iglesia que creo.

Señores, que lo de Adan y Eva, el arca de Noe, y las aguas que se abren ya son cosa del siglo pasado.

lo de ser bueno obvio que está bien, ¿pero necesitas de una construcción (iglesia) y a esa comunidad para ser bueno ?

cuando descubres que algo no tiene sentido es cosa del pasado, cuando descubras que no se necesita una iglesia ni ninguna religión también serán cosa del pasado

basslover escribió:Bueno en realidad el "creo" no implica duda es todo lo contrarío. Aunque se suele utilizar comunmente el "creo" para expresar una opinión o suposición, desde el punto de vista filosófico cuando alguien dice que cree en algo significa que esta seguro de ello aún no pudiendo demostrarlo.

Si a eso me referia, a que es una creencia basada en una proposición que no se sabe si es verdadera. Creer NO es saber.

Creo en la vida austera, humilde y de enseñanza que llevan. Lo comparten absolutamente todo y son gente que solo buscan el bien y siempre con una sonrisa en la cara. ESO es lo que hace falta en este mundo y ESO es en la Iglesia que creo.

Cualquier grupo de boyscouts hace eso.

twilight I escribió:

CrazyJapan escribió:Si un familiar se pone enfermo, no le llevo a la iglesia, sino a un hospital. Asi tiene mas posibilidades de curarse....

Y no entiendo que los creyentes pidan respeto a sus creencias, pero en cambio no respeten si alguien quiere creer en unicornios rosas invisibles

Yo respeto todo tipo de creencias y no me mofo de ello, como si hacen algunos, y viceversa (los cristianos con los ateos, se entiende). Insisto que me hace gracia la gente tan proge y tolerante y luego tratan de convencerte (como si les fuese la vida en ello) de lo contrario. Es muy simple, vive y deja a vivir. A mi no me van a convertir en ateo. No se sabe si Dios, Jesucristo o la madre que me parió existieron, pero coño, muchos hablan como si tuviesen en casa los archivos del Vaticano y fuesen primos hermanos de Matías el Apostol. Coño, me parece perfecto que vosotros solo creais lo que veis. Os hacen daño la gente que tiene la fé de creer en algo superior y que vaya a misa? En serio? Si es así, tenéis unas vidas profundamente vacías. Yo no me rasgo las vestiduras por alguien que es ateo, lo respeto 100%.

Y hablo del ciudadano de a pie, no entes como la Iglesia, esa profunda mafia, donde el mitico obispo/arzobispo/Papa y demas se llenan los bolsillos. A mi eso me produce asco, mucho. Hablo de la gente que va a misa sin hacerle daño a nadie y de curas muy honrados, que cumplen a rajatabla sus votos.

Mientras las religiones intenten convencer y hacerte creyente de que existe su patético y miserable dios ¿porque no puede haber gente que intente convencer de que dios no existe y solo hay un patético y miserable vacío existencial al morir?

y mientras existan esos miserables islamistas radicales come cocos analfabetos que matan si no crees en su dios como ellos me seguiré descojonando de su dios alá y de sus patéticas creencias arcaicas

Para exigir respeto hay que ganárselo...y mira tú que este Papa nuevo en mi opinión puede ir por el buen camino para que esto suceda.

EDIT: además con tanto dios, ¿cual es el verdadero? Para que perder el tiempo en misa si tal vez tuviera que estar en una sinagoga, mezquita o templo budista? el dia que me muera si existe un dios pues ya veremos a ver que pasa

Madre del amor hermoso...

No quería intervenir en este hilo, porque conozco sobradamente el quilombo que se forma cada vez que alguien abre un hilo sobre religión y no me gustan las trifulcas al nivel de reyerta de patio de colegio, pero considero una osadía propia del mayor de los ignorantes el calificar de intelectualmente inferior a una persona en razón de su creencia en Dios. Tertuliano, Terebinto, San Agustín, Isidoro de Sevilla, Tomás de Aquino, Nicolás de Cusa, Anselmo de Canterbury, Escoto Erígena, Alberto Magno, Algazel, Ibn Arabi, Al Farabi, Averroes, Maimónides, Giambattista Vico, Lao-Tsé y toda la escuela taoísta, los sabios que escribieron los Vedas y los Upanishad, Descartes, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Swedenborg, Jakob Böhme, Meister Eckhart, Margarita Poret, Pico della Mirandola, Emerson, Kierkegaard, Martin Buber... Todos, absolutamente todos, eran unos necios y unos sandios en vuestra opinión. Os aconsejo a todos los que afirmáis esto con el mayor de los desparpajos que escribáis un solo libro tan digno de laudo a juicio de la mayoría como los que escribieron los señores mencionados, tan religiosos y tan estólidos todos ellos. Os deseo buena suerte.

Bereton escribió:Madre del amor hermoso...

No quería intervenir en este hilo, porque conozco sobradamente el quilombo que se forma cada vez que alguien abre un hilo sobre religión y no me gustan las trifulcas al nivel de reyerta de patio de colegio, pero considero una osadía propia del mayor de los ignorantes el calificar de intelectualmente inferior a una persona en razón de su creencia en Dios. Tertuliano, Terebinto, San Agustín, Isidoro de Sevilla, Tomás de Aquino, Nicolás de Cusa, Anselmo de Canterbury, Escoto Erígena, Alberto Magno, Algazel, Ibn Arabi, Al Farabi, Averroes, Maimónides, Giambattista Vico, Lao-Tsé y toda la escuela taoísta, los sabios que escribieron los Vedas y los Upanishad, Descartes, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Swedenborg, Jakob Böhme, Meister Eckhart, Margarita Poret, Pico della Mirandola, Emerson, Kierkegaard, Martin Buber... Todos, absolutamente todos, eran unos necios y unos sandios en vuestra opinión. Os aconsejo a todos los que afirmáis esto con el mayor de los desparpajos que escribáis un solo libro tan digno de laudo a juicio de la mayoría como los que escribieron los señores mencionados, tan religiosos y tan estólidos todos ellos. Os deseo buena suerte.

Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas. Es evidente que todas esas personas eran ignorantes en cierto aspecto.

También antes muchos sabios pensaban que la tierra era plana....

La ciencia avanza, pero las religiones no, esa es la diferencia, y muchos de esos, si existieran en la actualidad seguro que cambiaban algunas cosas su forma de pensar...

CrazyJapan escribió:También antes muchos sabios pensaban que la tierra era plana....

La ciencia avanza, pero las religiones no, esa es la diferencia, y muchos de esos, si existieran en la actualidad seguro que cambiaban algunas cosas su forma de pensar...

¿Era la religión mucho más popular que ahora cuando Karl Jaspers escribió sobre "lo Englobante o Circunvalante"? ¿Estaba el judaísmo hasídico en pleno vigor en la época en que Martin Buber nos enseñaba a comunicarnos en armonía y mutua consideración con los otros? Cuando Gabriel Marcel nos deleitaba con su sabiduría, ¿no estaba ya Dios muerto? Cuando emergió el consecuencialismo, ¿no lo hizo sobre premisas religiosas? ¿No ha servido el tomismo en época moderna para aumentar la conciencia sobre las necesidades de los menesterosos y los desfavorecidos? Todos estos autores y movimientos son del siglo XX o han cobrado relevancia durante el mismo.

Nunca entenderé porque se equipara religión o ser creyente con ser buena persona, caridad, etc...

Un creyente o religioso no tiene porque ser buena persona o ser caritativo, y lo mismo con un ateo.

La caridad, no la inventó la religión, el negocio de la caridad si, pero no la caridad.

Hay muchas personas creyentes que se desviven por los demás, si, pero también los hay ateos, asi que no se que tiene que ver la religión con ser buena o mala persona.


Y de todas las guerras, muertes, y demás que ha traido la iglesia, mejor nos la saltamos porque no interesa... eso también fue un gran aporte a la humanidad, matar en nombre de ese dios.
Por lo menos, a dia de hoy, que yo sepa nadie ha matado a otra persona en nombre del unicornio rosa, asi que ya solo por eso, se merece mas respeto el unicornio que ese dios

De hecho tiene más mérito ser bueno porque lo eres y punto, que ser bueno por miedo al infierno. El primero es bueno por naturaleza, el segundo por hipocresía y miedo a lo que pase después.

yo conozco a algun ingeniero por ejemplo que es creyente. no va a misa, la iglesia no le gusta como esta llevada, pero es creyente.

asi que no es algo propio de ignorantes. es simplemente una cuestion de fé.

y la fé es algo muy subjetivo la tienes o no la tienes. no se si es un acto voluntario o es algo que va naciendo en el interior de cada uno, o es algo que se mama de pequeño. o todo junto.

Joder, que cansinos sois. Evidentemente no es necesaria una Iglesia para ser feliz y hay que respetar a todas las religiones al igual que hay que respetar a los que no. Pero cada uno busca su felicidad y demas por el camino que mas le convenga, progres. Y una persona no es mas buena por ser religiosa o no, eso es una tonteria.

Rampopo, has dado en el clavo. Hay gente que si eres creyente = borrego, y si eres ateo = descendiente de Galileo Galilei. No hay que llevar las cosas a los extremos, que no todos los creyentes tenemos los mismos ideales que el Obispo.

Rokyle, seguro que tu llevarias una vida igual durante toda tu existencia. Por que le quitais merito?

twilight I escribió:Rokyle, seguro que tu llevarias una vida igual durante toda tu existencia. Por que le quitais merito?

Te refieres a esto?

Johny27 escribió:De hecho tiene más mérito ser bueno porque lo eres y punto, que ser bueno por miedo al infierno. El primero es bueno por naturaleza, el segundo por hipocresía y miedo a lo que pase después.

No lo he escrito yo pero lo comparto. Ser bueno porque "dios/jesus/la bíblia dice que seas bueno o irás al infierno" es bastante menos meritorio que ser bueno porque la persona de al lado es otro ser humano como tú.

Bereton escribió:
¿Era la religión mucho más popular que ahora cuando Karl Jaspers escribió sobre "lo Englobante o Circunvalante"? ¿Estaba el judaísmo hasídico en pleno vigor en la época en que Martin Buber nos enseñaba a comunicarnos en armonía y mutua consideración con los otros? Cuando Gabriel Marcel nos deleitaba con su sabiduría, ¿no estaba ya Dios muerto? Cuando emergió el consecuencialismo, ¿no lo hizo sobre premisas religiosas? ¿No ha servido el tomismo en época moderna para aumentar la conciencia sobre las necesidades de los menesterosos y los desfavorecidos? Todos estos autores y movimientos son del siglo XX o han cobrado relevancia durante el mismo.

Por eso no los conoce ni dios, por su importancia

rampopo escribió:yo conozco a algun ingeniero por ejemplo que es creyente. no va a misa, la iglesia no le gusta como esta llevada, pero es creyente.

asi que no es algo propio de ignorantes. es simplemente una cuestion de fé.

y la fé es algo muy subjetivo la tienes o no la tienes. no se si es un acto voluntario o es algo que va naciendo en el interior de cada uno, o es algo que se mama de pequeño. o todo junto.

La fe y la ignorancia van de la mano porque la fe resuelve preguntas que el conocimiento no puede resolver. Por mucho que sepas, si cuando ves algo que no sabes te inventas la respuesta, estas teniendo fe, probablemente en un dios que haga tu respuesta sacada de la nada indiscutible.

No a las tres cosas.

Yo suscribo esto:

RECONOCER LA VERDAD

No creas algo simplemente porque se rumorea.
No creas en la veracidad de las tradiciones únicamente porque son veneradas desde hace muchas generaciones.
No creas algo porque la opinión general lo considera verdadero o porque se habla mucho de ello.
No creas algo por el solo testimonio de uno de los sabios de la antigüedad.
No creas algo porque las probabilidades están a su favor o porque la costumbre te empuja a creer que es verdad.
No creas lo que proviene de tu propia imaginación pensando que se trata de la revelación de un poder superior.
No creas nada basándote en la sola autoridad de tus maestros o de los sacerdotes.
Lo que tú mismo hayas ensayado, lo que hayas experimentado y lo que hayas reconocido como verdadero, lo que sea beneficioso para ti y para los demás: en eso debes creer y a eso debes adaptar tu comportamiento.

Gautama Buddha

Saludos.

Todas las religiones y todos los dioses son inventos 100% humanos, por lo que ningún dios existió realmente.

PAP_4ever escribió:Todas las religiones y todos los dioses son inventos 100% humanos, por lo que ningún dios existió realmente.

A Dios se le encuentra en el corazon. Pero cada uno, debe encontrar su momento y si no es en esta vida, sera en otra. Mas tarde o mas temprano, pero todos tenemos las mismas oportunidades, solo hay que buscarlas.

hall escribió:

PAP_4ever escribió:Todas las religiones y todos los dioses son inventos 100% humanos, por lo que ningún dios existió realmente.

A Dios se le encuentra en el corazon. Pero cada uno, debe encontrar su momento y si no es en esta vida, sera en otra. Mas tarde o mas temprano, pero todos tenemos las mismas oportunidades, solo hay que buscarlas.

Es del todo imposible, encontrar un invento humano y 100% ficticio en un músculo del cuerpo humano.

masymas escribió:(...)

No, no y no.


PD/ Burbuja está que lo peta últimamente.

jesus...

cbd escribió:jesus...

mi ser mitologico favorito...

Queeeee, te equivocas, Jesus es

Jesus era cazador de zombies

El concepto de deidad es un concepto humano basándonos en nuestra lógica humana.

Sigo pensando que no fuimos creados por un ente con voluntad propia, y mucho menos que tenga apariencia humano. ¿Y si fuera una polla con patas que?

WaterDark escribió:

cbd escribió:jesus...

mi ser mitologico favorito...

Queeeee, te equivocas, Jesus es

Un SuperHeroe y no un ser mitologico, demostracion:

http://www.fotolog.com/rocascadereyta/38354873/

touche
jesus vs dios: royal battle!!!

y si aparece noe... y matusalen!! madre mia aquella batalla debio ser epica, aun que no olvidemos al autentico heroe, goku, nos salvo varias veces de la destruccion!

curioso hilo.... que inquietudes mas raras tiene la gente.

Ya que estamos con el hilo... Una pregunta para los expertos en la práctica católica:

¿Se considera una catetada besarse la mano después de santiguarse? ¿Y en caso de hacerlo, hay que darse el pico en la punta del pulgar, cual beatilla octogenaria?

Es que creo que es una costumbre equivocada y bastante cenutria, pero no tengo claro su origen ni su inconveniencia e igual debo rectificar.

hall escribió:

A Dios se le encuentra en el corazon. Pero cada uno, debe encontrar su momento y si no es en esta vida, sera en otra. Mas tarde o mas temprano, pero todos tenemos las mismas oportunidades, solo hay que buscarlas.

Pero como pretendéis que alguien os tome en serio y no os trolleen/flameen si soltáis estas tonterías? xD

No, no y no.

A mi las religiones me parecen propias de sociedades atrasadas sin respuestas a preguntas como "¿por qué sale el sol?" o "¿por qué llueve? ". En la antigüedad normal que flipasen y se lo atribuyesen a deidades variadas. Pero a estas alturas de la película me parece ridículo que la gente siga el rollo de las religiones. De hecho he estado en una boda este finde y he vuelto a flipar con toda la parafernalia, el cristo en la cruz, la estatua de la virgen y el cura venga que si cristo pa arriba y cristo pa abajo. Entre eso y la danza de la lluvia de las tribus de la selvas de África no veo absolutamente ninguna diferencia.

Lo que si puedo entender que haya quien crea que "algo tiene que haber". Me parece un sentimiento salido de un miedo irracional a la muerte, pero puedo entenderlo. E incluso me parece más sensato ese sentimiento religioso genérico que creer en cualquiera de las religiones (cristianismo, islam, budismo...) que son clarísimamente invenciones humanas. Yo personalmente no creo que haya ningún Dios.