Visita del Papa Benedicto XVI...rentable o no?

Resultado final, el estado se deja 50 Millones de € en que venga el papa a Madrid, usan el transporte más barato que la gente que está aquí, no consumen, usan todo lo público (generando más gasto que beneficio) y los comerciantes ganan 2€ por cabeza*.

Un chollazo, no me cabe duda...

* Por cada comerciante.

Delnegado escribió:lo bueno de no trabajar es que no das dinero para estas cosas.

Aunque no trabajes, pagas impuestos.

La luz, el gas, gasolina, el agua, el tabaco, el IVA, etc...

No quiero hacer demagogia pero creo que es igual de rentable que los partidos de furgol de todos los fines de semana, este al menos solo da el coñazo una vez cada mucho tiempo.

[erick] escribió:No quiero hacer demagogia pero creo que es igual de rentable que los partidos de furgol de todos los fines de semana, este al menos solo da el coñazo una vez cada mucho tiempo.

Yo estoy totalmente en contra de los partidos de futbol, en el futbol con los impuestos pagamos seguridad y limpieza, ya que el partido lo pagan los que van, no el estado.

En la visita del papa, hay que pagar: la visita del viejo carcamal, seguridad, limpieza, poner a disposición sitios e instalaciones publicas, instalar todas las gilichorradas, porque que alguien me diga que se va a hacer con los confesionarios del retiro o con el mega escenario que se está construyendo, rebajas en el transporte, etc...

Yo estoy totalmente en contra del circo del futbol, pero la visita del papa es un derroche y un desproposito.

CrazyJapan escribió:

[erick] escribió:No quiero hacer demagogia pero creo que es igual de rentable que los partidos de furgol de todos los fines de semana, este al menos solo da el coñazo una vez cada mucho tiempo.

Yo estoy totalmente en contra de los partidos de futbol, en el futbol con los impuestos pagamos seguridad y limpieza, ya que el partido lo pagan los que van, no el estado.

En la visita del papa, hay que pagar: la visita del viejo carcamal, seguridad, limpieza, poner a disposición sitios e instalaciones publicas, instalar todas las gilichorradas, porque que alguien me diga que se va a hacer con los confesionarios del retiro o con el mega escenario que se está construyendo, rebajas en el transporte, etc...

Yo estoy totalmente en contra del circo del futbol, pero la visita del papa es un derroche y un desproposito.

CREO que los equipos pagan un canon o algo así por limpieza. Y si no, deberían.

Abesol escribió:

CrazyJapan escribió:

[erick] escribió:No quiero hacer demagogia pero creo que es igual de rentable que los partidos de furgol de todos los fines de semana, este al menos solo da el coñazo una vez cada mucho tiempo.

Yo estoy totalmente en contra de los partidos de futbol, en el futbol con los impuestos pagamos seguridad y limpieza, ya que el partido lo pagan los que van, no el estado.

En la visita del papa, hay que pagar: la visita del viejo carcamal, seguridad, limpieza, poner a disposición sitios e instalaciones publicas, instalar todas las gilichorradas, porque que alguien me diga que se va a hacer con los confesionarios del retiro o con el mega escenario que se está construyendo, rebajas en el transporte, etc...

Yo estoy totalmente en contra del circo del futbol, pero la visita del papa es un derroche y un desproposito.

CREO que los equipos pagan un canon o algo así por limpieza. Y si no, deberían.

Lo desconozco totalmente, pero supongo que sería para pagar los alrededores del estadio, pero hay mas limpieza en zonas de celebraciones y demás.

Y volviendo a la visita del papa, creo que el gran problema es que todos los que han venido pertenecen a la misma cofradia, a la cofradia del puño cerrado

He preguntado a un chico hace un rato... y para muchos de ellos es una excusa para tener vacaciones más baratas y pillarse los chollazos que ponemos a su disposición....

Yo lo que me sorprendo es que si esto es tan sangrante para el mundo entero, por qué se organiza cada tres años.

Yo lo que veo es que sale rentable... para los asistentes. Vaya chollo para el turismo barato/subvencionado. Para la proxima ocasion si el pais de acogida me llama la atencion ni me lo pienso.

shamus escribió:Yo lo que veo es que sale rentable... para los asistentes. Vaya chollo para el turismo barato/subvencionado. Para la proxima ocasion si el pais de acogida me llama la atencion ni me lo pienso.

Ojalá vaya el papa a japón, y me hago peregrino jaja

No sé, yo creo que hay una postura demasiado radical en contra de algo que tampoco tenemos cifras para saber si nos cuesta dinero o no.

Hay otros parásitos chupando del bote mucho tiempo y nadie dice nada, aparte de los políticos, están los sindicatos, que alguien me expliquen donde han estado estos 8 años de desprósito socialista o la CEOE más preocupada por sus miserías internas que luchar por el autonómo y el pequeño empresario que son, fundamentalmente, los motores de este pais nuestro, sumarle cine y ONGs que no aportan nada a la sociedad.

A mi me molesta, soy ateo y no veo necesario tanto artificio por todo el rollo este, pero creo que si hace poco nos quejabamos del tratamiento hecho por parte de la prensa y los políticos a los chicos de Sol, creo que es hora que nosotros no hagamos lo mismo, algunos argumentos usados contra el 15M los he visto en este y otros hilos sobre todo el rollo del Papa.

El problema de este pais es precisamente que no hay transparencia.

Si ahora saliesen con cifras y nos dicen que el estado a gastado x y a recuperado x+y y lo hiciesen publico la gente no criticaría tanto la visita.

Lo que tampoco pueden hacer es decir que es beneficiosa y no demostrarlo.

Tal y como esta el panorama no se trata ya que la visita genere riqueza en los comerciantes, sino que la administración al menos recupere la inversión. En otro momento puede valer con que la administración haga una inversión y genere unos beneficios al pueblo mayores pero a dia de hoy la administracion no tiene un duro y esa inversion si no se recupera se recuperara recortando otras cosas.

Como quieran recuperarlo da igual, de forma directa con el metro y cosas asi, de forma indirecta con el iva, pero que lo demuestren con cifras.

No he leído todo el hilo, pero lo que voy a decir, quizá sorprenda a algunos: a mí lo que me molesta, es que se haga con la idea de que pueda ser rentable!

Yo me considero ateo, pero si tengo que considerar la visita del Papa y estas jornadas que se celebran como un negocio esencialmente, entonces es que éste mundo merece que le atice un meteorito de los tochos y que lo hereden las cucarachas, que seguro que son capaces de sobrevivir y de montar un mundo mejor.

El pero que se le puede poner en mi opinión, es el de la oportunidad, por tratarse de un momento muy malo para las arcas. Pero yo acepto que las administraciones tienen que hacer éste tipo de cosas por el interés general (y si me molesta algo, es que como lo hacen por interés y ánimo de lucro, a unos les otorgan todas las ventajas, mientras que no se les ve la misma sensibilidad con aquellos que por ejemplo, estamos padeciendo una situación de desempleo larga y que no tenemos ni siquiera un transporte público a precio reducido para buscar trabajo. Encima, cuando salimos a la calle a quejarnos, somos unos apestados )

Así que por mi parte, ojala dijeran: nos va a costar tanto, pero lo hacemos porque ya estaba comprometido y además consideramos que tendrá un efecto positivo sobre las conciencias y para mejorar el mundo. Aunque nos estuvieran tomando el pelo!

Saludos

La coordinardora del evento es Ana Botella, pues entonces ya lo tengo claro, NO es rentable, hay politiqueo metiendo las zarpas.

Las jornadas estas son un agujero sin fondo entonces.

[erick] escribió:No sé, yo creo que hay una postura demasiado radical en contra de algo que tampoco tenemos cifras para saber si nos cuesta dinero o no.

Hay otros parásitos chupando del bote mucho tiempo y nadie dice nada, aparte de los políticos, están los sindicatos, que alguien me expliquen donde han estado estos 8 años de desprósito socialista o la CEOE más preocupada por sus miserías internas que luchar por el autonómo y el pequeño empresario que son, fundamentalmente, los motores de este pais nuestro, sumarle cine y ONGs que no aportan nada a la sociedad.

A mi me molesta, soy ateo y no veo necesario tanto artificio por todo el rollo este, pero creo que si hace poco nos quejabamos del tratamiento hecho por parte de la prensa y los políticos a los chicos de Sol, creo que es hora que nosotros no hagamos lo mismo, algunos argumentos usados contra el 15M los he visto en este y otros hilos sobre todo el rollo del Papa.

Que haya muchas cosas que están mal no quita para que una más pueda colar, por lo que no llega ni a argumento.

No sé qué tendrá que ver que seas ateo para que te moleste o no. Te puede molestar si se gastan tu dinero en algo que no da un duro, el fútbol deja montones de dinero, desde los bares llenos viendo partidos, los bares llenos antes de los partidos, los viajes que se paga la gente para ver los partidos... vamos hay auténticos negocios alrededor del fútbol, no queramos ser ciegos. La venida del papa es subvencionada, la venida de los peregrinos también, sus alimentos los compran en el lugar más barato posible, no gastan, el transporte les sale más barato que a un ciudadano normal (que podrían haber extendido a todo el mundo, pero no), están tirados por cualquier parte sin que ningún destacamento de antidisturbios les prohiba la entrada a ninguna plaza y hace cuatro días todo era un clamor porque los "indignados" que protestan por el bien de todos estaban ensuciando el cesped del Paseo del Prado. Han llenado de confesionarios el retiro... yo es que no sé donde está la comparación entre el fútbol y esto... bueno sí, probablemente odies a los dos y como te molestan puedas cargar contra ellos.

Diré que es muy probable que el partido en Barcelona de hoy deje más dinero en Madrid que todos los peregrinos en todos los días que van a estar aquí, solo por la cantidad de gente que irá a verlo a los bares y consumirá en ellos.

Un poco de cabeza, por favor.

Yo creo que si la comunidad cristiana quiere promover esos eventos deberían financiarselo ellos, porque a España no le sobra el dinero u.u y no todos somos cristianos ni queremos participar en ese evento. Pero todos sabemos lo que pasa con las mafias.

irenestatus escribió:Yo creo que si la comunidad cristiana quiere promover esos eventos deberían financiarselo ellos, porque a España no le sobra el dinero u.u y no todos somos cristianos ni queremos participar en ese evento. Pero todos sabemos lo que pasa con las mafias.

Tambien de mi dinero financian asociaciones LGTB, abortistas y socialistas y yo estoy en contra de ello ademas de representar MINORIAS.

Aparte, Espana sigue siendo un pais catolico, quieranlo o no:

Asi como la mayoria elige un presidente, la mayoria elige lo que se hace con su religion y el dinero del estado siempre y cuando no se cause dano a terceros, eso se llama Democracia.

Acostumbrense y no lloren

ajam escribió:

irenestatus escribió:Yo creo que si la comunidad cristiana quiere promover esos eventos deberían financiarselo ellos, porque a España no le sobra el dinero u.u y no todos somos cristianos ni queremos participar en ese evento. Pero todos sabemos lo que pasa con las mafias.

Tambien de mi dinero financian asociaciones LGTB, abortistas y socialistas y yo estoy en contra de ello ademas de representar MINORIAS.

Aparte, Espana sigue siendo un pais catolico, quieranlo o no:

Asi como la mayoria elige un presidente, la mayoria elige lo que se hace con su religion y el dinero del estado siempre y cuando no se cause dano a terceros, eso se llama Democracia.

Acostumbrense y no lloren

Pues a mi me molesta toda la mierda esta que hay montada estos días en Madrid.

ajam escribió:

irenestatus escribió:Yo creo que si la comunidad cristiana quiere promover esos eventos deberían financiarselo ellos, porque a España no le sobra el dinero u.u y no todos somos cristianos ni queremos participar en ese evento. Pero todos sabemos lo que pasa con las mafias.

Tambien de mi dinero financian asociaciones LGTB, abortistas y socialistas y yo estoy en contra de ello ademas de representar MINORIAS.

Aparte, Espana sigue siendo un pais catolico, quieranlo o no:

Asi como la mayoria elige un presidente, la mayoria elige lo que se hace con su religion y el dinero del estado siempre y cuando no se cause dano a terceros, eso se llama Democracia.

Acostumbrense y no lloren

Cici, tú estarás muy a disgusto con que venga el papa (sí, en mínusculas, que no es ninguna divinidad) a insultar a todo con lo que estás en contra, cici. Venga, hasta luego.

La gente que ha venido a España es gente limpia,que no crean conflicto...El dinero que España tendría que gastar sería en concepto de seguridad,limpieza...Y creo que han ensuciado mucho más y esta saliendo más cara al estado "la mierda" que esta haciendo manifestaciones paralelas e increpando,mierda,no se le puede llamar de otra manera...

ajam escribió:Tambien de mi dinero financian asociaciones LGTB, abortistas y socialistas y yo estoy en contra de ello ademas de representar MINORIAS.

Hasta aquí ibas bien, mas o menos, pero...

ajam escribió:Aparte, Espana sigue siendo un pais catolico, quieranlo o no:

Asi como la mayoria elige un presidente, la mayoria elige lo que se hace con su religion y el dinero del estado siempre y cuando no se cause dano a terceros, eso se llama Democracia.

Acostumbrense y no lloren

No, perdona: aquí no ha habido mayoría alguna que ha decidido nada. Es mas, te recuerdo que estamos en un estado aconfesional y por lo tanto, puede ser cuestionable que un político o varios, por ser católico, haga lo que le salga de los cojones sin contar con el pueblo, para montar sus chiringuitos (la democracia implica contar con el pueblo y hay formas de consultarlo) y se escude en que en su momento, fue elegido en las urnas, para algo que no entraba en esa votación.

Por lo tanto, no se de donde te sacas eso de la mayoría y menos cuando el pueblo llano no está siendo ni informado de en que condiciones y cuanto nos cuesta dicha visita, ni consultado en ningún momento (¿te sorprendería que un Católico se negara a pagar de sus impuestos, todo el montaje que viene detrás del Papa?. Por que a mí no, al igual que no me sorprende que un Católico eche de un piso que tenga alquilado a un señor que no puede pagarle el alquiler y dejarlo en la calle)

Así que eso de que se hace lo que pide la mayoría, nasti de plasti, aparte de que repito, en un estado aconfesional la religión debe estar en un segundo plano.

Y que conste que no me opongo a que venga el Papa y que el estado lo apoye como apoya muchas otras cosas, me gusten o no. Pero que vengas tu a decir eso de que "la mayoría ha decidido", me parece una sobrada y el peor argumento que puedes utilizar para defenderlo por que no es verdad y le das argumento a cualquiera que piense que tiene su voto secuestrado (como yo, que no se en que urna había que votar )

dogboyz escribió:La gente que ha venido a España es gente limpia,que no crean conflicto...El dinero que España tendría que gastar sería en concepto de seguridad,limpieza...Y creo que han ensuciado mucho más y esta saliendo más cara al estado "la mierda" que esta haciendo manifestaciones paralelas e increpando,mierda,no se le puede llamar de otra manera...

El Estado no debe gastar pasta en NINGUNA religión, defiendo la secularización del Estado a muerte... pero opacar la visita del Papa de este modo es tristísimo, es un espectáculo vergonzoso y contraproducente.

Estas cosas solo generan mas odio, los católicos estarán aún mas a la defensiva y no querrán ceder sus privilegios nunca.

Para lograr un Estado laico no se debe repudiar a una religión, se debe abrazar a todas!

Yo no se si es rentable o no, lo que no entiendo que a estas alturas de la humanidad haya aun gente que cree en esta patraña. Como puede ser de influenciable y absurda la mentalidad humana para que venga un subnormal de este calibre y venga gente de todo el mundo a hacer el gilipollas con el. Realmente me sorprende, mucho, y negativamente que seamos tan tontos.

dogboyz escribió:La gente que ha venido a España es gente limpia,que no crean conflicto...El dinero que España tendría que gastar sería en concepto de seguridad,limpieza...Y creo que han ensuciado mucho más y esta saliendo más cara al estado "la mierda" que esta haciendo manifestaciones paralelas e increpando,mierda,no se le puede llamar de otra manera...

Gente limpia que no crea conflicto?

Muchas zonas del centro ya están llenas de mierda y de basura.

Y por supuesto que crean conflicto, están molestando por sus canticos a altas horas de la noche, y cuando van en el metro, también se ponen a berrear, cosa que si es molesta para muchos que vamos escuchando nuestra musica o leyendo, yo no tengo porque soportar canticos sectarios.

Y ahora parece que los que vienen a la JMJ son todas buenas personas, calladitos y que ayudan a ancianitas a cruzar la calle, cuando hay de todo, gente buena y limpia, y gentuza guarra e irrespetuosa.

Parece que vivimos en los mundos de Yupi

CrazyJapan escribió:

dogboyz escribió:La gente que ha venido a España es gente limpia,que no crean conflicto...El dinero que España tendría que gastar sería en concepto de seguridad,limpieza...Y creo que han ensuciado mucho más y esta saliendo más cara al estado "la mierda" que esta haciendo manifestaciones paralelas e increpando,mierda,no se le puede llamar de otra manera...

Gente limpia que no crea conflicto?

Muchas zonas del centro ya están llenas de mierda y de basura.

Y por supuesto que crean conflicto, están molestando por sus canticos a altas horas de la noche, y cuando van en el metro, también se ponen a berrear, cosa que si es molesta para muchos que vamos escuchando nuestra musica o leyendo, yo no tengo porque soportar canticos sectarios.

Y ahora parece que los que vienen a la JMJ son todas buenas personas, calladitos y que ayudan a ancianitas a cruzar la calle, cuando hay de todo, gente buena y limpia, y gentuza guarra e irrespetuosa.

Parece que vivimos en los mundos de Yupi

Sin contar que lo que pasó anoche en Sol fué culpa de los catolico-graciosetes que se pusieron a intentar cortar la manifestación que pasaba por ahí.
Que majos son estos jovenes taliba... perdon, cristianos.

goto escribió:Sin contar que lo que pasó anoche en Sol fué culpa de los catolico-graciosetes que se pusieron a intentar cortar la manifestación que pasaba por ahí.
Que majos son estos jovenes taliba... perdon, cristianos.

Lo que pasó ayer en Sol fue lamentable por las 2 partes. No entiendo a qué viene mezclar cosas. La manifestación laica tenía que pasar por Sol, lo cual me parece genial, pero luego tenía que haber seguido sin pararse a contestar provocaciones. Lo de quedarse hasta ser desalojados y empezar a gritar "Asesinos" a la policía sobraba completamente. Eso ni era manifestación laica ni era nada, bueno sí, era la forma perfecta de desacreditar la manifestación, y lo consiguieron.

Y te lo dice un laico que apoya el 15M.

Lo de ayer, fue culpa de las dos partes, no entiendo como no se puede hacer una manifestación pacifica por ninguna causa, ya que siempre tienen que estar los que no van por la manifestación, sino solo a buscar peleas.

Pero he estado leyendo y he leido cosas de lo mas curiosas, gente que decia a los peregrinos "La mochila que llevas la he pagado yo, y en ella llevas condones"

Es algo que siempre me ha llamado la atención, mucha gente es catolica practicante para lo que quiere, porque para tener relaciones prematrimoniales y usar condones con fines anticonceptivos, creo que pocos catolicos hay... porque no cumplen con la abstinencia que tanto defiende su lider, porque vamos, no me extrañaria que en los campamentos que les han montado haya hasta orgias jaja

Lo gracioso es que viene el Dalai lama y no se monta este escándalo...Los religiosos tienen derecho a organizar las actividades que quieran,y el estado no ha pagado nada para que venga el papa...Lo explica muy bien este tio http://www.youtube.com/watch?v=K-lDsM0a ... ture=inbox ...Me parece que hay mucho ateo-radical con cara de estreñido.

dogboyz escribió:Lo gracioso es que viene el Dalai lama y no se monta este escándalo...Los religiosos tienen derecho a organizar las actividades que quieran,y el estado no ha pagado nada para que venga el papa...Lo explica muy bien este tio http://www.youtube.com/watch?v=K-lDsM0a ... ture=inbox ...Me parece que hay mucho ateo-radical con cara de estreñido.

Cuando vino el dalai lama se le pagó 50 millones de euros?

A la gente no le importa que venga el lider de una secta, sino que le importa que se le pague una millonada porque venga, y mas en epoca de crisis, que no hay dinero para casi nada importante

dogboyz escribió:Lo gracioso es que viene el Dalai lama y no se monta este escándalo...Los religiosos tienen derecho a organizar las actividades que quieran,y el estado no ha pagado nada para que venga el papa...Lo explica muy bien este tio http://www.youtube.com/watch?v=K-lDsM0a ... ture=inbox ...Me parece que hay mucho ateo-radical con cara de estreñido.

Que el Estado no ha pagado nada???? Así que vengan a mi cabeza, han hecho un descuento del 80% en el precio del transporte público (únicamente para los asistentes a JMJ), han donado colegios e institutos públicos de manera gratuita, los patrocinadores tienen exención de impuestos (dinero que deja de ir a las arcas del Estado). Y encima, los "mochileros" del JMJ no gastan prácticamente nada en la ciudad porque están acampados en parques, se traen comida de casa, y con su entrada les incluyen comida que ha preparado la organización.

Creo que el gasto supera ampliamente al beneficio. A ver si Espe tiene la decencia de hacer públicas las cuentas, aunque lo dudo mucho...

CrazyJapan escribió:

dogboyz escribió:Lo gracioso es que viene el Dalai lama y no se monta este escándalo...Los religiosos tienen derecho a organizar las actividades que quieran,y el estado no ha pagado nada para que venga el papa...Lo explica muy bien este tio http://www.youtube.com/watch?v=K-lDsM0a ... ture=inbox ...Me parece que hay mucho ateo-radical con cara de estreñido.

Cuando vino el dalai lama se le pagó 50 millones de euros?

A la gente no le importa que venga el lider de una secta, sino que le importa que se le pague una millonada porque venga, y mas en epoca de crisis, que no hay dinero para casi nada importante

Pero que no se le paga nada cojones ¡¡¡ a ver si os informais minimamente ¡¡¡

dogboyz escribió:

CrazyJapan escribió:

dogboyz escribió:Lo gracioso es que viene el Dalai lama y no se monta este escándalo...Los religiosos tienen derecho a organizar las actividades que quieran,y el estado no ha pagado nada para que venga el papa...Lo explica muy bien este tio http://www.youtube.com/watch?v=K-lDsM0a ... ture=inbox ...Me parece que hay mucho ateo-radical con cara de estreñido.

Cuando vino el dalai lama se le pagó 50 millones de euros?

A la gente no le importa que venga el lider de una secta, sino que le importa que se le pague una millonada porque venga, y mas en epoca de crisis, que no hay dinero para casi nada importante

Pero que no se le paga nada cojones ¡¡¡ a ver si os informais minimamente ¡¡¡

Si se le paga, que quieran mentir y digan que lo pagan los peregrinos es una cosa, que haya gente que se lo crea, es otra cosa.

Si se le paga, que quieran mentir y digan que lo pagan los peregrinos es una cosa, que haya gente que se lo crea, es otra cosa.

Madre mía que conspiraciones teneis montadas...Osea vamos,que no vais dejar vivir a esta gente de un modo o de otro,si no es por una cosa por otra,si no es por otra se inventa...

"Que risa me da esa falsa humanidad, de los que se dicen buenos, no perdonaran mi pecado original de ser joven y rockero "

En fin, tanto papismo de los jóvenes de la jmj, pero nada de ayudar a Somalia, luchar por acabar con el paro, romper las desigualdades sociales....y un largo etc. Viva la iglesia de la Hipocresía.

pero nada de ayudar a Somalia, luchar por acabar con el paro, romper las desigualdades sociales....y un largo etc. Viva la iglesia de la Hipocresía.

Cuanta demagogia...¿ahora para profesar una religión hay que ser un santo y ser voluntario?...Yo lo dejo porque me estoy poniendo de mala ostia,cuanto odio hay por aquí a la iglesia,sois lo más intolerante que he visto en mucho tiempo,yo como digo no profeso ninguna religión,pero las respeto...

Es lo que tiene la educación,si este país va como va es por la gente que hay en el sin ninguna educación...Quizás jorobe ver a gente tan feliz que no van a ver a ningún cantante o a emborracharse y pasárselo bien...Porque esa gente seguramente sea más feliz que muchos de vosotros y eso os come por dentro.

dogboyz escribió:

pero nada de ayudar a Somalia, luchar por acabar con el paro, romper las desigualdades sociales....y un largo etc. Viva la iglesia de la Hipocresía.

Cuanta demagogia...¿ahora para profesar una religión hay que ser un santo y ser voluntario?...Yo lo dejo porque me estoy poniendo de mala ostia,cuanto odio hay por aquí a la iglesia,sois lo más intolerante que he visto en mucho tiempo,yo como digo no profeso ninguna religión,pero las respeto...

Es lo que tiene la educación,si este país va como va es por la gente que hay en el sin ninguna educación...Quizás jorobe ver a gente tan feliz que no van a ver a ningún cantante o a emborracharse y pasárselo bien...Porque esa gente seguramente sea más feliz que muchos de vosotros y eso os come por dentro.

Solo una pregunta para usted: Si cristo levantara la cabeza, ¿crees que le gustaria en lo que se ha convertido su idea?.

dogboyz escribió:

pero nada de ayudar a Somalia, luchar por acabar con el paro, romper las desigualdades sociales....y un largo etc. Viva la iglesia de la Hipocresía.

Cuanta demagogia...¿ahora para profesar una religión hay que ser un santo y ser voluntario?...Yo lo dejo porque me estoy poniendo de mala ostia,cuanto odio hay por aquí a la iglesia,sois lo más intolerante que he visto en mucho tiempo,yo como digo no profeso ninguna religión,pero las respeto...

Es lo que tiene la educación,si este país va como va es por la gente que hay en el sin ninguna educación...Quizás jorobe ver a gente tan feliz que no van a ver a ningún cantante o a emborracharse y pasárselo bien...Porque esa gente seguramente sea más feliz que muchos de vosotros y eso os come por dentro.

La religion es una mierda. Y no es ser intolerable, es la pura realidad. Desde tiempos ancestrales se ha vivido en una mentira que a provocado guerras, muertes y muchas mas perdidas que beneficios. Es un invento para controlar a la gente con poca cabeza, a tontos, por decirlo de alguna manera.

Y si, seguro que son mas felices, ellos y sobretodo los que se forran a costa de su idiotez.

dogboyz escribió:

Si se le paga, que quieran mentir y digan que lo pagan los peregrinos es una cosa, que haya gente que se lo crea, es otra cosa.

Madre mía que conspiraciones teneis montadas...Osea vamos,que no vais dejar vivir a esta gente de un modo o de otro,si no es por una cosa por otra,si no es por otra se inventa...

Solo hay que mirar las fuentes de los que dicen que lo pagan todo ellos y que habrá 100 millones de beneficios... ¿fuente? los peregrinos. ¿Credibilidad? -1000

dogboyz escribió:

pero nada de ayudar a Somalia, luchar por acabar con el paro, romper las desigualdades sociales....y un largo etc. Viva la iglesia de la Hipocresía.

Cuanta demagogia...¿ahora para profesar una religión hay que ser un santo y ser voluntario?...Yo lo dejo porque me estoy poniendo de mala ostia,cuanto odio hay por aquí a la iglesia,sois lo más intolerante que he visto en mucho tiempo,yo como digo no profeso ninguna religión,pero las respeto...

Es lo que tiene la educación,si este país va como va es por la gente que hay en el sin ninguna educación...Quizás jorobe ver a gente tan feliz que no van a ver a ningún cantante o a emborracharse y pasárselo bien...Porque esa gente seguramente sea más feliz que muchos de vosotros y eso os come por dentro.

Es lo que tiene tener un lider sectario tan hipocrita, que mucho decir que hay que ayudar al tercer mundo, pero él bien que está cubierto de lujos, si tuviera mas austeridad y cumpliera con lo que dice, a lo mejor se le tomaba en serio, y se llegaria a pensar que es buena persona, pero ese tio es un hipocrita.

Educacion? muchos de los peregrinos son unos irrespetuosos y maledudacos, como ponerse a incordiar en el metro con sus canticos sectarios, cuando la gente quiere escuchar su musica (con sus cascos puestos para no molestar) o leer un libro, y tiene que estar soportando a una panda de malcriados berreando.

Y educación tampoco es ir a un pais a insultar a unos colectivos, para eso que se quede en su casa y quien quiera verle que vaya alli a reirle las gracias.

CrazyJapan escribió:Cuando vino el dalai lama se le pagó 50 millones de euros?

¿A quien se le pagan esos 50 millones de euros y quien los paga? Lo pregunto desde el más absoluto desconocimiento.

Yo creo que el asunto se está desbordando absolutamente, el hombre este no viene a evangelizar España, aquí ya tenemos claro lo que cado uno quiere.

He visto videos, ayer, patético, de gente gritando Papa Nazi con el mismo argumento que algunos dicen vascos etarras, es triste, y lo de cuidado niños que viene el Papa, bueno, es como poco patético y me parece que es hacer burla de algo muy serio, creo que nadie en su sano juicio piense que todas las personas que dedican su vida al rollo de Dios sea gente que les gusta violar niños.

Creo que hay dos temas.

1. El dinero, como han dicho ya algunos compañeros creo que los politicos, estado, comunidad y ayto podían poner encima de la mesa los datos, qué se ha pagado, qué se puede sacar, etc. etc. Por no hablar del colectivo gay que se pasan de plastas, si no les quieren que se jodan, a mi por no creer en Dios tampoco me quieren en su club y me da igual.

2. El tema religioso, a día de hoy el poder de la iglesia en nuestro estado es cero y a nivel , creo que es lógico que se debería pensar en hacer un referendum para ver el nivel de implicación de la sociedad española con la iglesia y actuar en consecuencia, sea cual sea el resultado, pero por otra parte parece que al gente se toma el tema religioso con un fervor bastante más radical que las chuminadas que suelta el Papa, algunas discusiones parece de forofos futboleros, católicos contra no católicos.

Por otra parte con la cantidad de parásitos que tenemos adosados y que llevan chupando del bote tiempo me sorprende que se dé tanta importancia a esto que no creo que tengamos todos los datos y que no sepamos a ciencia cierta la aportación que va a suponer para la ciudad, he leído a algunos que dicen que todos los católicos van a ir solo al McDonald, me gustaría saber en que se basan para afirmar tal cosa. Yo reconozco mi más absoluto desconocimiento y como he dicho más arriba, estaría bien que quien alguien de estado, comunidad o ayto dé datos.

Por último si alguien quiere ver un peligro en la religión que mire al mundo musulmán.

[erick] escribió:

CrazyJapan escribió:Cuando vino el dalai lama se le pagó 50 millones de euros?

¿A quien se le pagan esos 50 millones de euros y quien los paga? Lo pregunto desde el más absoluto desconocimiento.

Yo creo que el asunto se está desbordando absolutamente, el hombre este no viene a evangelizar España, aquí ya tenemos claro lo que cado uno quiere.

He visto videos, ayer, patético, de gente gritando Papa Nazi con el mismo argumento que algunos dicen vascos etarras, es triste, y lo de cuidado niños que viene el Papa, bueno, es como poco patético y me parece que es hacer burla de algo muy serio, creo que nadie en su sano juicio piense que todas las personas que dedican su vida al rollo de Dios sea gente que les gusta violar niños.

Creo que hay dos temas.

1. El dinero, como han dicho ya algunos compañeros creo que los politicos, estado, comunidad y ayto podían poner encima de la mesa los datos, qué se ha pagado, qué se puede sacar, etc. etc. Por no hablar del colectivo gay que se pasan de plastas, si no les quieren que se jodan, a mi por no creer en Dios tampoco me quieren en su club y me da igual.

2. El tema religioso, a día de hoy el poder de la iglesia en nuestro estado es cero y a nivel , creo que es lógico que se debería pensar en hacer un referendum para ver el nivel de implicación de la sociedad española con la iglesia y actuar en consecuencia, sea cual sea el resultado, pero por otra parte parece que al gente se toma el tema religioso con un fervor bastante más radical que las chuminadas que suelta el Papa, algunas discusiones parece de forofos futboleros, católicos contra no católicos.

Por otra parte con la cantidad de parásitos que tenemos adosados y que llevan chupando del bote tiempo me sorprende que se dé tanta importancia a esto que no creo que tengamos todos los datos y que no sepamos a ciencia cierta la aportación que va a suponer para la ciudad, he leído a algunos que dicen que todos los católicos van a ir solo al McDonald, me gustaría saber en que se basan para afirmar tal cosa. Yo reconozco mi más absoluto desconocimiento y como he dicho más arriba, estaría bien que quien alguien de estado, comunidad o ayto dé datos.

Por último si alguien quiere ver un peligro en la religión que mire al mundo musulmán.

El tema dinero, en un principio se dijo que 25 millones lo pagaba el estado y los otros 25 millones empresas privadas.

Lo de "cuidado niños", pues ellos se lo han buscado, todos sabemos que no todos los curas son unos pederastas, pero si la iglesia lo intenta ocultar y no lo condena como debería, pues normal que la gente se lo eche en cara.

1. El colectivo gay es normal que esté mosqueado, ya que si viene un papanatas a insultarles y encima cobrando, pues no es normal.
Imagina que a tu casa fuera un señor para insultarte a ti y a tu familia, y encima le tuvieras que pagar, pues seguro que no te sentaría bien.

2. El poder de la iglesia es "cero", pero el dinero que recibe del estado no es cero.
Y es normal que la gente se queje, si se le está pagando a un señor que venga para decir sandeces, pues normal que la gente se enfade y mas si no pertenecen a esa secta.

Pasate por el centro y fijate como están los burguer king y los mcdonals, parecen aldeas pikmins, todo lleno de grupitos de colores caminando al unisono.

Como dije, ayer salió uno que había venido para pasar todos los dias con 25.€, no creo que vaya a restaurantes de lujo con ese pastizal.

CrazyJapan escribió:1. El colectivo gay es normal que esté mosqueado, ya que si viene un papanatas a insultarles y encima cobrando, pues no es normal.
Imagina que a tu casa fuera un señor para insultarte a ti y a tu familia, y encima le tuvieras que pagar, pues seguro que no te sentaría bien.

El colectivo gay es muy victimista, para los católicos es un pecado que dos personales del mismo sexo se amen y hagan sexo, pero no piden que les apedreen o les infrija castigo alguno por su condición, si alguien no te quiere asumelo, no pasa nada. ¿Qué quieren estos tíos? Que el papa reconozca la condición de católicos a los gays, pero si luego la mayoria son ateos, si quieren ayudar a los colectivos gays que tengan huevos y se vaya a las mezquitas para protestar del tratamiento que reciben los colectivos gays en los paises musulmanes, esos si que están jodidos y no para bien precisamente.

CrazyJapan escribió:2. El poder de la iglesia es "cero", pero el dinero que recibe del estado no es cero.
Y es normal que la gente se queje, si se le está pagando a un señor que venga para decir sandeces, pues normal que la gente se enfade y mas si no pertenecen a esa secta.

Tienes toda la razón, pero no nos quedemos en la iglesia católica, que ya he dicho que había que revisar su papel en la sociedad española actual, sigamos con los partidos políticos, sindicatos, asociaciones patronales, ongs, y un sin parar de gente que tenemos adosada a nuestro cuello y chupando del bote.

CrazyJapan escribió:Pasate por el centro y fijate como están los burguer king y los mcdonals, parecen aldeas pikmins, todo lleno de grupitos de colores caminando al unisono.

Como dije, ayer salió uno que había venido para pasar todos los dias con 25.€, no creo que vaya a restaurantes de lujo con ese pastizal.

Yo no lo sé pero me parece un poco gratuíto generalizar de esa forma cuando no tenemos datos, que el estado los dé que supongo que los tendrá.

Yo estuve el fin de semana pasado y hasta que no se vaya el brasa del papa y su prole no vuelvo a pisar Callao ni Sol pero creo que habrá de todo, gente con más y con menos posibilidades.

[erick] escribió:

CrazyJapan escribió:1. El colectivo gay es normal que esté mosqueado, ya que si viene un papanatas a insultarles y encima cobrando, pues no es normal.
Imagina que a tu casa fuera un señor para insultarte a ti y a tu familia, y encima le tuvieras que pagar, pues seguro que no te sentaría bien.

El colectivo gay es muy victimista, para los católicos es un pecado que dos personales del mismo sexo se amen y hagan sexo, pero no piden que les apedreen o les infrija castigo alguno por su condición, si alguien no te quiere asumelo, no pasa nada. ¿Qué quieren estos tíos? Que el papa reconozca la condición de católicos a los gays, pero si luego la mayoria son ateos, si quieren ayudar a los colectivos gays que tengan huevos y se vaya a las mezquitas para protestar del tratamiento que reciben los colectivos gays en los paises musulmanes, esos si que están jodidos y no para bien precisamente.

Muy bien dicho, es una verdad como un templo

[erick] escribió:

CrazyJapan escribió:1. El colectivo gay es normal que esté mosqueado, ya que si viene un papanatas a insultarles y encima cobrando, pues no es normal.
Imagina que a tu casa fuera un señor para insultarte a ti y a tu familia, y encima le tuvieras que pagar, pues seguro que no te sentaría bien.

El colectivo gay es muy victimista, para los católicos es un pecado que dos personales del mismo sexo se amen y hagan sexo, pero no piden que les apedreen o les infrija castigo alguno por su condición, si alguien no te quiere asumelo, no pasa nada. ¿Qué quieren estos tíos? Que el papa reconozca la condición de católicos a los gays, pero si luego la mayoria son ateos, si quieren ayudar a los colectivos gays que tengan huevos y se vaya a las mezquitas para protestar del tratamiento que reciben los colectivos gays en los paises musulmanes, esos si que están jodidos y no para bien precisamente.

CrazyJapan escribió:2. El poder de la iglesia es "cero", pero el dinero que recibe del estado no es cero.
Y es normal que la gente se queje, si se le está pagando a un señor que venga para decir sandeces, pues normal que la gente se enfade y mas si no pertenecen a esa secta.

Tienes toda la razón, pero no nos quedemos en la iglesia católica, que ya he dicho que había que revisar su papel en la sociedad española actual, sigamos con los partidos políticos, sindicatos, asociaciones patronales, ongs, y un sin parar de gente que tenemos adosada a nuestro cuello y chupando del bote.

CrazyJapan escribió:Pasate por el centro y fijate como están los burguer king y los mcdonals, parecen aldeas pikmins, todo lleno de grupitos de colores caminando al unisono.

Como dije, ayer salió uno que había venido para pasar todos los dias con 25.€, no creo que vaya a restaurantes de lujo con ese pastizal.

Yo no lo sé pero me parece un poco gratuíto generalizar de esa forma cuando no tenemos datos, que el estado los dé que supongo que los tendrá.

Yo estuve el fin de semana pasado y hasta que no vaya el vaya el brasa del papa y su prole no vuelvo a pisar Callao ni Sol pero creo que habrá de todo, gente con más y con menos posibilidades.

1. El colectivo gay siempre ha sido victima de la iglesia. Y si se paga a un papanatas para que venga a seguir soltando chorradas, pues normal que se proteste.
No se pide que la iglesia acepte ni nada por el estilo, sino que se pide que cierre su boca en temas que ni le van ni le vienen, porque la iglesia no es quien para juzgar la vida privada de una persona, y no es quien para decir las burradas que dicen sobre "la familia", porque son cosas que no les importa, que se preocupen de sus trapos sucios y dejen a la gente con sus vidas que hagan lo que les salga de los nakasones.

2. En este caso estamos hablando de la iglesia, no de otros temas, y creo que aqui muchos, entre los que me incluyo hemos criticado mucho a cosas como subvenciones al cine español, sindicatos, etc... si en este tema se habla de la iglesia, pues se critica lo que recibe la iglesia, en temas de sindicatos se criticará lo que reciben y sus mariscadas, etc...

3. Yo solo se que se han habilitado colegios, polideportivos, institutos, etc... para que duerman, que tienen convenios para comer mas barato, para el transporte mas barato que los que lo mantenemos, etc... asi que nunca hay que generalizar, pero en este caso casi todos están cortados por el mismo patrón, y cierto, no solo van al burguer, como han puesto en otro post:



Parece que los canticos no son solo por alegria.... esta es la juventud del tio pepe... digo del papa

Bonito foto y divulgacion de ella de una menores si su consetimiento. Foto que he visto ya varias veces y es ilegal lo que se esta haciendo con ella.

Me parece sorprendente que en este hilo todavía no haya mencionado nadie el tema de las deducciones fiscales, será por deformación profesional pero me parece el tema que más va a influir en el resultado financiero de la JMJ.

"La Jornada Mundial de la Juventud 2011 ha sido declarada Acontecimiento de Excepcional Interés Público en la Ley de Presupuestos Generales del Estado 2010. Por consiguiente, las Empresas Patrocinadoras de la JMJ se benefician de las deducciones fiscales establecidas en el artículo 27 de la Ley de Régimen Fiscal de entidades sin fines lucrativos e incentivos fiscales al mecenazgo (Ley 49/2002)"

Esto en cristiano significa que el año que viene en el impuesto de sociedades de las grandes empresas que colaboran "desinteresadamente" se deducirán hasta el 90% de todos los gastos imputados a la JMJ, de forma que será papá gobierno quien pague esos dispendios...

Eso por el lado los gastos, amén de todo lo que se ha comentado (albergues, movilización policía...)
Pero por el lado de los ingresos hay otro "agujero". Los cálculos de ingresos de la JMJ se han realizado con unas previsiones de peregrinos, cuanto menos generosas, pues según el Mundo, los inscritos no pasan de 500.000, cuando las previsiones se han hecho con más de 1 Millón, bueno dejo ya el tocho que no estoy en el curro. Sólo quería resaltar el tema de las deducciones fiscales, vital para conocer mejor este asunto.

sabran escribió:Bonito foto y divulgacion de ella de una menores si su consetimiento. Foto que he visto ya varias veces y es ilegal lo que se esta haciendo con ella.

No se les ve la cara, es como en la tele cuando les ponen la cara codificada.

Y si son menores y se supone que viene bajo la supervisión de un adulto, ¿que hacen comprando alcohol?

¿hay algún mandamiento que diga prohibido emborracharse? lo dicho,odio desmedido,ya os da por criticar cualquier cosa que hacen.No veis la cara y ya estais hablando de que son menores...Deberiais de aprender de otros países del primer mundo,donde allí va el papa y no se monta la que se monta aquí...Pero claro,estamos en un país tercermundista,eso lo explica todo,y la población va de listilla...Se creen evangelizadores de los que en su opinión es gente engañada...

Da la impresión de que alguien por ser religioso tiene que ser una persona impoluta,no le permitís ni la mínima...Miraros en el Espejo.

ajam escribió:Aparte, Espana sigue siendo un pais catolico, quieranlo o no

Danos el porcentaje de católicos practicantes en España, a ver si superan el 50%.

Me parece sorprendente que en este hilo todavía no haya mencionado nadie el tema de las deducciones fiscales, será por deformación profesional pero me parece el tema que más va a influir en el resultado financiero de la JMJ.

"La Jornada Mundial de la Juventud 2011 ha sido declarada Acontecimiento de Excepcional Interés Público en la Ley de Presupuestos Generales del Estado 2010. Por consiguiente, las Empresas Patrocinadoras de la JMJ se benefician de las deducciones fiscales establecidas en el artículo 27 de la Ley de Régimen Fiscal de entidades sin fines lucrativos e incentivos fiscales al mecenazgo (Ley 49/2002)"

Esto en cristiano significa que el año que viene en el impuesto de sociedades de las grandes empresas que colaboran "desinteresadamente" se deducirán hasta el 90% de todos los gastos imputados a la JMJ, de forma que será papá gobierno quien pague esos dispendios...

Muy buen apunte, no tenía ni idea.

dogboyz escribió:¿hay algún mandamiento que diga prohibido emborracharse? lo dicho,odio desmedido,ya os da por criticar cualquier cosa que hacen.No veis la cara y ya estais hablando de que son menores...Deberiais de aprender de otros países del primer mundo,donde allí va el papa y no se monta la que se monta aquí...Pero claro,estamos en un país tercermundista,eso lo explica todo,y la población va de listilla...Se creen evangelizadores de los que en su opinión es gente engañada...

Da la impresión de que alguien por ser religioso tiene que ser una persona impoluta,no le permitís ni la mínima...Miraros en el Espejo.

Yo no he dicho que sean menores...

Pero aqui se insinua que estas juventudes del papa son perfectas y que ni ensucian, ni molestan ni nada, y mira, para prueba una foto de que son como las juventudes que se critican del botellón y demás.

Aqui se monta la que se monta porque no queremos que se pague con dinero publico a ese papanatas, si otros paises le rien las gracias, allá ellos.

Y tercermundista es lo que opina la iglesia, y eso de "gente engañada"... vamos a ver, si alguien cree que existen los unicornios, yo se lo respetaré, pero vamos una cosa es respetar y otra cosa es pensar que lleva razón...

Y por cierto:

dogboyz escribió:Es lo que tiene la educación,si este país va como va es por la gente que hay en el sin ninguna educación...Quizás jorobe ver a gente tan feliz que no van a ver a ningún cantante o a emborracharse y pasárselo bien...Porque esa gente seguramente sea más feliz que muchos de vosotros y eso os come por dentro.

dogboyz escribió:La gente que ha venido a España es gente limpia,que no crean conflicto...El dinero que España tendría que gastar sería en concepto de seguridad,limpieza...Y creo que han ensuciado mucho más y esta saliendo más cara al estado "la mierda" que esta haciendo manifestaciones paralelas e increpando,mierda,no se le puede llamar de otra manera...

dogboyz escribió:¿hay algún mandamiento que diga prohibido emborracharse? lo dicho,odio desmedido,ya os da por criticar cualquier cosa que hacen.No veis la cara y ya estais hablando de que son menores...Deberiais de aprender de otros países del primer mundo,donde allí va el papa y no se monta la que se monta aquí...Pero claro,estamos en un país tercermundista,eso lo explica todo,y la población va de listilla...Se creen evangelizadores de los que en su opinión es gente engañada...

Da la impresión de que alguien por ser religioso tiene que ser una persona impoluta,no le permitís ni la mínima...Miraros en el Espejo.

Como cambian los argumentos en tan poco tiempo...

lynyrd escribió:

dogboyz escribió:

pero nada de ayudar a Somalia, luchar por acabar con el paro, romper las desigualdades sociales....y un largo etc. Viva la iglesia de la Hipocresía.

Cuanta demagogia...¿ahora para profesar una religión hay que ser un santo y ser voluntario?...Yo lo dejo porque me estoy poniendo de mala ostia,cuanto odio hay por aquí a la iglesia,sois lo más intolerante que he visto en mucho tiempo,yo como digo no profeso ninguna religión,pero las respeto...

Es lo que tiene la educación,si este país va como va es por la gente que hay en el sin ninguna educación...Quizás jorobe ver a gente tan feliz que no van a ver a ningún cantante o a emborracharse y pasárselo bien...Porque esa gente seguramente sea más feliz que muchos de vosotros y eso os come por dentro.

Solo una pregunta para usted: Si cristo levantara la cabeza, ¿crees que le gustaria en lo que se ha convertido su idea?.

+1

Yo no digo que no exista Dios, lo que digo es que la Iglesia es una farsa y que se aprovecha de la fe de unos cuantos.