¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

jas1 escribió:
Nosolosurf escribió:Decidieron diversificar con Wii , poniendo un control novedoso , y se le critico a pesar de las ventas.
se le critico por abandonar al gamer no por abrir mercados.

nintendo no abrió mercados, sustituyo mercados, le dio la patada en el culo la gamer y abrazo al casual como si no hubiese un mañana.

ahora el casual le ha dado a patada en el culo a nintendo en wiiu.

y efectivamente no ha habido un mañana, el mañana era hoy, y hoy no hay casuales y a los gamer aun nos duele el culo de la patada que nos dio en su dia. ahora vamos a ver si nintendo es capaz de subsistir en sobremesa si el mercado al que le dieron la patada en el culo: los gamer. va a ser interesante ver si pueden o no.

Iba a citar con lo mismo, pero ya lo has hecho tu tal cual lo iba a poner o incluso mejor. La gente tiende a llamar las cosas por el nombre de otras que no tienen nada que ver para intentar hacer ver una cosa que nada tiene que ver con la realidad.

Diversificar mercado es lo que hizo Sony con PS2 y todas continuaron, lo que hizo Nintendo con Wii no tiene nada que ver con eso, es lo que tu has definido, y paga y seguira pagando en el mercado gamer que decidio "suprimir" de un dia para otro. Pongo las comillas porque quedo algun vestigio muy escondido.

Y tambien resulta que como se critican mil cosas fatal hechas de WiiU, ya resulta que se critican las que estan bien hechas o que nadie ha criticado. Si es que no hay nada mejor que inventarse las cosas cuando uno necesita que asi sean.
Y por supuesto que si sacan todo lo que se pide tambien se criticara, gran argumento, como apenas hay casi casos anteriores que lo ridiculicen...

urtain69 escribió:Yo no he defendido nunca el precio de wiiU porque si. Yo la esperaba a 250 euros, como la wii. Yo lo que he criticado es que vengan muchos de sobrados llamando pesetera a nintendo (Que lo es) y diciendo que tienen que poner wiiU a incluso 150 pavos, cuando la ps3 o la 360 estan mas caras y a esas no les llaman peseteras.

Porque no es lo mismo. Estas estuvieron años vendiendo por debajo de precio de coste de unidad para ganar mercado y jugandosela a poder compensarlo a final de vida. Lo que pagan los casuals del final de mas es por lo que pagamos los gamers del principio de menos.

El caso WiiU no tiene que ver, sale sobrepreciadisima, se mantiene sobrepreciada, y probablemente morira medio regalada por obligacion, pero la intencion era que muriera sobrepreciada seguro.

Por otro lado tampoco encontraras a nadie diciendo que no estan igual de caras.

Zariguim escribió:El principal error de Iwata fué no darse cuenta que las condiciones que propiciaron que Wii fuera un exito, ya no existen con WiiU.

Pues habria que ser muy burro. Tanto que no creo que sea posible a esos niveles.
Absolute Terror escribió:...


Como comentaron antes de ti, la cosa es que si querian seguir estirando el boom wii lo han echo con el culo y no con el cerebro. Nintendo estaba tocada en sobremesa despues del cubo pero en portatiles venia de ser la todopoderosa con la GameBoy Advance y lo sigue siendo en buena medida (y estamos hablando antes del megaboom DS) asi que las cuentas no estaban tan mal.

Lo que pasa es que en ese momento como ahora NO SON CAPACES DE VER mas alla de sus narizes y nisiquiera ver lo bueno que hace o hizo la competencia. A ver dime, algo nimio: ¿como es posible que la wii U no sea capaz de reproducir un misero dvd video? el cuento ya costaba tragarselo con la cube pero ahora ya no cuela, amos Iwata no me jodas.

Pequeños detalles como dicen hacen la diferencia, absolute terror me da que siga la gente defendiendo el absurdo.
Absolute Terror escribió:Aqui hay que partir de una premisa que parece que muchos no entienden o no quieren entender: Nintendo, MS y Sony son exactamente lo mismo y hacen exactamente lo mismo.

La diferencia radica en las capacidades de cada una de ellas para afrontar sus respectivas estrategias. MS puede hacer la consola que le de la gana, Sony en menor medida tambien, pero Nintendo vive exclusivamente de los videojuegos y despues de los fracasos de consolas centradas en la potencia como la N64 o la Gamecube llego el cambio de estrategia con Wii que salvo a la compañia cuando estaba en el peor momento de su historia, con un riesgo muy grande de que no pudiesen soportar una tercera consola de sobremesa fallida. Y en estas llego Wii y con ella Nintendo volvio a estar en el primer plano, volvio a ser conocida por el gran publico y volvio a tener unos resultados economicos muy buenos en sobremesa.

¿Alguien con dos dedos de frente esperaba que cambiasen esa estrategia? Era evidente y completamente logico seguir con el mismo modelo reciente que tantos exitos les habia dado en contraposicion al modelo que tantas perdidas economicas les causo y que les relego a un segundo plano en detrimento de Sony y MS. Nintendo aposto por la potencia y no triunfo.

Si Nintendo ahora se la pega con Wii U muy probablemente se replanteara su estrategia y puede que la proxima consola se centre mas en la potencia, pero entonces costara 200 euros mas y el riesgo economico sera mucho mayor.
El motivo de seguir la misma estrategia es logico, pero habia indicios de que esta vez no iba a funcionar, la moda de wiiu ya habia pasado. Por eso sacaron la wiiu antes que la competencia las suyas. ellos mismos sabian que wii habia pasado. porque seguir con la misma estrategia sin tener previsto una alternativa? ¿y porque sacar wiiu a un precio tan inflado si ya habia indicios de cansancio en le mercado con wii?

eso una empresa como nintendo debería haberlo previsto.

¿y porque deberia costar una consola potente 200 euros mas?

mira el ejemplo de 360 en su dia o el ejemplo de ps4 hoy dia.

el problema de nintendo es que infla de demasiado el precio de sus consolas. si ajustase mejor el precio podría sacar una consola con una potencia no tan alejada de ps4 por 400 euros o incluso menos. se puede sacar una consola un poco menos potente que one, a un precio menor que ps4.básicamente el precio de wiiu.

la avaricia les puede (esa avaricia nace del exito de wii, ahora han probado a rizar un poco mas el rizo, han estirado un poco mas y han roto el invento, les ha reventado en la cara), es lo que lo jode todo, para tener un buen margen necesitan recortar en prestaciones, lo que lastra toda la maquina en si misma, y luego ademas el precio de venta no es atractivo. y encima ahorran en catalogo y en marketing, ya tienes todos los ingredientes para darse la hostia padre. y llevamos año y pico avisando. que no nos estamos ahora apuntando al carro a toro pasado. esto algunas personas lo hemos visto desde el primer dia.

el modelo wii puede funcionar siempre y cuando la maquina este barata, wii en su dia lo estuvo. en wiiu han ido mas allá, han querido forzar tanto la maquinaria de imprimir pasta por avaricia que se les fue de las manos, ni barata ni potente. y no ha colado.

por eso debe irse iwata, porque ya esta "corrompido", el exito de wii le va a hacer probar para volver a repetir un exito similar de bajo coste.

esa politica ya debe ser erradicada. nintendo debe cambiar, pegaron un pelotazo, tuvieron suerte, pero ya ese camino lleva a su fin. no funciona, hay que probar otra cosa. Hay un crisis gorda, ya no se puede ir a destajo a desplumar a la gente, la gente se lo toma con mas calma a la hora de gastar, y la crisis no es solo española es mundial. eso nintendo tb debia haberlo previsto antes de merterle 100 euracos de sobreprecio a 3ds, y quizas otros tantos a wiiu (en vista del precio de mercado que esta tomando wiiu, de unos 200 euros, el sobreprecio puede ser brutal, 150 pavos by the face quería echarse Iwata al bolson). es mucha pasta de mas, mucha pasta que querian echarse al bolsilo rápido. las cosas no estan para hacer eso. y eso se sabia y si no lo sabian lo debian haber aprendido con 3ds, pero nada sacan wiiu y otra vez igual, a destajo, al cuello del consumido: que le ha respondido con un alto y claro: Iwata que te den por culo!!!! ahi te quedas, tu, tu maquina y tu sobrecoste by the face!!!!

y claro cuando ganas fama, mala en este caso, ya ni rebaja ni nada, esto ya no se levanta.

Pero Iwata no va a salir de ahi. no sabe hacer otra cosa (3ds, ds wii y wiiu son consolas de la misma mentalidad: baratas de hacer) con las portatiles funciona, con las sobremesa pues con wii funciono pero mas por suerte que otra cosa, y en las portatiles funciona siempre y cunado no se vuelva loco al poner el precio, con 3ds se volvio demente al poner le precio y el mercado le dio un buen hostion y tuvo que recapacitar, pero con wiiu volvio a intentar dar el pelotazo y otra vez hostion, pero esta vez ya no ha podido levantar la maquina porque cada vez es mas rata. wiiu necesita pasta para levantar eso, Iwata no va a ser quien levante wiiu.

se nota que cada vez invierte menos y se lo currra menos, todo porque pretende seguir esa política hasta el final.

y esto ira a peor, si sigue Iwata, la siguiente sobremesa sera otro fiasco tecnológico, a un precio hiperloco, con un catalogo aun menor, centrandose solo en las 3 o 4 ip que dan dinero facil y juegos cada ves menos trabajados en su aspecto tecnico y au!!!
Nosolosurf escribió:Rokyle, aqui has patinado un poco.

Muestrale a Mario a una persona de 50 años y te dira quien es, haz lo mismo con Kratos y se quedara con el culo torcido.

Nintendo , a pesar de las malas ventas de Wiiu, es un referente en el mundo de los videojuegos por toda su historia, a pesar de que estén de capa caida.

Y no habiamos quedado que comparar con Ps4 no tiene sitio en este hilo?


Nintendo FUE un referente. Hoy en día a Sony y MS y, en general, al mundo de las consolas, lo que haga Nintendo se la pela un rato. El move pasó sin pena ni gloria, Kinect 3/4 de lo mismo, Nintendo ha desechado el movimiento por un mando-tabla.

En que es hoy Nintendo un referente? En portátiles? Nadie mas le ha puesto 3D a su portátil e incluso ellos mismos han sacado la 2DS. En tener 2 pantallas en una portátil? Nadie mas se subió al carro.

La última vez que en Nintendo fueron referentes en algo fue con el Wiimote y al final todo quedó en que fue una moda pasajera a la que los demás intentaron subir cuando la moda ya había terminado y no ha cambiado la forma en la que jugamos (8 años mas tarde seguimos con los mandos tradicionales de siempre).

En qué es exactamente Nintendo hoy un referente? En hacer juegos de mario? En reciclar lo mismo 1000 veces? En sacar consolas con hardware 1 generación atrasado? Que ha hecho Nintendo en los últimos años que puedas decir "joder, son el referente en esto". En nada.
Puede ser una empresa que es objetivo de risa en el 1 de abril el "referente" en algo?

Sobre lo de
Muestrale a Mario a una persona de 50 años y te dira quien es, haz lo mismo con Kratos y se quedara con el culo torcido.
Es lo que tiene aguantar con las mismas sagas durante 30 años. Si desde hace 30 años sony sacara juegos de Kratos en plan "Kratos Kart, Kratos golf, Kratos Party...." para todas sus consolas estoy convencido de que sería igual de conocido para la gente corriente. Lo que importa es...los gamers de hoy saben quien es Kratos? Si.
No Rokyle.
Existe algo llamado imagen de marca, lo de Kratos es un pequeño ejemplo.

Te lo pongo mas sencillo, preguntale a esa persona de 50 años( no me valen gamers , hablo de gente que no tiene nada que ver con los videojuegos) que fabrica Nintendo,
Te contestara que videoconsolas, da igual si son mejores o peores, pero Nintendo es un referente en la contruccion de hardware y la creacion de videojuegos.
Y eso consigue que la gente relacione la marca.

Ahora preguntale a esa persona de 50 años que fabrica Sony, te dira TV , radios pero no la PS .

Una cosa es lo que tu creas, y otra es lo que realmente Nintendo es . Que este de capa caida no le quita ser un referente en la historia de los videojuegos.
Y las otras compañías también se repiten 1000 veces, juegos de matar todo el rato, juegos de fútbol... etc.
rokyle escribió:
Nosolosurf escribió:Rokyle, aqui has patinado un poco.

Muestrale a Mario a una persona de 50 años y te dira quien es, haz lo mismo con Kratos y se quedara con el culo torcido.

Nintendo , a pesar de las malas ventas de Wiiu, es un referente en el mundo de los videojuegos por toda su historia, a pesar de que estén de capa caida.

Y no habiamos quedado que comparar con Ps4 no tiene sitio en este hilo?


Nintendo FUE un referente. Hoy en día a Sony y MS y, en general, al mundo de las consolas, lo que haga Nintendo se la pela un rato. El move pasó sin pena ni gloria, Kinect 3/4 de lo mismo, Nintendo ha desechado el movimiento por un mando-tabla.

En que es hoy Nintendo un referente? En portátiles? Nadie mas le ha puesto 3D a su portátil e incluso ellos mismos han sacado la 2DS. En tener 2 pantallas en una portátil? Nadie mas se subió al carro.

La última vez que en Nintendo fueron referentes en algo fue con el Wiimote y al final todo quedó en que fue una moda pasajera a la que los demás intentaron subir cuando la moda ya había terminado y no ha cambiado la forma en la que jugamos (8 años mas tarde seguimos con los mandos tradicionales de siempre).

En qué es exactamente Nintendo hoy un referente? En hacer juegos de mario? En reciclar lo mismo 1000 veces? En sacar consolas con hardware 1 generación atrasado? Que ha hecho Nintendo en los últimos años que puedas decir "joder, son el referente en esto". En nada.
Puede ser una empresa que es objetivo de risa en el 1 de abril el "referente" en algo?

Sobre lo de
Muestrale a Mario a una persona de 50 años y te dira quien es, haz lo mismo con Kratos y se quedara con el culo torcido.
Es lo que tiene aguantar con las mismas sagas durante 30 años. Si desde hace 30 años sony sacara juegos de Kratos en plan "Kratos Kart, Kratos golf, Kratos Party...." para todas sus consolas estoy convencido de que sería igual de conocido para la gente corriente. Lo que importa es...los gamers de hoy saben quien es Kratos? Si.


Solo por su legado Nintendo es y sera un referente dentro de la industria de los videojuegos, por mucho que a algunos os duela...
No te olvides de juegos con tipos duros, juegos con tipos que saltan, juegos en que sucede algo, juegos en la tierra, juegos con humanos, ufff, son lo mismo.
Phantom_1 escribió:Solo por su legado Nintendo es y sera un referente dentro de la industria de los videojuegos, por mucho que a algunos os duela...


Del pasado no se vive.........aunque Nintendo pone todo el empeño en ello.
Es que Nintendo tiene una historia formidable en forma de juegos clasicos.La Virtual Console es un filón muy a tener en cuenta para los nostálgicos, pero no con esos precios.
Con steam y sus promociones, a la que Sony y Microsoft intentan de vez en cuando igualar... Han demostrado que es una forma ¿eficaz? De luchar contra la pirateria ...pero Nintendo no lo ve asi, y los usuarios tiran de emuladores para rememorar sus clasicos, siendo que con una politica de precios mas acorde con los tiempos actuales, la Virtual Console seria un exito ,porque la gente, si puede, no se complica con configuraciones y rollos de los emuladores.

Uno no se compra la WiiU por su tableto mando, mas bien lo hace para jugar a los clasicos de Nintendo... Asi que a posteriori se puede afirmar que incluir dicho mando fué un error porque encarece el precio de venta al publico y eso es un handicap importante.
Microsoft lo demostró con el Smartglass, si los programadores quieren disponer de una segunda pantalla en la jugabilidad, pues se hace uso de las tabletas instaladas en casi todos los hogares.La otra utilidad del tableto mando, la tv-off se podria implementar como lo hace Sony con el Remote play ps4-psVita.
Vamos que mi opinión ese mando es un lastre como lo está siendo el kinect con XboxONE.

Por lo que veo de los comentarios ,casi todos estarian a favor de la distitución de Iwata como CEO de Nintendo en junio ¿Verdad?
Nosolosurf escribió:
Ahora preguntale a esa persona de 50 años que fabrica Sony, te dira TV , radios pero no la PS .

la persona que no tiene ni puta idea de consolas conoce tanto "la nintendo" como "la play". ni puta idea de wii, nds, vita o xbox. pero justamente la marca playstation es de lo más reconocible que hay en el mundo de los videojuejos
kxalvictor escribió:
Nosolosurf escribió:
Ahora preguntale a esa persona de 50 años que fabrica Sony, te dira TV , radios pero no la PS .

la persona que no tiene ni puta idea de consolas conoce tanto "la nintendo" como "la play". ni puta idea de wii, nds, vita o xbox. pero justamente la marca playstation es de lo más reconocible que hay en el mundo de los videojuejos


Por eso tanto SONY como NINTENDO son referentes.
Me hace mucha gracia eso de que Nintendo quema durante 30 años la imagen de Mario [carcajad]

La saga ''Mario'' no es un juego, Mario-Luigi vienen a ser por ejemplo como EA.
EA saca juegos de Futbol, de Baloncesto,de Coches,de Peleas,Shooters, juegos casuals... Y ''Mario'', sin ser una empresa, cada juego que hace es diferente aunque este personaje salga en todos, cada juego es un mundo, hay juegos de Golf, de futbol, de party, marios clasicos, en 3D,de Baloncesto salió alguno tambien.

Es gracioso, Nintendo se repite siempre y no innova, EA, Ubisoft, Rockstar y demas innovan mucho, Si. XD
Aqui se viene a hablar de nintendo.
Hacía tiempo que no entraba por este hilo, veo que sigue igual la cosa, yo mientras tanto disfrutando de la consola el poco tiempo que puedo.

Saludos.
kxalvictor escribió:
Nosolosurf escribió:
Ahora preguntale a esa persona de 50 años que fabrica Sony, te dira TV , radios pero no la PS .

la persona que no tiene ni puta idea de consolas conoce tanto "la nintendo" como "la play". ni puta idea de wii, nds, vita o xbox. pero justamente la marca playstation es de lo más reconocible que hay en el mundo de los videojuejos

Por eso todas las madres dicen apaga la nintendo a todas las consolas xD
todas toditas oye. xD

bueno cada uno que piense lo que quiera a mí como que me la pela bastante. de hecho ya no sé ni para qué posteo en este hilo que casi cada comentario merece un facepalm. [+risas]
triki1 escribió:
Phantom_1 escribió:Solo por su legado Nintendo es y sera un referente dentro de la industria de los videojuegos, por mucho que a algunos os duela...


Del pasado no se vive.........aunque Nintendo pone todo el empeño en ello.


Pos claro tio, porque Nintendo vive del pasado pero no es la misma de antes. [+risas]
Ramysc escribió:Hacía tiempo que no entraba por este hilo, veo que sigue igual la cosa, yo mientras tanto disfrutando de la consola el poco tiempo que le queda


Todos seguimos dándole a los juegos como siempre, Marzo ha sido un mes extraordinario.
kxalvictor escribió:
Nosolosurf escribió:
Ahora preguntale a esa persona de 50 años que fabrica Sony, te dira TV , radios pero no la PS .

la persona que no tiene ni puta idea de consolas conoce tanto "la nintendo" como "la play". ni puta idea de wii, nds, vita o xbox. pero justamente la marca playstation es de lo más reconocible que hay en el mundo de los videojuejos


Preguntale quien hace las pleys...a lo mejor hasta te responderia Nintendo.
AntoniousBlock escribió:
triki1 escribió:
Phantom_1 escribió:Solo por su legado Nintendo es y sera un referente dentro de la industria de los videojuegos, por mucho que a algunos os duela...


Del pasado no se vive.........aunque Nintendo pone todo el empeño en ello.


Pos claro tio, porque Nintendo vive del pasado pero no es la misma de antes. [+risas]

No es la misma porque antes no vivía del pasado, no hay tres pies que buscar al gato aquí
jas1 escribió:El motivo de seguir la misma estrategia es logico, pero habia indicios de que esta vez no iba a funcionar, la moda de wiiu ya habia pasado. Por eso sacaron la wiiu antes que la competencia las suyas. ellos mismos sabian que wii habia pasado. porque seguir con la misma estrategia sin tener previsto una alternativa? ¿y porque sacar wiiu a un precio tan inflado si ya habia indicios de cansancio en le mercado con wii?

eso una empresa como nintendo debería haberlo previsto.

¿y porque deberia costar una consola potente 200 euros mas?

mira el ejemplo de 360 en su dia o el ejemplo de ps4 hoy dia.

el problema de nintendo es que infla de demasiado el precio de sus consolas. si ajustase mejor el precio podría sacar una consola con una potencia no tan alejada de ps4 por 400 euros o incluso menos. se puede sacar una consola un poco menos potente que one, a un precio menor que ps4.básicamente el precio de wiiu.


Claro, a toro pasado y desde un foro de internet es muy facil hacer estudios de mercado y vaticinar el exito o no de una futura consola. Lo que pasa es que en realidad sacar una consola es algo que implica centenares de millones de inversion y que cada movimiento debe ser aprobado por centenares de inversores que piden resultados y beneficios. Ahora ves tu y explicales a esos inversores que tienen que arriesgar muchisimo mas dinero (su dinero) para cambiar el rumbo de la compañia y volver a la ruinosa senda de la Gamecube despues de haber arrasado con Wii.

Es muy facil decir que Nintendo haga una PS4, lo malo es que eso implica gastar mucho mas dinero y si la consola fracasa (como fracasaron la Cube y la N64), la hostia sera mayor que si haces una consola mas barata como Wii U.

Y Nintendo a diferencia de Sony y MS no puede permitirse tener tantos tropiezos porque vive casi exclusivamente de los videojuegos. MS podia perder millones y millones con Xbox y les daba igual, Sony podia perder 300$ por cada consola vendida y les daba igual, pero Nintendo no puede tomar esos riesgos tan a la ligera porque la mayoria de sus ingresos vienen de sus consolas.

Si Wii U no triunfa entonces se buscaran otras alternativas, pero esperar que Nintendo cambiase la politica de Wii de buenas a primeras es absurdo.
Yo es que sigo diciendo que, si bien más potencia siempre es bueno, no es la causa principal del "no-éxito" de Wii-U. Precio, variedad de catálogo para abrirlo a más públicos y una mayor "garra" o ambición en los títulos firsts sería el tema principal para mi.

Más que invertir en hardware, que inviertan y arriesguen en software. Aunque los juegos no vendan en unidades, el prestigio que dan a la marca ahí queda (como Metroid, que no vende mucho, pero da "caché" a la consola y de manera indirecta ayuda a vender más)
kxalvictor escribió:todas toditas oye. xD

bueno cada uno que piense lo que quiera a mí como que me la pela bastante. de hecho ya no sé ni para qué posteo en este hilo que casi cada comentario merece un facepalm. [+risas]

Apaga la Playis... playes.. que apagues la nintendo coño.
Todopc-WII escribió:Y las otras compañías también se repiten 1000 veces, juegos de matar todo el rato, juegos de fútbol... etc.
la diferencia es que tu puedes pasarte toda la generacion de ps3-360 sin comprar ni un fifa, ni un cod, ni un gta, ni un halo, ni un forza o gt, incluso puedes despreciar el 100% de shooter y aun asi seguirías teniendo una burrada de catalogo donde poder elegir.

¿en una consola de nintendo si no comprar marios y zeldas que te queda?

de que sirve que nintendo tenga cientos de ip si luego solo se centra en las 4 o 5 que le dan dinero fácil?

ademas lleváis años criticando a la competencia por ser repetitivos, por centrarse en los shooter, pero cuando nintendo hace lo mismo, miráis para otro lado y salís con el y tu mas. que sony o microsoft sean repetitivas no significa que nintendo no lo sea, el problema sigue estando ahi, el y tu mas, no nos quita razón a los que criticamos a nintendo por ser repetitiva y centrarse en solo 4 ip de la morterada de ips que tiene.

¿tanto os cuesta recocer que nintendo hace exactamente lo mismo? y que ademas al tener una catalogo mucho mas corto la sensacion de repeticion es aun mayor que en la competencia. si sois capaces de daros cuneta que la competencia abusa de un determinado genero o 4 5 titulos, ¿porque no sois capaces de ver que nintendo tb lo hace? si es malo en las otras, ¿porque no decís que tb es malo si lo hace nintendo? tambien es malo si lo hace nintendo y si ademas su catalogo es muy corto es aun peor.

no os va a caer un rayo porque critiqueis un poco, solo un poquito a nintendo y le pidais , por ejemplo que no se centre tanto en 4 o 5 ip y punto, que rescate mas ip que tiene. no va a pasar nada por pedir eso. no se trata de posicionarse en defender SIEMPRE a nintendo porque si. hay cosas que no estan haciendo bien. peor estais posicionados en una postura totalmente defensiva y punto.

Absolute Terror escribió:
Claro, a toro pasado y desde un foro de internet es muy facil hacer estudios de mercado y vaticinar el exito o no de una futura consola.
¿a toro pasado? llevamos casi 2 años diciendo esto.

2 años.

por algo los nintenderos dicen que somos unos cansinos.

que no nos estamos apuntando al carro que ahora a wiiu le va mal, esto llevamos años diciéndolo!!!!

ahora es cuando gente como tu, lo esta viendo, esta viendo que algo falla, no se sabeis el que, porque a los críticos no nos hacéis ni puto caso, pero los motivos de porque wiiu esta como esta llevamos años debatiendo sobre eso. el problema es que mucha gente lleva ese mismo tiempo no queriendo debatir, el unico objetivo de mucha gente era silenciar criticar y hacerse los ofendidos, y por eso ahora pensáis que lo que decimos lo decimos ahora.

te invito a que busques mensajes de gente, incluido, mio de hace año y medio diciendo exactamente lo imismo.

¿sabes lo que nos respondían cuando por ejemplo deciamos que wii era una moda y que se habia pasado y que si wiiu tiraba por ahí olia a hostion? esto nos respondian: eres un troll, vuelve a tu cueva, wii no era una moda, era una gran consola con un granc atalogo, nadie la tiene criando polvo, todo el mundo esta contento con wii, lo que pasa e sque os jode que haya sido la ganadora!!!
jas1 escribió:¿en una consola de nintendo si no comprar marios y zeldas que te queda?

Smash, Monster hunter, Pokemon, DK, Xenoblade, Kirby, Dragon Quest, Animal Crossing, No More Heroes, Wii Sports, ... casi nada
Y el metroid trylogy?.......Nadie se acuerda de esa maravilla......
jas1 escribió:ahora es cuando gente como tu, lo esta viendo, esta viendo que algo falla, no se sabeis el que, porque a los críticos no nos hacéis ni puto caso, pero los motivos de porque wiiu esta como esta llevamos años debatiendo sobre eso. el problema es que mucha gente lleva ese mismo tiempo no queriendo debatir, el unico objetivo de mucha gente era silenciar criticar y hacerse los ofendidos, y por eso ahora pensáis que lo que decimos lo decimos ahora.

te invito a que busques mensajes de gente, incluido, mio de hace año y medio diciendo exactamente lo imismo.


Cuidadito que yo soy accionista de Nintendo, un respeto.

Pero vamos, que se perfectamente que hay gente que viene diciendo que Wii es una moda. De hecho ya se decia incluso antes de que la consola saliese al mercado, asi que ya ves tu la "revelacion" que me estas contando.

Pero como digo, decir cualquier cosa en un foro es muy facil y ademas es gratis, lo dificil es tomar las riendas de una compañia con centenares de accionistas y tomar decisiones que implican centenares de miles de millones.
QuiNtaN escribió:
jas1 escribió:¿en una consola de nintendo si no comprar marios y zeldas que te queda?

Smash, Monster hunter, Pokemon, DK, Xenoblade, Kirby, Dragon Quest, Animal Crossing, No More Heroes, Wii Sports, ... casi nada


claro pero sabeis perfectamente que las sagas mas trabajadas de nintendo son 4. apenas sacan juegos elaborados y trabajados de otras ip. cunado tienen un huevo de ips que ya no usan casi.

en vez de currarse mas sagas y rescatar mas juegos buenos.

precisamente de wiiu criticamos el que no este usando muchas de esas sagas y se este centrando en marios y celdas y plataformas.

criticais que en la competencia solo hay shooter pero en las consolas de nintendo hay un abuso de plataformas brutal.

adema si sois capces de sacar mas juegos de nintendo ¿porque no sois capces de ver que en la competencia hay mas cosas que fifas y cod o shooter?

yo he usado el mismo argumento que usais vosotros: en la competencia solo hay fifas y shooter!!!

pero bien que os replegais cunado de nintendo se dice lo mismo.

si nosotros reconocemos que en una consola de nintendo hay mas cosas que marios y zeldas, ¿vosotros vais a dejar ya de decir que nen la competencia solo hay fifas y shooter? sabéis que no. llevais decadas criticando eso de la competencia. entonces tenéis que asumir que de nintendo se diga exactamente lo mismo.

es el mismo argumento que usais vosotros, pero si se usa contra nintendo no os mola, ¿entonces porque lo usais vosotros?

5600VIDEOGAMER escribió:Y el metroid trylogy?.......Nadie se acuerda de esa maravilla......
pero en wiiu ha salido un metroid?

hay un metoid anunciado?

en game cube en el mismo tiempo que wiiu lleva en el mercado ya habia un metroid, por ejemplo.

ayer puse el listado de todos los juegazos que a estas alturas ya habian salido en game cube.

la diferencia con wiiu es brutal.
jas1 escribió:
QuiNtaN escribió:Smash, Monster hunter, Pokemon, DK, Xenoblade, Kirby, Dragon Quest, Animal Crossing, No More Heroes, Wii Sports, ... casi nada


claro pero sabeis perfectamente que las sagas mas trabajadas de nintendo son 4. apenas sacan juegos elaborados y trabajados de otras ip. cunado tienen un huevo de ips que ya no usan casi.

Claro, que las sagas que te he puesto son una mierda que no se curran... sin embargo todas las sagas de PS se las curran a saco... en fin. El problema de Nintendo son las Third, hablar de las sagas de Nintendo como un problema es absurdo cuando es la que más y mejores tiene y por mucha diferencia.
Eso aqui lo hace cualquiera......
Y construir puentes,y mandar cohetes a la luna,y enrollarnos con la Johanson....menudencias,estamos todo el dia en los consejos de administracion de todas las empresas y sabemos de todo.

No,en realidad no sabemos nada,cada uno la suelta,y veamos que pasa....yo el primero.
sobr el nintendo vive del pasado, aunque es cierto, lo hace por que es pracicamente la unica compañia capaz de hacerlo, si las demas no lo ahcne es por que han sido incapaces de seguir haciendolo (en muchos casos por que a medida que aumentaban als entregas, mas pasaban ellos de esforzarse)

ubi lleva como que 11 o 12 assasins creed en 7 años y la gente esta de acuerdo con ello, pero luego se critica otro zelda cuando hay como que 17 zeldas en 28 años.

de todas maneras, tampoco me aprece justo hablar de que nintendo tira mucho de mario, cuando al contraria que los demas personajes, mario es una mascota a la altura de mickey mouse
5600VIDEOGAMER escribió:Eso aqui lo hace cualquiera......
Y construir puentes,y mandar cohetes a la luna,y enrollarnos con la Johanson....menudencias,estamos todo el dia en los consejos de administracion de todas las empresas y sabemos de todo.

No,en realidad no sabemos nada,cada uno la suelta,y veamos que pasa....yo el primero.

Encima Jas1 dice consolas Nintendo y luego dice Wii U...
QuiNtaN escribió:
jas1 escribió:
QuiNtaN escribió:Smash, Monster hunter, Pokemon, DK, Xenoblade, Kirby, Dragon Quest, Animal Crossing, No More Heroes, Wii Sports, ... casi nada


claro pero sabeis perfectamente que las sagas mas trabajadas de nintendo son 4. apenas sacan juegos elaborados y trabajados de otras ip. cunado tienen un huevo de ips que ya no usan casi.

Claro, que las sagas que te he puesto son una mierda que no se curran... sin embargo todas las sagas de PS se las curran a saco... en fin. El problema de Nintendo son las Third, hablar de las sagas de Nintendo como un problema es absurdo cuando es la que más y mejores tiene y por mucha diferencia.
nintendo no tiene mas sagas que ala competencia, tiene mas sagas que microsoft o sony pero las consolas de microsoft y sony, por suerte, no se centran solo en las sagas de microsoft o sony, hay una variedad enorme de desarrolladoras sacando juegos todos los dias.

es una diferencia importante. evidentemnete os toca no reconocer eso, peor la ausencia de multis es oq ue jode el catalogo de wiiu por ejemplo. porque elimina la variedad.

pero claro que vais a contestar: no queremos multis!!! los multis los jugamos en otras consolas. cuando ese argumento no es una defensa de wiiu, es una prueba de que wiiu no es una consola autosufiente. pero vuestra postura no concede la mas minima critica y es incapaz de ver lo malo que es que no haya en una consola el apoyo de la industria y salgan juegos a chorros.

QuiNtaN escribió:Encima Jas1 dice consolas Nintendo y luego dice Wii U...
me referia a wii y wiiu.

de las anteriores no hay queja, tenian mas ip activas.

de todas formas da igual, te vas a acoger a un clavo ardiendo, nunca vais a reconocer que el hecho de que no salgan multis buenos no es.
Bueno... en tres días tenemos Nintendo Direct con el Smash como tema principal, a ver como sigue evolucionando el juego, para ir abriendo boca:

http://www.youtube.com/watch?v=l29YmAlXKgM
Yo te lo reconozco.
Que no salgan multis no es bueno,es mas,es bastante malo.
Ojala sacasen mas y mas multis,en wiiu,o en la que sea.
Y le hace mucho daño a nintendo que no salgan los multis.
Lo reconozco.
Don_Boqueronnn escribió:Bueno... en tres días tenemos Nintendo Direct con el Smash como tema principal, a ver como sigue evolucionando el juego, para ir abriendo boca:

http://www.youtube.com/watch?v=l29YmAlXKgM
lo que ni entiendo es porque no hacen un direct con el mario kart que esta a punto de salir.

ya habrá tiempo de centrarse en el smash.

el que necesitan promocionar a lo loco es a dia de hoy el mario kart.
jas1 escribió:me referia a wii y wiiu.

de las anteriores no hay queja, tenian mas ip activas.

de todas formas da igual, te vas a acoger a un clavo ardiendo, nunca vais a reconocer que el hecho de que no salgan multis buenos no es.

Le dices que metroid no está en Wii U (estando en Wii) y ahora dices que te referías a ambas y encima me dices que no vamos a reconocer que no es bueno que no salgan multis y 3 líneas más arriba citas un comentario mio diciendo que el problema de Nintendo son las Thirds... [plas] [plas] [plas]

jas1 escribió:nintendo no tiene mas sagas que ala competencia, tiene mas sagas que microsoft o sony pero las consolas de microsoft y sony, por suerte, no se centran solo en las sagas de microsoft o sony, hay una variedad enorme de desarrolladoras sacando juegos todos los dias.

Tú lees lo que escribo? estamos hablando de first companys. Te repito, ya he dicho que el problema de Nintendo son las Thirds.

jas1 escribió:pero claro que vais a contestar: no queremos multis!!! los multis los jugamos en otras consolas. cuando ese argumento no es una defensa de wiiu, es una prueba de que wiiu no es una consola autosufiente. pero vuestra postura no concede la mas minima critica y es incapaz de ver lo malo que es que no haya en una consola el apoyo de la industria y salgan juegos a chorros.

Encima lo repites, te repito yo tb
QuiNtaN escribió:El problema de Nintendo son las Third


De todas formas, para mi, en mi situación particular, la Wii U es la consola que más me aporta ya que los multis los juego en PC y los exclusivos me quedo con los de Nintendo y por diferencia.

5600VIDEOGAMER escribió:Yo te lo reconozco.
Que no salgan multis no es bueno,es mas,es bastante malo.
Ojala sacasen mas y mas multis,en wiiu,o en la que sea.
Y le hace mucho daño a nintendo que no salgan los multis.
Lo reconozco.

Lo reconoce todo el mundo, pero se pasan el día repitiendo que no lo reconoce nadie, cuando son ellos los que no reconocen nada.
Por cierto la librería de GBA se va a estrenar con el juegazo de Metroid Fusion. Me he permitido rescarar una conclusión sobre el juego de una web de por ahí:

Metroid Fusion is engaging, it’s tense and it’s polished. It’s only negative quality — if we can even call it that — is that it isn’t quite as good as the outstanding Super Metroid, but judged on its own merits it’s an easy recommendation, and one that most gamers would do well in taking. The game’s relative linearity and narrative focus make it a great jumping-in point for those new to the series, whilst longtime fans will enjoy some of the references and subtle winks thrown at them. Metroid Fusion is a fantastic start to the GBA Virtual Console library, and if later additions can be of this calibre then it will prove to be a phenomenal service indeed.


Edito con el enlace: http://www.nintendolife.com/reviews/wii ... fusion_gba
Se ha estrenado con Mario&Luigi saga,el Metroid Fusion,y el Advanced Wars,tres juegazos tan buenos,como de precio desorbitado,cada uno a 7€,pero eso si,juegazos facilimos de emular en cualquier sistema.
No jugar a esos juegos,es una pena bien grande.
QuiNtaN escribió:Lo reconoce todo el mundo, pero se pasan el día repitiendo que no lo reconoce nadie, cuando son ellos los que no reconocen nada.
lo reconoces ahora que se esta hablando de otra cosa, pero cunando hace un tiempo se estuvo hablando de la falta de multis, no deciais que eso era malo.

¿alguien recuerda le dia que se estuvo hablando de los multis que paso? os lo voy a recordar: los multis no son necesarios, compramos las consolas por los juegos de nintendo!!!! no habría pasado nada por haber dicho que si que es algo malo de cara a las ventas de la maquina que no hubiese multis. dejando gustos personaes de lado, el hecho de que no haya multis no es bueno, y no habria pasado nada por haber reconocido eso en su dia.

no es tan dificil haber reconocido en su dia que la falta de multis era malo.

pero se niega todo sistemáticamente, todo, durante casi 2 años.

pero siempre haceis lo mismo, y lo has vuelto a hacer: para multis tienes un pc, muy bien.

pero una consola deberia tenerlos, para ser autosuficiente.

ante de reconocer que e malo, vas a decir que tu tienes un pc, muy bien. ¿pero os planteais que el hecho de no tener multis es uno de los motivos de porque wiiu vende tan poco? porque a lo mejor hay gente que no quiere tener dos sistemas para jugar.

no vais a reconocer que habeis estado 2 años negando toda critica. aunque algunas eran totalmente fundadas.

no me quiero ni imaginar el hostion que se daria una ps4 o una one sin multis, bueno si, no hace falta imaginárselo, se daría el mismo hostion que wiiu.
Se ha estrenado ya? menudo owned xDD

Estoy por aquí mirando videos. uno del Dragon quest X, a éste si que le tengo yo ganas. http://www.youtube.com/watch?v=I4nse6WyLJw

Edito para no estar todo el rato posteando los videos que voy viendo:

A ver si enseñan algo sobre X, pero vaya en este video ya se van mostrando algunas cosas: http://www.youtube.com/watch?v=AuwBpOLtFps

Creo que para el Smash van a poner fecha de lanzamiento en tres días, a ver a cuando se nos vá y las mejoras que ha implementado.

No sabía lo de Sonic Boom http://www.youtube.com/watch?v=FTP-JbDBSCw

Estoy mirando los 10 mejores RPGs que tiene Wii :) :) http://www.youtube.com/watch?v=zhl6Tn3Kf1c
jas1 escribió:
QuiNtaN escribió:Lo reconoce todo el mundo, pero se pasan el día repitiendo que no lo reconoce nadie, cuando son ellos los que no reconocen nada.
lo reconoces ahora que se esta hablando de otra cosa, pero cunando hace un tiempo se estuvo hablando de la falta de multis, no deciais que eso era malo.


Me pones un comentario mio donde no lo reconozca? Yo siempre he dicho que a mi, en mi caso particular me la sudan los multis de Wii U xq los juego en PC, pero siempre he dicho que es malo para la consola.

De todas formas dirigir unos comentarios que hacemos ahora a unos comentarios de hace años que ni siquiera hacemos nosotros... lo que haces para intentar llevar la razón.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
kxalvictor escribió:
Nosolosurf escribió:
Ahora preguntale a esa persona de 50 años que fabrica Sony, te dira TV , radios pero no la PS .

la persona que no tiene ni puta idea de consolas conoce tanto "la nintendo" como "la play". ni puta idea de wii, nds, vita o xbox. pero justamente la marca playstation es de lo más reconocible que hay en el mundo de los videojuejos


Exactamente. Es la Coca-cola de este mundillo. :p
Viendo el ritmo de lanzamientos, apuesto por el 29 de Agosto para la salida de SMB.
QuiNtaN escribió:
jas1 escribió:
QuiNtaN escribió:Lo reconoce todo el mundo, pero se pasan el día repitiendo que no lo reconoce nadie, cuando son ellos los que no reconocen nada.
lo reconoces ahora que se esta hablando de otra cosa, pero cunando hace un tiempo se estuvo hablando de la falta de multis, no deciais que eso era malo.


Me pones un comentario mio donde no lo reconozca? Yo siempre he dicho que a mi, en mi caso particular me la sudan los multis de Wii U xq los juego en PC, pero siempre he dicho que es malo para la consola.

De todas formas dirigir unos comentarios que hacemos ahora a unos comentarios de hace años que ni siquiera hacemos nosotros... lo que haces para intentar llevar la razón.
acabas de decir que tu para multis tienes un pc. esa frase ya le esta quitando importantacia al hecho de que no tenga mutis. lo ves como un mal menor y no como algo que realmente puede afectar a la maquina en si mismo. independientemente de que a ti personalmente no te afecte. si puede estar afectando a la maquina.

si un dia se esta diciendo lo malo que es para la consola y su ventas que no tenga multis.

las respuestas de la gente eran esas mismas respuestas: yo los multis los juego en otra plataforma.

no se estaba hablando de si a ti te gusta jugarlo en pc o no, si no si es bueno objetivamente que en wiiu no estén.

y lo que hacéis no es decir abiertamente: es malo, no, dais un giro y respondéis: yo tengo otra plataforma para los multis.

todo son giros argumentales para no reconocer abiertamente que es malo. independientemente que tengas otra plataforma para jugarlos.

que a ti no te afecte no era el tema de conversación, sino si es bueno o no para las ventas.

y la gente decia lo mismo que tu: a mi no me afecta.

ya, ya, si lo tenemos claro, los multis los jugáis en otras plataformas ¿pero afecta o no a las ventas desde un punto de vista objetivo que no tenga multis? si.

pues ese si es que cuesta horrores veros decirlo. mi impresion es que no hay una postura de debate, hay una postura defensiva. brutalmente defensiva. y no solo con los multis sino con todo lo que se ha ido criticando: por ejemplo poco catalogo, respuesta: el catalogo es bueno, a mi me gusta, vale muy bien, pero no se esta debatiendo si para ti es suficiente, sino si objetivamente, sin tener en cuenta vuestros gustos que el catalogo es suficiente para vender consolas.

otro ejemplo: lo poco trabajados que estan los juegos en su apartado tecnico, respuesta: no necesitan mas, a mi me gustan asi, ya muy bien, pero es lo mismo, no se esta debatiendo si a ti te gusta asi o no, sino que e hecho de que no sean muy punteros este afectando o no a las ventas.

y asi una detrás de otra.

una critica puedes ser buena o no, pero no se puede responde con: a mi me gusta asi. pero es que os gusta todo asi, pero es evidente que no esta gustando wiiu asi.

ya, muy bien, ¿pero la critica tiene fundamento independientemente de que a ti te guste asi? que lo que hay que debatir es eso. a mi por ejemplo el mario 3d worl no me parece que se vea feo, pero eso no quita que no sea capaz de ver que gue un juego que gráficamente no sorprende nada y que a lo mejor eso afecto a las ventas. cuando en su día se dijo eso, la respuesta no era: oye pues si, nintendo debería haber cuidado mas el apartado tecnico de su franquicia estrella, sino que eran todo justificaciones y excusas.

de lo que se debate no es de gustos personales, es de si determinadas cosas que pasan en wiiu son buenas o malas para las ventas. independientemente de vuestros gustos.

hay que ir un poco mas allá.

independientemente de que tu juegues a los multis en pc es bueno que en wiiu no haya? evidentemente no es bueno. si se reconociese eso, se acabria el debate. en su dia no habríamos estado paginas y mas paginas hablando de eso. solo había que haber dicho lo que hoy estas diciendo: no es bueno. y si consideras que es malo, deberias decir un argumento que no sea: yo juego en pc, rita rita a mi no me afecta. habria que dar una argumento objetivo de porque crees que no es malo, todo opinión es valida. menos la de mi me da igual. a ti te da igual pero a lo mejor al resto de la gente no. eso es lo que se pide, que seáis un poco mas objetivos. solo un poco. porque sino lo único que estamos haciendo es medirnos las pollas.

otro ejemplo: el precio de salida, a ti te puede parecer bueno, a mi no, en principio y a priori nadie debería tener razon, pero ¿objetivamente de verdad la gente pensaba que el precio era bueno? el precio no lo marco ni yo ni tu, ni siquiera nintendo, lo marca el mercado, el precio de wiiu estaba fuera de mercado y eso es un dato objetivo.

Pues a costado 2 años conseguir que la gente reconozca que el precio no era el adecuado. a mi me llamaron trol por decir que estaba cara. y con 3ds igual, la gente defendia a muerte el precio porque a ellos les parecía bueno, ya pero ¿el mercado lo consideraba bueno? no. no hay tu tia, no hay que posicionarse de forma defensiva porque si, hay que abrir los ojos y se ve claramente que el precio de 3ds estaba fuera de mercado y el de wiiu tb. y no lo digo yo, lo dice el mercado, ambas consolas han tenido que ser rebajadas.

piensa que cuando criticábamos el precio de wiiu, no decian que era envidia y que eramos unos muertos de hambre y que por eso no podíamos comprarla a ese precio y por eso criticábamos el precio. a esa locura se ha llegado. ¿tu ves normal que una persona que critique le precio de wiiu se le llame muerto de hamnbre y envisiosos?

y ademas tenemos que aguantar que nos llameis troll, hater, cansinos, etc.

¿veis eso normal? ¿que en un foro libre no se pueda opinar? solo porque las opiniones no os gustan?

¿entonces porque tanto drama y que cueste años conseguir que la gente reconcozca que el precio no era el adecuado?

y podria estar dando mil ejemplos mas.

y es ese el motivo de mi queja, de porque cuesta tanto veros reconocer si dar giros ni nada que objetivamente, independientemente de vuestros gustos, determinada critica puede ser objetivamente valida. y ser un motivo que explique porque wiiu vende una mierda.

pero no, lo que veo es que se han ido quitando importancia todas las criticas.

pero las ventas siguen siendo una mierda, algo pasa.

si ninguna critica es importante, ¿porque vende tan mal?
Jas1 lo que pasa es que cansais porque repetís a diario las criticas unas razonables y otras exajeradas. El tema es tambien que los que tenemos la consola obviamente queremos que la cosa mejore y que esteis todo el dia repitiendo que es una mierda porque nontiene thirds cuando ya sabemos que es un problema grave es muy cansino! Y yo la wiiu la esto y disfrutando a pesar de tooodos sus fallos, defenderla es dwcir mi realidad y replicar a las criticss cuando las exajerais o cuando uno se cansa de que haya 4 usuarios diciendo todos los dias lo mismo?
No es tamooco defender a nintendo, es tenee un producto que disfrutas y que la gente te diga que es una mierda que no vale para nada cuando tu lo estas gozando! Pues obviamente vas a decir, eh! Que ami me cunde.
jas1 escribió:acabas de decir que tu para multis tienes un pc. esa frase ya le esta quitando importantacia al hecho de que no tenga mutis. lo ves como un mal menor y no como algo que realmente puede afectar a la maquina en si mismo. independientemente de que a ti personalmente no te afecte. si puede estar afectando a la maquina.

Digo que a mi me la suda por mi situación personal pero sí digo que es malo, te vas por las ramas por milésima vez. La situación personal de cada uno es la de cada uno.
Y esto de proyect cars??? esto qué es? para Wii U? pero si le da en el cielo de la boca al Gran Turismo y al Forza xDDD, lo digo en serio, si este juego no se cancela para Wii U no sé el porqué las otras los han cancelado porque se ve que es un juego realmente muy trabajado y que en Wii U no va a vender nada al salir en la competencia.

http://www.youtube.com/watch?v=rEgsXG7rhX0
Budathecat escribió:Jas1 lo que pasa es que cansais porque repetís a diario las criticas unas razonables y otras exajeradas. El tema es tambien que los que tenemos la consola obviamente queremos que la cosa mejore y que esteis todo el dia repitiendo que es una mierda porque nontiene thirds cuando ya sabemos que es un problema grave es muy cansino! Y yo la wiiu la esto y disfrutando a pesar de tooodos sus fallos, defenderla es dwcir mi realidad y replicar a las criticss cuando las exajerais o cuando uno se cansa de que haya 4 usuarios diciendo todos los dias lo mismo?
No es tamooco defender a nintendo, es tenee un producto que disfrutas y que la gente te diga que es una mierda que no vale para nada cuando tu lo estas gozando! Pues obviamente vas a decir, eh! Que ami me cunde.

¿pero te has planteado porque se repiten las criticas?

porque si yo digo que el precio esta fuera de mercado salen 40 a decirte que no. y no precisamente de buenas formas: que si troll que si muerto de hambre que si te vayas a tu cueva, etc etc.

¿os habeis fijado que ya nos e critica el precio de wiiu?

¿os habéis planteado porque?

porque ya casi todo el mundo da por hecho de que estaba cara.

has costado casi dos años, pero se ha asumido.

si la gente asumiese por ejemplo que el catalogo y el ritmo de lanzamientos a día de hoy no es el adecuado, (algo que los sonyer en vita lo tiene asumido y lo saben y no lo niegan) la gente no estaria criticando constantemente eso. lo que hay que plantearse es el porque a gente defiende eso tan a ultranza, es que solo hablais de que se repiten las criticas, ¿pero os planteáis acaso que la defensa, en muchos casos de cosas indefendibles, tambien es constantemente reiterada? no se trata de tener siempre la razon, no pido eso, pido que en los temas mas cuestionables de wiiu (que los tiene)se podría llegar a un consenso entre la mayoría, pero ese consenso ha gente que no lo quiere, hay gente que no quiere debatir. solo defender.

¿os habeis planteado porque este hilo no es debate? basicamente porque hay un grupo que dice wiiu vende mal, por esto esto y esto, (que no siempre sera verdad ni tendremos la razón) y otro grupo que lo niega sistemáticamente todo (que es imposible que todo lo que hemos dicho sea todo mentira, algo debe haber detras de las criticas, las ventas dicen que algo falla), por negar hasta se ha estado negando que venda mal. así no hay debate posible. si queremos debatir sobre porque vende mal, sale gente diciendo que no vende mal, que vende como ps3 de salida, y se quedan tan panchos. asi es imposible debatir.

siempre nos echais la culpa a los criticos y nos llamais cansinos, pero ¿os habeis planteado que pasaria si el otro grupo no estuviese a la defensiva continuamente y no se sintiesen agredidos personalmente (que ese es el problema real, ven las criticas hacia nintendo como criticas personales y ataques contra sus gustos, y claro saltan, al cuello, y no siempre de la mejor forma)con cada critica?

si yo plantese la pregunta,¿que mejorariais de wiiu para que levantase cabeza? se que mucha gente diría: nada, es perfecta a mi me gusta y estoy contento. ya, pero la pregunta no es esa.


si yo quisiese preguntar si estáis contentos preguntaría, ¿estáis contentos con wiiu? y se que habrá gente que diga que si, faltaría mas, su opinión es respetable. y no es debatible (una opinión personal no es debatible), a quien le guste y este contento NADIE debe decirle nada. esta en su derecho de disfrutar la maquina. y si alguien ataca los gustos de alguien y lo insultan que reporte.

pero si pregunto que mejorarías para que la wiiu levante cabeza, no se puede responder: yo estoy contento. vale, ¿adonde vas? patatas traigo. y detras de eso lo que hay es que hay gente, mucha, que no quiere reconocer que algo falla, al menos no en el foro, supongo que internamente saben que algo falla, pero no conceden tregua en el foro y hay que negarlo todo. que una persona este contenta con wiiu, no deberia convertirla en ciega, tu puedes estar contento y al vez ver que la wiiu esta mal posicionada en el mercado. y que eso se deberia mejorar. independientemente de que estes o no contento con la maquina. de hecho al gente que esta contenta es la que mas deberia estar interesada en que levante cabeza.

una postura ultra defensiva a ultranza conlleva que la otra parte haga una postura de ataque constante.

si hubiese una postura de debate. todo iría mejor.

y no es solo culpa de los que critican. que siempre nos echáis la culpa a nosotros, plantearos si vosotros no haceis lo mismo.

QuiNtaN escribió:Digo que a mi me la suda por mi situación personal pero sí digo que es malo, te vas por las ramas por milésima vez. La situación personal de cada uno es la de cada uno.
efectivamente a eso es a lo que yo me refiero.
20194 respuestas