Volvo ahora anuncia sus camiones con Van Damme. Y es putamente enorme.

tato27 escribió:Yo más bien diría que hicieron algo así:

de donde sale eso? xD

se rodo en el aeropuerto de segovia, joder si tiene fotos en el facebook con la gente con la que rodo el anuncio y todo ¿ para que vas a ir alli a rodar si luego te lo van a hacer por cgi?

NewDump escribió:de donde sale eso? xD

De la wikipedia buscando "pantalla verde".

Cody_Travers escribió:se rodo en el aeropuerto de segovia, joder si tiene fotos en el facebook con la gente con la que rodo el anuncio y todo ¿ para que vas a ir alli a rodar si luego te lo van a hacer por cgi?

Se puede rodar perfectamente por separado. Primero los camiones, luego el Van Damme abriéndose de piernas, (joer que mal suena eso ), y mezclar las imágenes hasta que cuadre.

Yo lo que quiero ver son las tomas falsas.

Más fan de él que yo pocos...Pero dudo que sea real.

Yo también dudo de que sera real, ya que antes de hacer un anuncio está la vida de las personas y creo que eso es mas importante que jugársela. Así que ese video ha tenido bastantes retoques via software...

Si hubiera sido real "TODO", sería una auténtica estupidez. Cosa que no ha sido así gracias a la tecnología.

Cody_Travers escribió:se rodo en el aeropuerto de segovia, joder si tiene fotos en el facebook con la gente con la que rodo el anuncio y todo ¿ para que vas a ir alli a rodar si luego te lo van a hacer por cgi?

se rodó en ciudad real amigo

http://www.latribunadeciudadreal.es/not ... iza/ciudad

Para los conspiranoicos de que es un montaje y que se rodó en varias tomas.

Jean-Claude Van Damme Stunt Was Real But Not That Dangerous


Since Jean-Claude Van Damme's Volvo ad went viral this week, many commenters have wondered whether the action star's spectacular stunt is real. The answer from Volvo: Indeed it was, though it wasn't nearly as dangerous as it looked.

A rep for the company told The Wall Street Journal that 'the stunt is real and is performed in just one take,” said Anders Vilhelmsson, public relations manager for the Volvo Trucks brand. “It’s a daring stunt but we had full control. There was never any real danger involved.”

How? Van Damme was actually connected to safety lines that you can't see in the video. Small platforms on the trucks' side mirrors also propped up Van Damme's feet.

Via Mashable

El comentario final dice "que la realizaron profesionales en un aréa cerrada" pero eso no niega la utilización de plataformas que luego han borrado con el software.


Así que, ese video real no es.

EDIT1: además de que cae por su propio peso, es algo ESTÚPIDO jugarse la vida para un anuncio si hoy en día hay las suficientes herramientas para eliminar cosas en los videos que no quieren que vea el público para así hacerlo espectacular, pero gracias a medio engañar a la gente.

Es igual que AVATAR, que os pensáis que es real ¿?

Pemiz escribió:Para los conspiranoicos de que es un montaje y que se rodó en varias tomas.

Jean-Claude Van Damme Stunt Was Real But Not That Dangerous


Since Jean-Claude Van Damme's Volvo ad went viral this week, many commenters have wondered whether the action star's spectacular stunt is real. The answer from Volvo: Indeed it was, though it wasn't nearly as dangerous as it looked.

A rep for the company told The Wall Street Journal that 'the stunt is real and is performed in just one take,” said Anders Vilhelmsson, public relations manager for the Volvo Trucks brand. “It’s a daring stunt but we had full control. There was never any real danger involved.”

How? Van Damme was actually connected to safety lines that you can't see in the video. Small platforms on the trucks' side mirrors also propped up Van Damme's feet.

Via Mashable

Exactamente lo que suponíamos. Se rodó en una toma, lo hizo de verdad pero tenía varios arnés de seguridad por si algo salía mal (lógico y natural).

Grande Van Damme

es lógico que lo haga con un arnés, pero aun asi tiene un merito tremendo

Troopa Jr escribió:es lógico que lo haga con un arnés, pero aun asi tiene un merito tremendo

Nada mas que decir se puede cerrar el hilo.

También decir que el anuncio era para demostrar el control de la dirección de los camiones volvo. De ser algo arreglado por cgi poco interés tendría.

Conspiranoicos everywhere!

mosiguello escribió:El comentario final dice "que la realizaron profesionales en un aréa cerrada" pero eso no niega la utilización de plataformas que luego han borrado con el software.


Así que, ese video real no es.

EDIT1: además de que cae por su propio peso, es algo ESTÚPIDO jugarse la vida para un anuncio si hoy en día hay las suficientes herramientas para eliminar cosas en los videos que no quieren que vea el público para así hacerlo espectacular, pero gracias a medio engañar a la gente.

Es igual que AVATAR, que os pensáis que es real ¿?

¿pero te has leído el hilo? Eso es exactamente lo que lleva diciendo todo el mundo desde el principio. Nadie ha dicho lo contrario.

que lleve un arnes para que no se coma el suelo en caso de caida no quiere decir que este le haya ayudado a hacer el spagat...
que se nos olvida, yo puedo llevar un arnes pero el spagat lo hago sin ayuda igual... solo es en caso de caida...
ademas, en el videos se ve las correciones que hace con los pies... con un grua que lo sujete poca correccion tendria que hacer.

LLioncurt escribió:

mosiguello escribió:El comentario final dice "que la realizaron profesionales en un aréa cerrada" pero eso no niega la utilización de plataformas que luego han borrado con el software.


Así que, ese video real no es.

EDIT1: además de que cae por su propio peso, es algo ESTÚPIDO jugarse la vida para un anuncio si hoy en día hay las suficientes herramientas para eliminar cosas en los videos que no quieren que vea el público para así hacerlo espectacular, pero gracias a medio engañar a la gente.

Es igual que AVATAR, que os pensáis que es real ¿?

¿pero te has leído el hilo? Eso es exactamente lo que lleva diciendo todo el mundo desde el principio. Nadie ha dicho lo contrario.

Ya, pero a mi me gusta la claridad de la verdad, no creo que se malo decir la verdad sobre como se ha realizado el anuncio. No ¿?

mosiguello escribió:
Ya, pero a mi me gusta la claridad de la verdad, no creo que se malo decir la verdad sobre como se ha realizado el anuncio. No ¿?

Te han dicho que se rodo en un circuito cerrado y por especialistas que mas quieres?

Akiles_X escribió:

mosiguello escribió:
Ya, pero a mi me gusta la claridad de la verdad, no creo que se malo decir la verdad sobre como se ha realizado el anuncio. No ¿?

Te han dicho que se rodo en un circuito cerrado y por especialistas que mas quieres?

Quiero que en el video añadan el desarrollo de ESO es decir: "que se ha retocado las escenas de video vía software en letra pequeña y pasando rápido por la parte inferior del video".

Ya que a mí no me gusta no decirlo todo, para que así el posible cliente piense que volvo tiene al hombre superman y unos camiones de otoro mundo.

Te apostaría que otros caminones con arneses y plataformas también permitirían hacer los mismo.

Puedo pedir eso ó no ¿?

.

mosiguello escribió:

Akiles_X escribió:

mosiguello escribió:
Ya, pero a mi me gusta la claridad de la verdad, no creo que se malo decir la verdad sobre como se ha realizado el anuncio. No ¿?

Te han dicho que se rodo en un circuito cerrado y por especialistas que mas quieres?

Quiero que en el video añadan el desarrollo de ESO es decir: "que se ha retocado las escenas de video vía software en letra pequeña y pasando rápido por la parte inferior del video".

Ya que a mí no me gusta no decirlo todo, para que así el posible cliente piense que volvo tiene al hombre superman y unos camiones de otoro mundo.

Te apostaría que otros caminones con arneses y plataformas también permitirían hacer los mismo.

Puedo pedir eso ó no ¿?

No puedes, no tienes criterio consistente. Todo ser viviente de esta planeta sabe que hay tres cosas con las que no se juegan, la primera es la muerte, la segunda Chuck Norris por razones mas que obvias y explicadas a lo largo de los anales (los dos tipos de anales sustantivamente hablando) de la historia y la tercera JCVD (la primera cosa es sinonimo de las otras dos por cierto), todo aquel que intenta cuestionar la omnipresencia de estos seres sera enviado al mas infame averno. Sigues vivo todavia, asi que deberias agradecerlo y unirte al credo. AMEN.

Por simplificar... entiendo que es como el tío que cruza sobre un cable de acero con red. Si le sale lo ha hecho, y es real.. pero por si acaso tiene una red por si no le sale.

Entiendo que aquí pasa lo mismo, mientras todo va bien, lo están haciendo sin ningún tipo de ayuda, pero si se cae los sistemas de seguridad evitan la tragedia.

Y para que quede mas bonito borran esos sistemas de seguridad.

A ver si vamos a acabar en este hilo peor que en los de política...

Relax pls

mosiguello escribió:

Akiles_X escribió:

mosiguello escribió:
Ya, pero a mi me gusta la claridad de la verdad, no creo que se malo decir la verdad sobre como se ha realizado el anuncio. No ¿?

Te han dicho que se rodo en un circuito cerrado y por especialistas que mas quieres?

Quiero que en el video añadan el desarrollo de ESO es decir: "que se ha retocado las escenas de video vía software en letra pequeña y pasando rápido por la parte inferior del video".

Ya que a mí no me gusta no decirlo todo, para que así el posible cliente piense que volvo tiene al hombre superman y unos camiones de otoro mundo.

Te apostaría que otros caminones con arneses y plataformas también permitirían hacer los mismo.

Puedo pedir eso ó no ¿?

No, no puedes.

La gracia de un anuncio medianamente trabajado es mostrar de manera creativa el beneficio de un producto o servicio sin que ello suponga decir si lo que ves en pantalla es realidad o ficción —más allá de lo exigido por ley, que es dejar claro cuando imitar el comportamiento que vemos en pantalla puede ser perjudicial para las personas.

Si se explica palabra por palabra cómo se ha realizado el anuncio, dime tú qué gracia tiene.

(siento el calentón de antes, pero es que el post de mosiguello es absolutamente enervante.)

Pemiz escribió:

mosiguello escribió:

Akiles_X escribió:
Te han dicho que se rodo en un circuito cerrado y por especialistas que mas quieres?

Quiero que en el video añadan el desarrollo de ESO es decir: "que se ha retocado las escenas de video vía software en letra pequeña y pasando rápido por la parte inferior del video".

Ya que a mí no me gusta no decirlo todo, para que así el posible cliente piense que volvo tiene al hombre superman y unos camiones de otoro mundo.

Te apostaría que otros caminones con arneses y plataformas también permitirían hacer los mismo.

Puedo pedir eso ó no ¿?

No, no puedes.

La gracia de un anuncio medianamente trabajado es mostrar de manera creativa el beneficio de un producto o servicio sin que ello suponga decir si lo que ves en pantalla es realidad o ficción —más allá de lo exigido por ley, que es dejar claro cuando imitar el comportamiento que vemos en pantalla puede ser perjudicial para las personas.

Si se explica palabra por palabra cómo se ha realizado el anuncio, dime tú qué gracia tiene.

(siento el calentón de antes, pero es que el post de mosiguello es absolutamente enervante.)

Yo no tengo ninguna intención de "calentar" a la gente porque ese no es mi objetivo y ni mucho menos es el tema del hilo correspondiente.

Lo he dicho, porque he leído muchos comentarios de foreros diciendo que este actor lo habrá hecho a "pelo" sin necesidad de seguridad y sin necesidad de retoques vía ordenador.

Me gusta que se sepa la verdad, pero eso no quiere decir que no sea un buen anuncio original que deja a los demás a la altura del betún.

Salu2

EDIT: yo te puedo asegurar y me apuesto lo que sea, a que si pusieras este anuncio en la televisión muchas mas de la población de la que tu te crees se creería (valga la redundancia) que ese anuncio se ha hecho tal cual se ve en las imágenes.

mosiguello escribió:Yo no tengo ninguna intención de "calentar" a la gente porque ese no es mi objetivo y ni mucho menos es el tema del hilo correspondiente.

Lo he dicho, porque he leído muchos comentarios de foreros diciendo que este actor lo habrá hecho a "pelo" sin necesidad de seguridad y sin necesidad de retoques vía ordenador.

Me gusta que se sepa la verdad, pero eso no quiere decir que no sea un buen anuncio original que deja a los demás a la altura del betún.

Salu2

EDIT: yo te puedo asegurar y me apuesto lo que sea, a que si pusieras este anuncio en la televisión muchas mas de la población de la que tu te crees se creería (valga la redundancia) que ese anuncio se ha hecho tal cual se ve en las imágenes.

¿Y por eso hay que quitarle la magia al anuncio explicando en el mismo cómo se ha hecho?

Si alguien se cree Van Damme, que lo haga. No es problema de Volvo ni de la agencia que lo ha hecho. Al igual que el medio guionista y el coreógrafo de las películas de Van Damme no son responsables de lo que la gente haga o deje de hacer.

Pemiz escribió:

mosiguello escribió:Yo no tengo ninguna intención de "calentar" a la gente porque ese no es mi objetivo y ni mucho menos es el tema del hilo correspondiente.

Lo he dicho, porque he leído muchos comentarios de foreros diciendo que este actor lo habrá hecho a "pelo" sin necesidad de seguridad y sin necesidad de retoques vía ordenador.

Me gusta que se sepa la verdad, pero eso no quiere decir que no sea un buen anuncio original que deja a los demás a la altura del betún.

Salu2

EDIT: yo te puedo asegurar y me apuesto lo que sea, a que si pusieras este anuncio en la televisión muchas mas de la población de la que tu te crees se creería (valga la redundancia) que ese anuncio se ha hecho tal cual se ve en las imágenes.

¿Y por eso hay que quitarle la magia al anuncio explicando en el mismo cómo se ha hecho?

Si alguien se cree Van Damme, que lo haga. No es problema de Volvo ni de la agencia que lo ha hecho. Al igual que el medio guionista y el coreógrafo de las películas de Van Damme no son responsables de lo que la gente haga o deje de hacer.

Ponerlo en el anuncio es contraproducente, pero que yo como forero lo puedo hacer, creo que estoy en legítimo derecho. Pero ya te digo que ellos en el propio anuncio dice: "que se ha filmado en un area cerrada y con profesionales", esa frase deja muchas cosas al aire y se puede entender que se han empleados medios "ficticios" para poder grabar esa filmación y así mil cosas.....

Pero cada uno, que piense lo que quiere pero para algo están los foros, los foreros y los hilos, para debatir sobre el tema pero siempre argumentado las cosas y con educación.

Lo he dicho, porque he leído muchos comentarios de foreros diciendo que este actor lo habrá hecho a "pelo" sin necesidad de seguridad y sin necesidad de retoques vía ordenador.

por fisico y capacidad podria pero... ¿para que iba a jugarse la vida por un anuncio? no crees que seria rematadamente ABSURDO? por no decir otras palabras

ademas por lo que me estoy dando cuenta la gente olvida que es un anuncio sobre la estabilidad de los camiones VOLVO no un "vandamme realiza una proeza y usa camiones volvo"
que me encanta que en este foro se hable de el ( y bien ademas) pero no olvidemos que el hace un anuncio para la marca y no al reves

El anuncio es lo mejor que he visto en mucho mucho tiempo.

debes de sufrir mucho con todos los anuncios de coches entonces mosiguello, desde coches que vuelan por la ciudad, que se construyen solo juntándose piezas, controlando el tiempo etc etc

Enanon escribió:debes de sufrir mucho con todos los anuncios de coches entonces mosiguello, desde coches que vuelan por la ciudad, que se construyen solo juntándose piezas, controlando el tiempo etc etc

con el del nissan qasqhai que era un transformers que iban patinando le tuvo que salir espuma por la boca

PD: son unas risas inocentes espero que no lo tomes a mal mosiguello

mosiguello escribió:

Pemiz escribió:

mosiguello escribió:Yo no tengo ninguna intención de "calentar" a la gente porque ese no es mi objetivo y ni mucho menos es el tema del hilo correspondiente.

Lo he dicho, porque he leído muchos comentarios de foreros diciendo que este actor lo habrá hecho a "pelo" sin necesidad de seguridad y sin necesidad de retoques vía ordenador.

Me gusta que se sepa la verdad, pero eso no quiere decir que no sea un buen anuncio original que deja a los demás a la altura del betún.

Salu2

EDIT: yo te puedo asegurar y me apuesto lo que sea, a que si pusieras este anuncio en la televisión muchas mas de la población de la que tu te crees se creería (valga la redundancia) que ese anuncio se ha hecho tal cual se ve en las imágenes.

¿Y por eso hay que quitarle la magia al anuncio explicando en el mismo cómo se ha hecho?

Si alguien se cree Van Damme, que lo haga. No es problema de Volvo ni de la agencia que lo ha hecho. Al igual que el medio guionista y el coreógrafo de las películas de Van Damme no son responsables de lo que la gente haga o deje de hacer.

Ponerlo en el anuncio es contraproducente, pero que yo como forero lo puedo hacer, creo que estoy en legítimo derecho. Pero ya te digo que ellos en el propio anuncio dice: "que se ha filmado en un area cerrada y con profesionales", esa frase deja muchas cosas al aire y se puede entender que se han empleados medios "ficticios" para poder grabar esa filmación y así mil cosas.....

Pero cada uno, que piense lo que quiere pero para algo están los foros, los foreros y los hilos, para debatir sobre el tema pero siempre argumentado las cosas y con educación.

Qué quieres que te diga, yo toda la vida viendo Pressing Catch y aún no he visto que dijeran en ningún momento que son actores y que no se pegan de verdad. Sin embargo bien que avisan que los luchadores son profesionales y que no hay que intentar hacerlo en casa.

Esto es lo mismo, la "majia" está en lo que se ve, que es a Van Damme abriéndose de piernas entre dos camiones. Y lo raro es que lo hace de verdad, a diferencia de un montón de anuncios en los que se miente descaradamente. Lo de que hay seguridad detrás es de perogrullo, pero es algo de esperar hasta en las películas de Jackie Chan. En esas pelis se sabe que lo que hace Jackie lo hace él mismo y la dificultad es elevadísima, pero luego hay una seguridad detrás que es eliminada en el montaje y que aún así no le salvan de alguna lesión seria. Habría que ser un sádico para pensar que estas escenas se hacen a pelo.

Pa' anuncio currado, éste:

http://youtu.be/px0BrgDxP6k

El final...

Enanon escribió:debes de sufrir mucho con todos los anuncios de coches entonces mosiguello, desde coches que vuelan por la ciudad, que se construyen solo juntándose piezas, controlando el tiempo etc etc

La facilidad con las que la mayoría general descontextualiza es pasmosa y sarcástica. Me explico:

Para Enanon:

Yo estoy debatiendo con que muchos usuarios del foro que la proeza de ese anuncio se debe a la forma física del actor, cuando lo importante son todo el "tinglado" que hay montado para que ese actor no se caiga de boca contra el asfalto ó que no caiga de lado contra la puerta de un camión. Es decir, que ese actor estaba mas ancaldo que una marioneta.

Además, otro usuario mas arriba también critica que en este foro se le ha dado mas valor a la hora de llevar el anuncio a buen puerto al actor que a todo el equipo que esta detrás y no sale filmado.

Y ahora viene la gran pregunta Enanon, que tiene que ver la temática del hilo, el anuncio, el actor y todos mis comentarios argumentados para que me digas tú a mí de que yo sufro mucho con los anuncios donde salen coches que vuelan y se contruyen solo con piezas ¿?

Macho sé que hoy es sábado, pero postear cosas que tengan un poco de sentido común a lo que yo he expuesto por lo menos.

Sin acritud

Es una pasada el anuncio

LLioncurt escribió:
Esto es lo mismo, la "majia" está en lo que se ve, que es a Van Damme abriéndose de piernas entre dos camiones. Y lo raro es que lo hace de verdad, a diferencia de un montón de anuncios en los que se miente descaradamente. Lo de que hay seguridad detrás es de perogrullo, pero es algo de esperar hasta en las películas de Jackie Chan. En esas pelis se sabe que lo que hace Jackie lo hace él mismo y la dificultad es elevadísima, pero luego hay una seguridad detrás que es eliminada en el montaje y que aún así no le salvan de alguna lesión seria. Habría que ser un sádico para pensar que estas escenas se hacen a pelo.

El actor llevaría un arnes tanto para no caerse de boca contra el asfalto y para no caerse de hacia los lados y darse un buen golpe ó contra la rueda delantera ó contra la puerta, retrovisores....

En suma, que estaba mas anclado que una marioneta en diferentes direciones. Y lo mas gracioso es como los retrovisores han aguandado su peso.... es verdad es gracias a la magia de todos los trabajadores que están detrás y que vía software la ponen en práctica, pero eso de que el actor tiene todo el protagonismo.......

mosiguello escribió:

Enanon escribió:debes de sufrir mucho con todos los anuncios de coches entonces mosiguello, desde coches que vuelan por la ciudad, que se construyen solo juntándose piezas, controlando el tiempo etc etc

La facilidad con las que la mayoría general descontextualiza es pasmosa y sarcástica. Me explico:

Para Enanon:

Yo estoy debatiendo con que muchos usuarios del foro que la proeza de ese anuncio se debe a la forma física del actor, cuando lo importante son todo el "tinglado" que hay montado para que ese actor no se caiga de boca contra el asfalto ó que no caiga de lado contra la puerta de un camión. Es decir, que ese actor estaba mas ancaldo que una marioneta.

Además, otro usuario mas arriba también critica que en este foro se le ha dado mas valor a la hora de llevar el anuncio a buen puerto al actor que a todo el equipo que esta detrás y no sale filmado.

Y ahora viene la gran pregunta Enanon, que tiene que ver la temática del hilo, el anuncio, el actor y todos mis comentarios argumentados para que me digas tú a mí de que yo sufro mucho con los anuncios donde salen coches que vuelan y se contruyen solo con piezas ¿?

Macho sé que hoy es sábado, pero postear cosas que tengan un poco de sentido común a lo que yo he expuesto por lo menos.

Sin acritud

Es que desde el principio del hilo se ha valorado y se ha dado por echo que habira sistemas de seguridad.

Y aun que la pregunta es obvia, te respondo yo antes que Enanon... Tu has dicho que se tendría que avisar el letras pequeñas que hay medidas de seguridad, en el resto de anuncios de coches pone lo mismo "prueba realizada por especialistas/circuito cerrado" aqui pides que aparte de eso se explique las medidas de seguridad, entonces la broma de Enanon se refiere a que "sufriras" por que en el resto de anuncios no pone "esto es un anuncio y nada de esto es vedad, los coches no vuelan ni se transforman"
Así lo entiendo yo, y lo veo como una broma.

Edito: Dijiste esto "que se ha retocado las escenas de video vía software en letra pequeña y pasando rápido por la parte inferior del video". me he colado un poco, aun que el mensaje es el mismo

mosiguello escribió:Y ahora viene la gran pregunta Enanon, que tiene que ver la temática del hilo, el anuncio, el actor y todos mis comentarios argumentados para que me digas tú a mí de que yo sufro mucho con los anuncios donde salen coches que vuelan y se contruyen solo con piezas ¿?

porque has dicho que querias un cartel que diga que lo que se ve en el video es producto de software y que esta retocado y demás.

Mi comentario viene porque es algo que ya se da por supuesto. Y el ejemplo se extrapola a todos los anuncios de coches, interpreto que si quieres que quede claro que aquí han usado software, también lo querras en todos los demás anuncios.

lo cual a mi me parece un poco fuera de contexto, porque ya somos todos mayorcitos para saber que en los anuncios y en las pelis se usan cables. Cosa que no quita que este tio sea un jefazo, y que lo haya hecho el.

kokosone escribió:

mosiguello escribió:

Enanon escribió:debes de sufrir mucho con todos los anuncios de coches entonces mosiguello, desde coches que vuelan por la ciudad, que se construyen solo juntándose piezas, controlando el tiempo etc etc

La facilidad con las que la mayoría general descontextualiza es pasmosa y sarcástica. Me explico:

Para Enanon:

Yo estoy debatiendo con que muchos usuarios del foro que la proeza de ese anuncio se debe a la forma física del actor, cuando lo importante son todo el "tinglado" que hay montado para que ese actor no se caiga de boca contra el asfalto ó que no caiga de lado contra la puerta de un camión. Es decir, que ese actor estaba mas ancaldo que una marioneta.

Además, otro usuario mas arriba también critica que en este foro se le ha dado mas valor a la hora de llevar el anuncio a buen puerto al actor que a todo el equipo que esta detrás y no sale filmado.

Y ahora viene la gran pregunta Enanon, que tiene que ver la temática del hilo, el anuncio, el actor y todos mis comentarios argumentados para que me digas tú a mí de que yo sufro mucho con los anuncios donde salen coches que vuelan y se contruyen solo con piezas ¿?

Macho sé que hoy es sábado, pero postear cosas que tengan un poco de sentido común a lo que yo he expuesto por lo menos.

Sin acritud

Es que desde el principio del hilo se ha valorado y se ha dado por echo que habira sistemas de seguridad.

Y aun que la pregunta es obvia, te respondo yo antes que Enanon... Tu has dicho que se tendría que avisar el letras pequeñas que hay medidas de seguridad, en el resto de anuncios de coches pone lo mismo "prueba realizada por especialistas/circuito cerrado" aqui pides que aparte de eso se explique las medidas de seguridad, entonces la broma de Enanon se refiere a que "sufriras" por que en el resto de anuncios no pone "esto es un anuncio y nada de esto es vedad, los coches no vuelan ni se transforman" asi lo entiendo yo, y lo veo como una broma.

En los anuncios esos donde salen qashqais estampandose contra edificios, se sobre entiendo que la tecnología no llega para tanto entonces no sirve como ejemplo para equipararlo donde sale un humano haciendo el mono en un par de retrovisores y puede que de a pié a que sea real.

De hecho revisa el foro desde el principio hasta el final y hay muchos comentarios siguiendo el estilo.

Otra cosa es que hubiera salido un volvo volando hacia marte, no estaríamos debatiendo esto. El kit de la cuestión que nos permite dudar de la veracidad del anuncio es que da a pie a pensar que es posible hacerlo real y la inversa.



EDIT: NO no y no . No lo quiero en todos los anuncios porque es evidente que los coches no se sumergen bajo el agua . Solo en esos supuestos donde si pueden dar pie a pensar que puede ser un hecho real sin medidas de seguridad tipo arnés.

mosiguello escribió:

LLioncurt escribió:
Esto es lo mismo, la "majia" está en lo que se ve, que es a Van Damme abriéndose de piernas entre dos camiones. Y lo raro es que lo hace de verdad, a diferencia de un montón de anuncios en los que se miente descaradamente. Lo de que hay seguridad detrás es de perogrullo, pero es algo de esperar hasta en las películas de Jackie Chan. En esas pelis se sabe que lo que hace Jackie lo hace él mismo y la dificultad es elevadísima, pero luego hay una seguridad detrás que es eliminada en el montaje y que aún así no le salvan de alguna lesión seria. Habría que ser un sádico para pensar que estas escenas se hacen a pelo.

El actor llevaría un arnes tanto para no caerse de boca contra el asfalto y para no caerse de hacia los lados y darse un buen golpe ó contra la rueda delantera ó contra la puerta, retrovisores....

En suma, que estaba mas anclado que una marioneta en diferentes direciones. Y lo mas gracioso es como los retrovisores han aguandado su peso.... es verdad es gracias a la magia de todos los trabajadores que están detrás y que vía software la ponen en práctica, pero eso de que el actor tiene todo el protagonismo.......

no entiendo tu actitud sinceramente... nadie le esta quitando merito al resto del equipo ni nada de eso, al que se le ve es a vandamme por eso la gente dice "como mola lo que hace vandamme" la gente no piensa ( joder que pedazo plano se saco el camara, o coño el que repartio las botellas de agua como las tuvo que repartir) lo unico que estas dando a entender es que intentas desprestigiar no solo al anuncio si no al actor

y eso no lo entiendo. sigo sin entender por que tiene menos merito o esta mal el que el hombre tenga unas medidas de seguridad decentes

¿o tu serias tan tonto de hacerlo a pelo?, si puedieses claro esta

Cody_Travers escribió:

mosiguello escribió:

LLioncurt escribió:
Esto es lo mismo, la "majia" está en lo que se ve, que es a Van Damme abriéndose de piernas entre dos camiones. Y lo raro es que lo hace de verdad, a diferencia de un montón de anuncios en los que se miente descaradamente. Lo de que hay seguridad detrás es de perogrullo, pero es algo de esperar hasta en las películas de Jackie Chan. En esas pelis se sabe que lo que hace Jackie lo hace él mismo y la dificultad es elevadísima, pero luego hay una seguridad detrás que es eliminada en el montaje y que aún así no le salvan de alguna lesión seria. Habría que ser un sádico para pensar que estas escenas se hacen a pelo.

El actor llevaría un arnes tanto para no caerse de boca contra el asfalto y para no caerse de hacia los lados y darse un buen golpe ó contra la rueda delantera ó contra la puerta, retrovisores....

En suma, que estaba mas anclado que una marioneta en diferentes direciones. Y lo mas gracioso es como los retrovisores han aguandado su peso.... es verdad es gracias a la magia de todos los trabajadores que están detrás y que vía software la ponen en práctica, pero eso de que el actor tiene todo el protagonismo.......

no entiendo tu actitud sinceramente... nadie le esta quitando merito al resto del equipo ni nada de eso, al que se le ve es a vandamme por eso la gente dice "como mola lo que hace vandamme" la gente no piensa ( joder que pedazo plano se saco el camara, o coño el que repartio las botellas de agua como las tuvo que repartir) lo unico que estas dando a entender es que intentas desprestigiar no solo al anuncio si no al actor

y eso no lo entiendo. sigo sin entender por que tiene menos merito o esta mal el que el hombre tenga unas medidas de seguridad decentes

¿o tu serias tan tonto de hacerlo a pelo?, si puedieses claro esta

Hombre los jackass a lo mejor lo hacen

Mi actitud no es desprestigiar al actor, sinó tener encuenta otras cosas que el anuncio no quiere que sepamos por simple y llana curiosidad, y con razón porque ese dudad ha salido a lo largo del hilo muchas veces. Así que ahora no digais todos que lo sabías , y esto último lo digo en el sentido de que el actor dice que "su cuerpo roza la perfección y no se que mas paranoyas" y te sumerge en el anuncio creyéndote que todo se debe a ese actor y no es así.

También esta claro que nadie en su sano juicio va ha hacer eso sin medidas de seguridad...

Tan claro como que creo que aquí nadie va a lograr convencer a a nadie...

Pero al final les ha salido genial la idea por que estamos hablando en Eol de el sin ser..

-Anuncio sobre un videojuego
-Anuncio con jamona ligera de ropa
-Propaganda de algun partido politico.


Buenas noches!

pues no te digo que no, pero te aseguro que hasta ellos tendrian medidas de seguridad
ademas el meollo de la cuestion es que se dice que podria hacerlo sin trucos u arneses ( que sigo pensando que podria perfectamente) la cosa es que no tiene motivos para hacerlo

pero vaya que capacidad fisica tiene de sobra
PD:
esto por ejemplo lo hizo a "pelo" por que el unico peligro era esmorrarse contra el suelo, como mucho una buena ostia y pa casa pero eso no quita que tuviese una colchoneta debajo.
¿eso le quita el merito?

PD: casi nadie va a saber de donde viene esa imagen y se va a quedar WTF con ella, basicamente es otros anuncios para una pagina de creacion de webs, no tuvo una repercusion tan grande como esta pero tambien tuvo su aquel, y estos tienen un tono mas comico
http://www.youtube.com/watch?v=9_YneSM0ItA
http://www.youtube.com/watch?v=bio11IwiE3w

kokosone escribió:También esta claro que nadie en su sano juicio va ha hacer eso sin medidas de seguridad...

Tan claro como que creo que aquí nadie va a lograr convencer a a nadie...

Pero al final les ha salido genial la idea por que estamos hablando en Eol de el sin ser..

-Anuncio sobre un videojuego
-Anuncio con jamona ligera de ropa
-Propaganda de algun partido politico.


Buenas noches!

Lo mejor del hilo

Buenas noches!!!!!

mosiguello escribió:EDIT: NO no y no . No lo quiero en todos los anuncios porque es evidente que los coches no se sumergen bajo el agua . Solo en esos supuestos donde si pueden dar pie a pensar que puede ser un hecho real sin medidas de seguridad tipo arnés.

¿Y no es tan evidente que los coches no se sumergen bajo el agua como que es una subnormalidad ver el vídeo y decidir que:
"Oye, si Van Damme no se ha matado haciéndolo yo, que soy una persona con cero dedos de frente, también puedo.
Además, eso de que ha sido hecho por profesionales en un área cerrada no significa nada y es súper poco concreto. Profesionales puede referirse a los cámaras, redactores, directores creativos, directores de fotografía, técnicos de sonido, etc. y no a Van Damme, por ejemplo.
Y el circuito cerrado era para que la gente no viese el rodaje porque se estaba rodando en absoluto secreto, no porque circuito cerrado signifique que tienen un recorrido establecido y a las medidas de seguridad de cualquier anuncio peligroso se le añada un personal médico."?

¿En serio no te das cuenta de que es igual de evidente?

Sólo en EOL se discutiría durante páginas y páginas por un anuncio de Volvo en el que aparece Van Damme.

mosiguello escribió:

LLioncurt escribió:
Esto es lo mismo, la "majia" está en lo que se ve, que es a Van Damme abriéndose de piernas entre dos camiones. Y lo raro es que lo hace de verdad, a diferencia de un montón de anuncios en los que se miente descaradamente. Lo de que hay seguridad detrás es de perogrullo, pero es algo de esperar hasta en las películas de Jackie Chan. En esas pelis se sabe que lo que hace Jackie lo hace él mismo y la dificultad es elevadísima, pero luego hay una seguridad detrás que es eliminada en el montaje y que aún así no le salvan de alguna lesión seria. Habría que ser un sádico para pensar que estas escenas se hacen a pelo.

El actor llevaría un arnes tanto para no caerse de boca contra el asfalto y para no caerse de hacia los lados y darse un buen golpe ó contra la rueda delantera ó contra la puerta, retrovisores....

En suma, que estaba mas anclado que una marioneta en diferentes direciones. Y lo mas gracioso es como los retrovisores han aguandado su peso.... es verdad es gracias a la magia de todos los trabajadores que están detrás y que vía software la ponen en práctica, pero eso de que el actor tiene todo el protagonismo.......

en el enlace que pusieron ahí atrás ya explican que si que llevaba un arnés para no caerse y que en los espejos había unas pequeñas plataformas para apoyar mejor el pie, otra cosa es que no te apetezca leerlo

y el anuncio ha conseguido las dos cosas que quería, que se hable de él y demostrar que si, a la primera toma se consiguió que van dame emulase lo que hizo en kickboxer sin quedar colgando en el aire gracias a la estabilidad de los camiones

Os señalan la luna y os obcecacis en el dedo. El funambulista que va por una cuerda, por utilizar un palo, o llevar un arnés ahora le va a quitar merito... pues no, tiene el mismo merito, la cuestión es lo poco y suave que se mueven los camiones, y van damme bajando haciendo el espagat. Obviamente tenía un arnés, no es plan de ir haciendo el espagat, que se te resbale un pie y acabes debajo del camión, para que te recojan con una pala.

Pemiz escribió:

mosiguello escribió:EDIT: NO no y no . No lo quiero en todos los anuncios porque es evidente que los coches no se sumergen bajo el agua . Solo en esos supuestos donde si pueden dar pie a pensar que puede ser un hecho real sin medidas de seguridad tipo arnés.

¿Y no es tan evidente que los coches no se sumergen bajo el agua como que es una subnormalidad ver el vídeo y decidir que:
"Oye, si Van Damme no se ha matado haciéndolo yo, que soy una persona con cero dedos de frente, también puedo.
Además, eso de que ha sido hecho por profesionales en un área cerrada no significa nada y es súper poco concreto. Profesionales puede referirse a los cámaras, redactores, directores creativos, directores de fotografía, técnicos de sonido, etc. y no a Van Damme, por ejemplo.
Y el circuito cerrado era para que la gente no viese el rodaje porque se estaba rodando en absoluto secreto, no porque circuito cerrado signifique que tienen un recorrido establecido y a las medidas de seguridad de cualquier anuncio peligroso se le añada un personal médico."?

¿En serio no te das cuenta de que es igual de evidente?

No es igual de evidente, porque no es lo mismo hacer una escena que puede suscitar en el espectador la duda de si es real que otras escenas de coches mas fantásticas donde es imposible que el espectador piense que eso es real.

Así de simple.

Edit1: no creo que estemos discutiendo, yo por lo menos no. Solo estamos hablando/debatiendo sobre un hecho que ha causado duda desde el inicio del hilo hasta el final.

Me gusta el anuncio.

En serio estoy leyendo que hay gente que se siente defraudada y engañada por como se hacen los anuncios? Que no son reales?!?!...

Menos mal que se ha aclarado "algo"... porque era de chiste la temática. .

Adris escribió:En serio estoy leyendo que hay gente que se siente defraudada y engañada por como se hacen los anuncios? Que no son reales?!?!...

Me estás diciendo entonces que es un truco cuando Neo esquiva las balas del sr. Smith en Matrix????