Watch Dogs

Guy escribió:fallos gráficos, truquitos? dime un juego que no repita NPCs o Casas[/b]

Watch Dogs es tal como lo esperaba un juego graficamente cutre y más siendo cross-gen.

En el caso del Infamous es bastante exagerado el tema de los coches, puedes ver una fila de 20 coches...todos el mismo modelo de diferente color y ocurre constantemente, a lo sumo habrán 8 modelos diferentes de coche...y creo que estoy exagerando mucho, aunque para mi eso no es lo peor.

Como he dicho antes, en el Infamous la interacción con la vida en la ciudad es bastante limitada: coches que se pasean sin hacer nada en concreto (la lias y se quedan parados mirando), pocas misiones diferentes respecto a los ciudadanos y tiendas cerradas a cal y canto, todo esto sumado al ciclo día/noche y el clima y que la ciudad es pequeñísima comparada con la Seattle real, muy lejos de la del GTA V y exageradamente lejos de lo que se supone que va a ser Chicago en Watchdogs.

Yo soy bastante exigente con los gráficos y se que Infamous es superior, pero es que Infamous a la hora de jugarlo es como estar en una ciudad de cartón piedra.

abarth escribió:Las impresiones de Vandal dan un poco de pena, obviando lo que dicen de los gráficos, cosa que no podemos juzgar porque no hemos visto a qué han jugado, decir que

"Las misiones secundarias las hay para todos los gustos y colores, algunas con mucha coherencia dentro de la narrativa y relacionadas con la "profesión" de nuestro protagonista, que es un hacker, y otras muy forzadas y sin ningún sentido, que nos parecen puro relleno para satisfacer a los fans de los juegos de mundo abierto a los que les gusta que haya muchas cosas que hacer, aunque no sean coherentes con la personalidad del protagonista ni la historia que nos quieren contar. De las primeras tenemos escondites de bandas de criminales que debemos asaltar, delitos que se están cometiendo en los que tenemos que intervenir y detener el agresor, persecuciones a malhechores y convoyes criminales que debemos interceptar en mitad de una carretera. De las segundas, competiciones de beber alcohol a base de chupitos, jugar con los trileros adivinando en qué cubo está la bolita, o partidas de póker, en las que podemos evaluar el grado de nerviosismo de los rivales e incluso ver sus cartas si hackeamos las cámaras de seguridad del local."

No, si les parece que TODO sea hackear, entonces lo pondrían a caldo porque todo el juego es lo mismo, si dan secundarias para hacer algo distinto (estilo GTA) malo porque no cuadran (no sabía yo que por ser hacker Aiden no puede emborracharse o jugar a póker)

"Entre las tareas secundarias, una de las más llamativas son los juegos de realidad virtual, donde ya la locura se dispara y parece que estamos jugando a un Saints Row en vez de a una aventura con un tono serio. Hay uno de disparar a naves extraterrestres, otro de ir conduciendo por la ciudad atropellando zombis como si de un Carmageddon se tratara, y otro en el que tomamos los mandos de una araña robótica gigante con la que tenemos que arrasar con todo, para conseguir la mayor puntuación posible. Están curiosos y entretenidos sí, pero desentonan un poco en una historia presuntamente seria. Han matado a un familiar, quieres vengarte y tú y los tuyos estáis en serio peligro, pero no pasa nada, hay tiempo para ir a una tasca a emborracharte, echarte unas partidas al póker y ponerte a matar marcianitos por las calles."

En fin, supongo que criticarían a San Andreas porque CJ es un nigga y va a los casinos de lujo de Las Venturas, cosa que no cuadra nada con la historia. Según ellos debemos pasarnos 40 horas con el cejo fruncido y dedicar nuestra vida virtual únicamente a la venganza. Esto es un videojuego y Aiden no tiene por qué estar 24 horas hackeando y matando, y el jugador menos. Llega a ser así y lo llaman el nuevo AC1.

Por lo demás, obviando como digo el tema gráfico y de conducción que no podemos valorar (al menos el gráfico, con lo visto, no estoy nada de acuerdo, conducción no lo se, aunque la moto sí parece que "flote" un poco) pues me parece perfecto y eso que solo han jugado 4 horas y no han visto "nada". Luego seguiré mirando otras previews y demás.

Los que os quedeis en los gráficos, creo que no habeis entendido el juego. Valorar WD por los gráficos, sean los mejores o no, es ver solo un trocito de lo que ofrece.

y me extraña que viniendo de driver se quejen de la conduccion :/ yo solo espero que si te das piño con la moto esta se caiga y no pase como en otros sandbox que parece tener ruedines invisibles

Guy escribió:

rheed escribió:
Los que comparan con Infamous SS, podeis comparar jugablemente ademas de graficamente? Porque si infamous es muy bonito, pero ademas de sus fallos graficos y truquitos ( como repetir 20 veces la misma casa o NPC que habran 30 en total como mucho ), jugablemente igual es un 5-10% lo que aparenta ser este SOLO en videos

fallos gráficos, truquitos? dime un juego que no repita NPCs o Casas

Watch Dogs es tal como lo esperaba un juego graficamente cutre y más siendo cross-gen.

Lo que no se puede pretender es decir que Infamous tiene mejores graficos cuando tiene 5 modelos de coche, 30 de npc y 20(?) de casas, pero porque tiene muy buena iluminacion (de noche) ya es la polla en vinagre. Menos aun se puede decir que Watch dogs va a ser una santisima mierda como decis muchos comparandolo con Infamous SS cuando solo por los trailers ya se ve que ofrece como 10 o 15 veces mas variedad Watch dogs. Ya que le buscais los fallos a Watch dogs, busquemoselos tambien a Infamous. Ahora, como os pongais a comparar fallos cuando vayamos a hablar de jugabilidad entonces preparaos, porque Infamous va a tener una lista bien cortita de posibilidades en comparacion, porque esta limitadisimo

Una cosa es repetir coches, casas y npc's, otra muy distinta es intentar decir que un juego es un sandbox cuando solo tiene una tarea a realizar y su mundo esta muerto no, lo siguiente. Muy probablemente un solo NPC de todo Watch dogs tenga mas vida que toda la ciudad de Seattle junta.

Y ahora voy a pasarme, y trolear un poco, pero muy probablemente hayan NPC's en watch dogs que tengan mas lineas de dialogo que los personajes principales de Infamous. Que por cierto, en Infamous SOLO hay 7 npcs, y con una cantidad bastante miserable de protagonismo exceptuando a 3 de ellos

Y ojo, que Infamous me ha gustado mucho.

Vandal simplemente lo a analizado de esta forma
Hemos jugado 4 horas, puf que graficos mas mierda que royo de juego, y en el analisis dicen ( pero deciros que lo que hemos jugado no es la versión final, eso si, no espereis que la versión final mejore ) ahora son adivinos, obviamente no mejoran los graficos derrepente tanto pero si habra mucha diferencia a la version inacabada que han jugado ellos.. solo se centran en decir que graficamente es una mierda en 4 horas que han jugado y punto.
Yo que quereis que os diga, si en los nuevos videos lo veo de puta madre , en smart tv voy a flipar

Luego lo comparan con infamous, graficamente Infamous esta bien, pero esque a parte de ser exclusivo de ps4 no tiene ni la mitad de trabajo ni de detalles que tiene Watch dogs, juego con el que me lo pasaré genial entre historia, secundarias, online y minijuegos y con infamous una vez te lo pasas tienes una ciudad aburrida sin nada que hacer y watch dogs tiene mil formas para divertirte.

Parece que no os deis cuenta que la gente valora tanto los gráficos en este juego pq muchos nos compramos ps4 en su día con la idea de que watch_dogs nos hiciese experimentar la next gen.

Es lógico que se miren tan a fondo los gráficos ya que jugablemente el de ps3 ofrece exactamente lo mismo.

Acabo de ver todos los vídeos y estoy flipando!!

Sobretodo lo que me gusta es la VIDA que se respira en las calles y en todas las situaciones.

El multijugador es una pasada (el video de verlo desde un punto de vista y desde el otro es brutal). Lo único es que me parece un poco caótico todo, como el multi en el que sois 4 contra 4 para hackear un archivo. No se cómo será cuando juegues con 3 extraños a tu lado y cada uno haga lo que le salga de la p****a. Espero que la gente se comporte porque no todos tenemos 3 amigos más con los que compartir una partida.

También será por la novedad pero me da que si no me explican bien todo cómo hacerlo en el juego, me perderé bastante para pillarlo.


Y por cierto, mola la visión cockpit del coche.
Y los minijuegos no es que me exciten mucho pero al menos HAY algo que hacer en la ciudad, no como en Infamous que, aunque me guste mucho, no hay nada que hacer en la ciudad y me aburro...

¿Donde has visto el cockpit?

Impresiones en IGN:

http://es.ign.com/preview/14055/watch-dogs-avance-para-ps4-xbox-one-ps3-xbox-360-y-pc

Os recomiendo que os bajéis los vídeos que han subido en Gamersyde hace un rato. Son los mismos gameplays que han salido hoy en otras paginas pero jugados por ellos y con la calidad de vídeo que ya todos sabemos:

http://www.gamersyde.com/news_gamersyde ... 26_en.html

abarth escribió:¿Donde has visto el cockpit?

Gracias Deadlock, magnífico. ¿Es una screenshot o de un gameplay?

alimanya escribió:Parece que no os deis cuenta que la gente valora tanto los gráficos en este juego pq muchos nos compramos ps4 en su día con la idea de que watch_dogs nos hiciese experimentar la next gen.

Es lógico que se miren tan a fondo los gráficos ya que jugablemente el de ps3 ofrece exactamente lo mismo.

La gente que valora tanto los graficos como tu dices, no se compra una ps4, se compra un pc, se gasta dinero cada 2-3 años y se pega sus horas configurando su ordenador y metiendole mods, tanto que se tira mas rato que jugando

La gente que se compra una ps4 es o por exclusivos, o por que le da pereza mirar por internet como buscar cosas y prefiere preguntarlas antes que usar un boton que pone buscar o usar google. Ademas buscarla nextgen con un juego multiplataforma intergeneracional? Me da a mi que no

Y pensar que el primer video que se vio en el E3 seria algo real creo que es ser muy iluso, incluso ni un PC en aquella epoca podia mover lo que movian esos videos a esa calidad. Ni con 2 titan en sli con el poco tiempo que llevaban en el mercado

PD: Suponiendo que digas valorar graficos como vivir por ellos, lo mejor posible, no un "que se vea un poco mejor"

RaulvallecaS escribió:Vandal simplemente lo a analizado de esta forma
Hemos jugado 4 horas, puf que graficos mas mierda que royo de juego, y en el analisis dicen ( pero deciros que lo que hemos jugado no es la versión final, eso si, no espereis que la versión final mejore ) ahora son adivinos, obviamente no mejoran los graficos derrepente tanto pero si habra mucha diferencia a la version inacabada que han jugado ellos.. solo se centran en decir que graficamente es una mierda en 4 horas que han jugado y punto.
Yo que quereis que os diga, si en los nuevos videos lo veo de puta madre , en smart tv voy a flipar

Luego lo comparan con infamous, graficamente Infamous esta bien, pero esque a parte de ser exclusivo de ps4 no tiene ni la mitad de trabajo ni de detalles que tiene Watch dogs, juego con el que me lo pasaré genial entre historia, secundarias, online y minijuegos y con infamous una vez te lo pasas tienes una ciudad aburrida sin nada que hacer y watch dogs tiene mil formas para divertirte.

chapó... así de claro
lo mismo pienso compañero
que bien lo voy a ver en mi tele full hd

rheed escribió:

alimanya escribió:Parece que no os deis cuenta que la gente valora tanto los gráficos en este juego pq muchos nos compramos ps4 en su día con la idea de que watch_dogs nos hiciese experimentar la next gen.

Es lógico que se miren tan a fondo los gráficos ya que jugablemente el de ps3 ofrece exactamente lo mismo.

La gente que valora tanto los graficos como tu dices, no se compra una ps4, se compra un pc, se gasta dinero cada 2-3 años y se pega sus horas configurando su ordenador y metiendole mods, tanto que se tira mas rato que jugando

La gente que se compra una ps4 es o por exclusivos, o por que le da pereza mirar por internet como buscar cosas y prefiere preguntarlas antes que usar un boton que pone buscar o usar google. Ademas buscarla nextgen con un juego multiplataforma intergeneracional? Me da a mi que no

Y pensar que el primer video que se vio en el E3 seria algo real creo que es ser muy iluso, incluso ni un PC en aquella epoca podia mover lo que movian esos videos a esa calidad. Ni con 2 titan en sli con el poco tiempo que llevaban en el mercado

PD: Suponiendo que digas valorar graficos como vivir por ellos, lo mejor posible, no un "que se vea un poco mejor"

Sacar de contexto la frase así como has hecho esta muy feo xD.

Este juego se vendía cómo la next gen, y mucha gente si se compro la ps4 por juegos como estos (el tiempo ya ha ido poniendo a cada uno en su sitio y este se ha quedado en un port a lo AC).

Puede que la gente que sea adicta a los gráficos compren pcs para jugar, pero muchos usuarios de consolas no tenemos pc (ni intención de tenerlo) para jugar por lo que una next gen implica muchas cosas, entre las primeras la mejora gráfica sustancial.

No te digo que decidas entre una consola y otra por los exclusivos pero juegos como este que desde un principio lo vendían cómo la repera gráfica (hubo un tiempo durante el que no se sabía nada... Curioso) también venden consolas.

Y sobre el transgeneracional entiendo que juegos ya hechos como AC, Cod, Fifa y demás se haga un port desde la versión ps360 pero no entiendo como un juego nuevo no empieza desde un juego muy potente (pc) y va bajando según la plataforma. En este caso por lo que dicen hasta en pc no luce cómo prometía.

De todos modos no vengo con propósito de nada, probablemente acabe comprándolo, pero es evidente que se debía de pedir bastante en nivel gráfico (habrá que ver las comparativas con la old gen)

alimanya escribió:
Sacar de contexto la frase así como has hecho esta muy feo xD.

Este juego se vendía cómo la next gen, y mucha gente si se compro la ps4 por juegos como estos (el tiempo ya ha ido poniendo a cada uno en su sitio y este se ha quedado en un port a lo AC).

Puede que la gente que sea adicta a los gráficos compren pcs para jugar, pero muchos usuarios de consolas no tenemos pc (ni intención de tenerlo) para jugar por lo que una next gen implica muchas cosas, entre las primeras la mejora gráfica sustancial.

No te digo que decidas entre una consola y otra por los exclusivos pero juegos como este que desde un principio lo vendían cómo la repera gráfica (hubo un tiempo durante el que no se sabía nada... Curioso) también venden consolas.

Y sobre el transgeneracional entiendo que juegos ya hechos como AC, Cod, Fifa y demás se haga un port desde la versión ps360 pero no entiendo como un juego nuevo no empieza desde un juego muy potente (pc) y va bajando según la plataforma. En este caso por lo que dicen hasta en pc no luce cómo prometía.

De todos modos no vengo con propósito de nada, probablemente acabe comprándolo, pero es evidente que se debía de pedir bastante en nivel gráfico (habrá que ver las comparativas con la old gen)

El tema es que ellos han sido muy listos y nosotros muy tontos:

1- Muestra un juego en un trailer hiperscripteado, hipervitaminado, enfocado a consolas que van a tardar año y medio en salir
2- Ese trailer no chuta en esas consolas, sino en un pc, y retocado de forma que ni un PC en dos años lo movera
3- Nos creemos que las nuevas consolas van a ser como pc's ( error 1 )
4- Nos creemos que el trailer es real ( error 2 )
5- Nos creemos que el juego se vera asi ( error 3 )

Es un suma y sigue, simples mates. Depende de cuanto te hayas creido los puntos 3 al 5 pues es logico que la gente empiece a hechar bilis. Yo como vengo de pc ya cuando vi el trailer sabia que era mas falso que un billete de 500 euros o un politico honrado, porque era algo totalmente surrealista incluso con 3-4 años por delante, pero gente que se creia sobretodo el punto 3 es la que mas mal lo debe estar pasando

abarth escribió:Gracias Deadlock, magnífico. ¿Es una screenshot o de un gameplay?

La captura la he sacado yo directamente del vídeo Walkthrough que han sacado hoy, minuto 4:45:

http://www.gamersyde.com/download_watch ... 46_en.html

http://youtu.be/CUIowUR4r0o?t=4m45s

Me llega a sorprendar y apenar la falta de crítica que se respira aquí. Bendito sea.

El juego lleva oliendo a mierda desde que se retrasó a última hora.

Acabo de leer las impresiones, leí que había ayudas a la conducción, eso me tranquiliza, espero que desactivando todas las ayudas sea un poquito mas real y complejo todo.

Os recomiendo leer el avance de Meri.

Creo que este pequeño gameplay no se ha puesto

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xxMVhRlQBE

Fijaos bien que pone versión Pc para que luego no haya confusiones.

Salu2.

xxDeadlockxx escribió:Creo que este pequeño gameplay no se ha puesto

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xxMVhRlQBE

Fijaos bien que pone versión Pc para que luego no haya confusiones.

Salu2.

Si, ese pequeño fragmento sale en uno de los videos, y si no ne equivoco, realmente es PS4

alimanya escribió:Parece que no os deis cuenta que la gente valora tanto los gráficos en este juego pq muchos nos compramos ps4 en su día con la idea de que watch_dogs nos hiciese experimentar la next gen.

Es lógico que se miren tan a fondo los gráficos ya que jugablemente el de ps3 ofrece exactamente lo mismo.

Si, super logico cuando se trata de la versión ps4 y una version inacabada la que han jugado , va a tener graficazos y punto.

Lince1988 escribió:

xxDeadlockxx escribió:Creo que este pequeño gameplay no se ha puesto

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xxMVhRlQBE

Fijaos bien que pone versión Pc para que luego no haya confusiones.

Salu2.

Si, ese pequeño fragmento sale en uno de los videos, y si no ne equivoco, realmente es PS4

Exacto, es del video de esta tarde del PS Acces, min 3 y pico, y con los botones de PS4 y todo

Por favor, bajaos este video a 1080@30fps, y luego hablamos
Las partes ingame son puro amor
http://www.gamersyde.com/download_watch_dogs_j_morin_interview_fr_no_subs_3-31939_en.html

gizmoseinen escribió:Me llega a sorprendar y apenar la falta de crítica que se respira aquí. Bendito sea.

El juego lleva oliendo a mierda desde que se retrasó a última hora.

Si para ti huele a mierda que haces en este hilo

Pues a lo mejor sere el unico pero me hw visto el video de playstation access en la tele y a mi me parece la rehostia.

Si algo he aprendido en todos mis años de gamer es que jamas te tienes que fiar de ninguna revista o "medio especializado" comose hacen llamar.

Un claro ejemplo fue: remember me lo tiraban por los suelos y a mi me parecio un juego del copon

No se si se ha dicho ya, pero se sabe cuanto ocupará en el disco duro?

Micho listo hay suelto que parece que se alegraria si este juego fuera una mierda...ojala sea un juegazo y todos se metan lo dicho por el ojal. Yo veo en 1080 reales en la tv el video de hoy y me parece crema...no entiendo, los medios "especializados" cada vez me dan mas asco. Alguien ha visto esos graficos en la gen pasada en un sandbox? Venga, por favor, dejad ya el puñetero video del e3..el juego a falta de verlo ya en mi tv y en mi ps4 me parece increible y pinta divertido para aburrir. Y si, infamous es bestial y los graficos increibles, pero esque la inmersión en la ciudad es ninguna, todo lo contrario de este...
Por otra parte, la scan del bosque vista esta tarde me ha subido el hype muchísimo mas! Pensaba que no iba a ver zonas tan abiertas

RaulvallecaS escribió:

gizmoseinen escribió:Me llega a sorprendar y apenar la falta de crítica que se respira aquí. Bendito sea.

El juego lleva oliendo a mierda desde que se retrasó a última hora.

Si para ti huele a mierda que haces en este hilo

Madre del cordero. Es decir, que el hilo de un juego es solo para aplaudirle. Bravo.

Siento decirte que el hilo de un juego es para hablar de él, de forma plural y expresar tu opinión.

Me encantaría equivocarme, pero me temo un sandbox del montón. Algo que hace muchos meses no esperaba.

yo prefiero esperar a que salga el juego y ver las criticas de el juego final, paso de comerme la cabeza por algo que diga la "prensa".

gizmoseinen escribió:

RaulvallecaS escribió:

gizmoseinen escribió:Me llega a sorprendar y apenar la falta de crítica que se respira aquí. Bendito sea.

El juego lleva oliendo a mierda desde que se retrasó a última hora.

Si para ti huele a mierda que haces en este hilo

Madre del cordero. Es decir, que el hilo de un juego es solo para aplaudirle. Bravo.

Siento decirte que el hilo de un juego es para hablar de él, de forma plural y expresar tu opinión.

Me encantaría equivocarme, pero me temo un sandbox del montón. Algo que hace muchos meses no esperaba.

Si te lo vas a acabar comprando seguro.....

Como han dicho antes, hay que bajarse esos vídeos en 1080 y disfrutarlos a pantalla completa.

Cada vez me fijo en más cosas del vídeo del multijugador ese de la furgoneta de tacos, en más detalles. Como por ejemplo, desde el punto de vista del jugador que está en la furgoneta, se ve que hackea la cámara de la esquina detrás de la furgoneta para tener mejor visión y entonces enfoca en la zona del otro jugador. Pues si vuelves atrás al vídeo, cuando el otro jugador comenta lo del contrato online que hay en un NPC que está sentado en un banco, si miras hacia donde estaría la cámara que el otro hackea, se ve como de repente se activa y se gira en tu dirección. Eso es un detallazo. Lástima que jugando no podrás estar fijándote siempre en estos detalles porque sería muy estresante pero mola bastante.

gizmoseinen escribió:

RaulvallecaS escribió:

gizmoseinen escribió:Me llega a sorprendar y apenar la falta de crítica que se respira aquí. Bendito sea.

El juego lleva oliendo a mierda desde que se retrasó a última hora.

Si para ti huele a mierda que haces en este hilo

Madre del cordero. Es decir, que el hilo de un juego es solo para aplaudirle. Bravo.

Siento decirte que el hilo de un juego es para hablar de él, de forma plural y expresar tu opinión.

Me encantaría equivocarme, pero me temo un sandbox del montón. Algo que hace muchos meses no esperaba.

¿Sandbox del montón?

Pues ya me contarás donde están los sandbox en que:

Vas tranquilamente por la calle, sacas el móvil y ves los datos de cada NPC individualmente, añadiendo un pequeño trasfondo a cada uno de ellos, donde con muchos puedes interactuar. De repente ves que a una mujer le suena el teléfono, lo coge y le pinchas la linea, oyes la conversación

"-Deja de llamarme, te he dicho que hemos cortado, no me gusta la gente con la que te mezclas
-Nena, no tenías por qué enterarte, pero al fin y al cabo solo traficamos con armas, se gana un buen dinero
-Que me olvides, quédate con tus amiguitos hasta que te pille la poli y te pudras en la cárcel
-La poli no sabe nada, nadie nos va a pillar"

y enseguida te pones a rastrear el teléfono del interlocutor, el cual descubres que está en las afueras en un polígono industrial. Coges tu coche y vas hacia allí (para mayor inmersión, con una vista en primera persona), cuando llegas te conectas a una cámara de vigilancia que está dentro del recinto y encuentras al ex novio de esa mujer junto con otros hombres, ves que todos han cumplido algún tipo de condena y muchos tienen entrenamiento militar. Desde la cámara y sin entrar, hackeas un panel eléctrico al lado de uno que está descargando armas y lo fries, aprovechas la confusión para trepar la verja, hacer parkour y llegar al tejado, donde te cuelas por un tragaluz. Por si acaso antes has dejado una bomba en la puerta.

Entras y ves a varios alrrededor del muerto, es cuando decides lanzarles una bomba, activarla con el teléfono y cargarte a 3 de golpe, pero aún quedan unos cuantos más. Usas un panel móvil para cubrirte mientras te disparan. Te cargas un par pero los dos últimos cogen una furgoneta y huyen. Pero como eres previsor, solo salir por la puerta les haces explotar la bomba, misión cumplida, te vas rápido antes de que llegue la policia.

Mientras saboreas el momento, de repente ves una alerta en pantalla. ¡Alguien te está hackeando! Te esmeras en encontrarlo y cuando lo descubres se inicia una persecución con la policia de por medio, llega un punto que te pones cerca suyo y antes de llegar a una intersección cambias los semáforos de color, frenas antes que él y se empotra contra el accidente que has creado, sales del coche, te cubras detrás y le disparas mientras él te devuelve fuego y la policia os molesta a ambos. Mientras te mueves por el accidente ves a una mujer que ha quedado atrapada dentro de un coche en llamas y aún tienes tiempo para sacarla de ahí. Finalmente matas al intruso, pero la policia sigue detrás tuyo.

Robas un coche, y vas huyendo mientras haces reventar tuberías o desactivas los controles del helicóptero que te está siguiendo. Finalmente levantas un puente, te vas a un párking privado que abres con el móvil y te escondes allí. Sales del coche y te metes en un bar cercano donde, para calmarte, te tomas unas cervezas y juegas una partidita de póker.


Pues oye, sí, es un sandbox del montón.


Moraleja: Algunos os obsesionais tanto con gráficos y downgrades que olvidais la esencia de un videojuego: su concepto jugable. Decir que WD hoy te parece del montón y hace meses no es incongruente, lo único que quizás se ha podido ver afectado son los gráficos, las posibilidades de juego solo han aumentado.

Sulei escribió:

Lince1988 escribió:

xxDeadlockxx escribió:Creo que este pequeño gameplay no se ha puesto

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... xxMVhRlQBE

Fijaos bien que pone versión Pc para que luego no haya confusiones.

Salu2.

Si, ese pequeño fragmento sale en uno de los videos, y si no ne equivoco, realmente es PS4

Exacto, es del video de esta tarde del PS Acces, min 3 y pico, y con los botones de PS4 y todo

Por favor, bajaos este video a 1080@30fps, y luego hablamos
Las partes ingame son puro amor
http://www.gamersyde.com/download_watch_dogs_j_morin_interview_fr_no_subs_3-31939_en.html

uff me he bajado el video en full hd y es una brutalidad es poco! que ganas

zaragozano escribió:Se ve que la Nexus 7 no ha valido mucho de soborno...

Las ostias por los gráficos se veían venir. Además Infamous ha dejado el listón muuuuuy alto.

Ahora a ver que tal se desenvuelve en lo jugable. A mi todavía me genera dudas, los juegos de Ubisoft a pesar de tener mucho contenido me parecen muy repetitivos en sus mecánicas jugables e incluso monótonos.

abarth escribió:
Moraleja: Algunos os obsesionais tanto con gráficos y downgrades que olvidais la esencia de un videojuego: su concepto jugable. Decir que WD hoy te parece del montón y hace meses no es incongruente, lo único que quizás se ha podido ver afectado son los gráficos, las posibilidades de juego solo han aumentado.

Los únicos que han probado el concepto jugable son lo profesionales de la prensa especializada, y no hablan muy bien de el, de momento.

Conviene que lo tengáis en cuenta.

Esto no va por ofender a nadie, conste.
Los medios especializados a mi a menudo me pueden lamer el culo...todos barren para lo que les interesa como en cualquier otro negocio de este mundo. Si yo veo con mis propios ojos una maravilla y me vienen periodistas profesionales a decirme que no, que es una basura, pues muy profesionales no son...
Y no digo que sea el caso, pero ya raya lo de siempre... COD con muy buenas notas y criticas casi siempre cuando es la misma mierda año tras año revomitada una y otra vez...autenticos juegazos como Castlevania Lords of Shadow 2 (que si, que podia haber sido mucho mejor) llevandose palos por la prensa "especializada"...y un largo etc además de ordas de fanboys, analistas del sector que hablan sin tener ni p**a idea y demas..decis de las nexus7..me parece a mi que algunos se quedaron sin ella...pues yo veo un juego muy innovador en todos los sentidos, y una apuesta jugable increíble con el que la gente se ha sentido defraudada por un downgrade grafico de un juego que desde el dia 1 se dijo que ese video era PC...por no hablar por los que directamente odian este juego y parece que les pagarán si fracasa...
Yo a dia de hoy estoy hypeadisimo, y viendo los videos de hoy tengo una tranquilidad espasmosa.Deseando tenerlo

Voy a ver estos videos full HD pero solo digo que en vandal fuman cosas raras,que me eh leido todos los reviews y avances de 3D juegos y meristation y vandal joder los ponen que parece esta juego basura,anda vandal dejar de fumar cosas raras de verdad y cambiar vuestras gafas si teneis

Esto tampoco va por nadie......

Lo grave del caso es que aún habiendo comprado a la prensa con las famosas Nexus 7, le han puesto a parir el juego.

Un poco de sentido del humor.

por favor solo se tiene que ver el video de la moto no me jodas que no esta guapisimooooooooooo

basi escribió:Esto tampoco va por nadie......

Lo grave del caso es que aún habiendo comprado a la prensa con las famosas Nexus 7, le han puesto a parir el juego.

Un poco de sentido del humor.

Eso sí es un fracaso de márketing.

Fuera coñas, según IGN España, de Tablets nada, otra cosa es que solo se la dieran a unos medios, porque dudo que los que lo dijeron mintieran, tampoco ganarían nada, así que solo se la darían a X medios a saber por qué o siguiendo qué criterios.

Ya sobre el juego en sí de nuevo, no puedo estar más encantado con lo visto y leído.

Para dejar atrás el tema estrella de los gráficos rápido, yo lo que he visto en los gameplays me parece lo que esperaba y de un gran nivel, creo que compararlo con inFamous es bastante injusto (desarrollo exclusivo en PS4, menos densidad, etc) pero vaya, creo que lo que hemos visto se parece mucho al E3 2013, punto de referencia en PS4. A mi con que se vea como hemos visto ahí me parece perfecto.

Ya sobre el juego, un apunte para Rileco, y es que en la preview de Vandal confirman lo del piso franco para guardar, dormir y a saber qué más así que finalmente sí que hay, como era de esperar.

Lo más sorprendente del dia han sido los minijuegos de realidad aumentada. Me parece un gran movimiento por parte del equipo creativo, WD es un juego serio y se toma en serio, más que por ejemplo la saga GTA donde no le importa mezclar cosas serias con absurdas. Así que en vez de inventarse alguna película rara, simplemente las fases esas de zombies Carmaggedon o la araña robot (mi favorita ) son simples minijuegos alejados de la trama. Es una forma de interactuar con el mundo distinta, pura diversión y encima opcional, a quien le guste se puede pasar horas y a quien no pues no tiene por qué jugarlo.

El multijugador, pese a lo de la invasión saber como iba, cada vez me sorprende más y me dan más ganas de probarlo. En principio jugaré con ello desactivado, pero seguro que más de una vez lo activaré o directamente iré yo a partidas de otra gente a intentar hackearle, me gusta mucho ese tipo de multijugador donde no es exclusivamente pegarse tiros "on sight" sino que hay un componente de sigilo y nerviosismo al estilo AC.

Los detalles como los tiros o la conducción... la conducción me imagino algo estilo Driver SF pero aún más arcade, el único pero que le veo en los videos es que da la sensación de girar en exceso, un poco como le pasa a GTA V, ya que da la sensación de ir metiendo mucho volantazo en cada giro. Y las motos son mi mayor temor, poquísimos sandbox consiguen una conducción de moto buena, suelen ser entre pasables como en GTA o directamente mala como Sleeping Dogs. Visto lo visto, sin poder juzgar más que de vista, da la sensación de tirar más a mala.

En cualquier caso en los sandbox me gusta más una mezcla de arcade y simulación que no algo demasiado puro en ninguna dirección. Veremos el manejo cuando lo llevemos, pero visto lo visto en coches no me da mala sensación. Y los tiroteos tampoco los veo mal, vamos, no me espero un GeoW ni un Max Payne 3 pero repito que todo esto es mirando los gameplay, quizás la sensación al jugarlo sea peor, pero no me suelo equivocar mucho mirando gameplays porque representan ni más ni menos lo que verás en pantalla.

Y bueno, me ha gustado mucho lo de los minijuegos tipo póker y demás, aunque yo personalmente no usaré trampas, ha de ser muy aburrido jugar a póker sabiendo las cartas del otro pero cuanta más variedad, mejor. Mismamente inFamous, que no entiendo muy bien por qué sale en el hilo de WD cuando se parecen como un huevo a una castaña, no tiene nada que hacer más que misiones principales y liberar distritos, una vez hecho eso no te queda mucho aliciente más que viajar con los poderes y luchar mil veces, pero vaya, inFamous nunca lo he considerado un sandbox sino un juego con mundo abierto de aventura y acción.

Me faltan los del downgrade mas épico de la historia, gráficos de ps2, etc salid de la madriguera...

Como se que algunos no se descargaran los Videos que han puesto de Gamersyde (por vagueza, conexión etc..) he hecho unas capturas de esos videos mediante el VLC (reproductor), "pesan/ocupan" bastante, están tal y como las captura el VLC, dentro del Spoiler:



Aun así, en Video gana bastante mas

Viendo los prevviews, puede que el juego me decepcione, pero lis 55 euros que cuesta los vale de sobra ...

cercata escribió:Viendo los prevviews, puede que el juego me decepcione, pero lis 55 euros que cuesta los vale de sobra ...

Yo no haría mucho caso a esas previews que lo ponen a parir cuando han jugado a un juego inacabado y sin ver todo lo que watch dogs puede ofrecer
Yo por lo que e visto en el video multijugador, me ha entrado unas ganas de jugarlo tremendas.
Que llegue ya el 27 de mayo!

Los avances y/o análisis son muy relativos y nos deberían de dar igual porque lo que a ese redactor le puede parecer basura por las razones que sean, a mi me puede divertir hasta la saciedad, no hagáis caso jamás de lo que leéis o véis, opiniones o cosas, guiaros por lo que véis vosotros mismos y tened vuestro propio criterio, tanto para bien como para mal.

dicho esto digo lo que pienso yo: esta claro que aquel video famoso del E3 queda muy lejos pero señores, es puro marketing (no digo que sea ético) pero es así, además se ve a leguas cuando un gameplay realmente es un video con esos giros de cámaras tan 'perfectos'.
El juego mejor o peor que lo del E3 (que en mi opinión se debería olvidar) tiene unos gráficos notables, es así, y el que diga que no, por alguna razón, miente.
Estamos al inicio de la generación ¿y eso os parece paupérrimo gráficamente? Por favor..
Pasando a nivel jugable, poco puedo decir sin jugarlo, pero a primera vista me parece sólido, clásico y a la par original, ya veremos cuando salga pero el mismo día que lo haga estará en mi estantería.

Yo creo que graficamente esta bien pero esta claro que no es un juego next gen en el tema grafico, es algo entre medias, si se ve el video de Gamersyde a 1080 esta mas que claro. A mi no me importa, AC4 en PS4 tampoco es next gen y se ve de muerte, la unica pega que le pongo a Watch Dog es los dientes de sierra.

Pues que quieres que te diga yo el AC4 lo veo todo granulado como si fuera arenilla. Si lo comparas con el infamous es un avismo grafico.

RaulvallecaS escribió:

cercata escribió:Viendo los prevviews, puede que el juego me decepcione, pero lis 55 euros que cuesta los vale de sobra ...

Yo no haría mucho caso a esas previews que lo ponen a parir cuando han jugado a un juego inacabado y sin ver todo lo que watch dogs puede ofrecer
Yo por lo que e visto en el video multijugador, me ha entrado unas ganas de jugarlo tremendas.
Que llegue ya el 27 de mayo!

Pues si te piensas que va acambiar el juego a estas alturas, me da que no eh? que no es que le falte sombras por ejemplo que eso si se podria añadir, es bastante mas que eso.

Le estan dando por todos lado, y que tenga.poppin a estas alturas de la vida....

Por el amor del amor hermoso si es una delicia visual,si veis el AC IV se ve tiene cierto nivel en ps4 es de esperar este aun tenga mas y que me decis del sistema de lluvia y tormenta nunca visto con tanta profundidad en un juego

Bueno para mí el juego no es lo que se prometía desde un principio eso está claro, pero no por eso deja de gustarme, parece que trae algo de aire fresco, aunque vuelvo a repetir que no es lo que se prometía desde un principio.

Gráficamente está bastante bien, otra cosa es que no llegue a copar las expectativas iniciales, de ahí la de palos que está recibiendo en este sentido, pero gráficamente a mi me parece bastante bueno.

Por otra parte la comparación con Infamous me parece poco acertada, ya que no tan sólo no existe tanta diferencia gráfica, sino que se obvia algo tan importante como las animaciones y los elementos simultáneos en pantalla, así como los modelos. ¿La iluminación? Sí la d Infamous está muy bien, pero la de watch dogs no es tan chapucera como quieren hacernos creer.

En definitiva, creo que es un buen juego, no llega a las expectativas generadas inicialmente (lo que marca desde un principio al propio juego), y para nada Infamous se lo come con patatas, seamos sinceros.

DEW!!

¿Tiene dientes de sierra? Pues hace poco salio una noticia presumiendo de antiliasin, que sí era personalizado y que hacia no se que, en cada frame.......