XBOX Series X

Hace 5 años q lleva comprando estudios, el grueso hace 2 o 3 años…!! Pero nada!! Q los tienen q comprar y obligarlos a sacar los juegos para q alguno se sienta bien!!
Y lo de romper o renegociar contratos…bueno!! Como se nota q x aquí hay varios empresarios importantes q rompen y renegocian como si de una hipoteca se tratara….!!

Algunos no os cansáis de repetir las mismas cosas?? Q si, q este año queda flojo!! -hasta q digan algo en el evento- pero por mas q lo repitáis….

Lo extraño es q yo no doy a basto con tantos…pa gustos colores…

O haces las cosas como ps, o nada!! Si es q!!

legna82 escribió:Hace 5 años q lleva comprando estudios, el grueso hace 2 o 3 años…!! Pero nada!! Q los tienen q comprar y obligarlos a sacar los juegos para q alguno se sienta bien!!
Y lo de romper o renegociar contratos…bueno!! Como se nota q x aquí hay varios empresarios importantes q rompen y renegocian como si de una hipoteca se tratara….!!

Algunos no os cansáis de repetir las mismas cosas?? Q si, q este año queda flojo!! -hasta q digan algo en el evento- pero por mas q lo repitáis….

Lo extraño es q yo no doy a basto con tantos…pa gustos colores…

Sony ha roto un contrato que tenia Nixxes.


Y no se trata de hacer las cosas como lo hacen otros, se trata de ofrecer a tus consumidores lo mejor. Y debido a dichos contratos que otros romperian en el minuto 1, los jugadores de Xbox no veran un COD reciente en gamepass hasta dentro de varios años. Por ejemplo.

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:Hace 5 años q lleva comprando estudios, el grueso hace 2 o 3 años…!! Pero nada!! Q los tienen q comprar y obligarlos a sacar los juegos para q alguno se sienta bien!!
Y lo de romper o renegociar contratos…bueno!! Como se nota q x aquí hay varios empresarios importantes q rompen y renegocian como si de una hipoteca se tratara….!!

Algunos no os cansáis de repetir las mismas cosas?? Q si, q este año queda flojo!! -hasta q digan algo en el evento- pero por mas q lo repitáis….

Lo extraño es q yo no doy a basto con tantos…pa gustos colores…

Sony ha roto un contrato que tenia Nixxes.

Como si quiere comprar la luna y hacerla exclusiva….si te gusta como lo hacen…no entiendo el drama!!

SizeMatters escribió:

eR_pOty escribió:yo propongo que MS ponga sus exclusivos (si algun dia tiene) con este logotipo. Exito asegurado.

Algunos parece que no entendeis que asociar la consola con IPs importante es clave y aunque la mayoria de gente no juegue a esos juegos no deja de ser un factor determinante.

En PS tienes bastantes ejemplos.

Si la mayoría de la gente no juega a esos juegos no puede ser un factor determinante. Lo digo por experiencia,todos mis conocidos tienen o han tenido una Play y no juegan ni an jugado nunca a sus exclusivos, solo a los multi (FIFA, call of duty,GTA...) Y de ahí no los sacas.

Lo determinante es las pocas ganas de conocer las demás opciones y si aportan más o no que lo que tienes.

@Mark_flores94 es determinante porque gran parte de esa gente tiene mente colmena. Si los juegos mas publicitados como Spiderman, God of war, COD(mediante publi, exclusivas etc) y demas estan asociados a dicha consola, un jugador casual ira a por la opcion generalmente aceptada como "la mejor", en este caso la consola que tiene lo que tiene la otra MAS otras cosas exclusivas. Quiere eso decir que jugara al Horizon 2? Seguramente no, pero se siente bien porque tiene "lo mejor".

legna82 escribió:

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:Hace 5 años q lleva comprando estudios, el grueso hace 2 o 3 años…!! Pero nada!! Q los tienen q comprar y obligarlos a sacar los juegos para q alguno se sienta bien!!
Y lo de romper o renegociar contratos…bueno!! Como se nota q x aquí hay varios empresarios importantes q rompen y renegocian como si de una hipoteca se tratara….!!

Algunos no os cansáis de repetir las mismas cosas?? Q si, q este año queda flojo!! -hasta q digan algo en el evento- pero por mas q lo repitáis….

Lo extraño es q yo no doy a basto con tantos…pa gustos colores…

Sony ha roto un contrato que tenia Nixxes.

Como si quiere comprar la luna y hacerla exclusiva….si te gusta como lo hacen…no entiendo el drama!!

Y yo no entiendo tu problema. Yo estoy discutiendo la forma pasiva en la que microsoft esta actuando. Si a ti te gusta como actuan y no das a basto con los juegos me parece genial. Pero no te pongas a la defensiva por que alguien tenga una opinion distinta a la tuya en un foro.

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:Hace 5 años q lleva comprando estudios, el grueso hace 2 o 3 años…!! Pero nada!! Q los tienen q comprar y obligarlos a sacar los juegos para q alguno se sienta bien!!
Y lo de romper o renegociar contratos…bueno!! Como se nota q x aquí hay varios empresarios importantes q rompen y renegocian como si de una hipoteca se tratara….!!

Algunos no os cansáis de repetir las mismas cosas?? Q si, q este año queda flojo!! -hasta q digan algo en el evento- pero por mas q lo repitáis….

Lo extraño es q yo no doy a basto con tantos…pa gustos colores…

Sony ha roto un contrato que tenia Nixxes.


Y no se trata de hacer las cosas como lo hacen otros, se trata de ofrecer a tus consumidores lo mejor. Y debido a dichos contratos que otros romperian en el minuto 1, los jugadores de Xbox no veran un COD reciente en gamepass hasta dentro de varios años. Por ejemplo.

Pero hombre... que nixxes es una desarrolladora del todo a 100...romper un contrato con activision que ha costado 70.000 millones de € no son 2 pesetas...

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:

SizeMatters escribió:Sony ha roto un contrato que tenia Nixxes.

Como si quiere comprar la luna y hacerla exclusiva….si te gusta como lo hacen…no entiendo el drama!!

Y yo no entiendo tu problema. Yo estoy discutiendo la forma pasiva en la que microsoft esta actuando. Si a ti te gusta como actuan y no das a basto con los juegos me parece genial. Pero no te pongas a la defensiva por que alguien tenga una opinion distinta a la tuya en un foro.

Pasiva?? Por no hacer lo q hace tu amada ps? Yo si q no entiendo tu problema!!
Te sientes timado o engañado? Crees q te toman el pelo?

@eR_pOty claro, yo no he dicho que sea barato. Algo mas barato hubiese sido no dejarle a PS la exclusividad de los juegos de Bethesda. O renegociar dichos contratos para que esos juegos puedan llegar antes a GP.

legna82 escribió:

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:
Como si quiere comprar la luna y hacerla exclusiva….si te gusta como lo hacen…no entiendo el drama!!

Y yo no entiendo tu problema. Yo estoy discutiendo la forma pasiva en la que microsoft esta actuando. Si a ti te gusta como actuan y no das a basto con los juegos me parece genial. Pero no te pongas a la defensiva por que alguien tenga una opinion distinta a la tuya en un foro.

Pasiva?? Por no hacer lo q hace tu amada ps? Yo si q no entiendo tu problema!!
Te sientes timado o engañado? Crees q te toman el pelo?

Mira tio, dejame.

¿Pero que ha c***** ha pasado en un día? Madre mia, en resumen, da igual lo que haga MS que estará todo mal

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:

SizeMatters escribió:Y yo no entiendo tu problema. Yo estoy discutiendo la forma pasiva en la que microsoft esta actuando. Si a ti te gusta como actuan y no das a basto con los juegos me parece genial. Pero no te pongas a la defensiva por que alguien tenga una opinion distinta a la tuya en un foro.

Pasiva?? Por no hacer lo q hace tu amada ps? Yo si q no entiendo tu problema!!
Te sientes timado o engañado? Crees q te toman el pelo?

Mira tio, dejame.

Quien te tiene cogido??

eR_pOty escribió:

SizeMatters escribió:

legna82 escribió:Hace 5 años q lleva comprando estudios, el grueso hace 2 o 3 años…!! Pero nada!! Q los tienen q comprar y obligarlos a sacar los juegos para q alguno se sienta bien!!
Y lo de romper o renegociar contratos…bueno!! Como se nota q x aquí hay varios empresarios importantes q rompen y renegocian como si de una hipoteca se tratara….!!

Algunos no os cansáis de repetir las mismas cosas?? Q si, q este año queda flojo!! -hasta q digan algo en el evento- pero por mas q lo repitáis….

Lo extraño es q yo no doy a basto con tantos…pa gustos colores…

Sony ha roto un contrato que tenia Nixxes.


Y no se trata de hacer las cosas como lo hacen otros, se trata de ofrecer a tus consumidores lo mejor. Y debido a dichos contratos que otros romperian en el minuto 1, los jugadores de Xbox no veran un COD reciente en gamepass hasta dentro de varios años. Por ejemplo.

Pero hombre... que nixxes es una desarrolladora del todo a 100...romper un contrato con activision que ha costado 70.000 millones de € no son 2 pesetas...

Romperlo no, romperlo antes de que hayas consolidado la compra.

@manmartin Es lo que a algunos les gustaría, que la FTC rompiera el acuerdo por cagadas como las que están proponiendo.

Milik escribió:@manmartin Es lo que a algunos les gustaría, que la FTC rompiera el acuerdo por cagadas como las que están proponiendo.

Si, porque lo van a romper en cuanto se confirme la compra. Como con bethesda.

@SizeMatters No lo van a romper pq a Ms le interesa seguir comprando desarrolladoras y pq la FTC puede actuar de manera retroactiva.

Ms no lo va a hacer, es de estúpidas querer arriesgar acuerdos multimillonarios para mantener contentos a ciertos "Xboxer" de nuevo cuño.

Milik escribió:@SizeMatters No lo van a romper pq a Ms le interesa seguir comprando desarrolladoras y pq la FTC puede actuar de manera retroactiva.

Ms no lo va a hacer, es de estúpidas querer arriesgar acuerdos multimillonarios para mantener contentos a ciertos "Xboxer" de nuevo cuño.

La FTC quiza actuaria de manera retroactiva si por ejemplo MS hiciera COD exclusivo, cosa que no va a pasar.

Pero romper un acuerdo de marketing o poner COD en gamepass?

Por mí como si sacan todo multi mientras lo pongan en el gamepass día uno. Eso sí es una ventaja para el consumidor y no que no salga en otro sistema.

Que un juego no salga en otro sistema es una ventaja solo para la compañía de turno en mi opinión.

Milik escribió:@SizeMatters No lo van a romper pq a Ms le interesa seguir comprando desarrolladoras y pq la FTC puede actuar de manera retroactiva.

Ms no lo va a hacer, es de estúpidas querer arriesgar acuerdos multimillonarios para mantener contentos a ciertos "Xboxer" de nuevo cuño.

No quiero ni imaginar lo que pasaría si la situación fuera exactamente la contraria...

Shiro_himura escribió:

A ver que inventa la gente de ese tweet ahora

Tanta gente tan buena en temas empresariales y acuerdos pudriéndose en un foro y Microsoft ahí haciendo dinero fácil sin tener ni puta idea de llevar una empresa. Como son las cosas.

Shiro_himura escribió:

De todas las ediciones especiales de Series S que han hecho, ésta es de lejos la menos lograda. Pero por lo visto mis gustos son diametralmente contrarios a los de Kojiman.

Ahora, la de páginas de teorias que se van a crear entorno al Tweet

Yo ahí veo un twit de Kojima y una consola abandonada.

Atad cabos ...

Ese maletín se parece al de Death Stranding,con eso lo digo todo.

Seto-Ichitaka escribió:

Shiro_himura escribió:

A ver que inventa la gente de ese tweet ahora

Dirán que Kojima está haciendo strangers things promocionando a Xbox

Kojimaverse confirmado.

Y siguiendo con Hideo, si en ninguno de los eventos del Summer Game Fest, se anuncia su rumoreado juego para Xbox, empezaré a creer que Jeff Grubb lo soñó.

auq84 escribió:Tanta gente tan buena en temas empresariales y acuerdos pudriéndose en un foro y Microsoft ahí haciendo dinero fácil sin tener ni puta idea de llevar una empresa. Como son las cosas.

Si, porque todos sabemos que las empresas siempre toman las decisiones correctas y nunca se equivocan. A alguno se le ha olvidado la liada de la subida del gold hace nada y lo de la Xbox one entre otras cosas. Como son las cosas.

La gente con el Gamepass esta más que satisfecha, no necesitan una etiqueta de *exclusivo* para disfrutar un juego.

SizeMatters escribió:

Milik escribió:@SizeMatters No lo van a romper pq a Ms le interesa seguir comprando desarrolladoras y pq la FTC puede actuar de manera retroactiva.

Ms no lo va a hacer, es de estúpidas querer arriesgar acuerdos multimillonarios para mantener contentos a ciertos "Xboxer" de nuevo cuño.

La FTC quiza actuaria de manera retroactiva si por ejemplo MS hiciera COD exclusivo, cosa que no va a pasar.

Pero romper un acuerdo de marketing o poner COD en gamepass?

Con Zenimax-Bethesda microsoft ya demostró que va a cumplir los contratos firmados.

Con Zenimax-Bethesda,microsoft ha demostrado que los juegos nuevos son exclusivos,salvo las cosas esas on-line,así que tu afirmación de "no va a hacer CoD exclusivo" ...

forajidox escribió:

SizeMatters escribió:

Milik escribió:@SizeMatters No lo van a romper pq a Ms le interesa seguir comprando desarrolladoras y pq la FTC puede actuar de manera retroactiva.

Ms no lo va a hacer, es de estúpidas querer arriesgar acuerdos multimillonarios para mantener contentos a ciertos "Xboxer" de nuevo cuño.

La FTC quiza actuaria de manera retroactiva si por ejemplo MS hiciera COD exclusivo, cosa que no va a pasar.

Pero romper un acuerdo de marketing o poner COD en gamepass?

Con Zenimax-Bethesda microsoft ya demostró que va a cumplir los contratos firmados.

Con Zenimax-Bethesda,microsoft ha demostrado que los juegos nuevos son exclusivos,salvo las cosas esas on-line,así que tu afirmación de "no va a hacer CoD exclusivo" ...

Yo haria COD exclusivo.

Pero cuando MS adquirio bethesda uno de los pocos en asegurar que los juegos de bethesda serian exclusivos fue Jez Corden. El mismo que ha asegurado que COD no sera exclusivo. Hace poco ha dicho que segun informacion que tiene Indiana tampoco lo sera.

El contrato de COD con PS es hasta 2024-25 asi que ya se vera que planes tienen para cod. Puede que transicionen a un juego como servicio y ya. De momento creo que han dicho que las entregas anuales se han terminado.

Ya lo digo yo: "tiro en el pie de MS". Un clásico que nunca pasa de moda...

El nivel de cuñadeo del foro hoy a tope va.

Henchido escribió:El nivel de cuñadeo del foro hoy a tope va.

SizeMatters escribió:

Henchido escribió:El nivel de cuñadeo del foro hoy a tope va.

Sí, sí, el comentario iba por ti. Bien que te has dado por aludido.

SizeMatters escribió:

forajidox escribió:

SizeMatters escribió:
La FTC quiza actuaria de manera retroactiva si por ejemplo MS hiciera COD exclusivo, cosa que no va a pasar.

Pero romper un acuerdo de marketing o poner COD en gamepass?

Con Zenimax-Bethesda microsoft ya demostró que va a cumplir los contratos firmados.

Con Zenimax-Bethesda,microsoft ha demostrado que los juegos nuevos son exclusivos,salvo las cosas esas on-line,así que tu afirmación de "no va a hacer CoD exclusivo" ...

Yo haria COD exclusivo.

Pero cuando MS adquirio bethesda uno de los pocos en asegurar que los juegos de bethesda serian exclusivos fue Jez Corden. El mismo que ha asegurado que COD no sera exclusivo. Hace poco ha dicho que segun informacion que tiene Indiana tampoco lo sera.

El contrato de COD con PS es hasta 2024-25 asi que ya se vera que planes tienen para cod. Puede que transicionen a un juego como servicio y ya. De momento creo que han dicho que las entregas anuales se han terminado.

Fuente de esto?

@Bilintx
Me lo dijeron en EOL. Qué mejor fuente que esa

58424f58205652

Para mí los exclusivos son importantes , no por sentirme especial ni nada de eso , simplemente por qué están solo pensados para tu sistema , porque normalmente sacan todo el provecho a su máquina , a sus características técnicas , los juegos que más aprovechan las consolas de cada marca suelen ser exclusivos , para mí los juegos exclusivos no son malos,que se lo digan a Sony con PS4 o a Nintendo con switch . Pero bueno hoy día parece que decir que Microsoft tiene que mejorar en exclusivos por qué hay público que lo demanda o nintendo tiene que mejorará multis o Sony en servicio está mal visto .

@Bilintx

Henchido escribió:

SizeMatters escribió:

Henchido escribió:El nivel de cuñadeo del foro hoy a tope va.

Sí, sí, el comentario iba por ti. Bien que te has dado por aludido.

Hombre, no es dificil. Si en realidad no hay mucha diferencia entre este hilo y el de PS5, salvo la moderacion.

Haces una critica o dices que algo no te gusta y ya saltan los abogados online de la empresa multinacional. Deberiais pedir un sueldo. .

Todavia no se ha cerrado la compra y ya hay que romper acuerdos previos. Tienen a los organismos reguladores detras y va Microsoft a romper contratos existentes.
Ya lo han dicho con palabras muy bonitas... Los acuerdos se respetan y COD seguira siendo multiplataforma... Quizas, solo quizas... Porque es lo que toca hacer en este momento para poder cerrar la compra.
Lo mismo que ha hecho Sony con la compra de Bungie... Que tampoco se ha cerrado.

En unos años... Veremos que pasa

Los que amen los exzklusivos y los premios de papel ya saben a donde ir.

Fuente uno de tuiter. Pues vale.


Yo creo que COD y los más conocidos de Activision van a seguir siendo multiplataforma. Las nuevas IPs, etc... se irán mirando paso a paso. A MS y al usuario lo que les interesa es que estén en Game Pass día uno

@eloskuro no es un cualquiera. Ese tio siempre tiene buena informacion sobre Battlefield y Cod.

Beko7 escribió:Todavia no se ha compra y ya hay que romper acuerdos previos. Tienen a los organismos reguladores detras y va Microsoft a romper contratos existentes.
Ya lo han dicho con palabras muy bonitas... Los acuerdos se respetan y COD seguira siendo multiplataforma... Quizas, solo quizas... Porque es lo que toca hacer en este momento para poder cerrar la compra.
Lo mismo que ha hecho Sony con la compra de Bungie... Que tampoco se ha cerrado

Hay un precedente y se llama Bethesda. Deathloop y Tokyo siguen siendo exclusivos de PS5. Ahora han salido "rumores" sobre Indiana Jones.
Pero si, es porque la FTC y demas.

Bungie seguira siendo multiplataforma basicamente porque se dedican a juegos GaaS, es obvio.

SizeMatters escribió:

forajidox escribió:

SizeMatters escribió:
La FTC quiza actuaria de manera retroactiva si por ejemplo MS hiciera COD exclusivo, cosa que no va a pasar.

Pero romper un acuerdo de marketing o poner COD en gamepass?

Con Zenimax-Bethesda microsoft ya demostró que va a cumplir los contratos firmados.

Con Zenimax-Bethesda,microsoft ha demostrado que los juegos nuevos son exclusivos,salvo las cosas esas on-line,así que tu afirmación de "no va a hacer CoD exclusivo" ...

Yo haria COD exclusivo.

Pero cuando MS adquirio bethesda uno de los pocos en asegurar que los juegos de bethesda serian exclusivos fue Jez Corden. El mismo que ha asegurado que COD no sera exclusivo. Hace poco ha dicho que segun informacion que tiene Indiana tampoco lo sera.

El contrato de COD con PS es hasta 2024-25 asi que ya se vera que planes tienen para cod. Puede que transicionen a un juego como servicio y ya. De momento creo que han dicho que las entregas anuales se han terminado.

SizeMatters escribió:@Bilintx

Lo que dice el tuit no es lo mismo que tú dices, a parte de ser un tuit especulativo.

SizeMatters escribió:@eloskuro no es un cualquiera. Ese tio siempre tiene buena informacion sobre Battlefield y Cod.

Beko7 escribió:Todavia no se ha compra y ya hay que romper acuerdos previos. Tienen a los organismos reguladores detras y va Microsoft a romper contratos existentes.
Ya lo han dicho con palabras muy bonitas... Los acuerdos se respetan y COD seguira siendo multiplataforma... Quizas, solo quizas... Porque es lo que toca hacer en este momento para poder cerrar la compra.
Lo mismo que ha hecho Sony con la compra de Bungie... Que tampoco se ha cerrado

Hay un precedente y se llama Bethesda. Deathloop y Tokyo siguen siendo exclusivos de PS5. Ahora han salido "rumores" sobre Indiana Jones.
Pero si, es porque la FTC y demas.

Bungie seguira siendo multiplataforma basicamente porque se dedican a juegos GaaS, es obvio.

Bethesda tambien pasó por la FTC y demas organismos... Despues ya hemos visto Starfield y Redfall como van a salir en PS5. O salen?

E Indiana Jones ninguno aqui sabemos cuando se firmo el contrato ni como es... Lo sabran las partes y si Disney cedio la licencia con la obligacion de ser multiplataforma pues sera multiplataforma...

Deathloop y Ghostwire es un secreto a voces que llegarán en cuanto se les acabe la exclusividad temporal con Sony.

SImplemente no pueden decir cuanto es la exlcuisvidad por respeto al acuerdo. Esos acuerdos suelen ser confidenciales. SObre todo si los hace Sony. SI los hace MS estaría toda la prensa presionando para dar la información como pas con Rise of the Tomb Rider.

Bilintx escribió:

SizeMatters escribió:

forajidox escribió:
Con Zenimax-Bethesda microsoft ya demostró que va a cumplir los contratos firmados.

Con Zenimax-Bethesda,microsoft ha demostrado que los juegos nuevos son exclusivos,salvo las cosas esas on-line,así que tu afirmación de "no va a hacer CoD exclusivo" ...

Yo haria COD exclusivo.

Pero cuando MS adquirio bethesda uno de los pocos en asegurar que los juegos de bethesda serian exclusivos fue Jez Corden. El mismo que ha asegurado que COD no sera exclusivo. Hace poco ha dicho que segun informacion que tiene Indiana tampoco lo sera.

El contrato de COD con PS es hasta 2024-25 asi que ya se vera que planes tienen para cod. Puede que transicionen a un juego como servicio y ya. De momento creo que han dicho que las entregas anuales se han terminado.

SizeMatters escribió:@Bilintx

Lo que dice el tuit no es lo mismo que tú dices, a parte de ser un tuit especulativo.

Literalmente dice que nada va a cambiar hasta 2026.

El contrato de Sony con Activision fue entre 2015 y 2020. Se da por hecho, viendo lo que esta pasando, que ese contrato se ha renovado. Ahora es cosa tuya creer que ha sido por 5 años igual que el anterior o por menos.

no le deis de comer al troll

Por seguir especulando, MS no tiene que sacar un COD obligatoriamente cuando Activision sea suya.
Que saque un CallofShooting exclusivo en su lugar

SizeMatters escribió:@Bilintx

Henchido escribió:

SizeMatters escribió:

Sí, sí, el comentario iba por ti. Bien que te has dado por aludido.

Hombre, no es dificil. Si en realidad no hay mucha diferencia entre este hilo y el de PS5, salvo la moderacion.

Haces una critica o dices que algo no te gusta y ya saltan los abogados online de la empresa multinacional. Deberiais pedir un sueldo. Mismo perro distinto collar.

Creo que quién ha dado consejitos de dirección empresarial has sido tú. Pídele un puestecito en el consejo de administración a los de Microsoft, que se te ve más interesado por su división de juegos.

A mí me da que todos los juegos que se basan en el online y que previamente han sido multiplataforma, seguirán siéndolo.

Si es que son los juegos que generan más ingresos: Fornite, Warzone, Genshin Impact, los de móvil, Minecraft, etc. Y a cuanta más plataformas lleguen, pues más vida que tienen, porque como no salga muy allá y empiecen a decaer jugadores...

Los que se basen en un jugador y no tenga un contrato previo con otra compañía, pues exclusivo al canto.