XBOX Series X

SXZ escribió:
castigo diario escribió:
jv85 escribió:

E incluido en el Game Pass, ahí es nada. Vamos a disfrutar como gorrinos en un charco. Eso sí, ese maquinón de salida por menos de 700-900 euros no creo que lo veamos. Me parece muy inocente creer que va a salir por menos de 600 euros, cuando la Xbox One, que era un pisapapeles, salió a 500 euros.


Wenas

450 no, pero 500 Euros es el tope, ahí queda lo de xbox360 a 399 Euros con un hardware que era aún más potente en su época que lo que será XsX cuando salga Vs un PC.

A 700 Euros vendería entre nada y un mojón.....

Salu2

Ni de coña.

- SeX contará con una CPU top de las de ahora, con ejecución fuera de orden, al contrario que X360 que era un "demonio de la velocidad". Una CPU de 2006 con ejecución fuera de orden era bastante superior.
- Las GPU han dado un salto bestial, y la de SeX igualará o superará en potencia bruta a la mejor que existe. La mejor GPU de 2006 no significa tanto como la mejor GPU actual. Por supuesto, no quitaré mérito a la introducción de los shaders unificados de X360.
- El SSD es otro de los elementos que supera a lo de la gran mayoría de los jugadores actuales.

Si SeX tiene lo rumoreado, incluso los PC actuales de 2000 euros no podrán mover lo que moverá esta consolita.


Wenas

Ya lo veremos, ps3 a 600 euros se las prometía felices, y eso que se puso la maquinaria de sony en marcha con el cuento del cell ,que era el advenimiento de cristo y servía hasta para lanzar cohetes y todo el humo del e3 y que pasó........si, se comió un truño como el zapato de un guarda.

Todo depende del precio que ponga sony a ps5 y si son parejas será muy parecido, si ps5 baja de 500 y ms la pone a 600-700 volverá a cometer otro fallo como el de la salida de one, aunque fuese bastante más potente la cagaría.

Es mi opinión por supuesto.

Salu2
Microsoft ya ha dicho que no van a fallar ni en precio ni en potencia: van a sacar un maquinón a 500€, punto pelota.
castigo diario escribió:
SXZ escribió:
castigo diario escribió:
Wenas

450 no, pero 500 Euros es el tope, ahí queda lo de xbox360 a 399 Euros con un hardware que era aún más potente en su época que lo que será XsX cuando salga Vs un PC.

A 700 Euros vendería entre nada y un mojón.....

Salu2

Ni de coña.

- SeX contará con una CPU top de las de ahora, con ejecución fuera de orden, al contrario que X360 que era un "demonio de la velocidad". Una CPU de 2006 con ejecución fuera de orden era bastante superior.
- Las GPU han dado un salto bestial, y la de SeX igualará o superará en potencia bruta a la mejor que existe. La mejor GPU de 2006 no significa tanto como la mejor GPU actual. Por supuesto, no quitaré mérito a la introducción de los shaders unificados de X360.
- El SSD es otro de los elementos que supera a lo de la gran mayoría de los jugadores actuales.

Si SeX tiene lo rumoreado, incluso los PC actuales de 2000 euros no podrán mover lo que moverá esta consolita.


Wenas

Ya lo veremos, ps3 a 600 euros se las prometía felices, y eso que se puso la maquinaria de sony en marcha con el cuento del cell ,que era el advenimiento de cristo y servía hasta para lanzar cohetes y todo el humo del e3 y que pasó........si, se comió un truño como el zapato de un guarda.

Todo depende del precio que ponga sony a ps5 y si son parejas será muy parecido, si ps5 baja de 500 y ms la pone a 600-700 volverá a cometer otro fallo como el de la salida de one, aunque fuese bastante más potente la cagaría.

Es mi opinión por supuesto.

Salu2

El Cell era mejor que el Xenon, mucho mejor si se diseñaba ex profeso. Que PS3 no liderara las ventas no fue por el precio en sí, sino por la comparación.

Si PS5 baja de 500 y SeX 600-700.............la diferencia en rendimiento sería bastante grande, y en caso de que exista una consola con ese precio, me cuesta creer que sea la única consola Xbox.

Ésta no vendrá con un extra y seguramente Microsoft repita la jugada de beneficio 0 de One X. No tendrá los mismo problemas que One.
Nose como a estas alturas todavia se habla de 600€ o mas, hay que ser realistas de 500€ no va a pasar ninguna consola y ya es una cifra considerable, los padres de muchos chavales no os creáis que soltarían mas que eso y ya es bastante en caso de soltarlo, ya entraria el factor pc "y no es mejor un buen pc? asi estudias y juegas con eso" o directamente irían a por la PS5 con el curriculum que tiene PS4 no puedes ponerle un precio prohibitivo a Series X, recuerdo que están para vender no para complacer a minorías
Loevhe escribió:Nose como a estas alturas todavia se habla de 600€ o mas, hay que ser realistas de 500€ no va a pasar ninguna consola y ya es una cifra considerable, los padres de muchos chavales no os creáis que soltarían mas que eso y ya es bastante en caso de soltarlo, ya entraria el factor pc "y no es mejor un buen pc? asi estudias y juegas con eso" o directamente irían a por la PS5 con el curriculum que tiene PS4 no puedes ponerle un precio prohibitivo a Series X, recuerdo que están para vender no para complacer a minorías


Psx y ps2 fueron realmente caras cuando salieron y mira lo que vendieron.
Mj90 escribió:
Loevhe escribió:Nose como a estas alturas todavia se habla de 600€ o mas, hay que ser realistas de 500€ no va a pasar ninguna consola y ya es una cifra considerable, los padres de muchos chavales no os creáis que soltarían mas que eso y ya es bastante en caso de soltarlo, ya entraria el factor pc "y no es mejor un buen pc? asi estudias y juegas con eso" o directamente irían a por la PS5 con el curriculum que tiene PS4 no puedes ponerle un precio prohibitivo a Series X, recuerdo que están para vender no para complacer a minorías


Psx y ps2 fueron realmente caras cuando salieron y mira lo que vendieron.

Fueron caras en España. En USA salieron a 300$. Claro, viniendo de PS2 a 300$ cuando PS3 salió a 600$ la hostia fue considerable.
Yo veo más que un padre compre la Xbox para él y la play (o Switch) para el chaval. Si Microsoft quiere el mercado (muy lucrativo, por cierto) del Fortnite, Fifa y CoD lo mejor que pueden hacer es una consola pequeña y barata, de menos de 300 euros.
David Ricardo escribió:
Mj90 escribió:
Loevhe escribió:Nose como a estas alturas todavia se habla de 600€ o mas, hay que ser realistas de 500€ no va a pasar ninguna consola y ya es una cifra considerable, los padres de muchos chavales no os creáis que soltarían mas que eso y ya es bastante en caso de soltarlo, ya entraria el factor pc "y no es mejor un buen pc? asi estudias y juegas con eso" o directamente irían a por la PS5 con el curriculum que tiene PS4 no puedes ponerle un precio prohibitivo a Series X, recuerdo que están para vender no para complacer a minorías


Psx y ps2 fueron realmente caras cuando salieron y mira lo que vendieron.

Fueron caras en España. En USA salieron a 300$. Claro, viniendo de PS2 a 300$ cuando PS3 salió a 600$ la hostia fue considerable.


Fueron caras en general si tenemos en cuenta la inflación (en USA esos 300$ en aquella época serían como 420$ hoy en día) pero aquí fue bastante peor sí.

Ps3 se dió la hostia porque salía perdiendo en comparación con Xbox 360. Había una diferencia bastante grande con los múltiplataformas...no puedes sacar una consola a ese precio y que sea donde los múltiplataformas vayan peor con bastante diferencia encima y que la 360 costase mucho menos.
@Mj90 Salio en una epoca de bonanza económica y la PS3 salio en plena crisis a un precio desorbitado
Wenas

Ps3 tenía un poco mejor procesador con cell pero el power pc de tres nucleos y dos hilos de ejecución de 360 no era moco de pavo y la gpu de 360 le daba fuerte a ps3 que incluso saliendo un año más tarde no pudo ni tan siquiera igualarla al principio debido al dolor de huevos de sacarle partido a cell.

Así que después de la lección de 360 y ps4 con mejor gpu que ps3 y one respectivamente, será muy importante si finalmente la gpu de la XSX es superior a la de ps5, más importante que todo lo demás siempre que lo demás no desentone demasiado claro.
Si es así ya se encargará luego la maquinaria de Sony en vender el hd mas rápido o lo que sea sobre lo que pueda hacer control de daños [+risas] . Y que conste que es normal que lo haga, vamos que si es al revés lo hará ms.
Pero en el precio no la pueden cagar, que hagan lo mejor que puedan con el tope de 500 pavos y si palman algo al principio, ya lo recuperaràn después con creces, que la gente no es tonta y si sacan un maquinón a buen precio como la 360 venderán a saco.

Salu2
Isaak escribió:Microsoft ya ha dicho que no van a fallar ni en precio ni en potencia: van a sacar un maquinón a 500€, punto pelota.


Si la saca a 300 bien, pero como la saque a más de 400 será una consola carisma, todas las consolas cuando más venden es cuando están a unos 300 euros, 500 euros no es una consola por precia para un público masivo
A 300€ SeriesS para el jugador random de fifas/fortnites/CoD es una buena opción.

Para el jugador exigente, la SeriesX por 599€ venderán sin duda si al final es el bicharraco que todos esperamos.
Xsato7 está baneado del subforo por "flames"
Lammothh escribió:A 300€ SeriesS para el jugador random de fifas/fortnites/CoD es una buena opción.

Para el jugador exigente, la SeriesX por 599€ venderán sin duda si al final es el bicharraco que todos esperamos.


Por 599€ no va a vender mucho. Claro los 4 freakys que estamos por aquí y gente que le sobre la pasta. El jugador entusiasta es una proporción muy pequeña de las ventas.

Aún así Microsft debería ser inteligente y hacer ver al público casual, la pasta que se puede ahorrar con el Gamepass y incluir un año con la consola, así esos 599€ sobrarían de otra manera
No se rumorea nada de un modelo sin lector?
A mi me parece que la SAD se adapta muy bien a los nuevos tiempos del GP y las ofertas digitales, y si te reduce el precio 50€ te da para mas de un año de GP.
Los mandos élite eran para frikis y se agotaron los stocks.... cuando costaban 149€.

Los iPhones cuestan un cojonazo y se venden como rosquillas.

599€ una máquina que te va a durar al menos 5 años no es dinero.
Lammothh escribió:A 300€ SeriesS para el jugador random de fifas/fortnites/CoD es una buena opción.

Para el jugador exigente, la SeriesX por 599€ venderán sin duda si al final es el bicharraco que todos esperamos.


¿El doble de precio? ni loco; 350€ y 500€ es mi apuesta.

Al final todo dependerá de lo que haga la competencia, porque una diferencia con PS5 de 100€ tiene que notarse y explicarse bien, y ya 200€ tendría que acompañar unos gráficos que humillasen a la pley5 y dudo mucho que eso vaya a ocurrir.
Xsato7 escribió:
Lammothh escribió:A 300€ SeriesS para el jugador random de fifas/fortnites/CoD es una buena opción.

Para el jugador exigente, la SeriesX por 599€ venderán sin duda si al final es el bicharraco que todos esperamos.


Por 599€ no va a vender mucho. Claro los 4 freakys que estamos por aquí y gente que le sobre la pasta. El jugador entusiasta es una proporción muy pequeña de las ventas.

Aún así Microsft debería ser inteligente y hacer ver al público casual, la pasta que se puede ahorrar con el Gamepass y incluir un año con la consola, así esos 599€ sobrarían de otra manera

Tampoco, a la gente le asusta ver 599.

Ahora te digo que si sacan un modelo de entre 500 y 600 es porque será más potente que ps5, pero entonces seguro saldrá un modelo.low cost con recorte de capacidad en el ssd, de 1 tb 500gigas, 3 o 4 gigas menos de ram, y gpu menos potente para resoluciones menores

Total.al.final los gráficos serán los mismos
jv85 está baneado por "Troll"
Viendo lo convencidos que estáis muchos de que Microsoft va a perder dinero con la venta de su consola, en unos meses este hilo va a ser un despiporre de quejas y lamentos. Al final para muchos no quedará más remedio que esperar unos meses a que la consola baje de precio. Y mientras tanto tenemos la One X, para amenizar dicha espera.
informativo está baneado por "Troll"
jv85 escribió:Viendo lo convencidos que estáis muchos de que Microsoft va a perder dinero con la venta de su consola, en unos meses este hilo va a ser un despiporre de quejas y lamentos. Al final para muchos no quedará más remedio que esperar unos meses a que la consola baje de precio. Y mientras tanto tenemos la One X, para amenizar dicha espera.

Y mientras tanto pudiendo jugar a todos los juegos de la serie x en la one, esa medida tan mala y desastrosa
SXZ escribió:Yo veo más que un padre compre la Xbox para él y la play (o Switch) para el chaval. Si Microsoft quiere el mercado (muy lucrativo, por cierto) del Fortnite, Fifa y CoD lo mejor que pueden hacer es una consola pequeña y barata, de menos de 300 euros.


Y sobre todo que cambie su modelo de negocio con los FREE TO PLAY... me parece increible y un despropósito que Microsoft cobre por el GOLD para jugar al Fornite, mientras que en Sony no necesitas ninguna suscripción de pago para jugar al juego [facepalm] De ahí que muchos padres, hijos o gente con poca conocimiento del mundilllo prefieran la PS4 sobre la One, si al juego de moda le pones que puedes jugar gratis sin contar el precio de la conexión, pues blanco y en botella... :-|
jv85 está baneado por "Troll"
@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]
Loevhe escribió:@Mj90 Salio en una epoca de bonanza económica y la PS3 salio en plena crisis a un precio desorbitado

La PS3 salió en plena época de bonanza, fueron One y PS4 las que han salido en medio de la crisis. Y, en España, PS3 a un coste de 600€ tuvo una muy buena recepción, aun por las fechas en la que fue lanzada, en sólo unos meses alcanzó a X360 y en menos de un año a Wii y superó las 300.000 consolas.

Y, en general, la PS3 funcionó bastante bien a pesar de su precio, lo que sucede es que 360 en USA y UK, principalmente, fue la más vendida y, en el resto de Europa también vendió bien, incluso en España que, gracias al boca a boca (y las malas artes) comenzó a vender más.

Sigo opinando que saldrá a 499€, es el precio más normal, además, las ofertas de Xbox One X + GamePass Unilimited incluyen la renovación de la máquina sin tener que aportar más dinero.
Takumocho escribió:
SXZ escribió:Yo veo más que un padre compre la Xbox para él y la play (o Switch) para el chaval. Si Microsoft quiere el mercado (muy lucrativo, por cierto) del Fortnite, Fifa y CoD lo mejor que pueden hacer es una consola pequeña y barata, de menos de 300 euros.


Y sobre todo que cambie su modelo de negocio con los FREE TO PLAY... me parece increible y un despropósito que Microsoft cobre por el GOLD para jugar al Fornite, mientras que en Sony no necesitas ninguna suscripción de pago para jugar al juego [facepalm] De ahí que muchos padres, hijos o gente con poca conocimiento del mundilllo prefieran la PS4 sobre la One, si al juego de moda le pones que puedes jugar gratis sin contar el precio de la conexión, pues blanco y en botella... :-|

Ademas se comento mas atras que Fortnite supone grandes beneficios porque un 30% de lo que se gasta en el juego va directo a MS. Y Fortnite es el juego que mas factura en consolas con diferencia.

@jv85 yo no tengo muy claro quien pone los servidores finales, si en Fortnite sera Epic o MS. Yo entiendo que es Epic, pero sin conviccion.
Xsato7 está baneado del subforo por "flames"
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Los servidores en PS4 y Sony son idénticos, es más muchas veces los servidores somos los propios usuarios ya que no hay dedicados.
Sobre los precios, solemos olvidar que el dinero ha ido subiendo por ipc y tal, no es lo mismo 1000€ de 1950 que de 2020. Evidentemente aquí es menos tiempo.

Según https://www.dineroeneltiempo.com/euro/d ... ?valor=600

Valor actual del euro de 2006
€600 euros en 2006 €737.94 euros en 2020

La tasa de inflación promedio de la zona Euro entre los años 2006 y 2020 ha sido del 1.49% anual. En total, la moneda presentó un aumento del 22.99% entre estos años. Esto quiere decir que 600 euros (EUR) de 2006 equivalen a 737.94 euros de 2020.

--

€487 euros en 2006 €598.96 euros en 2020

Por si sirve de algo.
Takumocho escribió:
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]


No es cierto que el online de Sony vaya peor por el número de usuario. No conozco ambas arquitecturas, pero conociendo los problemas que se han produciendo durante estos años, se ve que MS tiene una mejor infraestructura/arquitectura/diseño de software.

Por ejemplo, que no se pudiera cambiar el tagname de Playstation hasta hace poco, y ahora, si lo haces, corres el riesgo de perder logros y juegos comprados, es un síntoma de que las cosas no están bien diseñadas ni implementadas. Ese tipo de problemas son el resultado de un diseño 'spaghetti' que ha ido evolucionando a base de ñapas.

Esto es por lo menos lo que piensa un desarrollador madurito :) Conozco de soslayo los productos, herramientas, servicios y profesionales (de España) de MS, y suelen ser de calidad.
Claro que si campeones, es igualita la infraestructura de MS que la de Sony, seguid intentando engañar a alguien.

LLegais a un nivel de fanboyismo que dais autentica verguenza
Takumocho escribió:
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]


Gran análisis de @Takumocho, las partes en mayúsculas son especialmente convincentes, probablemente en Tokyo y Redmond manejen informes parecidos.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Se disparan los rumores del regreso de Perfect Dark a los videojuegos con Xbox Series X

Aparece asociado a Xbox Series X en Instant Gaming, pero las especulaciones no tienen mucha base en estos momentos.

Imagen

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... -series-x/
Yo quiero una consola de 500€, si sale a 400€ va a pasar como con la Juan que saldrá desfasada al mercado.

500€ (con el extra de potencia que conllevan esos 100€ de más) y un año de game pass sería el combo perfecto.
KinderRey escribió:
Takumocho escribió:
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]


Gran análisis de @Takumocho, las partes en mayúsculas son especialmente convincentes, probablemente en Tokyo y Redmond manejen informes parecidos.


Gracias, creo que todos estamos de acuerdo en esto XD
Takumocho escribió:
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]


Sin duda tiene que ser como dices, justo por eso migran a Azure, dónde seguro que habrá menos usuarios aún...
zgotenz escribió:Sobre los precios, solemos olvidar que el dinero ha ido subiendo por ipc y tal, no es lo mismo 1000€ de 1950 que de 2020. Evidentemente aquí es menos tiempo.

Según https://www.dineroeneltiempo.com/euro/d ... ?valor=600

Valor actual del euro de 2006
€600 euros en 2006 €737.94 euros en 2020

La tasa de inflación promedio de la zona Euro entre los años 2006 y 2020 ha sido del 1.49% anual. En total, la moneda presentó un aumento del 22.99% entre estos años. Esto quiere decir que 600 euros (EUR) de 2006 equivalen a 737.94 euros de 2020.

--

€487 euros en 2006 €598.96 euros en 2020

Por si sirve de algo.




Bufff, esto se nos va de las manos ya [+risas]

Esto y tendría que ir al foro de economía [+risas]
Takumocho escribió:
KinderRey escribió:Gran análisis de @Takumocho, las partes en mayúsculas son especialmente convincentes, probablemente en Tokyo y Redmond manejen informes parecidos.


Gracias, creo que todos estamos de acuerdo en esto XD


Madre mía, ni la ironía pillas. En Sony deben de ser tontos entonces por ir detrás de Microsoft para contratar sus servidores de Azure. Como especialista en redes y analisto eres un hacha... [facepalm]

https://www.engadget.com/2019/05/16/son ... streaming/
Madoc escribió:
Takumocho escribió:
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]


Sin duda tiene que ser como dices, justo por eso migran a Azure, dónde seguro que habrá menos usuarios aún...


Migraron a Azure seguramente para adaptar los exigentes requisitos de la próxima PS5 en el ámbito online. Además, recuerda que también tienen que mantener vivo el online y los servidores de PS4 por lo menos un par de años o más, por eso los requerimientos son cada vez mayores, y si tienen que usar los servidores de Microsoft para que todo funcione correcto, así harán. Saludos ;)
Takumocho escribió:
Madoc escribió:
Takumocho escribió:Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]


Sin duda tiene que ser como dices, justo por eso migran a Azure, dónde seguro que habrá menos usuarios aún...


Migraron a Azure seguramente para adaptar los exigentes requisitos de la próxima PS5 en el ámbito online. Además, recuerda que también tienen que mantener vivo el online y los servidores de PS4 por lo menos un par de años o más, por eso los requerimientos son cada vez mayores, y si tienen que usar los servidores de Microsoft para que todo funcione correcto, así harán. Saludos ;)


O sea, que no son servidores de calidad, pero Sony los necesita "por los exigentes requisitos de la próxima Ps5 en el ámbito online" y "si tienen que usar los servidores de Microsoft para que todo funcione correcto, así harán". A ver si te aclaras y dejas de trolear, estaría bien... :-|
Takumocho escribió:
Migraron a Azure seguramente para adaptar los exigentes requisitos de la próxima PS5 en el ámbito online. Además, recuerda que también tienen que mantener vivo el online y los servidores de PS4 por lo menos un par de años o más, por eso los requerimientos son cada vez mayores, y si tienen que usar los servidores de Microsoft para que todo funcione correcto, así harán. Saludos ;)


Entonces, los servidores de MS pueden con PS4 + PS5 + Xbox y los de Sony no pueden con PS4 + PS5... pero son iguales?
Takumocho escribió:
jv85 escribió:@Takumocho Llámame raro, pero prefiero online de pago y de calidad, a un online gratis y exasperante.
En Xbox la conexión es fluida y otra ventaja de las consolas; sin tramposos. En PC, como ya he dicho, es exasperante por la mala calidad de unos servidores que se ven desbordados y por una cantidad ingente de personajes que se dedican a dar por culo, con perdón de la expresión. En Play Station no he probado ni creo que llegue a hacerlo, pero quienes han probado las dos opciones, suelen quedarse con la de Xbox. Por algo será.


Tu mismo lo dices.. Xbox Live va mejor por haber menos gente en los servidores y ser de pago, de ahí que funcione tan bien. Al no haber tantos usuarios conectados a la vez, la conexión va mejor y más fluida, PERO EO NO ES PORQUE SEAN SERVIDORES DE MEJOR CALIDAD :-| simplemente hay muchos menos jugadores que en los de PS4 o PC... Además, que yo sepa hasta ahora y a pesar de que la PS4 la han pirateado, no he visto casos de chetos en los juegos online de la consola.. así que pagar por pagar una suscripción online con esta supuesta ventaja lo veo inecesario a todas luces. Saludos [bye]

Aaaaah, por eso van tan bien los servidores de Xbox, porque solo hay cuatro gatos conectados (incluido yo), claro los de Sony son la caña de España pero como hay tanta gente pues....y por eso Sony contrata los servidores de Microsoft
https://www.mundodeportivo.com/videojue ... azure.html
Lammothh escribió:Los mandos élite eran para frikis y se agotaron los stocks.... cuando costaban 149€.

Los iPhones cuestan un cojonazo y se venden como rosquillas.

599€ una máquina que te va a durar al menos 5 años no es dinero.

Hombre, agotar stocks es muy relativo, depende de cuántas unidades fabricas. Si fabricas pocas es normal agotar stocks de casi lo que sea. Me interesaría más saber cuántas unidades en total se han vendido.

Sobre los iPhones, Apple es el rey del marketing, Microsoft está a años luz en ese aspecto. Y no se puede comparar un móvil, que se usa para miles de cosas y a día de hoy es una herramienta imprescindible, con una consola con la que "sólo" se juega.

Por otro lado estoy de acuerdo que una consola que te dure 6 años y para la que aproveches el gamepass, 599€ lo veo totalmente amortizable.

Madoc escribió:
Takumocho escribió:
Migraron a Azure seguramente para adaptar los exigentes requisitos de la próxima PS5 en el ámbito online. Además, recuerda que también tienen que mantener vivo el online y los servidores de PS4 por lo menos un par de años o más, por eso los requerimientos son cada vez mayores, y si tienen que usar los servidores de Microsoft para que todo funcione correcto, así harán. Saludos ;)


Entonces, los servidores de MS pueden con PS4 + PS5 + Xbox y los de Sony no pueden con PS4 + PS5... pero son iguales?


Vamos a ver, estáis mezclando churras con merinas, una cosa es usar Azure como backend y otra es que Sony use los servidores de Microsoft. Azure sólo son máquinas virtuales, el código de los servidores será de Sony. Como si los quisiera meter en AWS. Cuando se cae el Live no es que se caiga Azure (si no MS tendría un problema gordo con sus otros clientes), sino los servidores virtuales del Live que corren por encima. Sony podría poner sus servidores de PSN en AWS y funcionaría todo exactamente igual. No tengáis duda de que si Sony eligió Azure es porque les salía mejor de precio.
Gran parte de la red y servicios de Playstation Network esta funcionando actualmente bajo Amazon Web Services, la red propia de sony es bastante pequeña en comparación y esta mas centrada en pasarelas de login y cobro, ademas lo que fue Gaikai y Onlive.
El acuerdo con AWS se termina y para la nueva generación por lo visto han tirado por Azure ya que también les solventa que muchos desarrolladores y plataformas en los últimos años estén usando los servicios de hospedaje, virtualizacion, DevOps y liveOps de Azure Gaming y Azure Playfab (ahora creo que se reestructuro y esta todo englobado dentro de Microsoft Game Stacks) y era un follón para algunas cosas estando ellos en AWS, por lo que la opción mas lógica era llegar a acuerdo con microsoft para los servicios de Azure y a su vez facilitar la vida también a los desarrolladores.

Para el que no tuviera constancia, Sony para Playstation network ha usado varios proveedores de red y cloud durante su vida, de hecho AWS lo usaron ya con anterioridad, pero por el hackeo de Playstation Network de hace unos años que se inicio desde la propia EC2 de AWS (si mi memoria no me falla en los últimos años de ps3), decidieron portar gran parte de AWS a OpenStacks, pero estos tampoco le dieron el servicio que esperaban (recibieron en esa época final de ps3 e inicios de ps4 muchísimas quejas no solo de usuarios si no también de desarrolladores) y de nuevo volvieron a portar lo que se había llevado de vuelta a AWS aunque su relación no siempre ha sido muy buena desde lo del EC2.
@Takumocho

Buenas tardes, no es buena idea ve ir al subforo de Xbox a tocar las narices. Primera vez que te leo en este hilo y ha sido para calentar el ambiente.

Si quieres venir a opinar eres bienvenido, si por el contrario vienes a trolear te vas a llevar más de un baneo.

Un saludo.
Yo sueño con una consola de 600-800€ (que es el precio de un móvil de gama alta) que sea una puñetera bestia y pueda correr todos los juegos de la nueva generación a 4K 60fps con unos gráficos alucinantes.

... y luego tropiezo y me despierto. [snif]
jv85 está baneado por "Troll"
@usuariopc Ya puedes ir cambiando tu nick a usuarioxbox, porque ese sueño se va a hacer realidad antes de que acabe este año dos mil veinte.
jv85 escribió:@usuariopc Ya puedes ir cambiando tu nick a usuarioxbox, porque ese sueño se va a hacer realidad antes de que acabe este año dos mil veinte.


Jejeje. Ojalá. Porque eso, junto con el Gamepass, que ya tenemos, sería la combinación más grande de la historia de los videojuegos de consola. Pero lo veo muy difícil. Prefiero ser un poco pesimista y luego no llevarme un chafón. :-|
jv85 está baneado por "Troll"
@usuariopc Permítase un poco de optimismo, que se avecina una bestia muy poderosa. Si la One X con el procesador que tiene hace todo lo que hace, la SerieX va a ser la repanocha. Se van a comer el mercado (poco a poco).
jv85 escribió:@usuariopc Ya puedes ir cambiando tu nick a usuarioxbox, porque ese sueño se va a hacer realidad antes de que acabe este año dos mil veinte.

Pero una cosa es que pueda, tenga capacidad para ello, y otra que realmente lo haga, y como digo no por falta de capacidad en el hardware.
Lamentablemente hay desarrolladores chapuceros que no llevaran al limite el hard por su falta de capacidad, ya en esta gen algunos juegos funcionan de una manera deficiente y en algun caso incluso vergonzosa, y ha pasado en todas las generaciones.
jv85 está baneado por "Troll"
@Tilacino Aquí lo importante (a mi parecer) es que vamos a tener la mayor ventaja del PC (gráficos top) junto a la mayor ventaja de la consola (extrema facilidad de uso sin complicaciones).
Lo dice un servidor, que ha salido muy escamado del exceso de DRM en PC y de ver como algunos de sus juegos favoritos dejan de funcionar por incompatibilidades que van surgiendo.

SerieX: Game Pass + Hardware top + Retrocompatibilidad gratuita, incluso con mejoras técnicas = EPIC WIN.
jv85 escribió:@Tilacino Aquí lo importante (a mi parecer) es que vamos a tener la mayor ventaja del PC (gráficos top) junto a la mayor ventaja de la consola (extrema facilidad de uso sin complicaciones).
Lo dice un servidor, que ha salido muy escamado del exceso de DRM en PC y de ver como algunos de sus juegos favoritos dejan de funcionar por incompatibilidades que van surgiendo.

SerieX: Game Pass + Hardware top + Retrocompatibilidad gratuita, incluso con mejoras técnicas = EPIC WIN.

Yo no dudo nada de eso, pero si dudo que todos los juegos que salgan vayan a 4K 60 fps, pero no por Hardware sino por un software deficiente que no aprovecha la consola.
No me gusta la comparacion PC vs consolas, pero siempre he creido que todo el tema del hard de PC es parte del encanto, la aficion por el "cacharreo".
jv85 está baneado por "Troll"
@Tilacino El cacharreo acaba hastiando, sobre todo cuando te la intentan colar por todos lados. Evidentemente esto es una apreciación personal, al igual que me importa poco si algún juego no alcanza el estándar de 4K 60 FPS. Lo más importante para mí es tener juegazos de calidad y saber que los puedo disfrutar siempre que yo quiera/pueda. Un saludo.
206768 respuestas